>> Оракл ничего не прикрыл.
> Они не прикрыли, а перекрыли кислород. Теперь соляра не очень то и
> открытая, поэтому улучшения ZFS будут первым делом в коммерческой соляре. А
> остальным - ну может быть, когда нибудь, с барского стола что-то
> и обломится. А поскольку своей команды писавшей ФС - нет, есть
> подозрения что развитие ZFS в системах отличных от коммерческой соляры порядочно
> застопорится.

ZFS — это прежде всего ядро управления размещением данных в архитектурном плане, а все конкретные особенности проистекают из того, что любой компетентный программист может написать собственный код управления хранилищем объектов — для DMU и предложить добавить его в систему.
/---
В ZFS есть три четких уровня: ZPL (ZFS POSIX Layer), который обеспечивает стандартную семантику файловой системы POSIX; DMU (Data Management Unit), который обеспечивает многоцелевое транзакционное хранилище объектов; и SPA (Storage Pool Allocator), обеспечивающий манипуляцию блоками виртуального хранилища и преобразование данных (репликацию, сжатие и вскоре шифрование).
...
DMU обеспечивает файловый и блочный доступ к общему пулу физических накопителей. Файловый доступ осуществляется через ZPL, блочный доступ (через блочное устройство) представляет собой прямое отображение на один объект DMU. Мы также разрабатываем новые методы доступа к данным, которые используют транзакционные возможности DMU более интересными способами
...
Архитектура ZFS устраняет целый уровень трансляции -- и вместе с тем целый класс метаданных (LBA тома).  Она также исключает необходимость аппаратных контроллеров RAID.  В то же время, ZFS предоставляет новый полезный интерфейс -- хранилище объектов -- который был до этого недоступен, будучи похоронен внутри монолитной файловой системы.
---/
http://blogs.oracle.com/bonwick/entry/rampant_layering_viola...