>Кто вам мешает улучшить перевод ?

Мсье действительно хочет обсудить нюансы баллистических свойств подкалиберного Г?  Не выходит из него пуля.

Просто к сведению -- переводами занимался ещё в прошлом веке, и до сих пор иногда пару апстримов подновляю.  Пытаться же вразумлять, направлять, исправлять безграмотную толпу, которой внушили, что она суть сплошь творцы -- безнадёжно. (это совсем другое, нежели подавать пример того, как делать -- красиво, что есть такое "стыдно", и другие в общем-то нехитрые вещи -- но на которые ой как обижаются, "неполиткорректно")

Если бы намерение _улучшать_ перевод было, то на lp была бы инфраструктура для вычитки и задел для возможности обратной связи с конкретными переводчиками +/- приоретизация результатов тех, кто замечен в качественных строчках, относительно безграмотных, но позитивно-инициативных.

Нет этого и вряд ли появится -- "недемократично".  А что люди все разные, эт побоку.

>Наглая ложь - это голословные утверждения, а со стороны Марка сплошные дела.

Я сослался и на переводчиков KDE и GNOME.  Только профессиональных.  Мне их сюда позвать, сами проверите по архивам соответствующих localization mailinglists или Вам что ни говори -- бесполезно, ubuntu student partner?

Дела Марка и характеризую -- на которые не все внимание обращают.  Сам в 2005 пообщался -- дела решил не иметь.

PS: а ещё у нас на конторе работает первый Ubuntu Certified Professional в Украине, который про эту самую убунту теперь цензурно выражается с большим трудом.  Так вот.