The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..., opennews (??), 12-Окт-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +2 +/–
Сообщение от Me (??), 12-Окт-10, 12:27 
>>Android покупают по большей части технически подкованные люди
> Технически подкованные люди не занимаются др*чкой с телефонами, им нужно, чтобы звонил.
> ж)

А как же SSH, VNC, RDP, почта/jabber? Технически подкованным людям все это не надо?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +3 +/–
Сообщение от Avator (ok), 12-Окт-10, 12:33 
конечно не надо... так сказал анонимус... все слушаться и повиноваться... бо он лучше знает, что вам и мне, да и другим людям нужно...=)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  –1 +/–
Сообщение от ПринцЧорнойТьмыemail (ok), 12-Окт-10, 13:02 
Для джабберов вовсе не надо менять прошивку.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  –3 +/–
Сообщение от Анонимemail (26), 12-Окт-10, 13:49 
Ты сам-то пробовал порулить удалённой машиной по SSH через смартфон?
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +1 +/–
Сообщение от Fcukuemail (ok), 12-Окт-10, 14:28 
> Ты сам-то пробовал порулить удалённой машиной по SSH через смартфон?

Я "пробовал". И постоянно "пробую". Лет пять подряд.
Никаких проблем.
Putty на Symbian.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  –2 +/–
Сообщение от User294 (ok), 12-Окт-10, 18:56 
> Putty на Symbian.

Уй, гадость это Putty :) в сравнении с той же n900 с настоящим ssh хотя-бы :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от хихихи (?), 13-Окт-10, 08:52 
>Уй, гадость это Putty :) в сравнении с той же n900 с настоящим ssh хотя-бы :).

чем же гадостно Putty?
и чем оно менее "настоящее" по сравнению с ssh в n900?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 13-Окт-10, 21:29 
>>Уй, гадость это Putty :) в сравнении с той же n900 с настоящим ssh хотя-бы :).
> чем же гадостно Putty?

Заранее извиняюсь за категоричность суждений в посте, но это не троллинг, а просто предложение подумать о том, какую гадость виндовс-юзеры используют для работы с ssh.

Виндовый пути, простите, редкий ацтой: нет табов(сама знаю, что screen рулит, но лучше 10 табов, по 2-3 скрина в каждом, чем 30 окон в одном скрине), нет удобного способа смены локали, идиотские(и не виндовые, и не никсово-исковые) способы работы с буфером обмена, зачем-то существующие профили (тогда как все прекрасно можно было бы сделать через алиасы, .bashrc, и т д), не совместимые с Openssh rsa puk(название-то какое! Хи-хи!) ключи, список можно продолжать бесконечно.

Когда оказывалась у клиента без ноута с нормальным никсовым терминалом с собой, и приходилось использовать это, простите, г..но, или на прошлой работе садилась за виндовую станцию, всегда чувствовала себя инвалидом, как будто что-то ампутировали :))

Попробуйте, например, якуаки :) Через неделю Вы о путти уже не сможете вспоминать без содрагания :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от хихихи (?), 15-Окт-10, 10:01 
>>>Уй, гадость это Putty :) в сравнении с той же n900 с настоящим ssh хотя-бы :).
>> чем же гадостно Putty?
> Заранее извиняюсь за категоричность суждений в посте, но это не троллинг, а
> просто предложение подумать о том, какую гадость виндовс-юзеры используют для работы
> с ssh.
> Виндовый пути, простите, редкий ацтой: нет табов(сама знаю, что screen рулит, но
> лучше 10 табов, по 2-3 скрина в каждом, чем 30 окон
> в одном скрине), нет удобного способа смены локали

зачем это делать под виндовс (30 сессий к ssh)?

> Когда оказывалась у клиента без ноута с нормальным никсовым терминалом с собой,
> и приходилось использовать это, простите, г..но, или на прошлой работе садилась
> за виндовую станцию, всегда чувствовала себя инвалидом, как будто что-то ампутировали
> :))

а вы запустите под линукс рдп клиент и сравните его с родным, чувства аналогичные - ssh не родной для виндовс окружения чего же вы хотите от него

> Попробуйте, например, якуаки :) Через неделю Вы о путти уже не сможете
> вспоминать без содрагания :)

ну как я понял человек сравнивал putty с ssh клиентом под n900 (подозреваю из пакета openssh).  
Да, и под виндовс какой клиент лучше чем putty? Интересуюсь с целью воспользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 15-Окт-10, 13:55 
> зачем это делать под виндовс (30 сессий к ssh)?

Если нужно что-то срочно пофиксить от клиента, то незачем. Если же жить в винде, и админить *nix-серверы, как это часто делают фряховоды, то можно найти миллион и одну причину.

> а вы запустите под линукс рдп клиент и сравните его с родным,
> чувства аналогичные - ssh не родной для виндовс окружения чего же
> вы хотите от него

Есть врапперы, например, krdc. Я пользуюсь bash-алиасом вокруг rdesktop (и vnc-клиента). Вполне юзабельно, только есть баг с переключением раскладки, который вполне себе обходится.
И да, табов нет, как и в mstsc, и в putty, но мне на виндовс-машины так часто, да еще и параллельно, заходить не требуется.


>> Попробуйте, например, якуаки :) Через неделю Вы о путти уже не сможете
>> вспоминать без содрагания :)
> ну как я понял человек сравнивал putty с ssh клиентом под n900
> (подозреваю из пакета openssh).

Зная, какой УГ putty под Windows, можно легко представить, насколько хуже симбиановская версия.

> Да, и под виндовс какой клиент лучше чем putty? Интересуюсь с целью
> воспользоваться.

Все, что я видела, редкая, имхо, гадость: или малоюзаьельная (как Putty) или глючная(как еще парочка терминалов, или дополнения к Putty)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от nuclightemail (ok), 02-Ноя-10, 17:55 
> Виндовый пути, простите, редкий ацтой: нет табов(сама знаю, что screen рулит, но
> лучше 10 табов, по 2-3 скрина в каждом, чем 30 окон
> в одном скрине),

Табами должен заниматься оконный менеджер, а не программа. Например, fluxbox умеет для произвольный приложений. Винда худо-бедно, но тоже группирует окна, на небольшом количестве - жить можно. Ну а открывать 30 окон _с винды_ - извращенство.

> нет удобного способа смены локали,

Хе, а каков должен быть удобный способ смены локали на системе, где её, читай, нету? Выбрать позволяет, что еще нужно-то?

> идиотские(и не виндовые, и не никсово-исковые) способы работы
> с буфером обмена,

Ололо, а сходить в настройки и включить чисто виндовый либо чисто юниксовый способ - религия не позволяет?

> не совместимые с Openssh rsa puk(название-то какое! Хи-хи!) ключи,

Конвертация тут же рядом, прямо из генератора доступна. В чем проблема? Ну захотелось автору хранить ключи в более удобном для внутреннего представления программы формате, его право - всё нужное для совместимости приложено.

> зачем-то существующие профили (тогда как все прекрасно можно
> было бы сделать через алиасы, .bashrc, и т д),

Лолшто? Какие такие алиасы и .bashrc на винде? Путти именно что комбинирует в себе алиасы/историю шелла для запуска, фичи ssh_config  настройки xterm* из ~/.Xdefaults - всё то, что _отсутствует_ на винде. И он всё это приносит собой в чуждую систему, делая настолько ближе по удобству, насколько возможно. И успешно справляется с задачей - при дефолтных настройках путти еще поудобнее чем при них же xterm будет.

> список можно продолжать бесконечно.

И где? Пока что была в основном лишь неграмотность. С натяжкой на аргумент тянет разве что отсутствие табов

> Когда оказывалась у клиента без ноута с нормальным никсовым терминалом с собой,
> и приходилось использовать это, простите, г..но, или на прошлой работе садилась
> за виндовую станцию, всегда чувствовала себя инвалидом, как будто что-то ампутировали
> :))
>
> Попробуйте, например, якуаки :) Через неделю Вы о путти уже не сможете
> вспоминать без содрагания :)

В чем разница-то? =) Никаких вменяемых аргументов, одни эмоции/привычки "мне так нравится".

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 03-Ноя-10, 12:11 
Заметьте, острые формулировки и переход на личности, это Ваша инициатива.
Я бы _пока_ не хотела ее поддерживать.

> Пока что была в основном лишь неграмотность.
> Табами должен заниматься оконный менеджер, а не программа. Например, fluxbox умеет для
> произвольный приложений. Винда худо-бедно, но тоже группирует окна, на небольшом количестве
> - жить можно. Ну а открывать 30 окон _с винды_ -
> извращенство.

Без комментариев. Выводы про неграмотность делайте сами:
http://bb4win.sourceforge.net/ (для, по всей видимости, любимых Вами BOX'ов)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms838576%28WinE...

>> нет удобного способа смены локали,
> Хе, а каков должен быть удобный способ смены локали на системе, где
> её, читай, нету? Выбрать позволяет, что еще нужно-то?

Банально лезть очень далеко. Сравните, хотя бы, с konsole или gnome-terminal: по одному клику из контекстного меню

>> идиотские(и не виндовые, и не никсово-исковые) способы работы
>> с буфером обмена,
> Ололо, а сходить в настройки и включить чисто виндовый либо чисто юниксовый
> способ - религия не позволяет?

А Вы никогда не подходили к коллеге-user'у Putty, и не садились за терминал с дефольтными настройками?


>> не совместимые с Openssh rsa puk(название-то какое! Хи-хи!) ключи,
> Конвертация тут же рядом, прямо из генератора доступна. В чем проблема? Ну
> захотелось автору хранить ключи в более удобном для внутреннего представления программы
> формате, его право - всё нужное для совместимости приложено.

Его право. А мое право не юзать этот уг, набитый велосипедами, и другим не советовать.

>> зачем-то существующие профили (тогда как все прекрасно можно
>> было бы сделать через алиасы, .bashrc, и т д),
> Лолшто? Какие такие алиасы и .bashrc на винде?

Не в тему. Речь лишь о том, что используется не *nix-like стиль настройки

> удобству, насколько возможно. И успешно справляется с задачей - при дефолтных
> настройках путти еще поудобнее чем при них же xterm будет.

Сейчас не 80-е, что бы стоило равняться на "голый" Xterm

>> Попробуйте, например, якуаки :) Через неделю Вы о путти уже не сможете
>> вспоминать без содрагания :)
> В чем разница-то? =) Никаких вменяемых аргументов, одни эмоции/привычки "мне так нравится".

А Вы попробуйте :) Если не ангажированы, и имеете хотя бы минимальный положительный опыт работы за nix-овой станцией, Вам обязательно понравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от nuclightemail (ok), 03-Ноя-10, 19:11 
> Заметьте, острые формулировки и переход на личности, это Ваша инициатива.
> Я бы _пока_ не хотела ее поддерживать.

Формулировки именно такими и должны быть. Любой недостаток, любая гниль, любой нарыв не должны трусливо замалчиваться из лицемерной вежливости, а должны прямо и беспощадно аргументированно вскрываться тут же, на месте. В этом плане еще больше рулит стиль Луговского, но, к сожалению, он реже эффективен, поскольку слишком мало людей достаточно честны перед собой, чтобы воспринять суть и измениться, а не попытаться попенять на форму.

Что же касается переходов на личности, то их как таковых, между прочим, еще не было. Были лишь не более чем вскользь касающие ответы на конкретные аргументы - но такова суть тех аргументов, тут всё честно. А вот Вам я могу припомнить как прямые неаргументированные переходы на личности ранее на этом форуме, так и непосредственно в этом комменте (на что я сейчас отвечаю) - русскую пословицу насчет бревна, в общем.

>> Пока что была в основном лишь неграмотность.
>> Табами должен заниматься оконный менеджер, а не программа. Например, fluxbox умеет для
>> произвольный приложений. Винда худо-бедно, но тоже группирует окна, на небольшом количестве
>> - жить можно. Ну а открывать 30 окон _с винды_ -
>> извращенство.
> Без комментариев. Выводы про неграмотность делайте сами:
> http://bb4win.sourceforge.net/ (для, по всей видимости, любимых Вами BOX'ов)
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms838576%28WinE...

Фигурный квотинг, между прочим, есть разновидность нечестности. Я процитирую оригинал: "С натяжкой на аргумент тянет разве что отсутствие табов". То есть, разжевываю:
1) аргумент про табы частично признан;
2) неграмотность была сказана о других аргументах, а не этом;
3) если уж Вы имеете на винде Blackbox, то лично для Вас этот аргумент отпадает, поскольку Вы в состоянии настроить себе, что нужно (и даже больше, не только с путти).

>>> нет удобного способа смены локали,
>> Хе, а каков должен быть удобный способ смены локали на системе, где
>> её, читай, нету? Выбрать позволяет, что еще нужно-то?
> Банально лезть очень далеко. Сравните, хотя бы, с konsole или gnome-terminal: по
> одному клику из контекстного меню

Не пользуюсь ими. У меня вообще контекстное меню в терминале требуется крайне редко. Более того, если локаль постоянно требуется переключать - то это симптом: организация работы поставлена плохо. И хотя необходимость такой функции на *nix еще можно представить (ssh на тот или иной хост с разной локалью не сможет поменять её в терминале), то на винде в Putty оно уже единожды для каждого хоста сохранено в его сессию, туда вообще лазить не надо.

>>> идиотские(и не виндовые, и не никсово-исковые) способы работы
>>> с буфером обмена,
>> Ололо, а сходить в настройки и включить чисто виндовый либо чисто юниксовый
>> способ - религия не позволяет?
> А Вы никогда не подходили к коллеге-user'у Putty, и не садились за
> терминал с дефольтными настройками?

А может мне еще обвинять каждого, у кого переключение раскладки клавиатуры настроено не как Ctrl-Shift, что они не подстроились под то, как удобно мне? Программу нельзя обвинить в том, за что ответственность несут её пользователи - можно было бы пнуть, только если бы она не предоставляла возможности по настройке. Путти предоставляет, так что аргумент не имеет силы.

Но по секрету скажу, что да, приходилось - и меня совершенно не напрягает в xterm пастить средней кнопкой, а в путти правой.

>>> не совместимые с Openssh rsa puk(название-то какое! Хи-хи!) ключи,
>> Конвертация тут же рядом, прямо из генератора доступна. В чем проблема? Ну
>> захотелось автору хранить ключи в более удобном для внутреннего представления программы
>> формате, его право - всё нужное для совместимости приложено.
> Его право. А мое право не юзать этот уг, набитый велосипедами, и
> другим не советовать.

Нет, право есть лишь не использовать самому по личным предпочтениям, но вот назвать "УГ" и другим не советовать - только в случае наличия аргументов. Как видим, здесь реального аргумента не оказалось, только вкусы.

>>> зачем-то существующие профили (тогда как все прекрасно можно
>>> было бы сделать через алиасы, .bashrc, и т д),
>> Лолшто? Какие такие алиасы и .bashrc на винде?
> Не в тему. Речь лишь о том, что используется не *nix-like стиль
> настройки

Ха, еще раз ловлю на нечестности - был поскипан наиболее существенный аргумент (и, между прочим, так у Вас становится очень шаткая опора под тем, что Вы заявили в начале этого коммента). Я повторю его: "Путти именно что комбинирует в себе алиасы/историю шелла для запуска, фичи ssh_config  настройки xterm* из ~/.Xdefaults - всё то, что _отсутствует_ на винде. И он всё это приносит собой в чуждую систему".
Он и _не может_ использовать *nix-like стиль настройки (иксы с собой притащить, шелл и blackbox поставить? это сам юзер пускай делает, если надо, но требовать этого для работы - нельзя), но, самое главное, - и _не должен_. Поинт разных систем именно в том, что они разные. Путти является великолепным примером объединения лучшего в обоих подходах: та часть, что работает и взаимодействует с виндой, выполнена в традициях винды, удобна и понятна тому, кто её использует. Та же часть, что с удаленной *nix-системой - удобна и понятна тому, кто использует *nix-системы.
Вообще, аргументация "используется не *nix-like стиль настройки" предполагает, будто бы *nix-стиль априори является наилучшим, но это может быть отнюдь не так для определенных условий. Возможно, такой аргумент вызван слишком малым опытом и узким кругозором.

>> удобству, насколько возможно. И успешно справляется с задачей - при дефолтных
>> настройках путти еще поудобнее чем при них же xterm будет.
> Сейчас не 80-е, что бы стоило равняться на "голый" Xterm
>>> Попробуйте, например, якуаки :) Через неделю Вы о путти уже не сможете
>>> вспоминать без содрагания :)
>> В чем разница-то? =) Никаких вменяемых аргументов, одни эмоции/привычки "мне так нравится".
> А Вы попробуйте :) Если не ангажированы, и имеете хотя бы минимальный
> положительный опыт работы за nix-овой станцией, Вам обязательно понравится.

Каждый рабочий день использую WMaker и xterm (а дома винду с путти). Не то что бы совсем "голый" из 80-х, но настроек у него использую не так много. Однако я по-прежнему не слышу аргументов: "попробуйте" апеллирует к личным вкусам и предпочтениям, которые вовсе необязательно будут такими же у других людей. Никакого объективного "УГ" здесь нет и быть не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от User294 (ok), 14-Окт-10, 19:38 
> чем же гадостно Putty?

Кривизной своей работы и общей убогостью. Когда я его видел - там даже если ошибочно законектился не туда - переконектиться без перезапуска программы было нельзя. Не знаю починили ли это, но в целом ощущения от этой хрени остались ниже среднего. Еще стандартному ssh клиенту можно пардон скрипт или командлайн написать, заранее задающий параметры конекта и т.п.. И пинать сие с десктопа по принципу "нажали на ярлык - немедленно завалились на тот хост". Этакой кнопкой "сделайте мне зашибись" тьфу, т.е. "сконекться к тому хосту!" :). Ну а в симбиане такое счастье не светит, там как обезьяне самому менюхи путти тыкать надо. Я вообще не понял есть ли у симбиана понятие командлайна и если да то где мне скроить ярлык позволяющий сразу конект к нужному хосту за 1 клик.

> и чем оно менее "настоящее" по сравнению с ssh в n900?

Тем что бОльшую часть фич SSH не умеет как класс, например.
1) Версия которую видел я не умела файлы например слать. То есть, послать/получить конфиг - фигушки. Как максимум только ремотно его править. А если учесть что хоткеи в путти реализованы не сильно удобно а на GPRS после ввода символа проходит несколько секунд, проще было бы слить файл, локально отредактить и влить. Не мучаясь с колупанием по 10 секунд на символ, мля.
2) Нельзя что-то сделать по SSH а потом результат какой-то еще программе безгеморно отдать. Ну впрочем в симбиане совсем жопа с системной автомазацией и подобным.
3) Ну а сервером оно и вовсе не может выступить. Односторонняя связь. Для n900 есть и сервер и клиент. И да, можно и самим девайсом по ssh порулить и файл на него залить/слить. В обе стороны. Этим и отличаются всякие недоноски от полноценных машинок. Шифрование конечно тормозит, однако иногда бывает удобно чтобы пару файлов пхнуть на девайс с соседней машины не демонстрируя их всему миру (файлы бывают разные, сети тоже).

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от хихихи (?), 15-Окт-10, 10:34 
>> чем же гадостно Putty?
> Кривизной своей работы и общей убогостью. Когда я его видел - там
> даже если ошибочно законектился не туда - переконектиться без перезапуска программы

т.е. ssh можно не перезапуская (саму программу) переконнектить?

> было нельзя. Не знаю починили ли это, но в целом ощущения
> от этой хрени остались ниже среднего. Еще стандартному ssh клиенту можно
> пардон скрипт или командлайн написать, заранее задающий параметры конекта и т.п..
> И пинать сие с десктопа по принципу "нажали на ярлык -
> немедленно завалились на тот хост". Этакой кнопкой "сделайте мне зашибись" тьфу,
> т.е. "сконекться к тому хосту!" :). Ну а в симбиане такое
> счастье не светит, там как обезьяне самому менюхи путти тыкать надо.
> Я вообще не понял есть ли у симбиана понятие командлайна и
> если да то где мне скроить ярлык позволяющий сразу конект к
> нужному хосту за 1 клик.

Не ясно при чём здесь симбиан, если про него не ясно при чём здесь десктоп?

>> и чем оно менее "настоящее" по сравнению с ssh в n900?
> Тем что бОльшую часть фич SSH не умеет как класс, например.
> 1) Версия которую видел я не умела файлы например слать. То есть,
> послать/получить конфиг - фигушки. Как максимум только ремотно его править. А
> если учесть что хоткеи в путти реализованы не сильно удобно а
> на GPRS после ввода символа проходит несколько секунд, проще было бы
> слить файл, локально отредактить и влить. Не мучаясь с колупанием по
> 10 секунд на символ, мля.

т.е. про pscp вы не в курсе, или вы файлы с помощью непосредственно ssh копируете?

> 2) Нельзя что-то сделать по SSH а потом результат какой-то еще программе
> безгеморно отдать. Ну впрочем в симбиане совсем жопа с системной автомазацией
> и подобным.

Так вы про какой putty говорите, который под симбиан? Так вы ещё посетуйте, что с Nokia 3310 не можете по ssh ни куда зайти.

> 3) Ну а сервером оно и вовсе не может выступить. Односторонняя связь.
> Для n900 есть и сервер и клиент. И да, можно и
> самим девайсом по ssh порулить и файл на него залить/слить. В
> обе стороны. Этим и отличаются всякие недоноски от полноценных машинок. Шифрование

неужели у n900 клиент ssh может выступать в роли сервера? и мы, таки, сравниваем программы (ssh клиенты) или их доступность на определённых платформах?

> конечно тормозит, однако иногда бывает удобно чтобы пару файлов пхнуть на
> девайс с соседней машины не демонстрируя их всему миру (файлы бывают
> разные, сети тоже).

Если нет иной возможности, то да, иначе - блютус для передачи файлов с/на мобильное устройство в разы быстрее и удобнее.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 12-Окт-10, 15:03 
На Maemo это даже почти удобно :)
Во всяком случае, удобнее, чем всегда таскать с собой килограммовый лаптоп на случай форс-мажора, который застанет в, скажем, метро.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от User294 (ok), 14-Окт-10, 19:40 
> На Maemo это даже почти удобно :)

На n900 это даже по своему доставляет за счет хардварной клавы :)

> Во всяком случае, удобнее, чем всегда таскать с собой килограммовый лаптоп на
> случай форс-мажора, который застанет в, скажем, метро.

В метро это еще ладно, а вот в чистом поле например - вот это натурально опаньки. И видал я перспективу лишние кило переть на себе куда попало, с поводом и без :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от AlexYeCu (?), 12-Окт-10, 15:41 
> Ты сам-то пробовал порулить удалённой машиной по SSH через смартфон?

Ну я пробовал. Какие проблемы?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от letsmac (ok), 12-Окт-10, 16:10 
> Ты сам-то пробовал порулить удалённой машиной по SSH через смартфон?

Я пробовал и ssh и RDP. Не очень удобно, но терпимо и сервер вылечить / логи глянуть можно стоя в пробке.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."  +/–
Сообщение от User294 (ok), 12-Окт-10, 18:24 
> Ты сам-то пробовал порулить удалённой машиной по SSH через смартфон?

Я пробовал. С n900 это получается безупречно. Qwerty клавиатура и настоящий ssh из комплекта OpenSSH. Ничем не хуже любого иного компьютера. Ну разве что экран и клавиатура маленькие. Зато можно в кармане девайс с собой упереть, ноуту с более крупным экраном и клавой ни разу не грозит и вообще таскать его куда геморнее :).

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру