> чем же гадостно Putty?Кривизной своей работы и общей убогостью. Когда я его видел - там даже если ошибочно законектился не туда - переконектиться без перезапуска программы было нельзя. Не знаю починили ли это, но в целом ощущения от этой хрени остались ниже среднего. Еще стандартному ssh клиенту можно пардон скрипт или командлайн написать, заранее задающий параметры конекта и т.п.. И пинать сие с десктопа по принципу "нажали на ярлык - немедленно завалились на тот хост". Этакой кнопкой "сделайте мне зашибись" тьфу, т.е. "сконекться к тому хосту!" :). Ну а в симбиане такое счастье не светит, там как обезьяне самому менюхи путти тыкать надо. Я вообще не понял есть ли у симбиана понятие командлайна и если да то где мне скроить ярлык позволяющий сразу конект к нужному хосту за 1 клик.
> и чем оно менее "настоящее" по сравнению с ssh в n900?
Тем что бОльшую часть фич SSH не умеет как класс, например.
1) Версия которую видел я не умела файлы например слать. То есть, послать/получить конфиг - фигушки. Как максимум только ремотно его править. А если учесть что хоткеи в путти реализованы не сильно удобно а на GPRS после ввода символа проходит несколько секунд, проще было бы слить файл, локально отредактить и влить. Не мучаясь с колупанием по 10 секунд на символ, мля.
2) Нельзя что-то сделать по SSH а потом результат какой-то еще программе безгеморно отдать. Ну впрочем в симбиане совсем жопа с системной автомазацией и подобным.
3) Ну а сервером оно и вовсе не может выступить. Односторонняя связь. Для n900 есть и сервер и клиент. И да, можно и самим девайсом по ssh порулить и файл на него залить/слить. В обе стороны. Этим и отличаются всякие недоноски от полноценных машинок. Шифрование конечно тормозит, однако иногда бывает удобно чтобы пару файлов пхнуть на девайс с соседней машины не демонстрируя их всему миру (файлы бывают разные, сети тоже).
