Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сравнение популярности web-браузеров и web-серверов. Nginx опередил lighttpd, opennews (??), 25-Дек-08, (0) [смотреть все] ThePlanet com - хостинг-сервис, а не порно-сервис, Аноним (1), 12:26 , 25-Дек-08, (1) useless waste of time до _полноценного_ web-сервера, а не распределителя нагр, V (??), 12:28 , 25-Дек-08, (2) // объясните, чем nginx не веб-сервер что есть такого в lighttpd, чего нет в nginx, Vital (??), 12:54 , 25-Дек-08, (4) // Да, мне тоже оч интересно - что же там такого , Anonymous (?), 12:57 , 25-Дек-08, (5) // spawn-fcgi хотя бы , Дмитрий (??), 13:38 , 25-Дек-08, (6) А оно народу надо , pavlinux (ok), 13:41 , 25-Дек-08, (7) И чо это вообще отдельная утилита, не привязанная к какому либо серверу, с таки, Vital (??), 13:45 , 25-Дек-08, (8) 1Использую ее вместе с nginx для php-скриптов не мое творчество, я только хост, Необъективный_ (?), 19:52 , 25-Дек-08, (21) Вы смотрели код spawn-fcgi Я смотрел и не узрел ничего, кроме ТРИВИАЛЬНОГО врап, darkk (?), 15:33 , 25-Дек-08, (11) FCGI Spawn писан под nginx , Peter Vereshagin (?), 15:51 , 28-Дек-08, (33) В нем нет как минимум поддержки CGI и SCGI - в итоге к нему прикручивается не вс, User294 (??), 15:58 , 25-Дек-08, (12) В ЖИЗНИ НИ РАЗУ не запускал лайти БЕЗ fastcgi, ибо CGI и ДАРОМ не нужно , Щекн Итрч (ok), 18:54 , 25-Дек-08, (19) CGI - дрянь Никто и не спорит Но - иногда надо поюзать уже существующий проект г, User294 (??), 20:12 , 25-Дек-08, (22) Поправочка и он тоже не симпатичен если это применительно ко мне Если примените, User294 (??), 20:15 , 25-Дек-08, (23) А inetd в этом случае разве не поможет , Indeec (?), 19:37 , 26-Дек-08, (32) Чего-то не очень понимаю как он должен помочь с поддержкой CGI и особенно SСGI А, User294 (??), 19:26 , 31-Дек-08, (36) nginx вполне себе веб-сервер Но у лайти значительно больше фич, чем у nginx На, Аноним (1), 13:47 , 25-Дек-08, (9)   // вам тормозить фичами или вебсервствовать один апач уже есть, и лайти шустро е, cadmi (?), 13:51 , 25-Дек-08, (10)   Прости, человек, но если сервак что-то не умеет - придется поставить бэкэндом жи, User294 (??), 16:05 , 25-Дек-08, (13)   sf net, An (??), 16:30 , 25-Дек-08, (14)   mininova org, Аноним (-), 16:31 , 25-Дек-08, (15)   буржуи просто не в курсе, Vital (??), 17:44 , 25-Дек-08, (16)   Часть проектов, например, http netpbm sourceforge net находится на машине с ng, Игорь Сысоев (?), 18:00 , 25-Дек-08, (17)   У nginx есть webdav, BOLK (?), 23:41 , 25-Дек-08, (25)   ага, который ничего не поддерживает webdav у lighttpd реализован нормально, , Аноним (-), 16:10 , 26-Дек-08, (31)   когда то такие цифры уже видел , Аноним (1), 12:38 , 25-Дек-08, (3) Вывод web-браузеры популярней web-серверов , Аноним (18), 18:11 , 25-Дек-08, (18) хорошая новость Игорю Сысоеву - респект и уважуха , hhg (ok), 00:25 , 26-Дек-08, (26) // С этим согласен - весьма интересный и неплохой сервер Вообще хорошо что лайт и н, User294 (??), 02:40 , 26-Дек-08, (27) А подскажите, lighttpd дружит с java апплетами nginx то вроде точно не дружит , AVN (??), 09:42 , 26-Дек-08, (28) // а каким боком тут java-апплеты они на стороне клиента в браузере исполняются, Аноним (1), 10:52 , 26-Дек-08, (29) Это вы с ними не дружите - , Аноним (1), 11:25 , 26-Дек-08, (30) Может с сервлетами , Chris (??), 11:44 , 29-Дек-08, (34) // тоже смешно - Ява то каким боком к этим серверам относится , hhg (ok), 12:26 , 31-Дек-08, (35) 1,2,3,18,26,28

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Сравнение популярности web-браузеров и web-серверов. Nginx о"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 25-Дек-08, 13:47
	nginx вполне себе веб-сервер. Но у лайти значительно больше фич, чем у nginx. Например, ldap, *cgi, webdav...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сравнение популярности web-браузеров и web-серверов. Nginx о"	+/–
	Сообщение от cadmi (?), 25-Дек-08, 13:51
	>nginx вполне себе веб-сервер. Но у лайти значительно больше фич, чем у >nginx. Например, ldap, *cgi, webdav... вам тормозить фичами или вебсервствовать? :) один апач уже есть, и лайти шустро его догоняет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение популярности web-браузеров и web-серверов. Nginx о"	+/–
	Сообщение от User294 (??), 25-Дек-08, 16:05
	> вам тормозить фичами или вебсервствовать? :) Прости, человек, но если сервак что-то не умеет - придется поставить бэкэндом жирный апач, что скажем в виртуализованых окруженияхсовсем не есть гут (по причине непотребного выжирания оным оперативки ессно а виртуальных окружений как бы обычно много).Тогда называть распределитель нагрузки\проксик полноценным вебсервером несколько жирновато. > один апач уже есть, и лайти шустро его догоняет :) Он его наверное никогда не догонит по нагрузке на проц и жрачу RAM.А вот по отдаче статики и т.п. он апача здорово перегоняет.Вон яндексовское зеркало с исохами и т.п. юзает какой-то вариант 1.5-го лайта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сравнение популярности web-браузеров и web-серверов. Nginx о"	+/–
	Сообщение от An (??), 25-Дек-08, 16:30
	+ sf.net
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сравнение популярности web-браузеров и web-серверов. Nginx о"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-08, 16:31
	+ mininova.org
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сравнение популярности web-браузеров и web-серверов. Nginx о"	+/–
	Сообщение от Vital (??), 25-Дек-08, 17:44
	>+ mininova.org буржуи просто не в курсе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сравнение популярности web-браузеров и web-серверов. Nginx о"	+/–
	Сообщение от Игорь Сысоев (?), 25-Дек-08, 18:00
	Часть проектов, например, http://netpbm.sourceforge.net находится на машине с nginx'ом.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сравнение популярности web-браузеров и web-серверов. Nginx о"	+/–
	Сообщение от BOLK (?), 25-Дек-08, 23:41
	>nginx вполне себе веб-сервер. Но у лайти значительно больше фич, чем у >nginx. Например, ldap, *cgi, webdav... У nginx есть webdav
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Сравнение популярности web-браузеров и web-серверов. Nginx о"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-08, 16:10
	ага, который ничего не поддерживает :)) webdav у lighttpd реализован нормально, а не кастрированный как nginx
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема