Добавлю хотелок:

1. Общая защита не должна пропускать импульсный скачок 20000 Ампер с энергией 900 Джовлей.

2. Подавлять высокочастотные шумы более чем 20 дециБелл в широком спектре частот.

3. Для защиты самой защиты, наверно, базовое оборудование стоит брать с запасом 1/3, например на 15 kW, а на самом входе ставить термопредохранитель на 10 kW. Тогда защита точно не выгорит, а сработает термопредохранитель.  Захотелось странного, а есть ли термопредохранители с переключателем между 10-15 kW? Вдруг, временно, надо будет мощность 15 kW.

Понимаю, что вопросы больше для электриков, но думаю всем здесь грамотные, практичные советы будут полезны. Когда-то держал в руках паяльник и вариант с самодельным "супер фильром на всю квартиру" из стартового конденсатора от грузовика и соленоида с сердечником от трансформатора с микроволновки, так же рассмотрю.

Не с того начинаете.
Для начала - вводной рубильник, реле напряжения, деление на линии (свет, розетки по комнатам, кухня, мокрая зона и т.п.). В каждую линию автомат (и узо по желанию).
Линии для розеток - кабель 2,5мм2, автомат 16А, узо 25А 30мА.
Линии света -  кабель 1,5мм2, автомат 10А, узо 16А 30мА.
Влажная зона - кабель 2,5мм2, автомат 16А, узо 25А 10мА.
(Узо либо в каждую линию, либо поделить по группам)
На мощные потребители желательно отдельную линию (стиралка, эл.духовка).
Розеточные линии по комнатам тоже можно разделить.
Думаю, принцип понятен.
Разобраться что с заземлением в подъездном щите (TN-C, TN-S, TN-C-S, TN-TT), и от этого плясать.

А уже потом думать о сетевых фильтрах, стабилизаторах, ибп.

> Было: сетевые фильтры с заземлением к трубам воды и отопления

Покушение на жизнь и здоровье двух и более лиц, включая малолетних, совершённое общественно опасным способом с особым идиотизмом, вопиющей халатностью и необразованностью.

Защита электросети на квартиру/дом целиком всего примерно за 10 тыс.руб.!!!

Перед счётчиком ставим автомат на 40А который не пропустит больше ~10kW. После счётчика в квартире/доме самым первым должен быть терморазмыкатель/термопредохранитель НЕ плавкий на 40А, ~10kW, которого не нашёл. Всё остальное оборудование покупаем с запасом на 63А ~14kW.

Щиток в подъезде/с наружи дома (1p DIN):
1. Автоматический выключатель 40А, 4.5кА, изоляция >500V (VA4729-1C-40 https://etke.ru/catalog/din/mcb/va47_29/avtomaticheskiy_vykl.../ )
2. Счётчик.

Щиток в квартире/доме (14p DIN)
3. Термопредохранитель/терморазмыкатель НЕ плавкий, многоразовый, с автоматическим востановлением, на 40А, ~10kW на DIN рейку не нашёл 1p! А в сетевых фильтрах на 2.2kW такие есть.
4. Термопредохранитель/терморазмыкатель: плавкий на 63А, 4p (плавкий ZDF06 не нашёл, но предохранители есть: FC06g-63 https://etke.ru/catalog/din/disconnectors/fc06/FC06g-63/ )
5. Устройство защиты УЗИП класса II: 60kA, первого класса выдерживающего прямой грозовой разряд не нашёл, 1p ( VP12-60 варистор сменный https://etke.ru/catalog/din/upravlkontrol/uzipvp/VP12-60/ )
6. Автоматический выключатель дифф.тока: на 63А, 300мА, изоляция >500V, 2p ( D06230CAC-63 https://etke.ru/catalog/din/avdt/d06_engard/avtomaticheskiy_.../ )
7. Реле напряжения и тока проходное с индикацией: время отключения при: превышение напряжения-0.02с; при пониженном напряжении 0.5с, 4p ( RV1IU20-63 https://etke.ru/catalog/releynaya_zashchita_i_avtomatika_/re.../ )
8. Устройство защитного отключения (УЗО): на 63А, 300мА, изоляция >500V, 2p ( R10230A-63 https://etke.ru/catalog/din/uzo/r10/R10230A-63/ )

PS: к ссылкам в конце добавляйте "/" иначе не найходит страницу.

УЗИП
https://www.meandr.ru/uzm-51m
https://www.meandr.ru/uzm-50c
(50МД покупать не нужно)

УЗО ABB механическое по нагрузке. В ванну, возможно, есть смысл 10 мА поставить.
Автоматы обычные ABB по нагрузке (есть дешевая серия Home).

tar-ом значит владеете. :-)
осталось освоить mtx или его аналог в CentOs.

>И вот вопросик как мне примонтировать хранилище к папке или вообще записать
>что либо на хранилище. моя задача сбрасывать в это хранилище tar.файлы
>
>Может подскажите как вообще реализовается запись в хранилище. что я должен дальше
>сделать или наоборот доделать, что должно получится в конце концов у
>меня)) я в ступоре :( люди добрые помогите хоть советом, хоть
>ссылочку на умную статьейкую Буду всему рад

изучайте Bacula -- http://www.bacula.org.  или hp data protector, если есть.

при некотором желании можно "сбрасывать" в него и "tar.файлы", но лучше так не делать.

> Добрый вечер. Интересуюсь вопросом об установке (можно сказать в степи) язикп с
> сетевым оборудованием под видеонаблюд ение. Если подробнее то подобрал такой конфиг.
> Ящик уличный с климатической защитой ip54 с термостатом обогревателем и кулерами,
> в него планирую затянуть оптику одномодовую 4 волокна. Поставить туда регистратор
> и камеры зацепить по аналогу. Будет 16 камер ahd 3.6 объектив.
> Вопрос в том какой коммутатор поставить. Хочется управляемый желательно cisco. Но
> незнаю как он себя поведёт в мороз примерно -30 и жару
> +30

У циски есть индустриальные модели, например IE3200, заявленные температуры:

Built for harsh environments and temperature ranges (-40°C to +75°C) 

D-Link DGS-3130-30TS/A1A, с четырьмя слотами SFP+ и двумя 10-гигабитными Ethernet.

> Ящик уличный с климатической защитой ip54 с термостатом обогревателем и кулерами

Если так богато, то пусть защита и создаёт условия. С неё надо спрашивать, как она поведёт себя в -30 и жару +30. Если справится, то от коммутатора ничего особенного не потребуется.

> В чем может быть проблема?

вот в этом
>Есть субд oracle 12 window server.

и названии форума

Решили проблему?

> Добрый день.
> Отребилдился диск, но СХД лучше не стало, горит warning,
> в логах W3M000 PIN is over RAID group threshold[write will not run](DIR-1,RG-01)
> Что значит PIN is over RAID group threshold? Куда копать?

доки посмотрю пока родные, но вдруг поможет
http://www.manualslib.com/manual/353974/Acer-Hds-Ams200.html...

> https://habr.com/ru/post/492834/. Я эту статью грызу, кусаю, лижу, курю и тщетно. Думаю
> до посинения, без просветления. Сжальтесь, пожалуйста.
> Вот райд. Один pv, один vg, 1,2Тб. Хочу его нарезать, кусочек под

"Один pv" значит никакого тебе кэширования средствами LVM. Перечитай статью и посчитай сколько раз вызывается pvcreate. Особенно на чём именно и почему создаются эти PV.

А вообще что-либо с RAID1 - так себе идея, ибо тормоза. Есть приличная замена - https://linuxhint.com/configure-zfs-cache-high-speed-io/

Только учти, что /boot и /root на ZFS в Linux лучше не совать - не всегда загрузишься.

>[оверквотинг удален]
> у меня. Так вот с этого винчестера  Solaris загружается, но
> после многократных миганий экраном пишет The X-server can not be started
> on display : 0 . . .
> Fsck ругается на c0t0d0s1 и s6 говорит повреждённые суперблоки. На втором hdd
> fsck ведёт себя также. Скачал Solaris 5.10 Release 147114,установил на другой
> hdd, купил  ещё один жёсткий диск с ёмкостью равной системным.
> Клонирование первого диска и последующий fsck даёт те же ошибки. По
> fsdb читал Ман на англ, но не понял как его использовать.
> Компьютер заказчик пытается заказать, но в нашем регионе это большой геморрой.
> Помогите вернуть hmi в рабочее состояние.

см лог X сервера, HMI графическая приблуда? просто копированием с библиотеками, запуститься на второй рабочей системе 99%.

Добрый день. Скажите, а откуда вы скачали дистрибутив? SunOS Release 5.10 Version Generic_118833-17 64-bit
У нас такая же проблема с асфальтовым заводом.

gnunet

>[оверквотинг удален]
> INSERT INTO test2(fam,pnum) (SELECT fam,pnum FROM test1 WHERE id =334);/*из test1 копируем
> строку в test2*/
> DELETE FROM test2 WHERE pnum=11;/*удаляем копируемую строку*/
> UPDATE test2 SET location='arhiv' WHERE pnum=11;/*пытаемся обновить несуществующую строку*/
> INSERT INTO test2(fam,pnum) (SELECT fam,pnum FROM test1 WHERE id =334);/*снова вставляем
> данную строку*/
> COMMIT;
> SELECT * FROM test2 WHERE pnum=11;
> Не могу понять почему транзакция не отменяет изменения если в одном из
> запросов ошибка?

Я давно работал с SQL, но возникает вопрос, почему Вы "не нахождение по WHERE" считаете за ошибку? Это нулевая выборка, которая может вовсе и не рассматриваться как ошибка.

оно https://kb.vmware.com/s/article/50113706 ?

да

Fedora

Слова вроде бы знакомые, а о чем речь вообще непонятно

> для native библиотеки в жав-приложении надо делать множество "инстансов" - запускать библиотечный
> код в наборе контекстов.
> Поясню что происходит: библиотека эмулирует некий объект. Жава-приложение хочет работать
> с мнодеством независимых одинаковых объектов.
> В настоящее время для переключения контекста тупо из внешнего буфера облавсть данных
> библиотеки копируется  целиком, и обратно сохраняется.
> Есть ли знатоки, знающие как можно создать множество контекстов, и переключать их
> без копирования?
> Насколько я понимаю, в норме разделяемые библиотеки линкуются в контексте приложения. Множество
> раз прилинковать одну библиотеку с разными контекстами в рдно приложение нельзя?

Сделайте класс инкапсулирующий контекст "устройства". В библиотеке переделайте, чтобы её функции принимали этот контекст.

Типо С++.

В библиотеке:
void* InitDevice();
...
void CloseDevice(void *ctx);

В программе:
class Device {
private:
  void *ctx;
public:
  void Init() { this->ctx = InitDevice(); }
  ...
  void Close() { CloseDevice(this->ctx); }
}

> в связи с внедрением vmware vsphere остро встал вопрос об СХД. поскольку

...
> Вопрос: насколько сбалансирована данная конфигурация, не мало ли будет 4GB памяти

С долей юмора - это на одно приложение "Фонарик" для смартофонов..
RAM мин 16

> 2*2Gb DDR3-1333 ECC Unbuffered Supermicro certified
> Вопрос: насколько сбалансирована данная конфигурация, не мало ли будет 4GB памяти, как
> opensolaris дружит с интегрированным sas контролером LSI 1086E?
> имеет ли кто-то опыт построения СХД подобного рода, интересуют отзывы...

Шутишь что ли?
ZFS _очень_ любит раму.

Почему недосоляра? и главное нафига?
Бери современный линь или бсд.

для zfs arc первоначальный ориентир 1гб памяти на 1 тб данных.
1068е - sas1/sata2=3гбит/c на канал, плюс грабли с дисками больше 2тб.

Описываемое железо было старьем 10 лет назад. Точно не с копипастой разговор?

Если бы мне нужно было сделать хранение, я бы собрал софтовый рейд из ссд терабайтников и все это на каком-то современном железе. Любое десктопное барахло будет лучше, чем древний б/у сервер начального уровня (супермикры это самые дешевые платформы в то время были). Контроллер древний, если у него есть баги, то всё. Память DDR3 4 гига - серьезно?

> Приветствую коллеги.
> Наблюдаю такую проблему.
> Сервер HP ML350G6, ровно такая же проблема наблюдалась на DL160G5.
> Полюкчаюсь к iKVM, или как правильнее Remote KVM в подключается, нормально, но
> вот вижу такую картинку: https://ibb.co/kcH0wbn

https://serverfault.com/questions/628708/ilo-2-remote-consol...
+ Java аплет можно запускать в дебаг режиме, чтоб смотреть, что там не так "пошло".

ну поскольку данных на них записывается одинаково, то можно получить (раньше точно можно было) сразу несколько дисков в ro (если диск умеет переходить в ro при достижении лимита).
А можно получить вот такое https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42448 или такое https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51934 еще до проблем с рейдом

> Приветствую!
> задача, копирование писем при -
> от *@test.ru
> кому test@test.ru
> и копировать на test2@test.ru
> header_cheks это реализовать можно?

fetchmail, procmail...

> kernel: [283813.064128] INFO: rcu_sched detected stalls on CPUs/tasks: { 1} (detected by
> 2, t=5252 jiffies, g=22131346, c=22131345, q=6300)
> kernel: [283813.064332] sending NMI to all CPUs:
> kernel: [283813.064335] NMI backtrace for cpu 2

многие обходили эту панику через отключение ipv6 или nosmp. если есть возможность забустрапить свежий Debian и проверить на новом ядре, ну и свежим Quagga поиграть

>[оверквотинг удален]
> ОС на диск подключенный через SATA. Я нашёл один свободный разъём.
> За грузился с DVD и установщик без проблем обнаружил диск и установил
> систему (Ubuntu). Но после перезагрузки система не была обнаружена BIOSом. Я
> полез в BIOS и увидел что там в списке устройств для
> загрузки только DVD привод и PCI устройство (либо сетевая карта для
> PXE либо RAID). Попробовал поменять различные настройки в BIOS (практически наугад),
> но диск так и не появился в списке. Пробовал перезагружать после
> изменения настроек.
> Фото со списком устройств для загрузки: https://www.freedev.world/img/bios-foto.jpg
> Заранее благодарю за помощь!

а на первой страничке - есть обнаруженный подключенный sata диск?

>[оверквотинг удален]
> ОС на диск подключенный через SATA. Я нашёл один свободный разъём.
> За грузился с DVD и установщик без проблем обнаружил диск и установил
> систему (Ubuntu). Но после перезагрузки система не была обнаружена BIOSом. Я
> полез в BIOS и увидел что там в списке устройств для
> загрузки только DVD привод и PCI устройство (либо сетевая карта для
> PXE либо RAID). Попробовал поменять различные настройки в BIOS (практически наугад),
> но диск так и не появился в списке. Пробовал перезагружать после
> изменения настроек.
> Фото со списком устройств для загрузки: https://www.freedev.world/img/bios-foto.jpg
> Заранее благодарю за помощь!

Проверьте что включен режим AHCI в меню настроек BIOS

>[оверквотинг удален]
> ОС на диск подключенный через SATA. Я нашёл один свободный разъём.
> За грузился с DVD и установщик без проблем обнаружил диск и установил
> систему (Ubuntu). Но после перезагрузки система не была обнаружена BIOSом. Я
> полез в BIOS и увидел что там в списке устройств для
> загрузки только DVD привод и PCI устройство (либо сетевая карта для
> PXE либо RAID). Попробовал поменять различные настройки в BIOS (практически наугад),
> но диск так и не появился в списке. Пробовал перезагружать после
> изменения настроек.
> Фото со списком устройств для загрузки: https://www.freedev.world/img/bios-foto.jpg
> Заранее благодарю за помощь!

Как вариант- проведите сброс настроек биос на дефолтные

заказать внешний аудит, цена по прайсу

>[оверквотинг удален]
> Поставили задачу :
> Оценить в стоимостном выражении затраты на увеличение % отказоустойчивости \ доступности
> инфраструктуры.
> К примеру – повышение отказоустойчивости / доступности с 97 % до 97,1
> % будет стоить столько то денег / трудозатрат.
> С начало я подумал что необходимо просто создать наиболее лучшею схему проекта
> и наложить на существующею и показать сколько будет стоит стабилизация. Однако
> задача поставлена на поиск методики оценки серверной инфраструктуры. Во общем кто
> может помогите.
> Заранее спасибо.

Что-то мне кажется, что задача не имеет общего сколь-нибудь вменяемого решения.
Да и сетка будет сильно дискретная, т.е. возможные значения для одного проекта например 95% и 98%, а между ними не имеют смысла; а для другого проетка 90% и 97%,  между ними опять же смысл отсутствует.

> Есть SAN. В нем NL SAS, SAS и SSD диски. Использоваться будет
> для долговременного хранения данных и в то же будут разделы для
> временных данных. В связи с чем вопросы: 1. Долговременно будут храниться
> файлы большого объема(порядка десятков - сотен ГБ). Интересует максимальная надежность.
> Вроде вот XFS подходит, какие опции форматирования/монтирования посоветуете? 2. На SSD
> дисках будут обрабатываться временные данные, тоже большого объема(сохранность не особо
> интересует, но интересует очень быстродействие). Что выбрать? То ли ext2, то
> ли ext4 без журнала или еще что-то может есть?

Насчет XFS ничего не подскажу, т.к. не сталкивался, а вот насчет SSD рекомендую с ext4 вместо ext2 с отключенным журналом и некоторыми другими опциями для SSD (на вскидку - discard, noatime, nodiratime). Ну и убедиться, что TRIM работает.

> Есть SAN. В нем NL SAS, SAS и SSD диски. Использоваться будет
> для долговременного хранения данных и в то же будут разделы для
> временных данных. В связи с чем вопросы: 1. Долговременно будут храниться
> файлы большого объема(порядка десятков - сотен ГБ). Интересует максимальная надежность.
> Вроде вот XFS подходит, какие опции форматирования/монтирования посоветуете? 2. На SSD
> дисках будут обрабатываться временные данные, тоже большого объема(сохранность не особо
> интересует, но интересует очень быстродействие). Что выбрать? То ли ext2, то
> ли ext4 без журнала или еще что-то может есть?

Здравствуйте! После загрузки css долго грузится сайт, как сжать на уровне сервера?

> Есть SAN. В нем NL SAS, SAS и SSD диски. Использоваться будет
> .... Что выбрать? То ли ext2, то
> ли ext4 без журнала или еще что-то может есть?

Ext4 и прямое зеркалирование. Больше вам ничего не надо. Если хотите XFS -- сначала попробуйте его расширить. Сможете? Флаг вам в руки.

HAMMER2

>Помогите пожалуйста! Не могу найти материалы на эту тему (PLC контроллер). Что
>собой представляет, устройство, применение, описание, документация?
>По ТЗ мною был написан эмулятор на DELPHI для тестирования базы данных.
>
>Нужны также материалы по методике проектирования эмуляторов различных контроллеров.
>Если кто сталкивался поделитесь пожалуйста
>СПАСИБО!

в google.com

ПЛК-Программируемые Логические Контроллеры. Я сталкивался с серией DVP. Если интересует именно это то посити сайт: www.stoikltd.ru, там есть все!!!

> Помогите пожалуйста! Не могу найти материалы на эту тему (PLC контроллер). Что
> ....
> СПАСИБО!

Тонны их. Вы бы хоть модель назвали. А вообще, эмуляция ПЛК -- дело более чем ответственное. Так что вы там поосторожнее. Можно и присесть, если что.

победил вот таким способом (сброс массива по дефолту)

Take out and open up the controller (6 screws on the bottom, two on
the front panel
). Short the jumper on the bottom side of the
large daughterboard, near the large connector (It's JP9, the only
single two-pin jumper on the daugterboard).

Leave the controller open, but insert it into the array. Turn on
the array and leave it on for a few minutes.

Take out the controller again, remove the jumper, and screw it back
together. You'll have a fresly reset (Nvram factory reset) controller.
Remember: It will be back to 38k4 N81 on the console if you changed
the baud rate before.

>[оверквотинг удален]
> используемые данные автоматически вытесняются с быстрого хранилища на медленные и относительно
> дешевые средства хранения данных (в частности на ленточный накопитель)?
> В идеале, на мой взгляд, схема выглядит примерно так: по прошествии какого-то
> времени не использования файл с быстрого хранилища автоматически перемещается на ленточку
> или в иное медленное но дешевое хранилище, при этом где-то должна
> оставаться информация о том, что этот файл переместился и где его
> теперь искать. При попытке же обратится к перемещенному файлу он должен
> прозрачно для пользователя либо переместиться обратно, либо стать доступным для пользователя
> каким-то иным способом.
> Заранее спасибо.

cron, find, mv, ln. Ключи по вкусу.

Вы цены на ленточные библиотеки когда последний раз видели? Кто вам сказал, что они дешевые?

Возможно поможет, у ceph/gluster есть tiering. Можно настроить для часто используемых файлов ssd, для остальных hdd. Можно даже разбить hdd на быстрые 10/15к, и медленные 7200/5400 оборотов.

>[оверквотинг удален]
> используемые данные автоматически вытесняются с быстрого хранилища на медленные и относительно
> дешевые средства хранения данных (в частности на ленточный накопитель)?
> В идеале, на мой взгляд, схема выглядит примерно так: по прошествии какого-то
> времени не использования файл с быстрого хранилища автоматически перемещается на ленточку
> или в иное медленное но дешевое хранилище, при этом где-то должна
> оставаться информация о том, что этот файл переместился и где его
> теперь искать. При попытке же обратится к перемещенному файлу он должен
> прозрачно для пользователя либо переместиться обратно, либо стать доступным для пользователя
> каким-то иным способом.
> Заранее спасибо.

В LVM cache можно сделать и к разделу "прицепить"

> Здравствуйте.
> Подскажите пожалуйста, существуют ли какие-либо решения для организации вытесняющего
> хранения больших объемов данных, т.е. хранения, при котором старые и/или мало
> используемые данные автоматически вытесняются с быстрого хранилища на медленные и относительно
> дешевые средства хранения данных (в частности на ленточный накопитель)?
> ....
> Заранее спасибо.

https://blog.sedicomm.com/2018/07/22/14-utilit-rezervnogo-ko.../
Укажите сетевой раздел с количеством хранимых бекапов. не благодарите. (с) Гугель.

>[оверквотинг удален]
> используемые данные автоматически вытесняются с быстрого хранилища на медленные и относительно
> дешевые средства хранения данных (в частности на ленточный накопитель)?
> В идеале, на мой взгляд, схема выглядит примерно так: по прошествии какого-то
> времени не использования файл с быстрого хранилища автоматически перемещается на ленточку
> или в иное медленное но дешевое хранилище, при этом где-то должна
> оставаться информация о том, что этот файл переместился и где его
> теперь искать. При попытке же обратится к перемещенному файлу он должен
> прозрачно для пользователя либо переместиться обратно, либо стать доступным для пользователя
> каким-то иным способом.
> Заранее спасибо.

Легко - GPFS+LTFS EE (оно же, по современному, Spectrum Scale + Spectrum Archive)

По идее любая СХД умеет что-то подобное. Вот с перемещением на ленту и прозрачным возвратом с нее - не знаю. Изучите коммерческие варианты. На коленке такое быстро не сделать.

У вас тут много вещей пропущено. Сколько данных, какие данные (файлы? наборы файлов? какого размера и тп), какая допустима латентность при возврате файла из "медленного" хранилища. Все это в основном про экономику и должно быть определено до выбора решения.

Учитывая Это
>клиентов около 450 ПК

и это
> ближе всё-таки как мультимедийный сервер, т.к.

тут вся производительность в железо и пропускную способность сети упирается..... и не важно какая ось...

Здесь либо убирать задачу "мультимедийный сервер", либо покупать хорошую железку под это дело....
Для начала можно попробовать выжать максимум из имеющегося железа:
1) Хороший рейд контроллер(с дополнительным кешем) + raid0 либо raid10(50), в зависимости от требуемой надёжности.
2)Несколько гигабитных интерфейсов настроенных на аггрегирование и балансировку.

> Нужен толковый совет!
> Объясняю сложившуюся ситуацияю.
> Существует сеть..клиентов около 450 ПК по Windows XP, развёрнут AD на отдельном
> сервере под ОС Windows Server 2003 Enterprise.Появилось необходимость создания отдельного
> файлового сервера...создал его..залил тот же дистрибутив ОС Windows Server 2003 Enterprise.
> Попробывал FreeNAS, всё хорошо, всё устраивает, но не устраивает скорость...она стала в
> 9 раз меньше чем раньше была!!!
> Вообщем какие могут быть соображения по данному поводу?Надо чтобы передача данных в
> сети с и из файлового сервера была быстрой..очень быстрой. Заранее спасибо
> за помощь.

Уважаемый, Вы сейчас имеете для Ваших клиентов (отбросив пока сервер) теоретическую сетевую пропускную способность 1000/24 = 40 Mб/с. (3 каталиста, соединенные по 1 Гб аплинками)
Если на Вашем сервере адаптер 100 Мб/с, то клиент имеет теоретически 100/75 = 1,33 Мб/с при одновременной работе.
Если 1 Гб/с на сервере - то 12 Мбит/с на клиенте.
Сначала дайте Вашим клиентам полосу, близкую к 100 Мб/с (например, докупив свитч 12х1ГБ, 16х1Гб, 24х1Гб портов), соедините с ним Ваши каталисты транками 2х1Гб, а в свободные гигабитные порты воткните сервер(ы), например, в транк 4х1Гб или 2х1Гб, а уже ПОТОМ смотрите, что тормозит - процессоры загружены в полочку, или память в свопе...

Хотя я не помню, есть ли вообще в Ваших свитчах гигабитные линки. Если нет - меняйте всю сетевую часть.
Если же хотите дать клиентам не по 100 Мб/с, а по 1 Гб - тогда нужны 2х10 Гб адаптеры на серверах и соответственно свитчи другого класса, например, 24х1Гб + 4х10Гб(SFP+) и корневой минимум на 16 SFP+ портов.

Это действительно простая арифметика, но на нее почему-то почти никто не смотрит...

  

> Надо чтобы передача данных в сети с и из файлового сервера была быстрой..очень быстрой.

это хоть не офисная сеть? )

>[оверквотинг удален]
> перемещения файлов-всё нормально (устраивает), когда же происходит хотя бы просмотр или
> прослушивание видео- или аудио- файлов...как-то подтормаживает.
> Решил сменить ОС на данном файловом сервере.
> Обсмотрев google и т.п., советуют из следующих ОС:NetWare,Linux Enterprise ServeR,FreeNAS,
> Windows Server 2008,Windows Server 2003 Storage.
> Попробывал FreeNAS, всё хорошо, всё устраивает, но не устраивает скорость...она стала в
> 9 раз меньше чем раньше была!!!
> Вообщем какие могут быть соображения по данному поводу?Надо чтобы передача данных в
> сети с и из файлового сервера была быстрой..очень быстрой. Заранее спасибо
> за помощь.

новые серверные шкафы нужны

А почему вы не хотите использовать Windows Server 2016 или 19, там уже все шустрее работает по NFS и SMB

> Подскажите пожалуйста концептуально как такое построить.

Концептуально - просто, достаточно простенького скрипта.

ПОКА <работаем>
    ПОКА <есть_связь> 
        ПЕРЕСЫЛАЕМ <данные> НА СЕРВЕР <сервер>
    ПОКА <нет_связи> 
        ПИШЕМ <данные> В ФАЙЛ <аварийный_лог>
    ЕСТЬ ФАЙЛ <аварийный_лог>?
        ДА:
            ПЕРЕСЫЛАЕМ <аварийный_лог> НА СЕРВЕР <сервер>
            СТЕРЕТЬ ФАЙЛ <аварийный_лог>

>[оверквотинг удален]
> Т.е. скрипт на малине собирает данные с датчиков постоянно. При работающем канале
> передачи данных эти данные в реальном времени шлются на сервер и
> там попадают в БД. Если канал перестал работать (пропал 3G например),
> то данные накапливаются на малинке. При восстановлении канала надо передать накопленные
> и продолжить слать в реальном времени.
> Подскажите пожалуйста концептуально как такое построить.
> Хотелось бы максимально использовать системные возможности Linux и свободного ПО, поменьше
> программировать своих велосипедов.
> Чет я потерялся, не понимаю с использованием чего (технологии, протоколы, ПО) такое
> лучше сделать.

По описанию - классическая очередь сообщений. Для начала можно посмотреть на RabbitMQ.

>[оверквотинг удален]
> Т.е. скрипт на малине собирает данные с датчиков постоянно. При работающем канале
> передачи данных эти данные в реальном времени шлются на сервер и
> там попадают в БД. Если канал перестал работать (пропал 3G например),
> то данные накапливаются на малинке. При восстановлении канала надо передать накопленные
> и продолжить слать в реальном времени.
> Подскажите пожалуйста концептуально как такое построить.
> Хотелось бы максимально использовать системные возможности Linux и свободного ПО, поменьше
> программировать своих велосипедов.
> Чет я потерялся, не понимаю с использованием чего (технологии, протоколы, ПО) такое
> лучше сделать.

Одна тулза пишет данные в файл/базу/очередь/буфер/свой_вариант
Вторая- вынимает и пропихивает дальше по принципу транзакций, пока транзакция не закрыта данные не считаются переданными.

>[оверквотинг удален]
> Т.е. скрипт на малине собирает данные с датчиков постоянно. При работающем канале
> передачи данных эти данные в реальном времени шлются на сервер и
> там попадают в БД. Если канал перестал работать (пропал 3G например),
> то данные накапливаются на малинке. При восстановлении канала надо передать накопленные
> и продолжить слать в реальном времени.
> Подскажите пожалуйста концептуально как такое построить.
> Хотелось бы максимально использовать системные возможности Linux и свободного ПО, поменьше
> программировать своих велосипедов.
> Чет я потерялся, не понимаю с использованием чего (технологии, протоколы, ПО) такое
> лучше сделать.

Тебе хорошо подойдет smtp протокол для этого. Клиенты пусть имеют локальные smtp сервера, которые копят очередь и отсылают на центральный сервер. На центральном сервере транспортом пайп можно письма парсить и вносить в БД.

БД с репликацией локально, ту же MySQL можно взять.
Модель данных можно придумать такую, чтобы это был кольцевой буфер и не нужно было специально удалять старые данные, чтобы они перезаписывались при нормальной работе.  

replace into data_table ( KEY, TS, VALUE) values ( количество секунд от начала суток, время, значение)

На том конце выбираете по TS и что-то делаете.

У меня нет ответа, как решить именно вашу проблему, но есть универсальное решение. Загрузитесь с загрузочного диска / шлешки, сделайте бэкап всех данных, пересоздайте массив и восстановите данные. Так вы точно ничего не сломаете.

> Сейчас склоняюсь к следующим вариантам
> - неисправность рейд контроллера
> - проблема драйвера, ядра
> Кто нибудь сталкивался, есть идеи?

Блок питания попробуйте заменить на помощнее. Без шуток, сам недавно наступил на грабли с дисками, оказалось - БП помирает.

Попробуй забекапить виртуалки, обновить все прошивки (биос, контроллер, всё что свежее найдёшь), залить нулями каждый диск отдельно, собрать новый рейд1 и снова прогнать бедблокс.
Если та же проблема с деградацией скорости останется, пересобери рейд без контроллера, через мдадм и тот же тест.

Обнови прошивки Прошивки Dell, все перезагрузи

> Добрый день.
> На СХД Hitachi AMS 2100 вышел из строя жесткий диск, диск поменяли
> все нормально, но СХД сильно тормозит. Проблема в то, что при
> переезде потерялся диск с дистрибутивом Hitachi Storage Navigator Modular 2. Никто
> не знает где можно скачать? Просьба в google не отправлять, я
> там уже был.

А в суппорт не обращались? Если я не ошибаюсь, еще от версии прошивки зависит какую лучше ставить Hitachi Storage Navigator Modular 2.

> Здравствуйте, есть виртуальные сервера на Амазоне, с маршрутизатора до него строится пара
> ipsec-туннелей. Однако есть еще с одного резервного маршрутизатора пара туннелей, если
> работают все 4 начинаются потери до амазоновских хостов. Со стороны амазона
> можно ли как-то приоритет задать на эти туннели? Может кто сталкивался?

Ъ решение по Амазону, это динамическая маршрутизация с помощью BGP.
https://docs.aws.amazon.com/vpn/latest/s2svpn/vpn-redundant-...
https://docs.aws.amazon.com/vpn/latest/s2svpn/VPNRoutingType...

Ну, во первых, в таких случаях лучше не использовать статическую маршрутизацию.
Во вторых, в AWS для BGP есть разные настройки, как именно будет работать пара туннелей, поддерживается и multipath.
Далее, вы не сообщили, как именно у вас происходит переключение master-backup - а судя по тому что у вас 2 маршрутизатора - хорошо бы знать как именно вы делаете переключение клиентов на второй.

В вашем случае лучше всего использовать динамику с BGP - и тогда ваши маршрутизаторы будут аннонсить вашу подсеть в AWS с одного из роутеров в один момент времени - и ничего пропадать точно не будет.

Есть дневные сборки уже бинарные, выбирай любую удачно скомпилированную.
http://releng.netbsd.org/cgi-bin/builds.cgi
Snapshots can be downloaded from http://nycdn.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/

А это уже сам:
http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-build.html

Ну что же, кросскомпил вроде настроился. Настроился по компиляции двух руководств:

Общее - https://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-fetch.html
Частное для кросскомпила - https://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc/doc/HOWTO-u...

Результаты так себе:
1. pkgsrc не может собрать openssl (libressl может), а на openssl завязано пол системы. Поддержка говорит что это проблема pkgsrc (не верно интерпретируются архтектурно-зависимые асм вставки).
2. pkgsrc не может собрать gcc - путается в патчах. Тут уже багу не вешал...

Складывается ощущение что Tier II - это уже система на боку... у меня в принципе есть Sparc64, с которым экспериментировать будет даже удобнее по многим причинам, но думаю, что даже не смотря на Tier I, там тоже всё будет печально :(

А я продолжаю продолжать....

В принципе, если в /usr/pkgsrc сделать make package и предварительно всё настроить, то в общем в /usr/pkgsrc/packages.sparc если повезет, появится всё то, что должно.

Посмотрел состав архива pkgsrc и зависимости (вот тут не понятно, буду пробовать), и кажется исходники 2019Q3 содержат в себе openssl 1.0.2, который собирается, в отличии от 1.1.1 в 2019Q4.

Так же логичным, но от того не менее удивительным для меня стал тотф акт что 200GB как-то не хватило на всё про всё... нарезал в виртуалку терабайт, стартую сборку 2019Q3 :)

Хмм.. видимо, кросскомпильнуть перл (от которого зависит опенссл, от которого зависит пол системы) и питон (от которого заисит чутьм еньше, но всё равно овер дофига) действительно сложно. Немнгочисленные гайдописатели говорят что проще собрать нативно... чота как-то грустно. Весь такой от аикса до соляры сорцовый пакетный менеджер на поверку оказывается полной шляпой... ну и мои навыки тоже.

Ну а я продолжаю продолжать :)

https://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:76:11765:4:1.png

Эмулирую вроде как SparcStation5 с процом на 170 мегагерц. В QEMU я не очень разбираюсь, но тест 7za b показывает превосходство над моим железным SparcClassic примерно в 10-15 раз... но это всё равно уровень первопня :) Посмотрим, пройдёт ли make configure в /usr/pkgsrc/security/openssl :)

Некий промежуточный итог. Скорость конечно выше чем на Sparc Classic, памяти конечно вчетверо больше, и диск. Но всё равно, очень медленно.

https://ideafix.name/?p=4509

По факту всё грустно. Значительная часть ПО не кросскомпилируется на X86. Значительная часть ПО не компилируется в qemu (нет фактической поддержки, неудовлетворённые зависимости), как хотя бы повторить результат, доступный на ftp ресурсе pkgsrc и почему на этом ресурсе нет овер дофига пакетов, которые собираются - вопрос открытый.