The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен SMTP-сервер chasquid 1.13

07.02.2024 19:05

Представлен выпуск SMTP-сервера chasquid 1.13, при разработке которого акцент делается на простоту настройки и безопасность. Chasquid в основном рассчитан на использование в типовых проектах, в которых избыточна гибкость и функциональности Postfix и Exim. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0.

Основные особенности:

  • Упрощённая система настройки. Конфигурацию SMTP-сервера образует файл chasquid.conf с базовыми параметрами и набор каталогов с именами обслуживаемых доменных имён, внутри которых размещаются связанные с доменом файлы для сопоставления email-адресов с пользователями, параметры БД для хранения базы пользователей, TLS-сертификатами и т.п. Для создания и редактирования базы пользователей для каждого домена применяется утилита chasquid-util.
  • Для фильтрации почты и отсеивания спама используется система хуков, позволяющих привязать обработчик, вызываемый на финальной стадии получения письма. Предоставляются следующие готовые обработчики: greylist для ведения "серых списков" (выдача временной ошибки на первый запрос от незнакомых серверов) при помощи greylistd, spamc и rspamc для блокировки спама при помощи Spamassassin и rspamd, clamdscan для фильтрации вирусов через ClamAV и dkimsign для DKIM-верификации при помощи driusan/dkim или dkimpy.
  • Защита от ошибок конфигурации, приводящих к проблемам с безопасностью, таких как открытые релеи и аутентификация с открытым текстом.
  • Наличие специализированного HTTP-сервера для мониторинга и отладки работы SMTP-сервера.
  • Доступность готовых пакетов для дистрибутивов Debian, Ubuntu и Arch Linux.
  • Поддержка интеграции с IMAP-сервером Dovecot для аутентификации пользователей.
  • Возможность использования виртуальных почтовых доменов со своими базами пользователей и перенаправлений.
  • Поддержка отбрасывания частей адреса, например, обработка "user+something@domain" как "user@domain".
  • Поддержка расширения SMTPUTF8 (RFC 6531), позволяющего использовать символы национальных алфавитов в адресах электронной почты, именах хостов, названиях почтовых ящиков и SMTP-заголовках.
  • Поддержка использования нескольких TLS-сертификатов. Обработка параметров TLS в привязке к доменам и защита от отката соединений к менее безопасным настройкам TLS.
  • Упрощённая система получения сертификатов через сервис Let's Encrypt.
  • Поддержка проверок SPF (Sender Policy Framework) и MTA-STS (MTA Strict Transport Security).

В новом выпуске:

  • Добавлена защита от атак SMTP smuggling, позволяющих расщепить одно сообщение на несколько разных сообщений через использование нестандартной последовательности для разделения писем.
  • Реализован класс пользователей, которые могут только получать письма, без возможности отправки.
  • Запрещено указание в конфигурации пустых IP-адресов приёма соединений (параметры адреса должны быть явно заданы, в простейшем случае достаточно убрать комментарий с соответствующий настройки в файле конфигурации).
  • В скрипт docker/add-user.sh добавлена поддержка получения email и пароля из переменных окружения.


  1. Главная ссылка к новости (https://groups.google.com/g/ch...)
  2. OpenNews: SMTP Smuggling - новая техника спуфинга почтовых сообщений
  3. OpenNews: Выпуск OpenSMTPD 7.3.0p0, SMTP-сервера от проекта OpenBSD
  4. OpenNews: vSMTP - почтовый сервер со встроенным языком для фильтрации трафика
  5. OpenNews: Опубликован первый черновик стандарта Strict Transport Security для SMTP
  6. OpenNews: Представлен новый почтовый сервер Tegu
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60568-chasquid
Ключевые слова: chasquid, smtp, mail
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (92) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 19:50, 07/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >акцент делается на простоту настройки и безопасность

    покажите майл сервер с акцентом на сложность и дырявость

    нелепый маркетинг

     
     
  • 2.2, Аноним (2), 19:57, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >покажите майл сервер с акцентом на сложность и дырявость

    MS Exchange? Подходит под описание.

     
     
  • 3.10, Расмус Лердорф (?), 21:11, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не то что бы большой фанат сабжа, но разве есть альтернативы?
     
     
  • 4.33, 12yoexpert (ok), 02:45, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да вроде аналогов этому кошмару нет
     
  • 3.128, mmm (??), 08:41, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Называть Эксчендж почтовым сервером, все равно что называть ракту баком с керосином и людми. Доставка почты это одна из его многих функций. Для построения аналога на опенсорсе, нужно городить "огород" из многих других сервисов. В этом есть как плюсы так и минусы, как говорится любой плюс состоит из двух минусов, причем один из них поперек.
     
  • 2.3, А (??), 20:09, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Иногда лучше читать, чем нелепости искать.

    Судя по репе и по текстам манов, автор любит и умеет разумную схему конфигурации, и, кажется, если код не совсем дыряв, этот сервер поинтереснее дажн exim-а, не говоря про постфикс.

    В кои то веки захотелось попробовать новым smtp сервер!

     
     
  • 3.11, Аноним (11), 21:41, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >этот сервер поинтереснее дажн exim

    Вы просто не умеете его готовить

     
  • 3.12, Аноним (11), 21:43, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например, greylist в exim'е реализуется нативно (без костылей) тремя правилами в ACL
     
  • 3.14, Аноним (1), 22:19, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В кои то веки захотелось попробовать новым smtp сервер!

    Ну тут саус-парк классический - "Как можно убить того, у кого совсем нет жизни?"

    Вам нужен опеннет-отпуск.

     
  • 3.98, rshadow (ok), 11:54, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    полностью поддерживаю
     
  • 2.5, Аноним (5), 20:27, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Exim
     
  • 2.15, User (??), 22:21, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шлимыл?
     
     
  • 3.16, Аноним (1), 22:36, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну кроме сендмейла…
     
  • 2.26, Аноним (26), 00:27, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У вас проблемы с логикой. Отсутствие акцента на простоту и безопасность не означает акцент на сложность и дырявость, но может быть, например, сделан акцент на гибкость конфигурации и функциональность. Очень странно объяснять очевидное, но видимо нужно.
     
  • 2.27, чатжпт (?), 01:54, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    sendmail как бы
     
  • 2.79, Пряник (?), 09:35, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе меня уговаривать не придётся: sendmail
     
     
  • 3.109, Хмм... (?), 14:54, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот интересно даже, три тела подряд написали sendmail.
    А вот хоть один из них, хоть раз, пробовал его активно пользовать в реально мозговыносных задачах :))
     
     
  • 4.110, Пряник (?), 15:34, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну чужой опыт подсказывает, что в этом нет смысла.
     
  • 2.88, xrensgory (ok), 10:58, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    exim же
     

  • 1.8, YetAnotherOnanym (ok), 20:31, 07/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Разработка нового SMTP-сервера огорчает юную поросль, верующую в смерть электронной почты.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 21:00, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то и ОпенБЗД пилит.
     
  • 2.20, Аноним (20), 23:31, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так электронная почта по сути мертва. Из целиком децентрализованной системы превратилась в закрытый клуб, где каждое письмо извне по-умолчанию считается за спам, а то и вовсе не доставляется.
     
     
  • 3.67, User (??), 07:04, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так электронная почта по сути мертва. Из целиком децентрализованной системы превратилась
    > в закрытый клуб, где каждое письмо извне по-умолчанию считается за спам,
    > а то и вовсе не доставляется.

    Ну, примерно как железные дороги, да. Раньше каждый желающий мог пункт "А" с пунктом "Б" соединить - а сейчас и свою дрезину-то не запустишь...

     
     
  • 4.68, 128557 (?), 07:52, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Два автора выше, может не стоит писать о том, в чем ваши знания ограничены наспех прочитанной статейкой из Википедии?.
    Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой. Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер.
    А вот мир спамеров последовательно коллапсирует.
     
     
  • 5.75, FSA (??), 09:21, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой. Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер.

    Видимо не пробовали настроить свой почтовый сервер. Даже пройдя все круги ада и сделав так, чтобы все тестеры принимали настройки твоего сервера нормально (записи в DNS, подпись писем и прочее) всё равно не гарантирует того, что легитимная почта с твоего домена не окажется в папке спам у того же gmail. И ты даже проверил, что сам себе можешь написать. И всё приходит. Но если отправить письмо другому человеку на том же сервисе, то окажется, что письмо легло в спам.
    И это я ещё не сталкивался с ситуацией, когда твой домен улетает в чёрный список.

     
     
  • 6.123, Dima (??), 19:53, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Максимум чаcа полтора уходит с нуля настроить. Что сложного в почтовом сервере? Даже с АД и полнотекстным поисков в Solr
     
     
  • 7.126, kusb (?), 20:54, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо он о регистрации в каких-то структурах которые должны доказывать что ты не спам
     
  • 6.127, kusb (?), 20:55, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, а как работают почты от домена компаний?
     
  • 5.78, User (??), 09:34, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Два автора выше, может не стоит писать о том, в чем ваши
    > знания ограничены наспех прочитанной статейкой из Википедии?.
    > Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой.
    > Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер.
    > А вот мир спамеров последовательно коллапсирует.

    Ну это как бы так - но уже как бы и не совсем. В том смысле, что полного соответствия 821/2821/5321/1869 для доставки письма уже как бы и не достаточно - а вот что именно "достаточно" конкретному провайдеру - SPF, DKIM, DMARC, какие (dns)bl используется, на чем учена разнообразная антиспам-эвристика - ни в одном стандарте, что характерно, нет. Вот и выходят периодически кунштюки вида "Я имею право?! Имеете. Я могу? Нет."

     
  • 3.100, fidoman (ok), 12:34, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Просто больше требований стало. Запись в обратной зоне, SPF, DMARC.
     
  • 3.103, penetrator (?), 12:53, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а у меня доставляется, но пришлось поипаться с реверс птр, дкимом, спф правилами и тд
     
  • 2.61, Аноним (61), 06:24, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу сказать, что сейчас огромное число сервисов позволяет регистрироваться только по номеру телефона без почты. Так что не смерть, но телефон постепенно вытеснит почту из регистрации как минимум.
     
     
  • 3.72, anonymous (??), 08:35, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не позволяет, а требует.
     
  • 3.117, YetAnotherOnanym (ok), 21:01, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тебе раскрою страшную тайну, только ты никому про это не говори: по электронной почте можно не только на сайтах регаться, но и переписываться.
     
  • 2.80, Пряник (?), 09:39, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интернет задушен надзорщиками, поэтому все разбежались по своим протоколам.
     
     
  • 3.116, YetAnotherOnanym (ok), 20:57, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интернет заполнен одноклеточными, поэтому все перебежали на аппликухи, которые после установки не требуют никакой настройки, а просто берут номер и работают по номеру.

    Поправил.

     

  • 1.13, Аноним (13), 21:47, 07/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Подскажите, если я хочу отправлять почту через внешние сервисы, но не хочу в почтовом клиенте настраивать 5 аккаунтов для этого, какое решение может помочь? Условно что-то типа прокси, который согласно правилам будет роутить почту на внешние smtp.
     
     
  • 2.17, anonymous (??), 22:44, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    exim
     
     
  • 3.18, Аноним (13), 23:05, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что exim? Как я на нем настрою пересылку  через gmail/yandex/корп.почту исходя из адресата, например?
     
     
  • 4.69, 128557 (?), 07:58, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В тройке основных серверов (exim, postfix, sendmail) есть возможность настройки маршрутов доставки. Можно указать по маске получателя через какие MTA будет осуществлена доставка.
    Вероятно, это есть и во всех других.
     
     
  • 5.82, Аноним (13), 09:46, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет там такой возможности.
     
     
  • 6.84, anonymous (??), 10:11, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читать не умеете.
     
  • 6.119, Sem (??), 22:42, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    manualroute в exim куда угодно, чего угодно.
     
  • 3.37, 12yoexpert (ok), 02:48, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    это который раз в неделю дырявят? имеет стабильный качественный секс, в отличие от местных анонимов
     
     
  • 4.70, 128557 (?), 08:01, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не затруднит привести по количеству недель с начала этого года 6 последних дырявений?
    Или Вы пустотрёп, не отвечающий за свой базар?
     
  • 2.22, n80 (?), 23:41, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В postfix можно через transport_maps, см. man 5 transport

    Но если правила странные и нетривиальные, можно на python или go (или что ближе) накрутить прокси-сервер на локалхосте, там есть стандартные модули для реализации smtpd.

     
  • 2.24, Random (??), 00:00, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    smtp_sasl_auth_enable = yes
    smtp_sender_dependent_authentication = yes
    sender_dependent_relayhost_maps = hash:/etc/postfix/sender_relay
    smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl/sasl_pw
    smtp_sasl_security_options = noplaintext,noanonymous
    smtp_sasl_tls_security_options = noanonymous
     
  • 2.25, qwe (??), 00:09, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ни странно - почтовый сервер Почтовые клиенты почту отправляют на локальный... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.81, Аноним (13), 09:45, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да я по-китайски что ли пишу? Нет у меня локальных отправителей. Есть я. У меня есть 5 почтовых доменов. Хотелось бы софтину, которая в зависимости от _адресата_ слала почту через нужный домен. Пишу на gmail - слать через почту ya@gmail.com
     
     
  • 4.118, qwe (??), 21:13, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо по-китайски. В исходном комментарии я не нашел ни слова о том, что почта должна роутится в зависимости от адресата. К счастью для пользователей решение есть, но к сожалению для вас у меня пропало всякое желание вам помогать. Копайте сами.
     
  • 2.101, fidoman (ok), 12:42, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть тебе нужен сервер, на котором настроишь 5 аккаунтов, и который получателям на яндексе будет писать с яндексового ящика, на гмейл - с гмейлового и т.д.?

    Ну как бы вся электронная почта сделана, чтобы такой хренью заниматься не надо было - и можно было бы со всеми общаться с одного емейла.

    Но, видимо, кто-то ностальгирует по временам BBS (до появления фидо) когда так и было - на каждую борду отзвонить отдельно и там сообщения проверь...

    Собственно, настроить такого парового монстра с транспортами по smtpa и нужными rewrite, думаю, вполне можно на любом полноценном MTA.

     

  • 1.19, Аноним (19), 23:28, 07/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Подскажите, какой почтовый сервер поставить на Windows Server 2008? Пришлось временно исполнять обязанности сисадмина, ибо предыдущий был уволен из-за регулярных запоев
     
     
  • 2.21, Аноним (20), 23:32, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Купи корпоративную подписку gmail и не делай себе и другим мозг.
     
     
  • 3.87, Аноним (5), 10:26, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сначала задай вопросы руководителю предприятия и СБ, согласны ли они хранить корпоративную почту у Гуглага. А то так можно отправиться вслед за предыдущим админом на мороз.
     
     
  • 4.94, Бывалый смузихлёб (?), 11:29, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    предыдущий спился но на свободе, а за такое - можно и присесть
     
  • 3.93, Бывалый смузихлёб (?), 11:28, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а потом окажется что гугел не принимает оплату или принимает но акк блокирует по причине ссанкций или не блокирует но ограничивает доступ по региональным диапазона IP-адресов или не ограничивает но чуть ли не каждое письмо воспринимает спамом
     
  • 2.23, beck (??), 23:55, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Подскажите, какой почтовый сервер поставить на Windows Server 2008?

    hMailServer

     
     
  • 3.71, 128557 (?), 08:05, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы молодец! Предложение по уровню испрашивающего.
     
     
  • 4.105, penetrator (?), 12:59, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а чем тебе плох сервер? он вполне решает задачу, если тебе нужно слать почту для одного домена

    если человек готов ставиться на дырявую софтину на которую закончились секурные обновления, то остальное вообще вторично

     
  • 2.38, Ivan_83 (ok), 02:48, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Никакой Ставьте линукс в hyper-v и там настраивайте почту как адекватный челове... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.42, Анонист (?), 02:56, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Свой почтовый сервер обоснован только для очень крупных компаний федерального уровня. Так что - да - только за дополнительную плату. Хотя, в идеале, этим вообще занимается отдельный админ.
     
     
  • 4.57, Ivan_83 (ok), 04:10, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы не сказал что прям федерального, можно и дома свою почту хостить, просто это всё создаёт админисративную нагрузку, те разумно этим заниматся либо в учебных целях либо за отдельные деньги.

    Всякие облака и хостеры получают профит с того что они одного админа-почтмастера продают сразу куче клиентов, и он решает проблемы тоже сразу пачкой для кучи клиентов. win-win.

     
  • 2.76, 1 (??), 09:26, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Exchange
     
  • 2.89, Массоны Рептилоиды (?), 11:02, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > почтовый сервер
    > на Windows Server 2008

    Даже не связывайся с этим. Сопьёшься...

     
  • 2.102, fidoman (ok), 12:44, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mdaemon))
     
  • 2.121, Проходил мимо (?), 09:29, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакой. Надо сразу делать хорошо, потому что потом переделывать будет гораздо труднее.
    Поставьте postfix и dovecot на Linux/Unix по выбору - это будет надежное и эффективное решение.
     
  • 2.125, Аноним (125), 18:47, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бери готовый отечественный платный сервис и используй его. Какой - почитай отзывы, позвони  сам в поддержку. Если народ привык к outlook - бери на базе Exchange. В треде треде всё правильно написали по поводу головной боли.
     

  • 1.41, Ivan_83 (ok), 02:53, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хороший PET проект, одобряю :)
    Юзать такое наверное даже можно, как и позиционируют авторы - для начала сойдёт.
    Но профит мне не понятен: мануал того же постфикса не такой большой, и лучше изучить его за пару дней если вливатся в тему.
     
     
  • 2.124, Аноним (124), 02:37, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если писать какой-то сервер для какой-то организации, то уж лучше Go так можно будет
    что-то потом добавить или сломать. А так же какие-то дополнительные фишечки доработать.

    Так что postfix и exim это для староверов настроил и забыл, а для модных молодежных в
    сколково отлично подойдет.

     

  • 1.58, Изя (?), 05:40, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какие отличия от opensmtpd
     
     
  • 2.73, anonymous (??), 08:37, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже хотел написать.

    Opensmtpd в целом неплох.

    Но, кстати, с его механизмом фильтров я не разобрался. Там не самый простой апи.

     

  • 1.60, OpenEcho (?), 06:05, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    До кучи, из альтернатив SMTP серверов : https://github.com/foxcpp/maddy
     
     
  • 2.62, Аноним (62), 06:42, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Golang? спасибо но нет
     
     
  • 3.77, 1 (??), 09:28, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда почему в этой теме ? Тут тоже go
     
  • 3.83, Аноним (83), 09:47, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно. Надо на Ruby.
     
     
  • 4.85, Аноним (5), 10:13, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На Electron
     
     
  • 5.92, Бывалый смузихлёб (?), 11:27, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    притом, что гибкости у электрона сильно больше, да и кроссплатформенность с возможностью создания симпатичных интерфейсов искаропки
     
     
  • 6.122, Ананий (?), 13:40, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё это просто НЕОБХОДИМО для MTA и MDA
    еще шоб тиктоки сам крутил
     
  • 4.86, anonymous (??), 10:14, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Haskell
     
  • 2.112, mikhailnov (ok), 16:33, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ух ты, спасибо за наводку
     

  • 1.90, Аноньимъ (ok), 11:20, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Поддержка расширения SMTPUTF8 (RFC 6531), позволяющего использовать символы национальных алфавитов в адресах электронной почты, именах хостов, названиях почтовых ящиков и SMTP-заголовках.

    А вот за это нужно пороть.

     
     
  • 2.91, Аноним (5), 11:27, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки UTF-8 в адресах получше, чем уродские пынекоды.
     
     
  • 3.95, Аноньимъ (ok), 11:34, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Таки UTF-8 в адресах получше, чем уродские пынекоды.

    UTF-8 конечно отлично. Но не латиницу в адресах и именах нужно просто резать с матами, отправляя матюки тому кто это додумался твоему серверу прислать, с баном временным или постоянным.

     
     
  • 4.96, Аноним (-), 11:49, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне кириллица больше нравится.
     
     
  • 5.107, Аноньимъ (ok), 13:22, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мне кириллица больше нравится.

    Вам очень понравится когда прийдёт эмейл от banК-CЕnТrАl@security.com с сообщением о том что ваш аккаунт взлорман и нужно срочно перейти по ссылке чтобы сбросить пароль.

     
     
  • 6.115, Аноним (-), 19:34, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой банк мою электронную почту не знает.
     
  • 4.106, penetrator (?), 13:02, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не латиница в имени вполне вписывается в основной стандарт (хоть и не используется), а доменные имена - там только пуникод
     
     
  • 5.108, Аноньимъ (ok), 13:22, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не латиница в имени вполне вписывается в основной стандарт (хоть и не
    > используется), а доменные имена - там только пуникод

    Она то вписывается.

     

  • 1.111, mikhailnov (ok), 16:31, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    opensmtpd тоже очень прост в настройке
     
  • 1.113, Грудная Жаба (?), 17:35, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На чем нынче лучше и проще развернуть почтовик на 200+акков?
     
     
  • 2.120, _ (??), 04:38, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или - перефразируя вопрос - где в Москве купить доступную и качественную бижутерию? (С) БР
     
  • 2.129, mmm (??), 08:49, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на чем умеете. От постфикса, до экзима и обратно. 200 пя - это ниочем. Вопрос в фунционале, нужных опциях и опыта.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру