The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Сollabora представила систему машинного обучения для сжатия видео

14.09.2022 21:52

Компания Сollabora опубликовала реализацию системы машинного обучения для повышения эффективности сжатия видеоконференций, которая позволяет в случае передачи видео с лицом участника обеспечить снижение необходимой пропускной способности в 10 раз при сохранении качества на уровне H.264. Реализация написана на языке Python с использованием фреймворка PyTorch и открыта под лицензией GPLv3.

Метод позволяет реконструировать детали лица, утерянные при передаче с сильным уровнем сжатия. Модель машинного обучения генерирует анимацию говорящей головы на основе отдельно переданного качественного изображения лица и получаемого видео, отслеживая изменение выражения лица и позиции головы на видео. На стороне отправителя видео передаётся с очень низким битрейтом, а на стороне получателя обрабатывается системой машинного обучения. Для дополнительного повышения качества сгенерированное видео может быть обработано при помощи модели Super-Resolution.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.collabora.com/news...)
  2. OpenNews: Компания AMD открыла реализацию технологии FidelityFX Super Resolution 2.0
  3. OpenNews: Google представил технику реконструкции пикселизированных изображений
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57783-video
Ключевые слова: video, ai
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (78) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Константавр (ok), 22:13, 14/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А в случае кадров с текстом, или графиками она что будет делать?
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 22:16, 14/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Ага-а-а! — сказали суровые сибирские мужики.
     
  • 2.5, Аноним (5), 22:26, 14/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Сочинит что-нибудь, наверное.
     
  • 2.6, dullish (ok), 22:31, 14/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие-нибудь случайные подставит. Всё равно их никто всерьёз не рассматривает.
    Ну а, кроме шуток, все статические материалы можно заранее переслать.
     
  • 2.8, bnm (?), 22:45, 14/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я смотрю ютьуб в 144р, если нужно прочитать какой-нибудь текст или рассмотреть картинку выставляю 360р, а потом обратно, а тут наверно есть типо ключевых кадров, если картинка сильно меняется можно заново сфотографировать
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 02:13, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Я смотрю ютьуб в 144р, если нужно прочитать какой-нибудь текст или рассмотреть
    > картинку выставляю 360р, а потом обратно, а тут наверно есть типо
    > ключевых кадров, если картинка сильно меняется можно заново сфотографировать

    Cурово тебе, я помню, когда я выше 360р не мог смотреть, это было печально.
    Но, даже при 360р с текстом всё хреново, особенно, если это неизвестные тебе консольные команды или, не дай бог, код какой-то. Я, для таких дел, на 720 выставляю, потому что, порой, даже 480р не совсем ясно для всего текста.
    А на 144р смотреть, ну я такое выставлял только для того чтобы "подкасты" послушать, смотреть что-либо в 144 в 2022м, чел, реально сочувствую!

    А с чем связана такая суровая жизнь, если не секрет?

     
     
  • 4.26, Аноним (26), 06:14, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Родители не купили для учебы, а ему уже 25 лет.
     
  • 4.27, bnm (?), 06:31, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто не к чему присматриваться, в основном слушаю фоном, а ночью видео о космосе чтобы заснуть при выключенном экрране, при таких настройках набегает 30 гигов на устройство, а их три, плюс телек, там 360р и 100 гигов в месяц, телек 50 дюймов, но мое зрение -1,5 диоптрии, мне 40, 10 лет назад когда купил телек тоже страдал ремуксами, перед гостями хвастался, тогда популярны были 1080р, наверно старею
     
     
  • 5.70, Bob (??), 09:10, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему тогда не врубать только аудиопоток?
    --
    144р это настолько шакалино, что какой в нём смысл вообще? Ладно 240р, там хоть чуть разобрать можно, теряя кровь через глаза.
    --
    А иначе - врубаем только аудио и всё (youtube audio для лисы/хрома или newpipesb для дроида).
     
     
  • 6.72, bnm (?), 09:22, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть режимы в ванседе играть в фоне (значок наушников), но он вылетает иногда, а так в режиме картинка в картинке нет, можно другими программами пользоваться
     
  • 5.76, Obito (ok), 14:43, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кстати, у ютуба вроде всё что ниже 360р или даже 480р, имеет более пожатый звук и на музыке это сразу слышно. А то бы у них получалось, что звук весит больше чем видео.
    Поэтому ставлю всегда минимум 480р для гарантии норм звука.
     
     
  • 6.82, bnm (?), 16:23, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я пережимаю все аудиокниги в фубаре кодеком neroaac в 16 кбит/сек, чтобы места меньше занимали
     
     
  • 7.83, Obito (ok), 10:06, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кодеком neroaac в 16 кбит/сек

    Вроде opus по лучше не?

     
     
  • 8.85, Эксперт (?), 14:11, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше, ГОРАЗДО лучше Лучший кодировщик AAC и то от эпл фубар поддерживает Чел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, Obito (ok), 17:48, 19/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот я тоже слышал, что apple he-aac на уровне опуса, а nero he-aac по хуже Но в... текст свёрнут, показать
     
  • 4.28, bnm (?), 06:43, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На вопрос то я не ответил, я так подумал, если каждый будет смотреть в 4к, какая должна быть пропускная способность у провайдера, я и напор воды в системе уменьшаю до достаточного, чтобы когда открываешь на максимум шел умеренный поток, нужно как-то меньше быть обществом потребления, оставлять меньший углеродный след после себя, и ноуты у меня безвентиляторные, их хватает
     
     
  • 5.33, Жироватт (ok), 08:06, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сектант-экологун? Сектант-экологун.
     
     
  • 6.41, bnm (?), 09:09, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну наверно, наверно, просто я ОКР-щик, у меня еще пищевой экстремизм бывает, стадию когда каждый день моешь полы я давно прошел
     
  • 6.43, bnm (?), 09:17, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати мои безвентиляторные ноуты подключены к обычному монику, клаве и мыши, такой безшумный системник, пытался собрать обычный, дорого, а эти около двухсот баксов, и сотка у меня кнопочная, на 2 нелели зарядки хватает, а дома планшет
     
  • 5.44, john_erohin (?), 09:18, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > оставлять меньший углеродный след после себя

    кстати Грете Тунберг уже 19 лет. ей уже можно выходить замуж. попробуйте.

     
     
  • 6.45, bnm (?), 09:21, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это я заврался, я вообще не эколог, у меня скорее другой принцип, как у наркоманов или алкоголиков, если не можешь отказаться, уменьшай дозу
     
     
  • 7.71, Bob (??), 09:11, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не можешь отказаться, но хочешь - иди в больничку прокапайся. Такой принцип.
     
  • 5.55, Аноним (55), 13:05, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >оставлять меньший углеродный след после себя

    Для этого я быстро смываю.

     
  • 5.67, Уася (?), 02:01, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    4к это 4 мегабайт в секунду
    Не заоблачная скорость. Ваши спекуляции на тему скорости провайдеров напрасны.

    В 2к22 веке скорости провайдера в 50 мегабит хватит всем.
    Не будьте как мой сосед - дибил, который считает что если у него два 4к телика то ему обязательно нужен интернет 500мегабит, потому что у него три члена семьи живёт и на всех скорости не хватит.

    В дикой природе мы легко живём с соседями на 5 квартир с одним вайфаем, и тремя ретрансляторами, на 100мегабит - это мы чтобы  не платить за интернет по 5 тыщ в год каждый. Ещё ни разу не было такого что скорости кому-то не хватало

     
     
  • 6.68, Максим (??), 08:18, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это шакальное 4к. Посмотрите сколько весит UHD Blu-ray например.
     
     
  • 7.78, Уася (?), 21:45, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы предлагаете гонять по сети видео в блюрэе?
    типа фильм 3 часа идёт и весит 50 гиг
    В обычных условиях вам понадобится постоянная скорость 50000/(3*60*60) = 4.6мегабайта в секунду.
    ну это не прям космос. примерно 36.8 мегабит. оверскорости не нужны, я продолжаю щитать
     
     
  • 8.80, Obito (ok), 11:06, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я предлагаю гонять по сети видео в 2-3 раза больше блюрея, а если 8к, то в 3-5 р... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.69, Максим (??), 08:30, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А UHD Blu-ray тоже сильно пожато, но другого увы нету, только если самому снимать, с нормальным битрейтом 120-150 мбит.

    Вообще сейчас странный тренд увеличивать разрешение не пропорционально битрейту, в итоге в большем разрешении больше сжатие и оно выглядит шакально.

    Например blu-ray - это видеопоток 25-30 мбит, получается для UHD Blu ray нужен поток 100-120 Мбит. Если учесть, что hevc позволяет делать файлы на 25% меньше при том же количестве, получается 75-90 мбит, но почему-то у UHD Blu-ray нету такого битрейта.
    А если учесть то, что UHD Blu-ray - это 10 бит, а не 8, то опять же возвращаемся к битрейту 100-120 мбит.

    Ну а для 8к получается нужно 400 мбит, а делают почему-то меньше 100 мбит.

     
  • 6.73, Bob (??), 09:28, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смотря какой кодек, однако.
    --
    h264 или av1 дают разные потребности в скорости.
    --
    Если h264 4к нужно 20 мбит/с, то av1 вполне уместиться в 10, а при шаманстве с кодированием - в 6. При сопоставимом качестве картинки.
    --
    На счёт хардварного декодинга - проверял на Redmi Note 4x (snap 625, 4/64). Офлайн h264 FHD сожрало на 1% меньше батарейки за ~40 мин (чёрное зеркало с проматыванием), чем av1.
    --
    А вот онлайн)) Начнём с того, что для h264 нужен был LTE, ибо захлёб иначе. AV1 спокойно на 3g работал. Тут уже плюс для AV1 в 1%))
    --
    Разница в трафике: от 50%. Иногда до 2/3. В пользу av1. Ценой экономии батарейки в онлайне) И чуть большим потреблением офлайн.
    --
    p.s.: офлайн и онлайн через MX Player, софтварный рендеринг. Andoid 9, /e/ OS.
     
     
  • 7.74, Obito (ok), 11:02, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие смешные у вас битрейты Или вы любитель мыльца, или у вас не видео а практ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.79, Славик (?), 08:25, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    биты-байты-байты-биты. Приведи-ка всё к одному знаменателю, иначе твои рассуждения похожи на рассуждения английских учёных. FYI битрэйт видеопотока измеряется в мегабИтах так же как скорость интернета.
    Помним помним "640 килобайт хватит на всё". Интернет провайдер говорит о МАКСИМАЛЬНОЙ скорости сервиса и он ее НЕ гарантирует. Так что твой сосед прав.
     
  • 2.12, a_kusb (ok), 23:16, 14/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если сигнал пропадёт - додумает статистически на основании того, что могло быть сказано вероятнее всего в разговоре с учётом того, что было раньше.
     
     
  • 3.66, Аноньимъ (ok), 18:41, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отправим куда нужно и сразу ордер на арест выпишем.
     
  • 2.38, Жироватт (ok), 08:30, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фрактальную собачку нарисует?
     
  • 2.48, Анонус (?), 11:04, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока ничего, но наверное можно будет натренировать отдельную сетку для этого. Кстати мысль довольно полезная, можно бы им предложить.
     
  • 2.54, Аноним (55), 13:02, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А в случае кадров с текстом, или графиками она что будет делать?

    Придётся передавать инфу о предметиной области доклада, чтобы ИИ правильно график построил.

     

  • 1.3, Аноним (-), 22:22, 14/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну раз питорч, то точно взлетит!
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 07:51, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, вот ща для конференций все обвесятся этой монстрятиной. И еще пару кластеров для процессинга влепят.

    Вообще-то для сведения питономакак, с практической точки зрения кодеки для конференсинга облегчают, в ущерб сжатию, чтобы они в реалтайме укладывались на абы каком железе у юзеров. Там раза в три по битрейту можно отыграть просто взяв нереалтаймный кодек, только вот кому это надо в таком виде будет? Выпавшие при кодировании кадры и дергание от этого бесит больше чем мутная картинка, реальное время ждать не будет, и требовать с каждого юзера железо которое в реалтайме питорч потянет - ну вы поняли. Особенно от мобильных юзеров.

     
  • 2.46, Константавр (ok), 09:33, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну раз питорч, то точно взлетит!

    Да, больше грелок богу грелок! Всё ради траффика! Всё ради планеты!!!

     

  • 1.4, ананимус (?), 22:22, 14/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    ну и кринжатина
     
     
  • 2.39, Жироватт (ok), 08:33, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как инфоповод и строчка в "даити грантд, дяденьки, ну пажалиста, же сус мон пас сис жур!" - сойдет
     

  • 1.7, pashev.ru (?), 22:42, 14/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну уж нет. Только лично.
     
  • 1.9, v (?), 22:46, 14/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У парня пропали нижние зубы полностью, ну нафиг
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 23:29, 14/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    это еще что, но будет весело если ты пол часа трындел с челом по видеочату, но в итоге оказалось что связь у него оборвалась еще на первой минуте.
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 23:52, 14/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ичсх, никакой разницы.
     
  • 2.20, Аноним (20), 01:39, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Влияние питона. Два верхних длинных осталось, и норм.
     
     
  • 3.23, Аноним (23), 02:20, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > питона

    Остальные зубы выровнял по отступу

     
  • 3.31, Аноним (-), 07:53, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Питону зубы вообще не требуются, он добычу душит и заглаытвает вроде как.
     

  • 1.10, Аноним (10), 22:47, 14/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Как обычно в таких случаях: с первого взгляда всё супер, начинаешь присматриваться и замечаешь, что что-то не так. Вроде ещё не эффект зомби (uncanny valley), но всё же близко к нему. Как будто это лицо двойника, или очень похожего человека, или, скорее, робота с лицом человека. Какие-то мелкие черты, особенности фактуры кожи и её движения не те. И не просто не те, а они не человеческие, кукольные. И страннее всего, что при простой потере каечества картинки такого эффекта нет. Всё-таки мозг отличает помехи зрения от обмана зрения.
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 23:18, 14/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, а что вы хотите от нейросети? Как смогла так восстановила
     
     
  • 3.35, ryoken (ok), 08:17, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мозг вроде тоже нейросеть, Ы? :) Только чуть подольше развивается.
     

  • 1.11, Аноним (-), 23:09, 14/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это часом не будет использоваться в этих ваших системах "вумный город"?
    Не нужно.
     
     
  • 2.29, пох. (?), 07:33, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему же - может можно будет чужие ипхоны отпирать?

     
     
  • 3.59, Аноним (55), 13:20, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А также наберётся больше участников несанкционированных акций.
     
  • 2.77, Аноним (-), 15:50, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будет дорисовывать к твоей руке пистолет. Он будет дёргаться, висеть на расстоянии от руки, но на судебный вердикт это не повлияет.
     

  • 1.13, a_kusb (ok), 23:18, 14/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А аналоговое сжатие на радиоволнах - реально? Как кодеки, но не цифровые. Можно нейронку на декодирование.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 08:01, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Частисно Поинтересуйся откуда YUV кодирование пошло Оно так то на память о поп... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.15, ИмяХ (?), 23:24, 14/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И где тут "сжатие"? Тут просто видео превращается в мультяшку. Можно добиться такого же результата и обычным мультяшным шейдером, а потом декодировать DivX.
     
     
  • 2.50, Анонус (?), 11:08, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да, и битрейт в 10 раз сразу снизится. Ага. Где можно ваш патент посмотреть?
     
  • 2.64, fuggy (ok), 16:09, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Такими темпами можно просто одну фотку с первым кадром передавать, а дальше нейросеть по голосу уже анимацию губ нарисует, такие нейросети уже существует. Только это не сжатие совсем.
     

  • 1.18, Аноним (-), 00:26, 15/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А не легче просто сделать интернет быстрее? В чём смысл тогда создавать 5G, если всё сжимают?
     
     
  • 2.47, Аноним (10), 10:03, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык население-то растёт. На перспективу уже думают. В частотах затык, 5 ГГц это уже та ещё микроволновка, потому и мощность поднимать нельзя, чтобы било дальше. А ещё чаще передатчики натыкивать тоже не вариант: кто бы там что не бубнил про P2P/AdHoc интернет вещей - задача маршрутизации в такой сети неразрешима, это доказано математически.
     
     
  • 3.56, Аноним (55), 13:14, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ваще, 5G пчёл убивает.
     
  • 3.84, Аноним (-), 11:14, 18/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бы там что не бубнил про P2P/AdHoc интернет вещей - задача
    > маршрутизации в такой сети неразрешима, это доказано математически.

    ...но шмель про это не знает, и поэтому летает. Как и DHT всякие, вместе со всякими CJDNS, ipfs и прочими? Видите ли, если какая-то пробелма не решаема в лоб, можно зайти чуть сбоку, немного переформулировать - и станет ЗБС. А так это новая развивающаяся область знаний, "на острие".

     

  • 1.25, john_erohin (?), 04:19, 15/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вижу хорошие перспективы сжатия других видео.
    не с лицом которые.
    точнее, лица там есть, но они не главное.

    интересно, кто-нибудь тренировал нейросети на порно ?
    в новостях не попадалось.

     
     
  • 2.36, ryoken (ok), 08:19, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я немного про другое подумал при этой фразе: "в случае передачи видео с лицом участника", типа камер на пиджак там навести или вообще на пустой стул :). У вас мыслЯ как-то уж совсем экстремально движется :).
     
     
  • 3.42, john_erohin (?), 09:14, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет никакого экстремизьма.
    все знают, что Internet is for p0rn.
     
     
  • 4.53, ryoken (ok), 11:16, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет никакого экстремизьма.
    > все знают, что Internet is for p0rn.

    Впервые слышу. Да и не требуется как-то оно лично мне. У меня более другой Ынет? :)

     
     
  • 5.60, john_erohin (?), 13:44, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Впервые слышу.

    https://www.youtube.com/watch?v=LTJvdGcb7Fs

    > У меня более другой Ынет? :)

    возможно. your internet is for roskomnadzor.

     
     
  • 6.62, ryoken (ok), 14:12, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > возможно. your internet is for roskomnadzor.

    А где нормальный брать?

     
  • 2.57, Аноним (55), 13:16, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но, ведь, там требуется суперреалистичность, кроме лица ;)
     
     
  • 3.63, john_erohin (?), 15:16, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хорошо размеченый датасет и некривые руки датасатанистов обеспечат реалистичность.
     

  • 1.34, HeavyMetal (ok), 08:12, 15/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    метод сжатия изнутри наружу?))))))
     
  • 1.37, EuPhobos (ok), 08:29, 15/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тот что справа - медуза Гаргона? У него волоса шевеляться как змеи на голове )))
    Да и глаза как у наркомана, не понятно куда он смотрит, особенно когда головой вертит.
     
  • 1.40, brothermechanic (ok), 08:36, 15/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что у него с краем губы?

    там постоянно черная тень

     
     
  • 2.58, Аноним (55), 13:17, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нервный тик. ИИ замаскировал.
     

  • 1.52, Анонус (?), 11:14, 15/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вообще Коллабора крутая контора, молодцы. Успевают и в Мезу коммитить, и в Вайн, и в Либреофис. Драйверы всякие делают. Вот кто реально двигает Линукс вперед, а не изобретатели очередного дистра со своим любимым набором дебов.
     
     
  • 2.61, Аноним (61), 14:02, 15/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а не изобретатели очередного дистра со своим любимым набором дебов

    Всё так, но в первую очередь не дебов, а рпмов под аптгетом.

    Впрочем, дебов там и так предостаточно, если ты понимаешь о чём я.

    Хотя, есть ещё один такой же очередной дистрибутив и там как раз дебы на дебах дебами погоняют.

     

  • 1.75, Аноним (75), 14:10, 16/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а что будет, если подсунуть ей чужое фото?

    Ну т.е. видеопоток с одним лицом, а эталонное фото - другого.

    Как нейросеть выкрутится?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру