The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Firefox 79

28.07.2020 19:17

Состоялся релиз web-браузера Firefox 79, а также мобильной версии Firefox 68.11 для платформы Android. Кроме того, сформировано обновление веток с длительным сроком поддержки 68.11.0 и 78.1.0. В ближайшее время на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 80, релиз которой намечен на 25 августа.

Основные новшества:

  • В менеджере паролей добавлена возможность экспорта учётных данных в формате CSV (текстовые поля с разделителями, которые можно импортировать в табличный процессор). При экспорте пароли помещаются в файл в открытом виде. В дальнейшем также планируется реализовать функцию импорта паролей из сохранённого ранее CSV-файла (подразумевается, что пользователю может потребоваться резервное копирование и восстановление сохранённых паролей или перенос паролей из другого браузера).
  • Добавлена настройка для включения динамической изоляции Cookie по отображаемому в адресной строке домену ("Dynamic First Party Isolation", когда свои и сторонние вставки определяются на основе базового домена сайта). Настройка предложена в конфигураторе в секции настройки блокировки отслеживания перемещений в выпадающем блоке методов блокировки Cookie.
  • Улучшены средства защиты от отслеживания, автоматически блокирующие Cookie, используемые сторонними счётчиками. Для сайтов, осуществляющих отслеживание, Firefox теперь ежедневно очищает Cookie и данные во внутренних хранилищах, на основании списков систем отслеживания из сервиса Disconnect.me.
  • Добавлена предварительная реализация экрана с экспериментальными настройками "about:preferences#experimental", предоставляющего интерфейс для включения экспериментальных возможностей, похожий на about:flags в Chrome. По умолчанию экран пока недоступен и требует для включения установки параметра "browser.preferences.experimental" в about:config. Из доступных для включения экспериментальных возможностей пока предлагается только поддержка "CSS Masonry Layout".
  • Для ноутбуков на базе чипов AMD на платформе Windows 10 включена система композитинга WebRender. WebRender написан на языке Rust и позволяет добиться существенного увеличения скорости отрисовки и снижения нагрузки на CPU за счёт выноса на сторону GPU операций отрисовки содержимого страницы, которые реализованы через выполняемые в GPU шейдеры. Ранее WebRender был включён на платформе Windows 10 для GPU Intel, APU AMD Raven Ridge, AMD Evergreen и на ноутбуках с видеокартами NVIDIA. В Linux WebRender пока активируется для карт Intel и AMD только в ночных сборках, и не поддерживается для карт NVIDIA. Для принудительного включения в about:config следует активировать настройки "gfx.webrender.all" и "gfx.webrender.enabled" или запустить Firefox с выставленной переменной окружения MOZ_WEBRENDER=1.
  • Для пользователей из Германии на странице новой вкладки добавлена новая секция со статьями, рекомендованными сервисом Pocket, которые ранее были предложены для пользователей из США и Великобритании. Связанная с подбором контента персонализация выполняется на стороне клиента и без передачи сведений о пользователе третьим лицам (в браузер загружается весь список рекомендованных ссылок на текущий день, который ранжируется на стороне пользователя, отталкиваясь от данных истории посещений). Для отключения рекомендованного Pocket контента предусмотрена настройка в конфигураторе (Firefox Home Content/Recommended by Pocket) и опция "browser.newtabpage.activity-stream.feeds.topsites" в about:config.
  • Для Linux-систем с Wayland из-за проблем со стабильностью отключено по умолчанию использование механизма DMABUF для отрисовки видео в текстуры. Для включения в abоut:config предусмотрена переменная "widget.wayland-dmabuf-video-textures.enabled".
  • На странице about:support появилась новая кнопка "Сlear Startup cache" для очистки кэшей, влияющих на загрузку браузера. Кнопка может способствовать решению некоторых проблем, возникающих при запуске.


  • Ссылки с атрибутом target="_blank" в тегах <a> и <area> теперь обрабатываются по аналогии с использованием атрибута rel="noopener", т.е. воспринимаются как не заслуживающие доверия страницы. Для открытых по данным ссылкам страниц не выставляется свойство Window.opener и не открывается доступ к контексту из которого была открыта ссылка.
  • Для iframe в атрибуте sandbox реализован параметр "allow-top-navigation-by-user-activation", разрешающий выполнять навигацию по родительской странице из изолированного iframe при явном клике пользователя на ссылке, но запрещающая автоматический редирект. Опция полезна для размещения баннеров в iframe, позволяя совершать переходы на заинтересовавшую рекламу, но блокируя нежелательную активность (например, автоматический проброс на другие страницы).
  • Добавлены новые HTTP-заголовки Cross-Origin-Embedder-Policy (COEP) и Cross-Origin-Opener-Policy (COOP), позволяющие включить особый режим изоляции cross-origin для безопасного использования на странице привилегированных операций, которые могут применяться для осуществления атак по сторонним каналам, таким как Spectre. Режим позволяет изолировать связанные с доменом сайта ресурсы в отдельном процессе, отделив их от ресурсов, загружаемых с других доменов.
  • Возвращена поддержка объекта SharedArrayBuffer (позволяет создавать массивы в разделяемой памяти), отключённого после выявления атак класса Spectre. Для обеспечения защиты от Spectre объект SharedArrayBuffer теперь доступен только на страницах, обрабатываемых в режиме cross-origin изоляции. В режиме cross-origin изоляции также разрешено применять не урезанные по точности таймеры Performance.now(). Для определения подобной изоляции следует использовать вышеупомянутые заголовки Cross-Origin-Embedder-Policy и Cross-Origin-Opener-Policy.
  • Реализован метод Promise.any(), который возвращает первый выполненный Promise из списка.
  • Реализован объект WeakRef для определения слабых ссылок (weak reference) на объекты JavaScript, позволяющие сохранить ссылку на объект, но не блокирующие удаление связанного объекта сборщиком мусора.
  • Добавлены новые операторы логического присвоения: "??=", "&&=" и "||=". Оператор "x ??= y" выполняет присвоение, только если "x" принимает значение null или undefined. Оператор "x ||= y" выполняет присвоение, только если "x" имеет значение FALSE, а в "x &&= y" - TRUE.
  • Объект Atomics, используемый для организации синхронизации блокировок примитивов, теперь может применяться не только к разделяемой памяти.
  • В конструктор Intl.DateTimeFormat() добавлена поддержка опций dateStyle и timeStyle.
  • В WebAssembly добавлена поддержка пакетных операций с памятью (для более эффективного моделирования работы memcpy и memmove), многопоточности (Shared memory & Atomics) и ссылочных типов (externref).


  • В отладчике JavaScript предложен стек асинхронных вызовов, позволяющий отслеживать асинхронно выполняемые события, таймауты и promise. Цепочки асинхронных вызовов отображаются в отладчике наряду с обычным стеком вызовов, а также приводятся для ошибок в web-консоли и запросов в интерфейсе инспектирования сети.
  • В web-консоли обеспечено отображение кодов состояния 4xx/5xx в форме ошибок, что упрощает их выделение на общем фоне. Для упрощения отладки запрос может быть повторён или просмотрены детали о запросе и ответе.
  • Ошибки JavaScript теперь показываются не только в web-консоли, но и в JavaScript-отладчике с подсветкой связанной с ошибкой строки в коде и показом всплывающей подсказкой с дополнительной информацией об ошибке.
  • Повышена надёжность открытия исходных текстов SCSS и CSS-in-JS в интерфейсе инспектирования. Во всех панелях улучшена обработка сопоставлений с оригинальным исходным кодом на основе source map.
  • В инструменты для web-разработчиков добавлена новая панель Application, предоставляющая средства для инспектирования и отладки service worker и манифестов web-приложений.
  • В системе инспектирования сети объединены вкладки Messages и Responses.
  • В режиме адаптивного дизайна (Responsive Design Mode) обеспечена симуляция жестов касания с перетаскиванием и скольжения при помощи движения мыши, если включён режим симуляции сенсорных экранов.
  • Firefox 68.11 для Android станет последним выпуском в ветке. В начале августа планируется постепенный перевод пользователей на новую редакцию, развиваемую под кодовым именем Fenix и проходившую тестирование под именем Firefox Preview. Сборки Firefox 79 для Android переведены на кодовую базу Fenix. Новая редакция использует движок GeckoView, построенный на базе технологий Firefox Quantum, и набор библиотек Mozilla Android Components, которые уже применяются для построения браузеров Firefox Focus и Firefox Lite. GeckoView является вариантом движка Gecko, оформленном в виде отдельной библиотеки, которую можно обновлять независимо, а Android Components включает библиотеки с типовыми компонентами, обеспечивающими работу вкладок, автодополнения ввода, поисковых подсказок и других возможностей браузера. Для работы требуется как минимум Android 5.0 (поддержка Android 4.4.4 прекращена). По умолчанию отключён доступ к about:config.

Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 79 устранена 21 уязвимость, из которых 15 помечены как опасные. 12 уязвимостей (собраны под CVE-2020-15659) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 78
  3. OpenNews: Доступен Firefox Preview 5.2 для Android
  4. OpenNews: В ночные сборки Firefox внесены спорные изменения в интерфейс режима читателя
  5. OpenNews: В Firefox 78 появится менеджер процессов
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53445-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (300) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 19:30, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Каждый раз с содроганием читаю об обновлениях фф. Что на этот раз нужно отключить/удалить?
     
     
  • 2.9, user90 (?), 19:48, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Будь проще: "68.7.0esr" ;)
     
     
  • 3.27, n80 (?), 20:18, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Глянул у себя версию: 68.10.0esr-1
     
     
  • 4.82, n80 (?), 23:14, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интересно, что же хотел сказать минусанувший. Я вот хотел сказать что 68.7.0 — не самая свежая ESR версия (т.е. не содержит часть уже доступных исправлений для уже известных проблем), так что нужны веские причины сидеть именно на ней. Вроде, прозрачная мысль была, хоть и (с формальной точки зрения) примерно никак изложенная. А он какую мысль этим высказал?
     
     
  • 5.169, Аноним (169), 09:03, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем свежее лиса - тем говнистее.
    Как говорит народная мудрость, хочешь хлебнуть дерьма - перейди на новую версию. Обязательно что-нибудь испоганили и откусили.
     
     
  • 6.197, Анонолекс (?), 10:20, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что вы хотели от браузера, на логотипе которого лиса сама себя пытается укусить за хвост? :-)

    Впрочем, поставил сабж в /opt. От Debian'овского ESR отличается тем, что новый FF перестал вешать ВСЮ систему при открытии новой вкладки. ХЗ, может кеш почитить надо, а может пацаны из debian-team что-то делают не так... Пока не разбирался, просто делюсь наблюдениями. :-\

    P.S. На FF однозначно сижу лишь до 31.12.2020. Дальше пока не знаю...

     
     
  • 7.198, Анонолекс (?), 10:22, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    P.S. Пока не начали минусовать за первое предложение, замечу, что мне логотип Phoenix/Firebird больше нравился. Равно как и браузер... oO
     
  • 7.218, Аноним (218), 12:35, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Держи в курсе.
     
     
  • 8.237, Анонолекс (?), 14:52, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё, вплоть до 31 12 2020 o_O Моя чуйка подсказывает, что когда я переведу один ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.238, Анонолекс (?), 14:53, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    P S Это не мой проект, но я в нём заинтересован, а автор на него забил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.336, Карабьян (?), 01:42, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С японского сайта не открывается, что это вообще такое ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.249, rvs2016 (ok), 15:55, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pkg install midori Updating FreeBSD repository catalogue FreeBSD repository... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.291, Анонолекс (?), 01:16, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Так под бздю, я даже не знаю что из браузеров посоветова... текст свёрнут, показать
     
  • 7.248, rvs2016 (ok), 15:49, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > новый FF перестал вешать ВСЮ систему при открытии новой вкладки

    А у меня с какого-то времени не новый, а нетроганный ФФ стал в окне открытия/сохранения файла не запоминать выбранную мною сортировку файлов даже внутри одного сеанса работы ФФ. Вот гад! Профиль пользователя ему что ли новый наваять? Ну гад же!

     
  • 7.334, Карабьян (?), 01:39, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попроьуйте кеш на диске вообще отключить
     
  • 7.335, Карабьян (?), 01:41, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы в opt его сами собрали? А как обновлять будете?
     
  • 4.170, Аноним (169), 09:04, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ЕСР-ы не вечны. Они обязательно нагонят. От дерьма не уйдёшь.
     
  • 3.60, 79 (?), 22:07, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там не завезли WebRender. Поставил esr и он невероятно тормозит на 9700kf rtx2070 с пиписитарныйм драйвером, свежий фф с включенным вебрендором работает просто мгновенно.
     
     
  • 4.68, user90 (?), 22:18, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие-то настройки в about:config есть, но зачем? Весь левый контент зарезан на уровне доменов, так что и так не на что жаловаться.
     
  • 4.96, Аноним (96), 23:48, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то это неконкретно. Некоторые страницы могут подключать более 100 внешних скриптов - и ты хочешь, чтобы ЭТО быстро отрисовывалось?? Повеселил. А заблокировать эту срань, и внезапно все становится быстро!))
     
     
  • 5.178, пох. (?), 09:28, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вообще мгновенно отрисовывается пустое место, и так и остается пустым.

    (Ну, на очень хорошо сделанных сайтах не совсем пустое, и совсем не мгновенно - на нем рисуются заглушки от модного нынче polymer - и вот это абсолютно ненужное художество, разумеется, требует последнюю версию видеокарты)

     
  • 4.139, iPony129412 (?), 05:49, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > свежий фф с включенным вебрендором работает просто мгновенно.

    Вебрендер тут вряд ли уж.
    Врубал его. Прибавки скорости не заметил.
    Вот глюки увидал. Собственно поэтому он в ESR версиях пока вырублен — сыровато ещё.

     
  • 3.76, Аноним (76), 22:35, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Будь еще проще: "palemoon-28.11.0" ;D

    Или совсем уже простыми словами: "links-2.20.2" ;P

     
  • 3.192, Аноним (192), 10:04, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что будет, когда они дойдут до версии 127?
     
  • 2.10, Аноним (10), 19:49, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем страдать если есть альтернативные браузеры?
     
     
  • 3.11, Gemorroj (ok), 19:50, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    ты хотел сказать "браузер"?
     
     
  • 4.13, Аноним (10), 19:53, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Google spell checker, отключись.
     
  • 4.23, пох. (?), 20:15, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да не, все правильно - "браузеры". Хромогов ведь, действительно, не один, на любой вкус.

     
  • 4.24, ann (??), 20:16, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю он сказал именно то что хотел сказать. Именно браузеры.
     
  • 3.14, user90 (?), 19:54, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неужели w3m?
     
     
  • 4.77, Аноним (76), 22:36, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет же, links2!
     
  • 3.17, Аноним (17), 20:03, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да, после Browsh мир уже не тот
     
     
  • 4.200, Анонолекс (?), 10:28, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вьюноша, ваш сабж это всего лишь надстройка над безголовым FF. Без FF он не работает.

    А пока... самый живучий из всех современных браузеров - это lynx. ЖЫвой с 92-го года, есть почти во всех дистрибутивах GNU/Linux и *nix. Наверное, ребята что-то делают правильно. :-) Но мне не нравится.

     
     
  • 5.250, rvs2016 (ok), 16:06, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про lynx согласен!

    А что мне этот browsh выделывается? То чарсет ему не нравится:

    % browsh
    character set not supported

    То (так и быть) отключил ему LANG, но он зачем-то полез подключаться к Файрфоксу:

    Starting Browsh v1.6.4, the modern text-based web browser.
    Waiting for Firefox to connect...

    А после таки коннекта нагадил мне в экран терминала так, что чё там на нём только не появилось, но зачем? Да ещё никак не выйдешь из программы, приходится валить её.

     
  • 3.70, Аноним (169), 22:21, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Имена в студию!
     
     
  • 4.116, Аноним (116), 01:40, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    palemoon
     
     
  • 5.154, Аноним (169), 08:41, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это один. И то неудачный пример. Говорилось "браузерЫ"
    Остальные имена в студию!
     
  • 4.280, Евлампий (??), 20:41, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Basilisk, Waterfox
     
     
  • 5.323, Аноним (169), 14:50, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну... Это полный отстой. Неработоспособны на некоторых сайтах. Тормозят. Виснут.
    Легаси, оно и есть легаси.


     
  • 4.292, Анонолекс (?), 01:27, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Имена в студию!

    Да рано ещё на костёр. Может, ещё одумаются...

     
  • 3.71, Аноним (71), 22:22, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваши альтернативные браузеры вызывают больше страданий.
     
     
  • 4.117, Аноним (116), 01:41, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    эмо всегда страдают
     
  • 4.293, Анонолекс (?), 01:29, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ваши альтернативные браузеры вызывают больше страданий.

    Так вы их не суйте куда попало, а используйте для интернетов...

     
  • 2.106, Аноним (106), 01:24, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему я с радостью жду каждого релиза и с удовольствием читаю логи?
     
     
  • 3.118, Аноним (116), 01:42, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мазохист?
     
     
  • 4.137, Аноним (106), 05:39, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нет, просто обычно они или радуют, или релиз нейтрален
     
  • 3.294, Анонолекс (?), 01:31, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему я с радостью жду каждого релиза и с удовольствием читаю
    > логи?

    На травушку подсадили, бедняжка?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (46)

  • 1.2, Лисинин (?), 19:31, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Я на файрфокс никогда не сидел, но теперь точно перейду!
     
     
  • 2.21, FreeStyler (ok), 20:11, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему?
     
     
  • 3.125, again2007 (?), 03:15, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Потому что браузер от народа
     
     
  • 4.145, Дегенератор (ok), 07:49, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Народ в большинстве посредственен в лучшем случае
     
     
  • 5.149, again2007 (?), 08:27, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Народ в большинстве посредственен в лучшем случае

    Согласен. Но это была отсылка к мему "кандидат от народа".

     
     
  • 6.281, Аноним (281), 20:49, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Народ в аллюзиях не разбирается. Бесполезно.
     
  • 4.260, Аноним (260), 17:17, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что Опера?
     
     
  • 5.268, Андрей (??), 18:04, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хромиум
     
  • 5.356, again2007 (?), 03:10, 03/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что Опера?

    Китайская проприетарщина же. Да ещё с выпиленным Lazy load tabs при запуске, что уже ни в какие ворота.

     
  • 3.241, Emily (ok), 15:17, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни один разработчик не пользуется своим продуктом.
     
     
  • 4.312, Аноним (169), 16:06, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно. Он его люто ненавидит.
     
  • 2.50, Аноним (50), 21:21, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Я сам живу в браузере, здесь не всё так однозначно!
     
     
  • 3.67, Аноним (169), 22:18, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это-то и плохо!
     
  • 3.221, Аноним (221), 12:52, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    всё там кристально ясно, не надо придумывать сущности. мозила корпорейшн потеряла рынок, и уже не вернет.
     
  • 3.261, Аноним (260), 17:19, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    всё было хорошо пока не появился Хром
     
     
  • 4.300, Аноним (169), 08:18, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Теперь остаётся пенять только на хром.
    Не выдержала шерстяная. Прогнулась.
     
  • 3.313, Аноним (169), 16:07, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стоит. Вылезай. В реальном мире лучше. Когда-нибудь поймёшь.
    Но будет уже поздно...
     

  • 1.3, Аноним (3), 19:34, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Камрады, а у меня одного после мажорных обновлений восстанавливается список поисковиков и в дефолтный поиск встает б-мерзкий
     
     
  • 2.4, Аноним (3), 19:34, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    б-мерзский яндекс*

    (Впервые капча не запросилась и как невовремя)

     
     
  • 3.15, Аноним (260), 19:58, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну давай рассуждать, Мозилла это корпорация, единственным её продуктом является фаерфокс, который бесплатный. Надо же им как-то зарабатывать, вот они пихают яндекс в поиск, а ты ещё смеешь возмущаться.
     
     
  • 4.226, Аноним (169), 13:03, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели единственным?
     
  • 3.16, Аноним (260), 19:59, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кстати, я удали всё кроме гугла и ничего не восстановилось поле обновления.
     
     
  • 4.207, Анончик (?), 11:02, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    DDG, а не гугль юзать нужно
     
     
  • 5.263, Аноним (260), 17:20, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо мне говорить, что мне нужно.
     
  • 4.309, Аноним (3), 12:58, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сейчас обновился на 79 - вернулись все поисковики, Yandex оказался опять запиннен на стартовой странице. Может дистропроблемы конечно, но я в это слабо верю.
     
     
  • 5.318, Joac (?), 06:43, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня по умолчанию ddg, ниразу на маке, лине и на венде не ресетился на Яндекс. Хотя язык интерфейса русский
     
     
  • 6.329, Убить_Криса (?), 22:06, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внизу в ddg написано - "В партнерстве с Yandex". Так штаа... )
     
  • 3.285, Аноним (281), 20:57, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит они тебя как пользователя страны пребывания яндекса детектят. Кстати, как они это делают кто в курсе? Я, например, этот поисковик (если можно это так назвать) у себя никогда не наблюдал. Но я и никогда не обновлялся с адресов страны загаженной яндексом.
    Зато они мне незаметно впаривают другое *вно. Незаметно - потому что ещё не заметил. Но впаривают.
     
     
  • 4.337, Карабьян (?), 01:47, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они локаль детектят системную, похоже, а не айпи, на инглише проблем нет
     
  • 2.53, Annoynymous (ok), 21:36, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там было одно обновление (предыдущее), в котором поисковые системы наконец-то научились синхронизировать, но при этом они сбрасывались в значение умолчанию, поэтому мозилла выпустила быстрофикс, отключающий синхронизацию поисковиков.
     
  • 2.347, Аноним (347), 11:02, 02/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня так же было во всяком случае удалённые из интерфейса поисковики восс... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, An (??), 19:38, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >>При экспорте пароли помещаются в файл в открытом виде

    Теперь нужно ждать новой волны взломанных учёток.

     
     
  • 2.12, user90 (?), 19:51, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дано не юзаю фоксовский менеджер паролей, чем-то он мне не понравился)
     
  • 2.39, Vladjmir (ok), 20:50, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, на компах широких масс юзверей можно всем кому не лень экспортировать в csv?
     
  • 2.126, again2007 (?), 03:16, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А к следующему релизу внезапно осознают, что функцию экспорта паролей надо запаролить
     
  • 2.133, КО (?), 05:05, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хранить пароли онлайн - что может быть глупее
     
     
  • 3.324, Аноним (169), 14:52, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноны свято верят в облака. И поделом!
     
  • 3.330, Убить_Криса (?), 22:08, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они и так все там - у них в кармане, в смысле в облаках :)

     

  • 1.6, Аноним (6), 19:40, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А баг с открытием боковой панели при клики на значок "показать ваши вкладки" починят?
     
     
  • 2.7, Аноним (6), 19:43, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Закладки.
     
  • 2.146, Аноним (146), 07:58, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно починят. Надо только подождать пока кто нибудь напишет об этом в багтрекер мозиллы.
     
     
  • 3.199, Аноним (199), 10:24, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И ещё лет пять подождать, пока пофиксят.
     
     
  • 4.270, zbabic (?), 19:05, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Быстрее чем Intel.
     
  • 2.296, TrickyFoxy (ok), 01:50, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bugzilla.mozilla.org Ещё можно в чате десктопа написать chat.mozilla.org
     

  • 1.8, Аноним (8), 19:48, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В отладчике JavaScript предложен стек асинхронных вызовов

    Надо же, в фф даже этого не было. Ощущение, будто читаю новости о том, что в какой-то стране наконец в 2020 провели базовую электрификацию столицы.

     
     
  • 2.29, BSD_Cucks_BTFO (?), 20:23, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот и правильно, сиди на Хроме. С неотключаемыми зондами в одном месте, но зато со стеком асинхронных вызовов.
     
     
  • 3.32, Аноним (1), 20:34, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так наличествует же ангуглед с занопленной телеметрией.
     
  • 3.57, Аноним (8), 22:01, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > > стек асинхронных вызовов
    > неотключаемыми зондами

    В любой непонятной ситуации приплетай зонды. Даже тогда, когда способы ее отключить всем давно известны. А в хромиуме тем временем асинхронные стеки завезли как минимум 6 (шесть!) лет назад. https://www.html5rocks.com/en/tutorials/developertools/async-call-stack/

     
     
  • 4.193, BSD_Cucks_BTFO (?), 10:05, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В хроме невозможно полностью отключить телеметрию.
     
     
  • 5.227, Аноним (169), 13:06, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А оно надо? Не в хроме одном зонды есть. Или ты такой стерильный сидишь? Памперсы не помогут.
     
  • 5.233, Аноним (8), 13:32, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В хроме невозможно полностью отключить телеметрию.

    Речь идет о том, что фф отстает от хромиума на шесть лет. А ты мне по какую-то якобы неотключаемую телеметрию. Аргумент уровня "а у вас негров линчуют", к тому же еще и откровенно ложный.

     
     
  • 6.239, Аноним (239), 15:05, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как тебе пригодилась эта технология? Желательно на примере конкретного сайта
     
     
  • 7.333, Аноним (333), 01:30, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта технология нужна прежде всего на сайте http://localhost
     
  • 3.331, Убить_Криса (?), 22:09, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так-то ФФ тоже следит. Лучше в этом плане Waterfox
     

  • 1.18, Satori (ok), 20:06, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Пусть это и не трушно, но перешел с лисы на Хром и назад не хочу.
     
     
  • 2.20, iPony129412 (?), 20:11, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А я можно сказать наоборот 🔄
    В первый раз за много лет после нетскейпа стал пользоваться этим браузером.
    Молодцы же, смогли из полного ужаса сделать достойный продукт.

    Наглядная демонстрация, что надо скептически относится ко всем этим воплям и стонам всяких луддитов, а просто взять и как на ... и выкинуть устаревшие технологии.

     
     
  • 3.25, user90 (?), 20:17, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > устаревшие технологии

    Чего там такого в WWW вдруг произошло? ;) А то вроде бы все то же старье вроде html, js..

     
     
  • 4.34, Аноним (1), 20:36, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык css жи, в нём не старьё. Да и жоэс нонче уж не тот.
     
  • 3.35, Аноним (116), 20:38, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    выкинь html - стандарт прошлого века :)
     
  • 3.183, Аноним (169), 09:52, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что так? Некоторые до сих пор Нетскейпом пользуются.
     
     
  • 4.252, rvs2016 (ok), 16:10, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что так? Некоторые до сих пор Нетскейпом пользуются

    Где они его берут-то? В пакаджах нетути...

     
  • 3.251, rvs2016 (ok), 16:09, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В первый раз за много лет после нетскейпа
    > стал пользоваться этим браузером

    Где народ нынче Нетскейпа находит?
    Более 20 лет его не запускал.
    Как начали ваять Симонкеи с Файрфоксами, так Нетскейп пропал куда-то.

     
  • 2.58, Nonymous (?), 22:05, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что конкретно тебе понравилось, что не хочешь возвращать ФФ?
     
     
  • 3.88, Аноним (88), 23:23, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fix: Что конкретно не понравилось, что не хочешь возвращать ФФ?
     
     
  • 4.128, Аноним (128), 04:23, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он, видимо, не хочет получать уведомления о важности голосовать за Трампа
     
     
  • 5.352, Молочко (?), 21:15, 02/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Против же
     
  • 3.360, Аноним (169), 10:14, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Браузер скоро будет толще ОС.
     
  • 2.74, Аноним (71), 22:25, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Одни только вкладки у хромого, которые сжимаются в точку при открытии большого количества, вызывают жуткое отторжение.
     
     
  • 3.303, Аноним (169), 08:26, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорим хром - подразумеваем всех хромоклонов. Возьми нормально пропиленный хром у которого ничего не сжимается.
     
     
  • 4.328, Аноним (71), 17:46, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такого нет. Они не смогли реализовать прокручиваемые вкладки.
     
  • 2.83, Арчевод (?), 23:15, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну а я наоборот, везде перелез с Chrome/Chromium на Firefox и тоже назад не хочу. И даже из-за этого хромбук выкинул.
     
     
  • 3.148, ryoken (ok), 08:27, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чо, на хромбук ничего другое не заталкивается, окромя хромооси?
     
  • 2.201, Анонолекс (?), 10:32, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без кнопки "свернуть окно" жить можно, но попытайтесь это объяснить бабуле, для которой ALT+Tab это что-то вроде шаманства... :-)
     

  • 1.19, Домохозяйка (?), 20:10, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > По умолчанию отключён доступ к about:config.

    На телефоне это лень писать. Смысла отключать там нет, а вот на десктопе даже подсказывает. Отключить!

     
     
  • 2.26, ann (??), 20:18, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А чтобы его включить нужен about:config?
     
     
  • 3.31, AnonPlus (?), 20:30, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На телефоне есть такая проблема, что если ты что-то накосорезил в about:config и браузер не может стартануть, у тебя, при отсутствии прав суперпользователя (чтобы грохнуть user.js) остаётся лишь вариант с полной зачисткой данных браузера, что может повлечь потерю ценных данных (истории, паролей и прочего).

    Поскольку у большинства пользователей прав суперпользователя как раз-таки нет, им не дают отстрелить себе ногу.

     
     
  • 4.44, zzz (??), 21:03, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему пользователи такие бесправные? И здесь виновато правительство которое даже в телефоне все права забрали после поправок?
     
     
  • 5.54, Annoynymous (ok), 21:38, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Android lives matter!
     
  • 5.89, Аноним (88), 23:27, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему пользователи такие бесправные?

    Им можно есть уже готовую пищу и пить готовое вино, и не надо самим в резиновые сапоги от рассвета до заката? )

     
  • 4.49, rshadow (ok), 21:21, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У большинства пользователей 1 пароль на все, замена девайса с полной переустановкой раз в 2-3 года и т.д. Чего там терять то?
     
     
  • 5.72, AnonPlus (?), 22:22, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Историю, куки (придётся перелогиниться). Как показывает практика, вспомнить этот самый пароль не все могут.

    Например, у моей девушки (вполне себе обычный юзер, даже не продвинутый) несколько паролей (ну, по сути, один, просто где-то вместо единички на конце - 123, где-то восклицательный знак есть или нет) и она их, конечно же, не помнит (т.е. если ей нужно вспомнить, она пытается угадать, подбирая эти вариации).

     
     
  • 6.75, 123 (??), 22:26, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не кастуй меня. Разбирайся со своей вымышленной девушкой сам.
     
  • 6.86, ann (??), 23:18, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У нормальных людей куки мало того что чистятся при закрытии браузера, так и сливаются ещё в tmp который уж наверняка всё вычистит при перезагрузке.
     
     
  • 7.90, Аноним (88), 23:32, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорят, эта планета для не нормальных людей :). А по кому измерения производятся? Вот раньше, говорят, двери были без замков. Это правда?
     
     
  • 8.94, ann (??), 23:44, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да А там где люди уважают друг друга и ценят личное пространство и сейчас так ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.338, Карабьян (?), 02:03, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Алиас надо сделать из хома? Или где-то можно в фф это задать?
     

  • 1.22, ann (??), 20:14, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А нормальное меню они уже совсем выкинули или ещё есть возможность включить?
     
     
  • 2.101, Гентушник (ok), 00:17, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы про какое меню? Которое "Файл, Правка..."?
    Оно никуда и не девалось никогда.

    В дефолтном FF оно не отображается, но можно открыть кнопкой Alt. Там же двумя кликами мыши можно его сделать всегда видимым.

     

  • 1.30, user90 (?), 20:30, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > релиз web-браузера Firefox 79

    Да мелко же, даешь 100! Вот будет поводов поглумиться) Кстати, ждать-то уже недолго.

     
     
  • 2.38, VINRARUS (ok), 20:48, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Небывать этому!
    Firefox 99.99.128 esr спасёт мир!!
     
     
  • 3.66, Аноним (169), 22:17, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его бы кто спас!
     
  • 2.150, ryoken (ok), 08:29, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закиньте идею нумеровать в хексе :D
     

  • 1.33, Аноним (116), 20:34, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > средства защиты от отслеживания ... на основании списков систем отслеживания из сервиса Disconnect.me

    Читаем: Теперь Мозила отслеживает, какими сайтами отслеживания вы пользуетесь.

    > Для пользователей из Германии... из США и Великобритании... сервис Pocket

    Больше, больше рекламы! Ведь мы открываем браузер лишь для того, чтобы почитать рекламу, рекомендованную Мозилой!

    > проблем, возникающих при запуске

    Да уж... Теперь просто запустить браузер - уже проблема. А если ещё и сайт открыть захочу...

    > target="_blank" ... как не заслуживающие доверия страницы

    Ой, у кого-то что-то поломается.

     
     
  • 2.37, Аноним (37), 20:47, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохое настроение?
     
     
  • 3.51, Аноним (50), 21:23, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Комплексы. И отнюдь не зенитно-ракетные.
     
  • 2.134, КО (?), 05:08, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Бред
    2. Отключается, хотя тенденция так себе намечается
    3. Высосано из пальца
    4. Куда деваться, надо от миллиарда одинаковых фишинговых сайтов защищаться, хотя сейчас уже задолбал фурри со своим "Сертификат на данном сайте просрочен"
     

  • 1.42, ann (??), 20:53, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ни одного стоящего изменения. Как собственно и во всех браузерах современных.
     
     
  • 2.78, petlal (ok), 22:38, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Напротив, годная обнова. Как и каждая обнова в которой не перерисовывают адресную строку.
     
     
  • 3.81, хотел спросить (?), 23:11, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Баг на их багзилле тупо закрыли про адресную строку.

    Притом их было нексолько копий от разных людей.

    Типа это все Advocacy и идите нахй...

    Говнозилла нах тебе телеметрия, если тебе срать на фидбек пользователей?

     
     
  • 4.129, iPony129412 (?), 04:52, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё правильно сделали.
    Спрашивать пользователя по таким глупостям не имеет смысла.
    Как и ориентироваться на «оставьте как было!  Не торгуйте!».
     
     
  • 5.214, хотел спросить (?), 12:16, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всё правильно сделали.
    > Спрашивать пользователя по таким глупостям не имеет смысла.
    > Как и ориентироваться на «оставьте как было!  Не торгуйте!».

    ничего правильного там не было

    называть откровенно дерьмовое решение правильным у адекватных людей язык не поворачивается

    ну ладно может кому-то нравится, но тогда это как минимум спорное решение, и уж никак не правильное

     
     
  • 6.216, iPony129412 (?), 12:26, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Правильное. Дизайнеру виднее.
    Очень нелепо, когда такие вопросы начинают обсуждать те, кто в этом ничего не понимают.
     
     
  • 7.244, ann (??), 15:38, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, ты уже дизайнер? Гыгы

    Глаза выкалывать и руки отрубать таким дизайнерам за их блевотный интерфейс.

     
  • 3.84, ann (??), 23:15, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что там годного? То что работало нормально выпилили, зато завезли кучу уродливой и глючной хрени. Которую то включают то выключают по дефолту от версии к версии.

    Нормальное меню если не совсем выпелилли, то по дефолту заменили на уродливый бургер. А скоро наверное и вообще удалят.
    ftp выпелили которое никому не мешало и нормально работало.
    sidebar вечно ломают.

    Стоящего ничего не добавляют. А почему? Да потому что нечего уже. Из пальца высасывают перенос настроек в разные места и какие-то выдуманные проблемы решают.

    Благо ещё остались браузеры которые просто работают и не бегут за всем этим пустозвонством а просто работают и нормально всё рендрят.

     
     
  • 4.99, Аноним (99), 00:02, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Если залезть в багтрекер, то там им работы до остувания солнца. И палец можно всё это время с клавиатуры не снимать. Но важнее делать например отправку ваших паролей на всякие сервисы дабы "проверить" их на утекаемость.
     

  • 1.43, Аноним (43), 20:57, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    >12 уязвимостей вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.

    Rust безопасен, говорили они...
    Любой смузихлёб сможет писать защищенный код, твердили они...

     
     
  • 2.45, ann (??), 21:03, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну в javascript тоже нет работы с памятью, в php, да и много где ещё её нет. Это кого-то спасло? Нет, никого. Так и с rust. Трындеть они могут сколько угодно, однако на rust без всякого unsafe, точно так-же запросто в пару строк можно отстрелить себе любую часть тела как и на современных плюсах.
     
  • 2.46, Аноним (46), 21:14, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну ведь не факт, что эти уязвиомости именно в коде на раст. Там на этом расте относительно мало кода, бОльшая то часть на С++.
     
     
  • 3.114, Аноним (116), 01:37, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и чё, за пятилетку так на расте и не смогли ничего написать?!
     
     
  • 4.246, ann (??), 15:39, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Им некогда, они скобки раставляют и пиарятся.
     
  • 4.273, Аноним (273), 19:17, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и чё, за пятилетку так на расте и не смогли ничего написать?!

    Т.е. анонимов ни капельку не смущает, что 20 миллионов строк нерастокода писали более 20 лет. Ведь раз анонимы опеннета так уверенно и умно заявляют, то за 5 лет спокойно можно было переписать (и в процессе не отстать фатально от гугла, как например МС со своим движком) - плевое дело, чё!

     
  • 2.107, Аноним (106), 01:28, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если конкретные данные, что эти уязвимости в Расте?
    Скорее звучит как типичные си-выкидыши
     
     
  • 3.115, Аноним (116), 01:38, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а там точно есть раст? а то как ни дыра, так "не, там нет раста".
     
     
  • 4.138, Аноним (106), 05:41, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну потому что там ещё много кода без Раста)
     
     
  • 5.264, Аноним (116), 17:22, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    за 10 лет (!) не смогли переписать?! ну тогда миссия невыполнима в принципе за разумное время. скорее новый ледниковый период начнётся.
     
     
  • 6.276, Аноним (276), 19:25, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А они разве ставили перед собой такую цель?
    Первые добавления Раста начались с Квантума, и вроде бы только новые модули
     
  • 2.229, llolik (ok), 13:08, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На rust из глобального - WebRender, css-движок (Stylo) и всякая фигня по-мелочи. DOM-парсер, JS-движок и т.д. пока ещё как был C++ так никуда и не делся.
     
     
  • 3.262, Аноним (116), 17:20, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На rust из глобального - WebRender

    Теперь понятно, почему ускорение сделать не могут. Надо было Джона Кармака просить - он даже без gpu бы сделал.

     
     
  • 4.269, llolik (ok), 18:36, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь понятно, почему ускорение сделать не могут.

    Ускорение чего? Видео под linux - запилено, тестируется; WebRender - запилен, отлаживается. Как всегда: четверть времени - кодим, три четверти - правим и отлаживаем. Так и тут: потихоньку активируют, тестируют, исправляют.

     
  • 4.277, Аноним (276), 19:26, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что понятно-то? Раст наверняка сильно ускорил создание, но ад разного железа никто не отменял, тем более в линуксе
     

  • 1.47, Аноним (47), 21:20, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Знаете, что страшно друзья, если в будущем Фаерфокс перейдет на движок хрома, не дай.
    Хорошо, если Вивальди на свой движок переедет
     
     
  • 2.64, Аноним (169), 22:16, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перейти, может и не перейдет. Да и незачем, он и так уже практически хром.
     

  • 1.48, Антонизм (?), 21:21, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Знаете, что страшно друзья, если в будущем Фаерфокс перейдет на движок хрома, не дай.
    Хорошо, если Вивальди на свой движок переедет
     
     
  • 2.52, Страшно (?), 21:30, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Страшно будет если ты продолжишь постить одинаковые комментарии
     
     
  • 3.242, Emily (ok), 15:25, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Страшно, когда Страшно - страшно
     
  • 2.62, Аноним (169), 22:15, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сделать новый движок с нуля в современных условиях - очень непростая задача. Иначе бы они уже появились.
     
     
  • 3.92, ann (??), 23:33, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо как iPony просто всё удалить. Всё устарело.
     
     
  • 4.104, имя_ (?), 00:52, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или как саахрикту: обмазываться несвежим софтом и <ну ты понел...>
     
     
  • 5.247, ann (??), 15:40, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не говори ерунды.
     
  • 2.171, ss (??), 09:06, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это неизбежно.
    Поскольку экономически обосновано и целесообразно.
     
  • 2.235, Аноним (235), 14:40, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошо, если Вивальди на свой движок переедет

    Чтобы переехать на свой движок, его сначала надо написать.

     
  • 2.265, Аноним (260), 17:22, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я не устаю повторять, что етсь движок старой оперы Presto, берите пилите.
     
     
  • 3.308, Аноним (308), 08:54, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Presto

    Жаль, что он проприетарный..

     

  • 1.55, Annoynymous (ok), 21:39, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Тот случай, когда вышел новый Firefox, а ты ещё не успел прочитать «что нового» в предыдущем.
     
     
  • 2.151, ryoken (ok), 08:39, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...или не успел eix-sync && emerge firefox
     
  • 2.161, Аноним (169), 08:48, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе, можно и не читать. Интуиция тебе правильно подсказывает.
     
     
  • 3.188, Annoynymous (ok), 10:01, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В принципе, можно и не читать. Интуиция тебе правильно подсказывает.

    Теперь уже и не смогу, он обновился.

     

  • 1.59, Аноним (59), 22:05, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что слышно насчет аддонов в новом Firefox для Android?
     
     
  • 2.91, Kuromi (ok), 23:33, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их количество медленно растет, сейчас уже 6 или 7 поддерживается (всего).
     

  • 1.63, Аноним (63), 22:15, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Firefox 68.11 для Android станет последним выпуском в ветке. В начале августа планируется постепенный перевод пользователей на новую редакцию, развиваемую под кодовым именем Fenix и проходившую тестирование под именем Firefox Preview.

    kit-kat до сих пор не реализовали.

     
     
  • 2.109, Аноним (106), 01:31, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кит-кат - это Андроид 4.4. Кому он нужен сейчас в 2020?
     
     
  • 3.119, n80 (?), 01:52, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кит-кат - это Андроид 4.4. Кому он нужен сейчас в 2020?

    Мне нужен, например. Впрочем, я понимаю что это ~сугубо моя личная проблема.

     
  • 3.123, Аноним (63), 02:57, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неговноедам. Говноеды могут за свои же деньги купить анальные зонды на выбор, хотите сяоми, хотите - самсунг, хотите - гугл.

    Вообще, я бы с удовольствием обновился, если бы replicant 9 был бы рабочим. А он - нерабочий. Его вообще нет. И не будет. Реверсить блобы, чтобы завести на 20 некому. IDA Pro + HexRays для ARM в 6.1 нет, а Ильфак намеренно бинари не подписывает. RetDec - говнище, snowman и llvm2c туда же, гидра - поделка NSA, и тоже говнище. Для сборки всего того говна, что гугл понакрутила, вообще сборочная ферма нужна с тоннами RAM.

     
     
  • 4.153, ryoken (ok), 08:41, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подскажите, с целью повышения уровня образованности. А псяоми с разлоченным загрузчиком и установленной LineageOS БЕЗ GApps- тоже зонд?
     
     
  • 5.194, Аноним (63), 10:10, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, любой телефон - зонд, до тех пор, пока не ДОКАЗАНО обратное. Бремя доказательства лежит на компании - это они хотят свой товар продать, вот пусть они и доказывают. Для компаний из неблагонадёжных юрисдикций, где правительство диктует компаниям, какие функции они обязаны реализовать, и/или ранее попадавшихся на бэкдорах и/или основанных на государственные деньги, требования к железобетонности доказательств возрастают, причём нелинейно.
     
     
  • 6.195, ryoken (ok), 10:15, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, любой телефон - зонд, до тех пор, пока не ДОКАЗАНО обратное.

    Ну так-то это верно, при условии, что в телефоне вообще симка рабочая или он (если умеет), к какому-либо общественному WiFi прицеплен :D.

    Тогда что надо покупать..? Мою N900 никто рядом с жильём не хочет ремонтировать (козлы)...

     
     
  • 7.210, Аноним (63), 11:22, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Тогда что надо покупать..?

    Паяльную станцию с термофеном, ИК-подогрев, муфельную печь (moisture sensitive device, перед пайкой обязательно выдержать при 80 для испарения всей воды между слоями), осциллограф, программатор, макетки и fpga.

     
     
  • 8.230, Аноним (230), 13:08, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямые руки ещё забыл Но это товар редкий, не везде продаётся ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.110, Аноним (106), 01:31, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он вышел 7 лет назад!
     

  • 1.65, vakorol (?), 22:17, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сегодня проверил:  target=_blank работает без изменений, если домены дочернего и родительского окон одинаковые.
     
  • 1.69, Аноним (169), 22:20, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что один, что другой, с каждой новой версией что-то да отламывает в коде полезного. Похоже все идут от сложного к простому. Или примитивному.
     
     
  • 2.113, Аноним (116), 01:35, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > от сложного к простому

    от работающего к обломкам и тормозам.

     
     
  • 3.163, Аноним (169), 08:50, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C’est la vie. Мы не можем повлиять на этот процесс эволюции.
     
  • 2.203, Анонолекс (?), 10:38, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так Mozilla сабж на Rust переписывает. Естественно, что будут ломать до последнего...
     
     
  • 3.259, Аноним (116), 17:16, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "А вы, друзья, как ни садитесь..." (с)
     
     
  • 4.295, Анонолекс (?), 01:33, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "А вы, друзья, как ни садитесь..." (с)

    Чё, опять на кактус? o_O

     

  • 1.73, AnonPlus (?), 22:24, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Настройка предложена в конфигураторе в секции настройки блокировки отслеживания перемещений в выпадающем блоке методов блокировки Cookie.

    Либо это не в Windows, либо нужно что-то включать в about:config?

     
     
  • 2.79, Total Anonimus (?), 22:46, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    network.cookie.cookieBehavior = 5
     
     
  • 3.93, ann (??), 23:37, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    firefix.true.security = ?

    Когда угадают этот секретный номер? Что-то вроде 237376618876416549?

     
  • 3.102, Гентушник (ok), 00:25, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня стоит значение 1 (блокировать все сторонние куки) уже много лет. Проблем нет никаких.
    Я правильно понимаю что значение 1 полностью перекрывает новое значение 5?
     
     
  • 4.147, Total Anonimus (?), 08:27, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто ничего не перекрывает . Цыфры соответствуют значениям в основных настройках .
     

  • 1.85, Аноним (85), 23:18, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Уязвимости удаляют и удаляют, удаляют и удаляют, кто же их туда  добавляет?
     
     
  • 2.103, Гентушник (ok), 00:30, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все подряд, в т.ч. иногда и те кто исправляет уязвимости (добавляя при этом другие).
     
  • 2.156, ryoken (ok), 08:42, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как кто? Интел жИ!
     
  • 2.202, Аноним (199), 10:35, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сишники.
     
     
  • 3.258, Аноним (116), 17:15, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А там точно на расте пишут?!
     
  • 2.327, Аноним (169), 14:57, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем дальше в лес, тем толще... нет, не партизаны, - лисы.
     

  • 1.87, Аноним (85), 23:23, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обновлять, дырку на дырку менять
     
     
  • 2.95, ann (??), 23:46, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так разнообразие жешь.
     
  • 2.204, Анонолекс (?), 10:40, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да никто не меняет дырки на дырки... Они их просто растачивают! Ну или разъё.... Ну вы поняли... :-)
     
     
  • 3.257, Аноним (116), 17:13, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Натягивают панду на х.. .
     

  • 1.97, Аноним (97), 23:50, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня одного шрифты в ФФ другие, жирнее что ли, чем в других браузерах?
     
     
  • 2.98, ann (??), 23:56, 28/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они от гамбургера в правом верхнем углу растолстели. Обожрались.
     
  • 2.100, VEG (ok), 00:06, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это в Хромиуме кривой рендеринг шрифтов. Во всех софтинах на Электроне та же проблема.
     
     
  • 3.212, Борщ (?), 11:57, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VEG, это ты?
     
     
  • 4.215, iPony129412 (?), 12:22, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Женя и он программист. Любит шумные компании, коньки и пельмени. Мечтает изменить мир.
     
  • 2.165, Аноним (169), 08:54, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто браузер делают подслеповатые бородатые смузихлёбы.
    У них шрифты прямо с экрана текут чернотой.
     
  • 2.326, Аноним (169), 14:56, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у всех. Лиса, такая лиса.
     

  • 1.105, Аноним (105), 01:01, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Для Linux-систем с Wayland из-за проблем со стабильностью отключено по умолчанию использование механизма DMABUF для отрисовки видео в текстуры.

    Что-то похожее не будет аппаратного ускорения видео в Firefox 80 под XOrg как все надеялись. По крайней мере не из коробки.

     
     
  • 2.111, Аноним (116), 01:32, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    21 век. id, valve и др. давно выпускают нативные игры под линух.
    22 век. Мозила всё ещё пытается сделать аппаратное ускорение в линух.
     
     
  • 3.142, iPony129412 (?), 07:39, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так у конкурентов не лучше всё же.
    Так что не там проблемы ищешь.
     
     
  • 4.256, Аноним (116), 17:12, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если уж сами не могут освоить ускорение, обратились бы за помощью к Джону Кармаку. Он расскажет, как это сделать даже без gpu.
     

  • 1.108, Аноним (116), 01:29, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    какой же вырвиглазный дизайн...
     
     
  • 2.112, Аноним (106), 01:33, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В каком месте?
     
     
  • 3.124, Аноним (116), 03:03, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    название темы прочитай
     
     
  • 4.136, Аноним (106), 05:37, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где в Firefox вырвиглазный дизайн?
    Хотя это зависит от нативной темы или темы самого Firefox
     
     
  • 5.155, онаним (?), 08:41, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Где в Firefox вырвиглазный дизайн?

    В адресной строке, при фокусе.

     
     
  • 6.274, Аноним (276), 19:20, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Давно не пробовали?
    Адресную строку в последних релизах улучшили, теперь там всё красиво и хорошо
     
  • 2.143, iPony129412 (?), 07:46, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть такое. Но это традиция Opennet.
    Тут делаются скрины с линукса с темой "кривое зелёное болото".

    Поэтому выглядит весьма страшно.

     
  • 2.166, ss (??), 08:58, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там стандартная тема убунты. Для африканского континента сделана...на взгляд европейца - страшная и уродливая... но им походу нравится.
     
     
  • 3.176, iPony129412 (?), 09:25, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там стандартная тема убунты

    Нет

     
     
  • 4.181, ss (??), 09:48, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как скажешь :)
     
  • 3.275, Аноним (276), 19:22, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тема убунты мейт, форка гнома 2, поэтому и страшненькое :)
     

  • 1.120, ua9oas (ok), 02:13, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И а если я постоянно другим каким-либо браузером пользуюсь, то тогда в каких слу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.122, n80 (?), 02:39, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рекомендую внимательно изучить выхлоп df -Th, на live-системах частенько косячат с размером tmpfs области (конкретную точку монтирования сейчас не подскажу, что-то типа /lib/live/medium) для хранения изменений корневой ФС. Регулярно приходится делать что-нибудь в духе mount /some/mount/point -o remount,size=4G сразу после загрузки в live режиме. Т.е. да, куча свободной памяти, но размер тома неправильный по умолчанию выбирается.
     
  • 2.158, ryoken (ok), 08:44, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сударь, слазьте с говноубунты на генту.
     
     
  • 3.196, iPony129412 (?), 10:16, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кто-то с Ubuntu не может справиться, то про Генту смешно даже говорить.
     
     
  • 4.205, Анонолекс (?), 10:44, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вроде уже придумали дистрибутивы на базе gentoo без встроенного эффекта красных глаз...
     
     
  • 5.206, iPony129412 (?), 10:47, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такого на любом линуксе (Chrome OS не в счёт конечно) нет, а ты про линуксы на основе генту...
     
     
  • 6.289, Анонолекс (?), 01:00, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такого на любом линуксе (Chrome OS не в счёт конечно) нет, а
    > ты про линуксы на основе генту...

    Так разговор был про дженту, я и ответил про дженту... Был бы разговор, скажем, про Mandrake, я бы посоветовал тем дедушкам не выёживаться и поставить Альт. Хотя его тут почему-то не любят... Родной же, ёптить. Надо любить, надо... :-)

     
  • 4.211, ryoken (ok), 11:55, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если кто-то с Ubuntu не может справиться, то про Генту смешно даже
    > говорить.

    Ну, это вы, батенька, завернули... Я вот ниасилил бубунту в своё время - сполз на деб, а потом уже и на генту :).

     
     
  • 5.290, Анонолекс (?), 01:10, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если кто-то с Ubuntu не может справиться, то про Генту смешно даже
    >> говорить.
    > Ну, это вы, батенька, завернули... Я вот ниасилил бубунту в своё время
    > - сполз на деб, а потом уже и на генту :).

    Это было во времена когда на обложке было три разношёрстных пукана или уже пять?

    P.S. Я не расист, но когда я дал одной знакомой девушке (цыц, тогда я был уже женат) дармовой диск с бубунтой, она так и прокомментировала. На бубунте сидела... ну не долго, потом на другой дистрибутив пересела, наш... :-)

    P.P.S. На каком дистрибе в это время сидел я, - ни одна домохозяйка не выдержит...

     
     
  • 6.302, ryoken (ok), 08:23, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это было во времена когда на обложке было три разношёрстных пукана или
    > уже пять?

    Ещё 3, то ли 8, то ли 9.04.
    Всё равно пока что лучше генты ничего не видел. USE-флаги - сила. бывает, конечно, при апгрейдах некоторые слонопотамы долго собираются, но потом - полный впердЕ! :)

     
  • 2.272, iPony129412 (?), 19:07, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в убунты как всегда эта вещь с задержкой придет

    Денёк опаздаешь от остальных - как же так, ужас!

    PS: тут вон некоторые откапывают версии археологические, а кто-то от нетерпения не держится...

     

  • 1.121, Аноним (239), 02:16, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Последний выпуск в ветке... Увы, мобильный воз и ныне там.
    https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/162
     
     
  • 2.140, iPony129412 (?), 05:54, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот так и думал 😀
    Всегда так напишут с полным драматизмом, ты уже готов открыть ссылку увидать там что-то ужасное 😧
    А там ерунда на масле 🧈
     
     
  • 3.219, Аноним (219), 12:40, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мобильный фокс предлагает переехать на свою новую подделку с невыпиливаемыми блобами, неполной поддержкой расширений и отсутствующим функционалом. Может пользователи os x и привыкли к тому, как их кидают через плечо, но я нет.
     
     
  • 4.220, iPony129412 (?), 12:44, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё правильно делают. Другой вселенной для адаптации нет.
    Надо выкатывать, а там дополнят. Выше уже писали, что 7 расширений есть - это нормально уже.
     
  • 4.222, iPony129412 (?), 12:55, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на свою новую подделку с невыпиливаемыми блобами

    А вот это вообще смешно

    > Mozilla maven could be added into trusted repos just as Google Maven does, as long as there are only open source libs.

    Они в этом своём F-droid не могут добавить, потому что не доверяют Mozilla Maven.
    Хотя Гугл доверяют 🤣

     
     
  • 5.236, Аноним (239), 14:46, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых не доверяют, а сканируют на наличие блобов и несвободных лицензий. Во-вторых это вообще не суть проблемы, если приложение просто не собирается без телеметрии.
     
     
  • 6.267, iPony129412 (?), 17:49, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-первых не доверяют, а сканируют на наличие блобов и несвободных лицензий

    Крутой сканер. Автоматом такое определяет, да?
    Это просто показательное это самое, что как смогли так затолкали.
    А так будут с Firefox ещё три года месить (ресурсов же нет), а потом скажут - нормально.

     
     
  • 7.271, Аноним (271), 19:06, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну ясно дело, что у компании всегда ресурсов нет, чтобы билд флаг запилить, а виноват как всегда опенсорс. Еще и мешает заработать лишний шекель своим шебуршанием! Лучше не бухтеть, корпорация лучше знает, что нужно всем и каждому.
     

  • 1.127, Аноним (127), 03:44, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > gfx.webrender.all

    хватит распространять ложную информацию. Для включения нужна всего лишь одна опция gfx.webrender.enabled true.

     
     
  • 2.160, Аноним (99), 08:48, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А для выключения? Потому что у меня опция и так false, а рендерер работает
     
     
  • 3.234, Аноним (234), 14:18, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А для выключения? Потому что у меня опция и так false, а
    > рендерер работает

    force-disabled вместо enabled

     

  • 1.135, Сишник (?), 05:34, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чё, без gpu ускорения на расте нельзя не тормозящий рендерер текста с картинками написать? Нас сишке всегда можно было, в 2020 на расте вдруг стало нельзя🤔
     
     
  • 2.255, Аноним (116), 17:07, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут id и valve уже давно делают нативные игры с gpu ускорением (естественно), но мозила и в следующем веке будет пытаться запилить ускорение в браузер (безуспешно).
     

  • 1.141, Аноним (141), 06:23, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Оператор "x ??= y" выполняет присвоение, только если "x" принимает значение null или undefined.

    Зная js ожидал бы, что этот оператор так же выполнит присвоение когда левая сторона '0', 0 или 'undefined'.

    😅

     
     
  • 2.162, Аноним (99), 08:49, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз зная JS можно было предположить что оператор будет действовать как раз как-то иначе не так как другие и не так как ожидаешь.
     
  • 2.253, rvs2016 (ok), 16:20, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > > Оператор "x ??= y" выполняет присвоение,
    > только если "x" принимает значение null или undefined
    >
    > Зная js ожидал бы, что этот оператор так же выполнит присвоение
    > когда левая сторона '0', 0 или 'undefined'.

    Для этого они предусмотрели наверно это:

    > x ||= y
    > выполняет присвоение, только если "x" имеет значение FALSE

    FALSE наверно понимается в широком смысле, т.е. и 0 тоже поди? Но это надо проверять.

    А "x ??= y" наверно сделан не для простой FALSE, а для той, которая вообще не определена (null или undefined). А 0 - это хоть и FALSE, но эта FALSE определена конкретным таким нулём! :-)

     
     
  • 3.254, Аноним (116), 17:03, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот что "нравится" в js, дак это "Но это надо проверять".
     

  • 1.144, Дегенератор (ok), 07:47, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > На странице about:support появилась новая кнопка "Сlear Startup cache" для очистки кэшей, влияющих на загрузку браузера. Кнопка может способствовать решению некоторых проблем, возникающих при запуске.

    То есть вы поняли, что это за браузер. То у него профили испорчены, то кеш виноват. Почему еще нет кнопки "Выполнить инициализацию дисков" в случае проблем с самым лучшим?

     
  • 1.164, ss (??), 08:51, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В менеджере паролей добавлена возможность экспорта ... пароли ... в открытом виде.

    Вот он апофеоз открытых технологий!!! :)

    А вот в проприетарном и всем из себя таком коммерческом оракле... когда надо экспортировать пароли в текстовый формат - они экспортируются в шифрованном виде, пароль для которого у вас спрашивают...
    То есть при экспорте спросили пароль, зашифровали, экспортировали...
    Потом если вам надо- вы легко можете прочесть пароль воспользовавшись своим паролем. и при импорте он вас спросит этот пароль... но хранятся они соответственно в шифрованном виде.. :)

    Проклятые закрытые технологии...Когда же они прекратят издеваться над свободой!!!???

     
     
  • 2.208, Аноним (99), 11:06, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только эти оракловые пароли зашифрованные вы нигде кроме того же оракла не заимпортите наверное.
     
     
  • 3.209, ss (??), 11:17, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так если остальные требуют чтобы пароли были в открытом виде.. да, это проблема, вы правы :)
     
     
  • 4.266, Fedd (ok), 17:41, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет извлекаться они и должны в открытом виде, а для хранения шифруй сам как хочешь
     
  • 2.279, Аноним (279), 19:54, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Храните в зашифрованном контейнере или на зашифрованном диске, в чем проблема?
     

  • 1.167, Аноним (169), 09:00, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Нда... Чем дальше в лес..., тем лучше другой браузер.
     
     
  • 2.168, ss (??), 09:01, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой? Божественный ИЕ?
     
     
  • 3.174, Аноним (169), 09:13, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нетскейп Навигатор.
     

  • 1.177, Иван (??), 09:28, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне вот даже интересно, когда они догадаются во встроенной! тёмной теме сделать тёмным и контекстное меню, выпадающее при клике ПКМ?
     
     
  • 2.180, iPony129412 (?), 09:46, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то не уверен.
    Открыл вот Sublime Text

    https://imgur.com/a/ymdHURi

     
     
  • 3.217, Иван (??), 12:33, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем тогда вообще тёмная тема?

    https://imgur.com/a/WKhxqid

     

  • 1.179, rioko (?), 09:36, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    по субъективным ощущениям фаерфокс в текущем состоянии не пригоден для работы, т.е если он постоянно включен, активно в работе и открыто большое количество вкладок, например из последнего пропала панель с закладками и вернуть её обратно никак не удалось )) тут работать надо а панели то и нету :)
     
     
  • 2.213, Аноним (213), 12:05, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда руки из жопы работать вообще сложно.
     
     
  • 3.240, Аноним (88), 15:06, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В руководители.
     

  • 1.232, Ilya Indigo (ok), 13:15, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня одного начиная с 78 баг с пропаданием прокрутки колёсиком?
    В какой-то момент при переходе на клик по объекту сайта, а затем на прокрутку колёсиком, колёсико перестаёт прокручивать везде (на всех вкладках), до перезагрузки браузера.
    Специально обнаружить где и как именно это происходит, чтобы написать сценарий воспроизведения мне не удалось, порой думаю что устранили с очередным обновлением, но он подло и неприятно неожиданно опять появляется.
    Гугление результатов не дало.
    Баг не отсылал, так как я не могу специально воспроизвести сценарий.
     
  • 1.243, rvs2016 (ok), 15:34, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > добавлена возможность экспорта учётных данных в формате CSV
    > подразумевается, что пользователю может потребоваться
    > резервное копирование и восстановление сохранённых
    > паролей или перенос паролей из другого браузера).

    А на самом деле подразумевается, что раньше сохранённые пароли нерадивых пользователей надо было мутроно переписывать руками или ещё как-то по другому, но всё-равно муторно в том смысле, что щтатного простого решения не было, а теперь, хахаха, пароли несчастных пользователей дёргать станет ещё быстрее! Хахаха!!!

     
  • 1.245, rvs2016 (ok), 15:38, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Для открытых по данным ссылкам страниц не выставляется
    > свойство Window.opener и не открывается доступ к контексту
    > из которого была открыта ссылка.

    Ну это-то понятно, ибо именно так это и должно быть.

    > Ссылки с атрибутом target="_blank" в тегах <a> и <area>
    > теперь обрабатываются по аналогии с использованием
    > атрибута rel="noopener", т.е. воспринимаются как не
    > заслуживающие доверия страницы.

    А это понимать как? Кто там кроме пользователя сайта что-то доверяет или проверяет, если это нужно только пользователю, который работае с сайтом и не задумывается о том, что кто-то на сайте что-то кому-то доверяет или не доверяет ещё и кроме него самого?

     
     
  • 2.332, Аноним (332), 22:19, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала делают лазейку, потом её закрывают.
    Зачем вообще этот opener может понадобиться в легальных целях кто-нибудь может объяснить?
     
     
  • 3.346, rvs2016 (ok), 10:21, 02/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем вообще этот opener может понадобиться
    > в легальных целях кто-нибудь может объяснить?

    Если я правильно помню, что такое opener, то легальные цели, конечно, быть могут: можно отправить информацию родителю, например.

     

  • 1.278, Аноним (278), 19:53, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >> Для сайтов, осуществляющих отслеживание, Firefox теперь ежедневно очищает Cookie

    Это уже за гранью понимания

     
  • 1.282, Аноним (169), 20:50, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Чем новей движки, тем всё дальше от здравого смысла. У всех.
     
  • 1.287, Дымч (?), 21:08, 29/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а куда пропал плагин для съемки скриншотов ? Очень удачный был аддон.
     
     
  • 2.288, Супернуб (?), 21:48, 29/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тут же, в мининовостях, про такое дополнение к хромому. Не думаю, что для лисы оно чем-то принципиально отличается
     
     
  • 3.305, Аноним (169), 08:29, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем не отличается. Но главное сделать правильное ударение. При освещении событий.
     
  • 2.297, трурль (?), 06:41, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же встроенная фича, зачем плагин?
     

  • 1.298, трурль (?), 06:45, 30/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У меня уже пару лет основной процесс внезапно начинает жрать 100% одного ядра. Внешне на работоспособности браузера это не сказывается. Прекратить безобразие можно только киллом, просто закрыть браузер недостаточно.
    У кого-нибудь проявляется этот баг?
     
     
  • 2.317, Ilya Indigo (ok), 19:51, 30/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На openSUSE никогда такого не проявлялось
    Ноут у меня слабый, 10 летней давности, видюха интел.
     
  • 2.319, Аноним (319), 11:33, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, никогда такого не видел на Ubuntu 16.04, 19.10, 20.04, графика amd и intel, плагины: ubock orign, cast kodi.
     

  • 1.320, Аноним (320), 13:19, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жив курилка!
     
  • 1.339, Аноним (339), 03:00, 01/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >>Потому что браузер от народа

    Это браузер от корпораций, причем ничем не отличающийся от браузера Chrome. Сначала одна корпорация пилит свой браузер, а потом и другая, вслед за ним по пятам идет! И где здесь НАРОД?!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру