The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Второй кандидат в релизы GIMP 2.10

19.04.2018 10:49

Началось тестирование второго кандидата в релизы графического редактора GIMP 2.10. Новая ветка примечательна повсеместным переводом внутренних подсистем на фреймворк обработки изображений GEGL (Generic Graphics Library), что позволило реализовать такие возможности как использование глубины цвета в 16 и 32 бит на канал (как целочисленные, так и с плавающей запятой) и цветовые профили ICC v4, а также повысить эффективность обработки больших изображений. Из новшеств также можно отметить переработанное оформление интерфейса пользователя, поддержку форматов OpenEXR и WebP, предпросмотр применения фильтров на холсте, унификацию инструментов трансформации, задействование OpenCL для выноса обработки графики на плечи GPU, поддержка кистей от проекта MyPaint, возможность многопоточного выполнения операций в GEGL.

Основные изменения по сравнению с первым кандидатом в релизы:

  • В ядро GIMP и библиотеки GEGL и babl внесены оптимизации для ускорения отрисовки и вывода информации на экран, которые должны компенсировать замедление отрисовки, наблюдаемое в ветке 2.10 по сравнению с 2.8. Обеспечено выделение в отдельные потоки операций отрисовки, что существенно повысило отзывчивость интерфейса. В дальнейшем наработки в области распараллеливания работы планируется адаптировать и для других частей GIMP, не ограничиваясь отрисовкой;
  • Подготовлены новые темы оформления, избавленные от проблем с юзабилити и недоработок, наблюдавшихся в ранее предлагаемых темах. Из старых тем сохранена и почищена только тема Gray, а темы Light и Dark полностью переписаны с нуля;
  • Инструмент для работы с градиентами переименован из "Blend tool" в "Gradient tool" и адаптирован для работы в линейном цветовом пространстве RGB, помимо перцептуального RGB и CIE LAB;
  • Добавлен виджет для управления 3D-вращением на холсте. Виджет пока доступен только в фильтре панорамных проекций;
  • Прекращено выполнение каких-либо преобразований цветовой гаммы при преобразованиях между каналами, масками и выделенными областями, что делает двойные преобразования (например, selection -> channel -> selection) корректными и предсказуемыми. В каналах для всех изображений с цветностью более чем 8-бит на канал теперь применяется линейное цветовое пространство.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.gimp.org/news/2018...)
  2. OpenNews: Кандидат в релизы GIMP 2.10
  3. OpenNews: Выпуск графического редактора GIMP 2.9.8
  4. OpenNews: Выпуск графического редактора GIMP 2.9.6
  5. OpenNews: Обновление GIMP 2.8.20 и оценка состояния разработки GIMP 2.10
  6. OpenNews: В графическом редакторе GIMP 2.9.4 предложено новое оформление интерфейса
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: gimp, image
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (233) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аниним (?), 11:51, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –26 +/
    Надо же, оно ещё шевелится. Помнится, там всего три контрибьютора было.
     
     
  • 2.43, llolik (ok), 14:58, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Помнится, там всего три контрибьютора было.

    5-6 самых активных. Нынче, смотря в git, некто Ell делает работы едва-ли не больше всех.

     
     
  • 3.52, prokoudine (??), 15:07, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > 5-6 самых активных.

    5-6 — это если считать с GEGL.

    > Нынче, смотря в git, некто Ell делает работы едва-ли
    > не больше всех.

    Да, Ell последние год-полтора сделал до фига работы, буквально утром говорили ему на IRC, мол, смотри, чтоб тебя автобус не переехал :)

    В целом ситуация улучшилась, но совсем не настолько, насколько хотелось бы.

     

  • 1.4, Аноним (-), 11:54, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Объясните, в чем прикол рисовать темы для GTK2. Это же 1) заведомо тупиковый форк 2) заведомо тупиковый форк тем для заведомо устаревшего тулкита
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 11:59, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Во-первых, это красиво.
     
  • 2.6, Анонист (?), 11:59, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И для отставшего на 10 лет редактора
     
     
  • 3.15, Диносуслик (?), 12:36, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Отставшего от чего? От кого? Что за точка отсчета?

    Нормальный современный редактор. Программа тебе не кусок колбасы, чтобы отстать или протухнуть.

     
     
  • 4.24, Анонист (?), 13:51, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Отставшего от чего? От кого? Что за точка отсчета?

    Скажем, от Фотошопа, которому ЭТО противопоставляется, как свободный аналог.

    >Нормальный современный редактор.

    Нормальный, кто спорит-то?

     
     
  • 5.25, prokoudine (??), 13:53, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Скажем, от Фотошопа, которому ЭТО противопоставляется, как свободный аналог.

    Противопоставляется кем?

    Подсказываю: https://www.gimp.org/docs/userfaq.html#are-you-trying-to-develop-a-photoshop-k

     
     
  • 6.27, Анонист (?), 14:18, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    >Противопоставляется кем?

    Пиарщиками Линукса, вестимо.


    >https://www.gimp.org/docs/userfaq.html#are-you-trying-to-dev...
    >No

    Ололо, то есть в Линуксе нет аналогов Photoshop? Ну да, он определённо готов для десктопа.

     
     
  • 7.39, Catwoolfii (ok), 14:44, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Фотошоп (в своем функционале) так необходим для десктопа??? Для большинства задач гимпа хватает.
     
     
  • 8.48, Анонист (?), 15:03, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Каких задач И кто решил, что это большинство удовлетворит всех и каждого И что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.63, юзер гимпа (?), 15:39, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Юзеры решили https www linux org ru forum talks 8428811 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.85, Ануним (?), 16:19, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавно, что на автора треда обрушился ураган коричневой критики, ведь ничего за... текст свёрнут, показать
     
  • 7.46, prokoudine (??), 15:01, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Пиарщиками Линукса, вестимо.

    Не знаю таких.

    > Ололо, то есть в Линуксе нет аналогов Photoshop? Ну да, он определённо
    > готов для десктопа.

    Расскажите про это вот этим парням: https://www.wetafx.co.nz/. А то они, дураки, на линуксовых десктопах сидят.

     
     
  • 8.51, Анонист (?), 15:05, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    У меня нет времени ковырять какой-то свистоперделочный сайт Кто эти люди ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.53, prokoudine (??), 15:09, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Всего лишь самая известная студия в мире, делающая спецэффекты для кино, основан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.80, Anonymoustus (ok), 16:09, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Впервые слышу Кто такие ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.166, economist (?), 22:11, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https www wetafx co nz films filmography ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.81, Аниним (?), 16:13, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ну и причём тут конторка, делающая пип-пип-бдыщ-вау эффекты для 6ыдлофильмов Мы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.88, prokoudine (??), 16:26, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Мы говорим о готовности линукса для десктопа И о том, что наличие фотошопа или ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.180, выньумизспо (?), 03:41, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы все здесь говорите со своими голосами в голове И каждому его голос говорит с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.221, Anonymous528 (?), 12:27, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В последнее время дезигнеры уже отходят от фотожопа, переходят на что нибудь поп... текст свёрнут, показать
     
  • 10.83, Ануним (?), 16:16, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Отучаемся говорить за весь мир Я о ней узнал только сейчас, например И если су... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.87, prokoudine (??), 16:25, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А ещё ты не смотрел ни Хоббита , ни Властелина колец , ни Район 8470 9 , ни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.207, Аноним (-), 09:59, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Возможно у человека свои вкусы А рейтинг фильмов возглавляет зеленый слоник Гд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.220, prokoudine (??), 12:23, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело не о вкусах, а о технической сложности выполненной работы ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.239, Аноним (-), 15:31, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, тут стоит напомнить, что ЗС возглавлял топ фильмов на Кинопоиске, а произошл... текст свёрнут, показать
     
  • 13.268, Ordu (ok), 15:32, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Допустим И что дальше Если все крупные студии используют linux, а зелёный слон... текст свёрнут, показать
     
  • 8.61, iPony (?), 15:37, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну всякие там Maya - это не аналог фотошопа ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, prokoudine (??), 15:40, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому линуксовые десктопы, на которых юзают майю, гудини, нюк, мари и проч не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.67, iPony (?), 15:51, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коммент выше был ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.91, prokoudine (??), 16:32, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Считающим фотошоп единственным критерием готовности для десктопа я могу предложи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.97, unxed (?), 16:56, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    нет, ну погодите, аналог фотошопа для линукса для десктопа это крита кому её не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.98, prokoudine (??), 17:00, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я бы сказал, что это зависит от того, какие задачи решать надо Ну вот я свои в ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.99, unxed (?), 17:03, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и, кстати, фишечка у каждого дизайнера и на винде стоит либреофис, потому что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.178, Аноним (-), 02:11, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Руками jpeg-и и из ворда легко извлекаются через экспорт в html А вот если масс... текст свёрнут, показать
     
  • 14.282, dmnord (ok), 08:45, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через экспорт html-документа А из html-документа как jpeg достается Верно, как... текст свёрнут, показать
     
  • 13.181, выньумизспо (?), 03:45, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам бы СайФай на Мосфильме снимать с такими сюжетами вам во все поля ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.259, Аноним (-), 22:46, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для обработки индексированных 8-битных изображений Крита непригодна Фотошоп нор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.283, Аноним (-), 23:27, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для такого mtpaint может понравиться, если это что-то с закосом в pixel art и пр... текст свёрнут, показать
     
  • 5.117, BG (??), 18:31, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бессмысленно его сравнивать с фотошопом. Все уже поняли что бесплатно и кучкой добровольцев не сделать ни фотошоп ни мсо и т д. Не сделать даже за деньги, иначе бы его догнали еще кто-нибудь с чуть меньшей ценой. Это как заставить тебя собрать мерседес с нуля и не нарушая патентов используя любые бабки мира. Ну ты 10 лет будешь учиться и потом может и соберешь, но твой мерс уже протухнет, очевидно.
     
     
  • 6.127, Anonymoustus (ok), 19:34, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело тут, очевидно, не в деньгах или знании матчасти, а в воспитании, морали и психологии линуксоидов. Я и в страшном сне представить себе не могу, чтобы со мной в таком тоне общался человек из Adobe или Microsoft, как местные борцы за СПО. Нонсенс!
     
     
  • 7.136, Nonamed (?), 20:40, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ещё бы, ведь ты, умник, ни разу не звонил в техподдержку МС. Которая тупо бросает трубку, не дослушав.
     
     
  • 8.212, Аноним (-), 10:52, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфы в студию Балаболка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.281, evkogan (?), 11:05, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2005 или 2006 Платная поддержка Кейс открыт был где-то в марте, местные спецы п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.240, Аноним (-), 16:28, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.288, Аноним (-), 02:56, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все гораздо эпичнее Видал как чуваки переписывались с саппортом MS по поводу до... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.291, Anonymoustus (ok), 07:05, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видел он 8230 Слушай, ты такой смешной подчас, что просто ради сохранения лето... текст свёрнут, показать
     
  • 7.138, Аноним (-), 20:41, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе не нравится, как с тобой тут общаются? Зачем же ты сюда ходишь? Мазохист?
     
     
  • 8.213, Аноним (-), 10:54, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наверно ходит почитать новости СПО, ну точно не слушать хамство в свой адрес ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.234, Диносуслик (?), 14:26, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Новости надо выше читать, а не в комментах Установите адблок или юблок и натра... текст свёрнут, показать
     
  • 6.135, Аноним (-), 20:40, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это как заставить тебя собрать мерседес с нуля
    > и не нарушая патентов используя любые бабки мира. Ну ты 10
    > лет будешь учиться и потом может и соберешь, но твой мерс
    > уже протухнет, очевидно.

    Есть пример получше: этот как заставить собрать Боинг B-29 с нуля, положив прибор на патенты, авторские права, и используя любые бабки Советского Союза. Сколько ни старались, а всё равно вышло хуже, так что через 5 лет сняли с производства. И не потому что Туполев был плохим конструктором, а потому что постановка задачи в принципе не подразумевала сделать *лучше*.

    Перед GIMP, к счастью, задача сделать копию фотошопа не стоит, так что разработчики идут своим путём, и таки делают в чём-то даже лучше. Несмотря на весьма ограниченные ресурсы.

     
     
  • 7.201, Аноним (-), 08:08, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перед GIMP, к счастью, задача сделать копию фотошопа не стоит, так что
    > разработчики идут своим путём, и таки делают в чём-то даже лучше.
    > Несмотря на весьма ограниченные ресурсы.

    Осталось только объяснить это местным "дезигнерам"-полиграфщикам, которые злятся на гимп из-за того, что он почему-то не похож на фотошоп. Да как разработчики вообще посмели сделать не копию фотошопа?!

     
  • 7.214, Аноним (-), 11:00, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Над фотошопом работает команда разработчиков, за хорошую зарплату, а над гимпом 3-4 энтузиаста за просто так. Надо быть полным дауном чтобы требовать от гимпа паритета функционала фотошопа.
     
     
  • 8.218, Диносуслик (?), 11:46, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я бы предметно начал Какие функции есть в PS которых нет в GIMP и статисти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.257, Аноним (-), 21:51, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удобство, что влияет и на скорость работы, и на финальную дату результата В лин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.261, Аноним (-), 00:14, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    горячие клавиши под ФШ как в лохматых версиях работали, так и в новых ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.241, Аноним (-), 16:34, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > любые бабки Советского Союза

    Это в США любые, путаете по незнанию, по привычке или по заданию?

     
  • 2.7, анонист (?), 12:01, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Так как GTK2 это GIMP ToolKit
    А GTK3 уже получается больше Gnome ToolKit - ИМХО
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:16, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старость определяете по циферкам?
     
  • 2.14, prokoudine (??), 12:29, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    С версией на базе GTK+2 нам жить, возможно, ещё пару лет. А тёмную тему хочется уже вчера.
     
  • 2.26, Аноним (-), 14:08, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >2) заведомо тупиковый форк тем для заведомо устаревшего тулкита

    как ом может быть устаревшим, если его развивают в форках?

     
  • 2.206, Нанобот (ok), 09:05, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это же 1) заведомо тупиковый форк

    говори за себя

     

     ....большая нить свёрнута, показать (60)

  • 1.9, Аноним (-), 12:12, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, недавно был выпуск Krita 4.0.1
    https://krita.org/en/item/krita-4-0-1-released/
     
     
  • 2.18, kiwinix (?), 12:57, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Жаль крита не редактор
     
  • 2.216, Ан (??), 11:45, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К крите есть плагины как у гимпа чтоб сканировать и печатать с сохранением масштаба оригинала?
     

  • 1.17, Аноним (-), 12:51, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Подготовлены новые темы оформления

    А нормальные-то значки, не для дальтоников, оставили?

     
     
  • 2.19, prokoudine (??), 13:03, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, о людях с завышенным ЧСВ тоже подумали.
     
     
  • 3.28, AlexYeCu_not_looged (?), 14:20, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >Да, о людях с завышенным ЧСВ тоже подумали.

    В (условно) монохромных значках сложнее ориентироваться, так как нет возможности использовать ещё и информацию о цвете. Это объективная реальность, не зависящая от чьих-либо вкусов, чувства собственной важности и тому подобного.

     
     
  • 4.32, Аноним (-), 14:33, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Но цветные смотрятся отвратительно, поэтому их лучше оставлять как опцию
     
  • 4.33, prokoudine (??), 14:33, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В (условно) монохромных значках сложнее ориентироваться, так как нет возможности использовать
    > ещё и информацию о цвете. Это объективная реальность, не зависящая от
    > чьих-либо вкусов, чувства собственной важности и тому подобного.

    Пользователям нравится. Кому не нравится — могут вернуть взяд.

    Объективная реальность — пользователи заучивают горячие клавиши и забывают про тулбокс.

     
     
  • 5.69, AlexYeCu_not_logged (?), 15:53, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Пользователям нравится. Кому не нравится — могут вернуть взяд.

    По моим наблюдениям, разработчики Gimp испытывают некоторое сложности с определением, кто пользователь, а кто «может быть, лет через 5, если добавят фичи А, Б и В, но это не точно».

     
  • 5.279, Аноним (-), 21:57, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "и забывают про тулбокс"
    Выбирать цвет в палитре горячими клавишами — это так круто. :) Твой бредовый снобизм порой зашкаливает выше всяких пределов.
     
  • 4.118, BG (??), 18:33, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Да, о людях с завышенным ЧСВ тоже подумали.
    > В (условно) монохромных значках сложнее ориентироваться, так как нет возможности использовать
    > ещё и информацию о цвете. Это объективная реальность, не зависящая от
    > чьих-либо вкусов, чувства собственной важности и тому подобного.

    Не рефлексирутйе. Это он про свое ЧСВ
    Объяснять взрослым людям очевидные вещи себе дороже.

     

  • 1.20, Аноним (-), 13:03, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    CMYK уже есть? С GEGL, вроде, обещали.
     
     
  • 2.23, prokoudine (??), 13:19, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > CMYK уже есть?

    Нет.

    > С GEGL, вроде, обещали.

    Сразу не обещали.


     
  • 2.34, Аноним (-), 14:35, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > CMYK уже есть?

    Скорее в ближайшие годы исчезнет необходимость в печатной продукции и CMYK, чем он появится в Гимпе 😂

     
     
  • 3.37, Anonymoustus (ok), 14:43, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потребность в печатной продукции и CMYK не исчезнет, пока есть наружная реклама и упаковка.
     
     
  • 4.126, Аноним (-), 19:13, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наружная реклама станет вся электронная )
     
     
  • 5.128, Anonymoustus (ok), 19:37, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Наружная реклама станет вся электронная )

    Либо станет, либо нет. Например, e-ink всё-таки подешевеет. :) А это снова будет про CMYK.

    Самосветящееся потребляет много электричества. Умножаем на площади и тихо сползаем со стула.

     
     
  • 6.131, Mihail Zenkov (ok), 19:55, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Например, e-ink всё-таки подешевеет. :) А это снова
    > будет про CMYK.

    Нет, не будет: https://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2010/11/E-Ink-Color.png

     
  • 6.284, Аноним (-), 23:58, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Либо станет, либо нет. Например, e-ink всё-таки подешевеет. :) А это снова
    > будет про CMYK.

    Где ты хоть какую-то электронику видел, опериующую внутрях этим форматом, чудак? Этот CMYK - высокопарная абстракция для книжных червей, не более.

     
  • 4.142, Аноним (-), 20:48, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Потребность в печатной продукции и CMYK не исчезнет, пока есть наружная реклама
    > и упаковка.

    да наружке в 99% похрен. Можно вполне делать в GIMP + separate

     
  • 2.167, economist (?), 22:22, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > CMYK уже есть? С GEGL, вроде, обещали.

    В рекламе с 2007 года. В GIMP с 2009-го. В PhotoShop с 2003-го. При PDF-процессинге или при печати на широкоформатном плоттере из TIF - цветовое пространство sRGB с профилями даёт тот же результат что и из Photoshop с CMYK. Проверено денситометрами.

    Вообще не понимаю зачем CMYK, если всегда продаешь заказчику то что на экране. Если он просит добавить "ядовито-зеленого" - нужно добавить, а не умничать что нельзя, т.к. на печати его все равно не будет. А будет грязно-желтый.    

    Если так хочется продавать картинку как на выцветшем CRT-мониторе - то вперед в CMYK! А нормальные люди делают в RGB/Lab и правят профили под китайские чернила, так как они "цветут" по-своему.

     
     
  • 3.179, Аноним (-), 02:47, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробуй немножко Маргулиса.
     
     
  • 4.210, Anonymoustus (ok), 10:20, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Попробуй немножко Маргулиса.

    Убил! :)

     

  • 1.21, gimrock (ok), 13:09, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А проблемы с раскладкой, из-за которых перестают работать горячие клавиши, и запуск программы через контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10 уже решили?
     
     
  • 2.22, prokoudine (??), 13:19, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2.10rc1 в винде работает с русской раскладкой без проблем.
     

  • 1.29, Zenitur (ok), 14:22, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему-то у меня фотошоп лучше действует инструментом "резиновый штамп". Когда я стал чаще пользоваться гимпом, чем фотошопом, я думал - разучился пользоваться. А попробовал фотошоп снова - и понял что в Гимпе что-то не так с этим инструментом...
     
  • 1.30, Аноним (-), 14:27, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в выровненный по правому краю текст курсивом уже умеет?
     
     
  • 2.31, prokoudine (??), 14:31, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в выровненный по правому краю текст курсивом уже умеет?

    Последние хренадцать лет, да.

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 14:37, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, если по вот этим подразумевать "умеет", то да, конечно.
    https://imgur.com/a/z74VR
     
     
  • 4.40, prokoudine (??), 14:54, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну, если по вот этим подразумевать "умеет", то да, конечно.
    > https://imgur.com/a/z74VR

    А, вот теперь понятно. Там проблема в Cairo.

    https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=89080

     
     
  • 5.183, выньумизспо (?), 03:56, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зато какой апломб звучал в твоём предыдущем ответе :)


     
     
  • 6.253, Аноним (-), 20:30, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зато какой апломб звучал в твоём предыдущем ответе :)

    Какой вопрос, такой и ответ.

     
  • 5.267, Аноним (-), 14:59, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, детка, это линукс. Концов не найти. Когда я создал в трекере Окуляра ошибку , что он не может русские буквы в коммениариях, куда меня только не отсыли. Стрелочники, блин. До сих пор не решено. Проблеме (как я ее знаю) уже лет 5.

    "кайро" блин. Лишь бы баги не исправлять

     
     
  • 6.272, prokoudine (??), 23:57, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, детка, это линукс. Концов не найти. Когда я создал в трекере
    > Окуляра ошибку , что он не может русские буквы в коммениариях,
    > куда меня только не отсыли. Стрелочники, блин. До сих пор не
    > решено. Проблеме (как я ее знаю) уже лет 5.
    > "кайро" блин. Лишь бы баги не исправлять

    Ну ващето мы даже писали патчи в кейро по разным поводам. Только кейровцы имеют тенденцию на них забивать.

     
     
  • 7.273, Аноним (-), 09:40, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ладно, что уж. У вас может быть другая ситуация. К тебе лично у меня притензий нет. Хотел наболевшее озвучить.
     
  • 4.62, Другой Аноним (?), 15:39, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://i.imgur.com/4EDZgSy.png
    э?
     
     
  • 5.190, iPony (?), 05:22, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > э?

    У тебя наверно увындовс

     
     
  • 6.192, Другой Аноним (?), 06:24, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, но прикладывать ещё и скрин с информацией о системе вызовет cрач на ровном месте. А вот чел с ошибкой мог бы и указать, что у него там за чудное подeлиe коcмонавта.

    p.s.  Выражение, на которое сработало предупреждение: 'cрач'
          Выражение, на которое сработало предупреждение: 'коcмонавт'
          Выражение, на которое сработало предупреждение: 'подeлиe'  
          ^серьёзно? п*зд*ц

     
     
  • 7.197, Аноним (-), 06:54, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, но прикладывать ещё и скрин с информацией о системе вызовет cрач
    > на ровном месте. А вот чел с ошибкой мог бы и
    > указать, что у него там за чудное подeлиe кocмонавтa.

    ну у меня чудное пoделие кoсмонавтa и ошибку не подтверждаю :)


     

  • 1.36, Anonymoustus (ok), 14:42, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Году, помнится, этак в 2003 была надежда, что GIMP когда-то станет подспорьем в обработке изображений. В 2018 году такой надежды больше нет, ибо вместо CMYK и других _нужных_ вещей авторы приделывают Гимпу новые нескучные^W унылые иконки.
     
     
  • 2.41, kk (??), 14:54, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну типа считается что cmyk нужен профессионалам, а профи пусть покупают фотошоп, а не пользуются халявой
    (да именно так, тут мы конкурент фотошопа, а здесь мы типа-пайнт и не претендуем)
     
     
  • 3.45, Anonymoustus (ok), 15:01, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну типа считается что cmyk нужен профессионалам, а профи пусть покупают фотошоп,
    > а не пользуются халявой
    > (да именно так, тут мы конкурент фотошопа, а здесь мы типа-пайнт и
    > не претендуем)

    Именно профессионалы (и только они) дают любой такой программе дорогу в люди. Так было со всеми популярными графическими редакторами, в том числе и с Фотошопом.

    Впрочем, отказаться от сабжа следует не за бедную функциональность и бесперспективность, а за неприемлемое отношение девелоперов к потребителям продукта: линуксоиды считают, что никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и поливают помоями всех вокруг. С предсказуемым результатом.

     
     
  • 4.47, prokoudine (??), 15:02, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Впрочем, отказаться от сабжа следует не за бедную функциональность и бесперспективность,
    > а за неприемлемое отношение девелоперов к потребителям продукта: линуксоиды считают, что
    > никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и
    > поливают помоями всех вокруг.

    Пруф или не было :)

     
     
  • 5.54, Anonymoustus (ok), 15:09, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Впрочем, отказаться от сабжа следует не за бедную функциональность и бесперспективность,
    >> а за неприемлемое отношение девелоперов к потребителям продукта: линуксоиды считают, что
    >> никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и
    >> поливают помоями всех вокруг.
    > Пруф или не было :)

    Есть приятные исключения. :)

    Но общая масса, увы, такова.

     
     
  • 6.70, AlexYeCu_not_logged (?), 15:55, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть приятные исключения. :)
    > Но общая масса, увы, такова.

    Теперь и мне стали интересны пруфы.

     
     
  • 7.289, Аноним (-), 03:10, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Но общая масса, увы, такова.
    > Теперь и мне стали интересны пруфы.

    Anonymoustus прикольный тип. Сперва поливает пингвиноидов ядом, а когда огребает сдачу - начинает вопить что это пинвиноиды плохие. Хотя ему имхо следовало бы в зеркало посмотреться и перечитать свои сообщения, для начала. Благо там нет почти ничего кроме брызгания желчью и самолюбования. И просто каких-то совершенно левых претензий что его величеству якобы кто-то что-то с какого-то бодуна "должен". Хоть я и не помню чтобы у него занимали, а на добровольных началах в таком формате врядли кто-то будет сильно стараться для такого человечищи, как мне кажется.

     
     
  • 8.292, Anonymoustus (ok), 07:22, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видишь ли, дорогой анон, я когда-то был немножко линуксоидом и даже не использов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.293, Аноним (-), 19:46, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не подразумевает что тебе по этому поводу автоматом кто-то что-то должен , ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.295, Другой аноним (?), 20:43, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То ли дело нахваливать интель, поюзывая амду ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.77, АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 16:04, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>> линуксоиды считают, что
    >>> никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и
    >>> поливают помоями всех вокруг.
    >> Пруф или не было :)
    > Есть приятные исключения. :)
    > Но общая масса, увы, такова.

    свой свободно-бесплатный продукт удовлетворяющий любые потребности пользователя ты уже запилил?

     
     
  • 7.184, выньумизспо (?), 03:59, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вот покупаю ПО. Но никогда не доначу.


     
     
  • 8.196, Аноним (-), 06:41, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мы тебе, конечно, верим, разве могут быть сомненья ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.243, Аноним (-), 16:44, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А про донат ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.248, Аноним (-), 18:20, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну может не он, а ему у церкви подают на проприетарное ПО ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.290, Аноним (-), 03:13, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а я вот не хочу покупать саундфорж или что там еще чтобы пару треков для моби... текст свёрнут, показать
     
  • 2.42, prokoudine (??), 14:57, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > ибо вместо CMYK и других _нужных_ вещей авторы приделывают Гимпу новые нескучные^W
    > унылые иконки.

    Вместо нескучных иконок авторы приделывают 32 разряда на канал, Shadows-Highlights, поддержку EXR, более удобные инструменты трансформации и ещё кучу всего, о чём их просили годами.

    А нескучные иконки приделывают те, кто код писать не умеет.

    Но вам про это знать совершенно не нужно.

     
     
  • 3.56, Anonymoustus (ok), 15:18, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Об этом просили болезненно настойчивые линуксоиды, которые раз в год обрабатываю... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.59, prokoudine (??), 15:24, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > жаль терять информацию о цвете.
    > Даже 16 разрядов на канал избыточны для большинства задач даже профессиональных фотографов

    Эталонные взаимоисключающие параграфы.

    > А вот _реально_ _нужного_ CMYK на платформе, где уже есть LaTeX — нет

    Это неприятно, но тут два варианта: а) прийти и сделать самому, 2) терпеть, пока не сделает кто-то ещё.

     
     
  • 5.74, Anonymoustus (ok), 16:01, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни в коем случае Абсолютное большинство людей никогда не увидят разницу между 8... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.82, prokoudine (??), 16:14, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ужасно смешно читать полиграфиста, отрицающего полошение из-за градиентов https... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.92, Anonymoustus (ok), 16:34, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про 8 бит я утрирую, конечно.
     
  • 3.258, Аноним (-), 22:01, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Вместо нескучных иконок авторы приделывают 32 разряда на канал, Shadows-Highlights, поддержку
    > EXR, более удобные инструменты трансформации и ещё кучу всего, о чём
    > их просили годами.

    Ну как мы выяснили все эти авторы - один большой молодец, у которого при таких темпах будет задача не сдохнуть от переработки.

     
  • 3.269, Аноним (-), 21:27, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот и зачем нужно «32 разряда на канал», если нет элементарно-первичного: нормальной работы со слоями?

     
  • 2.50, юзер гимпа (?), 15:05, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А CMYK уже никому в быту и не нужен...
    Офисные/домашние принтеры вполне себе жуют RGB
    Уже лет 10 в агенство таскаю RGB из под GIMP/Inkscape - все берут без вопросов и не морщатся.
    Если отдавать напрямую в типографию что-то рекламное (газеты/раздатка/агитки) - работай в RGB - конвертируй в CMYK.
    Остается только что-то серьезного уровня, где уж точно без CMYK никуда.
    Но какой процент пользователей PC с этим сталкивается?
     
     
  • 3.58, Anonymoustus (ok), 15:22, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.
     
     
  • 4.60, prokoudine (??), 15:25, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.

    CMYK нужен исчезающе малой деле целевой аудитории.

     
     
  • 5.84, Anonymoustus (ok), 16:19, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.
    > CMYK нужен исчезающе малой деле целевой аудитории.

    CMYK нужен именно той части аудитории, которая способна платить деньги и может финансировать его разработку. Прочие не заплатят, ибо это casual users, причём в большинстве это малолетки с убунтой, да ещё и запросы они будут присылать принципиально неправильные, уводящие разработку от правильных перспектив. Что, собственно, и видно по всей истории и динамике разработки Гимпа.

     
     
  • 6.86, юзер гимпа (?), 16:25, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > CMYK нужен именно той части аудитории

    которая уже себе купила ФШ

     
  • 6.90, prokoudine (??), 16:29, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > CMYK нужен именно той части аудитории, которая способна платить деньги и может
    > финансировать его разработку. Прочие не заплатят, ибо это casual users,

    Да я уже понял, что у вас все, кто не полиграфисты, какие-то лабухи неплатежеспособные. Это нормально. Это у вас профдеформация. Может быть, пройдёт. но скорее всего -- нет.

     
     
  • 7.102, Anonymoustus (ok), 17:18, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> CMYK нужен именно той части аудитории, которая способна платить деньги и может
    >> финансировать его разработку. Прочие не заплатят, ибо это casual users,
    > Да я уже понял, что у вас все, кто не полиграфисты, какие-то
    > лабухи неплатежеспособные. Это нормально. Это у вас профдеформация. Может быть, пройдёт.
    > но скорее всего -- нет.

    Как, вы уже знаете, кто я и чем занимаюсь по жизни? Из чего вы сделали такие фундаментальные выводы?

    Переход на личность автоматически нивелирует сказанное мной выше об исключениях. Нет исключений: линуксоид равен сектанту.

     
     
  • 8.112, prokoudine (??), 17:47, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Высказываний про 8 бит достаточно, чтобы понять, нужно вас слушать или не очень ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, Anonymoustus (ok), 17:56, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы пишете чушь, которую удивительно читать от человека, занимающегося программам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.116, prokoudine (??), 18:29, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это просто феерия какая-то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.123, Anonymoustus (ok), 18:59, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я что-то написал неправильно В самом деле Мне вот сейчас после этой дискуссии ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.147, prokoudine (??), 21:13, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, в самом деле В плане точности обработки нет никакой разницы, корректирующим... текст свёрнут, показать
     
  • 6.93, Mihail Zenkov (ok), 16:36, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО полиграфия сейчас далеко не самое популярное направление. А CMYK нужен только для нее.

    Есть много других направлений, где применяется обработка растровой графики: 3d, веб-дизайн, game development, не говоря уж о банальном фото и цифровом искусстве.

     
     
  • 7.101, Anonymoustus (ok), 17:16, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    CMYK нужен для всего, что про отраженный свет А это, внезапно, все вещи материа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.108, Mihail Zenkov (ok), 17:33, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем понял мысль RGB и CMYK - это просто цветовые модели Цвет будет завис... текст свёрнут, показать
     
  • 8.110, prokoudine (??), 17:38, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    facepalm psd Откуда вот эта мания высасывать примеры из не скажем какого пальца ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.94, Аноним (-), 16:37, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы были готовы финансировать разработку, давно бы профинансировали CMYK. Но по факту готовых финансировать всего десяток: https://freedomsponsors.org/issue/182/cmyk-support#sponsors. Остальные «профессионалы» только малолеток с убунтой ругать горазды.
     
     
  • 7.96, prokoudine (??), 16:47, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если бы были готовы финансировать разработку, давно бы профинансировали CMYK. Но по
    > факту готовых финансировать всего десяток: https://freedomsponsors.org/issue/182/cmyk-support#sponsors.
    > Остальные «профессионалы» только малолеток с убунтой ругать горазды.

    Справедливости ради, конкретно freedomsponosors существует сам по себе и в полном отрыве от работы команды. Можно голосовать там за что угодно — с большой вероятностью этого никто не увидит, либо увидит, но сильно после. Например, я про него знал раньше, но не был там уже года два или три.

    Вот Эвинд, например, заинтересован в улучшении гимпа для полиграфистов, но хочет сделать более широкое решение и ждёт осени, когда у него будет доступ к нужному оборудованию.

     
     
  • 8.137, Аноним (-), 20:41, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорей бы ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.130, Anonymoustus (ok), 19:47, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вы издеваетесь? О каком финансировании может идти речь, если мне с порога самым хамским образом заявляют, что ОНИ МНЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ? Какими вы себе представляете нормальные взаимовыгодные отношения инвестора и получателя инвестиций? Детский сад какой-то…
     
     
  • 8.141, Аноним (-), 20:48, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот так и представляю Ты идёшь и обещаешь заплатить тому, кто сделает Сторонни... текст свёрнут, показать
     
  • 8.144, prokoudine (??), 20:58, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    EULA на Photoshop почитайте на досуге Алсо, ссылку на хамским обраом в студию... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.153, Anonymoustus (ok), 21:28, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы что-то путаете EULA совершенно тут ни при чём Если мы с поставщиком ПО всту... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, prokoudine (??), 21:33, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я ничего не путаю Adobe посредством EULA снимает с себя всю ответственность за ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.161, Anonymoustus (ok), 21:38, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сплошное передёргивание Да, линуксоиды таковы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.164, prokoudine (??), 21:46, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    1 Сослаться на приём демагогии как на правило хорошего тона 2 Услышать в отве... текст свёрнут, показать
     
  • 11.185, выньумизспо (?), 04:07, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Друг, подскажи куда обратиться Лишняя штука в день лишней не будет Ты же не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.195, Аноним (-), 06:40, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в майкрософт по телефону горячей поддержки ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.252, anon89786876 (?), 20:01, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    серьезно такие расценки на опеннете ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.171, Аноним (-), 23:19, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был разговор по-человечески Ну 8230 Всегда недолюбливал человеков ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.113, Anonimous (?), 17:51, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то я очень сомневаюсь что вы профинансируете разработчиков после того, как нужный вам функционал появится. Хотите функционал, поддержите разработчиков сейчас, в чем проблема?
     
     
  • 7.129, Anonymoustus (ok), 19:43, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Что-то я очень сомневаюсь что вы профинансируете разработчиков после того, как нужный
    > вам функционал появится. Хотите функционал, поддержите разработчиков сейчас, в чем проблема?

    Я в жизни не дам ни копейки человеку, который мне хамит или заявляет, что он мне ничего не должен. Кто в ком заинтересован, блджад?! Я ведь тоже ничего ему не должен, и он мне пока не представил ничего, что могло бы меня заинтересовать дать ему денег. А вот компания Adobe — дает такой продукт. И просит не так уж много, если считать на предприятие и учитывать это ПО в прочих затратах.

     
     
  • 8.152, prokoudine (??), 21:23, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И эти комментаторы ещё называют других каргокультистами https www adobe com l... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.191, iPony (?), 05:28, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тут другое Как там Ошибка статистики выживших По сути ты не заметишь нор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.193, выньумизспо (?), 06:26, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в рамках допустимой погрешности ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.211, Anonymoustus (ok), 10:24, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это да Тут выборка специфическая ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.72, Аноним (-), 15:59, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он и так им не станет, пока есть деньги или возможность красть фотошоп.
     
  • 4.73, AlexYeCu_not_logged (?), 16:00, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.

    Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?

     
     
  • 5.76, annonim (?), 16:04, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?

    Ну мааам! Ну скажи, им что я профисионнал!!

     
     
  • 6.79, Anonymoustus (ok), 16:08, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >> Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?
    > Ну мааам! Ну скажи, им что я профисионнал!!

    Вот уровень типичного линуксоида. А потом они ещё и обижаются. :)

     
     
  • 7.255, Аноним (-), 20:36, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?
    >> Ну мааам! Ну скажи, им что я профисионнал!!
    > Вот уровень типичного линуксоида. А потом они ещё и обижаются. :)

    Не хами.

     
  • 3.177, axredneck (?), 01:03, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По мне так лучше заранее увидеть на экране, как картинка будет выглядеть на принтере, чем позже на принтере увидеть, что картинка выглядит не так, как на экране. Так что CMYK в Гимпе не помешал бы.
     
  • 2.66, Другой Аноним (?), 15:49, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато к фотошопу прикручивают нескучные нейросети для внеочередной тулзы для нескучной обрезки картинки, чтобы нескучный профессионал потом всё равно сидел и ковырялся обычной кисточкой вручную. Очень надо.
     
     
  • 3.95, prokoudine (??), 16:43, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зато к фотошопу прикручивают нескучные нейросети для внеочередной тулзы для нескучной обрезки
    > картинки, чтобы нескучный профессионал потом всё равно сидел и ковырялся обычной
    > кисточкой вручную. Очень надо.

    А на самом деле: https://www.quora.com/Does-Adobe-use-neural-networks-in-their-products/answer/

     
     
  • 4.103, Другой Аноним (?), 17:19, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помимо классной диплёрнинг-смузи обрезки можно ещё из улыбающегося лица сделать улыбающееся лицо с кривыми пропорциями? в стиле мобильных приложений?? (остальные примеры в статье как-то не совсем про фотошоп)
    Ланцош то завезли? Или фотошоп делается с ещё большим количеством бесполезностей, исключительно для того, чтобы пользователь успевал прочитать и запомнить имена создателей во время загрузки?!
    Чел, который пилит гимп - защищает фотошоп? Да не надо.
     
     
  • 5.165, prokoudine (??), 21:53, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Помимо классной диплёрнинг-смузи обрезки можно ещё из улыбающегося лица сделать улыбающееся
    > лицо с кривыми пропорциями?

    Не вижу большой беды в том, чтобы юзать CV для автоматизации типовой задачи типа "скорректировать мимику модели на фото". У CV в графике вообще куча применений. Например, для гимпа как-то начали делать, но подзабросили плагин на базе OpenCV, который автоматически определял и корректировал царапины на сканах слайдов.

    > Ланцош то завезли?

    Чтобы что?

    > Чел, который пилит гимп - защищает фотошоп? Да не надо.

    Я не защищаю фотошоп, я интересуюсь технологиями, от которых есть польза. Иногда эти технологии — в проприетарных продуктах, иногда — в свободных.

     
  • 5.187, выньумизспо (?), 04:13, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Чел, который пилит гимп - защищает фотошоп? Да не надо.

    Разрыв монополярного шаблона!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (70)

  • 1.38, Anonymoustus (ok), 14:44, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, на Windows Vista новый GIMP не работает. На Windows XP уже и не проверял.
     
     
  • 2.44, prokoudine (??), 14:58, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати, на Windows Vista новый GIMP не работает.

    Меньше чем на семёрке не тестировали. В чём это проявляется вот это "не работает"?

     
     
  • 3.49, Anonymoustus (ok), 15:03, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще не запускается Вам написать сообщение об ошибке Напишу, пару минут врем... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.55, prokoudine (??), 15:14, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, передам сборщику. Он в этом деле новичок (раньше был другой, опытнее, но он щас занят).
     
  • 4.175, prokoudine (??), 00:41, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Завёл багрепорт: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=795386

    Есть подозрение, что дело в новой фиче, которая генерирует бэктрейс при падении программы. Будем разбираться.

     
  • 4.204, llolik (ok), 08:27, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот вы можете объяснить, например, в технически понятных терминах, почему на одной ОС с ядром NT 6.1 программа запускается, а на почти такой же, но с ядром NT 6.0 — нет? Вы что, в самом деле версию ядра проверяете?

    Потому что функция SymSetScopeFromAddr появилась только в dbghelp в Win7 (пруф http://redplait.blogspot.ru/2010/10/dbghelpdll-exports.html ) и если GIMP собирали в окружении Win7, то ест-но новая притянулась из SDK.
    ЗЫ. Кстати, к вопросу, об обратной совместимости Виндов.

     
     
  • 5.215, Anonymoustus (ok), 11:10, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не объяснение Обратная совместимость виндов тут ни при чём У меня на винда... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.219, prokoudine (ok), 11:56, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ещё при этом ссылаться на функцию, которая _никакого_ отношения к функциональности программы не имеет вообще.

    Начиная с версии 2.10rc1 гимп генерирует отладочные данные в случае критических ошибок.

     
  • 6.233, llolik (ok), 13:57, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >У меня на виндах нормально работает софт, правильно написанный более 25 лет назад.

    Как "профессионалу" объясню на пальцах.
    Что нормально собрано в W2k/WXP с большой долей вероятности будет работать и в W7/W10. обратное в большинстве случаев несправедливо. То что собрано в W7/W10 НЕ обязательно будет корректно (если будет вообще) работать на Win ниже версией. Обратной совместимости тебе никто не обещал.
    В linux всё ровно точно так же. И в BSD точно также. И почти везде точно также. Но этот убойный "аргумент" про обратную совместимость почему-то ещё в строю.

     
  • 6.265, Аноним (-), 09:47, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не объяснение. Обратная совместимость виндов тут ни при чём.

    Правильно. Потому что здесь речь идёт о прямой совместимости. И такого прочти нигде нет.

    > У меня
    > на виндах нормально работает софт, правильно написанный более 25 лет назад.

    А это обратная совместимость. Речь не об этом сейчас, а про прямую совместимость.

     
  • 4.286, Аноним (-), 00:47, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот вы можете объяснить, например, в технически понятных терминах, почему на одной
    > ОС с ядром NT 6.1 программа запускается, а на почти такой же, но с ядром NT 6.0 — нет?

    Объясняю, хоть и не разработчик гимпа: в команде просто не нашлось никого кто тестировал бы в архаичной винде. Разработчики вообще некромансить не любят. А майкрософт между версиями винды таки что-то немного поменял и что-то отвалилось. Но никто из разработчиков этого не заметил. Потому что не пользовался "виндой с ядром 6.0".

    //И да, дебаг инфо из виндов очень полезный и понятный, х-ли :)

     
  • 2.57, Анонимный Нургалиев (?), 15:21, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты б ещё на 95 винде проверил.
     
     
  • 3.68, Anonymoustus (ok), 15:51, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ты б ещё на 95 винде проверил.

    Специально для тебя, линуксоид, я проверю на FreeDOS.

     
     
  • 4.256, Аноним (-), 20:38, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ты б ещё на 95 винде проверил.
    > Специально для тебя, линуксоид, я проверю на FreeDOS.

    Там не заработает, фанатик.

     
  • 4.287, Аноним (-), 00:50, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Специально для тебя, линуксоид, я проверю на FreeDOS.

    Скриншот сделай, всегда было интересно как GTK+ под DOS рендерится.

     
  • 2.71, Аноним84701 (ok), 15:56, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати, на Windows Vista новый GIMP не работает. На Windows XP уже и не проверял.

    Дык, энта, просто пользуйтесь новым фотошопом, во!
    С любым капризом за ваши денежки!
    А не, не любым:
    https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/system-requirements.html
    > Системные требования | Версии Photoshop CC от января 2018 г. и октября 2017 г. (19.x)
    > Microsoft *Windows 7* с пакетом обновления 1, Windows 8.1 или Windows 10 (версия 1607 или более поздняя)
    > 2 ГБ оперативной памяти или более (рекомендуется 8 ГБ)

    https://forums.adobe.com/thread/2062757
    > John T Smith Jan 11, 2016 12:56 PM
    > Vista is not supported, you need *Windows 7* or higher

    Как же они смеют не поддерживать не то что ХРюшечку, но даже висту?

     
     
  • 3.78, Anonymoustus (ok), 16:07, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мы так и делаем, чувак, используем Windows XP и Vista, Photoshop и другие хороши... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.89, юзер гимпа (?), 16:27, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мне достаточно «морально устаревших» компьютеров и программ.

    прилично работающий в linux из под wine.

     
     
  • 5.105, Anonymoustus (ok), 17:20, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Винда не сломалась. Зачем wine?
     
     
  • 6.119, юзер гимпа (?), 18:47, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    запускать когда сломается
     
     
  • 7.188, выньумизспо (?), 04:18, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > запускать когда сломается

    Вайн ломается чаще чем винда. С каждым новым релизом. А вот у винды с поломками проблемы. Я имею в виду, в реальности, а не в вашей Линукс ВР.


     
     
  • 8.194, Аноним (-), 06:38, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не умеешь пользоваться нужным релизом ну дак это только твои проблемы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.208, выньумизспо (?), 10:14, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Также у меня отсутствуют жабры и третий глаз в седалище Поэтому для работы приш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.249, Аноним (-), 18:21, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у тебя они изначально были о_О ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.174, Аноним84701 (ok), 00:41, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Кстати, на Windows Vista новый GIMP не работает
    >> Дык, энта, просто пользуйтесь новым фотошопом, во!
    > Я не болею софтодрочерской наркоманией, мне достаточно «морально устаревших» компьютеров и программ.

    И в чем тогда суть претензий? Просто не пользуйтесь новой версией.
    А то странно получается – Adobe не поддерживает древние версии винды уже пару лет как и это "нормально", зато гимпщики почему-то сразу "хипстота".

    ЗЫ:
    Если что, могу порыться в коробке с сидюками, там где-то еще был Сorel Draw 9. Нужно?
    Или слишком молодежно? :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.176, Аноним (-), 00:51, 20/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >задействование OpenCL

    которого в линуксе нет, потому что свободные драйвера дропаются быстрее, чем туда успевают принести поддержку, а проприетарные дропаются постоянно.

     
     
  • 2.202, Аноним (-), 08:14, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь проприетарными, OpenCL на месте
     
  • 2.205, Аноним (-), 08:34, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лолщто? АМДшники свой открыли и дропать не собираются, Интел написал открытый и дропать не собирается. Не курите больше, это вредно для мозга.
     
     
  • 3.262, Аноним (-), 00:43, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дропать не собираются

    А ты им больше верь. Заморозят драйвер для старых карт потому что "никому не нужен, а нам не нужен геморрой с его поддержкой", и будут правы.

     

  • 1.203, Professor (??), 08:18, 20/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Каждому свое, мне например все нравиться Gimp отличная вещь для моих задач вполне хватает. Не могу понять зачем устраивать скандал что лучше какой смысл. Пускай каждый остается при своем мнении.
     
  • 1.217, Аноним (-), 11:46, 20/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Gmic qt не работает. Obsolete версия протокола пишет. Вы поделитесь с ребятами то протоколами.
     
     
  • 2.223, prokoudine (??), 12:42, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Gmic qt не работает. Obsolete версия протокола пишет. Вы поделитесь с ребятами
    > то протоколами.

    Написал авторам GMIC, спасибо.

     
  • 2.244, prokoudine (??), 17:08, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Короче, Давид пишет, что собирал с libgimp от 2.8. Так что нужна пересборка.

    Я сомневаюсь, что они щас резко подорвутся, но после финального релиза 2.10 — почему бы и нет? :) Ждать осталось недолго.

     

  • 1.222, Аноним (-), 12:42, 20/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я думаю, что потенциальные контрибьюторы ждут, когда же уже закончится переезд на гегл. Я бы мог заняться ufraw, например, но не вижу смысла без поддержки 16 бит на канал -- мне просто не интересен гимп в итоге.
     
  • 1.224, Аноним (-), 12:52, 20/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если открыть на редактирование png или jpg, то сохранение в негоже делать нужно через export, что неудобно
    Хочу как и во всех редакторах - логично просто сохранить в него же, ведь я его же открыл
    Эта странная идеология сохранена в этом релизе ?
    Переназаначать хоткеи каждый раз неудобно
     
     
  • 2.229, Аноним (-), 13:33, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "сохранение в негоже" - тонко :)
     
  • 2.231, prokoudine (??), 13:35, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это нормальная в производстве медиаконтента идеология сохранена в этом релизе.
     
     
  • 3.232, Аноним (-), 13:43, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В darktable тоже export
     
     
  • 4.294, Аноним (-), 20:13, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В darktable тоже export

    Darktable, внезапно вообще совсем не редактор. Он в принципе не умеет ничего редактировать. Грубо говоря, это некий батч-процессор, он "применяет трансформации к оригиналу" и вы видите результат. Это некий пайплайн процессинга, в который на вход априори подается исходник, а выход уже по выбору или на монитор, или вот можно в файл, если понравилось.

    Это принципиально иной класс софта. В нем save/save as вообще отсутствует, если что. Потому что для пайплайна применяющего пачку алгоритмов по описанию это понятие вообще смысла не имеет. В отличие от софтины которая меняет значения пикселов напрямую. И гимп таки не является "недеструктивным пайплайном". Так что с фига ли он настолько жестко полез защищать оригиналы (попутно нагибая воркфлоу) - вопрос интересный.

     
  • 3.237, Аноним (-), 15:16, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это нормальная в производстве медиаконтента идеология сохранена в этом релизе.

    а фотошоп не нормален или вне производства живет ?
    я не против каких то своих форматов gimp, но ведь я открыл png\jpg, и всегда для того чтобы поправить и опять сохранить как png\jpg (или сохранить как)
    аналогично - я открываю в libreoffice odt - в него и пишу, я отрываю doc - в него и пишу, я открываю txt - в него и пишу

    это отговорка на отъибись, нехотим, небудем, делай сам

     
     
  • 4.242, prokoudine (??), 16:35, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть огромное количество редакторов для разных ОС, и многие из них прекрасно подходят тем, кто не сохраняет проектные данные. Пользуйтесь ими и будьте счастливы.
     
     
  • 5.245, Аноним (-), 17:10, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пользуйтесь ими и будьте счастливы.

    Вот это я понимаю забота о пользователях своей программы !

    жри что дают, будем конечно

     
     
  • 6.247, Аноним84701 (ok), 17:46, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пользуйтесь ими и будьте счастливы.
    > Вот это я понимаю забота о пользователях своей программы !
    > жри что дают, будем конечно

    Т.е. эти нехорошие редиски отказались от Вашего (или сделанного на Ваши кровные) патча? Или взяли целевой донат, но не сделали?
    Ай-яй-яй, как же так, господин Прокудин?
    Вы же должны с любого Анонима пылинки сдувать и в уста сахарные лобызать, за оказанную  вам величайшую честь – (обещания) использования вашего ПО!


     
     
  • 7.254, prokoudine (ok), 20:35, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и в уста сахарные лобызать

    Сорян, но я не генсек.

     
  • 5.246, Аноним (-), 17:21, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ок, проектные данные наверно полезны при сурьёзной работе
    Но если я открыл png и жму Сохранить - неужели сложно сделать проверку, что это на "проект", а это обычный пользователь решил подправил чтото или вырезал/обрезал и сохранить его png ?
    Это так сложно и ломет весь код ?
    Или это такое неуважение к обычным use case, что пользователь должен делает "ПРОЕКТЫ" на каждый чих ?
    Гимп устраивает всем, похож на фотошоп, почти удобен и я им пользуюсь
    И не собираюсь никуда уходить, а хочу изменить чтобы было удобнее и это не повредит же всем другим

    Ведь сделали же более удобный однооконный интерфейс, а не кучу окон в трее, мотивирую настройками менеджеров окнон, поняли же что, глупо заставлять пользователя заниматься ненужным ему делом

     
     
  • 6.250, Аноним (-), 18:25, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ок, проектные данные наверно полезны при сурьёзной работе
    > Но если я открыл png и жму Сохранить - неужели сложно сделать
    > проверку, что это на "проект", а это обычный пользователь решил подправил
    > чтото или вырезал/обрезал и сохранить его png ?

    Установи версию 2.6

    она быстрая и все что тебе надо умеет.

     
  • 6.251, prokoudine (ok), 19:45, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раньше так и работало, пользователи постоянно жаловались, что нечаянно теряют данные.

    Теперь жалуются на потерю данных в разы реже.

     
     
  • 7.260, Pajeet Rajput (?), 00:13, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раньше постоянно жаловались пять пользователей, теперь — сотня ;)
     
     
  • 8.263, prokoudine (??), 00:52, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С точностью до наоборот, но если вам хочется верить иначе, кто я такой чтоб разо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.264, Mihail Zenkov (ok), 09:21, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне запомнилось, что недовольных было чуть ли не 50 пользователей Эпический... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.266, prokoudine (??), 13:50, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом эпическом топике примерно полдюжины недовольных, которые создают 99 шу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.270, Mihail Zenkov (ok), 22:02, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А до этого было столько же шума и эпичные топики про то, что нужен отдельный exp... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.271, prokoudine (??), 23:54, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже писал выше, что было раньше Топики я не сохранил изменения, всё пропало,... текст свёрнут, показать
     
  • 7.274, Аноним jpg (?), 19:09, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раньше так и работало, пользователи постоянно жаловались, что нечаянно теряют данные.

    не соображу на что жаловались ?

    открыли png и забывали сохранить или баги в программе ?

     
     
  • 8.280, prokoudine (ok), 23:41, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я перезаписал исходное изображение, как мне вернуть оригинал Где мои слои в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.285, Аноним (-), 00:12, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слушайте, а нельзя это настраиваемым сделать По дефолту пусть защищает оригинал... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.235, Mihail Zenkov (ok), 14:35, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если открыть на редактирование png или jpg, то сохранение в негоже делать
    > нужно через export, что неудобно
    > Хочу как и во всех редакторах - логично просто сохранить в него
    > же, ведь я его же открыл

    http://knk.square7.ch/gimp-merge_save_and_export.patch

     
     
  • 3.238, Аноним (-), 15:18, 20/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://knk.square7.ch/gimp-merge_save_and_export.patch

    я не гентушник, обычный убунтовод, мне откровенно лень каждый релиз патчить

     
     
  • 4.275, Perlovka (ok), 19:59, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > я не гентушник, обычный убунтовод, мне откровенно лень каждый релиз патчить

    А гентушникам и не надо каждый релиз патчить, кинул патч в /etc/portage/patches/media-gfx/gimp и забыл )

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру