The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Пояснение про сбор средств на продолжение существования проекта OpenNET

03.04.2018 15:49

Вчера многие обратили внимание на появление в шапке ссылки "Поддержать OpenNET", ведущей на страницу сбора средств для продолжение публикации новостей на OpenNET. В связи с поступающими вопросами, попробую пояснить сложившуюся ситуацию.

До сих пор OpenNET придерживался тактики самофинансирования за счёт размещения рекламы, предоставляя пользователям свободный доступ к контенту, не требуя ничего взамен. Времена меняются и баннерная реклама в современных реалиях полностью изжила себя. Появление форматов видеорекламы, навязывание закреплённых блоков и злоупотребления всплывающими виджетами вынуждает пользователей прибегать к установке блокировщиков рекламы. В ответ рекламодатели прибегают к всё более агрессивным методам размещения и реклама становится всё более раздражающей. Возникает замкнутый круг и уже производители браузеров начинают внедрять блокировщики для защиты интересов пользователей. Для технически подкованной аудитории и IT-специалистов степень охвата блокировщиками рекламы по самым оптимистичным оценкам давно превысила 50%.

Также существенно трансформируются способы доставки контента - централизованные ресурсы остаются в прошлом и им на смену приходят независимые авторы и распространение материалов через ленты в социальных сетях, мессенджерах и агрегаторах. В подобных условиях эффективность сохраняет реклама в виде коммерческих новостей, но возможности этого метода сильно ограничены из-за достаточно жестких требований к подобным размещениям на opennet.ru (обязательное явное указание "реклама" в заголовке, недопустимость "джинсы", полное соответствие тематике и стилистике сайта).

Около трёх лет назад opennet.ru подошёл к точке, в которой прежнее существование, при использовании ранее применявшихся методов финансирования, стало затруднительным. Имеющиеся резервы позволяют продолжать работу, но они ограничены и приходится задумываться о дальнейшем развитии событий.

Одним из основных вариантов является переход к модели совместного финансирования с проведением ежегодных кампаний по сбору средств среди посетителей. Opennet публикует только оригинальный новостной контент, соответствующий жёстким критериям качества. 99% всех новостей на opennet.ru создаётся одним автором. На подготовку одной новости уходит до нескольких часов, а для крупных новостей, таких как анонсы нового ядра Linux, требуется полдня.

Задача сводится к сбору средств для оплаты работы одного человека в режиме полного рабочего дня. Благодаря поддержке компании Айхор (ihor.ru), безвозмездно предоставившей сервер, инфраструктурные затраты минимальны. Предугадать результаты кампании по сбору средств очень трудно, поэтому в зависимости от размера собранных средств рассматривается четыре исхода:

  • Средств будет собрано значительно больше, чем нужно. В этом случае рассматривается возможность организации фонда для расширения тематики, привлечения других авторов, создания каких-то новых смежных проектов или организации финансирования важных open source инициатив.
  • Средств будет собрано достаточно для оплаты полной занятости одного автора новостей. Исход кампании можно будет считать успешным.
  • Средств будет собрано меньше, чем хотелось бы, но несущеcтвенно. Работа продолжится без изменений с попыткой получения недостающих средств через традиционные методы рекламы (например, коммерческие новости).
  • Средств будет собрано значительно меньше, чем необходимо. По возможности будет предпринята попытка сохранить проект на плаву, но, рано или поздно, автор будет вынужден перейти к другим видам деятельности. Скорее всего, формат новостей будет трансформирован в короткие однострочные ссылки в стиле reddit или hacker news.

Для примерной оценки перспектив вчера в шапке сайта была размещена ссылка на сбор средств. За сутки удалось собрать около 15 тысяч рублей, поэтому наиболее вероятным исходом пока рассматривается последний из вариантов. С другой стороны, во время поломки сервера в 2015 году от различных компаний поступило около 100 предложений о помощи, к сожалению из-за большой загруженности в ходе восстановления сбоя не на все из них удалось ответить и поблагодарить за участие.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.opennet.ru/donate....)
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48380-donate
Ключевые слова: donate
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (1034) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Maxim Chirkov (ok), 15:49, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    Сразу хочу прокомментировать претензии некоторых участников по поводу модерирования.

    Жесткое модерирование является ценой возможности размещения анонимных публикаций. Из-за простого несогласия с чьей-то точкой зрения сообщения просто так не удаляют. Главный принцип - взаимное уважение в обсуждении и дружелюбный характер дискуссий. Разбор жалоб показывает, что подавляющее большинство связанных с ними удалений производится из-за оскорблений и бульварного стиля общения, а также как результат удаления целых веток (когда ветка начинается с нарушения правил и заканчивается переходом на личности и оскорблениями, она удаляется целиком).

    Действует достаточно сложная многокомпонентная система модерирования, включающая четыре уровня фильтрации, бот для автоматического удаления и экспертную систему на основе машинного обучения (обучена по базе из 100 тысяч ранее удалённых сообщений). При автоудалении учитывается множество факторов, включая общую репутацию участника, наличие грубых нарушений в недавних сообщениях и реакцию других участников на публикацию.  

    Ложные срабатывания не исключены, особенно для анонимных пользователей и пользователей Tor (может сработать блокировка на другого пользователя, который недавно отправлял сообщения через тот же узел). Кажущиеся некоторым нелепыми предупреждения о ненормативной лексике призваны дать пользователю понять, что подобный стиль  на данной площадке не приветствуется и следует более цивилизовано излагать свои мысли.

     
     
  • 2.9, zoonman (ok), 16:00, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    Максим, вам просто нужно сделать доступ платным, но за небольшие деньги. Рублей за 10 месяц.
    К сожалению, в Российских реалиях это невозможно, поэтому вам надо искать спонсора/ов.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 16:02, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Или доступ к комментам за 30р/месяц, как на tjournal.
     
     
  • 4.100, zoonman (ok), 16:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Кстати, платные комментарии это хорошая идея. Должно попридержать спамеров и прочий мусор.
     
     
  • 5.111, обиженныйбуратин (?), 16:56, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +40 +/
    платные комментарии добьют этот проект окончательно и бесповоротно.
     
     
  • 6.251, чебурнет.рф (ok), 18:28, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Согласен.


     
  • 6.278, кверти (ok), 18:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    здесь половина идиотов даже новость не читают - сразу бегут свой коммент оставить.
     
     
  • 7.296, Аноним (-), 19:08, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только ради этого сюда и захожу, какие проблемы?
     
     
  • 8.309, Аноним (-), 19:17, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сходи на любую борду в b - тоже самое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.311, Аноним (-), 19:18, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я для этого в s сижу, не поверишь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.575, Аноним (-), 00:00, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s сдохла, на ней полтора анонимуса ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.797, Аноним (-), 09:21, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как и борды, собственно ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.317, Ilya Indigo (ok), 19:25, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не ужели они смогут отогнать школоту,я только за!
    А если дальше пофантазировать... платные комментарии для анонимов.
    А может и карму задействовать...
    Публикация новости и все балы за неё + к карме,и те у кого положительная карма или карма определённого уровня не платят...будет мативация, и если будут вредители хоть польза в финансировании от них будет.
    Как-то нужно стимулировать школоту или молчать или говорить более обдуманные вещи.
    Но для начала даже по 10 руб в месяц,например через Qiwi (в Крыму сбера нет) это действительно реально и даже неощутимо.
     
     
  • 7.325, VINRARUS (ok), 19:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Положытельная карма это признак свого с стада.
    Личное мнение нигде никогда не ценится.
     
     
  • 8.336, Ilya Indigo (ok), 19:37, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Opennet это не личный блог Мнение должно быть не просто личным, а, хотя бы, обд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.363, VINRARUS (ok), 19:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Моё мнение всегда обдуманое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.787, freehck (ok), 09:03, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну не надо, VINRARUS Кому ты это пишешь, тебя ж тут все знают ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1173, VINRARUS (ok), 06:50, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ай ай, меня затралили D... текст свёрнут, показать
     
  • 9.673, охохонюшка (?), 05:34, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У местных контингентов по моим наблюдениям на 80 состоящих из малолетних админ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.674, arisu (ok), 05:40, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    но что поделать, если фонд апач 8212 действительно могильник токсичных отходо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.876, охохонюшка (?), 10:48, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Могу то же самое сказать про Постгрес, что тут что на всяких Хабрах А Монга про... текст свёрнут, показать
     
  • 11.960, Andrey Mitrofanov (?), 13:05, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не поставлю тебе плюсика Хотя сам на этом антиимпериализме насобирал их тысячи ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1179, охохонюшка (?), 08:05, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Просто это население уже не вылечить, я вот все рабочие вопросы давно решаю на s... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.1198, Andrey Mitrofanov (?), 10:22, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-да, ну-да Трава на канале BBC, конечно же , зеленее, солнышко светит ярче Н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.1217, охохонюшка (?), 11:37, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    попробуй не спрашивать как вырастить марихуану в теме про golang подтверждени... текст свёрнут, показать
     
  • 13.1232, Michael Shigorin (ok), 12:30, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И карма там в наличии, и модераторы, и порядок не всегда хорош хотя очень рад... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.1421, охохонюшка (?), 07:24, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Главное достижение SO, что их реализация репы это полезный инструмент, выполняет... текст свёрнут, показать
     
  • 14.1495, Аноним (-), 21:33, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это можно и про опеннет сказать Если так утрировать, любые товарно-денежные отн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.965, Аноним (-), 13:16, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот ради таких комментов многие и заходят на опеннет, ибо смех полезен если т... текст свёрнут, показать
     
  • 8.496, Аноним (-), 22:37, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Личное мнение о написании жи-ши и прочих прописных буквосочетаний 8212 нет, н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.500, Аноним (-), 22:40, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще ошибки грамматики - это позор исключениями могут быть опечатки которые о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.857, Пыщь (?), 10:17, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Орфографии в данном случае Грамматика морфология синтаксис Это не от слова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1055, Аноним (-), 16:26, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну так эта Мы жи ни на икзамене Чиво эта нам на тихничискам сайте граммотна ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.1174, VINRARUS (ok), 07:00, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я пишу воспроизводя росийскую речь Вы ж не говорите жив , а говорите жыв Я ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1185, Аноним (-), 08:50, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кaкaя, кaкaя речь ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.529, freehck (ok), 23:10, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Погодите, погодите А кого же я тогда буду троллить Эээ, нет Не надо Неуж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.1497, Аноним (-), 22:45, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самый эпик состоит в том что данное заявление исходит от модератора ресурса Это... текст свёрнут, показать
     
  • 5.123, Аноним (-), 17:05, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Будет такой же ненужный ресурс как и проприетарный Хабр от Яндекса.
     
  • 5.153, Аноним (-), 17:27, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Кстати, платные комментарии это хорошая идея. Должно попридержать спамеров и прочий мусор.

    Как там, помогают платные комментарии новостям мейл.ру? Или под "мусором" вы имеете в виду всех пользователей? Тогда тут останется полтора человека, включая администрацию.

     
  • 5.939, Аноним (-), 12:28, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Кстати, платные комментарии это хорошая идея

    "Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву.
    - Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.
    - Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.
    Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит:
    - Михаил Сергеевич, все равно дохнут.
    - Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
    Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю:
    - Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось.
    - Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц,
    встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не
    рассказываете как там куры?
    - Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.
    - Ах как жаль, у меня еще так много идей!"

     
     
  • 6.1134, Unrar (?), 21:27, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо! Спасибо!
     
  • 5.1135, Анотоним (?), 21:34, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у спамеров нет проблем с оплатой платных комментариев.
     
  • 3.40, Дмитрий Постолов (?), 16:22, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Я тоже поддерживаю платный доступ в разных его формах, от подписки и донейта, до демонстрационного ограниченного бесплатного доступа. Этот сайт публикует настолько хорошую аналитику, что читать его должны зарегистрированные пользователи. Понятно, что большинство пользователей адекватны и компетентны, но этот сайт могут использовать и при анализе уязвимостей, при применении против необновленного программного обеспечения, а ведь большинство людей халатно относится к собственной информационной безопасности.
     
     
  • 4.49, обиженныйбуратин (?), 16:25, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > настолько хорошую аналитику

    ты мил человек, часом сайтом не ошибся? аналитику lul kek

     
  • 4.175, Аноним (-), 17:42, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Этот сайт публикует
    > настолько хорошую аналитику, что читать его должны зарегистрированные пользователи.

    Информация для избранных?

    > но этот сайт могут использовать
    > и при анализе уязвимостей, при применении против необновленного программного обеспечения

    "Незнание - сила", да?

    Прямо "1984" какой-то.

     
  • 4.314, Аноним (-), 19:20, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ладно, покормлю. Этот сайт открывает дыры в решете через неделю после их обнаружения, когда все хакеры уже всё взломали и слили твои данные. Кушай, дорогой.
     
  • 3.105, rshadow (ok), 16:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Считаю что любой сайт с "Open" в названии просто обязан быть жестко модерируемым и платным! [сарказм]
     
  • 2.22, Аноним (-), 16:09, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Жесткое модерирование является ценой возможности размещения анонимных публикаций.

    Оно не жёсткое, оно неадекватное. Нормальные комменты удаляются, провокационные оставляются, отдельно взятый модер сам постоянно набрасывает на вентилятор. По этой причине лично от меня доната не дождётесь, несмотря на полезность новостей.

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 16:11, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Забыл добавить: отдельное неспасибо за фильтр "ненормативной лексики".
     
     
  • 4.87, Аноним (-), 16:47, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    два чая этому анону - уже пол словаря в черном списке, судя по всему
     
     
  • 5.150, Аноним (-), 17:24, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хз, ни разу не натыкался на него. Только из данной новости впервые про него слышу...

    А вот капча иногда появляетсяи напрягает, могли бы хоть сделать её сразу видимой (чтоб не скролить до неё руками).

     
     
  • 6.187, Andrey Mitrofanov (?), 17:50, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(чтоб не скролить до неё руками).

    Скролить ногами не предлагаю, но...

    Сдерживайте своего внутреннего графомана: капча-то, может, и поместится на экране.ё

     
     
  • 7.273, Аноним (-), 18:47, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Капча требуется только для очень коротких постов, так что совет вообще не в тему.
     
     
  • 8.374, Аноним (-), 19:58, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Разве Как минимум ссылки всегда капчу требуют ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.446, Аноним (-), 21:34, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылками не балуюсь, а вот пару слов вставить - бывает И, наверное, надо ещё чт... текст свёрнут, показать
     
  • 6.255, чебурнет.рф (ok), 18:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ЛунохоДы же!
    Правда, обходится не менее смешно ;)
    Интересно, этот комментарий убьют "адекватные модераторы-боты-неботы"?


     
     
  • 7.597, Michael Shigorin (ok), 00:30, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    За всех не скажу, сам оставлю в качестве исключения из п 4 http wiki opennet ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.711, Zotonic (?), 06:52, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну если то, что ты иногда удаляешь ветки с собственными подробными комментариями... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1234, Michael Shigorin (ok), 12:34, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это правда ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.33, Азазин (?), 16:19, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью поддерживаю.
     
  • 3.41, Анончик (?), 16:22, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Плюсую. Вы похоронили ресурс своей "четырехступенчатой модерацией". Скоро некого будет модерировать.
     
  • 3.70, кверти (ok), 16:37, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    скатертью дорога
     
  • 3.94, Аноним (-), 16:49, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    > По этой причине лично от меня доната не дождётесь, несмотря на полезность новостей.

    P. S. Дабы развеять сомнения в том, что в ином случае дождались бы: обязуюсь задонатить 1000 р. сразу, как только Шигорин будет исключён из списка модераторов.


     
     
  • 4.155, Аноним (-), 17:29, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >обязуюсь задонатить 1000 р. сразу, как только Шигорин будет исключён из списка модераторов.

    1. Это подло - манипулировать донатами. Нравится ресурс - помогай ему, не нравится - не помогай.
    2. Лично я задоначу 1000 без всяких постыдных условий, но да - я всеми руками и ногами за Мишу.

     
     
  • 5.165, Аноним (-), 17:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1. Я так и делаю. С Шигориным мне ресурс не нравится, а без него — в целом ничего так, можно было бы и задонатить. В чём подлость?
     
     
  • 6.603, Michael Shigorin (ok), 00:40, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > С Шигориным мне ресурс не нравится

    Что характерно, я никогда не отказывался принимать (и по возможности учитывать) вменяемые претензии.  Почта общеизвестна, хотите -- пишите, постараюсь найти время, хотя с ним как раз сейчас довольно сложно (на это обсуждение отрываю от критически важного сна).

     
     
  • 7.658, Дмитрий Постолов (?), 04:37, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, объясните вашему старому клиенту, почему Alt Linux 4.1.0 лучше, чем 4.1.1. Именно по этой причине я свалил на xBSD.
     
     
  • 8.1236, Michael Shigorin (ok), 12:36, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Видимо, лучше в какой-то ветке про альт обсуждать -- но про 4 1 x вспоминать при... текст свёрнут, показать
     
  • 4.481, Аноним (-), 22:15, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потому что звучит как "Задоначу миллион когда рак на горе свистнет". Потом ты скажешь "Задоначу когда фон сайта сделаете фиолетовым" и т.д. В перспективе мы все щедрые и готовы наобещать золотых гор, а как доходит до дела то становится рубля жалко...
     
     
  • 5.1406, Аноним (-), 23:38, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не суди о всех по себе. Я своё слово держу.
     
     
  • 6.1430, Омномнимус (?), 10:24, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Одмин, я задоначу 5к рублей если этого господина забанят по IP.

    Зуб даю на отсечение.

     
  • 4.576, Легион (?), 00:02, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> По этой причине лично от меня доната не дождётесь, несмотря на полезность новостей.
    > P. S. Дабы развеять сомнения в том, что в ином случае дождались
    > бы: обязуюсь задонатить 1000 р. сразу, как только Шигорин будет исключён
    > из списка модераторов.

    Я 5к задоначу, не жалко на хорошее дело. Разумеется, при том же условии.

     
  • 4.623, Аноним (-), 01:15, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я заплачу сто тысяч миллионов, чтобы занимающихся шантажом анонимов выпиливали без права на реабилитацию. Миша, держись.

    Максим, в течение недели, чем смогу. Если не трудно — можно раз 1-3 дня сообщать о текущей собранной сумме? Это мотивирует помогать, принцип тот же, что у купюр в банке для сборов, которые кладут заранее.

    И, да, есть ли возможность для «белых» переводов? Может ли какая-то благотворительная организация взять на себя такое посредничество? Мне сейчас, перед сном, хороших идей в голову не приходит, но, может, кто-то из здесь сидящих знает вариант-другой? Не только же на лечение деньги собирать можно.

     
     
  • 5.726, Zotonic (?), 07:18, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А я заплачу сто тысяч миллионов

    Чот как-то скромно. Я зашлю сразу офигиллиард, сейчас вот решаю, один или парочку.
    [важно прогуливается]

     
  • 3.106, Ананас (?), 16:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Имменно!
     
  • 3.154, Аноним (-), 17:29, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Поддерживаю. Пока шигорин имеет права модератора - донатов от меня не ждите.
     
     
  • 4.164, афаф (?), 17:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я думаю, что если бы не Михаил, то комментарии к новостям были бы совсем другие, и, возможно многим было бы не так интересно эти комментарии писать
     
  • 4.191, Andrey Mitrofanov (?), 17:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поддерживаю. Пока шигорин имеет права модератора - донатов от меня не ждите.

    А я-то думал, мокрософт не будет заморачиваться.

     
     
  • 5.260, чебурнет.рф (ok), 18:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А я-то думал, мокрософт не будет заморачиваться.

    Вот такие комментарии должны однозначно удаляться без вопросов. Но они почему-то наоборот культивируются. Причем, по моему убеждению, этот полностью неадекватный господин тут прямо таки в каком-то фаворе. А потому что постит в неадекватную струю этого ресурса. Дальше не буду развивать.

     
     
  • 6.1219, Andrey Mitrofanov (?), 11:48, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >господин тут прямо
    > таки в каком-то фаворе. А потому что постит в

    Спасибо! Нет, абсолютно серьёзно.

    Эта тема -- прямо мой бенефис и праздник признания.

    Офтопик, конечно. Как всегда... Но спасибо папе, маме, Академии, Максиму, [U] жене Марине!!! [/U] и чебуорнету-рф за... за... за Это!

    Хочу пожелать молодому поколению -- пусть мой пример не останавливает вас от Свершений. Дерзайте! Работайте над Рейтингом, ублажайте Толпу -- и будет вам поблажек от автомодератора, как старому, убелённому сединами, живущему под мостом старику Кру ^W Митрофанову!

    Опеннет здёт _ваших_ великих Свершений.

    Ура.

    > неадекватную струю
    > этого ресурса. Дальше не буду развивать.

     
  • 2.42, Виталя (??), 16:23, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Максим, ответьте пожалуйста на вопрос. Почему многие нематерные и неругательские слова вроде "виндyзятник" вызывают блокировку постинга "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется неприемлемая лексика."? За годы я таких слов видел десятки. Чем это вызвано?
     
     
  • 3.95, z (??), 16:49, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "Разжигание ненависти и вражды к социальной группе XXX"
     
     
  • 4.136, Аноним (-), 17:10, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Разжигание ненависти и вражды к социальной группе XXX"

    Сектантство стали социальной группой?

     
     
  • 5.183, z (??), 17:49, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> "Разжигание ненависти и вражды к социальной группе XXX"
    > Сектантство стали социальной группой?

    Это ещё более грубая и унизительная трактовка лишь подтверждающая выше написанное, я бы банил сразу подсеть

     
     
  • 6.585, Аноним (-), 00:11, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Разжигаете ненависть к социальной группе "пользователи такой-то подсети"?
     
  • 6.805, Адекват (ok), 09:29, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Это ещё более грубая и унизительная трактовка лишь подтверждающая выше написанное, я
    > бы банил сразу подсеть

    Можете доказать, что линуксоидство в любом его проявление - это не сектанство ?

     
     
  • 7.916, z (??), 11:48, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл? Пользуйся тем, что нравится и не вешай ярлыков
     
  • 5.268, чебурнет.рф (ok), 18:41, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Сектантство стали социальной группой?

    Пользователи Windows - секта? Однако! Они даже не социальная группа ;) Покупатели еды в супермаркетах - это социальная группа?

     
     
  • 6.350, Аноним (-), 19:42, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А вы сомневаетесь? Мне вендузятники регулярно предлагают перейти на Выньдовз 10, я регулярно им отказываю. Не секта говорите? Ну-ну.
     
     
  • 7.469, чебурнет.рф (ok), 22:05, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не секта и не социальная группа, а основная масса населения.
     
     
  • 8.605, Michael Shigorin (ok), 00:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Будь Вы не столь самоуверены -- может, и закралось бы сомнение в том, что виндо... текст свёрнут, показать
     
  • 7.792, Аноним (-), 09:17, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вы сомневаетесь? Мне вендузятники регулярно предлагают перейти на Выньдовз 10, я
    > регулярно им отказываю. Не секта говорите? Ну-ну.

    Судя по количеству последователей — не секта, а официальная религия.

     
  • 7.810, Адекват (ok), 09:35, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > А вы сомневаетесь? Мне вендузятники регулярно предлагают перейти на Выньдовз 10, я
    > регулярно им отказываю. Не секта говорите? Ну-ну.

    Вы все врете, ни один из моих знакомых пользователей винды, никогда не предлагал мне перейти на винду, они просто офигевали от того, что линукс им не привычен (были фразы вида "ну почему тут все так сложно" и "даааа, как вы тут работаете", но без этого злобного подтекста), но никогда не хаяли, не называли линуксоидов унизительными словами, не бравировали своими познаниями винды, не было этого раздутого и непомерного эго.
    Вообще виндошники - это тихие спокойные адекватные люди. А пользователи линукса - в большинстве своем это психопаты, склонные к убийству.

     
     
  • 8.827, Perlovka (ok), 09:48, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно, после стольких лет анального рабства Покорность и послушание вырабатыв... текст свёрнут, показать
     
  • 8.881, кверти (ok), 10:59, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хорошо у вас там среди бухгалтерш, да ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.103, Maxim Chirkov (ok), 16:53, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Максим, ответьте пожалуйста на вопрос. Почему многие нематерные и неругательские слова
    > вроде "виндyзятник" вызывают блокировку постинга "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется
    > неприемлемая лексика."? За годы я таких слов видел десятки. Чем это
    > вызвано?

    Я же написал в первом пояснении причину "Кажущиеся некоторым нелепыми предупреждения о ненормативной лексике призваны дать пользователю понять, что подобный стиль  на данной площадке не приветствуется и следует более цивилизовано излагать свои мысли."  

     
     
  • 4.112, rshadow (ok), 16:57, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например вин_ду_зятники!
     
     
  • 5.142, dimqua (ok), 17:16, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Или вантузятники.
     
     
  • 6.355, Аноним (-), 19:45, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не является ли это "Разжигание ненависти и вражды к социальной группе XXX?
     
  • 4.180, Аноним (-), 17:45, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Так некто "Michael Shigorin" сам же их и нарушает; поищите по своей базе удаленных комментов некую организацию "некрософт", которую упомянуло данное лицо. Мне понадобилось раз пять отправлять под его комментом напоминание о том, что он сам нарушает правила сайта. Четыре раза мое напоминание удивительным образом исчезало, а на пятый испарился и коммент упомянутого "Michael Shigorin", словно ничего и не было.
     
     
  • 5.199, Анонимчикус (?), 17:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Шигорин - шизоид который трёт даже свои собственные комментарии которые (ВНЕЗАПНО!) не заминусованы.
    А если там ещё и неудобная для него тема - 20 раз исправит, а потом выпилит всю нить целиком.
    p.s. Не срaчара ради, правда.
     
     
  • 6.353, Аноним (-), 19:44, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Шигорин - шизоид который трёт даже свои собственные комментарии которые (ВНЕЗАПНО!) не
    > заминусованы.
    > А если там ещё и неудобная для него тема - 20 раз
    > исправит, а потом выпилит всю нить целиком.
    > p.s. Не срaчара ради, правда.

    Просто всем нормальным людям плевать на карму. А трёт он скорее всего всю ветку. Смысл оставлять комментарий свой?

     
     
  • 7.378, Аноним (-), 20:01, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Смысл оставлять комментарий свой?

    Я вас наверное разочарую...

     
  • 7.613, Michael Shigorin (ok), 00:52, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не-а Если считаю, что оставлять _в архиве_ незачем и нет возможности ответить ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.822, Аноним (-), 09:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот пример из недавнего Обсуждали статью, вы оставили своё сообщение первое... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1242, Michael Shigorin (ok), 12:45, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Когда я изменяю свои сообщения -- это либо опечатки, либо синхронный PS с крат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1349, Аноним (-), 18:32, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В контексте обсуждения меняли и переписывали, а не что-то дополняли исправляли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1404, Michael Shigorin (ok), 23:00, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда прошу обратить внимание на 1380 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1456, Аноним (-), 18:09, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Непробиваемый, понятно Тяжело вам приходится ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.280, чебурнет.рф (ok), 18:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Выглядит как довольно примитивная отмазка. На деле вызывает лишь смех. Пишу, что думаю, можете удалять хоть вместе с аккаунтом - абсолютно пофиг.


     
     
  • 5.289, Аноним (-), 19:00, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вот было бы больше плюсиков - не пофиг было!
     
     
  • 6.364, чебурнет.рф (ok), 19:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я даже не разбираюсь в этой местной кармо-системе. Видимо, дурачог.


     
     
  • 7.408, Анотоним (?), 20:37, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я даже не разбираюсь в этой местной кармо-системе. Видимо, дурачог.

    писькомер.  у каво длинее тот и круче.

     
  • 4.354, Аноним (-), 19:45, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я же написал в первом пояснении причину "Кажущиеся некоторым нелепыми предупреждения о ненормативной лексике призваны дать пользователю понять, что подобный стиль  на данной площадке не приветствуется и следует более цивилизовано излагать свои мысли."

    Оно даёт понять только то, что админу нечем заняться. Никто и не думает переформулировать свои высказывания, просто, матюгнувшись, заменяют пару символов. А стиль можно исправить только нормальной модерацией, которой нет.

     
     
  • 5.615, Michael Shigorin (ok), 00:56, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А стиль можно исправить только нормальной модерацией, которой нет.

    Как-то общался с круглосуточными модераторами уж не помню чего -- игровых сайтов/чатов, что ли.  Там народ подрабатывал, если что.  И анонимов не припоминаю: кажется, злостных банили без возврата заплаченных за игру денюх ("только массовые расстрелы...").

    В общем, _такое_ бы видеть не хотел.

     
  • 2.52, andy (??), 16:27, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И по оставшимся кускам информации уже невозможно понять, из-за чего вообще спори... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.116, Анончик (?), 17:00, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Здесь слишком утонченные натуры и колоссально высок уровень дискуссии чтобы пойти на такие отчаянные, я бы даже сказал невозможные меры.
     
  • 2.59, rscx64_ (?), 16:31, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Искусственный Интеллект на форуме очень нужен, мы же в 21 веке.
     
     
  • 3.356, Аноним (-), 19:46, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Искусственный Интеллект на форуме очень нужен, мы же в 21 веке.

    Я бы предпочёл тёплый ламповый естественный интеллект, он тут явно в дефиците.

     
  • 2.74, mrkaban (ok), 16:40, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Да, в комментариях очень много троллей, и очень редко что по делу. Если людям тема не интересна, они все откомментят негативно.
     
  • 2.81, Crazy Alex (ok), 16:44, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Какие проблемы - убрать анонимные комментарии, убрать жёсткое модерирование.
     
  • 2.98, Аноним (-), 16:50, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Добавьте кошель в крипте, имеющей копеечные комиссии и максимальное распространение. Например "DOGE". BTC конечно хорош, но минимальная комиссия составляет рублей этак 300, если вы заинтересованы в том, чтобы перевод подтвердился хотябы в течениии дня. Имея локальный кошель можно и 0 поставить конечно, но перевод идти будет пару месяцев, если вообще дойдёт.
     
     
  • 3.360, Maxim Chirkov (ok), 19:49, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Спасибо за совет, завёл DOGE: D6eBjKE3Zwiriy3VAXiT5DmjtGFcK3pNmC
     
     
  • 4.485, Аноним (-), 22:19, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда все отвернуться - объяви публично, после обдумаем над моими вариантами.
     
     
  • 5.565, Andrey Mitrofanov (?), 23:50, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда все отвернуться - объяви публично, после обдумаем над моими вариантами.

    Падежов моя буду постить как-то так.

     
     
  • 6.579, Аноним (-), 00:06, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я забыл согласовать форму после того как перестроил предложение на более обдуманный вариант, но очередной простолюдин спешит высмеять то на что ему хватило мозга.

    PS: К сведению: высмеивание - черта быдла.

     
  • 4.821, Адекват (ok), 09:42, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Спасибо за совет, завёл DOGE: D6eBjKE3Zwiriy3VAXiT5DmjtGFcK3pNmC

    А закрытые ключи ?

     
     
  • 5.1008, Andrey Mitrofanov (?), 15:01, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Спасибо за совет, завёл DOGE: D6eBjKE3Zwiriy3VAXiT5DmjtGFcK3pNmC
    > А закрытые ключи ?

    А справку от прсихиатра для gjlndth;ltybz твого ника?

     
  • 3.1106, Аноним (-), 19:06, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Закинул эфира на 10$ на 0xa911b8da7934ee9b28d42da70b58126f6c61044e, транзакция прошла очень быстро.
     
     
  • 4.1161, Аноним (-), 01:39, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо единственный, кто задонатил крипту, до сих пор 10$:)
    https://etherscan.io/address/0xa911b8da7934ee9b28d42da70b58126f6c61044e
     
  • 2.157, Аноним (-), 17:30, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Максим, а если зайти в краудфандинг? Сделать наглядную презентацию сайта, показать всю полезную составляющую! Хотя бы на этих площадках:
    https://boomstarter.ru/discover/categories/technology
    https://planeta.ru/search/projects?categories=TECHNOLOGY
     
  • 2.217, Аноним (-), 18:09, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    К модерированию вопросов нет, вопросы к Шигорину - кто бы его бредятину религиозную почти что модерировал.
     
     
  • 3.234, Andrey Mitrofanov (?), 18:18, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > К модерированию вопросов нет, вопросы к Шигорину - кто бы его бредятину
    > религиозную почти что модерировал.

    Так, ты того-этого, мон шер, проштудируй правила и записывайся в модераторы.  Тут это бесплатно.  Или пусть кто другой?

     
  • 3.599, Аноним (-), 00:34, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дык 4-х уровневая система. Четвёртый уровень - пригляд за Шигориным.
     
  • 2.288, Аноним (-), 18:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем вы отключаете анонимные комментарии, как здесь:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46391
     
  • 2.322, Аноним (-), 19:30, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачастую целые ветки удаляют с нейтральным комментарием. Поправьте алгоритмы, сделайте исключение для пользователей Tor, чтобы не удаляли сообщения порядочного пользователя вместе с нарушителем.
     
  • 2.417, Ne01eX (ok), 20:55, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    1 От себя могу лишь посодействовать постингом новостей к чему и призываю других... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.444, Maxim Chirkov (ok), 21:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отсутствие обязательной регистрации было изначально принятое принципиальное реше... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.458, Ne01eX (ok), 21:50, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В целом, понятно Спорить не буду, время покажет Ок, значил перепутал, бывает ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.582, Maxim Chirkov (ok), 00:08, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > P.S. Есть тут одна мысль... Даже, неожиданно, две. :-) Электронный адрес, указанный
    > в контактах сервера  действующий?

    Да, действующий.

     
  • 4.636, Анонимный аноним (?), 01:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В качестве компромиса Регистрация по прежнему не обязательна, но анонимы вводя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.640, Аноним (-), 02:03, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > анонимы вводят вместе с комментарием и мыло, на которое приходит типа-реф-ссылка, для подтвержения "серьезности намерений"

    В этом случае комментариев от меня больше здесь не будет.

     
     
  • 6.641, Аноним (-), 02:16, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> анонимы вводят вместе с комментарием и мыло, на которое приходит типа-реф-ссылка, для подтвержения "серьезности намерений"
    > В этом случае комментариев от меня больше здесь не будет.

    В ином случае, комментариев от анонов возможно скоро не будет вообще.
    А если кому-то даже влом оставить трэшмыло и кликнуть "подтвердить", в дополнение к вводу капчи, то и ценность его комментария скорее всего, на том же уровне – "влм. бл. норм. писать".


     
     
  • 7.669, arisu (ok), 05:13, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да чего там: сразу требовать майнилку запускать. намайнит чего-нибудь для опеннета — тогда путь и пишет. а то вишь, мурло анонимное…
     
     
  • 8.976, Аноним (-), 13:43, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отличное сравнение опы с пальцем ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.818, Аноним (-), 09:40, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В этом случае комментариев от меня больше здесь не будет.

    Так говорите, будто это что-то плохое.

     
  • 2.541, prokoudine (??), 23:24, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Главный принцип - взаимное уважение в обсуждении и дружелюбный характер дискуссий.

    Максим, будем честны — этот принцип едва ли соблюдается.

    Лично я считаю Opennet ведущим тематическим новостным ресурсом, где важные новости выходят с завидной оперативностью. Вы переводите мои новости с gimp.org быстрее, чем я успеваю переписать их на русском сам, так что я даже бросил этим заниматься — это круто :) Но в комменты здесь лучше вообще не ходить.

    Проблема даже не только в комментаторах. Я знаю Вашу позицию касательно модераторов — «хорошо, что они есть, спасибо им», но у Шигорина в силу, скажем так, персональной специфики, далеко не всегда получается соблюдать этот самый главный принцип. Про это можно говорить вежливо, про это можно говорить грубо. Но это давно стало проблемой, которая никак не решается, потому что «спасибо модераторам, они трудятся бесплатно».

     
     
  • 3.558, Ne01eX (ok), 23:42, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Меня одного интересует, - Мишу, что, из штатного расписа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.598, prokoudine (??), 00:31, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был и вроде как до сих пор работает.

    В компании царит плюрализм мнений. На высказывания Миши, судя по всему, смотрят сквозь пальцы. Хотя был инцидент, когда другой сотрудник тут в комментах высказал категорическое несогласие с ним по некоему этическому моменту.

     
     
  • 5.627, Michael Shigorin (ok), 01:27, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это так А знаешь, в чём специфика Я считаю, что объяснить неправоту аргумент... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.828, Аноним (-), 09:49, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >(вот я его тебе сейчас выказываю тем, что не сплю, а трачу эти минуты)

    Вас никто не заставляет "тратить" своё время на объяснение. Делать из этого "подвиг" тоже не стоит.

     
  • 6.1017, prokoudine (??), 15:23, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это так.  А знаешь, в чём специфика?

    Специфика в том, что ты угрожаешь пользователям ресурса расправой и постоянно слетаешь на политоту, гомофобию и анисемитизм. За последнее тебя совершенно справедливо забанили на LWN — этому раку не место на приличных ресурсах.

    Ну и как уже верно было сказано ранее, вступаешь в дискуссию — прекращай модерировать ветку.

    > Точнее, до сих пор повышают.

    Это никого не волнует.

     
     
  • 7.1073, Zotonic (?), 17:01, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не припомню такого А ты предпочитаешь слетать на аполитичность, гомосексуализм ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.1085, rico (ok), 17:46, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Забыл перелогиниться, Миша ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1089, Michael Shigorin (ok), 17:55, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то я избегаю употребления терминов вроде хохол -- см тж http gvy li... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1117, Ne01eX (ok), 19:40, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то я тоже не сторонник семитизма, гомосексуализма и прочего изма И на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1407, Аноним (-), 23:52, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.594, Аноним (-), 00:19, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Действует достаточно сложная многокомпонентная система модерирования, включающая четыре уровня фильтрации, бот для автоматического удаления и экспертную систему на основе машинного обучения (обучена по базе из 100 тысяч ранее удалённых сообщений).

    А исходники и модели будут выложены?

     
     
  • 3.754, Maxim Chirkov (ok), 08:09, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А исходники и модели будут выложены?

    Модель классификатора занимает примерно 2.5 Гб. Кому нужно - могу отправить. Или саму коллекцию хороших/плохих сообщений в raw-формате для экспериментов. Там примерно 1.3 млн нормальных сообщений и 100 тысяч удалённых.

     
     
  • 4.851, Аноним (-), 10:11, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему не в паблик под свободной лицензией, а в персональном порядке под неизвестной? Если проблемы с хостингом - то релизы гитхаба https://help.github.com/articles/distributing-large-binaries/ файлы до 2 гигов поддерживают. xz -e9 может сжать очень неплохо (в ~10 раз), как dataset, так и модель. И на вопрос про исходники вы так и не ответили.
     
     
  • 5.914, Maxim Chirkov (ok), 11:47, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему не в паблик под свободной лицензией, а в персональном порядке

    Можно и так, мне не жалко.

    > про исходники вы так и не ответили.

    Исходники и так открыты, для классификации используется обычный FastText от Facebook.

     
  • 5.1365, _ (??), 19:27, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Максим - не ведись.
    Код - можешь публиковать. А вот сообщения...
    Этот же самый персонаж первым же в роскомнепущать :) и побежит!
    В общем - лучше не надо.
     
  • 5.1483, Адекват (ok), 08:52, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему не в паблик под свободной лицензией, а в персональном порядке
    > под неизвестной? Если проблемы с хостингом - то релизы гитхаба https://help.github.com/articles/distributing-large-binaries/
    > файлы до 2 гигов поддерживают. xz -e9 может сжать очень неплохо
    > (в ~10 раз), как dataset, так и модель. И на вопрос
    > про исходники вы так и не ответили.

    lzma вроде получше жмет

     
     
  • 6.1492, Аноним (-), 15:21, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xz его и использует.
     
  • 2.714, crypt (ok), 07:00, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    эх, Максим Максим... а я ведь еще помню ваше интервью (когда опеннет был еще очень молодой), где вы прямым текстом говорите, что проект будет некоммерческий... а потом вы разместили рекламу (только не надо про окупаемость) и разрешили анонимов, чтобы повысить отдачу от рекламы... сами превратили ресурс в помойку, на которой здоровым людям было тяжело усидеть (боюсь, это не только мое мнение), а теперь вот спустя 10-15 лет решили что-то менять... дорога ложка к обеду.

    p.s.

    и да, вашу рекламу я отрезал сразу, а вот анонимных д***** отрезать не удалось. сами все испортили и только сейчас до вас это дошло.

     
     
  • 3.756, Maxim Chirkov (ok), 08:15, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > эх, Максим Максим... а я ведь еще помню ваше интервью (когда опеннет
    > был еще очень молодой), где вы прямым текстом говорите, что проект
    > будет некоммерческий... а потом вы разместили рекламу (только не надо про
    > окупаемость) и разрешили анонимов,

    Анонимы были изначально (более того, это зарегистрированные пользователи появились позднее). Интервью было в 2006 году, а реклама появилась в 2000.

     
     
  • 4.1350, crypt (ok), 18:47, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> эх, Максим Максим... а я ведь еще помню ваше интервью (когда опеннет
    >> был еще очень молодой), где вы прямым текстом говорите, что проект
    >> будет некоммерческий... а потом вы разместили рекламу (только не надо про
    >> окупаемость) и разрешили анонимов,
    > Анонимы были изначально (более того, это зарегистрированные пользователи появились позднее).
    > Интервью было в 2006 году, а реклама появилась в 2000.

    тогда выходит, я о вас слишком хорошо думал. только я не об этом. я хотел сказать, как между этим 2000 и 2006 очень головастые ребята-айтишники (из тех, что драйвер ядра уже в 18 лет ковыряют. такие в сообществе рунета нужны.) с раздражением говорили, что на опеннете ни ногой. так что о чем вы эти 15 лет думали, хз. про боржоми уже выше написали.

     
  • 4.1358, crypt (ok), 19:08, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и еще кое-что вот это лично мне не нужно я работаю на этом языке с тех самы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.872, Celcion (ok), 10:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ложь Здесь главенствует мнение линуксовых аутистов Если ты таковым не являешьс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.904, Maxim Chirkov (ok), 11:34, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ложь. Здесь главенствует мнение линуксовых аутистов.

    А вы не предполагали, что ваши сообщения удаляют не из-за точки зрения, а за называние оппонентов "аутистами" и прочие оскорбления?


     
     
  • 4.953, Anonymoustus (ok), 12:52, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ложь. Здесь главенствует мнение линуксовых аутистов.
    > А вы не предполагали, что ваши сообщения удаляют не из-за точки зрения,
    > а за называние оппонентов "аутистами" и прочие оскорбления?

    Вон у вас там выше по странице савушкинские бредят — почему ЭТО не стирают?

     
  • 4.1123, Ne01eX (ok), 19:57, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть очень серьёзный вопрос, на самом деле Можно ведь оскорбить человека так, ч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.1141, Celcion (ok), 22:11, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А когда в тебе постоянно видят вантузятника лишь на основании того, что ты не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.1200, Andrey Mitrofanov (?), 10:34, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так кругозор или тролинг Ваша позиция не последовательна 2All Кто тут... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.1238, Celcion (ok), 12:39, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ваша позиция не последовательна.

    А у вас ее вообще нет, судя по всему. Ведь преследуется цель "доколупаться", исходя из всего написанного.
    Ну, там, к словам (если есть достаточно ума, чего, увы, в данном случае не наблюдается), или просто пообезъянничать.

     
  • 6.1486, Адекват (ok), 09:14, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если есть что сказать по существу - нужно обязательно говорить, не смотря ни на что, выражать свою мысль, точку зрения, приводить факты.
    Ведь может кто-то, кто зависит от чужой точки зрения вас прочтет и задумается.
     
     
  • 7.1494, Celcion (ok), 17:02, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если есть что сказать по существу - нужно обязательно говорить, не смотря ни на что, выражать свою мысль, точку зрения, приводить факты.

    Вот пусть другие этим и занимаются, если им "нужно".

    > Ведь может кто-то, кто зависит от чужой точки зрения вас прочтет и задумается.

    Для меня крайне сомнительно, что такие люди будут читать местные километровые страницы комментариев.

     
  • 4.1136, Celcion (ok), 21:54, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном случае это было сказано не с целью оскорбить, а просто потому что я не ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.1138, Celcion (ok), 22:05, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там, кстати, ниже - отличный пример того, о чем я говорю. Прям образцовый. Было бы интересно услышать комментарии по поводу того, как надо таких вот персонажей называть, если не "аутистами".
     
     
  • 5.1202, Andrey Mitrofanov (?), 10:43, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там, кстати, ниже - отличный пример того, о чем я говорю. Прям

    Вот прямо вот в том самом одном из 1000+ кАмментов?

    Ой, щас ппопреречитаем.  Да!

    > образцовый. Было бы интересно услышать комментарии по поводу

    Вприсядку!  Щас щаровары подкатаем только.

     
  • 3.955, Zotonic (?), 12:55, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я не являюсь линуксовым аутистом
     
  • 3.958, Zotonic (?), 13:01, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Здесь главенствует мнение линуксовых аутистов.
    >я не являюсь линуксовым аутистом

    Поведай, кто же тогда заставляет тебя постить по три абзаца на сайте "аутистов"? Неужели у пользователей закрытой и следящей за ними операционной системы имени Бени Гейца нет какого-то отдельного сайта там или форума, где они могли бы посудачить о своём о виндовом? Чего вы на сайты посвящённые СПО-то лезете (как киберборцуны на Рунет)? Реально интересно, не троллю.

     
     
  • 4.1137, Celcion (ok), 22:00, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что, помимо аутистов, здесь есть и нормальные люди Это разве не очевидно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.1204, Andrey Mitrofanov (?), 10:51, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не такая, я жду трамвая мои чистые помыслы неправильно поняли из тех помое... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.1240, Celcion (ok), 12:43, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да. Развлекаешься демагогией и тралингом.

    А ты почитай свои каменты и попробуй межушный ганглий озадачить невероятно сложным вопросом - а имеет ли смысл с таким вот контингентом, как ты, заниматься тут чем-то другим? :-)

     
     
  • 7.1261, Andrey Mitrofanov (?), 13:29, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да. Развлекаешься демагогией и тралингом.
    > А ты почитай свои каменты и попробуй межушный ганглий озадачить невероятно сложным
    > вопросом - а имеет ли смысл с таким вот контингентом, как
    > ты, заниматься тут чем-то другим? :-)

    Ну, кому как.

    " Если меня прижать в тихом месте к тёплой стенке, то со мной оч-чень даже можно! Поговорить. " (ц)Михаил Жванецкий, устами Аркадия Райкина

     
  • 3.1225, csdoc (ok), 11:58, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для очень многих серверов Linux - это практически идеальная система, например, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.1249, Celcion (ok), 13:02, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И это одна из основных систем, с которыми мне приходится работать на серверах К... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.1278, csdoc (ok), 14:13, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен Но давление со стороны Microsoft вынуждает крупный бизнес переходить... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.1356, Celcion (ok), 18:55, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О каком давлении идет речь, не совсем понимаю Как платили, так и платят Ну, кт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.1388, csdoc (ok), 20:51, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ПриватБанк как раз и относится к категории тех, кто изначально ничего не пла... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.1416, Celcion (ok), 01:19, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее всего, этот топ-менеджер вам соврал, или что-то не так понял Такие тре... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1417, csdoc (ok), 03:21, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой проект как PrivatLinux появился гораздо позже, сначала переходили по прика... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1438, Celcion (ok), 11:52, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как это меняет сказанное мной Случаи жoпoголовия предлагаю не рассматривать На... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1443, csdoc (ok), 13:39, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом смысле Mac OS X ничем не отличается от Linux Точно так же можно установи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1462, Celcion (ok), 21:30, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ОК, согласен, это можно считать частичным решением Однако, навязываемое пользов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.1467, csdoc (ok), 22:46, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    необходимость - это то, без чего невозможно обойтись Например, операционная с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.1472, Celcion (ok), 23:48, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой, даже очень далекий от ИТ-безопасности человек, вам подтвердит, что защита... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.1476, csdoc (ok), 01:03, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У пользователей iPhone iPad такой уровень защиты как антивирус отсутствуте пол... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.1452, Аноним (-), 16:52, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щазз, как же У меня тут целая эпидемия, на корпоративном ОЕМ Провинциальные те... текст свёрнут, показать
     
  • 2.878, Аноним (-), 10:50, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сбор денег раз в год - плохая идея. Это работает для крупных проектов с широким охватом, вроде Вики, но для нишевых смерти подобно. Почему бы не использовать что-то типа Patreon, где каждый желающий смог бы закинуть копеечку в любое удобное ему время? Согласись, $50 раз в год и $5 каждый месяц - немного разные суммы. Первую еще не каждый захочет платить, ибо довольно заметная трата, а вот вкинуть пару сотен с зряплаты - почему бы и нет. Если таких людей будет хотя бы сто, то уже получится стабильный доход, на который вполне можно жить (если ты не москвич, конечно).
     
  • 2.907, RomanCh (ok), 11:35, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Внёс свой посильный вклад При наличии ряда минусов а где их нет , хочу поблаг... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.937, Maxim Chirkov (ok), 12:20, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже лет 10 назад пробовал разные варианты, в итоге сильно возрастает нагрузка по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.940, RomanCh (ok), 12:29, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я всё это понимаю, потому и написал что проще сказать, чем сделать Но альтернат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.966, Zotonic (?), 13:17, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Может попробовать "перезапустить" идею, с каким-нибудь публичным обсуждением вариантов и т.п? Я конечно ничуть не уверен в успехе и склоняюсь что сведётся всё к ППР. Но на правах одного из возможных вариантов развития событий - почему нет?

    Например - можно максимально упростить постинг новых новостей, помещая их в отдельную ленту "Неодобренные" как на 1chan.ca а потом кому-то из людей с правом редактора дооформлять при необходимости "сырую" новость, и помещать в общий список новостей.

    При этом наделить правом редактирования "сырой статьи" других пользователей и анонимов - чтобы новость редактировалась совместно как статья на Вики, а потом пришёл (лесник) и уволок на главную. Как такая идея?

     
  • 4.963, Zotonic (?), 13:09, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Авторы качественного контента, которым полностью можно довериться, конечно встречаются, но это большая редкость

    А чем
    >Авторы качественного контента

    отличаются от авторов некачественнного контента? (контентом, да) В смысле, - как отличается контент один от другого?

    Ясно же что чтобы Опёнок жил и рос, надо чтобы у него было 5-10 постоянных "авторов качественнного контента". Где их найти/как их вырастить?

    >создать мотивацию по подготовке материалов у них не так просто.

    Деньги не вариант, так что остаётся только энтузиазм. Нда, задачка.

     
  • 4.1360, crypt (ok), 19:17, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже лет 10 назад пробовал разные варианты, в итоге сильно возрастает нагрузка по "администрированию"

    кто-то по-моему пытается на двух стульях сидеть. и чтобы сайт был с качественными русскоязычными контентом и менеджерить это не очень хочет. имхо, сейчас не 90ые. either go big or go home.

     
  • 2.1086, anonymous (??), 17:53, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закинул 50 р на яндекс.

    Шигорин не всегда адекватен.
    Сделайте вместо удаления скрытие с пометками (спам, оскорбления, мат, …) и именем модератора, но что бы можно было посмотреть при желании. Есть же сейчас скрытые ветки, которые по умолчанию не показываются, осталось только метки и подпись модератора сделать.

     
     
  • 3.1223, Andrey Mitrofanov (?), 11:57, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Закинул 50 р на яндекс.
    > Шигорин не всегда

    Там наверху же написано, что деньги -- _не_ на модерацию?

    Славно! Пусть те, кто не желает читать будут обрадованы тем, что _оплатили_ совсем не то, что [при/на]думали.

    > и подпись модератора сделать.

    Проверочный вопрос: скольких модераторов _тут_, _помимо_ Михаила, ты не знаешь и никогда не узнаешь, и почему?

     
  • 2.1153, Аноним (-), 23:48, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу. Только все вышеперечисленное касается больше анонимусов, а "зарегистрированные" юзвери продолжают вести себя похабно и использовать те же запрещенные выражения, которые ты не можешь даже процитировать.
    Уж тогда всех под одну гребенку гребите.

    ЗЫ: 15 тыс в день - это "недостаточно"?

     
  • 2.1362, Аноним (-), 19:19, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что будет с комментариями когда введут обязательную деанонимизацию комментирующих в России как это сделали в Беларуси и Казахстане? Этот сайт сменит юрисдикцию или будете просить подтверждение по СМС?
     
     
  • 3.1376, Аноним (-), 19:57, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что будет с комментариями когда введут обязательную деанонимизацию комментирующих в России
    > как это сделали в Беларуси и Казахстане? Этот сайт сменит юрисдикцию
    > или будете просить подтверждение по СМС?

    Комментировать перестанут. Ну или останется либо слишком глупые камменты либо сильно завуалированные либо уже без политоты и острых фактов совсем.

     
     
  • 4.1405, _ (??), 23:38, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >... уже без политоты ... совсем.

    Тогда это нужно сделать!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (212)

  • 1.2, Аноним (-), 15:53, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –22 +/
    А что, 30 сребреников от рекламы PVS уже закончились?
     
     
  • 2.1424, Incredible (ok), 09:05, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут где-то в комментариях чел писал, что сайт должен сам себе деньги зарабатывать, а не донаты выпрашивать. Вы же намеком обвиняете сайт в том, что он "продался за 30 серебрянников" коммерческой фирме.

    Может мы закроем вас двоих в одной комнате, чтобы вы между собой разобрались как поступать сайту? :-)

     

  • 1.3, Аноним (-), 15:55, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –19 +/
    >Задача сводится к сбору средств для оплаты работы одного человека в режиме полного рабочего дня.

    Если вдуматься, то сбор средств на работу человека, который работал на GNU-сообщество бесплатно, так символично... Этот сбор как бы показывает, что GNU без финансирования существовать не может.

     
     
  • 2.26, Аноним (-), 16:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    С каких это пор OpenNET стал подразделением FSF?
     
     
  • 3.287, чебурнет.рф (ok), 18:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > С каких это пор OpenNET стал подразделением FSF?

    Не подразделением, но рупором. А что, не так?


     
     
  • 4.368, Аноним (-), 19:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> С каких это пор OpenNET стал подразделением FSF?
    > Не подразделением, но рупором. А что, не так?

    Заколебали вы со своей толстотой. Нормальные тролли в современном вебе совсем перевелись?

     
     
  • 5.630, Michael Shigorin (ok), 01:30, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нормальные тролли в современном вебе совсем перевелись?

    Мы модерируем. :]

     
     
  • 6.655, Аноним (-), 04:32, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    шигорин, у тебя вкус отсутвтсвует, напрочь
     
     
  • 7.1503, Michael Shigorin (ok), 10:18, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://youtu.be/ML_IjppR_SU?t=4m6s :]
     
  • 4.482, Andrey Mitrofanov (?), 22:15, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> С каких это пор OpenNET стал подразделением FSF?
    > Не подразделением, но рупором. А что, не так?

    Это чушь.  И поклёп на FSF.

     

  • 1.5, Аноним (-), 15:57, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Предлагаю читателям массово добавить opennet в белый список блокировщиков рекламы и хотя бы иногда кликать по банерам. Жалко будет терять такой ресурс.
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 16:19, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да блокировщики то выключены, но вот что делать с трекерами от гугла, они privacy badgerom режутся без настройки на конкретный сайт
     
  • 2.119, rshadow (ok), 17:03, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть же дополнение которое баннеры не режет, а именно прокликивает все в фоне. Надо такое поставить и натравить для opennet. Настройки запилите в отдельном посте плз.
     
  • 2.448, Аноним (-), 21:36, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблема не в блокировщиках, а в том, что реклама сама по себе становится не прибыльна.

    Раскрою страшный секрет, — большинство "прибыльных" рекламных сетей получают основной доход уже не от кликов по баннеров (и уж конечно не от их показа), а от сбора и продажи данных о посетителях сайтов (и в меньшей степени, — от майнинг-скриптов, распространения троянских тулбаров, реферальных ссылок и т.п.) Как сайт с анонимным постингом, пользователи которого не хотят регаться через пейсбук и загружать 20мб скриптов с аналитикой, вписывается в эту схему? Ответ — никак. Даже Reddit слабо вписывается.

     
  • 2.831, Адекват (ok), 09:54, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предлагаю читателям массово добавить opennet в белый список блокировщиков рекламы и хотя
    > бы иногда кликать по банерам. Жалко будет терять такой ресурс.

    Да нифига не жалко, уйдет opennet.ru, придет freeitnews.ru или что-то еще, вы так к нему относитесь, как будто это что-то безальтернативное и богоподобное.

     
  • 2.1155, Аноним (-), 23:50, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предлагаю читателям массово добавить opennet в белый список блокировщиков рекламы и хотя
    > бы иногда кликать по банерам. Жалко будет терять такой ресурс.

    Все нормальные сайты обходят блокировку либо размещают рекламу напрямую, которой нет в черных списках. Или опенннет недостаточно подкованный ресурс?

     

  • 1.6, Фуррь (ok), 15:57, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >За сутки удалось собрать около 15 тысяч рублей, поэтому наиболее вероятным исходом пока рассматривается последний из вариантов (т. е. "Средств будет собрано значительно меньше, чем необходимо.").

    Ничего себе аппетиты у вашего человека.

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 16:03, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Активные пользователи скинулись чем могли, но для нормальной работы это мало. надежды на ньюфагов тоже нет. Только ежемесячно напоминать, что предыдущий донат подходит к концу и пора-бы обновить.
     
  • 2.27, Maxim Chirkov (ok), 16:13, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Распределение не линейное, а убывающая экспонента. За первые сутки примерно охвачен костяк аудитории. В первый день 15, во второй 4, в третий 1, в четвёртый 0.2...
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 16:20, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    За одни сутки это всё-таки какая-то нижеупомянутая экстраполяция_мужей.жпг получается, нужно ещё несколько дней глядеть. А то у меня тоже пока что реакция вида "зажрались") Из-за этого я даже подозреваю, что этот пост может сказаться на сборах лишь отрицательно, мне донатить аж расхотелось, когда до конца дочитал
     
     
  • 4.115, Maxim Chirkov (ok), 17:00, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    До этого был тест на небольшой выборке пользователей, через два дня активность ушла в 0.
     
     
  • 5.425, Аноним (-), 21:00, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сделать банер и сидеть ждать денег — это же не всегда работает, это постоянный процесс, должны быть какие-то акции, движуха, сделайте кнопку хотя бы, для пожертвования под новостью, обыграйте это как то типа «нравится новость, её подробность? Поддержи!». Просто сидеть и ждать денег — это тупь.
     
     
  • 6.1157, Аноним (-), 23:55, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сделать банер и сидеть ждать денег — это же не всегда работает,
    > это постоянный процесс, должны быть какие-то акции, движуха, сделайте кнопку хотя
    > бы, для пожертвования под новостью, обыграйте это как то типа «нравится
    > новость, её подробность? Поддержи!». Просто сидеть и ждать денег — это
    > тупь.

    Это работает примерно никогда, о чем говорит вся статистика сбора донатов на софт.
    Запустите на краудфандинге тогда. Пообещайте сменить цвет фона и прислать значки с символикой опеннета. Посетитель сайта просто психологически не готов лезть за кошельком, а на этих кикстартерах сидят с уже открытым бумажникм, видимо (раз все тамоешнее г финансируют)

     
  • 5.431, Аноним (-), 21:05, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > До этого был тест на небольшой выборке пользователей, через два дня активность
    > ушла в 0.

    Сделайте возможность выбора ежемесячного платёжа, а не разового. На мобильной версии где банер? Не вижу. Такое ощущение что Вы ещё ничего не сделали, а уже жалуетесь что не собрали.

     
  • 5.670, arisu (ok), 05:20, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    кстати, анонимус выше дело говорит. потому что просто ссылка «поддержать» — она нифига не информативна. понятно, что спамить каждую новость просьбами будет как-то не в духе ресурса, но в таком виде как сейчас оно точно не сработает. новостной пост — очень хорошо. но мало. не знаю, может, какие-то дайджесты раз в пару недель делать, с рассказом о том, как идёт процесс, сколько ещё надо, и кратким пояснением зачем сборы (да, пояснение в абцаз-другой лучше повторять — спецфика восприятия). или что-то подобное вот.
     
  • 3.47, Аноним (-), 16:24, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И я не уверен, что сутки охватывают весь костяк, и столь же не уверен, что костяк побежит донатить прямо сейчас, а не, например, завтра или послезавтра в зависимости от личной ситуации. Костяк подтверждается какой-нибудь статистикой или просто предположение?
     
  • 3.409, Анонимный аноним (?), 20:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Распределение не линейное, а убывающая экспонента. За первые сутки примерно охвачен костяк
    > аудитории. В первый день 15, во второй 4, в третий 1, в четвёртый 0.2...

    Гм, возможно, 1 апреля – не очень удачная дата для размещения довольно скромной ссылочки, да еще и на месте бывшего баннера (причем, еще и видимой не во всех режимах форума).

     
     
  • 4.507, Perlovka (ok), 22:45, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Однозначно, если бы не этот пост, так бы и не увидел. Получите, распишитесь ;)
     
  • 4.632, Michael Shigorin (ok), 01:33, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Гм, возможно, 1 апреля – не очень удачная дата для размещения
    > довольно скромной ссылочки, да еще и на месте бывшего баннера
    > (причем, еще и видимой не во всех режимах форума).

    Да, на лёгкой версии нет.

     
  • 4.722, Incredible (ok), 07:13, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Точно. Я вот например стараюсь не читать новости 1-го апреля. :-)
     
  • 2.34, Рыба ест людей (?), 16:19, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    15 тысяч рублей в год на полное трудоустройство человека - звучит не очень много.
     
     
  • 3.113, Диносуслик (?), 16:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    15 тысяч в месяц - неплохая надбавка для стипендии для студента в небольшом провинциальном городке с инициативой. Девушку сводить в кино точно хватит.

    Оборзели сколько денег хотят!

     
     
  • 4.370, Аноним (-), 19:55, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    15К рублей это средняя зарплата вы-знаете-в-каком-городе.
     
  • 4.889, Аноним (-), 11:05, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фига у вас студенты зажравшиеся. В регионах такие деньги - нормальная зарплата для низкоквалифицированных работников (продавцы, охранники, курьеры), и на нее порой живет семья из 2-3 человек. А тут "прибавка к стипендии"...
     
     
  • 5.909, Диносуслик (?), 11:42, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ыжь как подгорело. Стипуха может быть и 600 рублей. Фрилансеры-студенты, работая "на Москву" вполне могут 15 зарабатывать. А то, что неквалифицированный труд на полную ставку столько стоит - это да, бывает. Экономика, капитализм.
     
  • 2.1385, Аноним (-), 20:19, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нормальные аппетиты. Я не видел более качественных статей об СПО в русскоязычном сегменте сети.
     

  • 1.7, Maks Ya (?), 15:58, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Подскажите, а где-то указана сумма, которую необходимо собрать для успешного исхода компании?
     
     
  • 2.10, Александр (??), 16:00, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Да  ориентиры помогут как-то стимулировать процесс
     

  • 1.8, Аноним (-), 15:59, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Меня подкупают ваши переводы новостей о ядре, Firefox. Они ОГРОМНЫ! И в русскоязычной части интернета нигде больше не делаются. А ещё в новости о ядре 4.16 было слово "каталог", а не "папка" и не "директория". Значит, вы застали ДОС и Нортон!

    Но сам ничего не пожертвую. Если сложить все мои деньги в кучу, то получится ямка. Извините.

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 16:02, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >слово "каталог", а не "папка" и не "директория". Значит, вы застали ДОС и Нортон!

    Это абсолютно ничего не значит. В Windows системный диск называется в факах "корневым каталогом" с незапамятных времён.

     
  • 2.90, Аноним (-), 16:48, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Новости можно и в оригинале читать, они от этого только выигрывают.
     
     
  • 3.132, Аноним (-), 17:08, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Мам, смотри, я англичанен!
     
     
  • 4.323, Аноним (-), 19:31, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нет ничего плохого в том чтобы уметь в другой язык
     
     
  • 5.372, Аноним (-), 19:57, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет ничего плохого в том чтобы уметь в другой язык

    А в IT мире в другой язык уметь обязательно.

     
  • 5.466, Фуррь (ok), 22:02, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Нет ничего плохого в том чтобы уметь в другой язык

    Да. Но понтоваться этим - моветон. Тем более, английским.

     
  • 3.839, Адекват (ok), 09:59, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Новости можно и в оригинале читать, они от этого только выигрывают.

    Плюсую, чтение технического английского на регулярной основе повышает шанс найти более престижную работу в it.

     
  • 2.170, Alexey (??), 17:40, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Парвильно что написано было "каталог". Нету никаких ни мамок ни папок. Успокойтесь с этим де...м словом "папка"...
     
     
  • 3.373, Аноним (-), 19:58, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Парвильно что написано было "каталог". Нету никаких ни мамок ни папок. Успокойтесь
    > с этим де...м словом "папка"...

    Так называемые "папки" это всего-лишь представление каталога понятного для пользователя. Что в этом такого?

     
     
  • 4.385, Аноним (-), 20:07, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вербальный маркер же. Позволяет произвести идентификацию свой/чужой с последующей отработкой типовых шаблонов стайного поведения. Сюда же псевдоэлитарность - заболевание. которым поражена большая часть российского IT.
     
     
  • 5.410, Анонимный аноним (?), 20:40, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сюда же псевдоэлитарность - заболевание. которым поражена большая часть российского IT.
    > российского IT.

    Вы не поверите (и насчет ИТ и насчет привязки к географии). Посещение, в качестве будущего ойтишника (или замаскировавшись под такого), студенческой столовки мед/юрфака избавит от лишних иллюзий ))

     
     
  • 6.487, Аноним (-), 22:21, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты мне прямо Америку открыл.
     
  • 4.510, Аноним (-), 22:47, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так называемые "папки" это всего-лишь представление каталога понятного для пользователя.
    > Что в этом такого?

    Не только каталога. Это абстракция, под которой может скрываться что угодно. Например папка в IMAP содержит письма, которые физически можгут представлять собой каталог с файлами на сервере или записи в базе данных. Если под папкой подразумевается именно каталог файловой системы, то такое название корректно исключительно в контексте графического файлового менеджера, предоставляющего такую абстракцию.

     
  • 3.436, Аноним (-), 21:17, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нету никаких ни мамок ни папок.

    Cиротинушка ты наш.

     
  • 3.768, Аноним (-), 08:30, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Парвильно что написано было "каталог". Нету никаких ни мамок ни папок. Успокойтесь с этим де...м словом "папка"...

    Линуксоиды предпочитают слово "директория". А те, кто застали ДОС - "каталог"

     
     
  • 4.796, Аноним (-), 09:20, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Парвильно что написано было "каталог". Нету никаких ни мамок ни папок. Успокойтесь с этим де...м словом "папка"...
    > Линуксоиды предпочитают слово "директория". А те, кто застали ДОС - "каталог"

    Слово директория предпочитают не линуксоиды, а те кто говорят кальками и англицизмами, не от большого ума. За папку надо убивать.

     
  • 4.808, Anonymoustus (ok), 09:33, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Парвильно что написано было "каталог". Нету никаких ни мамок ни папок. Успокойтесь с этим де...м словом "папка"...
    > Линуксоиды предпочитают слово "директория". А те, кто застали ДОС - "каталог"

    По сути для распространённых ФС правильно только название «каталог». Слово «директория» ни о чём. И это как бы намекает на многое.

     
     
  • 5.1133, Ne01eX (ok), 21:23, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Парвильно что написано было "каталог". Нету никаких ни мамок ни папок. Успокойтесь с этим де...м словом "папка"...
    >> Линуксоиды предпочитают слово "директория". А те, кто застали ДОС - "каталог"
    > По сути для распространённых ФС правильно только название «каталог». Слово «директория»
    > ни о чём. И это как бы намекает на многое.

    В CP/M-80 и в TR-DOS нет никаких ни папок, ни каталогов, ни директорий. Что, теперь вообще не пользоваться ни одним из этих синонимов? По вашей логике так выходит. :-\

     
     
  • 6.1162, Anonymoustus (ok), 02:07, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ru.wikipedia.org/wiki/Каталог

    А в тех ФС, где нет иерархии, каталогом является сама ФС.

     
  • 2.213, Андромидус (?), 18:07, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давай я лучше тебе перечислю.
     

  • 1.17, Аноним (-), 16:05, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > За сутки удалось собрать около 15 тысяч рублей, поэтому наиболее вероятным исходом пока рассматривается последний из вариантов.

    Тяжела жизнь новостника, даже пол-ляма в месяц не заработаешь.

     
     
  • 2.20, Имя (?), 16:08, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Экстраполяция_мужей.жпг
     
  • 2.1256, Аноним (-), 13:17, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> За сутки удалось собрать около 15 тысяч рублей, поэтому наиболее вероятным исходом пока рассматривается последний из вариантов.
    > Тяжела жизнь новостника, даже пол-ляма в месяц не заработаешь.

    Дай угадаю. Твое хобби - экстраполировать?

    П.С. https://xkcd.ru/605/

     

  • 1.18, KenyaWest (?), 16:06, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    Может быть, попросить Microsoft по финансовой помощи в обмен на более частые и/или лояльные новости о корпорации? Я, как студент-партнер MS, помог бы чем смог.

    +такую сделку можно провернуть со многими компаниями

     
     
  • 2.31, Аноним (-), 16:18, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Медвежья услуга для ресурса. Тогда все 100%-но врубят блокирощики рекламы на этом сайте.
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 16:25, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём даже продвинутых с ИИ не пожалеют ;)
     
  • 3.69, Andrey Mitrofanov (?), 16:35, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Медвежья услуга для ресурса. Тогда все 100%-но врубят блокирощики рекламы на этом сайте.

    Тело выше говорило про _новости_ и изменение подачи материалов.

    Микрософту похороны опеннета обойдутся бесплатно, поэтому выше весьма незатейливый наброс.  Опеннет и Чирков совсем не тот мастаб, как угрозы, так и отдачи, что Землин и Торвальдс, чтоб морочиться.   ...хочется надеяться.

     

  • 1.19, Анончик (?), 16:06, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    Признаться, меня радует тот момент, что этот сайт испытывает трудности с финансированием, так как он уже давно сам по себе живет в альтернативной реальности, в "пузыре", созданным модераторами и жесткой политикой по отношению к комментариям. Не стоит жертвовать вам денег, живите и дальше с пустыми ветками комментариев и без пользователей, которым интересно общаться на тему свободного ПО в СВОБОДНОМ формате.
     
     
  • 2.23, Имя (?), 16:10, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да-да, давно пора выйти в реальность, где СПО живёт только с финансирования коммерческими компаниями.
     
     
  • 3.1001, IRASoldier (?), 14:50, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Качественная работа требует времязатрат. Времязатраты должны кормить. Выделять денег на кормление могут хорошо и регулярно только коммерческие компании. Коммунизм на текущий исторический момент - невозможен. Так что...
     
     
  • 4.1459, Led (ok), 21:12, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Времязатраты должны кормить.

    Кто о чём, а быдлoкoдeр про миску риса.

     
  • 2.102, z (??), 16:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > интересно общаться на тему свободного ПО в СВОБОДНОМ формате.

    ваша свобода (либо её трактовка) заканчивается ровно там, где начинается свобода других

     
     
  • 3.127, Анончик (?), 17:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поясните пожалуйста, что здесь имеется в виду? Зачем вы это написали? Неужели люди настолько обидчивые и пугливые здесь сидят что никого даже в_и_н_д_у_з_я_т_н_и_к_о_м назвать нельзя? Это же интернет, технический ресурс в конце концов, а не прием у английской королевы.
     
     
  • 4.178, z (??), 17:45, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кто же вам виноват, что вы вложили в это изначально уничижительный смысл?
     
     
  • 5.194, Анончик (?), 17:53, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда вам известно какой я смысл в это вложил? Может это шутка была, почему нет? Только вот вы об этом никогда не узнаете, потому что вордфильтр запрещает всем говорить то, что они думают теми словами, которыми им нравится - даже если ничего плохого изначально не подразумевается.
     
     
  • 6.241, Andrey Mitrofanov (?), 18:19, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Откуда вам известно какой я

    Во! Точно!1 А за "я не такая, я жду трамвая" -- канделябром ^W все сети провайдера.

     
  • 6.919, z (??), 11:52, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Откуда вам известно какой я смысл в это вложил?

    Это уже от вас лично не зависит, "так сложилось исторически"

     
  • 5.1460, Led (ok), 21:13, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто же тебе виноват, что вендузоед по жизни униженный?
     
  • 3.483, Аноним (-), 22:15, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> интересно общаться на тему свободного ПО в СВОБОДНОМ формате.
    > ваша свобода (либо её трактовка) заканчивается ровно там, где начинается свобода других

    Всегда хотел спросить: а почему не свобода других заканчивается ровно там, где начинается моя?

     
     
  • 4.1044, Andrey Mitrofanov (?), 16:11, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всегда хотел спросить: а почему не свобода других заканчивается ровно там, где
    > начинается моя?

    https://duckduckgo.com/?q=%D0%B3%D0%B4%D0%B5+�

    Страницы с 1 по 155.

     
  • 2.842, Адекват (ok), 10:03, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Признаться, меня радует тот момент, что этот сайт испытывает трудности с финансированием,
    > так как он уже давно сам по себе живет в альтернативной
    > реальности, в "пузыре", созданным модераторами и жесткой политикой по отношению к
    > комментариям. Не стоит жертвовать вам денег, живите и дальше с пустыми
    > ветками комментариев и без пользователей, которым интересно общаться на тему свободного
    > ПО в СВОБОДНОМ формате.

    Спасибо. Вот точно то же самое (про пустые ветки) хотел сказать, но никак не мог мысль сформулировать.

     

  • 1.21, обиженныйбуратин (?), 16:08, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    моё imho из личного опыта, надеюсь не удалят :-D
    в свое время начал тут публиковать новости об одном популярном OS продукте. т.к. проект был популярным, под новостью всегда было много обсуждений.
    пару моих переведенных новостей пропустили, а дальше начался epic fail, перестали пропускать мои переводы, и начали сами их публиковать от имени сайта, переписывая формулировки и т.д.
    после этого решил забить на опеннет и перешел на хабр, где до сих пор не было подобных проблем.
    мораль сей баси такова, что у вас проблемы не из-за того, что написано в статье, а из-за отношения к пользователям.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 16:14, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    +100000, сам попадался на такой shit, когда стараешься, делаешь перевод, красочно описываешь продукт, с задором и огоньком, а его не пропускают. А через несколько часов он вдруг появляется от имени сайта и с парой-тройкой мелких изменений. Вот только за это убл*дство не дам ни копейки.
     
     
  • 3.62, Maxim Chirkov (ok), 16:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > +100000, сам попадался на такой shit, когда стараешься, делаешь перевод, красочно описываешь

    Ложь.

     
  • 3.675, arisu (ok), 05:43, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а я вот не попадал. может, слишком много задора и огонька было — настолько, что пришлось всё переписать, и объём работы уже позволял поставить «от сайта»?

    p.s.: не ищи, я все новости принципиально из-под тора и анонимусом делал.

     
  • 2.43, Аноним (-), 16:23, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Поддержу. Публикация 99% новостей одним автором - это само по себе проблема.
     
  • 2.60, Maxim Chirkov (ok), 16:32, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Релизы OpenBSD являются первичной темой и новости про них начинают писаться сразу, поэтому когда вы отправляли свой текст новость уже была почти готова и ваша не попала в ленту. Если какие-то куски брались, то в качестве автора указывались вы. Например, OpenBSD 6.0 и 6.1 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45062 и https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46360) поставлены под вашим именем, хотя там многе переписано.

    В https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47356 уже полностью мой перевод, можно по стилистике даже сравнить с OpenBSD 5.x и 6.3


     
     
  • 3.83, обиженныйбуратин (?), 16:45, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Максим, OS в моем комментарии - это не Operation System, а Open Source Я публик... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.134, Maxim Chirkov (ok), 17:09, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Максим, OS в моем комментарии - это не Operation System, а Open Source. Я публиковал новости не о openbsd.

    Тогда я вас с кем-то спутал, напишите о чём была новость, разберёмся.

     
     
  • 5.168, обиженныйбуратин (?), 17:39, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Это дела минувших дней. Не вижу смысла сейчас в чем-то разбираться, т.к. это уже не изменит ситуацию.
    Как говорится, поздно пить боржоми, когда почки отказали.
     
     
  • 6.271, Maxim Chirkov (ok), 18:44, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > Это дела минувших дней. Не вижу смысла сейчас в чем-то разбираться, т.к.

    Погодите-погодите, вы по сути обвинили меня в плагиате, а как дошло до подтверждения не желайте даже тему новости назвать, которая вызвала у вас недовольство? Что-то мне подсказывает, что от вас исходят голословные обвинения, вызванные недовольством из-за удаления более 60 комментариев, отправленных участником с совпадающим IP.

     
  • 6.717, crypt (ok), 07:06, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это дела минувших дней. Не вижу смысла сейчас в чем-то разбираться, т.к.
    > это уже не изменит ситуацию.
    > Как говорится, поздно пить боржоми, когда почки отказали.

    это точно. лет 10-15 назад надо было что-то менять.

     
  • 3.137, Аноним (-), 17:11, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему вы отдаете предпочтение своим новостям, когда у вас такое плачевное состояние с авторами статей?
     
  • 2.61, Скептик (?), 16:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пруф, пожалуйста. Вашу статью и ссылку на опеннет. Громкие заявления требуют убедительных доводов.
     
     
  • 3.950, аноно (?), 12:40, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да разве не видно по лайкам\дизлайкам что это одна обиженка подумала, что у него кто-то украл текст чтобы нажиться бабулесами на опеннете *сарказм*
     
  • 2.435, eRIC (ok), 21:15, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    буратин, а стоит обижаться смотрите на это как на Wiki страницу, где каждый мож... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.24, Аноним (-), 16:10, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В моём городе была радиостанция с минимумом рекламы и такой непопулярной музыкой, как Рок. Они, наверное, тоже рассматривали похожие варианты выживания, но решили профинансировать сразу первый вариант. Купили один (или более) огромных пикапа, наняли людей, завели рубрику "Дорожный патруль"... кажется, потратились знатно. В итоге, этой радиостанции у нас более нет. Не надо так.
     
  • 1.37, Аноним (-), 16:20, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Закинул 500р. Держите в курсе состояния дел и прогресса по сбору средств.
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 16:24, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    500 от анонима.

    Но елы-палы, если так собирать ежемесячно чтобы хватало на зарплату фултайм это, в зависимости от аппетитов 30000-50000, то это я даже не знаю. Сколько народу посещает сайт?

     
     
  • 3.54, Аноним (-), 16:29, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > 500 от анонима.
    > Но елы-палы, если так собирать ежемесячно чтобы хватало на зарплату фултайм это,
    > в зависимости от аппетитов 30000-50000, то это я даже не знаю.
    > Сколько народу посещает сайт?

    за "30000" работать фултайм не каждый себе позволить может.
    Это нужно чтобы все остальные жизненные вопросы были решены, а так только неполный.

     
     
  • 4.68, Аноним (-), 16:35, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >за "30000" работать фултайм не каждый себе позволить может.

    Что это за фраза в стране, в которой половина населения живет за 15000

     
     
  • 5.78, Аноним (-), 16:43, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Лимита, твоя деревня - это ещё не "половина населения".
     
  • 5.99, Аноним (-), 16:50, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эта половина населения не сможет перевести даже часть новостей, не говоря уже о том что-бы написать.
    Большие деньги платят за качественные переводы не фуллтайм в этой стране и из дома. Это не шутка.
     
  • 3.92, Аноним (-), 16:48, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кстати, а какая статистика посещений (хостов/хитов) у opennet?
     
  • 3.169, Аноним (-), 17:39, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >в зависимости от аппетитов 30000-50000

    Я думаю начинается от 50кр, вилка 50-100кр.

    Максим, даже если сейчас не соберётся достаточное кол-во денег - не забрасывайте Опёнок, надо продержаться даже однострочных новостях несколько лет, а там может быть что-то изменится.

     

  • 1.48, Виталя (??), 16:24, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Помогите, как завинуть денег? Как соединить карту Гиви (qiwi) с Пейпалом (paypal)?
     
     
  • 2.67, обиженныйбуратин (?), 16:35, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    поддерживаю.

    существую более успешные ресурсы на русском языке (не буду их тут рекламировать, чтобы не попасть в "достаточно сложная многокомпонентная система модерирования, включающая четыре уровня фильтрации, бот для автоматического удаления и экспертную систему на основе машинного обучения (обучена по базе из 100 тысяч ранее удалённых сообщений)" LUL), где информации существенно больше и где нет проблем, описанных пользователями в комментариях.

    опеннет - это как раз пример того, как иметь 90% долю рынка и ее благополучно слить в 0%.

    удачи! :-D

     
     
  • 3.107, dimqua (ok), 16:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Какие могут быть более успешные ресурсы на русском языке, когда многие новости здесь вообще уникальные (для рунета)?
     
     
  • 4.308, чебурнет.рф (ok), 19:16, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да. В рунете почти уже не осталось ресурсов посвящённых опенсорсу. Если взять выдачу гугл по "новости линукс linux, то большинство ссылок будет упираться в надгробия". Невидимая рука чего-то там расставила всё по местам. Не скажу, что переживаю по этому поводу ;)


     
     
  • 5.340, обиженныйбуратин (?), 19:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Оно и понятно, нормальный специалист будет читать новости в оригинале, e.g. на специализированных англоязычных ресурсах.
     
     
  • 6.639, ssh (ok), 01:52, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Оно и понятно, нормальный специалист будет читать новости в оригинале...

    Несомненно, Opennnet в данном случае - ресурс-агрегатор, просмотрел его новостную ленту утром, за подробностями сходил на "домашние" ресурсы, вернулся, обсудили. ;)

    Много вы на kernel.org, redhat.com, debian.org обсудите?

     
  • 5.1005, IRASoldier (?), 14:59, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Невидимая рука чего-то там

    Рынка, рынка. Русскоязычному пользователю опен-фри-ОС малоинтересны, кроме разве что Ubuntu/Mint, потому что "искаропки", а остальные требуют шаманства с бубном, доступного лишь для профи. А русскоязычный профи всё, что ему нужно, может прочесть и на английском. В результате - 99% ресурсов по теме это или скрытое сеошничество (кто-то делает блог о никсах просто для того, чтобы раскрутиться) с полным убожеством качества материала, или сайты для внедренцев. Ну еще надо не забыть упомянуть троллеплощадки, где всех, что чего-то не понял, обзывают "неосиляторами" и занимаются исключительно ежедневным потешингом ЧСВ.

     
  • 3.108, Аноним (-), 16:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблемы обычно к конкретных пользователей, просто на тех сайтах позиция этих по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.1007, IRASoldier (?), 15:00, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> невосторженный отзыв о новых достижениях молодых высокотехнологичных компаний

    Молодые высокотехнологичные компании и их представители регулярно сливали себе карму и рейтинг на хабре. За безграмотность и откровенный копипастинг в стиле студенческого реферата.


     
  • 3.173, Аноним (-), 17:41, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так иди на эти более успешные ресурсы за новостями, зачем сюда пришёл?...
     
  • 3.179, Zotonic (?), 17:45, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >>существую более успешные ресурсы на русском языке

    Да не бойся, напиши.

    Л_О_Р - а_н_а_льная модерация и невозможность постить из-под Тора даже зареганным юзерам (охлол),

    Хабр/Гиктаймс - несерьёзная для любого уважающего себя человека дрочка вприсядку на кармочку,

    Что ещё?

     
  • 3.227, IY (?), 18:14, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>более успешные ресурсы на русском языке

    А я, вот, рискну назвать. тридыньюс, проплаченный вдоль и поперек. иксбытэ, которому нельзя даже на фон тыкнуть - улетишь в магазин. Помимо, собствненно, афиллированного осдержимого, сайты сотрудничают с железяторами при помощи викторин, опросов и акций с подарками. У первого - большая аудитория, есть проф.субресурс, у второго есть гигантский и пока еще компетентный форум. Опеннету бы тоже разместить у себя какие-нить плюшки от производитилей железа/софта - мб прокатит. Я для себя опеннет открыл совсем недавно, и хочу тут остаться, хотя и читаю всё в оригинале.

     
     
  • 4.258, Andrey Mitrofanov (?), 18:36, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Опеннету бы
    > тоже разместить у себя какие-нить плюшки от производитилей железа/софта - мб

    Микрософт охвизы разыгрывать промеж линукс админов? Или d-link хоум-рутеры профессионалам от сискоу сулить?7

    Не, правда-правда! Развей бузинес-мудель разведения коммерцев на сию суть узкую-малУю и высокопрофессиональную (сам себя не -- так и никто, сам знаю!1) аудиторию?

    > прокатит. Я для себя опеннет открыл совсем недавно, и хочу тут
    > остаться, хотя и читаю всё в оригинале.

     
     
  • 5.313, чебурнет.рф (ok), 19:19, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Микрософт

    Как диагноз не только одного этого индивидуума на опеннете.

     
     
  • 6.492, Andrey Mitrofanov (?), 22:27, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Микрософт
    > Как диагноз не только одного этого индивидуума на опеннете.

    Изъясняться полными предложениями и внятно излагать мысли Вам Ричард Мэтью мешает, эмоциональный подъём (от чего?) или скудность самих мыслей?  Я не совсем понял, уточните.

     

  • 1.53, Аноним (-), 16:28, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Опеннет один из немногих русскоязычных проектов кому я готов пожертвовать.

    Будет очень досадно, если пропадет ресурс!

     
     
  • 2.66, Аноним (-), 16:35, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Готовы жертвовать на постоянно основе? Мой опыт говорит - так можно протянуть год, два, толку не будет. Если не готов человек тянуть проект на одном энтузиазме - лучше сразу его закрыть, без мучений и истраданий.
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 16:46, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Надо сделать как в digitalocean: списывают с кредитки за VPS и прочие сервисы несколько баксов раз в месяц, и незаметно, и не напрягает каждый раз с оплатой заморачиваться. С донейтом тоже самое надо мутить, типа подписки.
     
  • 3.159, Аноним (-), 17:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жертвую в меру возможностей. Если сразу закрывать / не открывать вообще, как бы тогда выглядел бы инет / рунет?
     
  • 3.212, dimqua (ok), 18:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Если не готов человек тянуть проект на одном энтузиазме - лучше сразу его закрыть

    Тогда большинство коммерческих проектов лучше закрыть.

     
  • 2.312, Аноним (-), 19:19, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    язык без новоязов, культурная среда, связь не только времён, нечто большее, былинная крепость ручной работы, ощущение что среди разделов есть хрустальная комната с нечто забытым, но ещё живым под белым покрывалом. читал и читаю, денег нет. у pavlinux какой-то излом, видимо выше не получается и от всех оторвался.
     
     
  • 3.1009, IRASoldier (?), 15:02, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > язык без новоязов, культурная среда, связь не только времён, нечто большее, былинная
    > крепость ручной работы, ощущение что среди разделов есть хрустальная комната с
    > нечто забытым, но ещё живым под белым покрывалом

    Это вам на телеканал "Культура" или на "Компьютерру". Ну или на любой другой ресурс, НЕ посвященный IT.

     

  • 1.55, Аноним (-), 16:29, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Разовые дотации это так себе идея. У меня, например, есть желание, но нет возможности закинуть вам тысячу-другую за раз, а вот если речь идёт о сотне-другой в месяц это уже другой разговор) К чему я это всё - заведите pateron или что-нибудь подобное
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 16:35, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    О, а вот и школопровокаторы.
     
  • 2.71, dimqua (ok), 16:37, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Согласен, стоит ввести ежемесячные пожертвования (иначе говоря, оставьте ссылку, даже при сборе нужной суммы). Неправильно, что пользователей извещают о том, что сайту необходимо финансирование, когда ему уже грозит закрытие.
     
  • 2.76, Аноним (-), 16:42, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разовые дотации это так себе идея. У меня, например, есть желание, но
    > нет возможности закинуть вам тысячу-другую за раз, а вот если речь
    > идёт о сотне-другой в месяц это уже другой разговор) К чему
    > я это всё - заведите pateron или что-нибудь подобное

    Кто вам мешает делать это раз в месяц ( даже с я.кошелька? ) , а вот платить доп. комиссии, а потом ещё и влететь на валютный контроль из-за небольших денег та ещё забава...

     
     
  • 3.789, Аноним (-), 09:06, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что мешает админу завести систему приёма автоплатежей с карты элементарное уд... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.57, Петр Первонах (?), 16:30, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Максим! Главное не скатывайтесь до ЛОРа. На ЛОРе отключен анонимус (в большинстве разделах).
     
     
  • 2.88, кверти (ok), 16:47, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильно сделали.
     
  • 2.177, vitalif (ok), 17:43, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нужен он, этот анонимус.

    "Перестать подтирать" куда важнее

     
     
  • 3.182, Анонимчикус (?), 17:48, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    два чаю!
     
  • 3.188, Zotonic (?), 17:50, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Да нужен он, этот анонимус.

    Сам ты не нужен.

     
  • 2.185, Zotonic (?), 17:49, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Главное не скатывайтесь до ЛОРа. На ЛОРе отключен анонимус (в большинстве разделах).

    Именно поэтому я например ушёл с ЛОРа, поддерживаю полностью.

    Двери перед всеми должны быть открыты - но и писать надо по делу.

     
  • 2.540, DarkHobbit (ok), 23:23, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред. В большинстве разделов ЛОРа анонимус себя очень вольготно чувствует, разве что темы новые создавать не может (зато может постить новости).
     

  • 1.63, Аноним (-), 16:33, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Надеюсь проект останется, это одно из немногих мест где можно сжато посмотреть основные новости, при этом в нормальном текстовом виде не продираясь через заслоны рекламы.

     
  • 1.64, Аноним (-), 16:34, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Жаль.
    Хороший был проект, читал с удовольствием.
    Спасибо.

    R.I.P. opennet.ru :'(

     
  • 1.72, Аноним (-), 16:39, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Если можно - выведите информер о том, сколько собрано, сколько ещё надо. Мне думается, это полезно будет.
    Постараюсь поддержать еженедельными донатами.
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 16:45, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда это получится сайт по подписке, что некоторые уже давно делают.
     
     
  • 3.93, dimqua (ok), 16:48, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожертвования - это "подписка" добровольная, а не обязательная.
     
  • 3.382, Аноним (-), 20:05, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подписка вряд ли проканает. Для монетизации она разумеется приятна и удобна, но имхо не сильно жизнеспособна именно для opennet.

    Мне думается что второй вариант вполне реален и сумма наберётся. Сразу на год - вряд ли. Собственно оценочно это 50-100 тысяч в месяц. Думаю она реальна.
    Добавить геймификации. Информер на каждый месяц, TOP100 донатов.

    А по поводу некой свободы политсобраний - дак имхо здесь пофиг. Как бы выше некие товарищи это не отстаивали. Есть тифаретник, в конце концов, коль полакомиться захотели.

     

  • 1.75, Аноним (-), 16:42, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я даже и не заметил про сбор средств.
    Я за то, чтобы анонимуса сделать платным.
    Задонатить только с получки смогу.
    Проект годный, должен жить.
     
     
  • 2.290, Аноним (-), 19:01, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Задонатил и анонимус?
    Смешно, вам не кажется?
     
     
  • 3.294, Аноним (-), 19:04, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да? Я плохо умею в умозаключения...
     

  • 1.77, Аноним (-), 16:43, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Скорее всего, формат новостей будет трансформирован в короткие однострочные ссылки в стиле reddit или hacker news.

    Думаю, это тоже не плохой вариант. Пару предложений и линка на оригинальную новость - вполне достаточно в большинстве случаев.

     
  • 1.86, Аноним (-), 16:46, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За платный доступ к каментам.
    Только без неадекватного мудурирования.
     
     
  • 2.104, Настоящий Аноним (?), 16:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хороший ресурс opennet. Поэтому я за то чтобы люди стали поддерживать его как то.
     
     
  • 3.161, Andrey Mitrofanov (?), 17:34, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хороший ресурс opennet. Поэтому я за то чтобы люди стали поддерживать его
    > как то.

    Согласен.

    " Пусть кто-нибудь другой! "(ц) {$угадай_кто}

     
  • 2.295, Аноним (-), 19:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За платный доступ к каментам.
    > Только без неадекватного мудурирования.

    Если коментарии будут платными - коментариев не будет вовсе.
    Порой именно в коментариях буквально за минуты, решается какой-то вопрос, узнаётся новое или дать ответ\совет.
    Что являет довольно таки важным и неотъемлемой частью.
    Если этого не будет, то коментарии можно вообще закрыть и точка.
    Просто новость, заголовок, дата, содержание и всё.
    Запретить анонимуса, выход из положения не плохой.
    Тролли, будут баниться.
    Со временем, им надоест регаться по новой и их не будет.

     
     
  • 3.393, Аноним (-), 20:14, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам так жалко 50р в месяц за возможность общаться? банка пива дороже стоит.
     
  • 2.327, Аноним (-), 19:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно. Думаю каждый уважающий себя пользователь сего ресурса догадается поскребеть у себя в кошельке.
     
  • 2.502, Аноним (-), 22:42, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Только без неадекватного мудурирования.

    Так это ж главная фича opennet!

     

  • 1.96, Аноним (-), 16:49, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Если вам нужна ежемесечная оплата то стоит попробовать Patreon.
     
     
  • 2.122, Аноним (-), 17:04, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Полностью согласен, гораздо удобнее один раз поставить галочку и каждый месяц донатить по 5$ понравившемуся проекту.
     
  • 2.400, iav (ok), 20:28, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я уже поддерживаю несколько проектов через Patreon, и обещаю вам от себя 5€ в месяц, если вы там появитесь.
     
  • 2.413, Аноним (-), 20:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 голос за Патреон. Согласен регулярно донатить, но если самому про это помнить - 100% забуду.
     

  • 1.101, Аноним (-), 16:52, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надо бы ещё телефонные номера указать для перевода с номера на номер.
     
     
  • 2.513, Аноним (-), 22:49, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сунуть купюру в Qiwi-банкомат что - сложнее, чем пополнить счёт мобильного?
     

  • 1.117, iPony (?), 17:01, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну в комментах тут всегда помойка, большинство вообще вообще не особо думают головой, а только фанатизмом.
    А новости очень хорошие за редким исключением (например как про манипуляцию с опенсурсностью Vivaldi)
     
     
  • 2.120, Аноним (-), 17:03, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >А новости очень хорошие за редким исключением (например как про манипуляцию с опенсурсностью Vivaldi)

    Ну и "новости" про PVS тоже в исключение.

     
     
  • 3.128, iPony (?), 17:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что не так с PVS?
     
  • 2.129, rstone (??), 17:07, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > не в ведут рейтинговую иерархию

    И цветовою дифференциацию штанов!

     
  • 2.174, Andrey Mitrofanov (?), 17:41, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не дам ни копейки, пока не забанят анонимов и не в ведут
    > рейтинговую иерархию.
    > Задолбали коменты лохов. Совершенно нет желания метать бисер.
    > Если политика сайта "Миллион мух не может ошибаться", ну удачи.

    Ответь за слова: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114004.html#144

    Вы все _там_ и соберитесь: по $5/мес. без лохов, без анонимов  --  пусть Чирков уда... завидуется.

    В Добрый Путь.

     
     
  • 3.197, pavlinux (ok), 17:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Не дам ни копейки, пока не забанят анонимов и не в ведут
    >> рейтинговую иерархию.
    >> Задолбали коменты лохов. Совершенно нет желания метать бисер.
    >> Если политика сайта "Миллион мух не может ошибаться", ну удачи.
    > Ответь за слова:

    А я там каким боком?

     
     
  • 4.211, Анончик (?), 18:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот и я думаю, это альтернативно одаренный с голосами в голове разговаривает )
     
     
  • 5.318, чебурнет.рф (ok), 19:25, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это местный корифей. Глас непонятно чего, но вструйный глас.


     
     
  • 6.328, Аноним (-), 19:34, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот из-за существования приближенных и привилегированных нет желания поддерживать сей ресурс.
     
     
  • 7.504, Andrey Mitrofanov (?), 22:43, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот из-за существования приближенных и привилегированных нет желания поддерживать сей
    > ресурс.

    Сим я, приближённый и привилегированный Сего Ресурса, разрешаю вам троим, выше по треду, завидовать мне невлзбранно, постить анонимно и не донатить Ресурсу за дарованные мною права.

    Два разА "ку!" и радоваться.

     
  • 4.246, Andrey Mitrofanov (?), 18:22, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Не дам ни копейки, пока не забанят анонимов и не в ведут
    >>> рейтинговую иерархию.
    >>> Задолбали коменты лохов. Совершенно нет желания метать бисер.
    >>> Если политика сайта "Миллион мух не может ошибаться", ну удачи.
    >> Ответь за слова:
    > А я там каким боком?

    Просто: ты хошь без Шигорина или балаблолить.

    И да, ты уже ответил.  Следующий!

     
  • 2.195, Zotonic (?), 17:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Не дам ни копейки, пока не забанят анонимов

    ==> ЛОР

    >и не в ведут рейтинговую иерархию.

    ==> Хабр

    Давайдосвидания.

     
     
  • 3.200, pavlinux (ok), 17:55, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>Не дам ни копейки, пока не забанят анонимов
    > ==> ЛОР
    >>и не в ведут рейтинговую иерархию.
    > ==> Хабр
    > Давайдосвидания.

    Ты кто такой?

     
     
  • 4.249, Andrey Mitrofanov (?), 18:24, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>Не дам ни копейки, пока не забанят анонимов
    >> ==> ЛОР
    >>>и не в ведут рейтинговую иерархию.
    >> ==> Хабр
    >> Давайдосвидания.
    > Ты кто такой?

    Паша, его предложения и тексты _ровно_ настолько же хороши, как и твои. Не переживай так: кого-то задевают и твои бала... слова.

     
     
  • 5.261, кверти (ok), 18:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    зато твой бред здесь уникален, ну прямо за 5$/мес
     
  • 2.676, arisu (ok), 05:49, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты не дашь ничего в любом случае. всегда найдётся повод ничего не дать и быть недовольным.
     

  • 1.140, Аноним (-), 17:11, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Жду большой счётчик "нужно"/"собрано", и возможности подписаться на ежемесячный донейт.
     
     
  • 2.527, denis111 (ok), 23:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 хотя бы обновляемый вручную на глазок
     

  • 1.148, Аноним (-), 17:22, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ICO!
     
     
  • 2.506, Andrey Mitrofanov (?), 22:45, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ICO!

    игого. //поняшка, скажи!

     

  • 1.160, dimqua (ok), 17:33, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >баннерная реклама в современных реалиях полностью изжила себя

    Поэтому предлагаю заменить всю рекламу на т.н. "ненавязчивую" (т.е. текстовую) рекламу, которая бы не блокировалась по-умолчанию большинством блокировщиков.

     
     
  • 2.162, Аноним (-), 17:37, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Это уже практикуется неким "Michael Shigorin", который в каждом своем комменте не забывает упомянуть (не важно, к месту или нет) великолепный дистрибутив своего работодателя -- Альт Линукс.
     
     
  • 3.204, Zotonic (?), 17:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >в каждом своем комменте не забывает упомянуть (не важно, к месту или нет) великолепный дистрибутив своего работодателя -- Альт Линукс.
    >в каждом своем комменте
    >(не важно, к месту или нет)

    Ложь.

    >великолепный дистрибутив своего работодателя -- Альт Линукс.

    Ложь, но не на 100%. Не "великолепный", конечно, - но Альт действительно неплох, пользуюсь много лет и не жужжу. С чем сравнивать есть.

     
     
  • 4.303, Аноним (-), 19:13, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Шигорин, залогиньтесь.
     
  • 4.366, andy (??), 19:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ложь.

    Вообще-то нет.

    >>великолепный дистрибутив своего работодателя -- Альт Линукс.
    > Ложь, но не на 100%. Не "великолепный", конечно, - но Альт действительно
    > неплох, пользуюсь много лет и не жужжу. С чем сравнивать есть.

    Ну и где тут ложь, когда Вы с процитированным утверждением, в принципе, согласны?


     
  • 4.396, Аноним (-), 20:20, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>в каждом своем комменте не забывает упомянуть (не важно, к месту или нет) великолепный дистрибутив своего работодателя -- Альт Линукс.
    >>в каждом своем комменте
    >>(не важно, к месту или нет)
    > Ложь.

    Нет. Замечал это не раз. Лень копаться в ссылках, но каждый раз, когда проскакивает пост о каком-нибудь баге, слышно попёpдывание: "А мы у себя в альте еще неделю назад пофиксили".
    Достало уже, честное слово.


     
     
  • 5.449, Skulll_3 (?), 21:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Лень копаться в ссылках

    Не надо рыть, все не одну сотню раз эту прелесть видели.

     
  • 5.785, Zotonic (?), 08:59, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>в каждом своем комменте не забывает упомянуть
    > Ложь.
    >Нет. ... каждый раз, когда проскакивает пост о каком-нибудь баге

    Ну то есть уже начались виляния задницей, уже не "в каждом своем комменте", уже в "каждый раз, когда проскакивает пост о каком-нибудь баге".

    А если зацепится и покопаться из принципа - то уверен что получится что "и не в каждом баге" (я-то читаю Опёнок регулярно и смотрю кто что пишет). Но ты конечно будешь продолжать безостановочно врать - просто каждый раз по-новому, изворачиваясь как флюгер каждый раз когда тебя будут ловить на слове.

    Поэтому игра даже не стоит свеч. "Не так важно о чём разговаривать, важно - с кем разговаривать"

     
  • 2.678, arisu (ok), 05:53, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    заменить-то не проблема: вопрос в том, хотят ли этого рекламодатели. я вот страшное скажу: большинству из них строчка-две текста нафиг не нужна (мы сейчас не о её воздействии, а о том, как «мыслят» PR-отделы), а если и нужна — то и платят за них полторы копейки.
     

  • 1.163, Анонимный писькоплюй (?), 17:37, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня AdNauseam. Скажите, вам с этого что то капает?
     
  • 1.167, Дмитрий (??), 17:38, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ув. админы, не обращайте внимания на категорию людей, которые привыкли общаться на любимом их жаргоне, позабыв нормальные слова, и так возбухают когда им это не дают... им бы 100 томов макулатуры для изучения родного языка.
     
  • 1.171, Анонимчикус (?), 17:40, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Когда перестанете выпиливать "неугодные" или "неудобные" для вас комментарии по желанию левой пятки - тогда и закину.
     
     
  • 2.210, Zotonic (?), 18:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >Когда перестанете выпиливать "неугодные" или "неудобные" для вас комментарии по желанию левой пятки

    Очередной борцун ЗА ПРАВДУ?

    Почему у вас борцунов даже с минимальной этичностью - не ставить условия для донатов - непорядок? (т.е. вы даже этого не понимаете и пытаетесь кого-то купить за угодную вам модерацию - что только лишний раз наводит на подозрительные мысли о том, что вы хорошо в теме модераторской купли-продажи)

    Как вы после этого хотите чтобы вам верили в вашу совестливую неполживую ПРАВДУ?

     
     
  • 3.221, Анончик (?), 18:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кто вы? Я здесь один "нецензурное_слово_из_водрфильтра"!
     
     
  • 4.263, Andrey Mitrofanov (?), 18:39, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кто вы? Я здесь один "нецензурное_слово_из_водрфильтра"!

    Неграмотный?  То есть читать не умеешь. Там не "нецензурное", а "недопустимая лексика".  Как мне показалось.

     
     
  • 5.440, Аноним (-), 21:23, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он может и неграмотный, а ты поехаший.
     
  • 3.228, Андромидус (?), 18:14, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой же я борцун? Я вижу, что в модераторах сидят неадекватные люди которые трут сообщения направо и налево (комментарии по теме новости, а не очевидную политоту и прочие срaчи) и говорю, что бабла не перечислю пока такая ахинея происходит. Вот и всё. Моё мнение такое.
    Не ультиматум и не шантаж, а просто мнение.
     
  • 3.612, Аноним (-), 00:49, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему у вас борцунов даже с минимальной этичностью - не ставить условия
    > для донатов - непорядок? (т.е. вы даже этого не понимаете и
    > пытаетесь кого-то купить за угодную вам модерацию - что только лишний
    > раз наводит на подозрительные мысли о том, что вы хорошо в
    > теме модераторской купли-продажи)

    Для тебя, зато, нормой является платить поборы и позволять тем, кому платишь, в благодарность вытирать о тебя ноги? Не, я, конечно, тоже плачу, куда деваться, но не считаю это нормальным.

     
     
  • 4.837, Аноним (-), 09:58, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы видимо не из России пишете ?
     
  • 2.679, arisu (ok), 05:56, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда перестанете выпиливать "неугодные" или "неудобные" для вас комментарии по желанию
    > левой пятки - тогда и закину.

    есть такое наблюдение, многократно подтверждённое практикой: когда человек говорит, что «я не буду помогать проекту деньгами пока не 'какое-то-условие'», то этот человек не будет помогать проекту деньгами никогда. даже если сделать всё как он заказывал — то окажется, что есть ещё куча условий, и всегда будет. зато под каждым сбором эти люди всенепременно отмечаются комментариями: «вот если бы вы не… и вот… то тогда бы я, конечно, да. а так — нет.»

     
     
  • 3.921, Аноним (-), 11:56, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > есть такое наблюдение, многократно подтверждённое практикой

    доказательства будут? а, болтун? опеннет сдохнет в том числе благодаря тебе, потому что твой комментарий оставят, а мой удалят. я бы задонатил, если это не было системной практикой, а вот ты - вряд ли

     

  • 1.172, vitalif (ok), 17:40, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    +1 про модерацию. Когда только начал читать новость - СРАЗУ про это подумал.

    Дико бесит, когда подтираете комменты. НОРМАЛЬНЫЕ комменты.

    Не подтирали бы - я бы не задумываясь кинул денег.

    Анально-вежливое общение в стиле хабра мне неинтересно, срaч в стиле ЛОРа гораздо прикольней.

    Не, конечно, вопиющие случаи надо пресекать. Но это должен быть 1% от комментов, а не 50%, как у вас тут...

    Вот пожалуйста, пишу - у вас срабатывает бот на слово "срaч". Господи, что за ханженство...

     
     
  • 2.205, Дегенератор (?), 17:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Плюсую. Лучше cpач, чет крacноглaзый бред.
     
  • 2.216, Andrey Mitrofanov (?), 18:09, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > +1 про модерацию. Когда только начал читать новость - СРАЗУ про это
    > подумал.
    > Дико бесит, когда подтираете комменты. НОРМАЛЬНЫЕ комменты.
    > Анально-вежливое общение в стиле хабра мне неинтересно, срaч в стиле ЛОРа гораздо
    > прикольней.

    Кстати, да! Когда ж я наконец наб[локо]кожу виртуалочку за $5/мес. с _платным_ доступом к _чтению_ удалённых комментариаев опеннета?...

    Ох, озолочусь же.  Вот же -- платёжеспособный спрос на лице.

     
     
  • 3.299, vitalif (ok), 19:10, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется на тебя опеннет за такое в суд подаст за нарушение авторского права ... )))))
     
     
  • 4.514, Andrey Mitrofanov (?), 22:49, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне кажется на тебя опеннет за такое в суд подаст за нарушение
    > авторского права ... )))))

    Пусть сначала юр.лицо зарегистрирует, налоги заплатит, михалкову занесёт,  .....  

    Ой, о чём это мы!? Тема-то совсем не про это.

     
  • 4.532, Аноним (-), 23:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мне кажется на тебя опеннет за такое в суд подаст за нарушение
    > авторского права ... )))))

    Я, Аноним, автор 93,82% удалённых комментариев, не передавал никому авторские права на них!

     
  • 2.256, th3m3 (ok), 18:36, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, комменты, вообще часто зверски трут. Я понимаю, когда ещё спам, грубость, маты и т.д. Это ещё можно понять, но совершенно безобидные часто уходят в разнос.
     
  • 2.298, VEG (ok), 19:09, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К статьям такого высокого уровня комментарии уровня "срaч" не нужны. Для "срaча" есть куча других замечательных мест где создаётся контент соответствующего таким комментариям уровня.
     
     
  • 3.304, vitalif (ok), 19:13, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На лоре новости не хуже, а комменты так дико никто не трёт - извращенцев нет
     
     
  • 4.723, Incredible (ok), 07:15, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На лоре новости не хуже, а комменты так дико никто не трёт
    > - извращенцев нет

    на лоре много новостей взято с опеннета

     
  • 2.544, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:26, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не, конечно, вопиющие случаи надо пресекать. Но это должен быть 1% от комментов, а не 50%, как у вас тут...

    Кстати, да. В околорекламных темах частор трут всё что без засовывания языка в задницу заказчику

     
  • 2.1461, Led (ok), 21:29, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у вас срабатывает бот на слово "срaч".

    Да ладно... ты попробуй ввести "eврейские скaзки" - оказывается, это ругательство(?) :)

     

  • 1.193, Всем Анонимам Аноним (?), 17:53, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я бы и не заметил что там написано, если бы не статья. Видимо там обычно баннер и я его автоматически игнорирую.
    Хорошо бы еще видеть сумму сколько уже собрано.
    Спасибо за хороший ресурс. Есть недостатки, особенно комментарии типа "да ты дурак".

    +1 за платные комментарии с исключением для активных контрибьюторов статей.

    Удачи.

     
  • 1.201, Аноним (-), 17:57, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не знаю, не знаю. Пока реклама не бесила навязчивостью, опеннет был в исключениях (все эти баннеры в духе 90х, ага). При том, что таких сайтов с дозволенной рекламой у меня на текущий момент около одного. Проплаченные посты опять же.

    >видеорекламы, навязывание закреплённых блоков и злоупотребления всплывающими виджетами

    помойки, позволяющее себе такое, быстро теряют аудиторию и вытесняются конкурентами, так что всё в порядке.

    В принципе, качество публикаций зачастую страдает и если это на самом деле никому не нужно, туда и дорога. Ну и будем откровенны, большинству интересны только комментарии и возможность обсуждения на русском языке, а не развёрнутые новости (качество и количество которых, я повторюсь, весьма страдает).

     
  • 1.202, KHD (?), 17:59, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отключил адблок на вашем сайте.
     
  • 1.203, Вася (??), 17:59, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Спасибо Вам Максим за вашу работу.
     
     
  • 2.240, gavrik (ok), 18:19, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю оратора выше!
     
     
  • 3.245, Опенннимус (?), 18:21, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пристроился сзади к ораторам выше.
     
     
  • 4.267, Andrey Mitrofanov (?), 18:40, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пристроился сзади к ораторам выше.

    Задонатил ораторам выше.  Но не прижимаясь, издаля.

     
     
  • 5.269, Аноним (-), 18:44, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как же "еффект полного погружения"?
     
  • 2.791, andydems (?), 09:10, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не дадим загнутся такому супер сайту! Поддержим рублем!
     

  • 1.206, Дегенератор (?), 18:02, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подскажите, на рекламу обязательно щелкать, или достаточно, что баннер просто отображается?
     
     
  • 2.550, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:30, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно не только сделать переход по банерам (рекламщики считают тоько их, если будут одни показы, то рекламы не будет), но и ещё что-то там покупать.
     
     
  • 3.1088, Дегенератор (?), 17:54, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну тогда пусть админ специально под меня закажет рекламу пива в том магазине, где я тарюсь, и никакие средства больше собирать не придется ))). Мне не впадло будет покупать через баннер то, что я и так покупаю.
     

  • 1.208, qwerty_qwert1 (?), 18:03, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Я вот тоже думал что надо срочно денег заслать, пока не зашёл вот сюда http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48380.
    Думаю надо просто добавить анти блокировщик и ваша проблемы будет решена.
      
      
     
     
  • 2.215, Аноним (-), 18:08, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Думаю надо просто добавить анти блокировщик и ваша проблемы будет решена.

    Тогда 99% пользователей просто забьют болт на Опёнка и уйдут на ЛОР. Головой-то надо думать, прежде чем такую х*ню предлагать.

     
     
  • 3.414, qwerty_qwerty1 (?), 20:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не думаю. Там с новостями последний год 2 голимо.
     
     
  • 4.614, Аноним (-), 00:54, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Головой-то надо думать
    > Не думаю.

    Оно и видно.

     

  • 1.222, Аноним (-), 18:12, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > 99% всех новостей на opennet.ru создаётся одним автором. На подготовку одной
    > новости уходит до нескольких часов, а для крупных новостей, таких как
    > анонсы нового ядра Linux, требуется полдня.

    А сделать удобную форму для постинга новостей не судьба? Многим не нужен перевод, достаточно ссылки. Но иногда перевод очень помогает все же.


    >  С другой стороны, во время поломки сервера в 2015 году
    >  поступило около 100 предложений о помощи, не на все из
    > которых, к сожалению, удалось ответить из-за большой загруженности в ходе восстановления
    > сбоя.

    Вы уверены, что вы хотите собирать деньги?

     
  • 1.232, Аноним (-), 18:17, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если вы просите помощь, тогда вступаете в доверительные отношения со своими читалелями, почему бы вам не сделать публичной информацию по доходом в периоды "до блокироващиков" и "после блокировщиков". Иначе выглядит не как просьба, а как очередной источник доходов.
     
  • 1.233, чебурнет.рф (ok), 18:17, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Всё перепутье-судьбинушка опенсорса на примере одной новости о судьбе Опеннет. А без спонсоров то никуда. Донат сегодня уже не работает или никогда не работал. Или под чьё-то крыло или файнал контдаун уже начался. Ваша Свобода заканчивается в том месте, где вы соприкасаетесь с реальностью.
     
  • 1.239, Аноним (-), 18:19, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Читаю с телефона, а на сайте под телефон не показывается ссылка на сбор средств. Так бы и не узнал о нем, если бы не это пост.
     
     
  • 2.259, gavrik (ok), 18:36, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно! Мобильные браузеры не показывают ссылку на донат.

    https://b.radikal.ru/b25/1804/2f/fd1d4b958695.jpg

     

  • 1.242, Аноним (-), 18:20, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Некоторое время ходили слухи что рекламному пузырю гугла приходит конец и всё больше компаний начинают верно оценивать эффективность рекламы на непрофильных сайтах. Интересное будущее нас ждёт.
     
  • 1.243, Аноним (-), 18:20, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    15000 уже не деньги, совсем зажрались там в своей Московии.
     
     
  • 2.438, Аноним (-), 21:21, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты думаешь на 15 тысяч рублей можно весь год сотрудника содержать?
     
     
  • 3.518, Andrey Mitrofanov (?), 22:53, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ты думаешь на 15 тысяч рублей можно весь год сотрудника содержать?

    На цепь и палку хватит!

     
     
  • 4.1118, Аноним (-), 19:41, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А палку, между прочим, можно применять не к одному единственному сотруднику. Экономия! Нужна всего одна палка, и несколько цепей при расширении штата.
     
     
  • 5.1206, Andrey Mitrofanov (?), 10:57, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А палку, между прочим, можно применять не к одному единственному сотруднику. Экономия!
    > Нужна всего одна палка, и несколько цепей при расширении штата.

    Да, именно!

    Вот сколько там наверху набежало пертендентов с "15К -- да, зажрались" на вакансию.

    </они не поймут>

     

  • 1.247, Аноним (-), 18:23, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Коментарии вообще не нужны. Главное здесь - новости. Если есть темы для обсуждения - в форум.
     
     
  • 2.250, Аноним (-), 18:25, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разметка форума ужасна! там и тест нормально с телефона не состряпать
     

  • 1.257, nobodynoone (?), 18:36, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Держу сайт в исключениях баннерорезалки. Плашку доната заметил только после опубликования новости. Отсыплю кровных.

    Комментарии -- ад, как обычно. Как остаётся желание продолжать работать после них, загадка.

     
     
  • 2.265, Аноним (-), 18:40, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваши предложения?
     
     
  • 3.276, nobodynoone (?), 18:50, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их нет. Весь рунет такой.

    Проггит, HN, они тоже с модерацией. Какой-то мусор иногда проскакивает, но такого треша как тут нет.

     
     
  • 4.286, Аноним (-), 18:57, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >но такого треша как тут нет.

    Есть куда более трешёвые места, серьёзно.

     
  • 4.1187, Аноним (-), 09:03, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь весело
     
     
  • 5.1207, Andrey Mitrofanov (?), 11:03, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Здесь весело

    Максиму зто надо записать! Рядом с "хорошие анонимы перевешивают".

    Перебранки, местами "прилетающие в" каждого, и вчитывание (=потратть 10сек, чтобы удивиться, перечитать, сплюнуть и идти дальше "непобеждённым") в мусор провокаторов типа Цельсиона... -- входная _плата_ за участие. И нет, на неё не нанять Автора Новостей. Видимо, на такое и рекламодателей -- поискать ещё (нет, я не маркетинг -- мне в этом вопросе верить не надь).

     
  • 2.284, nobodynoone (?), 18:56, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Алсо, чем нравится Опеннет.

    В переводах не нуждаюсь, нравятся ревью. Phoronix самое близкое к аналогам, может быть LWN (специфичен) и SemiAccurate (too generic). Плюс проскакивает то, что пропустил из других источников.

    Проггит забит вебом. HN... Это HN. Опеннет ориентирован чисто на софт и смежные темы.

     
  • 2.439, Аноним (-), 21:22, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Держу сайт в исключениях баннерорезалки. Плашку доната заметил только после опубликования
    > новости. Отсыплю кровных.
    > Комментарии -- ад, как обычно. Как остаётся желание продолжать работать после них,
    > загадка.

    Вот вот. Я тоже не видел новость про сбор средств. Ау! Такие вещи нужно тщательнее продумывать.
    п.с. закинул немножко

     

  • 1.262, аноно (?), 18:39, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Каким-то малолетним дегродам вздумалось тут на национальной почве поразжигать, а я шлю вам 35 баксов на палку и очень хотел бы продолжения проекта.
     
     
  • 2.472, Аноним (-), 22:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодец, возьми с полки пирожок.
     
     
  • 3.832, Аноним (-), 09:56, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А могу я взять пирожок но не с полки, а с лопаты?
     

  • 1.264, аноно (?), 18:40, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Счётчик с суммой доната было бы круто видеть (хотя бы в режиме ручного апдейта)
     
     
  • 2.441, Аноним (-), 21:26, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Счётчик с суммой доната было бы круто видеть (хотя бы в режиме
    > ручного апдейта)

    Ага, еще бы фишки как с кикстартера)

    Типа наберется 20к, то мы добавим виджет погоды
    Наберется 40к - обновим странички в wiki
    и т.д.

     
     
  • 3.442, Аноним (-), 21:32, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Счётчик с суммой доната было бы круто видеть (хотя бы в режиме
    >> ручного апдейта)
    > Ага, еще бы фишки как с кикстартера)
    > Типа наберется 20к, то мы добавим виджет погоды
    > Наберется 40к - обновим странички в wiki
    > и т.д.

    если наберется 100к, то переделаем систему регистрации и запретим анонимов
    и т.д.

     
  • 3.521, Andrey Mitrofanov (?), 22:57, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Счётчик с суммой доната было бы круто видеть (хотя бы в режиме
    >> ручного апдейта)
    > Ага, еще бы фишки как с кикстартера)
    > Типа наберется 20к, то мы добавим виджет погоды
    > Наберется 40к - обновим странички в wiki

    Наберётся 100к - увеселительный визит налоговой.

    > и т.д.

     
     
  • 4.574, Аноним (-), 23:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если так сильно бояться налоговой - проще сразу закрываться
     
  • 3.945, аноно (?), 12:34, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Впал в крайность... нет, не совсем. Вот я доначу на регулярной основе проекту ardour и там есть очень простой и ясный счётчик, хотя бы что-то ясно по поводу донатов. Новость-то будет висеть и дальше, а инфы по поводу того, сколько проекту ещё нужно для выполнения наименее негативного сценария -- нет.
     
     
  • 4.1241, Аноним (-), 12:45, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь есть счетчик на Patreon - https://www.patreon.com/opennet

    Думаю ориентиры следующие: 250/500/750/1000$ в месяц. Соответственно 250$ в месяц это план минимум.

     

  • 1.272, anonymous (??), 18:47, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Описываются четыре варианта дальнейшего развития событий. Хорошо бы привести примерно какая сумма соответствует каждому из этих четырёх исходов
     
     
  • 2.346, Аноним (-), 19:41, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати да верно подмечено
     

  • 1.274, Аноним (-), 18:49, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А почему вы не напишете конкретную сумму для сбора и сколько остается собрать? Зачем утаивать суммы? Вот, посмотрите как runtu.org сделали: http://forum.runtu.org/index.php/topic,188.0.html Они пишут сколько нужно собрать и сколько было собрано, какие были расходы. Так вам больше будут верить.
     
  • 1.275, edv (?), 18:50, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Странно видеть столько негативных комментариев, особенно с пожеланиями скорейшего закрытия OpenNet.
    Странно в этом то, что адекватные люди не ходят на ресурсы, которые их не интересуют, и не тратят время чтобы там чего-то пожелать.
    У кого-то слишком много свободного времени и слишком мало ума.

    Спасибо, OpenNet, за хорошие новости и интересные дискуссии!

    От себя пожертвовал.

     
     
  • 2.281, Аноним (-), 18:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нормально все к опеннету относятся, не надо тут!
    Полтора шизоида пишущих про кончину - это полтора шизоида пишущих про кончину...
     

  • 1.277, Аноним (-), 18:51, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    У вас есть юрлицо или ИП? И где территориально единственный человек обитает?
     
     
  • 2.339, Аноним (-), 19:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А вот и налоговая. Здрасьте.
     

  • 1.279, Аноним (-), 18:51, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не замечал никакой информации о сборе средств. Но вот увидел в новостях и перевёл немного
     
  • 1.282, Аноним (-), 18:54, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Проще сделать комментарии платными. Заодно каждый будет думать, перед тем как что-то отправить.
     
     
  • 2.330, dimqua (ok), 19:35, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот. Зачем? Если ты платишь, то и писать можешь что хочешь.
     
  • 2.333, Аноним (-), 19:36, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В жизни обычно либо деньги есть, либо башка. У кого деньги есть - думать не будет.
     

  • 1.291, Аноним (-), 19:01, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    R.I.P. † Спасибо, что так долго продержались. Может стоит изменить формат? Нужно приспосабливаться.
     
     
  • 2.447, Аноним (-), 21:34, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > R.I.P. † Спасибо, что так долго продержались. Может стоит изменить формат? Нужно
    > приспосабливаться.

    Ну ну ну, мы наш opennet так просто не отпустим) Не на ЛОРе же нам новости читать


     

  • 1.292, xm (ok), 19:02, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вы бы ещё объявили свой таргет по финансам, и публиковали ход дела, как это принято в ходе таких кампаний. Энтузиазма бы прибавилось.
     
  • 1.302, Denis (??), 19:12, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот вы все усираете анонимы, а по факту в ы тут не свободу пишите, а в такой сортир привратили все коменты.

    А человек вдумайтесь столько лет столько трудов отдает такому делу.

    По факту Михаил Вам огромное спасибо, читаю лет 5 сайт почти каждый день, просто держу руку на пульсе. Никого никаких притензий не было ни к чему. Даже то что вы сохраняете старый дизайн Вам огромный +.

    Но мне кажется нужно просто все закрыть. Вырубить розетку из сервера и все. Чтобы всем кто тут годами поливал Вас и сайт грязью было стыдно. А мы и так Вас добрым словом вспомним.
    И не переживайте, все опенсорс проекты закрываются рано или поздно, это нормально в жизни есть вещи поважнее, да и линукс стал совсем другим за эти годы. Теперь он уже и сам может плыть, благодаря вашей поддержке все эти годы.

     
  • 1.307, Аноним (-), 19:15, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если послушать всех истеричек в этом ITT чате, то для отправки комментария на опеннет нужно сначала будет выиграть тендер...
     
  • 1.310, Аноним (-), 19:18, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пока у вас есть "некоторые, которые равнее" - фиг вам, а не донат. Спонсировать политоту или фанатизм не готов.
     
  • 1.315, Denis (??), 19:21, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мне порой кажется, что весь негатив пишет один неравнодушный к Вам человек, кто то Вас очень любит)
     
  • 1.316, Denis (??), 19:24, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А вы не пробовали продавать ссылки? С таким доменом старым, Вы бы могли спокойно покрывать все свои затраты. Конечно, сайт бы в выдаче стал спускаться, но Вам я думаю это не грозит, все мы и так напрямую сюда ходим. Странно ведь за такой домен и такую базу страниц можно чуть ли не несколько млн наверное взять.
     
  • 1.320, Олег (??), 19:27, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Все хрень, нужен современный подход
    1 система рейтингов, на определенном уровне компания может делать рекламные посты, но тоже с рейтингом
    2 -20 рейтинг у поста-удаляется сам
    3 20 000 р это дохера, легко найти белоруса, казаха или еще кого на эти деньги, но при рейтинге сообщество само себя отмодерирует
    4 систематизировать в свод создание статей
     
     
  • 2.351, Аноним (-), 19:44, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Среди предложенного твой вариант мне нравится больше. Готов помочь, если опеннет не реализует подобные фичи.
     
  • 2.526, Andrey Mitrofanov (?), 23:04, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все хрень, нужен современный подход
    > 3 20 000 р это дохера, легко найти белоруса, казаха или еще
    > кого на эти деньги, но при рейтинге сообщество само себя отмодерирует

    Отличный бизнес-план, бро!

    Сколько заплатил таджику, который за тебя его написал?

    > 4 систематизировать в свод создание статей

     
  • 2.686, arisu (ok), 06:07, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот не зря у меня юзерскрипт тебя неприличным словом титулует. ты это… хабр там: ===>
     

  • 1.321, Аноним (-), 19:29, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кинул 200 рублей любимому сайту.
     
     
  • 2.348, Аноним (-), 19:42, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чё за сайт?
     
     
  • 3.395, Аноним (-), 20:18, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Чё за сайт?

    pоrnhub же!

     

  • 1.324, Аноним (-), 19:32, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Добавьте ссылку на Поддержать проект в ежедневную емейл рассылку. А то узнал об этом только из упоминания этого поста в рассылке (Википедия, например, когда у них сбор средств писем пять присылают). На сайт захожу редко, но новости читаю каждый день. С удовольствием поддержу.
     
     
  • 2.460, freehck (ok), 21:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю. Я тоже не заметил кнопки "поддержать проект". В основном, разумеется, это из-за того, что данной кнопки нет в режиме vsluhforum, а я в него автоматически перехожу (у меня специальный юзерскрипт для этого). Да и вообще, неказистая такая кнопочка. Если бы не данная новость -- ещё долго бы не замечал.

    Максим, конечно же мы тебе закинем денег, но у меня есть для тебя предложение получше: сделай подписку. Пересылать тебе ежемесячно 1000 рублей -- не проблема. Проблема в том, что я буду забывать это делать. Дай возможность автоматизировать регулярные платежи.

     
     
  • 3.705, Владимир (??), 06:34, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю идею про подписки + жаль что нет встроенного способа привязать карту для доната (как на goodgame.ru например)
     
     
  • 4.1425, Владимир (??), 09:22, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все, на патреоне есть возможность оплаты картой, так что это походу то что нужно. Я лох.
     

  • 1.326, Аноним (-), 19:33, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Моё предложение - у больших статей, вроде выхода новой версии ядра, делать упрощенную и полную версии новости. К полной версии предоставлять платный доступ. Таким образом весь контент, который занимает у человека время, будет оплачиваться пользователями. Но аудитория потеряна не будет.
     
     
  • 2.341, Аноним (-), 19:39, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Разработчики анонимной сети Tor объявили о сворачивании Tor Messenger. Называется несколько причин прекращения разработки: Во-первых, большое влияние оказала... [ Полная версия доступна VIP-пользователям OpenNET ]
     
     
  • 3.533, Andrey Mitrofanov (?), 23:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    I Benefits for LWN subscribers The primary benefit from subscribing to LWN is... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.347, Аноним (-), 19:42, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Аудитория начнет читать те же новости на сайтах где нет оплаты за такие новости.
     
  • 2.381, Аноним (-), 20:05, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > например тот же phoronix ишачит непокладая рук, добывает железо, делает бенчмарки, пишет своё ...

    Который почему-то больше известен как "moronix" и чьи "бенчмарки" давно стали эталоном, "как ни в коем случае делать не следует"?


     
  • 2.690, arisu (ok), 06:12, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но аудитория потеряна не будет.

    это вот да: невозможно будет потерять то, чего не станет.

     

  • 1.335, Я (??), 19:37, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Обычно читаю новости из почтовой рассылки, с 2008 года где-то, и не читаю комментарии.
    По причине такой новости, зашел вот, почитал.

    Тут процентов 5 максимум адекватных людей, остальные явно с психическими расстройствами.

    Поддержу ресурс, если убрать полностью комментарии, или хотя бы убрать анонимные сообщения. Неадекватов банить, пожизненно и желательно по ip.

     
     
  • 2.343, Аноним (-), 19:40, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пожизненно и желательно по ip.

    Но у меня динамический ip...

     
     
  • 3.365, Аноним (-), 19:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пул адресов не резиновый и можно сделать элементарную проверку по условию. Это для того, чтобы из-за забаненного неадеквата нормальный человек смог зайти на ресурс.

    Вообще поражают те, для кого ситуация с ресурсом превратилась в некое развлечение.

     
     
  • 4.566, targitaj (?), 23:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ipv6 тоже банить собрался?
     
     
  • 5.1139, Ы (?), 22:08, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Легко. Но тут ключевую роль играет проверка по условию.
     
  • 2.349, Аноним (-), 19:42, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >и не читаю комментарии.

    Разрешаю тебе и дальше не читать.

     
  • 2.362, Аноним (-), 19:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Читаю опеннет только из за комментариев.
     
     
  • 3.394, Аноним (-), 20:17, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ^этот аноним понимает суть ресурса.
     
  • 3.418, Аноним (-), 20:55, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читаю опеннет только из за Анонимов
     
     
  • 4.536, neAnonim (?), 23:15, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я против анонимов на этом ресурсе
     
     
  • 5.1107, Portnov (?), 19:10, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Monty Python - People complaining about people complaining

    https://www.youtube.com/watch?v=lNKEtXHyYVQ

     
  • 2.486, freehck (ok), 22:21, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Обычно читаю новости из почтовой рассылки, с 2008 года где-то, и не читаю комментарии.
    > Поддержу ресурс, если убрать полностью комментарии

    "Мне нужно А, а Б мне погоды не делает. Дам денег на А, если уничтожите Б."

    Слушай, если ты не хочешь подкинуть денег -- тут нечего стыдиться. Это дело совершенно добровольное, и никто не может тебя упрекнуть в нежелании делать этого.

    Так зачем придумывать столь нелепые оправдания?

     
  • 2.691, arisu (ok), 06:13, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неадекватов банить, пожизненно и желательно по ip.

    начать можно с тебя.

     
  • 2.759, zanswer CCNA RS and S (?), 08:20, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может лучше сразу банить по AS?
     

  • 1.344, Аноним (-), 19:40, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо за Opennet, один из немногих ресурсов в РУНЕТЕ(!), который продолжает радовать. Возможно стоит добавить сервисы ежемесячных платежей по подписке? Такие как Patreon/Librepay/(Что там у нас русский клон)? Это удобнее для юзеров.
     
  • 1.361, Аноним (-), 19:50, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Послал 15 руб. Призываю всех слать суммы такого же порядка. Ибо, иначе энтузиазм схлынет и через месяц оно потонет. А как при этом будет жаль напрасно посланных денег ...
     
     
  • 2.406, Аноним (-), 20:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Послал 15 руб

    Тонко

     
     
  • 3.1235, alex (??), 12:36, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ты и столько не послал
     
  • 2.911, Zotonic (?), 11:43, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Послал 15 руб. Призываю всех слать суммы такого же порядка.

    Кто о чём, а киберборцун о мифических "15 рублях".

     
     
  • 3.1103, Аноним (-), 18:40, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А сколько нынче у вас коммент стоит?
     
  • 3.1221, Аноним (-), 11:52, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот, второй раз в жизни задонатил,- не верят !И зачем я совершал такой духовный подвиг ??
     
     
  • 4.1237, Аноним (-), 12:38, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда люди Вашего типа совершают добрый поступок, мы ценим его в тысячу р... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.1244, Michael Shigorin (ok), 12:47, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Вот, второй раз в жизни задонатил,- не верят!

    Я Вам верю!

     
     
  • 5.1279, Andrey Mitrofanov (?), 14:17, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Вот, второй раз в жизни задонатил,- не верят!
    > Я Вам верю!

    Вас с Марком Твеном уже двое.

     

  • 1.367, Аноним (-), 19:52, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Не так давно Экслер выступил с абсолютно аналогичным обращением к посетителям сайта.
    Так понимаю, набрал он единоразово что-то исчисляемое в миллионах.
    А тут 15 тыр. Что значит разница аудиторий. Обеспеченные состоявшиеся люди и социопаты.
    Ну и в камментах радикальная разница. Слова поддержки в одном случае и ругань с вонью в другом.
     
     
  • 2.387, Аноним (-), 20:08, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тебе должно быть стыдно.
     
  • 2.693, arisu (ok), 06:15, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не так давно Экслер выступил

    угу. несколько лет назад. после чего радостно выпиливал комментарии с вопросами: «лёша, где деньги-то? что за фигня?» ну да, если тут всё это выпиливать — тоже будет сплошной одобрямс. денег, конечно, не прибавится, но зато тебе станет приятней: всё как у экслера!

     

  • 1.369, Аноним (-), 19:54, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    "Для примерной оценки перспектив вчера в шапке сайта была размещена ссылка на сбор средств. За сутки удалось собрать около 15 тысяч рублей, поэтому наиболее вероятным исходом пока рассматривается последний из вариантов."
    Максим, извините, но с таким зачином рассчитывать на что-то другое, по-моему, довольно опрометчиво. Просто взгляните с точки зрения вполне рядового пользователя, зашедшего 1го апреля на сайт - день юмора, все дела, а тут в шапке сайта перед самыми глазами яркое прошение о помощи проекту. И это молча, без каких-либо пояснений от администрации проекта, провисело ДВА дня. В свете всё более скатывающихся сетевых шуток в этот день (дно-2018 от Маска и человек с опытом написания дров под Линукс для Apple в вашей же традиционной подборке. Вот это свежесть, вот это искромётный юмор) эта молчаливая надпись серьёзно восприниматься едва ли могла. И коли уж вы пишете о 15к за день как о дороге по 4му варианту, озвучьте уже тогда что ли желаемую сумму, а то так можно и условные 200к собрать, а это всё равно будет на 4й вариант.
     
  • 1.371, anonymous (??), 19:56, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я готов отсыпать, но только Шигорина надо убрать. Все согласны, что его политика моделирования далека от адекватной.
     
     
  • 2.377, Аноним (-), 20:01, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все не все, но достаточно почитать 2-3 новости с его активным размах^W модерированием, чтобы уловить суть, это да.
     
  • 2.421, koal (?), 20:57, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы новость читали? При чём здесь Шигорин? Деньги собираются на автора новостей.
     
     
  • 3.434, Аноним (-), 21:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо анонимам дать возможность постить новости, делов то...
     
     
  • 4.694, arisu (ok), 06:16, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Надо анонимам дать возможность постить новости, делов то...

    если бы ты хоть раз попробовал написать сюда новость, ты бы очень удивился…

     
  • 3.572, anonymous (??), 23:58, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Деньги собираются на автора новостей

    С такой политикой автора новостей только и остаётся, что покупать.

     
  • 2.450, Аноним (-), 21:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я готов отсыпать, но только Шигорина надо убрать. Все согласны, что его
    > политика моделирования далека от адекватной.

    Я вот не согласен. Шигорин свой, проверенный мужик.
    Анонимов считаю нужно запретить. Тогда модерировать и удалять ветки комментариев не придется

     
     
  • 3.490, freehck (ok), 22:24, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Анонимов считаю нужно запретить. Тогда модерировать и удалять ветки комментариев не придется

    Поддерживаю. Ввести обязательную регистрацию прошу давно. У комментатора должно быть имя, репутацию которого он выстрадал.
    Это конечно не избавит нас от анонимов совсем, но хоть самых ленивых отсеим.

     
     
  • 4.695, arisu (ok), 06:17, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > отсеим.

    а ещё мгновенно банить за безграмотность. а то развелось тут сеятелей…

     
  • 4.863, andy (??), 10:30, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > Поддерживаю. Ввести обязательную регистрацию прошу давно. У комментатора должно быть имя,
    > репутацию которого он выстрадал.

    Кто бы сомневался. Еще регистрацию по паспорту введи. Какие еще нужны доказательства того, что модераторский состав тут неадекватен?

    > Это конечно не избавит нас от анонимов совсем, но хоть самых ленивых
    > отсеим.

    Таких как ты надо отсеивать.

     
  • 3.542, Andrey Mitrofanov (?), 23:25, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я готов отсыпать, но только Шигорина надо убрать
    > Анонимов считаю нужно запретить. Тогда модерировать и удалять ветки комментариев не придется

    Поддерживаю обоих. Разрешить вахтёрам запрещать всё-всё. Пусть друг друга запретят, меня, его и её.  Пусть, я разрешаю.  #отрытаясеть.рф

    ...сгорит там, что попало, лишь бы не было {$нужное вычеркнуть/вписать}.

     
  • 2.755, Zotonic (?), 08:14, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    1 Не отсыпешь Выставление условия доната на словах отсутствие доната в деле,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.877, andy (??), 10:48, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Политика Миши заключается в пропихивании своих идей, как истины в последней инст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.1251, Michael Shigorin (ok), 13:07, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Мало того, когда мне указали на то, что _читается_-то так и что стоит боле... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.903, anonymous (??), 11:32, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не отсыпешь.

    Конечно нет. Условие не выполнено. А остальные "если" оставь при себе.

     
     
  • 4.1250, Аноним (-), 13:06, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>Не отсыпешь.
    > Конечно нет. Условие не выполнено. А остальные "если" оставь при себе.

    Я вот много примеров видел когда писали что-то вроде "Добавьте перевод программы на болгарский, я вам 2к рублей пришлю". А когда условия выполнены, благодетель внезапно не отвечает.

    ...

    П.С. А я пришлю 100 битков тому кто снимет и пришлешь сюда видео как он подскальзывается на банановой кожуре.

     

  • 1.375, Аноним (-), 19:58, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    а Вы комменты не трите - вот народ к Вам и потянется
     
     
  • 2.389, Аноним (-), 20:13, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ...какие комменты? coolface.jpg
     
     
  • 3.531, Аноним (-), 23:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0&#
     

  • 1.376, PnDx (ok), 20:01, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Задонатил остаток с qiwi. С pale moon косяк:
    "Иногда системе нужно время, чтобы составить счет. Подождите пару минут"
    …и усё.

    Конкретно данному ресурсу (мне) задонатить не жалко. Т.к. удобочитаемый (после выпиливания рекламы) дайджест. И на русском.

     
  • 1.388, VID1609 (?), 20:08, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Узнал о сборе средств только из этого поста.
    Хотел уже было закинуть свою копейку, но после прочтения коментариев желание отпало (оказывается ВНЕЗАПНО! что не все гладко в датском королевстве).

    Возможно, действительно есть проблема в нынешней работе ресурсаи и стоит пересмотреть что-то в политике работы.
    В любом случае свято место пусто не бывает.

    В общем пока непонятно нужно или не нужно.

     
     
  • 2.1253, Michael Shigorin (ok), 13:11, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Узнал о сборе средств только из этого поста.
    > Хотел уже было закинуть свою копейку, но после прочтения коментариев
    > желание отпало (оказывается ВНЕЗАПНО! что не все гладко в датском
    > королевстве).

    Разумеется.  Но если о нестроениях узнаёте только из комментариев, особенно анонимных -- может иметь смысл подумать о том, кому и почему доверяете.

    > Возможно, действительно есть проблема в нынешней работе ресурса
    > и стоит пересмотреть что-то в политике работы.

    Давайте я приведу здесь один вспомнившийся фрагмент о Сирии отдельным сообщением, которое затем удалю.  Почему вспомнилось -- выделю [B]жирным[/B].

    PS:
    > В общем пока непонятно нужно или не нужно.

    А это только Вам решать -- самостоятельно.

     

  • 1.390, klalafuda (?), 20:13, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А с другой стороны OpenNet у меня "на заставке" уже лет десять, точно не помню. Вникать в сырачи не собираюсь. Но кинуть 10ть баксов в месяц... Граждане, я конечно не утверждаю, что это "ключевой поворот" и все такое. Но свою лепту он внес. Можно сказать, что в т.ч. с подачи OpenNet я смотрю на 10ть баксов как на обычные 10ть баксов. IMHO есть время собирать есть время раздавать.
     
     
  • 2.392, Аноним (-), 20:14, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты просто постарел за эти 10 лет и опеннет тут не при чём.
     
     
  • 3.453, Аноним (-), 21:42, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ты просто постарел за эти 10 лет и опеннет тут не при
    > чём.

    Вот именно что мы выросли вместе с opennet'ом. Может настала пора протянуть руку помощи?

     
  • 2.430, Аноним (-), 21:04, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    10 баксов сегодня кинули. Через месяц будет опять новость, опять 10 баксов кинете. И так без конца. Голубей ни в коем случае кормить нельзя! Голодать они не перестанут, а вот размножение ускорится на порядок! Будет только хуже! Единственное правильное решение - научить их самих добывать на пропитание.
     
     
  • 3.443, klalafuda (?), 21:32, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне не жалко совнякать из деревяшек кормушку (это само по себе прикольно) а потом гуляя в лесу с собакой каждый день насыпать туда семечек. Оказывается, в лесу живет как минимум полтора десятка разных видов птиц. Это наблюдение стоит куда больше, чем мешок кормового подсолнуха на 30кг/мес.
     
  • 3.461, Аноним (-), 21:52, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 10 баксов сегодня кинули. Через месяц будет опять новость, опять 10 баксов
    > кинете. И так без конца. Голубей ни в коем случае кормить
    > нельзя! Голодать они не перестанут, а вот размножение ускорится на порядок!
    > Будет только хуже! Единственное правильное решение - научить их самих добывать
    > на пропитание.

    Внезапно, ты изобрел Patreon. И, кстати, очень неплохая идея

     
  • 3.494, freehck (ok), 22:31, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Единственное правильное решение - научить их самих добывать на пропитание.

    Независимые СМИ существуют с благоволения и доната читателя. В этом их суть.
    Хотите читать новости с рекламой и проплаченными статьями? Ваше право. Но не на opennet и не при Чиркове.

     

  • 1.391, Аноним (-), 20:14, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А сколько в общем надо?
     
  • 1.398, IdeaFix (ok), 20:23, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отключил адблок...
     
     
  • 2.559, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:43, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ... сделал лебедя из бумаги
     
     
  • 3.906, IdeaFix (ok), 11:35, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С одной стороны Вы правы, ибо адсенса и пр. вроде как нет. С другой, у моего блога наверняка на несколько порядков меньшая посещаемость, но 15-20 баксов в месяц при нулевой активности на трех баннерах адсенса он зарабатывает. Сначала я считал для себя "победой" оплату домена, потом оплату домена и хостинга, теперь вот даже какой-то смешной доход есть, при активности 1 формальный пост в месяц.
     

  • 1.412, RuTarget (?), 20:44, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +27 +/
    АДМИНИСТРАТОРАМ: Я свой проект (техноблог, но намного меньше вашего) монетизировал на Patreon. За год вполне можно собрать 100 подписчиков и обеспечить 500-1000$ в месяц стабильного дохода. Как правило подписчики чаще повышают, а не снижают размер доната, постепенно приходят новые. Раз в месяц не стыдитесь рекламировать свою Patreon-кампанию на этом сайте, получите новых подписчиков. 5-10$ для многих не деньги, а в сумме челловек на 50-100 по подписке это стабильная зарплата на одного человека. Ставьте цели на определенный размер дохода, по достижению которых вы сделаете "то то" и "то то", например наймете второго редактора или как-то улучшите сайт, вам виднее. Это лучший выход для творческих людей, фрилансеров, которые делают что-то стабильное, постоянно выпускают контент, следовательно должны иметь постоянный доход и т.п. Платная подписка - вот это действительно дерьмовый вариант.
     
  • 1.415, CHERTS (??), 20:54, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Лет 15 назад писал для опеннета статьи, штуки 3-4 может, потом email на который была зарегана учетка умер, раз 10 писал Максиму чтобы сменил email к моей учетке, но ответа не дождался. Может и еще писал бы статьи, но видно Максиму на потенциальных авторов покласть. Обидно.
    Извините Максим, но лучше я пожертвую еще 10 баксов FreeBSD Foundation, но не вашему проекту, закрывайте избушку на клюшку, ваше время ушло.
     
     
  • 2.428, Аноним (-), 21:02, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как автор не меньше нескольких сотен новостей на Opennet могу сказать, что Максим - отзывчивый человек, и ваши слова смахивают на враньё.

    Второй вариант: письмо ушло в спам или Максим его пропустил. В чём была сложность послать ещё раз?

    // b.

     
     
  • 3.497, ford1813 (ok), 22:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как автор не меньше нескольких сотен новостей на Opennet могу сказать, что
    > Максим - отзывчивый человек, и ваши слова смахивают на враньё.
    > Второй вариант: письмо ушло в спам или Максим его пропустил. В чём
    > была сложность послать ещё раз?
    > // b.

    Он же написал  "раз 10 писал(c), у вас плохо со зрением?

     
  • 2.456, Maxim Chirkov (ok), 21:47, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > на который была зарегана учетка умер, раз 10 писал Максиму чтобы
    > сменил email к моей учетке, но ответа не дождался. Может и

    Проверил, последнее письмо от вас было в 2010 году (искал по маскам CHERTS, Михаил Григорьев, Michael Grigorev). Никаких просьб о смене email я не нашел, точно при отправке адресом не ошиблись? В спам отфильтроваться не могло, так как у меня фильтр отдельный на упоминание opennet.

     
     
  • 3.742, CHERTS (??), 07:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я писал через форму обратной связи на сайте Если она у Вас не функционирует, то... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.800, Maxim Chirkov (ok), 09:24, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я писал через форму обратной связи на сайте. Если она у Вас
    > не функционирует, то зачем она вообще?

    Нашёл в логе ваш запрос, он действительно не был переотправлен мне на email из-за того, что совпал по времени с введением в Google новой блокировки, откидывающей сообщения с чужим email в поле "From:" на уровне SMTP-сеанса (раньше во From вставлялся email который пользователь указывал в форме, а теперь gmail допускает его передачу только в Reply-To с указанием локального opennet@opennet.ru во From).

    Запрос на смену email актуален? Поменять?

     
     
  • 5.1292, CHERTS (??), 14:44, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Актуален, поменяйте пожалуйста.
     
     
  • 6.1295, CHERTS (??), 14:47, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Актуален, поменяйте пожалуйста.

    На sleuthhound@gmail.com если текст письма потерян.

     
  • 6.1300, Maxim Chirkov (ok), 14:53, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Актуален, поменяйте пожалуйста.

    Поменял.

     
     
  • 7.1446, CHERTS (ok), 13:55, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо.
     
  • 2.698, arisu (ok), 06:21, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    кучу раз писал Максиму — и ЧУДО ЧУДЕСНОЕ! — он всегда отвечал. и не просто отписками. и часто даже делал то, о чём я его просил или что ему предлагал. это при моей-то репутации, ага.

    не верю!

     

  • 1.423, koal (?), 20:59, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вы новость читали? При чём здесь Шигорин и вообще модераторы? Средства собираются на автора новостей
     
     
  • 2.426, Аноним (-), 21:01, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Авторы анонимных комментариев тоже в кризисной ситуации. И эту проблему тоже необходимо решать.
     
     
  • 3.429, koal (?), 21:03, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Авторам анонимных комментариев нечего будет комментировать
     
     
  • 4.432, Аноним (-), 21:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авторы анонимных комментариев всегда найдут что комментировать. Если новые новости перестанут добавлять, - авторы анонимных комментариев будут мусолить последнюю новость и друг друга.
     
  • 2.519, обиженныйбуратин (?), 22:54, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а кто по-твоему автор новостей? шигорин вестимо есть
     
     
  • 3.1257, Michael Shigorin (ok), 13:21, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > а кто по-твоему автор новостей? шигорин вестимо есть

    Относительно немногих: https://www.opennet.ru/~Michael%20Shigorin -- плюс порой субъективно интересные ссылки в форму создания новости закидывал, к чему там есть приглашение: https://www.opennet.ru/announce_news.shtml?cache=off

    Подавляющее большинство новостей написал Максим, насколько знаю.

     

  • 1.424, Аноним (-), 20:59, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Проект работал, работал, и вот на тебе. Вдруг ни с того ни с сего что-то перестало устраивать? Глупости! Как жили, так и будем жить. Меня всё устраивает! И моих анонимных коллег тоже. Не надо ничего менять.
     
     
  • 2.595, Аноним (-), 00:26, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не видите каждодневного труда модератора, зачищающего форумы от идиотов. Вас-то конечно все устраивает, а человек видимо подвыдохся.
     
     
  • 3.1258, Michael Shigorin (ok), 13:23, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Максим в первую очередь пишет о создании статей (своём труде на полный рабочий день) и размещении сервера (с чем уже помогли в прошлый трудный раз).

    Уборка, конечно, та ещё морока -- но тут мы с вами хотя бы можем помочь сами: http://wiki.opennet.ru/Moderator

     

  • 1.427, Алексей (??), 21:01, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Возможно, тема открытого, свободного ПО является не самым лучшим выбором для сайта, от которого планируется получение прибыли. К сожалению, Интернет-аудиторию больше всего интересует развлекательный контент.
     
     
  • 2.470, Аноним (-), 22:05, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Возможно, тема открытого, свободного ПО является не самым лучшим выбором для сайта,
    > от которого планируется получение прибыли. К сожалению, Интернет-аудиторию больше всего
    > интересует развлекательный контент.

    Да какой к черту прибыли. Речь идет об оплате труда тех, кто пишет ламповые новости для нас с вами

     

  • 1.437, eRIC (ok), 21:17, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    думаю будет правильней запретить комментарии в данном посте, пошла одна шняга....
     
     
  • 2.455, Аноним (-), 21:47, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Две шняги этому закрывателю!
     
     
  • 3.760, Zotonic (?), 08:21, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>думаю будет правильней запретить комментарии в данном посте, пошла одна шняга....
    >Две шняги этому закрывателю!

    Ахаха

    Вот этим и жив Опёнок - хоть поржать можно. На остальных ресурсах - шаг вправо - ша влево - банан. Запретят анонимов - свалю на борды.

     

  • 1.445, Аноним (-), 21:33, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Многие СМИ перешли на платную подписку, если выбирать закрываться или платный доступ, то это единственный вариант.

    А без модерации ресурс превратится в помойку из ультра-патриотов, украинских и прочих наци, и вариаций социал-дарвинистов.

     
  • 1.451, Аноним (-), 21:40, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кинул $100. где еще увидишь настолько спесивое сборище кр****ков (фанатов линукса) в коментах.

    Кстати банер про помощь не замечал до того момента, как не появилась данная новость.

     
     
  • 2.459, Аноним (-), 21:51, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так, а что за слово под звёздочками? Кротиков? Серьёзно... что там за слово?
     
     
  • 3.464, Аноним (-), 21:58, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Так, а что за слово под звёздочками? Кротиков? Серьёзно... что там за
    > слово?

    Может критиков? Критинчиков? Самому интересно...

     
     
  • 4.493, Аноним (-), 22:30, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крикунов? Криперов?
     
  • 3.528, пох (?), 23:06, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    там _два_ слова.
     
     
  • 4.619, Аноним (-), 01:09, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > там _два_ слова.

    Кровавых мальчиков?

     
     
  • 5.666, anonim123 (?), 04:47, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я думал все догадаются ;)  Как еще принято ласково называть фанатов линукса ? Это слово просто блокируется фильтром, если его набрать? Подсказка - какого цвета глаза, если долго пялится в монитор ))))
     
  • 2.762, Zotonic (?), 08:23, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >спесивое сборище кр****ков

    Тест "красно*лазых фанатиков", пройдёт 4х-ступенчатую модерацию?

     

  • 1.452, Аноним (-), 21:41, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Автору для монетизации советую также попробовать дублировать новости на golos.io
     
     
  • 2.545, Аноним (-), 23:26, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю, нужно публиковать внешние новости. Не вся аудитория сайта сидит на нём днями на пролёт, как в каком-нибудь вконтакле
     

  • 1.454, vladimir_r (?), 21:43, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кинул 500 руб
    смотрю с 1997 года
     
  • 1.462, .. (?), 21:53, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ставлю вопрос так:

    забираешь у Шигорина права модератора (с пруфами) - доначу эквивалент 50 баксов

     
     
  • 2.465, Аноним (-), 21:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ставлю вопрос так:
    > забираешь у Шигорина права модератора (с пруфами) - доначу эквивалент 50 баксов

    ой, ладно тебе заливать, ты и 1 доллара не отправишь

     
     
  • 3.473, .. (?), 22:08, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    пока Шигорин тут управляет парадом даже копейки не задоначу
     
     
  • 4.699, arisu (ok), 06:22, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > пока Шигорин тут управляет парадом даже копейки не задоначу

    а потом найдёшь ещё 100500 причин не донатить. инфа 256%

     
     
  • 5.764, Zotonic (?), 08:25, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а потом найдёшь ещё 100500 причин не донатить. инфа 256%

    В кои-то веки удваиваю Ириску.

     
  • 5.846, Аноним (-), 10:08, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Арису, а ты с аномы?
     
  • 5.905, anonymous (??), 11:34, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> пока Шигорин тут управляет парадом даже копейки не задоначу
    > а потом найдёшь ещё 100500 причин не донатить. инфа 256%

    А если задонатит? Ты сожрёшь свои трусы?

     
     
  • 6.932, ILoveIslam (?), 12:14, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, он же балабол и считает остальных такими же. инфа 256%
     
  • 2.499, freehck (ok), 22:39, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > забираешь у Шигорина права модератора (с пруфами) - доначу эквивалент 50 баксов

    Я, блин, не понял: вы донатите статьи или комментарии? :)
    Ведь основная ценность -- это статьи. Комментарии же -- так, маленькое приятное дополнение. Развлечение на вечер.

     
     
  • 3.530, .. (?), 23:11, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    если честно то ИМХО ценность статей на данном ресурсе, за редким исключением, ув... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.556, Аноним (-), 23:41, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай пруф, что задонатишь, - тогда заберу
     
  • 2.1098, Какаянахренразница (ok), 18:17, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ставлю вопрос так:
    > забираешь у Шигорина права модератора (с пруфами) - доначу эквивалент 50 баксов

    +10 от меня. Вопрос Максиму: сколько надо собрать на нормального модера?

     
     
  • 3.1164, Anonymoustus (ok), 02:16, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ставлю вопрос так:
    >> забираешь у Шигорина права модератора (с пруфами) - доначу эквивалент 50 баксов
    > +10 от меня. Вопрос Максиму: сколько надо собрать на нормального модера?

    Вчера здесь мой комментарий даже не удалили, а ИЗМЕНИЛИ, убрав мой текст с исчерпывающим пояснением моего взгляда на проблему и взамен добавив какую-то свою чепуху. Теперь я уверен, что модератором данный персонаж стал неспроста и полностью соответствует политике цензуры сайта. Так что бессмысленно к ним взывать. Пусть закрываются — так всем будет лучше. :)

     
  • 3.1227, Andrey Mitrofanov (?), 12:07, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вопрос Максиму: сколько надо собрать на нормального модера?

    Мало! Перечисляйте http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114004.html#1223 бо-о-о-ольше!11111

    +++ Акори ^W Оферта - слово-то какое красивое[I]!

     
  • 3.1260, Michael Shigorin (ok), 13:27, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Вопрос Максиму: сколько надо собрать на нормального модера?

    Братцы, да я ж сам прибавлю с каждой зарплаты на такое дело :)

    Почитайте старые архивы -- вот такое хотелось бы и сейчас видеть.

     

  • 1.463, Skulll_3 (?), 21:55, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Ежеквартальное обновление ALT pX
    > Выпуск дистрибутивов Альт неРабочая станция
    > Очередной выпуск регулярных сборок на базе ALT

    Хм, а я думал что это и сопутствующее оплачивает профильное ООО...
    Тогда не понимаю зачем его здесь так много и регулярно?

     
     
  • 2.477, чебурнет.рф (ok), 22:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Они хотели прокатиться не залив сена в цистерну? :)


     
  • 2.503, freehck (ok), 22:42, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ежеквартальное обновление ALT pX
    >> Выпуск дистрибутивов Альт неРабочая станция
    >> Очередной выпуск регулярных сборок на базе ALT
    > Хм, а я думал что это и сопутствующее оплачивает профильное ООО...

    Вы слишком высокого мнения об их финансовой успешности. Не думаю, что они могут себе позволить ещё и журналиста содержать.

    > Тогда не понимаю зачем его здесь так много и регулярно?

    Потому что Шигорин регулярно пишет новости об этом. Вы тоже можете предложить новость. Каждый может. Вот только делают это в основном -- Чирков и Шигорин.

     
     
  • 3.516, обиженныйбуратин (?), 22:50, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ага, знаем, предлагали. что получилось, читай мой коммент выше. lul kek
     
  • 3.621, Аноним (-), 01:13, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы тоже можете предложить
    > новость. Каждый может. Вот только делают это в основном -- Чирков
    > и Шигорин.

    Из предложенных мной примерно половина была проигнорирована, несмотря на соответствие тематике ресурса (зато новости о всякой проприете постятся регулярно). Ну и кому это надо, спрашивается?

     
  • 3.1262, Michael Shigorin (ok), 13:32, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообще-то можем -- вот только репутация опеннета в глазах начальства испорчена к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.1313, freehck (ok), 15:27, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> и Шигорин.
    > Нет. :)

    Нет? :D

     
  • 2.554, Andrey Mitrofanov (?), 23:36, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда не понимаю зачем его здесь так много и регулярно?

    Погоди, Максиму соберём денежек, уж потом тебе на понималку.

     

  • 1.478, чебурнет.рф (ok), 22:13, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Можно файнал коммент в этом треде?
    Желаю вам поскорее ;)
     
     
  • 2.501, Anonymoustus (ok), 22:41, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Два плюса этому анониму!
     
     
  • 3.777, Maxim Chirkov (ok), 08:47, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Два плюса этому анониму!

    Кстати вы из-за своих жалоб на удаление нормальных сообщений на особом контроле (всмысле все удаления проверяются). Пока все удаления были по делу и несколько раз автоматически включался режим блокирования на некоторое время последующих сообщений после жестких нарушений.

    Главная причина удаления ваших сообщений - попытки унизить собеседника, да без мата и ненормативной лексики, но с присказками типа "малыш", "линуп_сёныш" (поправил, а то бот меня забанит :) и т.п.

     
     
  • 4.834, Anonymoustus (ok), 09:56, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    По делу мог быть удалён только явный троллинг 8212 когда я написал два десятк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.847, Maxim Chirkov (ok), 10:08, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > По делу мог быть удалён только явный троллинг — когда я написал два полтора комментариев

    Троллинг и  мат второстепенны, первично уважительное отношение к собеседнику.

    > А вот удалять комментарии, скажем, о программах для Windows — это позорнейшее сектантство.

    Если их упоминание не к месту, удаление вполне допустимо. Как и разжигание про Linux в ветках про BSD  и наоборот.

    > Что унизительного в разнице в возрасте? С каких пор это стало кого-то
    > оскорблять?

    Пренебрежительное отношение с обращением "сынок", "малыш" и т.п. к незнакомому человеку - это и есть попытка унизить, оскорбить и показать собственное превосходство. Такое удаляется и будет удаляться.

     
  • 5.865, Zotonic (?), 10:36, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >комментарии о Windows, особенно её администрировании, намного важнее болтовни о линуксе, поскольку полезной информации мало в открытом доступе и бесплатно.
    >www.opennet.ru
    >комментарии о Windows, особенно её администрировании, намного важнее болтовни о линуксе

    Хочется схватится за голову и заорать.

     
  • 5.1263, Michael Shigorin (ok), 13:36, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Да все вы такие -- не было бы пандугеть, уж я бы Можете сделать более страшно... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.480, depeche (??), 22:14, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сколько будет длиться сбор средств? И можно ли как-то показывать сколько собрали на данный момент?
     
     
  • 2.523, Аноним (-), 23:01, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И можно ли как-то показывать сколько собрали на данный момент?

    Плюсую,  информация о планах и финансах  должна быть открытой.
    Сколько нужно ежемесячно, сколько планируется собрать ?    

    Надо много, мобрали мало, как то не очень вдохновляет донэйтить,  если писателю новостей на фул тайм  надо 200к в месяц.


     

  • 1.488, Аноним (-), 22:22, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Захожу на donate shtml Ищу как перевести с минимальной комиссией Внизу страниц... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.509, freehck (ok), 22:47, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На самом деле перевод через Яндекс первый пункт -- обычно без комиссии Сейчас... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.534, Аноним (-), 23:12, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, без комиссии , пока не пытаешься вывести деньги Или не переводишь сумму м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.638, freehck (ok), 01:50, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для особо одарённых: двигайте на свой лор, если он вам так нравится. А нам нравится тут, и мы хотим тут оставаться.
     
     
  • 5.812, Аноним (-), 09:36, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут давно уже филиал ЛОРа. ☹
     

  • 1.505, Michael S (?), 22:44, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Спасибо за ваш ресурс и работу.
    Читаю вас с примерно 2001 года. (тогда у меня зыщт 5 появился) пожертовал 20 евро.
     
  • 1.511, mimocrocodile (?), 22:47, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучший русскоязычный it ресурс, с удовольствием читаю новости и участвую в комментировании.

    Задоначу сколько смогу обязательно.

    #опеннетживи

     
     
  • 2.593, mimocrocodile (?), 00:18, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Задонатил + отключил uBlock на сайте
     

  • 1.515, Anonymoustus (ok), 22:49, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    На этом сайте есть одна-единственная настоящая проблема, но она чудовищна: омерзительная склизкая лицемерная тоталитарная цензура, которая проявляется в словорезке и в мудераторах-шигориных. Ну о какой свободе можно говорить на опеннете? И поскольку ЭТУ проблему здесь проблемой не считают и решать не намерены… :)
     
     
  • 2.543, пох (?), 23:26, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    она тебе не мешает сюда ходить, значит, не проблема вообще у тебя свобода выраж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.584, Anonymoustus (ok), 00:10, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Она мне мешает писать содержательные комментарии в виде связного и осмысленного ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.624, Аноним (-), 01:18, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    См broken windows theory Между сайтом и посетителем устанавливается негласный ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.684, Anonymoustus (ok), 06:04, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну надо же, какой длинный, работоспособный язык!
     
  • 5.814, пох (?), 09:36, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Между сайтом и посетителем устанавливается негласный контракт.

    негласный - он в другом месте устанавливается. Когда ты читаешь и видишь, что хамство и переход на личности - норма, пока ты не трогаешь священное опенсосие и пророков его.

    в результате "напоминает" вордфильтр об одних правилах (феерически глупых, уже половину русского языка забанили), по факту действуют другие.

    > А вот это как раз пример плохо продуманного контракта

    тут +1 - я чего в своем регексе-то копаться полез, делать мне нечего было, по-вашему?
    Такой авто-фильтр рано или поздно превращает сообщения (в том числе совершенно безобидные, из-за неправильных матчей) в полностью нечитаемую фигню.


     
  • 4.677, Аноним (-), 05:50, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Об этом как бы и речь. Оставляют бессмысленные и _вот_ _эти_ _самые_ реплики, но удаляют содержательные. Я такого больше нигде не видел в таких масштабах. Прямо какая-то машина цензуры.

    Вот кстати да. Сколько раз меня в ступор вгоняло - троллинг и переход на личности с оскорблениями висит как ни в чем не бывало, а нормальные, но неугодные комменты удаляются.

     
     
  • 5.682, arisu (ok), 06:03, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот кстати да. Сколько раз меня в ступор вгоняло - троллинг и
    > переход на личности с оскорблениями висит как ни в чем не
    > бывало, а нормальные, но неугодные комменты удаляются.

    а ты кнопочку «сообщить модератору» не пробовал жать? точно тебе говорю: она работает! лично проверял. а также — если что-то ценное удалили — то взять, да написать Максиму письмо. потому что есть большой шанс, что удалил робот, а он железный, особо думать не любит, зато любит мочить подозрительные обсуждения целыми ветками. однако же он ещё и логи ведёт, так что если ты будешь сообщать о самоуправстве робота, то есть шанс, что его будут «более лучше учить». опять же: у меня это работало.

     
     
  • 6.687, Anonymoustus (ok), 06:08, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Простота, которая хуже воровства.

    Вы так пишете, как будто этот робот самозародился из потерянных Матрицей битов на питании из блуждающего электричества.

    В общем, только массовые расстрелы спасут вас от вас же.

     
     
  • 7.706, arisu (ok), 06:36, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот теперь понятно, почему тебя удаляют. даже робот не в силах терпеть твой мощный интеллект.
     
     
  • 8.731, Anonymoustus (ok), 07:30, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не читай, робот, проходи мимо Капча дает зелёный свет ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.826, пох (?), 09:47, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а неугодные комменты удаляются именно потому, что кто-то нажал Точно-точно кто-... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.962, Anonymoustus (ok), 13:07, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не только удаляют. Вон целый мой комментарий, на минуточку, _ПЕРЕПИСАЛИ_. То есть вместо моего текста всунули свой, но как бы от моего имени.
     
     
  • 8.1130, Maxim Chirkov (ok), 20:44, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это я по ссылке промазал и вместо ответить нажал правка , ссылки рядом и форм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1166, Anonymoustus (ok), 02:36, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, можно _перепутать_ два совершенно разных текста Не смешите Я же не п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1183, Maxim Chirkov (ok), 08:43, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какой смысл мне умышленно свой ответ писать заменяя ваше сообщение Ошибиться ок... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1468, Forth (ok), 23:04, 06/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Политфлеймы причем причем настолько однообразные Люди, вам сами не надоедает же... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1501, Maxim Chirkov (ok), 17:01, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такого быть не должно, разделения на типы удаляемых пользователей нет Но есть ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.1266, Michael Shigorin (ok), 13:46, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Можно промахнуться по ссылке -- например, я изредка попадаю вместо ответить в ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.1401, Michael Shigorin (ok), 22:46, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Может, что-то сделать с формой редактирования, чтоб выделялась ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1403, Maxim Chirkov (ok), 22:58, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысла нет, это только мне даст редактировать чужие записи, а я достаточно редко... текст свёрнут, показать
     
  • 3.1264, Michael Shigorin (ok), 13:40, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > (кстати, очень удобно все валить на робота ;-)

    На меня удобней, робот не подписывается и не засвечивается ;-)

     
  • 2.548, Аноним (-), 23:29, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чем тебя словорезка обидела? Обходится тривиально, унылых троллей и разъярённых анонимов остужает на ура
     
     
  • 3.587, Anonymoustus (ok), 00:15, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Чем тебя словорезка обидела? Обходится тривиально, унылых троллей и разъярённых анонимов
    > остужает на ура

    Словорезка режет _нормальную_ лексику. И никого она не остужает. Все умеют обходить такие фильтры. Но она оскорбительна сама по себе: она явным образом указывает комментатору, что он принудительно ограничен здесь в свободе слова и выражении своей мысли _нормальными_ словами. Каждый раз сайт плюёт своему комментатору в рожу словорезкой. Ну давайте тогда будем писать морзянкой или брайлем. Хорошее предложение?

     
     
  • 4.610, Аноним (-), 00:47, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На вкус и цвет… Я прекрасно представляю, как работает фильтр. Если он мне напоминает, что слова "виндyзятник" и "анальный" негативно коррелируют с интересной дискуссией, я либо передумываю постить наброс, либо редактирую его до победного. Делов-то.

    > Но она оскорбительна сама по себе

    Зачем одушевлять машину? Нет никаких личных взаимоотношений между скриптом, парсящим новое сообщение, и автором этого сообщения. Тебе или дают разместить коментарий, или нет. Если бы фильтр действительно мешал троллить, анонимные эксперты быстро свалилы бы на более тучные жнивы. Сейчас он только отсеивает туповатую, технически некомпетентную школоту и мимопроходящих.

     
     
  • 5.688, Anonymoustus (ok), 06:09, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На вкус и цвет… Я прекрасно представляю, как работает фильтр. Если он
    > мне напоминает, что слова "виндyзятник" и "анальный" негативно коррелируют с интересной
    > дискуссией, я либо передумываю постить наброс, либо редактирую его до победного.
    > Делов-то.
    >> Но она оскорбительна сама по себе
    > Зачем одушевлять машину? Нет никаких личных взаимоотношений между скриптом, парсящим новое
    > сообщение, и автором этого сообщения. Тебе или дают разместить коментарий, или
    > нет. Если бы фильтр действительно мешал троллить, анонимные эксперты быстро свалилы
    > бы на более тучные жнивы. Сейчас он только отсеивает туповатую, технически
    > некомпетентную школоту и мимопроходящих.

    Ты что, анон, написанное по-русски не понимаешь?

     
  • 5.838, пох (?), 09:59, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зачем одушевлять машину?

    машину создал человек, и вполне себе имеющий имя. И сейчас стоящий с протянутой лапой. Это и смешно.

    > нет. Если бы фильтр действительно мешал троллить, анонимные эксперты быстро свалилы

    тебе об этом и талдычат - троллить он совершенно не мешает. И удаление писем роботами или роботоподобными модераторами - тоже, я запостил, а там трава не расти.

    общению - мешает. Поэтому вместо "доброжелательной атмосферы" и "общения профессионалов", имеем нечто прямо противоположное.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.520, Алексей (??), 22:54, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Максим, Вы рассматривали возможность создания предприятия, которое бы выполняло аутсорсинг IT-услуг для других организаций в части настройки, удаленного администрирования серверов, активного сетевого оборудования?

    Сайт OpenNET мог бы обеспечить для такого предприятия привлечение потенциальных клиентов, решилась бы проблема с финансированием сайта.

     
     
  • 2.546, пох (?), 23:27, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Максим, Вы рассматривали возможность создания предприятия, которое бы выполняло аутсорсинг
    > IT-услуг для других организаций в части настройки, удаленного администрирования серверов,
    > активного сетевого оборудования?

    тогда кому-то придется этим и заниматься, фултайм.
    > Сайт OpenNET мог бы обеспечить для такого предприятия привлечение потенциальных клиентов,

    и сдохнуть, потому что на него-то времени и не остается.

     
  • 2.663, Аноним (-), 04:43, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Максим, Вы рассматривали возможность создания предприятия, которое бы выполняло аутсорсинг
    > IT-услуг для других организаций в части настройки, удаленного администрирования серверов,
    > активного сетевого оборудования?
    > Сайт OpenNET мог бы обеспечить для такого предприятия привлечение потенциальных клиентов,
    > решилась бы проблема с финансированием сайта.

    А кто вам сказал, что они (авторы) компетентны?  Это же просто зазнавшиеся ретрограды

     

  • 1.525, denis111 (ok), 23:04, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Всегда захожу на opennet.ru без www, потому, что мне так удобней и быстрее по новостям пробежаться, а вот кнопку поддержать на этой версии сайта почти не видно, поднимите тоже наверх.
    Перевёл, что было в яндексе в остатке :)
     
  • 1.537, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:19, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Времена меняются и баннерная реклама в современных реалиях полностью изжила себя.

    Ну наконец-то!

    > 99% всех новостей на opennet.ru создаётся одним автором.

    Звучит слишком подозрительно, особенно для ресурса с новостями про СПО. Если действительно почти все новости пишет только один человек, то портал не очень нужен.

     
     
  • 2.1268, Michael Shigorin (ok), 13:53, 05/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это типично На l k u писали по большей части мы с Машковым периодами только я... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.1480, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:02, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Довольно странное утверждение Если портал был призван зашибать бабки рекламой, ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.538, zoonman (ok), 23:20, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Есть совершенно безумная идея - поставить Web-майнилку биткоинов.
    Вполне себе нормальный подход - читаешь ресурс, майнишь Максу битки. Он на них живет и пишет переводы. И не реклама, и ничего не мелькает перед глазами.
    Для тех кто не майнит, комменты недоступны.
     
     
  • 2.549, пох (?), 23:29, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть совершенно безумная идея - поставить Web-майнилку биткоинов.

    совершенно безумная.

    > Вполне себе нормальный подход - читаешь ресурс, майнишь Максу битки. Он на

    не. Читаешь ресурс, жжешь электричество, на выходе - хрен.
    Эта идея могла бы сработать на сайте эхамасквы (не к ночи будь помянут) или лентывру, но не на полутора инвалидах, половина из которых еще и заблокирует (захочет что-то ляпнуть - разрешит разово ;)

     
     
  • 3.581, zoonman (ok), 00:08, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А какие у вас предложения?
     
     
  • 4.850, Аноним (-), 10:10, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот читаю ваши комментарии и возникают вопросы о ваше адекватности...
    Похлеще чем у Шигорина.
     
  • 4.854, пох (?), 10:12, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня - никаких Все поддерживаемые мной сайтики один из них возрастом почти р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.1502, Аноним (-), 02:05, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня - никаких. Все поддерживаемые мной сайтики (один из них возрастом
    > почти равен опеннету) живут на мои личные деньги и в мое
    > личное время. Плохо живут, мало того и другого.

    Ну тогда наверное будет честно посчитать что у Макса получилось лучше чем у тебя.

     
  • 2.551, alter (??), 23:31, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью поддерживаю Сам хотел написать, но меня опередили В текущей ситуации... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.653, iPony (?), 04:14, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Web-майнилку биткоинов.

    У меня очень большие сомнения на этот счёт.
    Интересно, выкладывал ли хоть какой-то сайт, который этим занимался, какие-то мысли 💭 или итоги на этот счёт.

     

  • 1.552, A.Stahl (ok), 23:32, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Денег не дам, так как сам с недавних пор нищий, но желаю вам всяческого добра (как будто вам от этого легче станет)
    Если хотите, то могу не писать -- модераторам меньше работы будет.
    БОльшим помочь, к сожалению, не могу.
     
     
  • 2.555, Анонимный аноним (?), 23:36, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Если хотите, то могу не писать -- модераторам меньше работы будет. БОльшим помочь, к сожалению, не могу.

    Хотим! Очень! Как нибудь уж обойдемся без вашей мудрости
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114006.html#12
    > A.Stahl
    > svn -- гoвно, git -- гoвно, все СКВ -- гoвно.
    > Вам гoвно с изюмом или с арахисом? Ах, вы гурман и любите гoвно как есть...

     
     
  • 3.560, A.Stahl (ok), 23:45, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Но главную фразу ты не забыл удалить при цитировании. Тебе бы на первый канал идти работать. Такой мрази там самое место.
     
     
  • 4.604, Анонимный аноним (?), 00:41, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Но главную фразу ты не забыл удалить при цитировании. Тебе бы на
    > первый канал идти работать. Такой мрази там самое место.

    Но когда ты, в лучших традициях доморощенных Петросянов, отвечаешь на вырванный из контекста кусок текста, при этом обычно даже не утруждая себя цитированием, то все норм, ведь это же ты?

    Кстати, мудрость все так же не очевидна:
    > svn -- гoвно, git -- гoвно, все СКВ -- гoвно. Но лучше никто пока ничего не придумал.
    > Вам гoвно с изюмом или с арахисом? Ах, вы гурман и любите гoвно как есть...

     
  • 2.665, Аноним (-), 04:45, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Если хотите, то могу не писать -- модераторам меньше работы будет.
    > БОльшим помочь, к сожалению, не могу.

    почему ты раньше такое не предлагал? глядишь, я (и, думаю, многие другие) бы задонатил, но с теперешним реномк (твоим в том числе) - хренушки


     
  • 2.798, анон (?), 09:23, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Денег не дам, так как сам с недавних пор нищий, но желаю
    > вам всяческого добра (как будто вам от этого легче станет)
    > Если хотите, то могу не писать

    Скинь ссылку куда высылать пожертвования, чтобы ты больше не писал.


     

  • 1.553, Аноним (-), 23:33, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Заведите патреон, в самом деле
     
  • 1.557, th3m3 (ok), 23:42, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сколько нужно задонатить, чтобы запилили современный дизайн?
     
     
  • 2.563, Аноним (-), 23:50, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Предлагаю администрации сайта сделать аукцион - за и против редизайна. Побеждают сторонники редизайна - заказываете на собранные деньги переделку на web 3.0 - ангуляр, Bootstrap 4, ширма "для показа новостей включите Javascript!" на всю страницу и т.д. Можно будет хотя бы поржать напоследок.
     
  • 2.900, kiberlain (?), 11:28, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    я могу бесплатно всё сверстать если нужно kiberlain@gmail.com
     
     
  • 3.920, th3m3 (ok), 11:54, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [<