| |
| |
| 2.6, Петр А (?), 03:20, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –5 +/– | |
>> Звучит интересно
Звучит тухло.
Ибо Атомы стоят дешевле, а работают в 248000 раз быстрее.
|  | | |
| |
| |
| |
| 5.23, Аноним (-), 14:59, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Я купил за 4000 рублей. Читай - цена pi3 с корпусом и блоком питания.
Ты не покупаешь, ты сюда продавать пришёл.
| | | |
| |
| 6.39, . (?), 12:43, 08/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> В качестве БП любая зарядка для мобилы.
а мабил у тебя - просто завались (кстати, когда ее у лоха отжимаешь, зарядка, обычно, не перепадает)
> За цену атома можно небольшой кластер собрать.
угу, понапутав вокруг него клубок мабильских зарядок. Бесплатных, конечно же. А главное - нафига?
> И оно более-менее поддерживается майнлайновым линухом.
так и этот атом - более менее (скорее более, и никаких траходромов с загрузчиком). Но зачем? Чтоб страдать потом, что видео в браузере тупит и заикается?
Одна печалька - подобных же коробочек с sata (я уж молчу про нормальный e-sata или хоть разъем питания, чтоб не городить отдельную схему) китайцы (или интел?) почему-то ниасиливают. А овощные - вполне.
| | | |
|
| |
| 6.40, . (?), 12:48, 08/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> На фотке блок питания не под нашу розетку, у тебя какой пришел?
иксперты опеннета читать не обучены, только картинки смотреть умеют? Какой закажешь, такой и придет.
> вообще они по 40$ подорвались +5$ за корпус, а usb адаптеры
> я покупаю в локальных магазинах, опять из-за розеток.
вертя в руках blitzwolf (с того же али) - и что ж это у тебя за розетки? А, английская с плоскими штырями? Да, сочувствую, тяжело жить в Лондоне, у этого продавана для такой нет.
Стоит он, правда, чуть не как еще одна rpi, но всяко лучше того (китайского) мусора, что в локальных магазинах.
| | | |
|
|
|
| 3.17, eganru (?), 11:28, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
атомы не работают быстрее в десятки раз.
тем более в сотни.
очевидно даже ребенку.
атомы гораздо более прожорливые, впрочем у них и больше периферии(кому то нужной или ненужной).
решения на атомах стоят больше. в разы.
решения на атомах сложнее и хуже документированы. есть хорошо документированная rpi3, а есть плохо документированные платы на атомах.
| | | |
| |
| 4.29, an (??), 14:29, 06/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
вы видели свободный видеодрайвер на rpi3 ?
или что там так хорошо документировано?
загрузчик основного процессора втемную вторым далеко не открытым процессором?
или закрытое по самое уши видеоядро?
| | | |
|
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 03:20, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Неа, это лишь конфигурялка для бута по сети. В тонких клиентах основная нагрузка лежит на сервере, а тут сервер лишь указывает что, как и откуда грузить.
| | | |
|
| |
| |
| 3.14, Аноним (-), 10:15, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– | |
На самом деле или просто в соотвествующей новости не перечислен? Что-то сдаётся, что он не отличается фундаментально от A57.
| | | |
| |
| 4.21, eganru (?), 13:27, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
[i]Что-то сдаётся, что он не отличается фундаментально от A57.[/i] - отличается, как раз тем, что описано в новости, которую Вы не удосужились нормально прочесть.
у cortex a53 нет внеочередного выполнения команд.
как и in order атомы не подвержены.
| | | |
|
|
|
| 1.8, Онон (?), 05:18, 05/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
У меня на RPi2 как-то SD-карта посыпалась - неприятно,
а загрузка по сети устраняет эту проблему.
Жалко только, что PXE работает только начиная с RPi3:
> Last year we described how the Raspberry Pi 3 Model B can be booted without an SD card over an Ethernet network from another computer (the server). This is called network booting or PXE (pronounced ‘pixie’) booting. | | | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 09:06, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Да нафиг надо? Взял любую дешовскую SD за 100 руб, сварганил на ней сетевой загрузчик, в принцыпе то же самое.
| | | |
|
| |
| 2.11, Вареник (?), 08:58, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Можно. Есть стандартные программы обработки видеопотока. есть сервисы специально для видеопотоков в облаках. Повозиться придется.
| | | |
| 2.15, Аноним (-), 10:19, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
>И я такой полез в облако, а там записи видеосъемки за прошедшие 8 часов.
А в облаках оп, кто-то записи вычистил.
| | | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 17:38, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Один такой сделал без облаков, приходит домой — а квартиру обнесли, и комп с записями тоже упёрли.
| | | |
|
| 2.18, Юля (??), 12:24, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Уверен что можно. Но если это не хобби ради, то наверное лучше все же купить готовое решение из камер, которые могут сохранять на карту памяти или в облако.
| | | |
| 2.19, ааа (??), 12:28, 05/01/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Только с ip камерами, т к аналоговую он кодить не в силах (я про пи3)
Ну и много изобретать придется. проще купить китайсую ип камеру, еоторая сразу в облако все и пишет (хотя небезопасно)
| | | |
|
|
|
