The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Линус Торвальдс рассчитывает выпустить ядро Linux 5.0 летом 2018 года

12.12.2017 11:33

На прошедшей в Праге конференции Open Source Summit Линус Торвальдс рассказал, что надеется выпустить ядро Linux 5.0 летом 2018 года. Смена нумерации будет произведена после 20 релизов в ветке (также рассматривается вариант достижения рубежа в 6 млн git-объектов в репозитории) и, как в случае с выпусками 3.0 и 4.0, станет формальным шагом, обусловленным эстетическими соображениями. Выпуск не будет включать каких-то революционных и особенных изменений, а лишь плавно продолжит развитие текущей ветки 4.x и будет аналогичен выпуску 4.20.

  1. Главная ссылка к новости (https://itsfoss.com/linux-kern...)
  2. OpenNews:
  3. OpenNews: Линус Торвальдс устроил голосование по вопросу выпуска ядра Linux 4.0
  4. OpenNews: Релиз ядра Linux 3.12. Планы по созданию ветки 4.0
  5. OpenNews: Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 версию 3.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (62) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Мать драконов (?), 11:40, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Молодец! Мужик с яйцами
     
     
  • 2.3, A.Stahl (ok), 11:45, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +39 +/
    Когда Торвальдс говорит: "А давайте увеличим мажорную часть версии просто так", то ОпенНет расплывается в улыбке.
    Когда аналогичным образом поступает другой проект, то начинаются довольно злобные насмешки.
    Фу такими быть.
     
     
  • 3.55, Аноним (-), 06:39, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ядро Linux развивается постепенно, но вот так смотришь через десяток версий и там уже полядра не то что было 10 версий назад. Поэтому мажорную версию сменить вроде как уже нужно, но точный момент когда это делать определить сложно. Потому что интенсивная разработка идет вообще всегда. Между 2 версиями вроде еще не столь радикальные отличия. А после 10 и тем более 20 версий это уже совсем не то что было раньше.
     
     
  • 4.63, Anonymoustus (ok), 16:43, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Смена мажорного номера должна отражать кардинальные изменения, а не накопительные. Иначе в этих номерах исчезает понятный смысл.
     
     
  • 5.69, pavlinux (ok), 19:12, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гуглу расскажи, почему они свой Google Chrome 2.6 называют аццкой цифрой 63.0.4754.92,
    та же хрень с Firefox, которые по "кардинальному" смыслу сейчас в районе 6.0-7.0  
     
     
  • 6.70, Аноним (70), 19:59, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это разные нумерации. Есть последовательная: 1, 2, 3, .. Есть мажор-минорная.

    Любую можно дополнить информацией о номере билда или ещё какими-нибудь подобными данными (разделить альфу и бету напр), что ты видишь напр. в хроме.

    Не важно какую ты выберешь, важно чтобы были понятные правила перехода к следующему номеру. Желание левой пятки таковым не является.

     
     
  • 7.80, pavlinux (ok), 01:57, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это разные нумерации. Есть последовательная: 1, 2, 3, .. Есть мажор-минорная.

    Есть половые фантазии и цифродpoчинг авторов, дабы хром не казался таким ущербным в сравнении с ффоксом и оперой.

    А в России есть ЕСКД, и там от балды нельзя 60 параграфов рисовать.
    100500 раз подумают, прежде чем выделять тему в новую главу.
    И только после выходит новая редакция документа.  

     
  • 6.81, Anonymoustus (ok), 04:22, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так Гугль, а следом за ним и Тормозилла являются плохими примерами нумерации выпусков софта.

    Крайне удивило, признаться, в своё время, что Торвальдс такое же собрался делать. Стало ясно, что эта попса не для меня.

     
  • 5.82, Ленин (?), 05:15, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Смена мажорного номера должна отражать кардинальные изменения, а не накопительные.

    Когда количество переходит в качество.

     
     
  • 6.83, Anonymoustus (ok), 08:34, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Большинство обитателей опеннета родилось после того, как эту мудрость перестали преподавать в вузах.
     
  • 5.85, Джон Ленин (?), 14:32, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть много примеров, когда в минорных цифрах делали мажорные изменения. Например когда начали везде собирать PREEMPT, когда появился Atomic KMS, когда добавили fanotify, LXC итд.

    Исли все такие изменения считать, то версия ядра перевалила б уже за 900

     

  • 1.2, Аноним (-), 11:44, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    наверно опять голоса в голове нашёптывают что пора версию менять
     
     
  • 2.4, iPony (?), 11:46, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А у systemd длиннее - уже 235 (или сколько там)
    PS: всё выше, и выше, и выше https://in.waw.pl/systemd-github-state/systemd-issues.svg
     
  • 2.15, Аноним (-), 12:51, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Именно. Врач прописал ему версии менять. Вот он поделился, что накатывает на него уже, протянет максимум до лета.
     
  • 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 13:46, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > наверно опять голоса в голове нашёптывают что пора версию менять

    Новая ж биэмдублеве выходит!11

     
  • 2.79, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:10, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новом году нужно начать все сначала
     

  • 1.5, Аноним (-), 11:49, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Всё, мы его потеряли! Ждём ядро 25.0 к новому году 2019.
     
  • 1.7, Greg KH (?), 11:51, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  4.20

    читай: 420. и Пятая версия - это всего лишь "500". В 2019 уберут точку

     
  • 1.9, Аноним (-), 11:53, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Все помнят, что гонку версий начал Гугол Хром?
     
     
  • 2.11, A.Stahl (ok), 11:58, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    less c версией что-то около 500 тебе не верит.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 16:22, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но ГОНКА версий началась всё же с хрома.
     
     
  • 4.36, A.Stahl (ok), 16:57, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бабушке своей расскажешь.
    Последняя версия less -- 520. Первая вышла в 1984 году. Т.е. ему 33 года или 396 месяцев. Итого мы получаем что мажорная версия less растёт на единицу ЧАЩЕ ЧЕМ РАЗ В МЕСЯЦ. И так уже 33 года.  Так что пусть твой хром покурит в сторонке. Гонщик, тоже мне.
     
     
  • 5.39, anonimus (?), 18:50, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    I use a very simple version numbering scheme. The first version of less was version 1. The next was version 2. And so on. There are no "major" and "minor" releases, so there are no dots in the version number. So version 381 is the three hundred and eighty-first version of less. It's just 381, not 3.81 or 3.8.1.

    Нет мажорных релизов - значит нещитово

     
  • 5.53, Кочегар (ok), 03:00, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Последняя версия антивируса AIDSTEST была уже больше 1700. Chrome и systemd нервно курят в сторонке.
     
  • 5.86, Аноним (-), 17:30, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    До того, как хром начал наращивать версии, программ с такой схемой нумераций было полторы штуки. После хрома в это окунулись все кому не лень.
     
  • 2.51, 0x0 (?), 02:27, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С точки зрения маркетинга и чисто с психологической ‒ рост чисел должен символизировать рост, движение вперёд и отсутствие застоя :)
     
     
  • 3.52, 0x0 (?), 02:28, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ...и отсутствие предпосылок для констатации смерти :))
     

  • 1.10, Anonim (??), 11:54, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что-то не бьется. Сейчас 4.14. Оно было выпущено в середине ноября. До 4.20 нужно выпустить 6 релизов. При плане выпуска новых релизов ядра каждые 2-3 месяца, это займёт от 11 (2x6-1) до 17 (3x6-1) месяцев. В среднем, больше года. К лету 2018-го не успеть.
     
     
  • 2.13, линус (?), 12:19, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > При плане выпуска новых релизов ядра каждые 2-3 месяца

    да не переживайте так, я могу новые теги хоть по разу в день шлепать.
    Если тегошлепалку заест - ничего страшного, эти цифры все равно ничего не значат, объявим версией 5.00 любое состояние репо на момент, когда инвесторы начнут проявлять первые признаки беспокойства.

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 01:45, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    какие инвесторы, ты чего несёшь? Там все "спонсоры".
     

  • 1.12, eSyr (ok), 12:15, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    OSS Summit был полтора месяца назад, алё.
     
  • 1.14, Аноним (-), 12:49, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Выпуск не будет включать каких-то революционных и особенных изменений, а лишь

    Т.е. смена мажорной версии не несет никакой смысловой нагрузки и смысла в ней нет. Но произведена она все же будет. Так сказал Торвальдс.

     
     
  • 2.57, Аноним (-), 08:54, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И что тебя удивляет? В "этой стране"(tm) аж целые выборы проводят, чтобы сменить фарфоровых болванчиков, от которых ничего не зависит на ... внезапно, тех же самых болванчиков, от которых все также ничего не будет зависеть. Show must go on же!
     

  • 1.16, Аноним (-), 12:53, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    2.6.60?
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 15:26, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    опеннет не безнадёжен пока на нём встречаются такие люди как ты
     

  • 1.17, anininimous (?), 12:57, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Когда минорная версия ядра начинает напоминать Линусу о возрасте, он обновляет мажорную
     
  • 1.19, upyr (?), 13:18, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Воспринимайте это как 1.4.19 -> 1.5.0.
     
     
  • 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 13:50, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Воспринимайте это как 1.4.19 -> 1.5.0.

    2.6.20.20.19 => 2.6.20.20.20.1

     
     
  • 3.64, Anonymoustus (ok), 16:44, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2.6.20.20.19 => 2.6.20.20.20.1

    Калькулятор версий уже есть где-то в репах?

     
  • 2.50, 0x0 (?), 02:24, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Воспринимайте

    ke50::234:3dff:fe12:)

     
  • 2.87, Мяут (ok), 00:55, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Linux 4.14 воспронимайте как 569dbb88e80deb68974ef6fdd6a13edb9d686261 -> 152bbb43b30ced1b32e9ed6f5ba2ac448de725b6
     

  • 1.20, Zenitur (ok), 13:23, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    20 млн. строк кода. С ума сошли? Зачем так мучить Линуса, ему же всё это смотреть... Остановите бешеный принтер!

    Я бы не отказался от какого-нибудь 2.6.9 / 2.6.18 / 2.6.32 с бэкпортированием всех новых драйверов. А современные ядра - монстры.

    https://www.linuxcounter.net/statistics/kernel

     
     
  • 2.22, Emily (ok), 13:29, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Пилите, Шура, пилите..." (с)
     
  • 2.23, НяшМяш (ok), 13:33, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Так большая часть этих самых строк и есть драйвера.
     
  • 2.47, angra (ok), 01:35, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы не отказался от какого-нибудь 2.6.9 / 2.6.18 / 2.6.32 с бэкпортированием всех новых драйверов.

    RHEL/CentOS 5-й(2.6.18) и 6-й(2.6.32) версии по прежнему к вашим услугам.

     
  • 2.60, Аноним (-), 15:21, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Я бы не отказался от какого-нибудь 2.6.9 / 2.6.18 / 2.6.32 с бэкпортированием всех новых драйверов.

    Ну так в чём проблема? Бэкпортируй.
    Кому надо - бэкпортируют.
    Даже такой ламер, как я бэкпортировал, когда нужно было.
    А от тебя только шум и тупняк на форумах.

     

  • 1.29, annual slayer (?), 14:20, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    странно, что после посещения праги суровый финн не проникся духом 4:20
     
     
  • 2.30, Andrey Mitrofanov (?), 14:32, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > странно, что после посещения праги суровый финн не проникся духом 4:20

    Посто не сдюжил. Здоровье уже не то...

     

  • 1.32, phaoost (ok), 16:11, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    о, systemd впихнут наверное!
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 21:02, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если ты собираешься начать холивар, то лучше остановись сейчас.
     

  • 1.38, Аноним (-), 18:32, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    2.6.32 наше всё
     
  • 1.41, Аноним (-), 21:01, 12/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему ожидание нового ядра не несёт ни каких положительных эмоций?
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 23:11, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потому что перегорело. Раньше был спор какой-то там война систем, а теперь просто Linux ну да какие-то там делают свои сборки, но ядро едино. В ядре партии железных обновлений иногда systemd или новый компилятор прилетит. А в целом стало просто рабочей машинкой для многих.
     
  • 2.49, Аноним (-), 01:49, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему ожидание нового ядра не несёт ни каких положительных эмоций?

    Потому что ты сидишь на старом поддерживаемом железе?
    Для пользователей Radeon Vega каждый новый релиз как праздник!

     
     
  • 3.56, Аноним (-), 06:41, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что ты сидишь на старом поддерживаемом железе?
    > Для пользователей Radeon Vega каждый новый релиз как праздник!

    И даже андроиды полюбили как минимум 4.10, там F2FS хотя-бы пользоваться можно.

     
  • 2.54, Вареник (?), 04:09, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линукс уже много лет как вошел в стадию зрелости. Между ядром сейчас и десятилетней давности с одной стороны много улучшений (новые ФС, планировщии, сетевые стеки, дрова), с друго - оба работают нормально, если внутрь не залазить и железо не требует - то без разницы какое - новое или десятилетней давности.
     

  • 1.58, guest007 (?), 08:58, 13/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Каждый делает как хочет.
    Вы ещё помяните нумерацию TeX и METAFONT (числа "Pi" и "e" соответственно)
     
     
  • 2.61, Anonymoustus (ok), 16:33, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы ещё помяните нумерацию TeX и METAFONT (числа "Pi" и "e" соответственно)

    В этой нумерации _есть_ ясный и понятный смысл. В действующей нумерации линукса _нет_ смысла, от слова «совсем». Зачесалось где-нибудь у Торвальдва — нате новую мажорную версию. «Просто так».

     

  • 1.59, IZh. (?), 10:54, 13/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Скучаете по 2.1.132? ;-)
     
     
  • 2.74, 0x0 (?), 23:17, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так, находятся ж и такие, которые 132.2.1 уже прямо сейчас хотят :)
     

  • 1.76, key (??), 23:42, 13/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Было бы неплохо, если бы нумерация имела смысл, но не в циферках в конце концов дело. По идее плевать на него должно быть.
     
     
  • 2.84, Andrey Mitrofanov (?), 09:29, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было бы неплохо, если бы нумерация имела смысл, но не в циферках
    > в конце концов дело. По идее плевать на него должно быть.

    Ну-дык от ить же:

    Завтра будет больше, чем вчерв.
    Лучше, чем вчера, больше, чем вчера.
    Завтра будет толще, чем вчера,

    Припев:
    Где-то гитара звенит...
    [,,,]
    -- по мотивам https://duckduckgo.com/?q=%D0%9F%D1%82%D0%B8

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру