The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выявлена скрытая возможность отключения подсистемы Intel ME

29.08.2017 09:30

Исследователи из компании Positive Technologies выявили недокументированную опцию для отключения механизма Intel ME 11 (Management Engine), реализованного с использованием отдельного микропроцессора, работающего независимо от CPU и выполняющего задачи, которые необходимо отделить от ОС, такие как обработка защищённого контента (DRM), реализация модулей TPM (Trusted Platform Module) и низкоуровневые интерфейсы для мониторинга и управления оборудованием. В Intel ME выполняется отдельная операционная система, основанная на коде ОС MINIX.

Intel ME является объектом критики из-за возможности организации скрытого доступа к потокам информации пользователя в обход CPU, поэтому возможность отключени Intel ME воспринимается некоторыми пользователями как желанная опция, позволяющая избавиться от неподконтрольного "черного ящика" в системе и возможных уязвимостей в компонентах на его основе. Например, в мае была выявлена уязвимость в компоненте AMT (Active Management Technology), позволяющая непривилегированному атакующему получить доступ к функциям удалённого управления оборудованием, в том числе к функциям управления питанием, мониторингу трафика, изменению настроек BIOS, обновлению прошивок, очистке дисков, удалённой загрузке новой ОС (эмулируется USB-накопитель с которого можно загрузиться), перенаправлению консоли (Serial Over LAN и KVM по сети) и т.д.

Выявленная в результате исследования настройка позволяет полностью деактивировать основной контроллер Intel ME в чипах Intel через установку недокументированного бита в одном из файлов прошивки. Указанный бит управляет включением режима HAP (High Assurance Platform), который связывается с одноимённой платформой АНБ, применяемой для обеспечения защиты компьютерных систем в госучреждениях США. Настройка является одной из опций для отключения подсистем, которые потенциально могут создавать дополнительные угрозы безопасности.

Компания Intel подтвердила, что опция была добавлена по запросу некоторых производителей оборудования, которые выполняют поставки по контракту с правительством США. Недокументированный характер опции объясняется тем, что данный режим пока не прошёл полный цикл проверки и пока не является официально поддерживаемой возможностью.

Примечательно, что ранее многие исследователи безопасности пытались найти способ отключения Intel ME, но сделать это удавалось лишь частично, так как некоторые процессы инициализации и управления оборудованием завязаны на обработчики в Intel ME. Как правило осуществлялось удаление части прошивки Intel ME с оставлением минимального необходимого для загрузки набора. Подобный подход приводил к различным проблемам со стабильностью и не нашёл широкого распространения.

Что касается недокументированного режима HAP, то при его активации Intel ME выполняет все начальные стадии, необходимые для инициализации и запуска CPU, после чего переводится в неактивное состояние. Для включения режима нет необходимости проводить какие-то особые манипуляции с прошивкой или накладывать патчи - связанную с битом HAP опцию можно поменять в интерфейсе прошивки Intel ME, где она представлена под именем "Reserved" в секции "Intel ME Kernel". После включения режима HAP в качестве дополнительной меры предосторожности из состава прошивки можно удалить все модули, кроме RBE, KERNEL, SYSLIB, ROM и BUP, после чего откорректировать контрольную сумму в заголовке CPD (для чистки можно воспользоваться утилитой me_cleaner).

Исследователи из Positive Technologies провели анализ возможности выхода из режима HAP, но не нашли какого-либо кода, который позволял бы активировать Intel ME, переведённый в отключенное состояние. Полнота отключения также подтверждена экспериментальным путём - исследователи повредили части прошивки, выполняемые после начальной стадии инициализации, и система продолжила свою корректную работу (без отключения Intel ME возникал сбой). В итоге сделан вывод, что режим HAP может защитить от уязвимостей во всех модулях Intel ME, за исключением модулей RBE, KERNEL, SYSLIB, ROM и BUP, применяемых на стадии ранней инициализации.

Дополнение: В блоге компании Positive Technologies опубликован русскоязычный вариант отчёта об исследовании.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.ptsecurity.com/201...)
  2. OpenNews: Intel устранил удалённую уязвимость в технологии AMT (Active Management Technology)
  3. OpenNews: Концепция stateless-ноутбука, защищённого от аппаратных бэкдоров
  4. OpenNews: Оценка возможности создания аппаратных бэкдоров, работающих на транзисторном уровне
  5. OpenNews: CoreBoot не сможет работать с новыми чипами Haswell и Broadwell от Intel
  6. OpenNews: Pwnie Awards 2017: наиболее существенные уязвимости и провалы в безопасности
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: intel, amt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (132) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
 
  • 2.3, Andrey Mitrofanov (?), 09:48, 29/08/2017 [ответить]  
  • +/
    > Кстати с Ryzen тоже есть проблемки:
    >заключалась в том, что при продолжительных многопоточных тяжёлых нагрузках, например,

    Совсем не похоже.

    > Сейчас уже исправили.

     
  • 2.13, топик (?), 11:04, 29/08/2017 [ответить]  
  • +6 +/
    аналогичной проблемой райзена можно считать наличие аналогичного intelME чипа PSP(Platform Security Processor) который тоже требует сомнительный бинарный блоб в системе.. но никак не сложная ошибка в аппаратных инструкциях..
     
  • 2.15, Anonplus (?), 11:16, 29/08/2017 [ответить]  
  • +7 +/
    >> Это все отлично, конечно, только вот Ryzen — первый CPU от AMD, в который добавили PSP, прошивка которого (основанная на Trustonic TEE) подписана и зашифрована, а сам он занимается на платформе тренировкой памяти, возвратом системы из S3, реализует fTPM 2.0 и криптоускорение. У AMD был шанс выпустить нормальный производительный процессор, которому можно доверять, но вместо этого они догнали и перегнали Intel с их Management Engine, да еще и AGESA стали поставлять в виде BLOB'а, а ведь еще относительно недавно (в 2011) эти же люди обещали всегда поставлять ее в исходниках и поддерживать проект coreboot. В итоге, на рынке ни осталось ни одного процессора от Intel и AMD без «ядра обеспечения безопасности», и это печально.

    https://geektimes.ru/post/290907/#comment_10181397

     
     
  • 3.32, 123 (??), 13:29, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну я бы ещё в историю углубился и вспомнил, что АМД в свои бульдозерные АПУ давно ставит ARM TrustZone. Так что они ещё с 2012-ого этим занимаются.
     
     
  • 4.87, Анонимушка (?), 21:51, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Intel тогда с какого года этим занимается?
     
     
  • 5.106, Аноним (-), 08:03, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А Intel тогда с какого года этим занимается?

    Начиная с 2010 не осталось ни одного чипсета Intel без этого "счастья". Но началось еще раньше.

     
  • 3.45, кевлар (?), 15:16, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    увы.. рынок пока не позволяет амд не играть по условиям рынка.. с агесой грустно вышло, но там был вопрос либо блоб от подрядчика либо некому этот код написать в срок.. может потом откроют, но сейчас это слишком дорого..
     
     
  • 4.47, нах (?), 15:41, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > увы.. рынок пока не позволяет амд не играть по условиям рынка..

    что, не покупают процессоры без анального зонда?

    > с агесой грустно вышло, но там был вопрос либо блоб от подрядчика либо некому этот код
    > написать в срок

    то есть вторая после интела не может нанять пяток грамотных индусов - зато у волшебного подрядчика это почему-то получается легко и непринужденно?

    честно говоря, в заговор рептилоидных тварей верится гораздо больше.

     
     
  • 5.76, Аноним (-), 17:49, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... не продают. Вы же слышали о требованиях регуляторов для мобилок. Почему же для компьютеров не было? Потому что компьютеры более централизованных и принудить 2 фирмы встроить бекдоры ничего не стоит.
     
     
  • 6.79, нах (?), 18:32, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    требования регуляторов для мобилок вполне обоснованы не важно что обоснование к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.95, Аноним (-), 00:59, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как на самом деле это делается в цивилизованных странах (добровольно и с песнями, и вполне в рыночной струе), у которых один только оборонный бюджет больше бюджета эрефии целиком - вполне внятно описал Сноуден, и, судя по визгу яхи, не соврал.

    Это и называется "принудить".

     
  • 7.107, Аноним (-), 08:14, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > протокола (дыра на дыре) уже не будут казаться особой проблемой, просто
    > в эфире будет сплошная грязь.

    В результате osmocom все-равно появился, БС делается из пары старых моторол с помойки, за дырки начало икаться, но любители security by obscurity продолжают рассказывать что так и задумано. А если кто-то захочет устроить в эфире грязь - вынул из микроволновки магнетрон, там киловатт излучения на частоте 2.4GHz.

    > интел аккуратно встраивает "зарезервированный" битик в общедоступные прошивки.

    И опять предлагается поверить джентльменам на слово. И тут карта как поперла, как поперла!

     
     
  • 8.135, нах (?), 14:44, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    доступ к помойке ограничен, как и ее емкость Магнетрон от микроволновки, к счас... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, shadekhv (?), 08:44, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пацанчики из Луганска... текст свёрнут, показать
     
  • 7.143, Нервозов (?), 20:03, 02/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > требования регуляторов для мобилок вполне обоснованы

    Рынок при чём? К требованиям каких-то "регуляторов".
    Требования разного рода политических (экстремистских) режимов - это не рынок.

     
  • 4.148, Drist (ok), 11:08, 09/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "Рынок не позволяет АМД играть по условиям рынка"? Тяжёлый случай обострения глупости.

    В современном капиталистическом мире нет ни одной страны с вашим любимым "свободным рынком". Все экономики жёстко монополизированы, развиваются планово и под тщательным контролем властей. Вы же застряли в 18 веке, то есть во времена становления капитализма.

     
  • 3.146, anonimous (?), 19:25, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    остаётся чтонить лёгковесное типа raspberri-pi или orange-pi , только жосткие ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.147, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У того бродкома в RPi1 блоб на фате для того другого ядра был с самого начала Ч... текст свёрнут, показать
     
  • 1.2, redix (?), 09:44, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –24 +/
    Какое отношение эта новость имеет к opensource?
     
     
  • 2.4, rvotb (?), 09:54, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Самое прямое.
     
     
  • 3.102, redix (?), 07:19, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вы ошибаетесь, с каких пор хайджекинг стал опенсорсом? И практического смысла в этом — ноль, кроме #интелнаш. Домушник опубликовал в свободном доступе чертежи фомки.
     
     
  • 4.119, Аноним (-), 13:28, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы ошибаетесь, с каких пор хайджекинг стал опенсорсом? И практического смысла в
    > этом — ноль, кроме #интелнаш. Домушник опубликовал в свободном доступе чертежи
    > фомки.

    me_cleaner - слышали такое?

     
  • 4.127, Аноним (-), 21:18, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы ошибаетесь, с каких пор хайджекинг стал опенсорсом? И практического смысла в
    > этом — ноль, кроме #интелнаш. Домушник опубликовал в свободном доступе чертежи
    > фомки.

    Во первых не домушник, во вторых не фомки.

     
  • 2.6, Аноним (-), 10:05, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Возможность сократить число работающих в системе блобов имеет самое прямое отношение к open source.
     
  • 2.9, Vkni (ok), 10:35, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Какое отношение эта новость имеет к opensource?

    Minix 3 унутре.

     
     
  • 3.85, Пох (?), 21:02, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Вот так количество установок Minix и превысит кол-во установок линукс.
    Ну и кто был прав? Микроядро выиграло.
     
     
  • 4.86, Анонимм (??), 21:28, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Плюсую.
    Да, так и есть.
     
  • 4.96, Аноним (-), 01:02, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот так количество установок Minix и превысит кол-во установок линукс.
    > Ну и кто был прав? Микроядро выиграло.

    Это уже обсуждалось в баг трекерe корбута.
    https://mail.coreboot.org/pipermail/coreboot/2017-April/084091.html

     
     
  • 5.114, Andrey Mitrofanov (?), 09:47, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в баг трекерe корбута.
    > mail.coreboot.org/pipermail/coreboot/2017-April/084091.html

    Russian hackers are coming[I]!

    ""slide:
    https://www.troopers.de/downloads/troopers17/TR17_ME11_Static.pdf

    video:
    https://www.youtube.com/watch?v=2_aokrfcoUk ""[/I]
      --https://mail.coreboot.org/pipermail/coreboot/2017-April/084055.html

     
  • 4.108, Аноним (-), 08:15, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и кто был прав? Микроядро выиграло.

    Жаль что все остальные проиграли. Кав в советском анекдоте про проигрыватель.

     
     
  • 5.112, Аноним (-), 08:46, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реквестирую полную версию анекдота. По ключевым словам не гуглится.
     
     
  • 6.128, Сергей (??), 21:48, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут имеются в виду два анекдота 1984 год, чемпионат мира по шахматам Чемпион м... текст свёрнут, показать
     
  • 6.137, Аноним (-), 10:11, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Реквестирую полную версию анекдота. По ключевым словам не гуглится.

    - Почему проигрыватель называется проигрывателем?
    - Потому что при его использовании выигрывает лишь один, а проигрывают все остальные.

     
  • 2.19, Аноним (-), 11:29, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакого. Но авторы справедливо (?) полагают что опенсорс юзают только параноики.
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 16:01, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    То есть ты параноик? Иначе что ты делаешь на этом ресурсе?
     

  • 1.5, Аноним (-), 10:04, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура, товарищи!
     
  • 1.7, Аноним (-), 10:05, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну хорошо, а если включить этот HAP, чтобы деактивировать Intel ME, а он не станет при этом связывается с одноимённой платформой АНБ?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 10:33, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Может это хохма такая, на самом деле он престанет связываться.
     
  • 2.31, тов. майор (?), 13:29, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а он не станет при этом связывается с одноимённой платформой АНБ?

    а откуда это у вас на компьютере установленная платформа АНБ?
    (а так-то - станет, конечно, если она у тебя есть. Почему там в оригинальной статье и описан длинный стремный путь доломать ME окончательно порчей "ненужных" частей прошивки)

     

  • 1.11, vitalif (ok), 10:55, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот такие исследователи безопасности, никто до сих пор reserved опцию почесатт не додумался))
     
  • 1.14, Anonplus (?), 11:13, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> "Networking&Connectivity"

    Только не тут, а в Intel ME Kernel. Серый на скрине - текущий раздел, который открыт. Синий - куда просто наведен курсор мыши.

     
  • 1.18, EHLO (?), 11:23, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >Компания Intel подтвердила, что опция была добавлена по запросу некоторых производителей оборудования, которые выполняют поставки по контракту с правительством США

    Что как бы лишний раз подтверждает, что Intel ME не более чем дыра.

     
     
  • 2.23, Michael Shigorin (ok), 12:33, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >>Компания Intel подтвердила, что опция была добавлена по запросу некоторых
    >> производителей оборудования, которые выполняют поставки по контракту
    >> с правительством США
    > Что как бы лишний раз подтверждает, что Intel ME не более чем дыра.

    Это технологическое отверстие! (ц)

    PS: ещё "Недокументированный характер опции объясняется тем, что данный режим пока не прошёл полный цикл проверки и пока не является официально поддерживаемой возможностью" умилило просто.

     

  • 1.24, Аноним (-), 12:37, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > ... опцию для отключения механизма Intel ME 11 ...
    > , работающего независимо от CPU и выполняющий задачи, которые необходимо отделить от ОС, такие как обработка защищённого контента (DRM)
    > Компания Intel подтвердила, что опция была добавлена по запросу некоторых производителей оборудования, которые выполняют поставки по контракту с правительством США.

    Так вот кто нарушает DRM!
    В суд на них!

     
     
  • 2.41, NSA (??), 14:27, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Так вот кто нарушает DRM!

    мы government agency, нам можно!

    > В суд на них!

    был - решили в нашу пользу. Мы им, типа, такие - "долбаная IBM, тебе 'права' покачать, или госконтракт на восьмизначные суммы" ? Ну они как-то и слились потихоньку. А потом через конгресс пару интересных актов пропихнули, и стало совсем хорошо (оно не про digital, а про просто rights, то есть еще до изобретения этой аббревиатуры, но - работает)

     
     
  • 3.116, Zlo (??), 10:19, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читал это а в голове был голос смеющегося испанца.
     

  • 1.25, Аноним (-), 12:46, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проект coreboot рад этому? Это теперь свободный uefi биос может быть даже на новых системах?
     
     
  • 2.28, Аноним84701 (ok), 12:57, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проект coreboot рад этому? Это теперь свободный uefi биос может быть даже  на новых системах?

    Удалить и просто "типа отключить" - две большие разницы, не?
    Вон, типичная малварь уже лет десять как ведет себя в VM просто образцово, а вот соответствующий вариант кода проверки в мегабайтах современных бинарей найти не так-то просто.


     
     
  • 3.35, пох (?), 13:35, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Проект coreboot рад этому? Это теперь свободный uefi биос может быть даже  на новых
    >> системах?

    им не до этого - они входят-выходят в гну.

    > Удалить и просто "типа отключить" - две большие разницы, не?

    прочитайте оригинал статьи, а не желтушный опеннетовский пересказ - позитивы подобрали табличку, позволяющую дешифровать ME (а уж потом пошли посмотреть, что у зайчика внутри, и нашли, хм, битик). Так что в принципе - можно и удалить, и авторы me_cleaner уже озадачились (правда, как обычно, сделали нечто странное и не везде работающее).

     
     
  • 4.39, Аноним84701 (ok), 13:57, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> Проект coreboot рад этому? Это теперь свободный uefi биос может быть даже  на новых
    >>> системах?
    > им не до этого - они входят-выходят в гну.

    Вы точно не путаете либре-бут (с истеричкой Лее(й|м) ) и собственно корбут (в котором, насколько я помню коммиты в либре, и проводится основная работа)?

    >> Удалить и просто "типа отключить" - две большие разницы, не?
    > прочитайте оригинал статьи, а не желтушный опеннетовский пересказ

    Благодарю, а то и правда, что-то я слишком расслабился, бдительность потерял.

     
     
  • 5.42, пох (?), 14:29, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы точно не путаете либре-бут (с истеричкой Лее(й|м) ) и собственно корбут

    бгг... я уже давно в этой санта-барбаре запутался, и просто наслаждаюсь шоу.

     
  • 5.77, Аноним (-), 17:53, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Никто ничего не путает. Подпишись на список рассылки и сам поймёшь.
     

  • 1.26, Аноним (-), 12:51, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А что если, это ловушка? Отключение фиктивно, а на деле отсылается сигнал, что вот этому челу есть, что скрывать, после чего он попадает в спец. лист.
     
     
  • 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 12:55, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что если, это ловушка? Отключение фиктивно, а на деле отсылается сигнал,
    > что вот этому челу есть, что скрывать, после чего он попадает
    > в спец. лист.

    Никаких "что если". Конечно, оно так и есть.

    ""Я наследный мавританский принц!11  Чтобы отключить блобы intel-me, включите вот эти вот 5 блобов intel-me. и перечислите мне $1000, чтобы получить $100000000.""

     
     
  • 3.29, J.L. (?), 13:23, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Полнота отключения также подтверждена экспериментальным путём не нашли какого... текст свёрнут, показать
     
  • 2.46, ryoken (ok), 15:34, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > А что если, это ловушка? Отключение фиктивно, а на деле отсылается сигнал,
    > что вот этому челу есть, что скрывать

    Любому разумному челу всегда ЕСТЬ что скрывать. Кроме тех, кто и так уже живёт в помещении со стенами с мягкой обивкой и под наюлюдением специально обученнного медсостава.

     
  • 2.81, Demo (??), 19:00, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а на деле отсылается сигнал

    Кому отсылается?

     
     
  • 3.115, Аноним (-), 09:53, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем, кто любит копаться в чужом грязном белье.
     

  • 1.30, Аноним (-), 13:28, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Что перестаёт работать после отключения Intel ME?
     
     
  • 2.33, ваш К.О. (?), 13:32, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Что перестаёт работать после отключения Intel ME?

    компьютер. причем - совсем.

    (то что описывается в статье positive - вопреки желтым заголовкам не отключает me совсем, а только переводит его в специфический режим, когда после начальной загрузки он самоустраняется)

     
  • 2.34, Аноним (-), 13:35, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зонд.
     
     
  • 3.37, J.L. (?), 13:38, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Что перестаёт работать после отключения Intel ME?
    > Зонд.

    "по заявлением маркетологов Интела"

     
  • 2.36, Ordu (ok), 13:38, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Intel ME
     
     
  • 3.88, omnomnymous (?), 21:59, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спасибо за интервью.
     

  • 1.38, Аноним (-), 13:46, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Отличная новость. Позитивовцы просто молодцы. СПАСИБО ВАМ РЕБЯТА, теперь мы сможем отключать этот зонд без геморроя с чисткой.

    Любопытно, что Главный Амерский Зонд отключили именно русские. Горжусь соотечественниками.

     
     
  • 2.40, Sabakwaka (ok), 13:59, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >> Любопытно, что Главный Амерский Зонд отключили именно русские.
    >> Горжусь соотечественниками.

    Позитивовцы работают на Западе.
    А «соотечественников» нужно стыдиться, хрюшка.

     
     
  • 3.43, Crazy Alex (ok), 14:46, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Уж в IT и тем более свободном софте точно баек про "соотечественников" надо стыдиться - они и держится-то на сотрудничестве всех, кого можно, не взирая на национальность и прочие бестолковые различия
     
     
  • 4.44, Andrey Mitrofanov (?), 14:50, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Уж в IT и тем более свободном софте точно баек про "соотечественников"
    > надо стыдиться - они и держится-то на сотрудничестве всех, кого можно,
    > не взирая на национальность и прочие бестолковые различия

    Согласен[I]![/I] Интернационал Интел, NSA и IBM тому пример.

     
     
  • 5.59, 123 (??), 16:28, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Согласен[I]![/I] Интернационал Интел, NSA и IBM тому пример.

    Мусьё подразумевает, что интернационалисты Майкрософт, Интел и ко по первому звонку из ФСБ не сольют его информацию товарищу майору, так же как МейлРу и Яндекс?

     
     
  • 6.68, тов. майор (?), 17:26, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мусьё подразумевает, что интернационалисты Майкрософт, Интел и ко по первому звонку из
    > ФСБ не сольют его информацию товарищу майору

    нет, конечно. Отправят добывать решение суда - своей юрисдикции. Местный офис прессовать бестолку - а то будет как с гуглем, интернационалисты хреновы.
    Сотрудничество в стиле АНБ возможно, конечно, бизнес есть бизнес. Только у нас сегодня на кармане голяк, а за мелочь они дружить не будут.

     
  • 5.62, Crazy Alex (ok), 16:52, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В том числе, кстати. Можно подумать, что интеловские процы, например, только в Штатах делают. Сюрприз - все современные сравнительно сложные вещи - результат международного сотрудничества - сначала научного, потом финансового и технологического.
     
     
  • 6.66, Andrey Mitrofanov (?), 17:22, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В том числе, кстати. Можно подумать, что интеловские процы, например, только в
    > Штатах делают. Сюрприз - все современные сравнительно сложные вещи - результат
    > международного сотрудничества - сначала научного, потом финансового и технологического.

    ...и животново ^W "международное шпионское сотрудничество"! Пел бы уж про наднациональный капро-ZOG что ли.

     
  • 4.72, Аноним (-), 17:37, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    мы помним какой ты свидомый. )
     
  • 3.121, Fhk (?), 15:52, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Забаньте хама.
     

  • 1.48, Kodir (ok), 15:41, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ...и ни одна американская вонючка, включая этих "свободолюбцев" типа Столлмана, не подала на Интел в суд! ПОЧЕМУ? Ведь налицо же нарушение privacy, за коотрое они так отчаянно борятся! И террористы тут тоже не причём. Просто фирма сама себе сделала чёрный лаз. Разве такое допустимо? Тем более НЕ ДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 16:08, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Паранойя off Маразм off Здравый смысл on Теперь можно поговорить Долгие годы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.57, Fyjybv1 (?), 16:22, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В новых версиях с Intel ME взаимодействует ОС, сообщая о своей версии и версиях ключевых компонентов (настраиваются сетевым администратором).
    >Эта документация полностью открыта. Этими возможностями уже широко пользуются.

    Не подскажите где я могу найти документацию на AMT?

     
     
  • 4.58, 123 (??), 16:26, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Не подскажите где я могу найти документацию на AMT?

    На сайте Интел.

     
     
  • 5.60, Fyjybv1 (?), 16:42, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Не подскажите где я могу найти документацию на AMT?
    > На сайте Интел.

    Можно точную ссылку, не могу найти

     
     
  • 6.61, Аноним (-), 16:50, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    http://g.zeos.in/?q=intel%20me%20sdk
     
     
  • 7.64, Аноним (-), 17:10, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А Вас не смущает  фраза High-Level API SDK? С каких пор SDK с API стало документацией?
     
     
  • 8.67, Аноним (-), 17:23, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем искать API Вы хотите сами запрограммить её реализацию на асме чтоли Вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.69, Fyjybv1 (?), 17:33, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я хочу знать как она работет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.71, Аноним (-), 17:33, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это подробно описано в документации ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.73, Fyjybv1 (?), 17:38, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы читали ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.105, Аноним (-), 08:01, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То что РЕАЛЬНО может и будет делать эта гадость - написано только в исходниках ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.111, Аноним (-), 08:33, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как сисадмин ты непрофпригоден Напоминаешь паровозик из Ромашково, который вмес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.120, Аноним (-), 14:10, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Весь мир не состоит из сисадминов, представляете ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.138, Аноним (-), 10:19, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не эникей, попрошу не оскорблять Сисадмин сейчас - вымирающая низкооплачиваем... текст свёрнут, показать
     
  • 8.70, Аноним (-), 17:33, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Приведу условия набора админов в одну компанию Компьютер, сканер штрих-кодов, о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.74, 123 (??), 17:47, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Karmanov eto ti ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.91, Аноним (-), 23:38, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В ответ - И снова здравствуйте А теперь я представлюсь Я официальный представ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, Аноним (-), 00:17, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообще-то, это я был из Майкрософт И мы ничего ему не предлагали Он сам делал ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.110, Аноним (-), 08:26, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Приведу условия набора на плантацию барак и мотыга предоставляются бесплатно И... текст свёрнут, показать
     
  • 9.144, Пулеметчик Ганс (?), 19:36, 03/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бред Обеспечить поддержку перечисленных классов устройств под линуксом даже лег... текст свёрнут, показать
     
  • 3.65, Аноним (-), 17:14, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Описание принципа работы и связи BootGurd'a в студию!

     
  • 3.113, Аноним (-), 09:05, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > информацию о битых пикселях дисков.

    What???
    У кибер-нудистов своя атмосфера?

     
  • 2.54, Аноним (-), 16:13, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ...и ни одна американская вонючка, включая этих "свободолюбцев" типа Столлмана, не подала
    > на Интел в суд! ПОЧЕМУ? Ведь налицо же нарушение privacy, за
    > коотрое они так отчаянно борятся! И террористы тут тоже не причём.
    > Просто фирма сама себе сделала чёрный лаз. Разве такое допустимо? Тем
    > более НЕ ДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ.

    Столлман же сказал, что компьютеры - дерьмо. Процессоры от интеля и амуды - дерьмо. Нужно пользоваться только проверенными китайскими процессорами и BIOS с FreeBoot\CoreBoot.

     
     
  • 3.92, Аноним (-), 23:44, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Столлман же сказал, что компьютеры - дерьмо. Процессоры от интеля и амуды
    > - дерьмо. Нужно пользоваться только проверенными китайскими процессорами и BIOS с
    > FreeBoot\CoreBoot.

    И желательно попроще - ARM, MIPS или OpenSPARC, например. Ну или Эльбрус ;)

     
  • 2.55, 123 (??), 16:13, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и ни одна американская вонючка, включая этих "свободолюбцев" типа Столлмана, не подала на Интел в суд!

    Сегодня в жёлтом доме день открытых дверей или как? Идите подавайте в суд на Интел, и на АМД тоже, у них аналог уже пять лет как сидит в процессорах, и на производителей арм процессоров, у них тоже есть отдельное ядро для таких целей. А Столлман давно сидит на свободном доисторическом железе и ему норм.

     
  • 2.89, Анонимушка (?), 22:09, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столлман сказал, что ему хватит и свободного ПО, а свободным АО пусть занимается кто-то другой. (пусть на опеннете появится слово "Столлман", а то у меня такое обманчивое ощущение, что я пишу его фамилию не правильно из-за красного подчёркивания)
     
     
  • 3.109, ЕГЭ для дураков (?), 08:21, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Пусть в твоём мозгу появится хоть пара извилин: слова подчеркивает не опеннет, а твой блолохром.
     
     
  • 4.125, Анонимушка (?), 17:27, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Печально, что мой блолохром не знает такого слова ((
     
     
  • 5.126, Анонимушка (?), 17:28, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Печально, что мой блолохром не знает такого слова ((

    Правда у меня Firefox

     

  • 1.49, Аноним (-), 15:48, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ME выполняется отдельная операционная система, основанная на коде ОС MINIX.

    Ох не зря Торвальдс на Таненбаума бочку катил.

     
     
  • 2.51, Аноним (-), 16:01, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Торвальдс за лицензию, Таненбаум за архитектуру. Так и катят)
    Одни двигаются в сторону микроядра всё равно, только по своему.
    Другие упираются с лицензией, но результат очевиден.
     
     
  • 3.56, 123 (??), 16:19, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Одни двигаются в сторону микроядра всё равно, только по своему.

    Линукс моноличное ядро с модулями, можно сказать что худо-бедно движется в сторону гибридного, фактически им и являясь.

     
     
  • 4.63, Crazy Alex (ok), 16:55, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разница в том, что линуксовое ядро меняется в соответствии с реальными нуждами. Когда/если сложится ситуация, в которой микроядро будет реально выгодно (по итогам оценки всех критериев - а там и надёжность, и быстродействие, и лицензионные соображения, и стоимость переписывания и куча других вещей, о половине которых мы с вами не знаем) - тогда придёт микроядро.
     
     
  • 5.103, Аноним (-), 07:49, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разница в том, что линуксовое ядро меняется в соответствии с реальными нуждами.
    > Когда/если сложится ситуация, в которой микроядро будет реально выгодно (по итогам
    > оценки всех критериев - а там и надёжность, и быстродействие, и
    > лицензионные соображения, и стоимость переписывания и куча других вещей, о половине
    > которых мы с вами не знаем) - тогда придёт микроядро.

    Линуксное ядро с некоторых пор позволяет интересные вещи. Например, vfio позволяет работать с железом из юзермода, без привилегий. Или fuse для написания файловых систем в юзермоде.

     
     
  • 6.134, Crazy Alex (ok), 13:52, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, но всё это настолько тормозно, что годится только для весьма специфических вещей, а потому мало кому нужно. Собственно, у микроядра та же проблема. А что касается FUSE - там начинаются весьма интересные беды, если по какой-то причине корректно отмонитровать такую FS не выходит, а это довольно частый случай. Впрочем, это проблемы в VFS, насколько я понимаю. А вот тормоза - не лечатся.
     
     
  • 7.139, Аноним (-), 10:32, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может, но всё это настолько тормозно, что годится только для весьма специфических
    > вещей, а потому мало кому нужно. Собственно, у микроядра та же проблема.

    Поэтому они и не пользуются популярностью. Кому надо тормозной десктоп или сервер? Блэкберри в свое время тоже много бодались, только для того чтобы узнать что они такие мало кому нужны. Кто их теперь помнит вообще?

    > это довольно частый случай. Впрочем, это проблемы в VFS, насколько я
    > понимаю. А вот тормоза - не лечатся.

    Переключение контекста - дорогая операция. Ядро линя сейчас даже сисколы вроде умеет группировать, чтобы при переключении контекста сразу целый батч пробрасывать.

     
  • 3.99, Аноним (-), 06:43, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Торвальдс за лицензию, Таненбаум за архитектуру. Так и катят)

    Поэтому продуктами Торвальдса мы пользуемся, а продуктами Таненбаума нас имеют, настолько что возможность отказа от флагштока - мутная и даже так запрятана. Вот так мы и сравниваем кто какую услугу человечеству оказал.

    > Одни двигаются в сторону микроядра всё равно, только по своему.

    Интересно, рады ли любители микроядер тому что микроядра захватили мир...

    > Другие упираются с лицензией, но результат очевиден.

    Воистину.

     
     
  • 4.149, Иван (??), 05:00, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому продуктами Торвальдса мы пользуемся, а продуктами Таненбаума нас имеют.
    > Вот так мы и сравниваем кто какую услугу человечеству оказал.

    Я тоже в тюрьме от гопников-наркоманов слышал, что всё зло от торговцев оружием и наркотиками. Было бы оружие ещё менее доступно - никого бы не убивали. Были бы наркотики ещё менее доступны, наркоманы бы их не употребляли на последние деньги.

     
     
  • 5.150, Michael Shigorin (ok), 15:19, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тоже в тюрьме

    Если передёргивать, то можно ведь и вот так сделать.

    Впрочем, оба хороши -- профессору тоже есть за что быть благодарным, а корпорация добра (tm) вполне себе имеет наши весьма персональные данные "продуктами Торвальдса".

     

  • 1.75, Аноним (-), 17:47, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот же странно: годами было тихо, и вот практически сразу после запуска предсаказов на https://www.raptorcs.com/TALOSII/ - публикуют дескать как отключить.

    "Совпадение? Не думаю".

     
     
  • 2.78, Ан (??), 18:26, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да не совпадение. Цены вы на это всё рапторовое видели?
     
     
  • 3.80, Fyjybv1 (?), 19:00, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю точно, просто компании заплатили за исследование!
     
  • 3.82, Аноним (-), 19:16, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По Вашему если свобода стОит некоторой суммы денег, то такая свобода не нужна - я правильно Вас понял?
     
  • 3.83, Аноним (-), 19:30, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не могу найти на их сайте ценник. Дай ссылку.
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 20:21, 29/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://secure.raptorcs.com/content/TL2WK2/purchase.html
     
  • 3.131, Аноним (-), 23:33, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Цены вы на это всё рапторовое видели?

    Цены для такого железа вполне адекватные. Просто железо далеко не для домашних задач.

     
  • 2.123, пох (?), 16:20, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    чуваки, готовые вышвырнуть $5k на посредственный десктопчик с ни с чем несовместимым и никем толком не поддерживаемым железом, "зато безопастно!" (главное, ни в коем случае не включать в розетку!) массово обрадовались, заперебирали жырными пачками (чужих? откуда у них свои?) баксов в кармашшках, и побежали за копеечным интелом, услышав про секретный битик?

    ню-ню.

     
     
  • 3.140, Аноним (-), 10:40, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Забавное название для рабочей станции Извини, но рабочая станция - это таки дов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.142, пох (?), 17:10, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Забавное название для рабочей станции.

    рабочая - это на которой работать. А тут - только прятаться от рептилоидов.

    > Что значит несовместимым?

    значит что ты не можешь ни купить детали с улицы (там будет чип с биосом, x86-совместимым, без которого не проинициализируется), ни использовать эти в чем-то другом. Я в эти игры хорошо в свое время поиграл с power-mac'ом от неродного производителя. Ага-ага, там ни одной детали с лейбаком apple, но и пользы от этого зверя - ровно никакой. Линyпс, кое-как, можно было загрузить "но зачем?"

    остается тебе один только линyпс, причем линyпс, собранный с драйверами и под target, которые разработчики видели в лучшем случае в эмуляторе.

    А эксплойты в эмуляторе, кстати, прекрасно отлаживабельны. Так что зря вы надеетесь, что если выжрали ящик водки и никого вокруг не видите, то от всех спрятались.

    Ну и возвращаясь к исходной теме - прямо таки представляю себе толпы людей, штурмующих магазины, вожделея купить себе ЭТО. И тут же разбегающиеся со словами - опа, да там один битик всего перевернуть, экономия-то какая!

    > Странно что у тебя так зудит от того что не все хотят получать флагшток в ....

    у меня аллергия на баранину. Даже баранину, не желающую быть шашлыком (ему когда горло режешь - он уже о чем-то начинает догадываться, и в этот момент все ж таки дергается, ага. А до этого самого момента - куды ведешь, туда и придет.)

     

  • 1.90, mumu (ok), 23:36, 29/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Объясните, TPM работать будет, если отключить ME способом из статьи?
     
     
  • 2.93, Аноним (-), 00:12, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если TPM аппаратный (отдельный) - да, если TPM 2.0 (встроенный в ME) то нет.
     
     
  • 3.97, Аноним (-), 01:09, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >TPM 2.0 (встроенный в ME)
    >TPM
    >софтовый

    Тьфу.


     

  • 1.98, Аноним (-), 06:36, 30/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > можно удалить все модули, кроме RBE, KERNEL, SYSLIB, ROM и BUP, после чего

    ...вы лишитесь документированного ремотного управления и вламываться на компьютер сможет только NSA?

     
     
  • 2.118, Аноним (-), 13:23, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Советую почитать и понять разницу между AMT и ME
     
     
  • 3.141, Аноним (-), 10:46, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Советую почитать и понять разницу между AMT и ME

    Технически, AMT это несколько модулей-довесков, запускаемых на том же проце что и ME. Легко догадаться что другие куски ME могут все то же самое, если захотят. Поскольку сорцов нет - никто не знает что и когда они могут захотеть. А когда это еще и подписями обвешано, а если отказаться запускать то компьютер выключается - это вызывает ряд интересных вопросов.

     

  • 1.117, Андрей (??), 10:37, 30/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что, нельзя выпустить мамик (пусть ограниченным тиражом, для конкретного заказчика) без оного чипа и закрыть тему?
     
     
  • 2.124, пох (?), 16:26, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что, нельзя выпустить мамик (пусть ограниченным тиражом, для конкретного заказчика) без
    > оного чипа и закрыть тему?

    ну тут есть два варианта: первый, рептилоидный - что конкретный заказчик предпочитает не палиться еще на фабричке (где-то в малайзии) что плата предназначена ему, а иметь возможность купить любую в любом ларьке.
    Второй, более вероятный - выпуск отдельного "ограниченного тиража" довольно недешев, а битик - один удар по горбу индусу, ваяющему ME. А деньги заказчик заплатит одни и те же.

     

  • 1.122, Я (??), 15:58, 30/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    ниче не понял, куда тыкать то и что запускать что бы за тобой не следили?
     
     
  • 2.129, Led (ok), 22:56, 30/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ниче не понял, куда тыкать то и что запускать что бы за
    > тобой не следили?

    Уроки учи. Правописание - в первую очередь.

     
     
  • 3.132, пох (?), 00:00, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    православие в первую очередь. правописание верным не требуется.

     

  • 1.130, Аноним (-), 22:59, 30/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Где это ме есть то? В серверных чипах? Как заюзать все пречисленные плюшки?

    ЗЫ: где-то есть недокументированная функция для включения обратно. как раз когда бзер расслабится и потеряет бдительность

     
     
  • 2.133, пох (?), 00:17, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где это ме есть то? В серверных чипах?

    в любых чипах, начиная с ICH9. "Это" версии 11, не поддающееся потрошению конвенционными способами - в чипсетах skylake.

    > Как заюзать все пречисленные плюшки?

    плюшек там ровно никаких, плюшки интел ест. Продавая тебе софтовую реализацию вместо каменной.

    > ЗЫ: где-то есть недокументированная функция для включения обратно

    positive ее старательно поискали, и не нашли. В том числе - методом порчи модулей, me, натыкаясь на битый модуль, автоматически выключает питание системы через 30 минут. С чем и связана проблема от него избавиться, даже ценой потери функционала.


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру