The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск web-браузера Vivaldi 1.9

27.04.2017 19:27

Доступен выпуск проприетарного web-браузера Vivaldi 1.9, разрабатываемого на базе движка Chromium и продолжающего развитие идей классического браузера Opera, предоставляя широкий спектр возможностей, включая удобную систему группировки вкладок, боковую панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим блокировки изображений и нежелательного контента, систему ведения заметок, режим горизонтального отображения вкладок. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS. Для прошлых выпусков проект распространяет под открытой лицензией исходные тексты изменений к Chromium. Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.

Основные новшества:

  • В список поддерживаемых поисковых движков добавлен сервис Ecosia, который тратит заработанные на рекламе средства на посадку деревьев;
  • Добавлена функция сортировки заметок;
  • В панели с адресной строкой появилась возможность изменения местоположения кнопок дополнений;
  • В панель интерфейса просмотра истории посещений добавлена возможность фильтрации вывода по заданному сайту;
  • В контекстном меню появилась секция со списком ранее удалённых web-панелей;
  • Улучшена система автодополнения ввода URL в адресной строке;
  • Возможность выбора директории для сохранения скриншотов.
  • Движок Chromium обновлён до версии 58.0.3029.82;


  1. Главная ссылка к новости (https://vivaldi.com/blog/vival...)
  2. OpenNews: Создатель JavaScript и бывший руководитель Mozilla представил новый браузер Brave
  3. OpenNews: Выпуск web-браузера Chrome 58
  4. OpenNews: Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стиле Opera 12
  5. OpenNews: Выпуск web-браузера Opera 43
  6. OpenNews: Выпуск web-браузера Vivaldi 1.8
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: vivaldi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (46) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 19:32, 27/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Стрёмная проприетарщина не имеющая никаких положительных свойств, оправдывавших бы ситуацию.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 19:47, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы не правы. Есть много пользователей которые спят и видят что все вокруг будет проприетарное и закопиращенное. И подобные продукты поддерживает в них надежду что это когда-нибудь все-таки произойдет.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 13:04, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Неа, пользователи проприетарных ОС таким омном как вивальди пользоваться не будут.
    > все вокруг будет проприетарное и закопиращенное

    В объективной реальности это давно произошло.
    А линукс.. Ну а что линукс? Кто сегодня держит линукс за яйца? РедХат, Гугл, даже Майкрософт туда протискивается. И таки протиснется.

     
     
  • 4.43, drew (??), 19:43, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Будут. Отличный браузер. И как в плане удобства, так и в плане скорости работы. СИжу на нем уже около года

    Как только в линуксе появится нормальный графический редактор в плане поддержки цветовых профилей и предсказуемое цветоделение с учетом этого - тогда и перейду. На текущий момент все что есть, к сожалению, не готово для полноценной работы.

     
     
  • 5.45, Led (ok), 22:18, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иди в винду.
     
  • 2.5, Юрий (??), 20:02, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Посоветуйте чем пользоваться?
     
     
  • 3.7, A.Stahl (ok), 20:36, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Но зачем кому-то нужен мой совет? Я что, гуру браузеров? Я могу лишь отличить проприетарщину от более свободных программ. Да и то не всегда. Я не буду никому ничего советовать.
     
  • 3.13, anonimbl (?), 23:20, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не react-приложением для запуска в нем других react-приложений =/
     
  • 3.47, Аноним (-), 22:43, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вазелином.
     

  • 1.2, Аноним (-), 19:37, 27/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Добавили POST-запросы в настройках поисковиков. Ай, нраица!
     
  • 1.4, Аноним Анонимович Анонимов (?), 19:52, 27/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >В список поддерживаемых поисковых движков добавлен сервис Ecosia, который тратит заработанные на рекламе средства на посадку деревьев;

    хипстота-то какая...

     
     
  • 2.6, папа карло (?), 20:12, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Какое-нибудь дерево в их поисковике начнет искать про то, как взломать контактик соседки, вот они его и посодють.
     
  • 2.36, Аноним (-), 16:17, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как уже эти пижоны со своим словом хипстеры надоели.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 16:48, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хипстеры vs. Пижоны!


     

  • 1.8, Дима (??), 20:42, 27/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот что странно, Opera все же перегнала Vivaldi по удобству и функционалу, а ведь планировалось обратное, когда форкали.
     
     
  • 2.9, Dolphin (??), 20:59, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я даже больше скажу, он стал удобнее и красивее даже хрома и жрет оперативы меньше - лично сравнивал, правда на шиндовсе.
     
     
  • 3.14, anonimbl (?), 23:22, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Я даже больше скажу, он стал удобнее и красивее даже хрома и
    > жрет оперативы меньше - лично сравнивал, правда на шиндовсе.

    Буллшит, представитель vivaldi ответил на хабре, что у них куча самописного, которое жрет ресурсы как хрен знает что, в связи с этим vivaldi не только больше памяти потребляет, но и процессорного времени требует больше чем хром.

     
     
  • 4.15, sdfsdflkwlwls (?), 23:24, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > чем хром.

    Речь шла про Opera.

     
     
  • 5.17, anonimbl (?), 23:33, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Речь шла про Opera.

    Шо то, шо это..

     
  • 3.38, Аноним (-), 16:54, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опера 43 сравнима по скорости с Хромом, не всё там всегда гладко с обработкой страниц, но зато бесплатный и быстрый(!) анонимайзер. Опа, 44 только что отрапортовала, ща буду обновляться.


     
     
  • 4.39, Аноним (-), 16:55, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    44.0.2510.1449 - полёт нормальный.

     
     
  • 5.40, Tita_M (ok), 17:04, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так хропера же зонд. Она сливает каждый посещённый сайт введённый в адресную строку под видом защиты от фишинга и это не google safebrowsing.
     
  • 2.10, Аноним (-), 21:00, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    эээ. это в чем она обогнала? по удобству - прибитыми гвоздями вкладками к заголовку? по функционалу их сложно сравнивать, так как он сильно разный.
     
  • 2.16, пиупиупиупиу (?), 23:32, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какой функционал в вивальди? Цветные темы, встроенная скриншотилка и подстветка для монитора, который есть у двух с половиной пользователей - такого функционала я могу в хромиуме расширениями сотни сделать. При этом в расширения в хромиуме почти наверняка будут работать быстрее.
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 23:46, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >подстветка для монитора,

    это не подсветка монитора, это светодиодные лампы с WiFi

     
  • 3.20, Аноним (-), 00:33, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкладки сбоку. Не с помошью расширения, которое отломают в следующей версии, а с помошью одной настройки.
    В век широких мониторов и модных "дизайнеров" удобство решает.
     
     
  • 4.29, anonimbl (?), 10:08, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Вкладки сбоку.  

    Сугубо индивидуальная штука, большая часть пользователей не переваривает вертикальные табы.
    Это все? Браузер одной фичи?

     
     
  • 5.44, Аноним (-), 20:46, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эти индивидуальные штуки и определяют разницу в хром-клонах.
    Опера - прокси. Вивальди - вкладки сбоку. Оригинальный Хром - гуглозонд  и заточка под их сервисы. Яндекс - для любителей сервисов Яндекса. Но это всё перломутровые пуговицы. Реальное различие между собой имеют Мозилла, Сафари и браузеры на основе хромиума.

    Лично для меня эта индивидуальная штука стала решающей. Остальные едят то, чем их кормят.

     
     
  • 6.48, Аноним (-), 01:24, 29/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Яндекс - для любителей сервисов Яндекса."

    - контекстный поиск по странице
    - контекстный перевод
    - встроенные читалки docx, fb2
    - автоматический перевод урла с рус на англ и наоборот
    - опера турбо в комплекте

    Для меня Яндекс лучший хромиум, независимо от сервисов. )

     
  • 4.46, drew (??), 22:18, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Или внизу, что в других браузерах с помощью костылей (расширений)
     

  • 1.12, Yakov (??), 23:00, 27/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А мне нравится вивальди! В свое время долго выбирал среди браузеров, и все таки осел на опере, но тогда инет был на GPRS, после перехода на скорость 1+ Мбит перешел на Лису, дизайн хромого мне категорически не нравится, а вот вивальди пожалуй самая достойная сейчас альтернатива лисе.
     
     
  • 2.25, ryoken (ok), 08:36, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > ...осел на опере

    прочитал как "осЁл на опере"... (Неоднозначо как-то, много думал :D )

     
  • 2.34, Аноним (-), 13:16, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какие-то вы тут стрёмные. У одного монитор 640х480, у другого интернет 1+ Мбит.


     

  • 1.19, Аноним (-), 00:10, 28/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где там режим блокировки изображений и нежелательного контента?
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 08:46, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тебе в роскомпозор.
     

  • 1.22, Аноним (-), 06:21, 28/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "интерфейс написан на JavaScript"... всего вам доброго, хорошего настроения!
     
     
  • 2.28, ss (??), 10:04, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    архитектура "все есть JavaScript".
     

  • 1.27, Аноним (-), 10:04, 28/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    оно все также лагает на нормальных девелоперских тачках? или его наконец переписали с JS?
     
     
  • 2.30, anonimbl (?), 10:10, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оно все также лагает на нормальных девелоперских тачках? или его наконец переписали
    > с JS?

    Так же лагает. Не переписали. Пользоваться можно только на нормальном железе, на ноуте с i3+8gb ram тормозит жутко.

     
     
  • 3.42, Tita_M (ok), 17:18, 28/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справедливости ради, у меня на Athlon 5350 при нажатие на кнопку "maximize" пару раз видно как перерисовывается интерфейс. А вот на core i5-750 который всего лишь на 20-30% производительнее - эта перерисовка практически не заметна. Проблема скорее всего не в самом JS, а в ошибках всяких NodeJS и прочая, которые не на всех процессорах с одинаковой производительностью работают одинаково.


     

  • 1.31, Аноним (-), 10:28, 28/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот зачем это здесь?
     
  • 1.41, Аноним (-), 17:07, 28/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    оно все также лагает на нормальных девелоперских тачках? или его наконец переписали на JS?
     
  • 1.49, trubulizator (ok), 11:03, 29/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как надоели новости всего о двух браузерах в мире: Firefox и Chrome
    Никакой нормальной альтернативы. Может кто-то пилит Оперу 12, исходники которой утекли в интернет? Готов даже донатить за такое
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 12:26, 29/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я обычный пользователь и "пилить" не умею.
    Остаюсь на Опере 12 из-за медленного железа и т.д.
    Я обнаружил одну из причин аварийного закрытия браузера Opera 12.16 под Линуксом.
    Это произошло, когда я выделил весь автотекст в шаблоне письма (Ctrl+A) и попытался вставить в него текст из буфера (Ctrl+V).
     

  • 1.51, Аноним (-), 01:58, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проприетарщина!!
     
  • 1.52, Аноним (52), 18:49, 04/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Такое озузение, что никто из отписавшихся даже не пробовал использовать Vivaldi в полную мощь. Удобство открывается именно, когда начинаешь использовать все возможности вместе:
    1) жутко удобный кей-маппинг и быстрый доступ к справке и кеймапу
    одна возможность отключить прослушивание сочетаний клавиш чего стоит(сколько раз ctrl+F в веб-редакторах сколько нервов выедал)
    2) боковые виджеты в некоторых случаях реально удобны(сбоку открыты плеер и несколько переводчиков, так что я могу проверить переводы слова не роясь)
    3) жесты с мышью оптимизируют некоторые задачи
    4) группирование + расположение вкладок
    и еще куча других мелких приятностей, которые мне просто не дают после вивальди вообще смотреть в сторону других браузеров
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру