The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ричард Столлман сообщил о выходе Libreboot из проекта GNU

05.01.2017 22:06

Ричард Столлман объявил о решении пойти навстречу пожеланиям основателя Libreboot и, вопреки сложившейся практике, исключить Libreboot из числа проектов GNU. Таким образом Libreboot больше не является проектом GNU, но продолжает быть свободным ПО.

Проект GNU выступает в роли арбитра, поддерживающего разработку в рамках русла движения СПО, не допускающего изменение изначально намеченного курса развития и обеспечивающего координацию управляющих процессов. В случае потери интереса или в силу иных причин мэйнтейнер может отстраниться от разработки, но сам проект не сгинет вместе с ним, представители GNU утвердят нового мэйнтенера и проект продолжит своё развитие. Многие пакеты GNU существуют уже много лет и их оригинальные разработчики уже отошли от дел, а их место заняли новые сопровождающие.

Выход из GNU скорее исключительное явление, так как GNU обеспечивает защиту свободы и независимости присоединившихся к сообществу проектов, в том числе сдерживая вольности со стороны разработчиков. Обычно в случае разногласий, проект GNU утверждает нового мэйнтейнера, а несогласным с принципами GNU разработчикам предоставляется возможность основать собственное ответвление. Но обычно до этого не доходит и конфликт удаётся уладить, например, недавно участникам проекта GNU nano сделана уступка, позволяющая не передавать имущественные права.

На этот раз руководство GNU отошло от привычной практики и допустило выход из состава GNU, принимая во внимание ряд способствовавших подобному решению обстоятельств. Во-первых, Libreboot до конфликта находился в составе GNU всего четыре месяца. Во-вторых, бывший мэйнтейнер, пожелавший вывести свой проект из GNU, является создателем проекта Libreboot и его ключевым разработчиком. В-третьих, не нашлось других разработчиков, пожелавших продолжить развитие Libreboot в составе GNU. В данных условиях, удержание Libreboot в составе GNU лишено смысла и только повредит свободному ПО.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.gnu.org/archive/h...)
  2. OpenNews: Проект GNU не даст Libreboot уйти в свободное плавание
  3. OpenNews: Libreboot намерен выйти из состава GNU
  4. OpenNews: Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из проекта GNU в знак несогласия с политикой Фонда СПО
  5. OpenNews: Автор GnuPG прекращает передачу имущественных прав Фонду СПО
  6. OpenNews: Раскол проекта Nano при попытке его вывода из состава GNU
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: libreboot, gnu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (46) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Ящ (ok), 23:18, 05/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    И слава боженьке. Меньше раздора внутри сообщества будет.
     
  • 1.2, Аноним (-), 23:35, 05/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Да что же этот ключевой разработчик разработал такого? Написал скрипт, что выкинул блобы с coreboot?
     
     
  • 2.5, Megabit (ok), 00:29, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Нет... Он просто даёт возможность производителям железа использовать этот код в своих железках не взирая на возможный "великий гнев старика Столлмана" - что в конечном итоге, этот процесс принесет всем только положительный выхлоп: производитель --> счастливый потребитель...
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 15:48, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > производитель --> счастливый потребитель

    счастливый раб-потребитель.

     
     
  • 4.53, Аноним (-), 22:40, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это сейчас потребитель раб, а если либребут производители будут использовать, то крепостным станет.
     
  • 2.6, Аноним (-), 00:34, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    От своего имени коммитил присылаемые патчи.
     
     
  • 3.7, Megabit (ok), 00:41, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Если бы нас окружали бы сплошные "Дениски Поповы" - то наверное и опенета не было б... )))
     
     
  • 4.16, Аноним84701 (ok), 02:35, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Если бы нас окружали бы сплошные "Дениски Поповы" - то наверное и
    > опенета не было б... )))

    Неномерной тезка прав. Когда был сра^W бросание <этим самым друг в друга> на эту тему, я не поленился и прошелся по ссылкам, в том числе и на:
    http://zammit.org/libreboot-screwup.html
    > As one of the main "contributors" to the Libreboot project, I was contracted to work on two chipsets by Minifree.
    > 1) I have recently noticed that Leah Rowe is the [B]only person who has git commit access to the
    > website[/B], libreboot.org, and also the only person who has git commit access to the codebase, which has only become a problem recently.
    > 2) The codebase is a deblobbed coreboot repository, with [B] patches from libreboot contributors (but
    >committed by Leah)[/B], and a bunch of install scripts for ease of use.

    Ну и смотрим сюда:
    https://notabug.org/vimuser/libreboot/commits/master
    Первый коммит, не относящийся к исправлению очепяток и прoчих текстов:
    > Leah Rowe 8cd2d5f92e Fix build error on latest GCC in Debian Stretch, when building GCC

    https://notabug.org/vimuser/libreboot/commit/8cd2d5f92e592d49b4f7b82e4c101cad2
    > +From: Nico Huber <nico.huber@secunet.com>

    (оригинал)
    https://github.com/coreboot/coreboot/commit/8bbd596de631adc8b677e69603e978b848
    >  n-huber committed with Martin Roth 14 days ago

    А так коммитов от Леи много - ссылочку в док втиснуть, опечяточку поправить или объяснить, почему "docs/gnulinux/fsf-distros: Further explain why Trisquel is crap".

     

  • 1.9, Аноним (-), 00:59, 06/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Лучше б разработкой занимались, что coreboot что libreboot прошиваются на двух с половиной машинах.
     
     
  • 2.10, Megabit (ok), 01:07, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ну так этого (я так понимаю) и добивается этот разраб - просто он хочет иметь с этого "выхлоп кэша" на жизнь его "бедную" с отчислениями от производителей... ))) Вспоминается очень хороший кадр из фильма "Пираты силиконовой долины" реплика Била Гейтца по поводу "Альтаир": ...твоя железяка без нашего кода - НИЧТО!... Просто железка, которая мигает лампочками... )))
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 19:09, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что ты несёшь? Какие могут быть отчисления за некий недозагрузчик, когда есть бесплатный Secure Boot?
    Вы тут когда кого-то начинаете клеймить, то у вас планка вообще в лоскуты сразу падает.
     
  • 2.34, Аноним (-), 17:05, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Coreboot нет, он прошивается на множестве машин.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 18:35, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О знатоки подъехали. https://www.coreboot.org/Laptop - насчитал 20 машинок.

    Из них 99% древнее г* мамонта.

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 19:12, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не теребите Зазеркалье. Вы же там не были. Может там и впрямь "множество".


     
  • 2.40, Адепт (?), 18:55, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я понял основная проблема это Intel Boot Guard, который принципиально не даст прошить ничего не подписанного производителем.

    http://www.pcworld.com/article/2883903/how-intel-and-pc-makers-prevent-you-fr

     
     
  • 3.56, Аноним (-), 05:14, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как я понял основная проблема это Intel Boot Guard, который принципиально не даст прошить ничего не подписанного производителем.

    Интересно а есть известные истории успеха со взломом/обходом этой защиты? Военные я думаю на особо важных железках ломают, но только для себя, а именно от хакерского сообщества?

     
     
  • 4.69, Адепт (?), 08:10, 08/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю военным легче договориться с интелом и попросить его прошить нужные ключи или поделиться ключами.
     

  • 1.11, ъ (?), 02:00, 06/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хм... как я понял, что бы libreboot установить нужно: 1) вынуть микросхему 2) перепрошить внешним прошивальшиком.
    Спрашиваю у тех кто знает, это так или есть способ программно поставить не разбирая?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 02:17, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем старее железо, тем проще с этим. На thinkpad x60 можно программно, но будете ли вы его использовать? Он уже старичок, мягко говоря.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 13:39, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что товарищи из GNU поддерживают что-то кроме откровенного хлама ?
     
     
  • 4.30, Аноним84701 (ok), 15:21, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А что товарищи из GNU поддерживают что-то кроме откровенного хлама ?

    А что еще поддерживать, если весь не откровенный хлам откровенно завендорлочен?
    https://libreboot.org/faq/#intelme
    > Intel Management Engine (ME) ...
    > ... ME is present on all Intel desktop, mobile (laptop), and server systems since mid 2006.
    > ... Intel Boot Guard is an ME application introduced in Q2 2013 with ME firmware version 9.0
    > ... This means that coreboot and libreboot are impossible to port to such PCs, without the OEM's private signing key.
    > ... ME firmware versions 4.0 and later (Intel 4 Series and later chipsets) include an ME application for audio and video DRM called "Protected Audio Video Path"
    > ... Before version 6.0 (that is, on systems from 2008/2009 and earlier), the ME can be disabled
    > ...  ME firmware versions 6.0 and later, which are found on all systems with an Intel Core i3/i5/i7 CPU and a PCH, include "ME Ignition" firmware that performs some hardware initialization and power management.
    > If the ME's boot ROM does not find in the SPI flash memory an ME firmware manifest with a valid Intel signature, the whole PC will shut down after 30 minutes.
    >  ... Due to the signature verification, developing free replacement firmware for the ME is basically impossible.

    https://libreboot.org/faq/#amdpsp
    > This is basically AMD's own version of the Intel Management Engine.

    ...

     
     
  • 5.39, Аноним (-), 18:39, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Intel Management Engine (ME) ...

    Вроде уже появляются успехи с нейтрализацией чипа.

    http://hardenedlinux.org/firmware/2016/11/17/neutralize_ME_firmware_on_sandyb


     
     
  • 6.57, Аноним (-), 05:17, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выше спросил, а ниже уже есть ответ. Спасибо.
     
  • 5.55, adminlocalhost (ok), 23:44, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > А что еще поддерживать, если весь не откровенный хлам откровенно завендорлочен?

    Странный вопрос.  Эльбрус конечно же.

     

  • 1.12, Дуплик (ok), 02:04, 06/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ура. Мы победили! Здравомыслящее общество победило!
     
     
  • 2.25, рлрлро (?), 12:24, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Здравомыслящее общество победило!

    анекдот про Шерлока и гей-парад знаете?

     

  • 1.13, Аноним (-), 02:14, 06/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    liGNU
     
  • 1.14, Аноним (-), 02:14, 06/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наверное, проще будет запилить квантовые Лисп-машины, чем перелопатить это все железо.
     
  • 1.18, iPony (?), 05:42, 06/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот в Nano бы поучились как надо :)
     
  • 1.24, Аноним (-), 11:28, 06/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    GNUxit
     
  • 1.26, antares0 (?), 13:18, 06/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Печальный прецендент. Лицам странной ориентации таки можно выходить из GNU и забирать права на свой код. Обычным людям Столман такого не позволял от слова совсем:(
     
     
  • 2.35, Анонимс (?), 17:47, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если в этом есть преступление, то оно содержит в себе наказание, о чём печалиться? "..в-третьих, ни один опеннет-комментатор не захотел продолжить развитие проекта внутри GNU"
     

  • 1.27, Аноним (-), 13:39, 06/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Выход из GNU скорее исключительное явление, так как GNU обеспечивает защиту свободы и независимости присоединившихся к сообществу проектов, в том числе сдерживая вольности со стороны разработчиков.

    Перефразируя - после того как вы присоединились это мы теперь указываем вам как должны жить.

     
     
  • 2.29, Аноним (-), 14:53, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, с правами должны быть и обязанности.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 16:39, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Обязанность ходить строем и дружно вскидыват руку?.. где-то я такое видел.. ах да.. в Нациских лагерях..
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 18:19, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Закон Годвина так быстро проявил себя? Удивительно.
     
  • 4.59, Аноним (-), 05:25, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в любой нормальной организации есть свой распорядок
    там где нет распорядка нет и организации
     
  • 4.62, Пыщь (?), 16:00, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Обязанность ходить строем и дружно вскидыват руку?.. где-то я такое видел.. ах
    > да.. в Нациских лагерях..

    В нацистских (с маленькой буквы) лагерях у заключённых прав не было от слова совсем. Руку в приветствии они не вскидывали. Вообще тебя там не было и никто из родственников твоих там не был, брехун.
    Насчёт зигования обратись к любителям Бандеры... и без лагерей с радостью маршируют. Или в религию авраамистского толка (иудеи/христиане/мусульмане) - там ой как много интересных традиций/обрядов (обязанностей), по сравнению с которыми марширование с зигой просто умиление вызывает..

     
     
  • 5.66, Аноним (-), 01:31, 08/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    любое увлечение идеями без их осознания приводит к слепому поклонению и «сектантству»
     

  • 1.32, Доктор Звездулькин (?), 16:11, 06/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У Столлмана просто самого Libreboot стоит (https://stallman.org/stallman-computing.html), он не хочет, чтобы его запороли.
     
     
  • 2.54, prokoudine (ok), 23:37, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ещё не сделан такой ремень, каким можно запороть Столлмана. А жаль :)
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 05:20, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кто ты такой и кто такой Столлман?

    Это тебя пороть надо, за дурь и неблагодарность основателю СПО.

     
     
  • 4.60, Аноним (-), 05:27, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так Прокудин на это и намекает, что не за что пороть
    кстати, Прокудин очень немало сделал для СПО, если что
     
  • 4.64, prokoudine (ok), 18:00, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кто ты такой и кто такой Столлман?

    Оба — homo sapiens sapiens.

    > Это тебя пороть надо, за дурь и неблагодарность основателю СПО.

    Прошла зима, настало лето.
    Спасибо партии за это!

     
  • 3.61, Аноним (-), 15:56, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы понимаете о чем говорят все эти люди? Я лично - нет.
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 01:33, 08/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы понимаете о чем говорят все эти люди? Я лично - нет.

    почему Вы об этом не пишете в Спортлото?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру