| 1.1, Аноним (-), 09:42, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Что-то ничего радикального, внешний вид стал еще приятней, так на любителя всё это дело, но выглядит неплохо.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 17:14, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> ...внешний вид стал еще приятней...
По скринам сложилось впечатление, что они изобретают Андроид. :)
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 17:24, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Действительно, симпатично смотрится для планшетки. Но зачем все это на десктопе? А ни одного планшета эти упыри так и не выпустили...
| | |
| |
| 4.58, Michael Shigorin (ok), 17:35, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А ни одного планшета эти упыри так и не выпустили...
А оно и не готово для планшета -- ссылку на минимум один, но совершенно бетонный блокер дал в #11.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 17:57, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но совершенно бетонный блокер дал в #11.
Кстати о птичках. UI'ные баги по моему опыту лучше всего иллюстрировать скриншотом, при том желательно чтобы там железобетонно понятно даже идиoту (если вдруг не понятно - жирно и сочно обвести). Как известно, лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать.
А так - гм, а этим epiphany кто-то вообще для веба пользуется?
| | |
| |
| 6.65, Michael Shigorin (ok), 18:02, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> UI'ные баги по моему опыту лучше всего иллюстрировать скриншотом,
> при том желательно чтобы там железобетонно понятно даже идиoту
Как вариант, только это придётся скринкаст снимать...
> А так - гм, а этим epiphany кто-то вообще для веба пользуется?
Так оно ж там "Web" aka браузер по умолчанию.
| | |
| |
| 7.72, Аноним (-), 18:22, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как вариант, только это придётся скринкаст снимать...
Несколько сложнее уже. Но тоже вариант.
> Так оно ж там "Web" aka браузер по умолчанию.
Ну так в ведроиде тоже какой-то "интернет". Все знакомые хомяки послали его куда подальше в пользу хрома, к которому они на десктопе привыкли. Ну а вариант от убунтуев там по ссылке привели. В смысле, переход на файрфокс.
| | |
| 7.109, slav0nic (?), 12:29, 18/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> UI'ные баги по моему опыту лучше всего иллюстрировать скриншотом,
>> при том желательно чтобы там железобетонно понятно даже идиoту
> Как вариант, только это придётся скринкаст снимать...
>> А так - гм, а этим epiphany кто-то вообще для веба пользуется?
> Так оно ж там "Web" aka браузер по умолчанию.
он могёт web app и не жрёт как хром, в 3.16 впили notification api, теперь можно нормально юзать для всяких веб чатиков
| | |
|
|
| 5.77, ананим.orig (?), 18:55, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А оно и не готово для планшета
О! А как этот планшетный гуй готов для хайрез-мониторов в 27'', вы бы видели!
Постоянно борешься с желанием отойти метров на 5. Уменьшение размера шрифтов мало помогает, другие то графические объекты меняются мало.
Зыж
Но приходится пользоваться. Поставил расширения, убирающие все панели. На экране только программа и вроде даже ничего так.
Куча тем для щели ещё хуже оригинальной, лучше даже не пробовать, чтобы не нервничать.
| | |
| |
| 6.85, АнониМ (ok), 00:32, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не мучь себя используй xfce4.
Гнома это красивые ботинки на 2 размера меньше нужного - носить можно, но только через силу (ну или ты женщина), xfce4 это не самая красивая обувь, зато удобная.
Сам 9 месяцев использовал гному и боролся, дураком был.
:D
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, g3 (?), 09:50, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В gnome 3.14.2 в gnome-session-wayland-session в firefox врежиме кастомизации не перетаскиваются иконки с панели
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 09:52, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Кому здесь нужно ваше нытьё? Идите и баг зарепортите, здесь вас никто не услышит.
| | |
| |
| 3.17, trdm (ok), 11:27, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Операционка для юзеров создается, а не ради самой операционки.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 11:49, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
И как юзерам поможет нытье никчемных анонимов на опеннете вместо багрепортов?
| | |
|
|
|
| 1.4, paulus (ok), 09:55, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Всегда думал, что Eye of GNOME is the GNOME image viewer. А тут оказывается становится тяжелым просмотрщиком документов и изображений...
| | |
| 1.5, пинус (?), 10:04, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
[quote]
В Центр управления (control-center) и конфигуратор gnome-initial-setup, вызываемый при первом запуске после установки, добавлен экран для настройки приватности. В частности, можно сразу отключить сервисы, связанные с определением местоположения, и автоматическую отправку отчётов об ошибках;
[/quote]
И б**** показано окно с пятнадциатисантиметровыми отступами по краям. А чё не фулскрин с текстом в центре?
| | |
| |
| 2.31, Гномоним (?), 14:28, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вам не кажется, что это сделано для того, чтобы размер окна не менялся во время использования конфигуратора... Лично меня бы раздражало постоянно скачущие кнопки "назад" и "далее"... Я бы даже проклял того человека, который решил, что лучше экономить экранное место, чем просто дать пользователю быстро и без лишних движений просмотреть настройки в конфигураторе
| | |
| |
| 3.36, пинус (?), 14:55, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
[quote]
А Вам не кажется, что это сделано для того, чтобы размер окна не менялся во время использования конфигуратора...
[/quote]
Нет, мне кажется у них просто "планшет головного мозга".
И извините меня, но _смена размера окна во время работы конфигуратора_ - это маразм высшего сорта. Давно не пользуюсь KDE, но помню там, если изменялся размер контента, просто добавлялся скроллер и всё. Проблем нет.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 10:10, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ладно, это всё прекрасно. Когда группы приложений можно будет делать?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 10:17, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их сейчас можно делать. Но только в RPM-дистрибутивах (красношапочники всё завязали на себя).
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 13:35, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага. Как через софтваре-цент делать разобрался (спасибо за подсказку). А как быть с тем ПО что через wine ставится?
| | |
| 3.37, Stax (ok), 15:02, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  o O так а разве в deb-based дистрибутивах появились группы пакетов Там, конечно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 17:58, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> что для группировки вывода, или при ручном поиске пакета в большом
> списке. Это не те группы.
Угу, гранаты не той системы.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 10:13, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда пробовал в последний раз, понравилась синхронизация с онлайн-аккаунтами. Удобно, что это есть из коробки и работает. Переходить пока не планирую, но выглядит приятно.
| | |
| |
| 2.10, A.Stahl (ok), 10:37, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Через 7 лет там останется лишь кнопка "Выключить" и ссылка на 300MiB HIG с описанием габаритов и прочих нюансов этой кнопки.
| | |
| |
| 3.103, puresaredager (?), 21:16, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а через 8 лет кнопку "выключить" заменят на "Спящий режим", т.к. пользователи (полтора разработчика которые так считают) АБСОЛЮТНО НИКОГДА не выключают компьютеры!
| | |
|
|
| |
| 2.13, user (??), 11:03, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня ноут с сенсорным экраном. В линуксах с ним тоска. В винде всё гораздо веселее.
| | |
| |
| 3.16, Michael Shigorin (ok), 11:26, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня ноут с сенсорным экраном. В линуксах с ним тоска. В винде всё гораздо веселее.
Можете не петь сказки, винду с сенсорным экраном тоже в руках держал. Особо повеселила реакция на подключение клавиатуры.
| | |
| |
| 4.20, user (??), 12:01, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня ноут с сенсорным экраном. В линуксах с ним тоска. В винде всё гораздо веселее.
> Можете не петь сказки, винду с сенсорным экраном тоже в руках держал.
> Особо повеселила реакция на подключение клавиатуры.
Зачем к ноуту подключать клавиатуру? Я писал про реакцию в браузере или просмоторщике фото. В винде можно скролить, выделять, увеличивать. В Гноме или КДЕ я такого не увидел. А ковыряться с конфигами сутками нет ни умения, ни желания.
| | |
| |
| 5.33, pkdr (ok), 14:44, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зачем к ноуту подключать клавиатуру?
Я, например, всегда по возможности подключаю к ноуту клавиатуру и монитор. За ними работать банально удобнее. Мобильность ноутбука не означает, что я везде должен мириться с микроскопическим экраном и неудобной клавиатурой.
| | |
| |
| 6.38, user (??), 15:05, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
15,5 дюймов вполне удобно и комфортно. И не надо ни с чем мириться.
| | |
| |
| |
| 8.60, Аноним (-), 17:46, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И никакой автономностью Большой экран неизбежно лопает уйму электричества на по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.92, Аноним аля (?), 07:08, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> ...неужели при декларированной направленности на устройства...
Ну хоть бы один прочитал, что говорят об этом сами разработчики. На десктопы Гном рассчитан. На десктопы.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 11:02, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
букс, документс, фотос... - всё так до боли знакомое из OSX ... но в гноме это так всё коряво сделано - что стабильные дистры типа центос и след чтоновые типа федоры и опенсусе ... я понимаю щас начнут орать запили сам ... но почему бы не взять и не сдалть сразу готовое нормально решение без менялолк от версии к версии и глюков ? взять лайтворкс - работает как часы на тех дистрах на которых завелось, майя - вобще трудно уронить ... в гноме же работа ради работы а результата нет ка и не было
| | |
| |
| 2.24, soarin (?), 12:29, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что линукс - это не единая система, а собранный конструктор. У гнома щас и фундамент меняют (иксы на wayland), а в таких условиях обои ровно не наклеишь.
| | |
| |
| 3.25, Michael Shigorin (ok), 12:33, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что линукс - это не единая система, а собранный конструктор.
Мне вот что интересно: детвора сможет предъявить хотя бы одну "единую систему"? Та же макось, которая из ширпотреба ближе всего -- и то многолетнее наслоение всего подряд. Не говоря уж про "сверху дос, снизу дос, посредине VMM" после жёсткого рентгеновского излучения.
| | |
| |
| 4.26, анонимно (?), 12:55, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Потому что линукс - это не единая система, а собранный конструктор.
> Мне вот что интересно: детвора сможет предъявить хотя бы одну "единую систему"?
> Та же макось, которая из ширпотреба ближе всего -- и
> то многолетнее наслоение всего подряд. Не говоря уж про "сверху
> дос, снизу дос, посредине VMM" после жёсткого рентгеновского излучения.
Она производит впечатление стабильной единой системы больше чем все остальные.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 17:28, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но не является "стабильной единой системой", да и производит она такое впечатление только на вьюнош с неустойчивой психикой, к тому же склонных к мужеложству :-)))
| | |
| 5.61, Аноним (-), 17:48, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Она производит впечатление стабильной единой системы больше чем все остальные.
Вот именно, только производит впечатление. А внутрях гниль. Достаточно сходить куда-нибудь в район багтрекера трансмишна и узреть лютые кернелпаники при всего-то казалось бы качке торентов. Вроде уж казалось бы, работа с сетью да диском - ну совсем ничего необычного. Но нет, валится даже на этом. Такая вот стабильность.
| | |
| |
| |
| 7.112, Аноним (-), 14:08, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну ты откопал https://trac.transmissionbt.com/ticket/3444
> Три человека написали десяток комментариев по этому багу 5 лет назад...
Вот только вчера откопал "баг" в файрфоксе - роняет гейось в кернелпанику. Так в баге написано. Маковские утупки тyпят не только в трансмишне но и в багтрекерах остальных программ.
| | |
|
|
|
| 4.28, soarin (?), 13:24, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не знаю что может детвора, но OS X действительно наиболее удачный пример цельной системы.
Я к тому что не стоит так уж пинать гном - им действительно было мало времени, чтоб из 3 го сделать что-то путное. Вон майкрософт, у которых ресуросов ого-го, из windows 8 пока до сих пор не сделали законченной и цельной ОС, пока это недоделанный концепт.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 17:30, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не знаю что может детвора, но OS X действительно наиболее удачный пример цельной системы.
Чо за гей-парад на опеннете!?
Фуфел эта ваша эплятина, там вообще _всё_ на костылях и через ЖЖ ... Ну ещё бы - _кто_ и для _кого_ делает ? :)
| | |
| 5.64, Аноним (-), 18:00, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не знаю что может детвора, но OS X действительно наиболее удачный пример
> цельной системы.
Удачный пример маркетингового булшита и системы совершенно непригодной для пользователя отличного от хомяка.
| | |
| |
| 6.71, клоун (?), 18:21, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
99,(9)% - хомяки. Также как 99,(9)% пользователей автобуса - пассажиры. И в течении многих лет улучшать условия водителя каждый раз в ущерб пассажирам - сомнительное достижение.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 18:25, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 99,(9)% - хомяки. Также как 99,(9)% пользователей автобуса - пассажиры.
Это ж сколько надо пассажиров в автобус впихнуть для выполнения этого тезиса? Автобус все-таки не резиновый.
> И в течении многих лет улучшать условия водителя каждый раз в ущерб пассажирам
> - сомнительное достижение.
Ну, как бы ты в своем праве ездить на том на чем сочтешь нужным. Хоть в автобусе где 1000 человек каким-то чудом впихнули.
| | |
| |
| 8.75, клоун (?), 18:37, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Автобус ездит туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда, а водитель в нём один Догадываеш... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.95, Аноним (-), 15:46, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мне вот что интересно: детвора сможет предъявить хотя бы одну "единую систему"?
Практически любая ОС семейства UNIX и BSD.
| | |
|
|
|
| 1.15, Спокойный Аноним (?), 11:11, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Наконец-то нормальные уведомления, спасибо всем причастным, я наконец-то доволен.
Shell.Slicer выпилен, но мне нравится (Иконка приложения в панели большого размера, но обрезана по панели). Я конечно по-простецки запилил у себя обратно, но наверно как-то это можно через тему кастомизировать. Как?
| | |
| 1.22, Аноним (-), 12:08, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь, объясните им, что немаксимизированные окошки по центру экрана - не нужны. И пусть по дефолту всё разворачивают на весь экран. Особенно радуют всякие диалоги настроек - половина опций и строк не умещается, появляется горизонтальный скролл-бар (а иногда даже и его не видно), зато милиписечное окошко по центру, которое даже иногда не ресайзится
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 14:53, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И пусть по дефолту всё разворачивают на весь экран
На 32" мониторе это слишком жестоко
| | |
| |
| 3.45, anonym0use (?), 15:20, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 32" мониторе
Ненужные реликты прошлого! Будущее за планшетиками и смартфонами, поэтому весь интерфейс нужно оптимизировать только под них (ведь пользователи мыши и клавы - ССЗБы-старперы)!1
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 15:21, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Где ты видишь оптимизацию под маленькую диагональ? Это просто дурость или вредительство. Появление необходимости горизонтального скролла должно караться смертной казнью.
| | |
| |
| 5.69, anonym0use (?), 18:19, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где ты видишь оптимизацию под маленькую диагональ? Это просто дурость или вредительство.
Ветка
>> И пусть по дефолту всё разворачивают на весь экран
не?
> Появление необходимости горизонтального скролла
Наблюдаю регулярно в браузере, на экране ноута -- или одна блого(и не только)-страничка на весь экран (1440px) c ВОООТ ТАКЕННЫМИ пустыми полями -- или две странички (в разных окнах браузера) рядом + горизонтальный скролл для каждой, ибо min-width текста тоже частенько "прибит гвоздями".
> должно караться смертной казнью
Айда собирать подписи! :)
| | |
|
| 4.49, линукс на десктопе (?), 16:05, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> 32" мониторе
> Ненужные реликты прошлого! Будущее за планшетиками и смартфонами, поэтому весь интерфейс
> нужно оптимизировать только под них (ведь пользователи мыши и клавы -
> ССЗБы-старперы)!1
Марк Шаттлворт, зайдите под своим именем!
| | |
|
| 3.46, Аноним (-), 15:20, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
это не имеет значения. ты перед 32" сидишь не в 20 сантиметрах, иначе тебе и пустой рабочий стол был бы слишком жесток
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 18:03, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это не имеет значения. ты перед 32" сидишь не в 20 сантиметрах,
Ну ок, я от 27" на расстоянии вытянутой руки. Он очень удобно занимает все поле зрения и позволяет там разместить 100500 контролов. Ну там кучу панелей гимпа или там какого-нить програмерского редактора, или там инструментов CAD.
А гномовский и-фейс для этого ни в пи..., ни в красну армию. Ну то-есть явно ориентирован на планшетники. Но в силу ряда бестолковостей и отсутствия девайсов толку с этого ровно буй. Может быть до гномосеков дойдет что десктопу и планшету надо б разные дефолты. Движки у них вполне позволяют парочку разных тем зафигачить. Так можно будет выпустить гном 4 :)
| | |
| 4.91, Аноним (-), 06:44, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не так.
27"-32" нужны чтобы много окошек не мешали друг другу и были хорошо видны, при этом информация в них тоже представлена удобно.
После длительной работы на небольших экранах, пришлось какое-то время отвыкать максимизировать окна.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (-), 17:50, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>пришлось какое-то время отвыкать максимизировать окна.
Избыток места на экране эффективно решается тайлингом. Но никак не бесполезными отступами и горизонтальным скроллингом.
Я с тобой согласен. С гномо не согласен.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.104, puresaredager (?), 21:21, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гномоделы считают что пользователь не должен заморачиваться насчёт того, что ему нужно работать. "Фалломорфируй вместе с нами" (с) -Gnome 3 Team
| | |
|
| |
| 2.102, puresaredager (?), 21:12, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> несчастные уведомления, зачем их пихать в календарь?!
Наверное по той же причине, зачем пихать календарь в почтовый клиент)) Just for lulz
| | |
|
| |
| 2.59, Аноним (-), 17:44, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, кстати - насущный вопрос. В Гноме 3.14 иконки были на той самой панели уведомлений, которую теперь благополучно выпилили в 3.16 (и, прямо скажем, слава богу). Только где теперь будет трей?
| | |
| |
| 3.87, GNOMEFan (?), 01:38, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
его нет, говорю же. в GTK+-3.16 иконки объявлениы deprecated, а в гноме ни трея ни иконок больше нет
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 03:25, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Из каких соображений, интересно?
Это же идиотизм. Пресловутая ориентация на "планшеты"? Но даже на Андроиде есть трей с иконками на нем...
| | |
| |
| 5.94, анонон (?), 15:10, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мда. Как теперь быть программам, которые висят в трее (торрент - клиенты, например)? Как быстро теперь управлять скоростью скачивания, как не через меню в трее?
| | |
| |
| 6.110, Антон (??), 12:42, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополнение topicons устанавливать. Другой вопрос почему не включили функционал в релиз? Ничего в 3.18 видимо включат ;-)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.82, prokoudine (??), 20:04, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если я правильно помню, то GNOME Books по идее должен развиться в приложение, которое в будущем сможет хватать контент из внешних источников типа проекта Гутенберг. Плюс базовое управление книжной коллекцией.
Evince -- он больше про PDF, презентации и прочее.
| | |
|
| 1.81, Илья (??), 19:53, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очень красивое окружение, только жирное. Ну можно же запилить оптимизации всякие.
| | |
| |
| 2.105, puresaredager (?), 21:24, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно уже запилили)))
1. Сносим Гном 3
2. Ставим Мате
3. ...
4. Profit - Теперь быстродействие и функциональность вашего гнома увеличена в разы.
| | |
|
| 1.83, Аноним (-), 20:14, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если gnome-books будет нормально работать, то он станет единственным нормальным вьювером epub на линукс.
| | |
| 1.97, Аноним (-), 18:27, 25/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Время планшетов прошло. Для какого железа дальше развивать? Не вижу больше смысла в данном продукте.
| | |
| 1.98, Аноним (-), 05:52, 26/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жуть же какое уродство. Весь мир избавляется от темных элементов управления, а гном не такой как все.
| | |
| |
| 2.101, puresaredager (?), 21:10, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них там своя атмосфера. "Чем хуже - тем лучше". "2 клика лучше одного". "Если уже есть годная качественная программа- навелосипедь свою". "Право выбора - для муд*ков" (с) -Gnome 3 team.
| | |
|
|
