The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Объявлено об интеграции в ночные сборки Firefox нового интерфейса Australis

18.11.2013 23:06

Разработчики проекта Mozilla объявили о намерении в ближайшие несколько дней интегрировать в ночные сборки Firefox новую упрощённую реализацию интерфейса пользователя, развиваемую под кодовым именем Australis. На случай отмены перехода на новый интерфейс создаётся ветвь без изменения интерфейса. Окончательное решение об использовании Australis будет принято в процессе тестирования. При отсутствии проблем новое оформление войдёт в состав релиза Firefox 28, запланированного на 4 марта. До выхода релиза загрузить тестовые сборки с новым интерфейсом можно будет с сайта getaustralis.com. Без установки тестовой сборки с новым внешним видом можно познакомиться в интерактивной web-демонстрации.

Переход на новое оформление нацелен на унификацию элементов интерфейса для настольных и мобильных редакций браузера и отличается главным образом упрощением интерфейса. В новом интерфейсе отражены последние разработки в эргономике, дизайне и визуально привлекательном оформлении. К сожалению, упрощение приведёт к сокращению некоторых возможностей и нарушению привычного уклада для продвинутых пользователей, использующих средства настройки содержимого панелей. В частности, будет упразднена возможность создания собственных панелей.

Пользователям, использующим настройки по умолчанию, также придётся менять свои привычки - в Australis удалена панель дополнений (бывшая статусная строка), а все пиктограммы дополнений перемещены в основную панель навигации. Вместо меню в левом верхнем углу в правой части навигационной строки появилось единое меню в стиле Chrome и кнопки для быстрого обращения к закладкам, недавно открытым сайтам, состоянию загрузок и домашней вкладке. Кнопки вкладок закруглены и перенесены в область над адресной строкой, что позволило высвободить дополнительное вертикальное пространство для контента. Активная вкладка теперь более явно выделяется среди фоновых. Дизайн пиктограмм переработан. Кнопка перехода на страницу вперёд появляется только тогда, когда есть такая возможность.

Компенсировать появление существенно модернизированного нового оформления призвана новая система кастомизации, позволяющая легко настроить интерфейс в зависимости от личных предпочтений. Состав единого меню можно будет расширять, добавляя элементы из списка, по аналогии с тем, как раньше можно было настраивать содержимое панелей. Тем не менее, выбор дополнительных элементов пока невелик и ограничивается кнопками синхронизации, режима группировки вкладок, средствами интеграции с социальными сетями и подпиской на ленты новостей. Настройка содержимого панели тоже ограничена.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/futur...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 25
  3. OpenNews: В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности по настройке интерфейса
  4. OpenNews: Mozilla на пути к унификации интерфейса Firefox для ПК, смартфонов и планшетов
  5. OpenNews: Предварительные эскизы внешнего вида Mozilla Firefox в будущем
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: australis, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (255) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:36, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –44 +/
    Когда они уже там на blink перейдут? Чего тянут - не понятно. Цену, что ли, перед продажей набивают?
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 00:11, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Лучше бы chrome перешёл на gecko - глядишь, стал бы хоть немного юзабельным.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 00:51, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мне показалось, или вы утверждаете, что Chrome не юзабелен? Все-таки 39% пользователей в мире у Chrome против 21% у Firefox скорее говорят об обратном.
     
     
  • 4.52, михаил (?), 00:56, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    миллионы хомячков не могут ошибаться, ага
     
     
  • 5.57, Аноним (-), 01:04, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так, ради этих самых "хомячков" и разрабатывается конечный продукт. Они являются его потребителями, а следовательно статистика вполне репрезентативна.
     
     
  • 6.180, nero (??), 10:33, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Google думает за вас, а когда вы будете думать сами?
     
     
  • 7.217, Аноним (-), 15:31, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ^W А когда начнете  думать сами?
     
     
  • 8.246, anonymous (??), 20:28, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы либо W W W W W W, либо U ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.181, анон (?), 10:50, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лол, да ты же и есть хомячок. Посмотри как пиарит и рекламит хром гугл, его даже по телеку крутят какой хром хороший, плюс он от гугл, на все на это ведутся хомячки. Вот откуда такая популярность.
     
     
  • 7.184, Grmmhnd (?), 11:07, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И, тем не менее, хомячки или нет, они его пользователи, а это главное.
    Для многих он юзабелен, как раз потому, что имеет неплохую интеграцию с сервисами google и это удобно. Даже если абстрагироваться от бренда и взглянуть на технический дизайн, то качество кода у Chrome выше, нежели у Firefox, именно поэтому Yandex взял за основу для своего браузера именно Chromium, хотя, конечно же, конечным пользователя на это глубоко фиолетово.
     
     
  • 8.196, Аноним (-), 12:27, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хрому сколько там, 2 года А фокс я юзаю со второй версии, лет 7 или больше и со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.214, IIIypuk (ok), 14:56, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2 сентября было 5 лет habrahabr ru post 192282 8206 ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.237, Grmmhnd (?), 18:45, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Окей, я вас услышал, а теперь расскажите как ваш субъективный опыт и потребности... текст свёрнут, показать
     
  • 8.229, arisu (ok), 17:25, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты у нас инсайдер, я смотрю и спец по кодовым базам хромиума с Ff ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.194, Аноним (-), 12:23, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слова пользователя винды и IE (у которого сколько там процентов?).
     
  • 6.210, scorry (ok), 13:49, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох ёлки. Ещё один поциэнт с реверсивной логикой.
     
  • 5.68, Buy (ok), 01:32, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > миллионы хомячков не могут ошибаться, ага

    Ты такой же хомячек, если что, только с другого амбара.

     
     
  • 6.85, Аноним (-), 01:39, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > хомячек,

    Позор! Хомячки настолько деграднули что даже название собственного вида не могут правильно написать.

     
  • 6.273, creeping (?), 12:22, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты такой же хомячек, если что, только с другого амбара.

    С какого другого? Фаерфокс не рекламируется по телеку, у мазиллы нет пупельена сервисов которыми хомячки заманиваются, лиса всегда и была альтернативой хомячковым браузерам.

     
  • 5.285, Sen (?), 12:41, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > миллионы хомячков не могут ошибаться, ага

    Lynx наше всё? Всё остальное от лукавого?

     
  • 4.60, Inome (ok), 01:19, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Доля IE на рынке браузеров по-прежнему около 60%, но это не означает, что этот браузер является самым лучшим и ему нет замены.
     
     
  • 5.69, Аноним (-), 01:32, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Доля IE на рынке браузеров по-прежнему около 60%,

    Вообще, стараниями лисы и хрома он уже менее 50%.

     
     
  • 6.167, Аноним (-), 09:04, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы оба неправы. Первый - по заказу, второй - по незнанию.

    http://gs.statcounter.com/

    У IE менее 29%, у Chrome более 40%, у Firefox более 18%.

     
  • 5.170, commiethebeastie (ok), 09:20, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Опять ты со своей статистикой из MSN.
     
  • 5.239, Grmmhnd (?), 18:49, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В случае с IE мы говорим уже, скорее, о "леммингах", т.к. сабж идет с виндой по дефолту, концепция "Работает и ... с ним." в действии, делаем вывод - сравнение некорректное.
     
  • 4.162, GG (ok), 08:35, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. А андройд самая лучшая операционка.
     
     
  • 5.165, Maniaq (ok), 08:45, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага. А андройд самая лучшая операционка.

    Для своей платформы да, лучшая. Хотя и не без недостатков. Альтернативы какие? iOS, WP8? Badu с Simbian?

     
     
  • 6.166, GG (ok), 08:57, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >> Ага. А андройд самая лучшая операционка.
    > Для своей платформы да, лучшая. Хотя и не без недостатков. Альтернативы какие?
    > iOS, WP8? Badu с Simbian?

    Отсутствие альтернатив говну делает говно более вкусным?

     
     
  • 7.174, Аноним (-), 10:04, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да да мы поняли Андро́ид вам не нравится. Что то еще?
     
  • 6.187, Аноним (-), 11:11, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Ага. А андройд самая лучшая операционка.
    > Для своей платформы да, лучшая. Хотя и не без недостатков. Альтернативы какие?
    > iOS, WP8? Badu с Simbian?

    firefox OS думаю будет не плохой альтернатива

     
  • 6.230, arisu (ok), 17:29, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Альтернативы какие?

    нормальный GNU/Linux, например. с чем-то типа Hildon поверх.

     
  • 4.185, Убийца анонимуса (?), 11:08, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемый анонимус! Где ты такие числа то видел??  Если на ишака только 57%. А хром чуть больше по процентам, чем фф. А может быть и так, что фф уже давно впереди.
     
     
  • 5.186, Аноним (-), 11:10, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Уважаемый анонимус! Где ты такие числа то видел??  Если на ишака
    > только 57%. А хром чуть больше по процентам, чем фф. А
    > может быть и так, что фф уже давно впереди.

    Нормально!
    39 + 21 + 57 + все остальное процентов 29 — как раз 146 получится!

     
     
  • 6.211, Аноним (-), 13:59, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для многих убогих невдомёк, что человек может пользоваться разными браузерами
     
     
  • 7.240, Grmmhnd (?), 18:58, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для многих убогих также невдомек, что кейс, о котором вы написали выше, находится в пределах статистической погрешности.
     
  • 5.241, Grmmhnd (?), 19:07, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Данные действительно странные, быстрым гуглением нашел вот что -http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201301-201311-bar
    Итого за период с января по ноябрь 2013 имеем:
    40,25% Chrome
    28,07% IE
    19,8% Firefox
     
  • 4.193, Bkmz (ok), 12:10, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Господа, а можно узнать, как отлаживать расширения FF под нис самим же? Это же ад какойто. Я за неделю так и не смог нормально настроить отладку расширения.
     
  • 2.244, Аноним (-), 20:10, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >перед продажей

    Какая продажа? У них и так Гугл - основной инвестор.

     

     ....нить свёрнута, показать (37)

  • 1.2, Аноним (-), 23:39, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Этот интерфей просто гениален. И как раньше никто не додумался делать вкладки в виде трапеций с закругленными углами?
    А уж убрать меню под кнопку с тремя полосками это просто озарение.
     
     
  • 2.13, Аноным (ok), 23:50, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При виде вкладок не получается отделаться от ассоциаций с Эклипсом)
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 00:52, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я то думал что оно всего выглядит лишь как ripoff хромиума. Новый интерфейс, "different by design", ага. Специально для австралопитеков.
     
     
  • 4.204, Grammar Nazi (?), 13:15, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я-то
     
     
  • 5.209, Аноним (-), 13:42, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первое слово предложения пишется с большой буквы, даже если это слово единственное. И точку поставь. Тоже мне, grammar nazi.
     

  • 1.3, Аноним (-), 23:39, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Если бы мне был нужен инновационно-эргономичный интерфейс, я бы ушёл на хром. Но мне нужна кастомизация панелей и я привык к интерфейсу Firefox, поэтому я пока на Firefox. Сейчас все действия делаются машинально, но они всё поменяют, то что было слева, перенесут направо. Пока привыкнешь, очередной Australis2 с ещё большим упрощением выпустят. Зачем они за новыми пользователями с логикой домохозяйки гонятся, им бы текущих пользователей сохранить и то хорошо.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 23:46, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Можешь забыть о кастомизации.

    Новые тулбары создавать больше нельзя.
    Аддон-бара больше нет.
    Использовать режимы "значки и текст" и "только значки" нельзя.
    То же самое с "Маленькими значками".
    Назад, вперед, строка адреса, обновить, стоп теперь одной кнопкой. Разделить нельзя.
    Переместить эту "кнопку" с панели навигации нельзя.
    Переместить выпадающее меню табов нельзя.
    Меню справа перемещать нельзя.
    Кнопок боковых панелей, как я понимаю, больше нет. Хотя тут не уверен, может есть.

    К тому же, вместо нативных значкиов теперь монохромное УГ, а все новые "меню" выглядят соответствующе.

    Да, забыл сказать: вкладок снизу и старого менеджера загрузок больше нет вообще. Раньше через about:config можно быть вернуть.

     
     
  • 3.19, arisu (ok), 23:56, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    следующим шагом, видимо, будет принудительное обновление для тех, кто остался на старом Ff из-за морды. «а нефиг на старой дырявой версии сидеть» потому что. «мы лучше знаем, что вам надо. а ещё лучше мы знаем, что вам точно не надо. ведь наши дисихнеры нам сказали, что все юзеры похожи, и мозг у них один на всех. из воска.»
     
  • 3.163, GG (ok), 08:37, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Можешь забыть о кастомизации.

    Кому надо – могут форкнуть и поддерживать старый интерфейс сколько угодно. На то оно и свободное.

     
     
  • 4.233, arisu (ok), 17:48, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у 171 кому надо 187 обычно своих проектов есть или и вовсе никаких в силу т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.247, anonymous (??), 20:35, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > я лично не могу понять, зачем они пытаются влезть в поезд, где
    > они никому не нужны, вместо того, чтобы окучивать существующую аудиторию людей,
    > недовольных первращением браузеров в веб-киоски.

    Вероятно, считают, что в том поезде даже при всей ненужности смогут окучить больше.

     
     
  • 6.249, arisu (ok), 20:40, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вероятно, считают, что в том поезде даже при всей ненужности смогут окучить
    > больше.

    для этого им надо стать гуглем. во всех смыслах. ничего, потом поймут. когда поздно будет.

     
     
  • 7.256, anonymous (??), 21:55, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вероятно, считают, что в том поезде даже при всей ненужности смогут окучить
    >> больше.
    > для этого им надо стать гуглем. во всех смыслах. ничего, потом поймут.
    > когда поздно будет.

    Некоторые люди примерно так их и рассматривают, если вспомнить, откуда у мозиллы бабло берётся. Впрочем, это не совсем правильно.

    P.S.

    > This is like how so many hardware and software companies are trying to copy Apple to get a share of the retard market while abandoning their loyal users.

     
  • 3.200, Аноним (-), 12:36, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я давно и сознательно убрал лишние панели, т к те занимают место, а 4 иконки дополнений расположил правее серчбара.
    Есть свои идеи, в виде (кастомизируемой) плитки в меню, а внешний вид сейчас во всех браузерах одинаковый стал.
    Главное чтоб панель поиска не убрали.


     
     
  • 4.201, Дизайнер Mozilla (?), 12:41, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Главное чтоб панель поиска не убрали.

    Вот черт! Совсем из головы вылетело, спасибо, что напомнили.

     
  • 3.219, rshadow (ok), 16:04, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, теперь до любимых сайтов походу нельзя будет добраться в один клик. Сейчас и раньше делал отдельную панель с закладками, причем те что в корне лежали сразу на панели отображались.
    Потом придумали закреплять закладки, вроде хорошая идея но оттуда сайты постоянно теряются если ты работаешь с 2-мя и более окнами браузера.

    Вообщем недавно перешел на схему: в фоксе работаю в хроме развлекаловка. И видать вовремя, гибкости то теперь в фоксе тоже не будет.

     
  • 2.152, Alexey (??), 05:31, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Главное, что бы seamonkey не переделали ;-)
     
  • 2.183, Андрей (??), 11:05, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tablet PC.
     

  • 1.4, Dragonic (ok), 23:40, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    неужели для окон в гноме нет апи, чтоб сделать как в маке?
     
     
  • 2.11, Snowdown (ok), 23:47, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В Юнити всё пытаются сделать как в Маке, но получается как в Каке.


     
     
  • 3.16, Dragonic (ok), 23:52, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    юнити уже юзабельнее мака в плане дока и глобал меню, но не суть. в остальных де так же будет всё равно, вот я и поражаюсь, что одной из самых важных интерфейсных плюшек просто нет
     
     
  • 4.21, arisu (ok), 23:57, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > в остальных де так же будет всё равно

    чем ручаешься?

     
     
  • 5.54, Dragonic (ok), 00:58, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> в остальных де так же будет всё равно
    > чем ручаешься?

    смотрим, как сейчас у лисы. смотрим на скриншот. включаем мозг. юнити строится на гноме - это даже и не юнити на скрине может быть. лиса использует gtk. вывод очевиден. везде будет лишняя панель, которую убрать можно только костылями.

     
     
  • 6.56, arisu (ok), 01:04, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а теперь разупорись и попробуй ответить на вопрос.
     
     
  • 7.70, Dragonic (ok), 01:32, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а теперь разупорись и попробуй ответить на вопрос.

    предлагаю тебе разупороться и подумать. аргумента "в лисе всегда так было" мало? могу поспорить, что ненативных кнопок, подобно хромиуму, не будет. как минимум, в nightly, но почти уверен, что и в релизе.
    остаются только костыли и особенности некоторых де (юнити, например)

     
     
  • 8.74, arisu (ok), 01:35, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    начинаем мини-урок русского языка цитата 171 юнити уже юзабельнее мака в пла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.89, Dragonic (ok), 01:44, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мм, справедливо знаешь, как чертовски неудобно быстро набирать тексты с 7 дюймо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, arisu (ok), 01:46, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже если я действительно понял всё именно так, как написал в 74 а это так и е... текст свёрнут, показать
     
  • 10.97, arisu (ok), 01:48, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s извиняюсь за агрессию возможно, в этом случае она неоправдана и да я дей... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.106, Dragonic (ok), 02:00, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да я тоже хорош постараюсь больше не писать на опеннете с мобильных устройств ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.140, Аноним (-), 02:39, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С наэкранки поди Да, редкостное порно По этой причине я и уважаю аппаратную кл... текст свёрнут, показать
     
  • 6.73, Аноним (-), 01:34, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > убрать можно только костылями.

    А хромиум убрал. При том крайне просто: они сделали окно без оформления и нарисовали шапку сами. Как им хотелось. С вкладками и чем там еще.

     
     
  • 7.81, arisu (ok), 01:38, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > они сделали окно без оформления и нарисовали шапку сами. Как им хотелось.
    > С вкладками и чем там еще.

    и за это в том числе им надо отрывать руки по самые ноги. потому что игнорировать системные декорации позволено только popup-окошкам и маленьким плавающим нотификаторам. приложение, которое кладёт болт на декорации WM, должно быть расстреляно. вместе с авторами.

     
     
  • 8.94, Аноним (-), 01:46, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну поскольку стандартного апи рисования на системных декорациях в пингвинах IIRC... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, arisu (ok), 01:55, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и не надо есть EWMH, там можно указать тип окна лазить своими грабками в декор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.115, Dragonic (ok), 02:09, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда последний раз ставил хромиум, по-дефолту ничего не трогало ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.124, arisu (ok), 02:18, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня, вроде бы, как раз декорации отрывало впрочем, если не трогает 8212 в... текст свёрнут, показать
     
  • 10.126, Аноним (-), 02:24, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это как не рисование на декорациях окна Ну да, просто видишь ли, вот в концлаге... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.146, arisu (ok), 02:48, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    это всё, что приложение должно знать про декорирование у любого нормального WM ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.23, Snowdown (ok), 23:59, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ещё б оно не падало, а программы бы нативно без патчей и глюков это глобальное меню поддерживали.. и всё равно я бы не пользовался :)
     
     
  • 5.96, Аноним (-), 01:48, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кoкoкo...кoкoкoмпетентное мнение. Ну так, глядя на аватар.
     
  • 5.264, Michael Shigorin (ok), 00:07, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и всё равно я бы не пользовался :)

    Может, ещё и отсюда пойдёте кратчайшим маршрутом?  Виндостуденты здесь являются мусором.

     
  • 4.29, anonim (?), 00:07, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >юнити уже юзабельнее мака в плане дока и глобал меню, но не суть.

    ложь

     
     
  • 5.51, Dragonic (ok), 00:55, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ога, конечно. открываем сафари. получаем: панель с часами и меню, окно. итого две панели. можно сделать сафари на полный экран, но это не то. еще мегадок, который будет снизу мешать, но его можно прятать, и на том спасибо. может, со времен 10.8 что-то изменилось, но очень сомневаюсь.
    юнити: широкие мониторы в восторге. снизу нет никакой херни, панелей ровно одна, когда браузер развернут. когда в окне - будет выглядеть как на скриншоты.
     
  • 4.47, kb (?), 00:45, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще HUD.
     
  • 2.55, Vkni (ok), 01:02, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > неужели для окон в гноме нет апи, чтоб сделать как в маке?

    Можно узнать, нафига делать как в маке? Если нужен мак - его стоит пойти и купить. Или поставить хакинтош.

     
     
  • 3.66, Dragonic (ok), 01:28, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> неужели для окон в гноме нет апи, чтоб сделать как в маке?
    > Можно узнать, нафига делать как в маке? Если нужен мак - его
    > стоит пойти и купить. Или поставить хакинтош.

    потому что там это хорошо сделано, а в линуксе - через заднее место.

     
     
  • 4.71, arisu (ok), 01:33, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > потому что там это хорошо сделано, а в линуксе - через заднее
    > место.

    а может, это просто ты жопой к монитору повёрнут?

     
     
  • 5.79, Dragonic (ok), 01:38, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> потому что там это хорошо сделано, а в линуксе - через заднее
    >> место.
    > а может, это просто ты жопой к монитору повёрнут?

    а может посмотришь на скрин и поймешь, что в kde/xfce/lxde (как минимум) лиса будет занимать лишнее место на экране и это действительно убого?

     
     
  • 6.98, Аноним (-), 01:49, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > это действительно убого?

    Ага, столько лет пользовались системными декорациями и это было нормально. И тут вдруг это в одночасье стало убого.

     
     
  • 7.112, Dragonic (ok), 02:06, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> это действительно убого?
    > Ага, столько лет пользовались системными декорациями и это было нормально. И тут
    > вдруг это в одночасье стало убого.

    в лисе оно всегда было убого с точки зрения экономии места) на нетбуке это особенно ощутимо.
    в хромиуме правильно сделано - есть выбор: или системные панельки, или хромовские. было бы просто замечательно увидеть это в лисе.

     
     
  • 8.120, Vkni (ok), 02:13, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кнопочка F11 и мозаичный WM спасут на нетбуке Честное слово ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.153, Аноним (-), 05:33, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там экран с кошкин зад размером Какая мозаика, вы прикалываетесь Не говоря о т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.159, marks (?), 08:02, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кстати На экране 15дюймового широкоформатного монитора ноутбука вполне комфор... текст свёрнут, показать
     
  • 10.169, Vkni (ok), 09:12, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У мозаичных WM есть вариант работы окно-на-десктоп Вот в таком стиле полноэкр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.157, marks (?), 07:58, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так сейчас с точки зрения экономии места в ФФ Хочешь - как в хроме, а ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.119, Аноним (-), 02:12, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столько лет пользовались флоппи-дисками и это было нормально. И тут вдруг это в одночасье стало убого.
     
     
  • 8.128, Аноним (-), 02:27, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, большие мониторы делать научились, а ради экономии места давиться жабой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.168, Maniaq (ok), 09:10, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где они, большие мониторы на таблетках и смартах и даблспейс куда-то делся вм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.232, arisu (ok), 17:32, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот берите свои таблетки и смарты 8212 и делайте для них отдельный UI не п... текст свёрнут, показать
     
  • 6.116, Vkni (ok), 02:09, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а может посмотришь на скрин и поймешь, что в kde/xfce/lxde (как минимум)
    > лиса будет занимать лишнее место на экране и это действительно убого?

    Во-первых, это именно лиса хочет себе иметь "системные декорации". Если бы она не хотела, отключила бы как хром/xmms и другие уроды.

    Во-вторых, если не хватает места на экране, нужно выбрать WM, который позволяет распахивать окна на весь экран. Например, i3. ;-)

     
  • 5.265, Michael Shigorin (ok), 00:10, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> потому что там это хорошо сделано, а в линуксе - через заднее место.
    > а может, это просто ты ушами к монитору повёрнут?

    Ну или монитором называет 1024x600...

     
  • 4.75, Аноним (-), 01:35, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > потому что там это хорошо сделано, а в линуксе - через заднее место.

    Вас никто не заставляет пользоваться линуксом. Можете идти стройными рядами в уютненький концлагерь имени жоппса.

     
     
  • 5.84, Dragonic (ok), 01:39, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> потому что там это хорошо сделано, а в линуксе - через заднее место.
    > Вас никто не заставляет пользоваться линуксом. Можете идти стройными рядами в уютненький
    > концлагерь имени жоппса.

    мне мак нахрен не сдался. суть в том, что конкретно это там сделано лучше.

     
     
  • 6.99, Аноним (-), 01:52, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сделано лучше.

    Если вас пинками загнать в концлагерь, заставить носить одинаковую серую форму, лопать одинаковую баланду, драить вашу камеру и гальюн - спору нет, все будет чистенько и аккуратно (при должном усердии товарищей надзирателей, раздающих тумаки). Ну вот эппл и MS как-то так и поступили: у них все одинаковые, инкубаторские. И черта с два заменишь без диких извращений этот дурной светофор и мерзостно выглядящее (особенно в восьмерке) аэро.

     
     
  • 7.122, Dragonic (ok), 02:15, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    т.е. экономия места - это кошмар и ужас? :) я не поддерживаю политики аппле и некрософта, но возможность пихать свои виджеты в панель окна - тру.
     
     
  • 8.125, Vkni (ok), 02:20, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы когда-нибудь работали с несколькими разными оконными менеджерами А Хром на л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.131, Dragonic (ok), 02:29, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я уже писал, что отрисовку своих кнопок опционально могли бы сделать и девы ли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.141, Vkni (ok), 02:40, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Могли бы, конечно Но особого смысла нет - разворачивание во весь экран уже есть... текст свёрнут, показать
     
  • 8.130, Аноним (-), 02:29, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кошмар и ужос - невозможность кастомизации интерфейса, потому что все прибито гв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, Dragonic (ok), 02:42, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет, скорее только чайничек маленькая фича красивый у фюрера ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.118, Vkni (ok), 02:12, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мне мак нахрен не сдался. суть в том, что конкретно это там
    > сделано лучше.

    Конкретно это - оконный менеджер, там сделан плохо. Он не позволяет распахивать любые окна на весь экран, он плохо размещает окна на рабочем столе, он плохо максимизирует окна (ориентируясь на десктоп с 24" монитором), он плохо работает с виртуальными десктопами и ужасно по-умолчанию настроен.

     
     
  • 7.142, Dragonic (ok), 02:41, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> мне мак нахрен не сдался. суть в том, что конкретно это там
    >> сделано лучше.
    > Конкретно это - оконный менеджер, там сделан плохо.

    и что? конкретно _одна_ фича реализована лучше. я выше писал, что юнити лучше мака, и в убогости мака полностью поддерживаю, но факт остается фактом - в хромиуме своя отрисовка есть, а в лисе - нет. и юзерам, которые не используют юнити, ничего не доказать. технические проблемы можем понимать мы. и осознавать проблему стандартов - в этом одновременно и мощь, и слабость linux-based ос, но конечному пользователю плевать - он сравнивает визуально. а рассчитывать надо именно на обычного пользователя, а не линуксоидов, таков закон мира.

     
     
  • 8.147, Vkni (ok), 02:53, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это потому, что вы, по-сути, сравниваете 2 второсортных продукта Имеете право, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, arisu (ok), 03:21, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    8212 Вы, извиняюсь, это 8230 хам-мункулс Ну и стойте, где положено 8230 ... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (56)

  • 1.5, Ordu (ok), 23:40, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Плевать. Судя по комментам, всякие там LittleFox/MicroFox будут работать как прежде. То есть ничего не изменится.
     
  • 1.6, Аноним (-), 23:41, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А тем временем, в SeaMonkey строка поиска до сих пор глобальная, а не отдельная для каждой вкладки. Есть большое подозрение, что большинства "улучшений" там не будет. В лучшем случае, ни одного.
     
     
  • 2.9, Snowdown (ok), 23:46, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Будучи пасынком у суровой мачехи Мозилы не забалуешь ;)
     
     
  • 3.133, Аноним (-), 02:30, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ишь раскудахтался, инкубаторский.
     
  • 2.175, анонимус (??), 10:19, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так там достаточно жестко к этому относятся. Все "улучшения" это прерогатива ФФ. Кстати с тех пор как в ФФ стали появляться улучшения у креведки юзербаза подросла не хило.
     
     
  • 3.176, Аноним (-), 10:25, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так там достаточно жестко к этому относятся. Все "улучшения" это прерогатива ФФ.
    > Кстати с тех пор как в ФФ стали появляться улучшения у
    > креведки юзербаза подросла не хило.

    Да, но с тех пор, как они переехали на /toolkit/ (SM 2.0), некоторые улучшения они получают автоматом.
    Скажем, строка поиска-то глобальная, а вот кнопки по-новому выглядят. Народ негодует, вроде бы собираются форкать старую строку себе полностью.
    Или менеджер аддонов там все-таки как в Fx4 и выше, по той же причине. Хотя по мне так старый намного лучше. Тем более, новый открываетсяя в браузере, а что, если я его из Композера или почтовика открываю?! Откроется браузер, а раньше просто окно появлялось. К сожалению, недолго прожило: в 2.0 появилось, в 2.1 поменяли. :(

     
  • 3.177, Аноним (-), 10:25, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так там достаточно жестко к этому относятся. Все "улучшения" это прерогатива ФФ.
    > Кстати с тех пор как в ФФ стали появляться улучшения у
    > креведки юзербаза подросла не хило.

    Да, но с тех пор, как они переехали на /toolkit/ (SM 2.0), некоторые улучшения они получают автоматом.
    Скажем, строка поиска-то глобальная, а вот кнопки по-новому выглядят. Народ негодует, вроде бы собираются форкать старую строку себе полностью.
    Или менеджер аддонов там все-таки как в Fx4 и выше, по той же причине. Хотя по мне так старый намного лучше. Тем более, новый открывается в браузере, а что, если я его из Композера или почтовика открываю?! Откроется браузер, а раньше просто окно появлялось. К сожалению, недолго прожило: в 2.0 появилось, в 2.1 поменяли. :(

     
     
  • 4.178, Аноним (-), 10:28, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Упс, извиняюсь за даблпост.
     

  • 1.7, Аноним (-), 23:42, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пользуюсь Chrome и Firefox для разных задач. Как же я теперь отличу в каком окне какой браузер :-)
     
     
  • 2.17, Аноным (ok), 23:53, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По округлостям.
     
     
  • 3.77, Аноним (-), 01:35, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > По округлостям.

    По радиусу кривизны.

     

  • 1.8, Snowdown (ok), 23:44, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Хром, такой Хром отовсюду попёр. С другой стороны, тот фейс, что сейчас у ФФ, если без панели меню, тоже не шибко удобен, особо расположением панельки доступа к функциям в верхнем ЛЕВОМ углу. В винде оно хоть смотрится органично, а в Линуксе, особо с каким-нибудь лунатичным WM - вообще, тихий ужос. Тут хоть всё будет более эргономично и единообразно.. может быть.
     
  • 1.12, Аноним (-), 23:48, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кто лисе платит, тот ее рыжую и танцует.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 23:51, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На каждом скриншоте красуется надпись ГУГОЛ в строке поиска по умолчанию.
     
     
  • 3.26, Snowdown (ok), 00:02, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молитесь, что не Bing!


     
     
  • 4.40, anonymous (??), 00:26, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Bing элоп собирается закрывать/продавать
     
  • 4.260, ouoeu (?), 22:28, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В бинге удобно порно искать, там фильтры хуже работают.
     

  • 1.15, arisu (ok), 23:51, 18/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    ещё одна хорошая программа превратилась в хром.
     
     
  • 2.20, ИгорьА (?), 23:57, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для того чтобы превратиться в хром ему нужно начать штамповать процессы в памяти, сливать данные, банить расширения и потерять половину настроек. Australis не так плох, местами даже красив. Тем более это по сути ещё альфа версия.
     
     
  • 3.22, arisu (ok), 23:58, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Для того чтобы превратиться в хром ему нужно начать штамповать процессы в
    > памяти, сливать данные, банить расширения и потерять половину настроек.

    ну не всё сразу же! сделают, не боись.

     
     
  • 4.25, ИгорьА (?), 00:01, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы сами часом не с хрома?
     
     
  • 5.32, arisu (ok), 00:17, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы сами часом не с хрома?

    я с 12-й оперы, у нас та же беда.

     
     
  • 6.38, Raik (ok), 00:24, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При переходе на новый движок опера потеряла ВООБЩЕ всё:( Так что параллель здесь не очень уместна.
     
  • 6.41, Аноним (-), 00:28, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты используешь проприетарный браузер.
     
     
  • 7.48, arisu (ok), 00:51, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ты используешь проприетарный браузер.

    оба-на! а я и не знал!

     

  • 1.24, cordatus (ok), 00:00, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Современно, стильно, молодёжно. Always Coca Cola.
    А в чем была задумка дизайнера делать 2 вращающиеся окружности в загружаемой вкладке?
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 00:07, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, все-таки сделали? Я когда последний раз смотрел, как раньше было.
     

  • 1.31, виндотролль (ok), 00:15, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пацаны, новый интерфейс божественнен! Человек, его придумавший — гений, не меньше.
    У меня все сайты ускорились в 2 раза. Файрфокс начал есть так мало памяти, что смог запуститься на вайфай-чайнике.
    Всем срочно обновляться!
     
     
  • 2.34, arisu (ok), 00:19, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а брат, брат как? живой?
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 00:21, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а брат, брат как? живой?

    "После него либо умирают, либо дураками становятся. Брат умер, а мне повезло!"

     

  • 1.33, Аноним (-), 00:18, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    FF становится форком Хромоноги на gecko? Пусть Vimperator в поставку по умолчанию добавят лучше.
     
  • 1.35, YetAnotherOnanym (ok), 00:21, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А интерфейса Borealis у них не найдётся?
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 00:29, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в IceCat будет.
     
  • 2.102, Аноним (-), 01:56, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А интерфейса Borealis у них не найдётся?

    Австралопитекус у них найдется. Под целевую аудиторию.

     

  • 1.37, Аноним (-), 00:21, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Firefox-капец близок, скоро всех ждет кара увидеть вместо браузера невнятную недоделку! Покайтесь и примите истинную веру откатитесь до Firefox3.6!
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 00:29, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Firefox-капец близок, скоро всех ждет кара увидеть вместо браузера невнятную недоделку!
    > Покайтесь и примите истинную веру откатитесь до Firefox3.6!

    Зачем? SeaMonkey прекрасно работает. В отличие от Firefox 3.6, еще и со свежим движком и кучей дополнительных компонентов.

     

  • 1.39, Raik (ok), 00:25, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Рискую быть чудовищно заминированным (так и будет), но по-моему слухи о кончине Firefox из-за Australis резко преувеличены.

    То что есть сейчас – лишь альфа версия. В стабильную версию это войдёт в лучшем случае через полгода - в апреле 2014.

    Сам по себе UI не плох для обычных юзеров. Меньше шансов испоганить интерфейс собственным неумелыми действиями или работой кривых и/или наглых аддонов.

    Вернуть прежний функционал по кастомизации возможно. В работе уже есть расширения, которые вернут как минимум часть былых функций для тех, кому они сильно нужны.

    Расстройства по поводу панели дополнений я вообще не понимаю. Мне всегда было странно смотреть на 3-4 иконки в ней и кучу неиспользуемого места.

    Пародию во вкладках в Australis на хром может разглядеть только дальтоник. На самом деле это совершенно другой стиль, где у вкладок вообще нет фона.

    Ну и наконец, чем писать везде "Australis гавно" "очередной хром" и т.д. напишите ИМХО свои замечания лично разработчикам.

     
     
  • 2.53, arisu (ok), 00:57, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    вот ведь огромная разница прямо сейчас Ff превратится в гуано или чуть позже м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.58, Raik (ok), 01:09, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы же пользователь Opera? Вот и наслаждайтесь ей) Ваш баттхёрт по поводу будущего браузера, который вы даже не используете, мне непонятен.
     
     
  • 4.105, Аноним (-), 01:59, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы же пользователь Opera?

    А я пользователь файрфокс и подписываюсь под каждым словом Arisu. Если бы я хотел одeбиленый интерфейс - я бы пользовался хромом, вероятно. А лисой я пользуюсь в том числе и за гибкость настроек.

    С моей стороны это выглядит так: мы вам тут перед крыльцом вывалим камаз коровяка на голову. Но так и быть, покажем где взять лопату чтобы раскидать это безобразие. Стоп-стоп, а я разве просил три тонны гoвнa мне у входа наваливать?!

     
  • 2.72, Аноним (-), 01:33, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот с этим соглашусь Места на по горизонтали у широкоформатников хоть отбавляй,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.87, arisu (ok), 01:43, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Места на по горизонтали у широкоформатников хоть отбавляй

    вот только не все их используют. более того: не все хотят их использовать. и то, что у обезьян стадный инстинкт — не повод отрывать фичу.

     
     
  • 4.100, Аноним (-), 01:53, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можешь смириться - свои ниши широкоформатники уже давно нашли без твоего разрешения и прекрасно себя там чувствуют. Начиная с развлекаловки - фильмов/игр, заканчивая многим софтом для работы
     
  • 4.108, Аноним (-), 02:02, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот только не все их используют. более того: не все хотят их использовать.

    А большие мониторы другими просто не делают. Да и при размерах порядка 24" и больше, высота монитора с классическим 4:3 была бы слишком большой, пожалуй. В поле зрения фигово лезло бы.

    > и то, что у обезьян стадный инстинкт — не повод отрывать фичу.

    Кэп намекает что дефолты обычно выставляют так чтобы было удобно максимальному количеству пользователей.

     
     
  • 5.138, arisu (ok), 02:37, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык я же не против широкого формата на здоровье я всего лишь говорю, что это н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.148, Аноним (-), 02:55, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот мозильщики малость расширили эту логику, осознав что неплохо бы устроить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.149, arisu (ok), 03:17, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тык это… «хрм наступае, паника, все отаке, пыщь-пыщь!»

    я, конечно, не супераналитик, но неужели ребятам там не очевидно, что у них и у хрома — разные ЦА? «охромением» они ЦА хрома не переманят, максимум — чуть-чуть надкусят. зато свою ЦА нехило проредят. не то, чтобы было сильно куда бечь, но коли уж выбирать между хромом и хромом, то лучше тогда выбрать хром от гугля: он хоть гарантировано с гуглосервисами работать будет.

    ну, не так всё мрачно, конечно, но они же доиграются! как опера, которую послали считать коров практически все старые пользователи. а новые до сих пор не могут понять, зачем им ставить вместо хрома эту непонятную красную дырку.

     
  • 2.161, marks (?), 08:25, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сам по себе UI не плох для обычных юзеров. Меньше шансов испоганить
    > интерфейс собственным неумелыми действиями или работой кривых и/или наглых аддонов.
    > Пародию во вкладках в Australis на хром может разглядеть только дальтоник. На
    > самом деле это совершенно другой стиль, где у вкладок вообще нет
    > фона.

    Повторюсь и тебе. ЗАКРУГЛЕННЫЕ вкладки в моем ЛИНУКСЕ. Именно ТУТ и есть пародия. Для винды выглядит достаточно интересно интерфейс. Но в линуксе я даже хром не осилил, плевался от его инородного интерфейса. Где-нибудь в Убунте это будет актуально более-менее. А, например, в этом моем elementary это выглядело бы как кусок винды. Если темы будут менять это дело, то версия за номером 28 будет еще терпима.

     
     
  • 3.215, ыть (ok), 15:06, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    темы меняют вид вкладок, навскидку нашел эту https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/mx3/versions/?page=1#version-5.
     
     
  • 4.221, marks (?), 16:27, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если меняют, то низкий поклон разработчикам за то, что не выпилят возможность такой глубокой кастомизации. И я признаю свою неправоту.
     
     
  • 5.255, storno (?), 21:45, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DOM Inspector и Stylish тебе в помощь, и делай с интерфейсом FF что хочешь, если конечно есть время и силы.
     
     
  • 6.267, marks (?), 07:40, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гентушник?
     
     
  • 7.275, storno (ok), 19:45, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, виндузятник.
     
  • 2.206, Grammar Nazi (?), 13:19, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    альфа-версия
    UI неплох
    изпоганить
     
     
  • 3.207, Andrey Mitrofanov (?), 13:21, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > изпоганить
     

  • 1.44, A.Stahl (?), 00:32, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Firefox? Что это? А! Вспомнил... Firefox это Iceweasel из будущего.
    Ну это не страшно. Будущее на то оно и будущее, что оно когда-то там будет но сейчас его нет.
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 01:37, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда-то там будет но сейчас его нет.

    Планируешь попасть в гроб в ближайшие несколько лет?

     

  • 1.45, Аноним (-), 00:32, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Без установки тестовой сборки с новым интерфейсом можно познакомиться в специальном
    > web-симуляторе (http://people.mozilla.org/~shorlander/mockups-interactive/australis-interacti).

    Firefox с HTTPS Everywhere на этом муляже падает: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=939180

     
     
  • 2.80, Аноним (-), 01:38, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Firefox с HTTPS Everywhere на этом муляже падает:

    Плохо подогнанные декорации: муляж безопасности не подружился с муляжом интерфейса хрома.

     
     
  • 3.88, arisu (ok), 01:44, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Firefox с HTTPS Everywhere на этом муляже падает:
    > Плохо подогнанные декорации: муляж безопасности не подружился с муляжом интерфейса хрома.

    отлично сказано.

     

  • 1.59, lucentcode (ok), 01:17, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Верной дорогой идут товарищи. Новый интерфейс определённо более удобный и привлекательный. Больше на Chrome смахивает, чем на старый Firefox. Хотя, кое-что из этих идей неплохо бы и Хрому подзанять... Определённо удачный дизайн.
     
     
  • 2.63, arisu (ok), 01:21, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Определённо удачный хром.

    починил, не благодари.

     
     
  • 3.90, lucentcode (ok), 01:45, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пожалуй, вы правы. Так таки лучше...


     

  • 1.83, Аноним (-), 01:39, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ура! Теперь и на Маке будет не стыдно юзать лису! :)
    жесть конечно...
     
  • 1.103, dr Equivalent (ok), 01:59, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Слишком все округло, слишком много места тратится на округлости, при этом не принося комфорта глазам. Ну, это имхо.
     
     
  • 2.107, arisu (ok), 02:01, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Слишком все округло, слишком много места тратится на округлости, при этом не
    > принося комфорта глазам. Ну, это имхо.

    округлости — это сейчас Тренд. у кого округлость округлее — тот и самый модный.

     
     
  • 3.123, dr Equivalent (ok), 02:17, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не, практически все, кого я вижу, черезмерными скруглениями уже давно переболели (в годах 2009 - 2010 где-то). Что делает этот интерфейс еще более странным.
     
     
  • 4.143, arisu (ok), 02:42, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да не, практически все, кого я вижу, черезмерными скруглениями уже давно переболели
    > (в годах 2009 — 2010 где-то). Что делает этот интерфейс еще
    > более странным.

    ну, значит, до мозиллы, наконец, докатилось. slowpoke is soooo slow.

     
  • 2.110, Аноним (-), 02:05, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Слишком все округло, слишком много места тратится на округлости, при этом не
    > принося комфорта глазам. Ну, это имхо.

    Ты это, потише там. А то уберут совсем вкладки и строку ввода. И получишь ты интернет-киоск для доступа в гугл вместо браузера.

     
     
  • 3.111, dr Equivalent (ok), 02:06, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Серьезно, такие сильные скругления на табах точно не нужны. Горизонталку будет лопать с аппетитом, а если учесть сколько у иных юзверей вкладок открыто, придется много скролить, чтобы добраться до нужной.
    Не айс, в общем.
     
     
  • 4.257, storno (?), 21:59, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Серьезно, такие сильные скругления на табах точно не нужны. Горизонталку будет лопать
    > с аппетитом, а если учесть сколько у иных юзверей вкладок открыто,
    > придется много скролить, чтобы добраться до нужной.
    > Не айс, в общем.

    Согласен, хотя это, как я думаю, будет поправимо написанием стиля для Stylish.

     
  • 3.154, Аноним (-), 07:08, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты это, потише там. А то уберут совсем вкладки и строку ввода.

    так это же прекрасно: ставим вимператор и как-будто ничего не менялось!

     

  • 1.113, Аноним (-), 02:07, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачем так уродовать табы, не понятно. Я разочарован в гуях
     
     
  • 2.156, marks (?), 07:50, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем так уродовать табы, не понятно. Я разочарован в гуях

    Согласен. В винде они, конечно, не смотрятся инородно (хотя бы потому, что инородно там всё, каждый лепит приложения так, как хочет) и достаточно хороши, но в линуксе подобные вкладки в том же хроме выглядят как кусок винды.
    В том числе и поэтому им и не пользуюсь в линуксе. Придется отказаться от файрфокса. Очень надеюсь, что будет допилена к этому времени линукс-версия оперы или хотя бы браузер от Яндекса.

     
     
  • 3.223, Дизайнер Mozilla (?), 17:11, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем так уродовать табы, не понятно. Я разочарован в гуях
    > Согласен. В винде они, конечно, не смотрятся инородно (хотя бы потому, что
    > инородно там всё, каждый лепит приложения так, как хочет) и достаточно
    > хороши, но в линуксе подобные вкладки в том же хроме выглядят
    > как кусок винды.
    > В том числе и поэтому им и не пользуюсь в линуксе. Придется
    > отказаться от файрфокса. Очень надеюсь, что будет допилена к этому времени
    > линукс-версия оперы или хотя бы браузер от Яндекса.

    SeaMonkey. Там табы нативные GTK-шные. Что в браузере, что в почтовике.

     

  • 1.132, Аноним (-), 02:30, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Переход на новое оформление нацелен на унификацию элементов интерфейса для настольных и мобильных редакций браузера и отличается главным образом упрощением интерфейса

    Зачем на десктопе мобильная редакция браузера? Они с ума сошли?

     
     
  • 2.137, Аноним (-), 02:36, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они мобанулись!
     
  • 2.155, marks (?), 07:45, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чего тут такого? Это же будет не совсем мобильная версия, а просто более хромоподобная, чем сейчас.
     

  • 1.151, DFX (ok), 05:22, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Переход на новое оформление нацелен на унификацию элементов интерфейса для настольных и мобильных редакций браузера и отличается главным образом упрощением интерфейса

    ...срочно всем выдать по Nokia Lumia и отобрать всё остальное, они должны страдать за свои грехи !

     
  • 1.158, iles (??), 08:01, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    еще бы строку адреса и поиска объединили
     
     
  • 2.213, Елисей Амбаров (?), 14:27, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Строку адреса и поиска объединять неправильно.
    Если вы стояли уже на странице и вам понадобилось искать, то чтобы вбить поисковый запрос, нужно будет стереть адрес.
    Если же вы хотели поправить адрес вручную, где гарантия, что он не воспримется как поисковый запрос? (особенно если вы разработчик и к машине в локалке обращаетесь по адресу, не начинающемуся с протокола)
    Для "объединения" адреса и поиска существует какой-то механизм, когда вбиваешь короткий код, а потом куда его направить - типа "yar ищу в Яше".
     

  • 1.164, Аноним (-), 08:42, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Правильно, не надо давать пользователям расслабляться. Нужно как можно чаще что-то менять, перемещать, скрывать или вовсе убирать - клиенту это нравится!
     
  • 1.171, Аноним (-), 09:40, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это предательство.
     
     
  • 2.182, Аноним (182), 10:54, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это заговор.
     

  • 1.173, Аноним (-), 09:45, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    NetworkManager, systemd, gnome 3, новый интерфейс firefox — вот небольшая часть списка топиков, вводящих заскорузлых ретроградов в состояние аффекта.
     
     
  • 2.195, el torito (?), 12:24, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже сейчас даже Windows 7 или XP выглядит лучше перечисленного Вами. Так что это список "новшеств", отталкивающих ЦА Linux, в пользу ЦА андроидов/иос'ов/etc. - т.е. профессиональных потребителей контента.
     
     
  • 3.205, Аноним (-), 13:16, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не переживайте, XP уже сдохла, 7 скоро прибьют. В Microsoft с этим проще, чем в этих ваших "отрытых источниках" (русская локализация Netbeans до сих пор покоя не дает). А-то ишь, используют что хотят, init себе выбирают, графическую среду себе выбирают... ну точнее выбирают те, кто могут, кто не может - вопит на форумах, что их уютненький дефолт испортили.
     
  • 3.222, Led (ok), 16:37, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже сейчас даже Windows 7 или XP выглядит лучше перечисленного Вами.

    Только потому, что у тебя, M$-табурет, так в методичке написано?

     
  • 2.236, arisu (ok), 17:54, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    хочу тебе намекнуть, что многие из 171 заскорузлых ретроградов 187 как раз п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.251, anonymous (??), 20:53, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > пока что тебе кажется, что «а, ничего страшного, уйдут эти динозавры —
    > наделаем софта ещё и получше». «получше» будет потом выглядеть так: для
    > запуска «блокнота» надо 42 ядра, 256 гигов памяти, и всё равно
    > он тормозит и умеет сохранять текст только в каком-нибудь «облачном хранилище».

    Кстати, вотъ: http://brackets.io/

    > жрет более 100 МБ
    > Но он написал на Node.js+HTML5+JS+CSS3+WebKit.

     
  • 3.268, Аноним (-), 09:58, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребята, вы все параноики. Вот и всё.
     
     
  • 4.274, anonymous (??), 18:26, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ребята, вы все параноики. Вот и всё.

    Чё, правда?
    Расходимся, пацаны, диагноз поставлен.

     
  • 3.270, Аноним (-), 11:00, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, вот сколько лет уже прошло, а FVWM с Emacs, основные мои инструменты, никуда не подевались и никак им ни новый интерфейс Firefox, ни Gnome 3, ни systemd не мешают.
     
     
  • 4.272, arisu (ok), 11:09, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    странно: сколько лет в колодец плюют, отходы выливают даже — а ничего, вода ещё не испортилась!

    я, конечно, не rms, но я владею его секретной техникой пророчествования. это та самая, применяя которую, rms в конце концов оказывается прав, хотя когда он только начинает говорить о чём-то, то большинство людей реагирует стереотипно: «а, опять этот старый параноик бредит!»

     

  • 1.179, dxd (?), 10:30, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В такие моменты я просто счастлив, что в pentadactyl всю эту дрянь не замечу.
     
     
  • 2.202, Аноним (-), 12:52, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня в vimperator сломался поиск в 25-м FF (это где они сделали отдельный поиск на каждой странице).
     
  • 2.286, paralox (?), 17:22, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне нравится..)) хотя и есть недостатки
    pentadactyl не работает, потому что нет статусной строки;
    но зато vimperator работает, правда нельзя переместить значки расширений на строку vimperator'a( и памяти потребляет (у меня ~2%) меньше в сравнении с pentadactyle'm;

    p.s чтоб убрать адресную строку нажмите на "Показать ход текущих загрузок"

     
     
  • 3.287, paralox (?), 17:26, 22/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...и не вздумайте писать разработчикам про адресную строку, вдруг починять))
     

  • 1.188, Аноним (-), 11:23, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Кнопка перехода на страницу вперёд появляется только тогда, когда есть такая возможность.

    Это не замедляет работу браузера?
    (И нужно ли это?)

     
     
  • 2.189, Аноним (-), 11:25, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кнопка перехода на страницу вперёд появляется только тогда, когда есть такая возможность.
    > Это не замедляет работу браузера?
    > (И нужно ли это?)

    Елки-палки, это уже с десяток версий так.

     

  • 1.190, Аноним (-), 11:28, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Простите меня, други! Похоже, это я во всём виноват.
    Когда-то давно я перешёл на Linux, пользовался Gnome 2, было удобно. Потом появились Unity/Gnome 3.
    Я пользовался Opera на движке Presto. Иногда были проблемы с некоторыми сайтами, но мне лично было комфортно. Потом они перешли на Chromium.
    Теперь вот перешёл на Firefox, настроил всё как мне надо (вертикальные вкладки, включил меню и нормальную статусную строку и т.д.), стало более-менее удобно. Потом появился Australis.
    И ещё. Несколько лет назад я присматривался к телефонам Nokia. Сами знаете, что потом вышло.
    Обратно винду что ли поставить, что бы ОН наконец-то случился.
     
     
  • 2.216, Аноним (-), 15:08, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пожалуйста, не ставь LXDE...
     
  • 2.228, Аноним (-), 17:23, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И KDE тоже... Мы жить хотим :))
     
  • 2.242, dxd (?), 19:19, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убунтовод?
     
  • 2.259, anonymous (??), 22:26, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обратно винду что ли поставить, что бы ОН наконец-то случился.

    Неееееет! Там уже давно шизофрения и там всё очень плохо!


     

  • 1.192, Adblog (ok), 11:37, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Без установки тестовой сборки с новым внешним видом можно познакомиться в интерактивной web-демонстрации.

    По ссылке только мокапы для Windows 7 и Windows 8. Это такой тонкий троллинг?

     
  • 1.197, кпукцп (?), 12:27, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в чем новость интерфейса? Сделали закругленные кнопки вкладок? Приблизили к Chrome?

    Вон, у Яндекс-браузера тоже кнопки вкладок немного закругленные. Не вижу разницы с квадратными или как у Хрома.

     
     
  • 2.199, Аноним (-), 12:32, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в чем новость интерфейса? Сделали закругленные кнопки вкладок? Приблизили к Chrome?
    > Вон, у Яндекс-браузера тоже кнопки вкладок немного закругленные. Не вижу разницы с
    > квадратными или как у Хрома.

    В урезании настроек.

     
     
  • 3.208, Аноним (-), 13:27, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пруфы?
     
     
  • 4.224, Дизайнер Mozilla (?), 17:14, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >    То же самое с "Маленькими значками".
    >    Назад, вперед, строка адреса, обновить, стоп теперь одной кнопкой. Разделить нельзя.
    >    Переместить эту "кнопку" с панели навигации нельзя.
    >    Переместить выпадающее меню табов нельзя.
    >    Меню справа перемещать нельзя.
    >    Кнопок боковых панелей, как я понимаю, больше нет. Хотя тут не уверен, может есть.
    >
    >    К тому же, вместо нативных значкиов теперь монохромное УГ, а все новые "меню" выглядят соответствующе.
    >
    >    Да, забыл сказать: вкладок снизу и старого менеджера загрузок больше нет вообще. Раньше через about:config можно быть вернуть.

    И наверняка еще что-то удалено.

     
     
  • 5.269, Аноним (-), 10:00, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Охерительный пруф — вопли другого параноика.
     
     
  • 6.271, arisu (ok), 11:04, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Охерительный пруф — вопли другого параноика.

    а ты у нас «здравомыслящий человек», угу? из тех, которые сначала всем говорят: «да бросьте вы, аммиачная селитра — это же простое удобрение!», а потом сидят, обхватив голову, и стонут: «как же так оно всё произошло-то? мы же не знали…»

     

  • 1.203, meequz (ok), 12:57, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Лишь бы Tree Style Tab продолжил работать.
     
     
  • 2.227, waf (ok), 17:22, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После такого выверта уже ни в чём нельзя быть уверенным.
     

  • 1.212, Елисей Амбаров (?), 14:17, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Куда эти умники посоветуют перенести 17 кнопок дополнений так. чтобы те остались доступны по __одному__ клику? И где они советуют располагать погодный информатор, который у меня занимал место рядом со "старым" меню "в одну строчку"? У меня "старомодное" меню занимает 1.8 горизонтали экрана и дальше остальное пространство почти полностью занято погодным информатором. Если, по слухам, в новых версиях, это меню убрали (превратили в "гугло-кнопочку"), а панели отменяют с новым интерфейсом, то куда теперь пойдут все информационные выводы и кнопки? Мне не нужно "нажимать кнопку, чтобы открылись другие кнопки" каждый раз.
    Похоже, что в Мозиллу пришли "могильщики браузеров" из Оперы.
     
     
  • 2.276, Аноним (-), 21:23, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у Вас 17 кнопок дополнений, то Вам стоит задуматься...
     
     
  • 3.277, arisu (ok), 21:29, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если у Вас 17 кнопок дополнений, то Вам стоит задуматься…

    …о том, что дофига умный. вон, анониму выше для фкатнактега и без всяких дополнений всего хватает!

     

  • 1.218, Аноним (-), 15:49, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А вот в поиске дополнений фурика вбить: compact качнуть компакт тему и наслаждатся ольдскулием как есть..
     
  • 1.220, vitalif (ok), 16:13, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну мне например в целом пофиг, менюшка "модная" справа или "обычная" сверху.

    Но вот Tab Mix Plus, увы, в этом найтли весь вид портит. А без него юзать фокс имхо невозможно - я не понимаю, как можно жить без LRU переключения вкладок по Ctrl-Tab.

    Но вообще - long live firefox. Этот сраный хром - вообще не настраиваемый.

     
     
  • 2.282, Aleksej (??), 02:05, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я не понимаю, как можно жить без LRU переключения вкладок по Ctrl-Tab.

    Можно с MRU: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ctrl-tab/

     

  • 1.225, Аноним (-), 17:21, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Форкнули бы, как Oo.
     
  • 1.231, Аноним (-), 17:30, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    не понравился. текущий вариант вида вкладок заметно лучше.
    печально будет если они решаться на этот шаг.
     
  • 1.234, Mirraz (ok), 17:48, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нет, в целом правильные вещи. На самом деле у меня как раз так и настроен интерфейс: никакой нинужной панели дополнений, все значки дополнений рядом с адресной строкой (правда слева, а не справа), панели меню нет.
    Единственное что: никогда, НИКОГДА (слышите, мозилловцы?) не смирюсь с вкладками выше адресной строки!!! Пока, благо, это кастомизируемо, но не дай бог они уберут эту опцию! Как бы я ни любил Firefox, после этого он перестанет быть для меня приемлемым браузером.
     
     
  • 2.235, Дизайнер Mozilla (?), 17:49, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, в целом правильные вещи. На самом деле у меня как раз
    > так и настроен интерфейс: никакой нинужной панели дополнений, все значки дополнений
    > рядом с адресной строкой (правда слева, а не справа), панели меню
    > нет.
    > Единственное что: никогда, НИКОГДА (слышите, мозилловцы?) не смирюсь с вкладками выше адресной
    > строки!!! Пока, благо, это кастомизируемо, но не дай бог они уберут
    > эту опцию! Как бы я ни любил Firefox, после этого он
    > перестанет быть для меня приемлемым браузером.

    Убрали.

     
     
  • 3.283, Aleksej (??), 02:12, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ты, наверное, шутишь, а её и в Firefox 16.0 уже нет.
     
     
  • 4.284, Aleksej (??), 02:18, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот ты, наверное, шутишь, а её и в Firefox 16.0 уже нет.

    А, она с точкой была: browser.tabs.onTop
    В самом деле — с Australis её опции нет.

     

  • 1.243, Тузя (ok), 19:47, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лиса решила замаскироваться под хром?
     
  • 1.248, oooops (??), 20:40, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    погодите, а есть какая-то голосовалка, обратка или что-либо еще, где можно высказать разработчикам/мозиле все, что ты думаешь по поводу таких изменений?
    это ведь не просто изменение интерфейса - это полноценное изменение концепции. Браузер из удобного конструктора, который можно запилить под себя, как тебе надо, превращается в какой-то непонятный обрезок
     
     
  • 2.250, arisu (ok), 20:42, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в багтрекер. там тебе скажут пойти в список рассылки. а уж в списке рассылки тебе скажут, куда тебе действительно надо было пойти изначально.
     
     
  • 3.254, oooops (??), 21:40, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в общем, отправил сюда https://input.mozilla.org/ru/feedback#sad
    чего и другим желаю
     

  • 1.252, Аноним (-), 21:12, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А по-моему отличный интерфейс, бо нынче лиса выглядит как привет из нулевых.
    И да, любители плодить кучу тулбаров, идите на IE6. Там этого добра много.
    А так, новый интерфейс получился более приятным и удобным. А тем, кому нужны шашечки, наверняка смогут получить их с помощью расширений и настроек в about:config
     
     
  • 2.253, oooops (??), 21:39, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В том то и дело, что не смогут.
    + сломается куча всего, что люди себе уже настроили и оттюнили
     
     
  • 3.263, Аноним (-), 23:53, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда приходит что-то новое, всегда ломается что-то старое.
     
     
  • 4.266, arisu (ok), 00:16, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда приходит что-то новое, всегда ломается что-то старое.

    это в основном у хипстеров-ломастеров. поскольку руки у них из жопы, то вышеприведённая цитата — их любимое оправдание.

     

  • 1.258, storno (?), 22:21, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Возвращаем всё обратно ..." https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/
     
     
  • 2.261, arisu (ok), 22:46, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > «Возвращаем всё обратно …»

    пациенты своими силами делают протезы, чтобы хоть как-то нивелировать последствия операции хирургов-Гамби.

     

  • 1.262, Аноним (-), 23:28, 19/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что, очень даже красиво смотрится. Да и новенькое будет воспринято множеством с радостью. Я за такую идею. Только главное, чтоб не накосячили сильно. Сделайте одну сборку нормальную и дайте пользователям на "растерзание" а там видно будет, примут или нет. Я бы себе поставил!
     
  • 1.278, Аноним (-), 22:53, 20/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поставил себе nightly. Очень нравится новый интерфейс.
    И не нужно ныть, кастомизация осталась, за исключением создания новых тулбаров. Любые элементы и кнопки добавляются/убираются/двигаются
     
     
  • 2.279, Аноним (-), 00:19, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поставил себе nightly. Очень нравится новый интерфейс.
    > И не нужно ныть, кастомизация осталась, за исключением создания новых тулбаров. Любые
    > элементы и кнопки добавляются/убираются/двигаются

    Как поместить обновить и стоп перед адресной строкой, а вкладки переместить под адресную строку? И еще я хочу убрать новое меню, я им не пользуюсь. Еще аддон-бар надо бы.

     
     
  • 3.280, storno (ok), 00:53, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Поставил себе nightly. Очень нравится новый интерфейс.
    >> И не нужно ныть, кастомизация осталась, за исключением создания новых тулбаров. Любые
    >> элементы и кнопки добавляются/убираются/двигаются
    > Как поместить обновить и стоп перед адресной строкой, а вкладки переместить под
    > адресную строку? И еще я хочу убрать новое меню, я им
    > не пользуюсь. Еще аддон-бар надо бы.

    Попробуй это расширение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/

     
     
  • 4.281, Аноним (-), 01:26, 21/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Поставил себе nightly. Очень нравится новый интерфейс.
    >>> И не нужно ныть, кастомизация осталась, за исключением создания новых тулбаров. Любые
    >>> элементы и кнопки добавляются/убираются/двигаются
    >> Как поместить обновить и стоп перед адресной строкой, а вкладки переместить под
    >> адресную строку? И еще я хочу убрать новое меню, я им
    >> не пользуюсь. Еще аддон-бар надо бы.
    > Попробуй это расширение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/

    Да мне-то пофиг, я SeaMonkey пользуюсь, а все вышесказанное относится к тому, как у меня выглядел Fx до перехода.
    И кстати, с тем расширением получается дублированная кнопка обновить/стоп, если так сделать.

     

  • 1.288, Аноним (-), 23:38, 24/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто хочет добавить кнопку на панель инструментов - нажмите кнопку меню и правой кнопкой по элементу. потом add to toolbar
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру