The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google прекращает поддержку взаимодействия с другими XMPP-серверами

18.05.2013 01:53

Nikhyl Singhal, директор Google по технологиям коммуникации в режиме реального времени, в интервью изданию The Verge сообщил о трудном решении по прекращению поддержки XMPP как "открытого" стандарта. В качестве новой платформы для организации мгновенного обмена сообщениями, которая идёт на смену Google Talk, позиционируется представленная на конференции Google I/O система Hangouts, которая объединит Google Talk, сервис видеовстреч Google+ и Google+ Messenger.

При замене приложения Google Talk на Hangouts (данная опция уже доступна для Android и GMail) возможность использования стороннего клиента XMPP для подключения к своему аккаунту пока остаётся без изменений. Сервисы текстового обмена сообщениями по-прежнему можно будет использовать из любого XMPP-клиента, но видео и голосовой чат будет доступен только из клиентского ПО Hangouts. Изменения коснутся поддержки взаимодействия с другими системами, что приведёт к ограждению сервиса обмена сообщениями Google от других сетей на базе XMPP. Если раньше пользователи других XMPP-сетей могли без проблем отправлять сообщения пользователям Google Talk, то в Hangouts данная практика будет прекращена. В качестве причины введения блокировки называется борьба со спамом.

  1. Главная ссылка к новости (http://talk.maemo.org/showthre...)
  2. OpenNews: Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Talk запросов от других Jabber-серверов
  3. OpenNews: Google прислушался к мнению сообщества и прекратил блокирование сторонних Jabber-серверов в Google Talk
  4. OpenNews: В Skype появится поддержка XMPP
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: google, xmpp
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (156) Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, ВС (?), 10:18, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +50 +/
    GoogleTalk - rip
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 10:34, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    yandex - clear sky
     
     
  • 3.21, Сергей (??), 11:58, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Не надо! УГ на ejabber-1.0, теряющий сообщения.
     
  • 2.70, Аноним (-), 18:45, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Интересно, а антимонопольщиков такое не заинтересует, кстати?
     
     
  • 3.73, arisu (ok), 18:49, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    > Интересно, а антимонопольщиков такое не заинтересует, кстати?

    нет.

     
     
  • 4.104, Аноним (-), 14:55, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А жаль, гугл явно превращается в монополию и начинает наглеть.
     
     
  • 5.110, arisu (ok), 17:45, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    > А жаль, гугл явно превращается в монополию и начинает наглеть.

    не вижу монополии. а тупорылых хомяков, которые считают, что основная задача гугеля — не зарабатывать на хомяках деньги, а лизать хомякам жопы — вижу.

     
     
  • 6.131, Аноним (-), 14:47, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > не вижу монополии.

    Как минимум поиск - почти монополия. В остальных местах их можно послать нафиг. Но вот с поиском это сложно. Остальные хреновее.

     
     
  • 7.144, arisu (ok), 18:26, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Но вот с поиском это сложно.

    я даже перечислять другие поисковики не буду (улыбается), в гугле найдёшь. они есть? есть. всё ок.

     
     
  • 8.150, Аноним (-), 21:17, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > я даже перечислять другие поисковики не буду (улыбается), в гугле найдёшь.

    Во-во. А с учетом рыночных долей гугл в поиске - не хуже винды на десктопе, пожалуй.

     
     
  • 9.156, arisu (ok), 21:26, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    тем не менее, замены есть. и вполне рабочие. возможно, не настолько качественные, но рабочие.

    сравнивать же с виндой некорректно: слова для поиска можно вводить как в гугель, так и в другой поисковик.

    ну, и если уж всё настолько не нравится, можно принять участие в каком-нибудь distributed search project.

     
  • 5.149, AMD Man (?), 19:08, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не наглеть, а гуглеть...
     
     
  • 6.151, Аноним (-), 21:17, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Не наглеть, а гуглеть...

    нагуглеть.

     
  • 2.114, Anonim (??), 19:05, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хочется так сказать, но скорее рипнется джаббер, т к 90% пользователей юзают скайп или гуглевсую фигню, ну или аську, но ни как не xmpp и ставить новые проги и регаться для того чтобы початиться с тобой никто не станет. Хомяк кушает что проще и ближе
     
     
  • 3.130, Аноним (-), 14:17, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хомяки и так джаббер не используют. А продвинутые пользователи не использовали gtalk, так что ничего не изменится.
     
  • 3.182, XoRe (ok), 15:29, 21/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В целом по планете хомякам проще использовать социалки для обмена сообщениями Н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.188, arisu (ok), 19:06, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    а зачем ответ GG вытерли? верно ведь написал: хора опять бредит.
     
     
  • 5.194, XoRe (ok), 18:14, 24/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > а зачем ответ GG вытерли? верно ведь написал: хора опять бредит.

    По делу есть что сказать?

     
     
  • 6.196, arisu (ok), 18:19, 24/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > По делу есть что сказать?

    я сказал: ты бредишь. не моя вина, что у тебя недостаточно ума, чтобы это понять.

     
  • 1.2, o (?), 10:29, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +20 +/
    хотят подзаработать на рекламе. Делают брата близнеца скайпа. Ну пусь конкурируют, вместе и сойдут в могилу
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 10:35, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > хотят подзаработать на рекламе. Делают брата близнеца скайпа. Ну пусь конкурируют, вместе
    > и сойдут в могилу

    Google уже не торт, разработчики от них уходят, дискомфорт в тимке

     
  • 2.16, ананим (?), 11:24, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    мс объявила что в оутглюк.ком будет поддержка гуглтолк (при чём на всех мобильных девайсах. андроид, иос, вп).
    Видимо именно этот спам послужил причиной сабжа.
     
     
  • 3.184, ZiNk (?), 17:57, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мимо. Аутглюк просто встроил XMPP клиент в свой веб-чатик. Причём давно и для обмена сообщениями с лицокнигой. И как раз эту возможность гугл не прикрывает, зато лишил МС какой-либо мотивации тоже пилить XMPP federation и если раньше пользователи могли жужжать что хочется общаться с пользователями ГТока не имея учётки у гугла, то МС мог и пошевелиться, чтобы не терять своих, то сейчас уже нет смысла: хочешь с кем-то общаться, заводи учётку там, где он зареган.
     
  • 2.23, pavel_n (?), 12:20, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Делают брата близнеца скайпа.

    На счет близнеца не соглашусь - в скайпе за видеоконференции нужно платить,
    а в hangouts - бесплатно.

     
     
  • 3.25, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:54, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    так это пока. Всё поменяется когда породукт более-менее раскрутится
     
  • 1.3, ВС (?), 10:32, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31124
    А вот то что произошло в другом лагере.
     
     
  • 2.46, pavlinux (ok), 14:48, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    07.07.2011
     
  • 2.91, юзермэйн (?), 03:56, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    И в скайпе закрывают XMPP с Ноября этого года:
    https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/messengerconnect/thread/44ad319
     
     
  • 3.123, ZOmG (?), 11:51, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А до этого он там был?
     
  • 3.185, ZiNk (?), 17:59, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > И в скайпе закрывают XMPP с Ноября этого года:
    > https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/messengerconnect/thread/44ad319

    Слышал звон. Закрывают XMPP в МСН мессенджере, собственно с ним самим, остаётся только скайп. А в скайпе XMPP был только чтобы цепляться как клиент к лицокниге. Никаким federation там и не пахло.

     
  • 1.6, Аноним (-), 10:40, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Этого следовало ждать. Они уже вынудили всех держать XMPP аккаунт в Google Talk помимо Jabber, так как когда общаешься в Google Talk с другими сетями никогда не знаешь дойдёт ли сообщение или молча будет прибито.
     
     
  • 2.53, 0xd34df00d (ok), 15:46, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Так вообще с xmpp, протокол не гарантирует доставку. Есть клиентские реализации уведомлений о доставке, но их должны поддерживать оба клиента. Были еще какие-то потуги на тему серверных гарантий, но с этим как-то глуховато.
     
  • 2.66, arisu (ok), 18:39, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Они уже вынудили всех держать XMPP аккаунт в Google Talk помимо Jabber

    меня — не вынудили, например.

     
  • 2.72, Аноним (-), 18:49, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    > Этого следовало ждать. Они уже вынудили всех держать XMPP аккаунт в Google

    Странно. У меня нет аккаунта гугля. Ни XMPP, ни какого там еще. Пусть попробуют "вынудить". Правда, если они пришлют надзирателей - я буду отстреливаться до последней капли крови. А без этого их вынудиловка не будет иметь должного эффекта.

     
  • 1.8, Аноним (-), 10:42, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Аккаунт в GMail засвечен везде, но спама в Google Talk никогда не видел. Единичные случайные предложения добавить незнакомцев с список контактов отправляются в /dev/null.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 11:03, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Аккаунт в GMail засвечен везде, но спама в Google Talk никогда не
    > видел. Единичные случайные предложения добавить незнакомцев с список контактов отправляются
    > в /dev/null.

    они спам успешно отбивали это просто анти-реклама

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 11:15, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    это просто vendor lock
     
  • 3.15, Аноним (-), 11:16, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В том то и дело, что его даже не нужно отбивать. Чтобы прочитать спам нужно явно согласится на это, иначе просто придёт уведомление, что кто-то с таким-то адресом желает с вами пообщаться.
     
     
  • 4.96, vi (?), 09:44, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В том то и дело, что его даже не нужно отбивать. Чтобы
    > прочитать спам нужно явно согласится на это, иначе просто придёт уведомление,
    > что кто-то с таким-то адресом желает с вами пообщаться.

    В протоколе POP есть такая команда TOP, а главная команда DEL
    Но..., наверное все забыли :(
    А еще есть IMAP

     
  • 2.24, rshadow (ok), 12:49, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    СШП и своих и чужих нагибает под предлогом терроризма, которого нет. Гугл так же делает под предлогом борьбы со спамом, которого нет.
     
     
  • 3.39, growl (?), 14:34, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    можешь сколько угодно заливаться слезами, ругать проклятых "пендосов" и гугол. для них всех тебя нет:)
     
     
  • 4.44, closet_source (ok), 14:43, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    >для них всех тебя нет

    Вот в этом-то и их проблема.


     
  • 3.45, бедный буратино (ok), 14:44, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > СШП и своих и чужих нагибает под предлогом терроризма, которого нет. Гугл
    > так же делает под предлогом борьбы со спамом, которого нет.

    nz.51t.ru/Ин.8:32

     
  • 3.62, Аноним (-), 18:30, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > так же делает под предлогом борьбы со спамом, которого нет.

    Надо же как-то оправдать вендорлок? :) Ну не могут же они честно сказать клиентам "мы думаем как вас, лохов, поизящнее примотать к нашему сервису, чтоб не сбежали".

     
     
  • 4.186, ZiNk (?), 18:02, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> так же делает под предлогом борьбы со спамом, которого нет.
    > Надо же как-то оправдать вендорлок? :) Ну не могут же они честно
    > сказать клиентам "мы думаем как вас, лохов, поизящнее примотать к нашему
    > сервису, чтоб не сбежали".

    На официальной конфе ни слова о спаме не было сказано, это выдумки тех, кто связал историю с отключением запросов на авторизацию со сторонних северов месяц назад. Авторизацию потом включили запилив фильтр от спама годный.

    Официальная причина: XMPP не годится для реализации такого прекрасного мессенджера и вообще устарел и был придуман до появления облачных вычислений. Короче обычный маркетоидный сленг, который означает: мешает загонять юзверей в загон.

     
  • 2.80, paulus (ok), 20:41, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Сам гугл и спамит своими предложениями, стороннего спама в гталке никогда не было...
     
  • 1.10, Аноним (-), 10:48, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +12 +/
    У меня на jabber.ru аккаунт - спама отродясь не видал. Я так и знал 5 лет назад что лучше сторонний сервер.
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 13:52, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Зато я видел стопятьсот падений связи на джаббер ру. Увы, но поддерживают его отвратительно.

    В связи с этим есть вопрос - есть ли достойные джаббер-серверы, лучше всего зарубежные?

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 14:42, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Зато я видел стопятьсот падений связи на джаббер ру. Увы, но поддерживают
    > его отвратительно.
    > В связи с этим есть вопрос - есть ли достойные джаббер-серверы, лучше
    > всего зарубежные?

    Выбор сложный. Я остановился на lavabit.com вместе с почтой, но в любой момент могу перейти куда-нибудь ещё.

     
  • 3.67, arisu (ok), 18:41, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > есть ли достойные джаббер-серверы

    подними свой.

     
  • 3.115, Олег (??), 22:31, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Зато я видел стопятьсот падений связи на джаббер ру. Увы, но поддерживают
    > его отвратительно.

    Для бесплатного сервиса просто офигенное качество. Похоже все зажрались уже в Интернетах.

    > В связи с этим есть вопрос - есть ли достойные джаббер-серверы, лучше
    > всего зарубежные?

    Подними свой - будет самый достойный.

     
     
  • 4.116, arisu (ok), 22:40, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Для бесплатного сервиса просто офигенное качество. Похоже все зажрались уже в Интернетах.

    нет, просто не нравится сведение «бесплатного» к «жри любое говно, потому что бесплатно».

    качество — оно везде качество, что в платном, что в бесплатном. если бесплатное работает не шибко хорошо — то нет у него никакого «своего особого качества».

    натурально, выдвигать претензии вида «они обязаны мне обеспечить збс» к бесплатному сервису глупо — однако подобный претензий я у анонимуса и не заметил. а высказывать личное оценочное мнение пока что даже в роиссе не запрещено.

     
     
  • 5.120, _oleg_ (ok), 09:35, 20/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Я такой проблемы не вижу, вообще Кто заставляет-то Какие проблемы поднять свой... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.122, бедный буратино (ok), 10:57, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Ну, что ж Вы так... Россия, наверное всё таки. Как-то поуважительнее надо о Родине.

    Откуда у них родина?


     
  • 6.152, Аноним (-), 21:21, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Ну, что ж Вы так... Россия, наверное всё таки. Как-то поуважительнее надо о Родине.

    К сожалению, текущие действия наших законотворцев и вообще их репутация - всему этому совершенно не способствуют. Мне нравится моя страна, но вот государство у нас - полное гэ, находящееся по уровню цивилизованности на уровне стран третьего мира, уж извините за честность.

     
     
  • 7.174, Michael Shigorin (ok), 01:53, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > по уровню цивилизованности на уровне стран третьего мира, уж извините за честность.

    Похоже, скоро начну в пределах досягаемости понемногу бить морды за это деление.  Просто в силу того, что так самоназывающиеся страны "первого" мира сильно переплюнули остальные по цинизму, лицемерию и бесчеловечности: http://www.youtube.com/watch?v=-MjSlM2Rr4M

     
  • 7.178, бедный буратино (ok), 04:34, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Мне нравится моя страна, но вот государство
    > у нас - полное гэ, находящееся по уровню цивилизованности на уровне
    > стран третьего мира, уж извините за честность.

    Государство - это люди. Прежде всего, такие, как ты. Вот ты - типичный гражданин этого государства. И, как показывает история, единственный способ вернуться к счастливому существованию - это расстрелять всех этих врагов народа, показательно.

    Историю творите вы. И М Е Н Н О П О Э Т О М У вам в ней и жить тошно. Потому что оно вашу суть, вашу внутреннюю сущность показывает, всех вас...

    Но жить, и жить счастливо, можно везде. И пока вы это не поймёте, будете вечно недовольными. Хорошо про вас классик сказал в сказке о рыбаке и рыбке, типичное русское поведение и недовольство. Вы никогда не будете довольны. Разве что в своей пирамиде вылезете вверх, за счёт других людей, и будете им сверху язык показывать. Всё.


     
     
  • 8.197, Darth Revan (ok), 11:16, 25/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как метко вы оценили сущность всего человека по одному предложению. На грани сверхъестественного, я бы сказал.
     
  • 3.119, milkman (?), 09:25, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > В связи с этим есть вопрос - есть ли достойные джаббер-серверы, лучше всего зарубежные?

    Есть в любом дистрибутиве - поднимай и пользуйся сколько влезет

     
  • 2.83, vle (ok), 20:57, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > У меня на jabber.ru аккаунт - спама отродясь не видал. Я так
    > и знал 5 лет назад что лучше сторонний сервер.

    Быстренько пробежался на своим активным за 2012-2013 годы контактам.
    55.4% -- @gmail.com
    Чем пользоваться самому -- не имеет значения.
    Больше половины контактов исчезают.

     
  • 1.12, Аноним (-), 11:08, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Верное решение. Еще бы поддержку Windows из всех продуктов убрали или по крайней мере IE.
     
  • 1.13, Аноним (-), 11:14, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    И хрен с ними.
     
     
  • 2.29, Anonymus.UA (?), 13:21, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Что ты имеешь ввиду? Меня в полне устраивала интеграция мессенжеров с ГТАЛК, откуда доступны сразу все пользователи Андроидов и просто ГМайл...
    ЗЫЖ Передачу текстовых сообщений они не заблокируют, но аудио/видео кодеки для всех прикроют.
    ЗЫЖЗЫЖ Правда голосовые/видео звонки и так нормально не работали никогда и по качеству уступали Скайпу в разы.
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 18:31, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Что ты имеешь ввиду?

    То что от медвежьих услуг таких корпораций "добра" следует держаться подальше, разумеется.

     
     
  • 4.136, Аноним (-), 15:20, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> Что ты имеешь ввиду?
    > То что от медвежьих услуг таких корпораций "добра" следует держаться подальше, разумеется.

    Ачо, выбор прям-таки ломится от добреньких конкурентов?

     
     
  • 5.153, Аноним (-), 21:22, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Ачо, выбор прям-таки ломится от добреньких конкурентов?

    Не, ну если тебе хочется из принципа жрать гуглокактус - иди и жри гуглокактус. А я как-нибудь пешком постою.

     
  • 5.159, GG (ok), 23:52, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >>> Что ты имеешь ввиду?
    >> То что от медвежьих услуг таких корпораций "добра" следует держаться подальше, разумеется.
    > Ачо, выбор прям-таки ломится от добреньких конкурентов?

    Про альфреску слышал?
    По сути тот же гуглеаппс, только свободный и можно на своих серваках держать, ни от кого не завися.
    Мы с шефом как только услышали о такой жопе от гугля сразу начали переползать на неё. С форточками, конечно, у неё такой интеграции нет, как у гугеля, но работает она даже из коробки удовлетворительно.

     
     
  • 6.175, Michael Shigorin (ok), 01:56, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Про альфреску слышал?

    Нюансы с документацией, хотя отчасти нивелируется опытом (могу подсказать людей, если что).

     
  • 2.54, 0xd34df00d (ok), 15:48, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вовсе нет. Раньше я прекрасно мог общаться с коллегами, использующими гуглотолк, из привычного джаббер-клиента, с привычной интеграцией уведомлений в систему и прочими плюшками стандалон-приложения. Теперь так не получится.
     
     
  • 3.68, arisu (ok), 18:42, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > с коллегами, использующими гуглотолк

    контора «рога и копыта иваныч лтд», денег нет даже на уборщицу, не то, что на корпоративный сервер?

     
     
  • 4.99, 0xd34df00d (ok), 12:35, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    gtalk использовался как «просто работающее» средство для голосовых и видеочатов и конференций, условно, на замену Skype. А оказалось, что меняем шило на мыло.
    Что и следовало ожидать, в общем.
     
  • 1.17, hizel (ok), 11:29, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А ведь такими темпами они могут и от smtp отказаться. Сочувствую тем у кого все завязано на @gmail.com
     
     
  • 2.93, Ренитуз (?), 05:03, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Диванные аналитики лора такие диванные.
     
  • 2.101, Wolfis (?), 12:55, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Перезавязать на что угодно другое - проблема пары дней
     
     
  • 3.154, Аноним (-), 21:23, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Перезавязать на что угодно другое - проблема пары дней

    Вот только еще сколько-то лет всякие stubborrn bastard будут писать на именно то, древнее мыло.

     
     
  • 4.157, arisu (ok), 21:27, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вот только еще сколько-то лет всякие stubborrn bastard будут писать на именно
    > то, древнее мыло.

    и что? если они настолько тупые — есть ли смысл с ними общаться?

     
  • 2.180, t28 (?), 14:39, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А ведь такими темпами они могут и от smtp отказаться.

    Давно пора.

     
  • 1.19, Аноним (-), 11:53, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –16 +/
    Задолбало держать тонну аккаунтов на куче серверов. Гугл идёт по правильному пути унификации. Джаббер.ру, УотссАпп - уже в прошлом. Скайп на подходе.
     
     
  • 2.33, YetAnotherOnanym (ok), 13:45, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > Задолбало хранить яйца в разных корзинах

    Fixed

     
     
  • 3.64, Аноним (-), 18:32, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Точно. Сложи все в одну и плюхнись на нее сверху. Яичница будет знатная.
     
  • 2.76, Аноним (-), 18:58, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > унификации.

    Ага, раздать всем одинаковую униформу и согнать в концлагерь. Развитие этой идеи до ее логического финала. А то что это вы все такие пестрые ходите? Да еще в разные стороны?! Вот если побудка по расписанию и ходьба строем - вот это да, я понимаю! А будете хорошо себя вести - вам даже свободой попользоваться дадут. Прогулка на час в тюремном дворике, во.

     
     
  • 3.94, AnonuS (?), 05:12, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Влепите этому Анониму пощёчину, чтобы прекратить его дамскую истерику из репертуара креаклов.
     
  • 1.20, Сергей (??), 11:55, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > В качестве причины введения блокировки называется борьба со спамом.

    Гонево! В Hangouts по умолчанию разрешено общение только для кругов. Для остальных "по запросу".

     
  • 1.22, Хрен с горы (?), 12:07, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Империя добра!
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 16:04, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    ... завершающая постройку Звезды Контекстной Рекламы ...
     
  • 1.26, Аноним (-), 12:55, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Первая доза от корпорации добра всегда бесплатна. Накопили критическую массу пользователей, теперь можно и гайки закручивать.
     
     
  • 2.137, Аноним (-), 15:21, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Первая доза от корпорации добра всегда бесплатна. Накопили критическую массу пользователей,
    > теперь можно и гайки закручивать.

    Так ее, знаешь ли, не "Красный Крест, Инк." называют.

     
     
  • 3.155, Аноним (-), 21:24, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Так ее, знаешь ли, не "Красный Крест, Инк." называют.

    Хорошенькое оправдание кидка и лохотронов. Получается, что если облапошил 10 человек - то типа, жулик. А если сотню миллионов - уже ничо так, нормальненько :)

     
     
  • 4.158, arisu (ok), 21:29, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Хорошенькое оправдание кидка и лохотронов. Получается, что если облапошил 10 человек —
    > то типа, жулик. А если сотню миллионов — уже ничо так,
    > нормальненько :)

    покажи, пожалуйста, договор между тобой и гугелем, где они что-то тебе обещали, а оказалось, что не выполнили. если же такого нет — ты как минимум лжёшь, и никакого обмана с их стороны не было.

     
  • 1.27, Аноним (-), 12:59, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ждём, пока gmail перестанет принимать почту с других серверов.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 13:24, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    уже давно реализовано :)
     
  • 1.35, Аноним (-), 13:54, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    По необъяснимым для себя причинам никогда не верил гуглу. Почта у меня там вторичная, ни одного привязанного телефона, нет ни одного входа в г+ (без понятия, создается ли аккаунт автоматически). Ни одного андроид-устройства даже. Пользуюсь только поиском без входа в учетную запись и иногда через гток пару сообщений пишу. И ни одним сервисом больше. Зато есть уверенность в том, что в один "прекрасный" день компания двух еврейчиков не кинет на очередной сервис. Я знаю, что сообщение выглядит глупым, но все-таки в нем что-то есть)
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.37, бедный буратино (ok), 14:12, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >>> компания двух еврейчиков
    >>> еврейчиков
    >>> Я знаю, что сообщение выглядит глупым
    > И не просто глупым.

    Компания двух еврейчиков не может быть глупым.

     
     
  • 4.141, Michael Shigorin (ok), 15:44, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Компания двух еврейчиков не может быть глупым.

    Может, т.к. самоуверенность и задранная самооценка приводят к избирательной слепоте в отношении собственных ошибок.

    Вот сатаньяху с авиаударом по Сирии ой как влип...

     
     
  • 5.143, бедный буратино (ok), 16:37, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Компания двух еврейчиков не может быть глупым.
    > Может

    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90061.html#11

     
  • 2.57, Толстый (ok), 16:06, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Глупое очевидно, потому что антисемитизм тут совершенно ни к месту.
     
  • 2.87, Vladjmir (ok), 22:10, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > По необъяснимым для себя причинам никогда не верил гуглу.
    > ...компания двух еврейчиков...

    Логично.

     
  • 1.40, Michael Shigorin (ok), 14:36, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    don't be, evil.
     
     
  • 2.49, Аноним (-), 15:05, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > don't be, evil, this place is reserved for Google.

    Fixed.

     
  • 2.58, Mr_Gentoo (ok), 16:26, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    не будьте, злы
     
  • 2.65, Аноним (-), 18:33, 18/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > don't be, evil.

    don't, be evil?

     
     
  • 3.118, Аноним (118), 08:13, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Evil do not be, Luke.
     
     
  • 4.132, Аноним (-), 14:51, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Evil do not be, Luke.

    Welcome to the Matrix, Luke :)

     
  • 1.59, GG (ok), 17:11, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Пидарасы, да
    Но теперь у меня есть хороший повод поднять своего собственного жаббера
     
     
  • 2.138, Аноним (-), 15:22, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Пидарасы, да
    > Но теперь у меня есть хороший повод поднять своего собственного жаббера

    Дарт Аньян, ты? Залогинься.

     
     
  • 3.139, Michael Shigorin (ok), 15:27, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> Но теперь у меня есть хороший повод поднять своего собственного жаббера
    > Дарт Аньян, ты? Залогинься.

    Брр, а в чём проблема?  УМВР.

     
  • 1.71, dr Equivalent (ok), 18:46, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Шо, опять?
    Где они в XMPP спам нашли, я понять не могу? Или на аргументы фантазии не хватает?
     
  • 1.85, Аноним (-), 21:36, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я всегда подозревал, что контакты в моём Джаббере, чьи адреса так нелепо кончались на "@gmail.com", однажды перестанут быть доступны. Потому всех ненавязчиво инструктировал, что XMPP-серверы (коих в Сети - тысячи) всё-таки понадёжней будут.
    Ну а кто не переключится и сгинет в складках жирного Гугля - видать с теми и общаться вряд ли стоит.
    Google must die! Microsoft и весь остальной Пиндостан - туда же! :)
     
     
  • 2.129, anonymous (??), 14:08, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Я всегда подозревал, что контакты в моём Джаббере, чьи адреса так нелепо
    > кончались на "@gmail.com", однажды перестанут быть доступны. Потому всех ненавязчиво инструктировал,
    > что XMPP-серверы (коих в Сети - тысячи) всё-таки понадёжней будут.
    > Ну а кто не переключится и сгинет в складках жирного Гугля -
    > видать с теми и общаться вряд ли стоит.
    > Google must die! Microsoft и весь остальной Пиндостан - туда же! :)

    Это фатальный недостаток XMPP, раз контакт прибит гвоздями к серверу.

     
     
  • 3.145, arisu (ok), 18:31, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Это фатальный недостаток XMPP, раз контакт прибит гвоздями к серверу.

    предполагалось, что в Дивном Новом Мире «прямые» интернеты будут у всех, и люди просто станут поднимать свои сервера, а не бежать стадом на чьи-то, горько рыдая, когда хозяевам сервера надоедает и лавочку прикрывают.

    с e-mail'ом то же самое, кстати.

     
     
  • 4.189, Михрютка (ok), 23:01, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > предполагалось, что в Дивном Новом Мире «прямые» руки будут у всех

    я поправил. не благодари.

    > с e-mail'ом то же самое, кстати.

    вообще говоря, это большая ошибка - взять решение, вызревшее в дебрях Харварда или там Берклея, и выкатить его нараёне.

     
  • 1.86, Михрютка (ok), 21:52, 18/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ящитаю, что дальше гуглю следует отменить поддержку smtp, как небезопасного, и создающего проблемы со спамом.

    и http чтоб два раза не вставать. а свои странички отдавать только через хромик по секурному засекреченному протоколу.

     
     
  • 2.88, VoDA (ok), 01:29, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ящитаю, что дальше гуглю следует отменить поддержку smtp, как небезопасного, и создающего
    > проблемы со спамом.

    Вот это было бы позитивно. Жаль только Wave похоронили =(((


     
     
  • 3.190, Михрютка (ok), 23:04, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Жаль только Wave похоронили =(((

    согласно директиве EU абортивный материал подлежит утилизации.

     
  • 2.106, Аноним (-), 15:00, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ящитаю, что дальше гуглю следует отменить поддержку smtp,

    Накаркаете...

     
     
  • 3.111, arisu (ok), 17:47, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> ящитаю, что дальше гуглю следует отменить поддержку smtp,
    > Накаркаете...

    а что такого страшного случится? пусть себе отменяют.

     
     
  • 4.133, Аноним (-), 14:53, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > а что такого страшного случится?

    Ну ты посмотри какой у них процент пользователей почты в целом. И подумай насколько упростится жизня если переписываться с таким процентом людей не выйдет. Нет, от этого никто не умрет сам по себе. Но гемора прибавится, да.

    Может быть у гугля даже сдуется сервис. Но сначала оно будет основательно икаться.

     
     
  • 5.146, arisu (ok), 18:33, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> а что такого страшного случится?
    > Ну ты посмотри какой у них процент пользователей почты в целом.

    ну и что?

    > подумай насколько упростится жизня если переписываться с таким процентом людей не
    > выйдет.

    (внимательно просканировал аутбокс за несколько лет) ну, подумаешь, десяток человек. тоже мне, проблема — адрес в адресной книге поменять. да и вообще, просто выкинуть — ничего важного.

     
     
  • 6.191, Михрютка (ok), 23:11, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > (внимательно просканировал аутбокс за несколько лет) ну, подумаешь, десяток человек. тоже
    > мне, проблема — адрес в адресной книге поменять. да и вообще,
    > просто выкинуть — ничего важного.

    (из блога беларусскаго партизана, 1945 год)
    "увогуле не разумею, зза чаго такі лямент з даменам .de"


     
  • 1.89, Аноним (-), 02:02, 19/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А я пол года назад отказался от гугло почты вместе с аккаунтом, перешёл на другую, жаббер ихний вообще не работал ни с кем другими.
     
  • 1.90, Исай (?), 02:27, 19/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Господа, я не понимаю к чему баттхерт?
    Берется любая по мощности машина, и на нее устанавливается postfix+dovecot для почты, nginx и horde для groupware, tt-rss для чтения лент новостей, ejabberd с примочками (транспорт в icq) для чятика. Всё! Что еще надо? В браузере для *google* отключаются куки и js и можно худо бедно пользоваться им для поиска.
    Не понимаю, почему так не делают все подряд? Что сложного и невозможного я описал? А, ну да, надо еще имя доменное зарегать и оплатить ~600р.
     
     
  • 2.92, dr Equivalent (ok), 04:40, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Баттхерт к тому же, к чему баттхерт и от, к примеру, Скайпа. Слишком много людей пользуются => слишком много людей зависимы, и никуда не свалят. В их числе и друзья, и коллеги по работе, и родственники, и еще много, кто.
    Требовать заводить сервер/аккаунт специально для тебя и тех, кто гуглосервисами окромя поиска не пользуется — это хоть и правильно, но чертовски назойливо, и, скорее всего, завершится ничем. В итоге, ситуация горы и Магомета. Гора не пойдет, как следствие, пойдешь ты, как миленький. Особенно, если нужда прибьет.
    Получаем классический случай "стандарта де факто", примерно как с форматами (вспоминаем doc, чтоб ему икалось), только уже с протоколами/сервисами.
     
     
  • 3.100, Xing (?), 12:52, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тоже самое про ICQ говорили, но время идет и ICQ я не пользуюсь уже 4 года и ничего не потерял.
    Если у тебя в КЛ есть люди которые для тебя чего-то не сделают, то зачем они тебе там, чтобы ты им что-то делал? А в рабочих моментах всегда можно найти компромисс.
     
     
  • 4.128, anonymous (??), 14:06, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >но время идет и ICQ я не пользуюсь уже 4 года и ничего не потерял.

    Ещё один диванный теоретик. Как ты узнал что не потерял, если не пользовался?

     
     
  • 5.147, arisu (ok), 18:34, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а как ты знаешь, что не потерял руку, если тебе её не отрезали?
     
  • 2.140, Michael Shigorin (ok), 15:29, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Всё! Что еще надо?

    Сами делали или по прикидкам?  Начнём с нехватки в списке какого SA.

     
  • 2.193, Аноним (-), 11:15, 22/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Администрировать почтовый сервер довольно противная задача. На мой адрес (15 лет) ~100К спамерных сообщений в сутки сыплется, например....
     
  • 1.95, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:05, 19/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Империя добра(тм) показывает своё истинное лицо?
     
  • 1.97, Аноним (-), 11:42, 19/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Подскажите надежный сервис, который предоставляет jabber с j2j и электронную почту. Хочу отказаться от использования услуг google. Запустить свои серверы не предлагать.
     
     
  • 2.98, GG (ok), 12:02, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Подскажите надежный сервис, который предоставляет jabber с j2j и электронную почту. Хочу
    > отказаться от использования услуг google. Запустить свои серверы не предлагать.

    hetzner.com

     
     
  • 3.107, Аноним (-), 15:03, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Запустить свои серверы не предлагать.
    > hetzner.com

    Красивые взаимоисключающие параграфы. Но да, таки там можно дешево запустить сервер :)

     
     
  • 4.113, GG (ok), 17:50, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>> Запустить свои серверы не предлагать.
    >> hetzner.com
    > Красивые взаимоисключающие параграфы. Но да, таки там можно дешево запустить сервер :)

    Ни разу.
    Хецнер предлагает виртуалки, запускает их сам, остаётся только поставить на них что надо и пользоваться.

     
     
  • 5.134, Аноним (-), 14:54, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Хецнер предлагает виртуалки, запускает их сам, остаётся только поставить на них что
    > надо и пользоваться.

    Не так уж сильно отличается от ремотного администрирования сервера. Которые они тоже предлагают, по довольно вменяемым ценам, кстати.

     
  • 2.112, arisu (ok), 17:49, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > Запустить свои серверы не предлагать.

    тогда у меня для тебя плохие новости.

     
  • 1.102, vi (?), 12:59, 19/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Jitsi
    https://jitsi.org
     
  • 1.103, iCat (ok), 13:46, 19/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >... видео и голосовой чат ...
    >... В качестве причины введения блокировки называется борьба со спамом.

    Видеоспам? Э-э-э... Я что-то проспал?

     
     
  • 2.108, Аноним (108), 17:35, 19/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/

    хватит уже про гоогл новости на opennet постить.они уже давно не опен...империя лжи...

     
  • 1.117, Антонио (??), 03:50, 20/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    50 000 000 установок hangouts в андроид маркете за последние 30 дней...
     
     
  • 2.124, ZOmG (?), 12:02, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > 50 000 000 установок hangouts в андроид маркете за последние 30 дней...

    Дык оно всем автоматом Google Talks заменило, который был везде, логично, что их столько

     
  • 1.125, Аноним (-), 12:28, 20/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А завтра - что, android-смартфоны перестанут звонить на не-android-смартфоны и принимать от них звонки?
     
     
  • 2.127, arisu (ok), 13:17, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    звонить не перестанут, но вместо текста из микрофона будут настойчиво рекомендовать сменить аппарат на ведроидный.
     
  • 2.135, Аноним (-), 14:55, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А завтра - что, android-смартфоны перестанут звонить на не-android-смартфоны и принимать от них звонки?

    А как же! Если у собеседника нет гугл аккаунта - звонок не состоится.

     
     
  • 3.142, Аноним (-), 15:50, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> А завтра - что, android-смартфоны перестанут звонить на не-android-смартфоны и принимать от них звонки?
    > А как же! Если у собеседника нет гугл аккаунта - звонок не
    > состоится.

    Ачо, обычные телефоны Александр Грэхем Белл еще не изобрел? :)))))))

     
     
  • 4.148, arisu (ok), 18:38, 20/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ачо, обычные телефоны Александр Грэхем Белл еще не изобрел? :)))))))

    пока нет. но есть надежда, что скоро кто-нибудь придумает.

     
     
  • 5.160, Аноним (-), 00:06, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ты бы лучше на работу устроился, и заработал бы себе на игровой комп, чем тупо троллить здесь.
    Как аноним советую.
     
     
  • 6.161, arisu (ok), 00:38, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    (пожимает плечами) для этого работу сначала бросить надо. а меня она вполне устраивает.
     
     
  • 7.162, Аноним (-), 00:43, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    О, а кем ты работаешь?
     
     
  • 8.163, arisu (ok), 00:52, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > О, а кем ты работаешь?

    ты же всё равно не поверишь. но если тебе очень сильно хочется знать, то: архитектором, ведущим программистом и иногда — гуглем.

     
     
  • 9.164, Orisu (?), 00:53, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А фирма?
     
     
  • 10.165, arisu (ok), 00:57, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    а ключ от квартиры, где деньги лежат, не надо? вперёд, деанонимизируй сам.
     
  • 10.192, Михрютка (ok), 23:20, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А фирма?

    за 5000 EU продам аришин ИНН. дорого, не гербалайф, скачать без СМС.

     
  • 6.177, Michael Shigorin (ok), 02:12, 21/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Как аноним советую.

    Флудить прекратите, тем более ещё и безграмотно.

    http://wiki.opennet.ru/ForumHelp пп. 6, 8

     
  • 2.198, Анонизмус (?), 04:45, 11/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А завтра - что,

    Уже сегодня!
    >android-смартфоны перестанут звонить на не-android-смартфоны и принимать от них звонки?

    Гугл забил на протокол видезвонков 3G-324M... В результате сделать видеозвонок с обычного 3G телефона на Андроид смартфон НЕВОЗМОЖНО!!!

     
     
  • 3.199, ZiNk (ok), 11:00, 11/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>А завтра - что,
    > Уже сегодня!
    >>android-смартфоны перестанут звонить на не-android-смартфоны и принимать от них звонки?
    > Гугл забил на протокол видезвонков 3G-324M... В результате сделать видеозвонок с обычного
    > 3G телефона на Андроид смартфон НЕВОЗМОЖНО!!!

    Не, это конечно всё ужасно, но... кто-то вообще пользовался 3Г видеозвонками?

     
     
  • 4.200, Анонизмус (?), 23:29, 11/09/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Не, это конечно всё ужасно, но... кто-то вообще пользовался 3Г видеозвонками?

    Я пользовался, пару раз в месяц но пользовался, иногда бывают ситуации что проще показалить или попросить показать чем десять минут пытаться передать это словами или понять что же тебе пытаются описать...


     
  • 1.195, Аноним (-), 18:16, 24/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А я сколько уже лет тут говорю что джаббер убивают большие корпорации, включая телекомовские. Последний раз говорил это в новости про вебртц. А мне лечили что это фигня, гугль с нами, все на гуглток, джаббер у кучи народа. Ну-ну.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor