The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз оконного менеджера Fluxbox 1.3.3

02.01.2013 19:04

После года разработки представлена новая версия оконного менеджера fluxbox - 1.3.3, отличающегося минимальными требованиями к системным ресурсам и предоставляющего все базовые возможности для организации комфортной работы. Fluxbox поддерживает такие функции, как объединение нескольких окон в виде вкладок (табов), редактирование меню, сворачивание приложений на системную панель, виртуальные рабочие столы, гибкие средства для группировки окон, настройка внешнего вида, привязка горячих клавиш. Код fluxbox написан на языке C++ и распространяется под лицензией MIT.

Основные улучшения:

  • Добавлены новые методы изменения размера: 'NearestCorner', 'NearestEdge' и 'NearestCornerOrEdge';
  • Добавлены процентные значения для таких команд как ResizeWindow;
  • Добавлен модификатор 'OnTab' для файла клавиатурных сочетаний;
  • Добавлена опция возвращения фокуса на предыдущее окно в пределах текущего экрана в мультимониторных конфигурациях;
  • Переписан метод TextureRenderer в классе FbTk;
  • Улучшена сборка на платформе Windows.


    1. Главная ссылка к новости (http://fluxbox.org/news/...)
    2. OpenNews: Увидел свет минималистичный оконный менеджер Fluxbox 1.3
    Автор новости: Vitaly_loki
    Тип: Программы
    Ключевые слова: fluxbox, wm
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
    Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:16, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –14 +/
    Back to '90s.
     
     
  • 2.10, paulus (ok), 21:16, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Back to '90s.

    Легкий, быстрый + fluxbox более настраиваемый, надежный и функциональный чем a-la Unity 2013 ;)

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 22:20, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Но выглядит как нечто из 90-х. Другая крайность в общем.
     
     
  • 4.36, Anonim (??), 23:15, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Он аскетичный, но не древний. Или отсутствие скругленных углов = старомодный дизайн?
    Скрин вполне симпотный.
     
     
  • 5.38, Епифанцев (?), 00:37, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно и скруглить http://box-look.org/CONTENT/content-pre1/142454-1.jpg
    Тем на бокс-луке нашлёпали очень много. Приличный % даже очень ничего
     
  • 4.65, Аноним (-), 04:45, 06/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По каким критериям вы выбираете десятилетие, и какие выводы их похожести на "N-е" вы делаете? Выглядит замечательно и современно, и пользоваться удобно. В отличе от почти всех придуманных недавно поделок, пользоваться которыми нельзя.
     
  • 2.39, arisu (ok), 04:59, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Back to '90s.

    давно пора. а то такое впечатление, что новый софт пишут в основном затем, чтобы новая же техника не казалась слишком быстрой.

     
  • 2.42, anonymous (??), 10:51, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По-настоящему единственное отличие современных десктопов от 90х - это более высокое разрешение и более богатая цветовая палитра. Я не понимаю, что Вы хотите на скриншоте увидеть? Даже в Unity и Gnome3 нет ничего принципиально нового. Все те же панельки окошки и кнопки.
     
  • 2.63, Vitaly_loki (ok), 10:30, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Back to '90s.

    Так лучше? :)

    http://imageshack.us/photo/my-images/692/screenshotsyh.png/

     

  • 1.2, SergMarkov (ok), 20:20, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а openbox  это наше фсе ? :-)
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 20:26, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    нет
     
     
  • 3.4, SergMarkov (ok), 20:29, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > нет

    я на icewm бог знает сколько лет сижу и никакого баттхерта у меня нет

     
  • 2.5, Vitaly_loki (ok), 20:37, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    У openbox зависимостей в разы больше (glib2, например), конфиги в xml (опять же тянет за собой libxml2) и нет tab'ов.
     
     
  • 3.40, runoverheads (ok), 06:14, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    добавлю ещё pango. и да, 3 библиотеки это не в разы! причём, использование базовых библиотек (которые и так уже подгружены) вместо велосипедов и самописных тулкитов, можно считать преимуществом.
    а в плане ресурсов Fluxbox'у не сильно помогло отсутствие зависимостей, он то на C++ :)
     
     
  • 4.47, anonymous (??), 13:52, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >он то на C++

    Вы, кажется, путаете C++ с C# и Java.

     
  • 4.62, Vitaly_loki (ok), 10:26, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще Startup-notification :)

    По быстродействию... ну тут фиг знает, все это субъективно, но лично у меня на DragonFlyBSD fluxbox памяти меньше ест (колонка RES в top'е), чем openbox.

     
  • 3.64, Нечестивый (ok), 11:02, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Glib когда доходишь до менеджера окон обычно давно уже утянул mc, а не установить на десктоп libxml2 - постижение, достойное войти в епос любого народа. Про табы не спорю, очень удобны, хотя и не настолько чтобы убедили перейти с е16.

    Смущает другое. От *box-а ожидаешь работать быстрее и изпользовать меньше памяти. А вот fluxbox в обеих отношениях уступает не только e16, но и icewm (на телеге типа терминальный клиент с geode совсем откровенно тормозит).

     
  • 2.9, paulus (ok), 21:13, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что только не пробовал, но всегда возвращался на fluxbox :)
     
     
  • 3.11, SergMarkov (ok), 21:16, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что только не пробовал, но всегда возвращался на fluxbox :)

    То ли руки кривые, но "сделай мне красиво" как в айсе с флюксом не получается :-)
    Вот так, например - http://img99.imageshack.us/img99/4578/screenshot2a6e8b09.png
    :-)


     
     
  • 4.12, re (?), 21:42, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, блин, ляпата.но ob
     
     
  • 5.14, SergMarkov (ok), 21:47, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > да, блин, ляпата.но ob

    Да, я знаю. "ШГ, чини глаза" итп итд. но мне нравится :-) Потом свои глаза это непреходящая ценность и пялится в 9 pt нет ну никакого желания :-)


     
  • 4.15, Аноним (-), 21:48, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > Вот так, например - http://img99.imageshack.us/img99/4578/screenshot2a6e8b09.png

    o_o -_- o_o Q_Q x_x

     
     
  • 5.17, SergMarkov (ok), 21:50, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > o_o -_- o_o Q_Q x_x

    "Один на все ответ" © и он выше :-)


     
     
  • 6.48, Аноним (-), 15:39, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> o_o -_- o_o Q_Q x_x
    > "Один на все ответ" © и он выше :-)

    Не, я, конечно, понимаю, что всё субъективно, но всё же.
    Хотя местами Ш даже и не Г. Но в целом…

     
     
  • 7.50, SergMarkov (ok), 15:47, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> o_o -_- o_o Q_Q x_x
    >> "Один на все ответ" © и он выше :-)
    > Не, я, конечно, понимаю, что всё субъективно, но всё же.
    > Хотя местами Ш даже и не Г. Но в целом…

    Не люблю ни тонкие шрифты ни маленькие их размеры. Свои глаза мне дороги как непреходящая ценность :-)
    Остальное уже особенности цветовосприятия и дизайна, которые у каждого свои


     
  • 4.16, Аноным (ok), 21:48, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним в шоке!
     
     
  • 5.18, SergMarkov (ok), 21:51, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Аноним в шоке!

    Надо будет специально против Анонима использовать :-))


     
  • 4.19, paulus (ok), 22:05, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так можно и флуксбокс изуродовать (вернее настроить по своему вкусу), так что видимо вы не разобрались в настройках.
     
     
  • 5.20, SergMarkov (ok), 22:07, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > так можно и флуксбокс изуродовать (вернее настроить по своему вкусу), так что
    > видимо вы не разобрались в настройках.

    Может быть, но как в нем сделать меню и заголовки окон, состояшие из нескольких картинок, так и не понял.

     
  • 4.23, DiTsi (?), 22:23, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что именно у Вас не получается? Из того что я вижу, на flux'e нет только меню в панели, но оно открывается в любом месте раб. стола. Я, например, чуть уменьшил панель и доступ к меню всегда есть.

    http://rghost.ru/42688607.view

    И да...у меня ситуация как у paulus) Последнее, что пробовал (уже не 1-ый раз), был KDE4. Первое время нравилось, но грузилось долго (у меня ноут). Постепенно стал замечать, что не могу добиться чего-то от kwin, а использовать KDE4 без эффектов kwin как-то не было смысла.
    Заставил попробовать себя unity, но с настройкой этой чудо-панели там какая-то беда.. Gnome3 не пробовал, но не думаю, что он бы меня устроил.
    В общем радость доставляли только gnome2+compiz и теперь вот fluxbox. Работа с горячими клавишами в fluxbox просто потрясная! Я даже не знаю, что тут нельзя настроить.

     
     
  • 5.26, SergMarkov (ok), 22:28, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А что именно у Вас не получается?

    Допустим не могу сделать заголовки окон, состояшие из разных картинок, как в айсе, в котором в самом общем случае его можно сделать аж из 10 картинок.
    Не получается сделать нормальное меню из картинок, в айсе для этого есть хорошая функция, позволяющая растягивать картинки меню на всю его ширину.
    Панель тоже можно сделать из разных картинок, как это сделать в флюксе так и не понял

    > И да...у меня ситуация как у paulus) Последнее, что пробовал (уже не
    > 1-ый раз), был KDE4.

    Я попробовал раз, и с меня хватило :-) Третьи кеды были торт, но все равно использовал айс, он просто быстрее


     
     
  • 6.28, DiTsi (?), 22:33, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Допустим не могу сделать заголовки окон, состояшие из разных картинок, как в
    > айсе, в котором в самом общем случае его можно сделать аж
    > из 10 картинок.

    К сожалению, не могу ответить, можно ли это. Я картинками совсем не пользуюсь что-то)

    > Я попробовал раз, и с меня хватило :-) Третьи кеды были торт,
    > но все равно использовал айс, он просто быстрее

    Мне все кеды очень нравятся, поэтому уже неоднократно подбивало пробовать kde4, trinity, но когда начинаешь пользоваться, радости как-то убавляется)

     
     
  • 7.30, SergMarkov (ok), 22:38, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > К сожалению, не могу ответить, можно ли это. Я картинками совсем не
    > пользуюсь что-то)

    Ну, это на вкус и цвет :-) У меня просто усталость появляется от однотонных тем, индивидуальное восприятие у каждого свое

    > Мне все кеды очень нравятся, поэтому уже неоднократно подбивало пробовать kde4, trinity,
    > но когда начинаешь пользоваться, радости как-то убавляется)

    Вот-вот :-) Красиво, функционально ( где то), но пользоваться нельзя


     
     
  • 8.31, DiTsi (?), 22:42, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, конечно Все разные, а потому винда нам не подходит ну эт так скор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.32, SergMarkov (ok), 22:46, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из всех легких wm именно под айс наплодили несметную тьму тем закосов под винду... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.33, DiTsi (?), 22:51, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А текущую свою я сам нарисовал, поэтому она такая страшная преследовал миним... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.34, SergMarkov (ok), 22:58, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это тоже сляпано где то с него, и тоже с крестиками В айсе много чего можно сде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.35, DiTsi (?), 23:02, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно кнопка Start порадовала ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.37, SergMarkov (ok), 23:23, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну куда же без нее - ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.43, DIO (?), 10:52, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зря смеетесь, мне например надо было супруге поставить слабенький тазик и развер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.46, arisu (ok), 12:49, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    задумчиво предметы мебели в доме стул стол жена p s впрочем, может она го... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.52, Аноним (-), 19:39, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У тебя будет страхо бище, но с IQ 180 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.58, arisu (ok), 00:08, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    бедный анонимус никак не может представить, что технарский интеллект вполне спок... текст свёрнут, показать
     
  • 15.53, Аноним (-), 20:01, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Два IT-шника под одной крышей - звиздец всему домашнему хозяйству, в 99 случаев... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.54, Аноним (-), 20:05, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И, кстати, нежное мурлыкание опосля секаса, переходящее в непримиримый спор о то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.60, arisu (ok), 00:12, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему O_O впрочем, я знаю потому что один из спорящих 8212 дурак или об... текст свёрнут, показать
     
  • 16.59, arisu (ok), 00:10, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    опять проблемы неверного выбора снова какой-то предмет меблировки попался это... текст свёрнут, показать
     
  • 4.45, Аноним (-), 12:11, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, а как Вы firefox настраивали? Просто шрифты увеличивали или DPI? Можете показать как у Вас выглядит главная страница yandex? Потому что у меня с увеличенным DPI в firefox вся разметка уезжает на сайтах.
     
     
  • 5.49, SergMarkov (ok), 15:39, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > О, а как Вы firefox настраивали? Просто шрифты увеличивали или DPI? Можете
    > показать как у Вас выглядит главная страница yandex? Потому что у
    > меня с увеличенным DPI в firefox вся разметка уезжает на сайтах.

    Это qupzilla. Нет, это meduim шрифт, PlumbMediumC, после доработки напильником в fontforge.
    Никаких левых патчей, размытий, только autohinting и antialiasing
    http://img534.imageshack.us/img534/856/screenshot1ec16ee7.jpg


     
     
  • 6.66, doublealex (?), 18:55, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шрифт PlumbMediumC использовать незаконно. Это шрифт несанкционированно сконвертирован и выложен для свободного скачивания. Автор шрифта может предъявить претензию. Легальные шрифты DoubleAlex покупаются по ссылке http://doublealex.ansystem.com
     
     
  • 7.67, arisu (ok), 19:43, 30/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    go on. я думаю, это будет весело.
     
  • 7.68, SergMarkov (ok), 00:40, 31/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Шрифт PlumbMediumC использовать незаконно. Это шрифт несанкционированно сконвертирован
    > и выложен для свободного скачивания. Автор шрифта может предъявить претензию. Легальные
    > шрифты DoubleAlex покупаются по ссылке http://doublealex.ansystem.com

    Благодарю за линк, по нему есть прекрасные свободные шрифты


     
  • 2.41, DIO (?), 10:45, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    опенбокс ... такоэ, уж лучше lxde ("обертка" опена), а флюкс отличный менеджер
     
     
  • 3.44, runoverheads (ok), 10:53, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "такоэ" - это то что вы пишите. ещё с gtk сравните для полного набора :)
    у опенбокса нет никаких обёрток. а lxde это рабочее окружение, его и с fluxbox можно использовать.
     

  • 1.6, Аноним (-), 20:45, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Margin'ов опять не добавили :-(
    dzen2 сложно в fluxbox прикручивать.
     
  • 1.7, Аноним (-), 20:47, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ставил его как-то. Но не осилил, почему-то.
    Правда, я в доки ещё не лез, возможно, ситуация изменится по прочтению.
     
  • 1.8, Аноним (-), 20:50, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я не верю своим глазам. Молодцы, что продолжают тянуть проект дальше.
     
  • 1.13, Eddhie (ok), 21:44, 02/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А баг с историей команд в fbrun пофиксили наконец или нет?
     
     
  • 2.25, DiTsi (?), 22:27, 02/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А баг с историей команд в fbrun пофиксили наконец или нет?

    Кажется, да! У меня на 1.3.2 все нормально работает. Аналогичные команды не дублирует, история идет по порядку.

     

  • 1.51, ua9oas (ok), 16:49, 03/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    у меня используется Debian 6.0.6 . Сейчас заглянул в "Synaptic"- "Fluxbox" там есть. Но только вот версия его там- "1.1.1+dfsg2-1" (а не тот, что тут "1.1.3"). И чем они друг от друга отличаются? (довольно многое в репозитарии- тоже все предыдущия версии относительно текущих ("Хромиум- вообще двухлетней давности).
    У меня уже установлено более пяти различных "DE". Говорят что не все их можно одновременно на одну ОС. Я уже скачал и установил. Сейчас опробую и напишу, как работает.
    По нему же другой вопрос- у меня на днях появился ноут, на который я установил "Mint"  (14.1 "Mate" (там все намного "свежее")). Будет ли там с "Mate" безконфликтно уживаться "Флуксбокс"? Допустим, если будет, то тогда что туда еще можно безконфликтно поставить? (хочу в т.ч. и KDE например (не по теме вопрос но подскажите, а как мне там сменить MAC адрес? (в менеджере подключений не отображается вообще ничего. Введешь какой надо- это не поможет (помогло бы из под винды, но у меня ее там нет)) А то сети из за этого у меня там нет, и скачать туда ничего нельзя)).
     
  • 1.55, Аноним (-), 20:10, 03/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пробовал - ниасилил.
    "На кота широко, а на собаку узко"(с) - в очередной раз убедился, что либо кеды, либо xmonad(ну или другой тайлинг). А всякие там "легковесные" и бла-бла-бла - овно овном. Хотя кому-то нравится.
     
     
  • 2.57, SergMarkov (ok), 21:26, 03/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пробовал - ниасилил.
    > "На кота широко, а на собаку узко"(с) - в очередной раз убедился,
    > что либо кеды, либо xmonad(ну или другой тайлинг). А всякие там
    > "легковесные" и бла-бла-бла - овно овном. Хотя кому-то нравится.

    "Либо страдать, либо утопиться" (С) :-)
    Я еще понимаю тайлинг в биржевых терминалах, там без него сложно, в системах наблюдения за множеством датчиков или видеокамер, но зачем тайлинг на десктопе, кроме как причина вспомнить винду 1.0 или гордо сказать "все  хреново, зато это тайлинг", я в упор не вижу :-)

     
     
  • 3.61, Аноним (-), 04:21, 04/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там управление с клавы хорошо сделано, можно юзать или вообще искаропки, либо с минимальной перепилкой. Начинал на недобуке, потом оказалось, что и на десктопе тоже удобно. Все чаще стал замечать, что вместо KDE запускаю xmonad с кдешными прогами(можно, конечно, xmonad вместо kwin'а в кеды впендюрить, но мне лень). А когда приходится в винде работать - уже непривычно, все время за мышой тянуться, отвык.:)
    Не, флюкс тоже хороший wm, просто для меня оказалось, что его сложнее и дольше допинать до моих предпочтений.
     

  • 1.56, chinarulezzz (ok), 21:05, 03/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мой предыдущий wm. Очень тёплый и ламповый. Можно настроить практически любое поведение клавишами.

    P.S. Сейчас на dwm.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру