The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Представлены Wayland и Weston 0.99.0, последние тестовые выпуски перед релизом 1.0

16.10.2012 09:27

Кристиан Хогсберг (Kristian Høgsberg) объявил о выпуске последнего тестового выпуска протокола, механизма межпроцессного взаимодействия и библиотек Wayland 0.99, выпущенного синхронно с композитным сервером Weston 0.99. Выпуск 0.99 ознаменовал полную заморозку протокола и API от внесения любых изменений и дополнений, допуская только исправление ошибок и доработку документации. Первый стабильный релиз Wayland 1.0 намечен на 22 октября.

Отмечается, что в последний момент API подвергся незначительному изменению, нарушающему совместимость, что может потребовать переработки приложений, работающих с прошлыми тестовыми выпусками. Тем не менее, данные изменения позволили до первого стабильного релиза реализовать надёжную систему обработки ошибок, механизм совершения атомарных обновлений и диспетчеризацию событий, поддерживающую многопоточные приложения.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freedesktop.org/a...)
  2. OpenNews: Представлен wlterm, эмулятор терминала для Wayland
  3. OpenNews: Для Wayland представлен прототип расширения для рендеринга на удалённой системе
  4. OpenNews: Разработчики Ubuntu отложили интеграцию поддержки Wayland
  5. OpenNews: Релиз дисплейного сервера Wayland 0.95 и композитного сервера Weston 0.95
  6. OpenNews: Статус разработки прослойки для обеспечения работы X11-приложений поверх Wayland
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35090-wayland
Ключевые слова: wayland
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (116) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:49, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    чем хуже fifo или pipe для межпроцессного взаимодействия? или это не кошерно?
     
     
  • 2.3, VoDA (ok), 10:29, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а fifo и pipe работают между несколькими машинами out-of-box?

    PS out-of-box означает поставил и без настроек получил работающий функционал.

     
     
  • 3.4, Vkni (ok), 10:33, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а fifo и pipe работают между несколькими машинами out-of-box?

    Так и Wayland между несколькими машинами не работает, как вы говорите "out-of-box".

     
     
  • 4.6, VoDA (ok), 10:49, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а fifo и pipe работают между несколькими машинами out-of-box?
    > Так и Wayland между несколькими машинами не работает, как вы говорите "out-of-box".

    Вы правы относительно Wayland (который протокол взаимодействия). Однако плагин для Weston реализует подобный функционал.

    Плюс протокол Wayland несколько более подходит для отрисовки, чем pipe. Поскольку последний есть способ взаимодействия, но не описывает протокол.


     
     
  • 5.19, Аноним (-), 11:55, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Плюс протокол Wayland несколько более подходит для отрисовки, чем pipe.

    Звучит как «Картошка на обед несколько более подходит для обеда, чем лопата, которой её выкапывают».

     
     
  • 6.71, Аноним (-), 17:06, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Звучит как «Картошка на обед несколько более подходит для обеда, чем лопата,
    > которой её выкапывают».

    Ну так если цель пообедать то лопата как-то не очень это самое :). А то так можно дойти и до того что сталеплавильная печь более подходит для обеда. Потому что лопату сначала надо изготовить, а для этого нужна сталь.

     
  • 5.95, Loooooker (ok), 20:35, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Однако плагин для Weston реализует подобный функционал.

    Так начинают зарождаться костыли...

     
     
  • 6.100, Аноним (-), 22:52, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему же, если возможность подключения плагинов предусмотрена и нормльно реализована - это и не костыль вовсе
     
  • 6.104, Владимир Z (?), 00:10, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда это модульная архитектура была костылем?
    Откуда такие берутся....
     
  • 2.44, Аноним (-), 14:36, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы явно не понимаете что такое протокол и что такое «fifo или pipe».
     
  • 2.69, Кашин Дмитрий (?), 17:00, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пайпы в качестве IPC не хуже, просто общая шина является штукой необходимой в том плане, что при общении процессов друг с другом непосредственно через пайпы Вам требуется (n-1)! установленных соединений (каждый с каждым), а при общении процессов через шину - всего n оных.
     
     
  • 3.73, Аноним (-), 17:09, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и N-2 процессов должны отфильтровывать мусор с этой шины...
     
     
  • 4.86, А (??), 19:37, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этим обычно занимается брокер сообщений.
    Не думаю, что в Wayland широковещательная шина.
     

  • 1.2, WherWolf (?), 10:11, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Посмотрел вчера кино с тирингом посерёд экрану, и думается мне, что Wayland - это хорошо. Systemd уже шагает по дистрибутивам, аки по асфальту, можно (и нужно) следующую мини-революцию затевать.
    Уrа, товаrищи!
     
     
  • 2.5, кверти (?), 10:43, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    самое главное, чтобы последствия этой революции не надо было долго напильником затирать, иначе получается революция ради революции
     
     
  • 3.7, VoDA (ok), 10:52, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > самое главное, чтобы последствия этой революции не надо было долго напильником затирать,
    > иначе получается революция ради революции

    А когда большие программы работали сразу и без багов? Даже в ядре линукса бегают баги. Что уж говорить о других системах.

    ИМХО где то через год после внедрения Wayland в основных дистрибутивах он будет торт. До этого будут всплывать баги и их буду успешно лечить.

     
     
  • 4.12, Тузя (ok), 11:28, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не забывайте, что если wayland взлетит, то еще как минимум лет 5-7 все будут сидеть в XWayland, а после wayland будет потихонечку устаревать. И у попа была собака...
     
     
  • 5.23, Vkni (ok), 12:15, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не забывайте, что если wayland взлетит, то еще как минимум лет 5-7
    > все будут сидеть в XWayland, а после wayland будет потихонечку устаревать.
    > И у попа была собака...

    Я бы сказал, что в таком случае все будут сидеть на XWayland, а потом подпорку в виде Wayland из-под него вынут. :-)

     
  • 5.121, VoDA (ok), 16:51, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не забывайте, что если wayland взлетит, то еще как минимум лет 5-7
    > все будут сидеть в XWayland, а после wayland будет потихонечку устаревать.
    > И у попа была собака...

    Это вряд ли )))

    Qt, Gtk и все остальные РАСПРОСТРАНЕННЫЕ фреймворки будут работать с Wayland напрямую. XWayland потребуется только X-приложениям и любителям редких рисовалок. Так что ИМХО через год после повсеместного перехода на W XWayland для большинства линуксоидов будет не актуален.

     
  • 3.8, Vkni (ok), 11:00, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > самое главное, чтобы последствия этой революции не надо было долго напильником затирать, иначе получается революция ради революции

    Не придётся, не переживайте. Wayland не взлетит. :-)

     
     
  • 4.9, VoDA (ok), 11:13, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> самое главное, чтобы последствия этой революции не надо было долго напильником затирать, иначе получается революция ради революции
    > Не придётся, не переживайте. Wayland не взлетит. :-)

    возгласы фанатиков против Wayland напоминают вой поднятый против Андроида. И?

    Андроид работает на большом количестве девайсов, а аналоги или уже вымерли или отправляются на кладбище. Симбиан похоронен. Maemo / Moblin / MeeGo отправлены в утиль. Туда же торопится Mer, WebOS и со товарищи...

    Так что спорить взлетит/ не взлетит беспонту - что активнее развивается корпорациями, то и будет работать. Остальное уйдет в историю.

     
     
  • 5.21, Vkni (ok), 12:13, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так что спорить взлетит/ не взлетит беспонту - что активнее развивается корпорациями,
    > то и будет работать. Остальное уйдет в историю.

    Видите ли, заставить планшетную штуку работать на десктопах крайне тяжело. Тот же Android по структуре теоретически значительно прогрессивнее старого UNIX+X. Однако на десктопах Android'а нет, т.к. работать с ним, имея клавиатуру и мышь крайне тяжело.

    Точно также и с Wayland - развивать его можно сколько угодно, но в том направлении, куда он сейчас движется, десктопа нет.

     
     
  • 6.24, Аноним (-), 12:54, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Учитывая, что wayland использует идиологию применяемую в Windows и на маках, тогда там тоже декстопа нет.

    Так же можно вспомнить и найти высказывания разработчиков Х.org про wayland - они очень хорошо отзываются в его сторону и поддерживают проект.

    Не говоря ещё о том, что приложения работающие поверх XWayland, работают бытрее чем на нативном Х.

    Монстр Х - сейчас никому не нужен, кроме старых программ из мира САПР, CAD.

    Хватит насиловать труп иксов, оставьте его в покое.

     
     
  • 7.28, Vkni (ok), 13:22, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Учитывая, что wayland использует идиологию применяемую в Windows и на маках, тогда
    > там тоже декстопа нет.

    Неужели в Windows/Mac окна обязаны отрисовывать свои заголовки? Или в Windows/Mac нет единого рисовального API? :-)

    > Так же можно вспомнить и найти высказывания разработчиков Х.org про wayland -
    > они очень хорошо отзываются в его сторону и поддерживают проект.

    Что Паккард чудак на букву М мы знали и раньше. :-)

     
     
  • 8.31, Аноним (-), 13:42, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если я ничего не путаю, то в Windows декорации окон отрисовывает DefWndProc по с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.37, vkni (?), 14:07, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну у вас и логика - Можно перехватить - это совершенно не то же, что и окн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.38, Wormik (ok), 14:10, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё GMplayer и значок KGet А если включить композитный менеджер, xcompmgr или... текст свёрнут, показать
     
  • 10.46, Аноним (-), 14:56, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, суть в том, что декорации рисуются самим процессом, а не сторонним, как в X... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.61, Vkni (ok), 15:54, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Человеку, который работает в оконной системе всё равно, посторонним процессом ил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.77, filosofem (ok), 18:15, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не надо вилять Тебе всё правильно ответили, а ты по традиции опростоволосился ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.79, Crazy Alex (ok), 18:28, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чушь ему ответили Суть не в том, как реализовано - а в том, что реализовать к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.83, Vkni (ok), 19:14, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суть в том, что не должно быть винегрета заголовков И всё Остальное - детали р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.109, Crazy Alex (ok), 03:34, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчёт современных виндов не в курсе, сто лет под них ничего не писал - но совсе... текст свёрнут, показать
     
  • 14.87, filosofem (ok), 19:54, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В смысле использовать тулкит 8213 костыль Вообще вопрос с декорациями конечн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.107, Crazy Alex (ok), 03:25, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно, вы просто не в курсе Они сообразили, что какой-то стандартный механизм от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.126, filosofem (ok), 18:53, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно не слышал, чтобы кто-то спеки отвергал ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.108, Crazy Alex (ok), 03:33, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иксовый способ не то чтобы костылен - его просто надо лучше специфицировать Гру... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.125, filosofem (ok), 18:52, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если очень приблизительно, то да, как-то так Если при этом окно само рисует дек... текст свёрнут, показать
     
  • 11.74, Crazy Alex (ok), 17:12, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разница в том, что в винде не вызвать DefWindowProc и пытаться декорации самим д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.78, filosofem (ok), 18:24, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    остальная система это дефолтная процедура, которая отрисует стандартные декора... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.89, filosofem (ok), 19:55, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имелось в виду ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.91, Crazy Alex (ok), 20:15, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так и я про что - в никсах и так со стандартами на GUI туго, а в вэйланде фак... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.93, filosofem (ok), 20:20, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Стандарт очевидно нужен и он имхо будет Но это же не по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.134, arisu (ok), 21:41, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а зачем ему туда со своими кнопочками лазить декор вполне верно отделён от рабо... текст свёрнут, показать
     
  • 10.47, filosofem (ok), 14:57, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты странный, это именно оно и есть Окно же запускает стандартную процедуру А п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.62, Vkni (ok), 15:55, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До свидания ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.92, Crazy Alex (ok), 20:17, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть разница между можно написать и написан, по дефолту включается в приложен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.94, filosofem (ok), 20:33, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Костыль потому что функционально ущербен Где полноценный не просто отключить ил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.111, Crazy Alex (ok), 03:39, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно - нет И это надо было бы исправить, но нет же Плюс явно заявляли и ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.54, Аноним (-), 15:08, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На всякий случай уточню, что DefWndProc - это функция, которая импортируется из ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.50, Аноним (-), 15:03, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т е из всех изменений которые приносит wayland, вы ухватились оспорить заголов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, Vkni (ok), 16:04, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне только этого достаточно, чтобы видеть, что получается маразм Не обязательно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.65, Аноним (-), 16:23, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да, кто последний тот и папа ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.72, Crazy Alex (ok), 17:08, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ни хрена ни вейланд, ни иксы не применяют идеологию винды/макоси. У тех - прибитые движки отрисовки и встроенные наборы виджетов, которыми и пользуется 99% софта. Сделали бы в вейланде аналогичное - думаю, многие одобрили бы, забив на многие глупости дизайна. А здесь наоборот, поощряется разброд и шатание в интерфейсе.
     
  • 5.26, AlexYeCu (ok), 13:16, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >возгласы фанатиков против Wayland напоминают вой поднятый против Андроида. И?

    И многие не хотят видеть в своих системах нелепых уродцев вроде того же Андроида. Вы верно ухватили мысль, просто чуть-чуть её не додумали.

     
  • 5.114, Аноним (-), 10:33, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато уже сейчас можно наблюдать внедрение костылей в дроид. Возможно это продолжится и дальше. Некоторые новые самсунговские тела умеют делить экран меду несколькими приложениями. Только эти приложения должны быть специально написаны. Осталось функции иксов влепить в каждую приблуду на дроиде и опа. Это будет вяленд достигнувший своего идеала.
     
  • 4.11, wisd00m (?), 11:20, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему? Уверен, что в моей любимой федоре он таки будет по дефолту в будущем.
     
     
  • 5.18, WherWolf (?), 11:51, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут надо на Убунту смотреть - не пердумает ли Космонавт. Все-таки самый массовый дистрибутив. Как только там появится по дефолту - все, переход можно будет считать состоявшимся.
     
  • 5.22, Vkni (ok), 12:14, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему? Уверен, что в моей любимой федоре он таки будет по дефолту
    > в будущем.

    Только если Fedora переориентируется на планшеты/телефоны или Wayland кардинально перепишут.

     
  • 4.13, Аноным (ok), 11:38, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вейленд не взлетит, а Иксы и так не летают, - весело.
     
  • 4.36, Crazy Alex (ok), 13:54, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тут долго ругался на вейланд и продолжаю, в общем-то , но поглядев поподробне... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.45, Vkni (ok), 14:38, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я тут долго ругался на вейланд (и продолжаю, в общем-то), но поглядев
    > поподробнее - единственная запредельная дикость у него - это клиентские декорации,

    На мой взгляд, одной этой дикости достаточно для того, чтобы считать разработчиков W в качестве десктопной среды идиотами. А с идиотами лучше дел не иметь.

     
     
  • 6.52, Crazy Alex (ok), 15:04, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, согласен. Только получится с этим дела не иметь - не знаю. Но как минимум тайловый WM нормальный под это сделать можно, и если повезёт (приложения вменяемый будут и станут использовать этот самый костыль-библиотеку) то даже терпимо выйдет. Впрочем, надеюсь, что оно таки не взлетит.
     
     
  • 7.63, Vkni (ok), 15:59, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Впрочем, надеюсь, что оно таки не взлетит.

    Я не вижу ни малейших приемуществ W перед X. Ну за исключением мифического тиринга. Кстати, где он?

    А вот недостатков полно:

    а) Новая система, к которой нужно привыкать. Другой API.

    б) Клиентские декорации.

    в) Необходимость костылей для совместимости.

    г) Для сетевой прозрачности нужны костыли (2 W).

    И это ведь я совершенно по верхам смотрю. Буквально по материалам opennet.ru. А что будет, если вчитаться в документацию W?

     
     
  • 8.70, Crazy Alex (ok), 17:04, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я их тоже не вижу Справедливости ради - по опеннету ситуация выходит страшне... текст свёрнут, показать
     
  • 5.135, arisu (ok), 21:45, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Клавиатуру они тащат Xkb

    ужас какой. уже после этого можно свернуть вяленого в трубочку и выкинуть на ближайшую помойку. xkb — атомнейший костыль, который как раз надо было в первую очередь аннигилировать. и сделать нормально, руками, а не тем, чем оно сделано.

     
  • 2.25, CSRedRat (ok), 12:59, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же! Релиз Samba4 (уже RC2) и выход Steam.
     
  • 2.30, Аноним (-), 13:37, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Посмотрел вчера кино с тирингом посерёд экрану

    Зачем ты снял галочку VSync в настройках XVideo в NVIDIA X Server Settings? Без VSync тиринг будет в любом случае. Если ATi/AMD, включи функцию TearFree в Catalyst Control Center.

     
  • 2.57, kurokaze (ok), 15:35, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Посмотрел вчера кино с тирингом посерёд экрану

    мсье понимает толк в мазохизме. теперь главное ничего дверью не прищеми

     

  • 1.10, 123456 (??), 11:16, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в какой версии появится встроенный http-сервер?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 11:38, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее он появится в иксах. А с чего бы это у тебя возник такой вопрос? О цели проекта не знаешь, за развитием не следишь, но покричать в один голос с остальными школьниками - очень уж хочется?
     
     
  • 3.17, Moomintroll (ok), 11:42, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сдаётся мне, что это был сарказм по аналогии с systemd...
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 12:02, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой-то странный сарказм. Было бы понятно еще, если бы Wayland позиционировался как все-в-одном, но он - полная противоположность этому подходу. Больше похоже на то, что человек абсолютно не в теме.
     
  • 4.40, Аноним (-), 14:17, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    где в systemd веб-сервер?
     
     
  • 5.42, Wormik (ok), 14:19, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > где в systemd веб-сервер?

    http://www.linux.org.ru/news/linux-general/8323623

     
  • 2.16, Аноним (-), 11:41, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В weston? А зачем он вам там нужен?
     

  • 1.15, б.б. (?), 11:41, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    the battle for weston

    скоро на экранах всех linux-форумов

     
  • 1.27, Аноним (-), 13:19, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Представлены Wayland и Weston 0.99.0, последние тестовые выпуски перед релизом 1.0

    Знаем мы этот прикол, потом ещё два года будет "Wayland 1.0 != Wayland 1".

     
     
  • 2.75, marks (?), 17:30, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гном 3.0 был весьма стабильным. В отличие от сам знаешь чего
     
     
  • 3.85, AlexYeCu (ok), 19:33, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гном 3.0 был весьма стабильным. В отличие от сам знаешь чего

    И той ещё мерзостью в сравнении с предшественником.

     
     
  • 4.96, Аноним (-), 20:53, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще один любитель проприетарного нвидиевского блоба.
     
     
  • 5.98, AlexYeCu (ok), 21:55, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не вижу связи. Проприетарным блобом действительно пользуюсь — я видеокарту покупал для того, чтобы она работала, а не место в корпусе заменяла. Что же до этого вашего Gnome3, то он является хламом вне зависимости от того. какая видеокарта используется.
     
     
  • 6.106, anonymous (??), 03:24, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есстественно не видишь. Это известный детектор, GNOME разрабатывался на основе самых распоследнейших фич, для того чтобы добиться знаменитого безынерционного эффекта смены окон. У блобов Nvidia была кривая реализация, заикалось даже на самый дорогущих картах. Хотя гном3 просто летал на свободных драйверах от Интел и Амд на самых дешевых железках, с самой древнейшей версии.
     
     
  • 7.117, AlexYeCu (ok), 12:40, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это известный детектор, GNOME разрабатывался на основе самых распоследнейших фич, для того чтобы добиться знаменитого безынерционного эффекта смены окон.

    Я не знаю, что такое «безынерционный эффект смены окон». У меня фреймовый wm. Что до Gnome3 — мне лично хватило вида меню программ, страшенного и на весь экран, урезанного функционала Nautilus, уродливых управлялок для сети и прочих радостей. А, да. Я свой компьютер и для работы использую, случается, а не только для любования спец-эффектами (их я напротив всё больше отрубаю последние лет 5). Так что мы с вами, скорее всего, на разные моменты внимание обращаем.

     
     
  • 8.120, Аноним (-), 16:50, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тем не менее, я еще ни разу в лечении по фотографии не ошибся, к сожалению ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.122, AlexYeCu (ok), 17:35, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    100 умерших ели огурцы Ещё раз для невменяемых я понятия не имею, о каких 17... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.128, Аноним (-), 20:46, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще раз Это иллюзия Использовался блоб от NVidia Из за этого есть дискомфорт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.129, Аноним (-), 23:00, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виндой 8 тоже из-за блоба нельзя пользоваться нормально ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.136, arisu (ok), 21:49, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да, огромные невменяемые пленшетные менюшки 8212 это всё блоб виноват а к... текст свёрнут, показать
     

  • 1.51, Аноним (-), 15:03, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ждем очередной многолетний тест технологии на пользователях
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 16:25, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ждем очередной многолетний тест технологии на пользователях

    а когда оно было иначе?

     
  • 2.80, rshadow (ok), 18:32, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/пользователях/пользователях Убунты/
     
     
  • 3.113, iFRAME (ok), 10:13, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    s/Убунты/Федоры/
     

  • 1.76, Аноним (-), 18:01, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Марк Шаттлворт уже запарил, меня достало что  линукс   тормозит   как  Windows Vista, скорее бы он уже выпустил свой Wayland. Я хотел уже в Ubuntu 12.10 насладиться быстрым линуксом, без тормозов и мелких глюков из-за кривых и глючных иксов, устаревших на 20 лет, и работающих через ненужную сетевую прозрачность, подпёртую со всех сторон костылями! Но он всё откладывает релиз! Вот будет линукс работать с Wayland, вот тогда точно никто не будет говорить мне, что Linux отстой.
     
     
  • 2.97, Аноним (-), 20:54, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Марк Шаттлворт уже запарил, меня достало что  линукс   тормозит
    >   как  Windows Vista, скорее бы он уже выпустил
    > свой Wayland. Я хотел уже в Ubuntu 12.10 насладиться быстрым линуксом,
    > без тормозов и мелких глюков из-за кривых и глючных иксов, устаревших
    > на 20 лет, и работающих через ненужную сетевую прозрачность, подпёртую со
    > всех сторон костылями! Но он всё откладывает релиз! Вот будет линукс
    > работать с Wayland, вот тогда точно никто не будет говорить мне,
    > что Linux отстой.

    Во, наш человек!

     
     
  • 3.101, Аноним (-), 23:13, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ровно полдня назад моему сообщению была другая оценка. Жаль, что в кэше Яндекса не сохранились все ответы... Пока тебя не было, никто мои высказывания не поддерживал. http://img163.imageshack.us/img163/6131/snimok442.png Спасибо что накрутил мне положительный рейтинг.
     
     
  • 4.118, Аноним (-), 16:43, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред какой то, я только поддержал сарказм, а про накрутку - собственно иногда видел как мои посты по 10 + набирают (бывают удачные, даже самому нравятся), но сомневаюсь в накрутке, ибо если честно то это не тот ресурс на который школоло ходит, тут скучные обои и многобукаф про непонятные вещи.
     
     
  • 5.119, Аноним (-), 16:46, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бред какой то, я только поддержал сарказм, а про накрутку - собственно
    > иногда видел как мои посты по 10 + набирают (бывают удачные,
    > даже самому нравятся), но сомневаюсь в накрутке, ибо если честно то
    > это не тот ресурс на который школоло ходит, тут скучные обои
    > и многобукаф про непонятные вещи.

    В догонку, очевидно, заминусовали те для кого понятие сарказм и ирония недостижимы. Может не зря пишут что сарказм в интернете не работает, даже если об этом прямо написать?

     
  • 4.123, Vkni (ok), 18:44, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ровно полдня назад моему сообщению была другая оценка.

    Господи, ну что вы паритесь по-поводу этих оценок. В темах про Wayland вообще есть две группы посетителей, ставящих минусы друг другу. :-) По-хорошему, эти оценки нужно выпилить нафиг, но уж как есть.

     
  • 2.110, Firefoxic (ok), 03:38, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ежики плакали, кололись, но продолжали Вот что это за форма мазохизма такая ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.84, robux (ok), 19:29, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Wayland 1.0 намечен на 22 октября.

    жду. Жду! ЖДУ!!!
    Если всё выгорит, и линукс зашуршит графикой - в Новый год напьюсь как собака!

     
     
  • 2.90, Аноным (ok), 20:09, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дрова-то годные только у Интела к нему, вот такой шорох(
     
  • 2.105, co6aka (ok), 00:21, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Wayland 1.0 намечен на 22 октября.
    > жду. Жду! ЖДУ!!!
    > Если всё выгорит, и линукс зашуршит графикой - в Новый год напьюсь
    > как собака!

    Напиться вам не удасться :-) - я почти не пью... хотя в НГ да и за Wayland выпью!

    Не понимаю пассажиров ругающих... вернее обливающих своими несдержанными эмоциями wayland. Почему? Их труда в проекте нет. Никто отбирать иксы не собирается. Назвать такой поток несдержанностей конструктивной критикой, в рамках поставленной проектом задачи, язык не поворачивается. Ну если вы правы, то и ругать, говорить гадости, смысла нет. Время покажет. Но форум превращается не в конструктивное обсуждение, а в пьяный базар. Это неприятно для для меня, ну и для всех окружающих... я полагаю.

     
     
  • 3.115, Аноним (-), 10:41, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Никто отбирать иксы не собирается.

    ты достаточно взрослый что бы помнить как образовались xorg и что стало с xfree86? Их тоже не отбирали. Достаточно вышибить из парочки дистров и всё - конец софту.

     
  • 2.137, arisu (ok), 21:51, 20/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если всё выгорит, и линукс зашуршит графикой — в Новый год напьюсь
    > как собака!

    ты до сих пор сидишь в консоли и смотришь кино через бэкэнд svgalib? ну, бедняша, что тут скажешь…

     

  • 1.99, Anonus (?), 22:48, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Первый стабильный релиз Wayland 1.0 намечен на 22 октября.

    Чудесно ! Семимильными шагами растёт и развивается - молодцы !

    Жители криогенных апартаментов конечно не одобряе, но да ничего, как-нибудь без их одобрения и их любимой сетевой призрачности проживём.

    Авось и правда "зашуршит графикой", как метко указал товарищ, с верхней полки.

     
     
  • 2.102, Аноним (-), 23:15, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Первый стабильный релиз Wayland 1.0 намечен на 22 октября.
    > Чудесно ! Семимильными шагами растёт и развивается - молодцы !
    > Жители криогенных апартаментов конечно не одобряе, но да ничего, как-нибудь без их
    > одобрения и их любимой сетевой призрачности проживём.
    > Авось и правда "зашуршит графикой", как метко указал товарищ, с верхней полки.

    Кто против Wayland - ноофил. Новое = лучшее.

     
     
  • 3.130, Vkni (ok), 00:59, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто против Wayland - ноофил. Новое = лучшее.

    Боже мой! Почитайте, пожалуйста коротенькие статьи:

    http://slovari.yandex.ru/%D1%84%D0%B8%D0%BB/�

    и

    http://slovari.yandex.ru/%D1%84%D0%BE%D0%B1/�

     

  • 1.103, Anonus (?), 23:57, 16/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забористые вещества однако ! Хорошо бы хоть в общих чертах понять написанное "уравнение".
     
  • 1.112, Аноним (-), 09:50, 17/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не вижу смысла делать проприетарные драйвера под ещё одну ненужную MIT графическую систему. Всё равно пока GPL/LGPL графическая система не появится, до тех пор весь этот бред не закончится.
     
     
  • 2.116, Аноним (-), 10:49, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот потому что вы нифига не знаете вас и считают любителями непонятной дряни с погонялом вяленд.
    Давно уже были y window, directfb, berlin. Может ещё что есть. Но эти вещи старейшие. И никаких потуг перейти на них я не видел. Только сейчас объявились фанатики подхода РХ и рассказывают как у них тиринг пропадёт и потенция улучшится.
     
     
  • 3.124, Vkni (ok), 18:47, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может ещё что есть.

    SVGAlib

     
     
  • 4.127, Аноним (-), 19:23, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот да, отличные программы были на нём:) только не помню была она под гпл или нет. А то ТС другие лицензии не интересны.
     
     
  • 5.131, Vkni (ok), 01:18, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот да, отличные программы были на нём:) только не помню была она
    > под гпл или нет. А то ТС другие лицензии не интересны.

    Я был поражён, но, оказывается, она ещё не исчезла из сети - http://www.svgalib.org/
    Лицензия - видимо, в основном, GPL.

    Там есть ещё чудесные слова:

    SVGAlib provides an easy way to create graphical applications and eliminates the rigmarole (канитель, волокита, скукота) of the X Window System.

    Неполный список использовавших SVGAlib программ http://www.svgalib.org/programs.html :

    Doom
    Fastball
    Fastball 2
    Font Builder
    Fractal Fern
    Land - Fractal landscapes
    Punch Bill Gates
    Quake
    Sasteroids - Arcade classic
    Staipan
    Traffic Signal Simulator
    vmanpg
    v/xhyperoid
    zblast - Shoot-em-up
    zgv - Picture viewer

     
     
  • 6.132, Аноним (-), 11:27, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По моему это ещё одна вещь что не пролезла в ядро. Чем-то там Линус был недоволен.

    > SVGAlib provides an easy way to create graphical applications and eliminates the rigmarole (канитель, волокита, скукота) of the X Window System.

    Они украли лозунги у вяленого.

    > Doom
    > Quake
    > zgv

    да-да, я про эти три программы и говорил.

     
     
  • 7.133, Vkni (ok), 16:44, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да-да, я про эти три программы и говорил.

    Я ещё в своё время пользовался svga-выводом MPlayer'а. Он работал значительно быстрее на TSeng ET6000, нежели Х-овый.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру