|
| 1.7, Аноним (-), 15:40, 21/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В состав включены биндинги для языка Python
Зря. В базовой системе не должно быть никаких питонов.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 15:46, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А тебя не заставляют их устанавливать, тем более использовать.
| | |
| |
| 3.10, rain87 (?), 15:50, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
он же увидел слово знакомое. на знакомое слово - шаблонный "не нужно". а в каком контексте слово использовано - пфф, кому интересно
| | |
|
|
| 1.19, Mirraz (ok), 16:35, 21/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот могут ли мне systemd-фаги ответить на следующие вопросы:
1. Привязан к dbus? Если да, можно ли перезапустить dbus без перезапуска systemd (или хотя бы без перезапуска юнитов)?
2. Могу ли я перезапустить systemd без перезапуска всех юнитов (например, после очередного обновления, как это)?
| | |
| |
| 2.25, Buy (ok), 17:17, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > systemd-фаги
У Системдэ фагов нету, просто народ пользуется тем что дают в его дистре и пытается получить удовольствие.
| | |
| |
| 3.27, Mirraz (ok), 17:20, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это тот же сорт людей, которые пользовались предустановленной Вистой и мне их жаль.
| | |
| |
| 4.28, iFRAME (ok), 18:20, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что не так с предустановленной вистой? На рабочем компе после накатывания SP2 и всех обновлений - работает. Не тормозит. Есть не просит. Приложения запускает. Что там еще нужно?
Не хватает правда панели задач как в Win7, но чего нет, того нет.
| | |
| 4.33, develop7 (ok), 20:35, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Это тот же сорт людей, которые пользовались предустановленной Вистой и мне их жаль.
я вот слышал, что есть люди, которые могут работать в виндавсах. если предустановленная виста им этого делать не мешает, то на здоровье.
| | |
|
|
| 2.26, develop7 (ok), 17:19, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 1. Привязан к dbus? Если да, можно ли перезапустить dbus без перезапуска systemd (или хотя бы без перезапуска юнитов)?
можно остановить и не запускать — благодаря dbus.socket оно поднимется при первом обращении.
> 2. Могу ли я перезапустить systemd без перезапуска всех юнитов (например, после очередного обновления, как это)?
man systemctl /daemon-reexec
| | |
| 2.30, jOKer (ok), 18:31, 21/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > могут ли .... systemd-фаги
Могут. Они могут даже нити обсуждения удалять, по ходу!((((
| | |
| 2.35, qux (ok), 12:12, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 2. Могу ли я перезапустить systemd без перезапуска всех юнитов (например, после очередного обновления, как это)?
А у SysV init как с этим?
| | |
| |
| 3.36, arisu (ok), 12:17, 22/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А у SysV init как с этим?
хорошо: там не надо перезапускать systemd, потому что он не используется.
| | |
|
|
| 1.34, qux (ok), 12:11, 22/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Поддержка виртулизированной операции reboot() в контейнерах, которая заменяется на exit(), если нет прав на выполнение CAP_SYS_REBOOT;
Интересно. Приложение ожидает перезагрузку, а вместо этого получает только собственное корректное завершение?
| | |
|
