| |
| 1.1, Crazy Alex, 12:35, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +25 +/– |
Нет "проблем линукса на десктопе", уже лет пять как. Есть проблемы десктопных линуксовых окружений, к которым(и к окружениям и к проблемам) де Икаса приложил руку. Потому что нет внятного да же не то что преимущества - а просто толкового отличия (с точки зрения пользователя-непрограммиста) от других систем. Следовательно - линуксовый десктоп барахтается там же где и Эппл с Майкрософтом с многомиллионными маркетинговыми бюджетами.
|  | | |
| |
| |
| |
| |
| 5.85, ананим, 15:19, 03/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +7 +/– |
не знаю что он там имел в виду, но
>В линуксе же ядро отделено от GUI посредством иксов - отзывчивость меньше.
всё равно брехня.
даже с учётом выше-сказанного.
|  | | |
| 5.152, виндотролль, 17:00, 03/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +9 +/– |
Холодный старт и запуск файрфокса на моей системе укладываются в 50 секунд. На винде: 3 минуты - загрузка системы до экрана логина. Секунд 15 после ввода пароля и потом еще минуты 3 система остается неюзабельной. Запуск того же файрфокса, таким образом, происходит в 6 раз дольше.
| | | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
| 5.23, Fangel, 13:06, 03/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– |
На одном и том же железе Виндовс ХР и Debian 6.3. Виндовс пока снимет чехлы, пока раздуплится, пока загрузит, в лине все уже стартануло и работает
| | | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.74, Аноним, 15:03, 03/09/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– |
Убутну популяризировала только Убунту. В этом вся суть раскола. Ну а вранье про то что Каноникал "вот вот допилит гном до нормального вида, с отличии от авторов гнома" вообще не забудется никогда. Болгенос навечно. Не отмоетесь.
| | | |
|
|
|
| 1.3, ананим, 12:48, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +1 +/– | |
>Нет "проблем линукса на десктопе", уже лет пять как. Есть проблемы десктопных линуксовых окружений, к которым(и к окружениям и к проблемам) де Икаса приложил руку.
поддерживаю.
вопросов к драйверам, звуковым апи (и что ещё он там указал?) нет.
всё это ставится вместе с ядром и работает.
практически единственное исключение - нвидиа.
есть вопросы к пользовательскому интерфейсу - нет ни толковой документации, нет доки для развёртывания в корпоративной среде, вот уже и консолекит выкидывают, гном3 вообще такое ощущение создан для 1-го пользователя (хоть там и есть "замки" аля макось).
если дистростроители свою часть в виде пакетных мэнеджеров более-менее решили, то программисты юзер-спейса (включая Икаса) явно слили (последний так вообще "святее" мс оказался - только моно и всё, на остальное явно забил, чего мс даже не сделала для своего винапи32).
| | | |
| 1.7, Клыкастый2, 12:52, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +3 +/– | |
> Непостоянство ABI-интерфейса усложняет разработку драйверов...
...в виде бинарных блобов.
> драйвер (и любой другой модуль ядра), собранный для одной версии ядра не сможет работать в других версиях ядра без пересборки.
...так что придётся либо отдавать исходники, либо часто пересобирать.
Так что не зря Ваня плачет про непостоянство ABI. Постоянство ABI это гарантия превращение в венду, я щитаю.
| | | |
| 1.11, Владимир Z, 12:53, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +1 +/– |
На десктопе как раз проблемы есть. Проблема в SDK. Взять Win API с Windows 95 поддерживается. А у нас есть только фреймверки, у которых не стоит задача быть единым набором библиотек для графической подсистемы.
Да и что говорить с драйверами видео пока есть очень серьезные проблемы, в совокупности с устаревшей архитектурой X-сервера.
|  | | |
| 1.24, Печальный аноним, 13:08, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +7 +/– |
Увы, главная проблема это всякие МСы, Эдобы и прочие крупные софтверные и хардверные компании. МС так вообще платить готова сторонним разработчикам, лишь бы под Линукс ничего не выпускали и ещё поддержку файловых систем не обеспечивать и прочего. Где вот антимонопольный комитет?
| | | |
| 1.26, Vladjmir, 13:17, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Линус прав - надо сохранять преемственность в программных интерфейсах, а не ломать их в угоду каким-то идеям (возможно весьма сомнительным).
|  | | |
| 1.41, filosofem, 13:54, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +4 +/– |
Линус как всегда выступает в роли КО. Чтобы не соглашаться с КО надо быть неадекватом. И неадекваты как всегда не заставили себя долго ждать.
|  | | |
| 1.63, sasa, 14:56, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| –2 +/– |
> Алан Кох выразил схожую с Торвльдсом позицию, указав на то, что исполняемый файл
> собранным им в 1992 году до сих пор прекрасно работает независимо от версии ядра.
это просто верх лицемерия, бинарные пакеты даже в пределах одного дистрибутива разных версий несовместимы.
| | | |
| 1.67, Pickle, 14:58, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +1 +/– | |
Линус скасазал, что меняются только внутренние интерфейсы ядра, внешний (то с чем работают большинство разрабов) остается неизменным.
А вот юзерспейс кидает из холода в жар (и обратно), эти КЕДО-, ГОМОреволюции уже достали (поэтому те же Каноникл пилят своё).
Нормальный фреймворк уровня DotNet (по высоте уровня абстракции) есть? Нету! Либы КДЕ-Гома не в счет, т.к. не являются универсальными для всех вариантов ГНУ/Линукс. Остается только Qt, который хоть и удобен, но достаточно низкоуровневый (реализовать можно лучше по быстродействию, чем на DotNET, но за много большее время самой разработки).
Сейчас же трендом является скорость разработки и добавления фич, а не оптимизация кода (читай ускорение выполнения).
Вот она суть. де Ишака пусть хоть усрётся с Гномом3 на пару. (Гном 2 был тортом)
| | | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
| 1.130, ferux, 16:19, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| –1 +/– |
Есть всё же и проблемы в ядре связанные при использовании его в десктопном окружении. Например,это не дело когда GUI намертво вешается на минуту при внезапном исчерпании оперативки (одной из программ с дефолтными приоритетами), и переходе на своп.
|  | | |
| 1.172, Михрютка, 17:15, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +8 +/– | |
прикольный тредик.
Алан Кокс: Мигель, $ука, лучше молчи. Ты всех еще со своей корбой в гноме запарил! И не гони, что аппликухи ломаются - мой рогалик, собранный в 1992 году, доси работает в любом терминале! А что со звуком бардак - это надо Петтеринга @#здить. Хотя в общем, #$здить его особо не за что, но надо же кого-то #$здить!?
Линус Торвальдс: Эти гномеры опять обкурились и гонят. Мы в ядре никогда интерфейсов не ломали. У нас в ядре вообще все замечательно, а вот гномеры со своей корбой и моно, которые суют во все дырки затычку - уже немного напрягают.
Деиказа: Мужики, ну скока можна? Я уже 5 лет, как из гнома ушел, честное слово. С корбой да, некрасиво вышло, но мы же ее потом выкинули? И не трогайте моно, оно ваще к гному никакого отношения не имеет! А ты, Алан, как ты мог - мы же вместе эту бодягу с Гномом начинали, ты же код для него писал - а сейчас что?
Алан Кокс: Не брат ты мне, гномонида черно#опая. Корбу вы выкинули, но осадочек остался! Я вообще все ваши DE ~/ | шатал. Один приличный ДЕ остался, и тот Enlightement!
Растерман (выползает из под камня, отряхивает с боков мох и лишайники): А чо мы да, мы огого в наше-то время а сейчас пользователи какие-то понапридумывали я например вообще чем проще тем лучше только лоу левел только хардкор!
Прокудин (ВНЕЗАПНО врывается в тред кипя возмущением): Растерман, #@дла, почему мой гимп в твоем $раном Е выглядит, как гуано???
все (хором): Где Петтеринг?! Ну где же блин Петтеринг???
| | | |
| 1.181, Геста, 17:26, 03/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
Пусть Поттеринг вкрячит в systemd побольше фреймворков. Шину сообщений и журналирование уже запихал, звук сам Б-г велел, ну там еще busybox с всеми командами прямо в шелле, подсистему печати и вяленого. Будет отличная система, очень быстрая.
Без шуток, очень быстрая.
| | | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
| 1.330, anonim, 03:13, 04/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
А вообще, Торвальдс и другие разработчики ядра могут сказать что-то оригинальное только не с точки зрения разрабов ядра, типа там "форкните кто-нибудь GNOME 2, а я пока на XFCE погоняю". Ведь что они могут сказать ещё как разработчики? Правильно, это и говорят: "регрессий нет, за совместимостью следим, проблем для десктопа с нашей стороны не создаём".
Главная проблема музыки в России - это не радио...
Офисные пакеты с игрушками уже упоминались?
| | | |
| 1.429, Сейд, 19:06, 04/09/2012 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Недостатки Linux: очень малое количество достойных компьютерных игр (достойных по сравнению с играми под Windows), проблемы с поддержкой некоторого железа.
|  | | |
|
|
