| |
| 2.3, Аноним (-), 11:19, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Про OpenCL смешно.
Что смешного? Расскажи я тоже хочу посмеяться
| | |
| |
| 3.13, anonymous (??), 12:52, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Не стоит загромождать экзотическим кодом, то, что не имеет базовых функций. Кондиционер на деревянной открытой телеге это очень круто и престижно, но луче бы хотя бы примитивный навес от дождя сделать.
К.О.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 13:55, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Не стоит загромождать экзотическим кодом, то, что не имеет базовых функций. Кондиционер на деревянной открытой телеге это очень круто и престижно, но луче бы хотя бы примитивный навес от дождя сделать.
Или все же стоит? Глянут мужики на телегу - а в нем кондиционер уже есть. Ну раз кондиционер осилили, то вероятность того что навес от дожда осилят (вероятность выше чем если бы была просто телега, т.к. предпосылок больше).
Ваш К.О.
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (-), 11:24, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Про OpenCL смешно. Его нет в свободных драйверах
ПОКА нет. К тому же, использовать несвободные драйвера не так страшно, как кажется.
| | |
| |
| 3.6, Andrey Mitrofanov (?), 12:07, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>несвободные драйвера не так страшно, как кажется.
Наркоманские рассказки про первую дозу пугают ещё больше! </ужос>
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 12:35, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С тебя берут деньги за использование несвободных драйверов? Вот это ужос.
| | |
| |
| 5.15, anonymous (??), 12:57, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С тебя берут деньги за использование несвободных драйверов? Вот это ужос.
Вообще то да, они входят в стоимость железки.
| | |
| |
| 6.18, Eugene.Shiyanov (?), 13:24, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Даже если это так, то если вы пообещаете продавцу пользоваться только открытыми драйверами, то вам продадут железку по более низкой цене?
| | |
| |
| 7.25, Аноним (-), 14:48, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Даже если это так, то если вы пообещаете продавцу пользоваться только открытыми
> драйверами, то вам продадут железку по более низкой цене?
Нет, зато я пообещаю ему пользоваться именно его железками за отсутствие геморроя с ними в удобной мне системе. А для батчевых операций типа скоростных вычислений ничего удобнее пингвина еще не придумали.
| | |
| 7.27, terr0rist (ok), 15:44, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А то, что вы не знаете, что внутри вашего проца (он проприетарный, кстати) - вас не пугает?
Может, в нём ЖПС-передатчик встроен и отправляет в ЦРУ ваши пароли и явки.
Пора уже прекращать быть параноиком.
| | |
| |
| 8.37, Alatar (ok), 22:35, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  GPS-передатчик говорите Да вы открыли мне глаза Теперь-то я, наконец, понял, п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.5, тоже Аноним (ok), 11:57, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А Lab/CMYK 16 битный и ныне там.
Похоже, он по-прежнему ждет того, кому это нужно в GIMP, причем настолько, чтобы оплатить эту работу. Ковыряться в этом just for fun ни у кого желания так и не появилось.
| | |
| 2.9, Аноним (-), 12:38, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А Lab/CMYK 16 битный и ныне там.
То есть роадмапы мы не читаем, но каждую, в том числе и минорную версию, как чуда, ожидаем появления CMYK, 32-битный цвет, эффекты слоев и т. п. Как кудахтающие бабки у подъезда, чесслово.
| | |
| |
| 3.14, anonymous (??), 12:54, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А Lab/CMYK 16 битный и ныне там.
> То есть роадмапы мы не читаем, но каждую, в том числе и
> минорную версию, как чуда, ожидаем появления CMYK, 32-битный цвет, эффекты слоев
> и т. п. Как кудахтающие бабки у подъезда, чесслово.
А нам 16 битный цвет надо а не роадмапы. С какого года этот пакет - флагман растровой графики разработывается?
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 13:36, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо - добавь сам. Либо профинансируй. В чем вопрос? Тебе ущемили свободу/лишили выбора?
| | |
| |
| |
| 6.33, Аноним (-), 19:48, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сами разработчики Гимпа не хотят, а вот прогера со стороны нанять вполне можно. Вот только обойдется это в копеечку, потому что требует переделку ядра.
| | |
| 6.52, вася (??), 14:29, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть такая софтинка - CinePaint. Это форк Гимпа как раз с 16-битным цветом (и 32 тоже). И CMYK там есть, хотя, в основном, его вроде под мультипликацию делали. То есть как бы уже и не надо.
| | |
|
|
|
|
| 2.10, Аноним (-), 12:44, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про OpenCL смешно. Его нет в свободных драйверах
через 3-5 лет, когда выйдет релиз с поддержкой opencl, он скорее всего будет
| | |
| 2.31, Аноним (-), 18:41, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Про OpenCL смешно. Его нет в свободных драйверах
А кто тебе сказал что гимп только под Linux?
| | |
| |
| 3.42, антон (??), 00:06, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто вам сказал, что в линуксе используют только свободные драйвера?
| | |
|
|
| 1.7, paulus (ok), 12:34, 02/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лучше бы не интерфейс переделывали в угоду виндузятникам, а занялись бы нужными вещами, например тем же Lab/CMYK... imho
| | |
| |
| 2.20, prokoudine (??), 13:37, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Меня невероятно радуют вот такие персонажи, которые точно знают, для кого делался однооконный режим. Везде-то они побывали, всем-то они свечку подержали... :)
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 21:42, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для типографии. Cyan-Magenta-Yellow-Black на белой бумаге проще организовать, нежели Red-Green-Blue. Вот только многие ли на самом деле хотят использовать для этого GIMP — не знаю.
| | |
| |
| 4.45, тоже Аноним (ok), 11:56, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RGB на бумаге в принципе невозможен.
Насчет "многие ли" - достаточно прикинуть, сколько людей занимаются полиграфией, какой профит они могут иметь от этих занятий - а потом посмотреть цены на Photoshop. Не то, чтобы они хотели использовать именно GIMP - им очень не хочется ПОКУПАТЬ Adobe CS за такие суммы, да еще регулярно выкладывать сравнимые суммы за обновление.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 12:08, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> RGB на бумаге в принципе невозможен.
1. Черная бумага
2. Светящийся красный/зелёный/синий краситель
3. Вопросительные знаки
4. Профит!
| | |
| |
| 6.47, тоже Аноним (ok), 12:55, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало того, что вы используете дебильные мемы, вы еще и плохо учились в школе.
Никакой краситель не может светиться сам, разве что фосфоресцировать некоторое время после облучения. Но даже в этом случае его яркости будет явно недостаточно, чтобы составленный таким образом RGB был хоть сколько-нибудь близок к оригиналу на дисплее.
Я, естественно, говорил о полиграфии, которой занимаются на этой планете.
| | |
| |
| 7.49, fr0ster (ok), 16:00, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мало того, что вы используете дебильные мемы, вы еще и плохо учились
> в школе.
> Никакой краситель не может светиться сам, разве что фосфоресцировать некоторое время после
Люминофор на ЭЛТ разве сам по себе светился? Там поток электронов вызывал свечение.
> облучения. Но даже в этом случае его яркости будет явно недостаточно,
> чтобы составленный таким образом RGB был хоть сколько-нибудь близок к оригиналу
> на дисплее.
Изображение на дисплее не оригинал.
> Я, естественно, говорил о полиграфии, которой занимаются на этой планете.
Не все стоит на месте, CMYK жив пока живы полиграфические машины требующие цветоделения в 4 краски.
| | |
|
|
|
|
| 3.44, bav (ok), 08:51, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>CMYK
> а зачем он нужен?
Чтобы защищаться от шопотроллей, инфа 95%.
| | |
| |
| 4.48, fr0ster (ok), 15:57, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>CMYK
>> а зачем он нужен?
> Чтобы защищаться от шопотроллей, инфа 95%.
В полиграфии нужен. Это 16 бит не всегда востребован.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 12:46, 02/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Поскорее бы в Kubuntu добавили. Хоть и пользуюсь фотошопом на виртуалке, но и гимп иногда может пригодиться. А этот разброс окон - жуть!
| | |
| |
| 2.16, anonymous (??), 12:59, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Поскорее бы в Kubuntu добавили. Хоть и пользуюсь фотошопом на виртуалке, но
> и гимп иногда может пригодиться. А этот разброс окон - жуть!
Клавиша TAB очень помогает в GIMP, рекомендую.
| | |
| 2.30, posixru (ok), 17:23, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А этот разброс окон - жуть!
Для тех у кого один рабочий стол и привычка только на одном работать... При нескольких рабочих столах несколько окон намного удобнее! Мне уж точно! Я однооконный пользовать вряд ли буду, мне удобнее несколько. Но кому то может и понравится, с широкими мониками может быть удобно.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 23:23, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну да. Без всяких гимповских извратов эти много рабочих столов были бы вообще не нужны.
Панели гимпа висят поверх всех окон, что есть бред, в кедах и это не всегда работает, т е панели надо ловить и поднимать. Если они не запилили нормальное расположение этих панелей во всех WM (поверх основного окна и связь с ним), то что уж говорить... это очевидный прокол в юзабилити.
| | |
|
|
| 1.12, Mapper720 (?), 12:50, 02/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Многооконный интерфейс как раз в Линуксе не очень мешает, ибо доступны несколько рабочих столов. Но возможность использовать однооконный тоже радует.
А вообще хотелось бы увидеть меню "стиль слоя" (как в Фотошопе) - это то, чего мне сильно не хватает в GIMP.
| | |
| |
| 2.21, prokoudine (??), 13:53, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это пока даже не обсуждалось, так что могу заранее сказать: раньше следующего года точно не будет.
| | |
|
| 1.17, YetAnotherOnanym (?), 13:03, 02/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> нового однооконного интерфейса
Гуд! Понимаю, что вопрос привычки, но гимп среди остальных программ выглядел как тот солдат, который один из всей роты идёт в ногу.
| | |
| 1.28, Anonshimuz (?), 15:45, 02/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде вышла кросплатформенная krita с последней бэты calligra. И даже работает, и даже есть цвет CYMK и 16 и 32 бита...
| | |
|
