The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

16.05.2011 14:16  Проект LibreOffice меняет форму нумерации стабильных релизов

В тексте анонса пятой бета-версии LibreOffice 3.4 представлен новый подход к маркировке версий офисного пакета. Первый выпуск в новой ветке (например, 3.4.0) будет носить статус финального релиза, который еще нельзя считать полностью стабильным, но уже не стоит рассматривать как тестовую версию для разработчиков. Финальный релиз будет рассчитан на использование продвинутыми пользователями, которые не боятся ошибок и готовы испытать новую версию на реальных задачах.

Через некоторое время после финальной версии будут доступны корректирующие релизы (3.4.1, 3.4.2 и т.п.), во время одного из таких выпусков (например, 3.4.2), на основании оценки качества, будет объявлено о готовности LibreOffice к промышленной эксплуатации, что подразумевает возможность широкомасштабного внедрения среди всех пользователей офисного пакета. Все новые выпуски будут выходить через фиксированные промежутки времени. Что касается конкурирующего с LibreOffice пакета OpenOffice.org, то его выпуск по прежнему не привязан к жестким временным рамкам, базируясь на подготовке нескольких предварительных бета-версий и выпуске после достижения определенного уровня качества кандидата в релизы и релиза.



  1. Главная ссылка к новости (http://blog.documentfoundation...)
  2. OpenNews: Сравнение безопасности Microsoft Office и OpenOffice.org
  3. OpenNews: Document Foundation продолжит развивать LibreOffice
  4. OpenNews: Первая бета версия LibreOffice 3.4
  5. OpenNews: Oracle передает управление над проектом OpenOffice.org свободному сообществу
  6. OpenNews: Увидел свет офисный пакет OpenOffice.org 3.3
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: libreoffice, office
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 14:29, 16/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +7 +/
    > Первый выпуск в новой ветке (например, 3.4.0)

    LibreOffice 3.4.0 != LibreOffice 3.4

    Что-то не нравится мне эта тенденция.

     
     
  • 2.5, Vascom (?), 15:03, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Да нормально, КДЕ так уже давно живёт и ни каких проблем, регулярные релизы.
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 15:06, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    А как же возмущения по поводу выпуска откровенно сырых версий, не проблема ?
     
     
  • 4.24, Vascom (?), 17:00, 16/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +3 +/
    Это было лишь в самом начале К тому же, если не хочешь сырости - подожди месяц-... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 17:14, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ага, и это начало в каждой новой ветке. Как понять х.х.3 это уже стабильный или все еще сырючий ? Лезть на сайт и выискивать историю ?
     
     
  • 6.32, Викрам (?), 18:01, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    если оч хочешь стабильности - юзай последнюю версию в предыдущей ветке, в чем проблема?
     
     
  • 7.33, Аноним (-), 18:12, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну например в том что хочется юзать последнюю стабильную версию а не предыдущую, да и насколько я понимаю никто ведь не гарантирует что последняя версия в предыдущей ветке будет стабильной.
     
  • 1.2, Анонимуз (?), 14:50, 16/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Чем была нехороша Опенофисовская нумерация - непонятно... Отличия ради отличий?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 14:55, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да просто беты выпускать их жаба душит, получается работали-работали а продукт как бы и не готов, а во вторых возможно рассчитывают что таким образом привлекут дополнительных бетатестеров ;)
     
     
  • 3.8, anonymous (??), 15:31, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >что таким образом привлекут дополнительных бетатестеров ;)

    Так политика основных дистроклепателей пихать как можно новые версии. Вот и будешь работать на них бесплатно.

     
     
  • 4.16, Аноним (-), 16:24, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Они на тебя работают бесплатно. А ты нос воротишь
     
     
  • 5.17, Аноним (-), 16:27, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Это как это бесплатно ? Святым духом чтоли питаются ? или просто схема перераспределения бабла другая ?
     
     
  • 6.20, jesus (??), 16:38, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    а ты им что лично платишь?
     
  • 3.10, crypt (??), 15:37, 16/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А мне нравится их идея В качестве бетты будут rc, а потом действительно релиз, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 15:55, 16/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не будет там rc в качестве беты, они как были так и останутся, разница в том что... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.43, crypt (??), 22:33, 16/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На картинке в новости есть и бетта и rc, ставить Beta testers Если они не будут... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.45, yan (??), 12:27, 17/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Странно, от переименования ведь баги не убегут Своя же велосипедная нумерация... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.48, nb (??), 10:42, 24/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Скорее всего бета будет с критическими багами, а нулевой релиз с мелкими, которые будут исправляться "по ходу дела"

    Иными словами 0-ой - готовый, но например 2-ой - отполлированный

     
  • 2.36, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:57, 16/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так и есть Не получилось сделать продукт качественнее, и теперь затея форка не ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним (-), 14:51, 16/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну вы еще скажите что рыночная экономика вам не нравится ;)
     
  • 1.7, Одинокий Админ (?), 15:28, 16/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Оффтоп, извините. Рыночная экономика или плановая, мне точно обе не нравятся. Должна быть экономика реальных потребностей. Надо тебе палка колбасы заказал привезли, 2 ведь не съешь. Разве что понадкусываешь. Но вот как это сделать не скажу. Как ни крути человек самое страшное препятствие на пути такой экономики. Все больше спорить не стану, на коменты отвечать не буду. Работаю.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 15:36, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ды я спорить и не собирался, я к тому что это издержки, в данном случае не страшные, надо мириться.
     
  • 2.13, Satori (?), 16:13, 16/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не оффтоп, потому что СПО - это шаг к такой экономике Менталитет людей меняется... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 16:27, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    Когда в СПО забудут про ГПЛ - тогда будет счастье, а так..
     
     
  • 4.37, ананим (?), 20:19, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    вы прослушали краткое выступление билла гейтса.
     
  • 1.11, getfr (?), 15:46, 16/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не о том они спорят.

    Пока что данная программа ничем не лучше, а я честно напишу, даже немного хуже OOo.

    И это все печалит.

     
     
  • 2.14, Satori (?), 16:17, 16/05/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, немного, но хуже Малость медленнее, слегка глючит Но LibreOffice - ещё сов... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 16:23, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Допилят то допилят, но зоопарк то зачем устраивать ?
     
     
  • 4.34, anonim (?), 19:10, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну как же, зоопарк - славная традиция опенсорца.


     
  • 4.39, Satori (?), 21:35, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Допилят то допилят, но зоопарк то зачем устраивать ?

    Ну так говорю же: чтобы не зависеть от ООо. Мало ли что может произойти, какой-нибудь новый скандал с Ораклом. Альтернатива не помешает.

    Может, даже что-нибудь вроде здоровой конкуренции между офисными пакетами со временем появится. Выбор - это не так уж плохо. На то она и свобода.


     
  • 3.21, MeGaGuRU (?), 16:54, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    >>такие титаны как Каноникал

    чуть не расплакался в этом месте :)

     
     
  • 4.40, Satori (?), 21:40, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>>такие титаны как Каноникал
    > чуть не расплакался в этом месте :)

    Зачем плакать-то? Пускай плачут хомячки, кушающие этот самый популярный, самый раскрученный и модный кактус, с самыми модными тормозами и глюками :)


     
  • 3.23, xxx (??), 16:56, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >такие титаны как Каноникал, например

    А ещё всякая мелочевка типа Red Hat, Novel, Google =)

     
  • 2.19, Аноним (-), 16:28, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Чем же это он хуже? Ниразу не упал со времен беты, работает быстро, выглядит приятно.
     
     
  • 3.22, filosofem (ok), 16:56, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Макросы на питоне не работают.
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 17:23, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Зачем в офисе макросы? Объясните на примерах, пожалуйста.
     
     
  • 5.35, Аноним (-), 19:11, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Зачем в офисе макросы? Объясните на примерах, пожалуйста.

    шоб вирусы легко распространять. ло должен догнать и перегнать мсо.

     
  • 3.41, Satori (?), 21:42, 16/05/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Чем же это он хуже? Ниразу не упал со времен беты, работает
    > быстро, выглядит приятно.

    Всё познаётся в сравнении. Да, ЛО быстр, но ООо пока всё же быстрее. А ещё глюки в ЛО, когда неправильно определяется и настырно подсовывается какой-то экзотический язык документа вместо русского. Не молчать же о проблемах.


     
  • 1.38, northbear (ok), 20:52, 16/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Где автор статьи увидел новую систему нумерации релизов? Форма нумерации осталась та же самая. Единственное добавление это, мол: "Ставить только по нашей команде (когда мы скажем, что это де стабильный релиз), иначе мы не за шо не отвечаем."

    Но они и так ни за что не отвечают. ОpenSource как-никак. Попробуй им что-нибудь предъяви. выходит сие банальный пиар с неясной конечно...

     
  • 1.42, Анон (?), 22:14, 16/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    интересно, OpenOffice кто-нибудь пилит из сообщества? Или оракл в одно лицо?
     
  • 1.46, Sasha (??), 20:52, 17/05/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Причина изменения нумерации в том, что исправить все самые явные баги в этом месяце мы не успеваем. А тянуть дальше с релизом нельзя: скоро конец месяца. Поэтому приходится выпускать релиз сейчас, а баги исправлять через месяц.
     
  • 1.49, VictorVG (??), 20:13, 03/06/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Стандартная BSD схема разработки. И чего шум поднимать? Версии с нулём в конце номера это по BSD терминологии RELEASE, беты - CURRENT, а те, в качестве которых разработчики полностью уверены - STABLE. Я считаю такую схему разработки оптимальной, и не вижу причины для бури в стакане вод. Но, это мой личное мнение, и я его никому навязывать не хочу и не собираюсь. По моему, то, что сколько людей столько и мнений это нормально, а вот "Партия сказала "надо" и косомол ответил "Есть!"" - нет.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor