The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

21.01.2011 11:24  Спецификации HTML5 переходят к непрерывному циклу обновлений

Ян Хиксон (Ian Hickson), создатель спецификации HTML 5, автор тестов Acid и соавтор спецификаций CSS, от имени сообщества WHATWG анонсировал некоторые существенные изменения в формировании web-стандарта HTML5. Наиболее важным изменением является отказ от нумерации версий HTML - вместо HTML5 в спецификациях отныне будет просто указываться "HTML". Более того, обновления стандарта теперь будут выпускаться в непрерывном цикле, без явной фиксации версий, без предварительного тестирования черновых вариантов и проведения их публичных обсуждений.

Спецификации HTML5 отныне будут развиваться поступательно и постоянно поддерживаться в актуальном виде. Сам процесс расширения спецификаций остается неизменным, так как практика непрерывного внесения изменений во внутренние документы практикуется уже несколько лет. Изменение состоит лишь в превращении подобных внутренних спецификаций в основные и отказе от периодического выпуска предварительных срезов.

Неформально термин HTML5 уже достаточно прочно вошёл в обиход, от него никто не отказывается и он как раньше будет использоваться разработчиками для обозначения инновационных HTML-технологий. Кроме того, организация W3C продолжает подготовку предварительных срезов спецификации HTML5, которые могут быть использованы как отправные точки для реализации поддержки новых web-технологий. Новый подход позволит разработчикам не ждать выхода финального стандарта в далёком будущем, а использовать новые технологий прямо сейчас. Примечательно, что несколько дней назад организация W3C представила на рассмотрение общественности логотип HTML5, позволяющий явно идентифицировать использование новейших web-технологий.

Изначально финальный черновой вариант спецификации HTML5 планировалось выпустить в 2012 году, с учетом необходимости внесения все новых и новых улучшений, дата окончательного принятия стандарта могла затянуться до 2022 года. Современные web-технологии последнее время развиваются в бешеном темпе, методы разработки стандартов, принятые 10-15 лет назад оказываются несостоятельными. Идеи по реализации новых механизмов появляются постоянно, поэтому при классическом подходе выход стандарта пришлось бы либо постоянно откладывать, либо на время заморозить развитие, что мгновенно привело бы к его устареванию. Непрерывный цикл расширения стандарта в сочетании с подготовкой комитетом W3C его периодических слепков, является оптимальным вариантом.

Сообщество WHATWG было основано в 2004 году с целью форсирования продолжения развития языка HTML и программных интерфейсов для формирования web-приложений. Учредителями WHATWG выступили компании Apple, Mozilla и Opera, несогласные с политикой стандартизирующей организации W3C, излишне увлекшейся технологией XML и переставшей адекватно реагировать на пожелания web-разработчиков.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.whatwg.org/html-is...)
  2. OpenNews: Консорциум W3C опубликовал 7 связанных с HTML5 документов
  3. OpenNews: Выпущен новый черновой вариант спецификации HTML 5
  4. OpenNews: Работа над стандартом XHTML2 прекращена в пользу HTML5
  5. OpenNews: Развитие открытого WWW требует инновационного прорыва
  6. OpenNews: Анонсировано создание WWW Foundation. Стандарт HTML 5 появится не ранее 2022 года
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: html5, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, User294 (ok), 12:10, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +12 +/
    ИМХО правильная инициатива, потому что старперы из W3C совсем оторвались от реальности: "ожидалась в 2022 году" - это вообще нормально? Они там что, два космических корабля и атомную электростанцию попутно построят, чтоли? oO
     
  • 1.2, gegMOPO4 (ok), 12:19, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +1 +/
    В общем, HTML5 никогда не выйдет.
     
     
  • 2.4, б.б. (?), 12:24, 21/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +26 +/
    Duke Nukem Forever будет написан на HTML5
     
     
  • 3.25, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:33, 21/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    И CSS4, да!
     
  • 1.3, VoDA (ok), 12:23, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +2 +/
    финал HTML в 2022 - круто еще десять лет обсуждать собираются ;)))
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 13:33, 21/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Обратите внимание, когда появился HTML4 (и 4.01) и когда его начали полноценно применять. Я не приветствую это, но и не стоит туманить себе взор.
     
     
  • 3.17, User294 (ok), 14:05, 21/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Скажите, что они там 11 лет делать собираются И что делать эти 11 лет Жить без... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.31, 2Nike (ok), 01:15, 22/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > то есть с древним HTML4.x который уже неактуален?

    Чем он не актуален? Что такого есть в HTML 5, без чего нельзя делать современные сайты.

     
     
  • 5.40, User294 (ok), 10:34, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    video , WebGL Для некоторых применений локальные БД Или предлагается это отда... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.46, 2Nike (ok), 19:51, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Все, что вы перечислили, кроме тэга video Который везде реализован уже , добав... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.43, szh (ok), 17:30, 22/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не все делают статические "сайты". Люди еще делают веб приложения.
     
     
  • 6.51, К.О. (?), 15:25, 23/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну и чего вам конкретно для Web-приложений не хватает в современной редакции DOM/HTML/JS?
     
     
  • 7.52, szh (ok), 16:21, 23/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    в зависимости от конкретики приложения может не хватать повсемесной работы canv... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.58, Gr (?), 05:06, 24/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот "сенсорами наклона устройства на котором запущен браузер" особо актуально.

     
  • 8.59, LSHBY (ok), 05:13, 24/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    чувствуется, полезные приложения будут )))
     
  • 1.5, Анон (?), 12:25, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Заголовок мне чем-то напоминает анекдот про третий этап завершения окончания продолжения установки MS Office.
     
  • 1.6, rshadow (?), 12:33, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >без предварительного тестирования черновых вариантов и проведения их публичных обсуждений

    Это как? Типа сегодня добавили, завтра все поюзали, послезавтра кучу баг нашли?

     
     
  • 2.7, Анон (?), 12:34, 21/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Нет, это сегодня разметку сделал чистую по спекам, а завтра валидатор в ней 100 ошибок нашёл.
     
     
  • 3.9, rshadow (?), 12:41, 21/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тосто. HTML4 с 1997 года.
     
  • 3.21, ызусефещк (?), 15:05, 21/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    "Обратная совместимость", знаешь такую?
    Сегодня написал, прошёл валидатор, и через неделю прошёл валидатор, но при этом можно добавить пару фич и снова пройти без ошибок.
     
  • 3.29, Аноним123321 (ok), 00:13, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а этот сделанный сайт -- он тоже валидатором будет открываться или же всётак... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.61, Etch (?), 07:08, 24/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А если разработчик браузера пропустил не успел реализовать какие-то HTML5-lega... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.8, rshadow (?), 12:38, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ждем новой серии "W3C наносит ответный удар" и запасаемся попкорном конечно.
     
  • 1.16, cmp (ok), 13:58, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Бешенными темпами, что-то не очень заметно, супертехнология флэша так и доминирует на просторах, ie9 после истории с прохождением тестов, логично бы допилить до какого-нить нормального результата, фф собирается и на qt портироваться и оптимизироваться под gl, опере после перехода с qt, стабильности бы поднабраться, им похоже скучно стало, теперь опять каждый вендор на себя одеяло тянуть будет..
     
     
  • 2.18, User294 (ok), 14:09, 21/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, а всякие там базы данных в браузере, вебсокеты, webgl, video , геолокационн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.28, cmp (ok), 22:11, 21/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Все перечисленное и было основой html5, которую пытались стандартизировать, и кс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.30, Аноним123321 (ok), 00:23, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вообщето когда делаешь какоето www-приложение -- то ты при НЕУВЕРЕННОСТИ наличи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.32, Etch (?), 01:34, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это не означает, что к этому не надо стремиться Они нужны для того, чтобы сайты... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.34, Аноним123321 (ok), 03:19, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    нет к этом не надо стремиться это как ссать против ветра мир никогд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.37, Etch (?), 06:03, 22/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ой, как много буков и всё не по существу. Даже поспорить не с чем.
     
  • 7.42, cmp (ok), 14:17, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Удалять код и тем самым ломать совместимость с чем-то оправдано в некоторых ис... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.54, Аноним123321 (ok), 23:45, 23/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    к сожелению ничего не поня в этом предложении - - попробуйте кроме зяпяты... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.67, cmp (ok), 05:01, 25/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    чЁрно-белым мир может и не станет Только ничего естественного в языках программ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.44, szh (ok), 17:42, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    размечтался, никакого if window supportHTML5 никогда бы не было ни при каком на... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.50, cmp (ok), 11:55, 23/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Такова жизнь.

    Вот именно такие мысли сопровождают молчаливое согласие и пускают дело на самотек.

     
  • 1.19, sergey (??), 14:44, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    и будет как в винде: API d'jour
     
     
  • 2.35, Аноним123321 (ok), 03:47, 22/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > и будет как в винде: API d'jour

    а как в венде (с этим неким "d'jour")...? можете хотяб дать ссылку на то что такое "d'jour" ?

     
     
  • 3.56, szh (ok), 00:14, 24/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    translate.google.com
     
  • 1.20, Gular (ok), 14:50, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Мне кажется, что возмущающиеся здесь не совсем правильно поняли идею. Упоинание про 2022 год написано как допущение в будущее, которое могло бы быть.

    Новость о том, что автор HTML5 пришел к rolling-release. Эта модель все более популяризуется. Есть схема, когда народ потеет над релизом, дата которого все ближе и ближе. А есть те, кто сделал фичу - протестировал - выбросил в релиз. И далее по накатанной. В данном случае это хорошо, потому что схема release plan замедляет прогресс для таких основных вещей, как HTML5 (и не только).

     
     
  • 2.26, Etch (?), 18:39, 21/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Всё-таки хорошо бы этим rolling-релизам ещё и циферки присваивать, а то может по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.36, Аноним123321 (ok), 04:08, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    это хорошо только по началу до тех пор пока этих X Y не накопитсья больше 20 10... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.38, Etch (?), 06:36, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Опять много буков не по существу, но попробую ответить И куда делись ваши размы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.41, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:51, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ложь Самый наглядный пример http www w3 org TR html5 obsolete html... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.45, Etch (?), 18:52, 22/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну хорошо, согласен, некоторые сущности всё-таки устаревают Но это всегда контр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.55, Аноним123321 (ok), 00:08, 24/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    по мере увеличения количества таких вот движков -- разработчикам придётся отлажи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.60, Etch (?), 06:42, 24/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А старые зачем отлаживать Они уже давно отлажены Прежде всего они не захотят, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.62, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:13, 24/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы наивны до невозможности Во-первых, отлаженными они точно не будут, они могут... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.63, Etch (?), 23:18, 24/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не надо буквоедства Естественно я имел ввиду только то, что под этим движком вч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.64, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:46, 25/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Допустим С такой формулировкой согласен правда, почему нельзя было сразу ей во... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.65, Etch (?), 04:17, 25/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пусть об этом голова болит у разработчиков браузеров К вопросу о необходимости ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.66, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 04:58, 25/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Чем больше головной боли у разработчиков, тем больше глюков у пользователей Зак... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.68, Etch (?), 12:03, 25/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    выживает самый гибкий c ваш Чего Да я тут уже несколько дней пытаюсь вам о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.69, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:19, 25/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Одно другому не мешает А, так вот чем вы, оказывается, занимаетесь То есть вы ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.70, cmp (ok), 16:58, 25/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кхм.

    > Вообще-то о том и речь, что предлагаемый вами способ — более проблемный, чем используемый ныне.

    Я бы сказал, что ныне никакого способа не используется, то есть, кто-то проверяет используемые функции по-штучно, кто-то привязывается к версии браузера - парся узерагент, что в сущности и предлагается прокачать, режимы совместимостимости - можно было бы добавить для отстройки от конфликтов версий, когда функции с одинаковым именем ведут себя по разному в разных версиях, хотя допущение такого = ломание обратной совместимости = в стандартах не разделенных длительным периодом времени нонсес, ноуворанти - со всеми вытекающими.

    Хорошим примером, я бы назвал libfuse, несколько версий этого самого фусе прекрасно уживаются в одной библиотеке, и даже в одних заголовочных файлах (*.h), переключение по #define FUSE_USE_VERSION, которая автоматом дефайнится, если не указать.

    Хотя использование минорно-мажорной семантики не так однозначно. Впрочем, наплевать, пусть уже примут хоть какой-нить стандарт, а то обновил оперу полез, на сайт мтс ммску отправить, а там кнопки 'отправить' нет, написал в поддержку, а они мол юзайти эксплорер, ну и каким хреном под линух его прикручивать, получается линуксоиды и не люди вовсе, черт, ненавижу корпорастов, и крыть не чем, стандарта-то нет.

     
     
  • 17.71, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:21, 25/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, это недостатки текущей схемы, когда используется единый движок, в котором от... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 18.72, cmp (ok), 18:11, 25/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так о том и речь, надо бы вертикаль власти укрепить, такие надежды были на html5, а они тупо слили ((
     
  • 16.73, Etch (?), 05:30, 26/01/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А при чём тут не мешает Я говорил, что если разработчик браузера не сможет об... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.57, Аноним123321 (ok), 00:16, 24/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Так вот, я за то, чтобы FF и Safari уже остановились наконец в гонке за постоянно ускользающим html5, и реализовали-таки полностью весь(!) стандарт css2.1

    ну лично мне -- тоже не нравиться что броузеры никак не могут осилить основные элементы в CSS :-(

    позор! :-D

    темболее CSS не проверить Javascript'ом и поэтому CSS-костылестроение приходиться делать -- очень уж "хитрое"

                                      * * *

    хотя успокаивает одно: для целей web-applications -- особого исполнения CSS -- не требуется

    развитОй CSS -- требуется только для "сайтов компаний". где основная цель это "красивий стиль" а не "полезность" (ну это так думает владелец такого тепичного сайта)

    при том что пользователям таких "красивых" сайтов -- как правило пофигу на всю эту "красоту" (им главное это -- найти нужную информацию на сайте. и ВСЁ!).. а сама же эта "красота" нужна только для самоудовлетворения владельцев сайтов

     
  • 1.22, Кракен (ok), 16:50, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    С современными темпами развития веба такое решение напрашивается само собой. Все правильно сделали.
     
  • 1.23, Arsenicum (?), 16:58, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Члены комитета стандартизации C++ подавились слюной от зависти.
     
     
  • 2.27, oops_ (?), 19:53, 21/01/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Может умрет окончательно.. и то хлеб.
     
  • 1.24, Онаним (?), 17:35, 21/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > без предварительного тестирования черновых вариантов и проведения их публичных обсуждений

    Ой... Может, не надо?

     
  • 1.47, Аноним (-), 23:19, 22/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Всем спакойно Нумерация нужна Всю жизнь она была и сейчас нужна Помню книгу п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.49, skybon (ok), 04:56, 23/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Логотип напоминает Метро 2033 :-)
     
  • 1.53, CARTELLA (?), 23:05, 23/01/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Смотрю много роликов на ютубе уже как месяца 4 на html5, и скажу, что вполне сносно все и нормально для глаз. Вполне нормальный проект, должно же хоть, что нибудь меняться то наконец или нет.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor