The OpenNET Project

 
Поиск (теги):    НОВОСТИ (+) КОНТЕНТ WIKI MAN'ы ФОРУМ twitter

20.10.2010 07:51  Oracle изменяет правила игры поставщиков коммерческих Linux-решений

После начала подготовки компанией Oracle своего собственного Linux-ядра, руководитель исследовательской компании Peerstone Research опубликовал анализ сложившейся ситуации на рынке проприетарных и открытых Linux-решений. Ниже опубликованы основные тезисы статьи:

  • Появление Oracle Enterprise Linux, а теперь и отдельного ядра для него, подразумевает начало фрагментации Linux, точно также, как фрагментировался в своё время UNIX. С добавлением нового функционала, специально разработанного для расширения производительности своего железа и ПО, Oracle отходит от строгого клонирования RHEL. Анонс этого ядра был встречен с некоторым скептицизмом в рядах Linux-сообщества, но всем известно, что Ларри Эллисон игнорирует любые проявления мнения Linux-сообщества, и тем более по поводу Oracle Linux. По правде говоря, не всегда заметно, что менеджменту Red Hat это мнение тоже интересно, но историческая open-source репутация Red Hat обязывают хотя бы делать вид.
  • Не проприетарный Linux - это миф. Нет сомнения, что Oracle нащупала брешь в броне RHEL и теперь будет беспощадно её расширять. Корень проблемы в том, что дистрибьюторы коммерческого Linux до сей поры заявляли о двух несовместимых сущностях: во-первых, что благодаря своей open-source природе, их Linux является "не проприетарным" продуктом, "принадлежащим каждому", и второе - что "не проприетарный" продукт, "принадлежащий каждому", может тем не менее достигать конкурентоспособной дифференциации. Но не проприетарная природа коммерческих дистрибутивов Linux - это миф. RHEL совершенно чётко является проприетарным продуктом, и не нужно думать, что дифференциация проистекает только из сервисных услуг. Нет, она проистекает из самого кода.

    Каждый из ведущих дистрибутивов Linux дифференцирует себя тысячами своих специфических патчей, призванных сделать именно этот дистрибутив "лучше" дистрибутива конкурентов, и эти патчи имеют значение для определённого числа пользователей, готовых заплатить реальные деньги за эти изменения. Так поступают все: и Red Hat, и SUSE, и Ubuntu. Конечно, эти дистрибутивы не настолько радикально отличаются друг от друга, как отличались в 90-х годах различные системы UNIX, и то, что эти патчи лицензированы под GPL, даёт возможность Novell и Oracle поддерживать версии от Red Hat точно также, как и свои собственные. Но это ничего не меняет: здесь применяются точно такие же стратегии дифференцирования, как и те, что применяются в традиционном закрытом ПО, например в Oracle 11g или в Microsoft Windows.

  • Ларри Эллисон меняет правила игры на поле Linux. Образно говоря, глава Oracle заявляет, что не будет играть по правилам, принятым среди поставщиков коммерческого Linux. Он знает, что эти правила - лишь фиговый листок, прикрывающий старые-добрые проприетарные стратегии. Вместо этого Oracle добивается помещения своего кода непосредственно в основное ядро Linux, и этот код явно направлен на поддержку аппаратных составляющих и ПО Oracle. График выхода обновлений отныне будет более оперативным, чем у Red Hat или SUSE, новые функции будут либо выборочно отбираться из upstream-сообщества, либо - в случае отсутствия нужных, - будут создаваться свои собственные. И пусть сообщество (Линус и его команда) само решает, хотят или не хотят они принимать вклад Oracle.

    Но можно быть уверенным, что Ларри не обидится, если их свежий набор улучшений в Linux (таких, как повышенная производительность новых серверов Exadata, более быстрая сеть и более быстрый доступ к хранилищам) не попадёт в RHEL 6. И на самом деле эта эгоистичная трактовка open source-правил не сильно отличается от тех, по которым долгие годы играли Red Hat, IBM, Novell и другие крупные участники разработки Linux-ядра. Ларри только укоротил обычный путь, которым новый функционал попадает в Linux и различные дистрибутивы. Он выполняет тот же обходной манёвр, что выполнила Google со своим фактическим форком ядра Linux, на котором работает Android.

До сей поры Linux был клубом джентльменов, члены которого притворялись, что жертвуют некоторыми насущными личными интересами для пользы сообщества в целом, одновременно усиленно жонглируя конкурентными преимуществами за сценой. Сегодня Oracle и Google сняли маски и провоцируют конкурентов сделать то же самое. В течение долгих лет Linux преподносился как новый Unix, "хороший" Unix, который поднимет знамя благородных демократических принципов открытого ПО и избегнет ловушек проприетарности, таких как "AIX vs. Solaris vs. HP-UX" и других, ныне забытых примеров "плохих", вендор-ориентированных версий Unix. Но в Oracle и Google поняли, что нет ничего, что мешало бы им упаковать свои собственные, фактически частные версии Linux, одновременно не отходя от буквы open source.

С интересом ожидаем, чем ответят Red Hat, SUSE, IBM и другие заинтересованные лица официального Linux. Android, на самом деле, ещё не является для них угрозой, по крайней мере, не теперь. Но Oracle должен их напугать. Конечно, Ларри и не пытается украсть долю RHEL или SLES. 5500 покупателей Oracle Enterprise Linux - это только крохотный кусочек клиентской базы Red Hat. Но это также и маленькая доля баз данных Oracle, промежуточного ПО и доля покупателей приложений, которые не безразличны Oracle. Oracle сдаёт поле межсетевых экранов, файловых и web-серверов другим, но желает вернуть собственность в доле установленных баз Oracle. В зависимости от того, насколько далеко Oracle продвинется по этому курсу, она может нанести ощутимый урон старым игрокам на поле Linux.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.glgroup.com/News/Or...)
  2. OpenNews: Компания Oracle начала поставку собственного Linux-ядра для Oracle Linux и RHEL
  3. OpenNews: Подробности об использовании Linux ядра в Google
  4. OpenNews: Размышления ведущих Linux-деятелей о важности привлечения новых кадров
  5. OpenNews: Является ли Oracle Enterprise Linux форком Red Hat Enterprise Linux ?
  6. OpenNews: Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для платформы Android
Автор новости: JT
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: oracle, linux, opensource, kernel, redhat
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, andy, 08:38, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]
  • +11 +/
    >RHEL совершенно чётко является проприетарным продуктом, и не нужно думать, что дифференциация проистекает только из сервисных услуг. Нет, она проистекает из самого кода.

    Что в кодовой базе CentOS нет такого, что есть в RHEL?

    >И на самом деле эта эгоистичная трактовка open source-правил не сильно отличается от тех, по которым долгие годы играли Red Hat, IBM, Novell и другие крупные участники разработки Linux-ядра.

    Правда? И по каким же правилам играли перечисленные компании?

    >Ларри Эллисон меняет правила игры на поле Linux. Образно говоря, глава Oracle заявляет, что не будет играть по правилам, принятым среди поставщиков коммерческого Linux

    Вначале Solaris 11 выпустите, затем и правила менять будете :)

    Глядя на то, как Оракл обращается с купленным Sun'овским добром, лихо закрывая открытые продукты, оставясь в 2010 кондовым, махровым, проприетарщиком конца 80-х, им только остается пожелать, что бы они не надорвались со своими наполеоновскими планами.

     
     
  • 2.4, rovdy, 08:51, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +/
    Если перебороть все плохие мысли, сложившиеся об Oracle, то мужик по сути мудрые... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.6, andy, 09:10, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +11 +/
    да тут не концепция идеализации разрушается, тут откровенно заявляется между строк "Мы на вас, ваше мнение, вашу лицензию, ваши традиции клали болт. Теперь Linux будет проприетарным, фрагментированным потому, что подругому быть не может и не должно". Хотя до этого могло, было и даже есть, и еще таким останется. В общем, Эллисон видит лишь то, что хочет видеть лично он. Его мнение не должно предендовать на абсолютную истину, впрочем как и мое.
     
     
  • 4.17, klalafuda, 09:47, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Я бы заменил быть не должно на быть не может Там, где появляется реальное б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.27, andy, 10:44, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    IBM, RedHat, выходит правила игры не поменяли А Оракл будет менять ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.52, Аноним, 13:26, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Они лишь прикрылись фиговым листком Который выглядит так - хотите стабильности... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.61, szh, 13:52, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Остается посоветовать внимательно изучить лицензию GPLv2 и идеологие СПО, как те... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.79, Аноним, 18:07, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    коментарии к GPL v2 никоим образом не привяжешь Никто не о идеологии не говорит... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.94, Морозов Алексей, 02:44, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    То есть, Вы сводите роль традиционных линуксовых вендоров исключительно к испр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.97, Кырыл, 10:57, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >> Иначе все бы на Дебиане сидели

    Так и сидим

     
     
  • 11.99, Морозов Алексей, 15:47, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Так и на здоровье Только это не отменяет наличия у RH большой клиентской базы, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.56, Gular, 13:34, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А почему нет Рычаги для давления у них есть, также есть и чем заинтересовать П... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.63, ананим, 14:05, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    давления на кого?
     
  • 4.35, Tirion, 12:28, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    andy, вы ещё учтите, что это не Оракловская статья, а аналитика Jeff Gould И ту... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.54, Michael Shigorin, 13:30, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    Джефф гонит Где ж он был, когда Novell делали SLES, а ещё когда Caldera вышла, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.104, zerot, 13:57, 23/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Михаил, если не секрет, что ставите вместо выкашиваемого Оракла ?
     
  • 4.75, Асушник, 15:20, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Мы на вас, ваше мнение, вашу лицензию, ваши традиции клали болт 1 На лицензи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.93, Фкуку, 01:28, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Сие просто наука сообществу и антимонопольным органам Доля решения на рынке при... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.103, Анон, 18:12, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да и пусть заявляют, мне они напоминают наших казахстанских чиновников, которые ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.36, ананим, 12:33, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    да херню он несет 1 я отлично и бесплатно пользуюсь, патчу и изменяю этот миф ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.40, VoDA, 12:40, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    мысли может и мудрые, только ложные RedHat - OpenSource компания - выпускает п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.48, XoRe, 13:09, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Не СПО А ОПО opensource С СПО такого не случается Не случается, имхо, ещё и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.70, User294, 14:53, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Мужик элементарно троллит Начало фрагментации линукса Он издевается В линухе ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.83, iZEN, 19:54, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    В этом я с тобой полностью согласен!
     
  • 2.29, FractalizeR, 10:52, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    http www redhat com licenses rhev_eula html Тут есть небольшой список closed-s... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.37, VoDA, 12:36, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    это проприетарные остатки после покупки Quantum или какой то еще конторы Сам со... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.60, Dimez, 13:51, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Qumranet
     
  • 4.80, Аноним, 18:10, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    хорошо бы туда еще посмотреть в закрытых каналах RHEL есть некоторые драйвера и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.85, VoDA, 21:08, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Так и есть не обязаны - не выкладывают но есть НЮАНСЫ - RedHat открывает свои с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.34, Devider, 12:08, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    > остается пожелать, что бы они не надорвались

    Это зачем им такое желать? =)

     
  • 2.53, Аноним, 13:27, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Если забыть что обновления CentoOS выходят на 3-4 месяца позже RHEL - то остаетс... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.91, freelove, 01:13, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    внимательно отслеживаю и обновляю - 3-4 дня.

    остальное лож и троллинг.

     
  • 1.2, Аноним, 08:45, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    плохо все пахнет я бы на месте линуса не брал бы их вклады я думаю там будет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.73, Аноним, 15:14, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Да Оракл имеет свой дистрибутив уже давно Может и патчи какие-то свои стоят Чт... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.100, Аноним, 16:16, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Если не в теме не пиши. У ЦентОСа тоже свой дистрибутив?
     
  • 1.5, andy, 09:02, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    If you think that calling RHEL 8220 proprietary 8221 is just a figure of spe... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.8, JT, 09:18, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –5 +/
    А где вы видели журналистику без провокаций Там тоже свои правила игры Смысл т... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.12, Аноним, 09:33, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Глеб Пьяных 171 Интриги, расследования недели 187 тоже профессионал, но вря... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.38, none_first, 12:37, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    8220 must de-install Red Hat Enterprise Linux software from the servers with ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.55, Michael Shigorin, 13:32, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Простите, это не игра и тратить время на перевод _такого_ сюда действительно не ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.67, User294, 14:43, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    А что, теперь тут будет секуритилаб номер два - с желтизной в новостях и провока... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.16, Mikula, 09:46, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    Тоже хотел это сказать Много воды и громких заявлений, а в результате обы... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     ....нить скрыта, показать (6)

  • 1.10, Аноним, 09:27, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    RedHat может использовать патчи Oracle точно так же как Oracle 8212 RedHat, и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.14, iCat, 09:39, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +6 +/
    Мнда-а-а...
    Аналитики... Аффтарское вИдение предмета... Художественный перевод услышанного в коридоре...
    Помните анекдот "граждане, он меня сукой обозвал!!!"?
    Игнорируя "шелест извилин": Oracle начинает делать бизнес на Linux (тоже мне революция!), RedHat продолжает делать бизнес на Linux, автор с ужасом о том, что "там, где начинаются деньги, там кончается честность". (Что, наверное, не помешало ему получить гонорар за своё "прозрение")
    И ЧО?!
     
  • 1.15, Аноним, 09:42, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    То есть, по сути дела - отдавать код сообществу Но под своей лицензией, несовме... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.47, Андрей, 13:01, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Ну припрется Ларри к Линусу со свими патчами, но с лицензией, отличной от GPL П... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.69, User294, 14:48, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Вероятно, Ларри задолбается таскаться по судам за нарушение лицензии остальные ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.18, ы, 09:49, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    >руководитель исследовательской компании Peerstone Research

    Эта та самая компания у которой 2 полудохлых сайта, в 5 страниц каждый, сделанных индуским школьником за миску риса, и не обновляшихся с 2008 года. Где каждая ссылка на внешние ресурсы битая.

    http://peerstoneresearch.com/about.htm
    http://peerstoneinc.typepad.com/my_weblog/open-source-analysis.html

    Нам конечно "интересно" узнать их мнение как профессионалов в сфере IT, но на таковых они не тянут.

     
  • 1.21, letsmac, 10:02, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    То-ли лыжи не едут, то-ли автор статейки сильно бухал в момент написания. "Добится помещения кода Oracle в ядро" и "проприетаное" как-то несовместимо. Ларри знаменит своей наглостью и нахрапом. Но появление ещё одной горы патчей никого не колышет - их и так уже Тихий океан.

    А вот клиентскую базу Oracle может оторвать у многих вендоров коммерческих дистрибьютивов. Но это совершенно другая история, это уже SaaS когда оракл поставляет под ключ и сервера и ос и бд - вместе с оптимизирующими патчами и гарантией работы и легкости настройки этого балагана.

     
     
  • 2.43, VoDA, 12:43, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Легкость настройки и Oracle вещи несовместимые Oracle хорош возможностью наст... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.101, Аноним, 16:50, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    То что вы описали есть комплексное решение Причём тут SaaS ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.102, letsmac, 17:41, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Они продают БД А в комплекте идёт всё остальное с поддержкой и обновлением Фак... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.22, nataraj, 10:03, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Ну... вообще если предположить что потребители выбирают линукс в том числе для простоты миграции между продавцами IT-решений, то не с чем не совместимый линукс оракла -- сосет.

    Если оракл придумает что-то что действительно делает ядро менее свободным, то ждем новой версии GPL от Столмана, и надеемся что Линус поменяет свое мнение относительно смены версии лицензии.

    Если сообществу надоест опроиетаривание ядра, то народ будет тихо переползать под что-то новое, по ходу дела это новое допиливая. И будет у нас опять своя совсем свободная ОС.

    Так что ничего страшного не вижу...

     
  • 1.24, EuPhobos, 10:18, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > Каждый из ведущих дистрибутивов Linux дифференцирует себя тысячами своих специфических патчей, призванных сделать именно этот дистрибутив "лучше" дистрибутива конкурентов, и эти патчи имеют значение для определённого числа пользователей, готовых заплатить реальные деньги за эти изменения. Так поступают все: и Red Hat, и SUSE, и Ubuntu.

    Что за чушь?! Суся или Убунту заставляют народ платить реальные деньги, за пользование пропатченным ядром Linux ?! Бред товарищи.

     
     
  • 2.49, ананим, 13:15, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    смотрите глубже, зри в корень, как сказал классик этот бред был писан не для ва... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.71, Аноним, 14:56, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Сам о том же подумал. Цель скрытая у этой глупой статьи явно имеется.
     
  • 1.25, QuAzI, 10:35, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Им надо как-то отмазаться от толпы после того как они что-то спёрли и стали совать в это свои блобы, сорсов для которых не будет, а потому и исходное ядро они не попадут. Вовсе не потому что RH не захотело. Точно так же как они закрыли сорсы solaris - пообещали всем плюшек и закрыли.
     
  • 1.28, Аноним, 10:52, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    IMHO, лучше дистанцироваться от Oracle, - это какое-то сообщество не уважает мне... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.81, Аноним, 18:45, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Пока никто ничего не нарушил. Обсуждаем флуд некоего господина Ларри.
     
  • 1.31, Аноним, 11:12, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ждем необьятный, невообразный ароматный кирпич от Столлмана
     
     
  • 2.46, Кристина, 12:51, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    А что он решает то это ваш бородач Это бизнес, детка, ничего личного Какой то ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.92, freelove, 01:20, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Этот бородач уже все решил, оракл сейчас пляшет по эту дудку - GPL а вот что мо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.33, Вредоносный, 12:02, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Я тут подумал Если Ларри предлагает свои патчи для повышения производительнос... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.42, Gular, 12:42, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    согласен с этой заметкой, в принципе. Оракл хочет вехать еще больше, засчет новоприобретенных технологий, которые будет затачивать под свои железки специально. мол, это вкуснее и круче. возможно действительно некоторую долю это отобьет от RH.
     
     
  • 2.44, VoDA, 12:46, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Только нужно будет ну очень сильно вкладываться чтобы боевые сервера с одного ве... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.45, MarCo, 12:49, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
       GPL никому не запрещает строить свой бизнес при условии её соблюдения. Но кроме GPL вокруг ядра Linux сложился свой калашный ряд со своими неписанными правилами. И какие правила хочет поменять Oracle?
       Пока не понял, то ли Oracle лает, то ли лижит, то ли кусает.
     
     
  • 2.51, ананим, 13:21, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    ты не поверишь - оракл делает свой бизнес, а автор статьи свой а линух тут ваап... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.62, JT, 13:55, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    да в том числе наверняка правила не волновать общественность Из полного текст... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.65, ананим, 14:36, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    истерики у убунтоводов D да тут ВСЕ комменты делятся строго на 2 первые ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.78, JT, 16:19, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Ну вот примерно это и имелось в виду Вы прямо живой пример, спасибо ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.82, ананим, 19:21, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    не за что, чувак! :D
     
  • 1.50, Anon Y Mous, 13:19, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > 5500 покупателей Oracle Enterprise Linux - это только крохотный кусочек клиентской базы Red Hat.

    А вот интересно, где можно найти данные о количестве клиентов у RedHat?.

     
  • 1.57, Аноним, 13:36, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Кстати - интересный момент Если я часть экспортов ядра заменю с GPL only на люб... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.66, User294, 14:37, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    А еще вы можете пропатчить файлы и написать в них что они дескать теперь под BSD... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.95, Гриха, 08:19, 21/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Никто ничего не найдёт Я уже несколько лет этим и заним... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.58, User294, 13:44, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Хороший, годный наброс на вентилятор :). Проприетарный линукс ... интересная мысль :). Особенно при наличии исходников. По-моему, кто-то пытается пудрить мозги, пытаясь подменить понятие "проприетарный" :)
     
  • 1.59, анонимиус, 13:50, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Бред какой-то. В новости ни одного нового слова. Я так и не понял, чего автор хотел сказать, всегда так было и будет.
     
     
  • 2.64, User294, 14:25, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Судя по всему автор всего лишь элементарно потроллил И его левела и скиллзов хв... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.68, ананим, 14:44, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    а чего тут не понятного то теперь в сети есть мнение автора, что линух в част... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.72, pavlinux, 15:13, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А Линус им явно кислород может перекрыть, он же акционер RedHat.



     
     
  • 2.74, Аноним, 15:19, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Не может Если только какие патчи отклонить в ядре Но вреда никому от этого не ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.76, pavlinux, 15:46, 20/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да ты что Ораклу-то и будет Он вообще все их копирайтные исходники от туда вы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.77, Tav, 15:49, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Опять кто-то путает свободное, отрытое и бесплатное. RHEL - свободная открытая ОС, но не бесплатная. Свободное ПО — это ПО, пользователям которого предоставляется право его запускать, исследовать, модифицировать и распространять. Не важно, получает ли пользователь свободное ПО бесплатно или за деньги, но важно, что при этом ему предоставляются определенные права.

    На сайте GNU (http://www.gnu.org/distros/common-distros.html) сказано, что Fedora и RHEL не включены в их список свободных дистрибутивов только потому, что они допускают некоторые закрытые прошивки (firmware) и допускают установку несвободного ПО из дополнительных репозиториев.

     
  • 1.84, Joe, 20:50, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Эрик Реймонд в своей книге Искусство программирования для UNIX писал Наибол... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.86, Dim, 21:21, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    вся статья - полнейшая чушь, написанная человеком не понимающим опенсорс бизнес-модель вообще, и в частности бизнес модель РХ.

    насчет же ядра, то уже вроде давно установили что знаменитое ядро - порт из 6-бета в 5.5

     
  • 1.87, Аноним, 21:48, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Вот это он зря ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.89, balex, 22:38, 20/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Если это действительно слова Ларри и досточно публичные, то похоже Оракле ворвался в жизнь линукс непостучавшись. Причём дверь открыл с ноги. Гугле подзадорил, да, а покупка сана добавила несколько рядов острых зубов. Интерено что бы про это подумал стивви балмер...
     
  • 1.90, Аноним, 00:06, 21/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Насколько я вижу ключевые различия сводятся к тому, что Red Hat и Novell ведут р... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.96, Кырыл, 10:56, 21/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Был я на конференции оракловой в позапрошлом году. Очень интересно было понаблюдать за поведением продажников Оракла и их реакцией на выступления людей от компутин сайнс. В общем, реакция сводилась к тому, что вы в своих университетах не выдумывайте всякую новую фигню, новая фигня подрывает наш устоявшийся рынок, а подорвать наш рынок мы вам не позволим, мы вам сказали делать свистелки и перделки - значит делайте нам свистелки и перделки, а тех, кто не хочет делать нам свистелки и перделки, которые мы за тридцать лет научились хорошо продавать, мы уж постараемся выдавить в маргиналы и городские сумасшедшие. Выглядело действо приблизительно, как съезд клерикальных инквизиторов в мрачном средневековье, которые прямо заявляют научному сообществу, что кто будет оспаривать существование бога и что Земля плоская - того мы непременно сожжём, потому что все эти нововведения про круглую Землю снижает наши доходы.
     
  • 1.105, upyx, 06:21, 25/10/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Я анекдот старый вспомнил, надеюсь не помешает вам.
    Приходит подчиненный к босу и говорит:
    - Шеф, Вы законченное дерьмо.
    Шеф шокированный подобным заявлением, спрашивает:
    - А бывает "незаконченное"? В чем разница?
    - Да, бывает. Незаконченное дерьмо знает, что оно дерьмо и стесняется этого. А законченное дерьмо тоже знает, что оно дерьмо, но не стесняется этого.
    - А... Вы, наверное, принесли заявление об увольнении?
    - Да, а как Вы догадались?
    - Вы столько лет работаете, но еще не были столь откровенны.

    P.S.
    Ну есть RHEL есть к нему CentOS, есть Oracle EL - сделают к нему какой-нибудь DbOS, если понадобится. Со всеми их дифферинцированными патчами... Или они думают каким-то хитрым макаром код закрыть? То, что Oracle не стесняется, своей проприетарной сути не меняет ничего. И кого он напугать хотел?

     
     
  • 2.106, Кырыл, 14:10, 25/10/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Оракл выходит на новый рынок и ему необходимо об этом громко и желательно вонюче... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2016 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by BSH TopList