| 1.1, Аноним (-), 19:27, 16/06/2009 [ответить]
| +/– |
хочу перейти на ext4,
но немного смущает, что в ней все еще находяти баги ://
| | |
| |
| 2.6, Elenium (ok), 04:54, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хочу перейти на ext4,
>но немного смущает, что в ней все еще находяти баги ://
И будут находить всегда тк будет допиливатся алгоритмы, безопасность и функционал :))))
| | |
|
| 1.2, Птаха (?), 20:22, 16/06/2009 [ответить]
| +/– |
Меня куда больше смущает:
+ kfree(res);
+ kfree(res);
+ kfree(mmc);
+ kfree(temp_tx_ring);
+ kfree(adapter->tx_ring);
+ kfree(adapter->rx_ring);
+ kfree(q->pool);
+ kfree(sdp);
+ kfree(iov);
+ kfree(iov);
+ kfree(sfp);
+ kfree(priv);
+ kfree(sbi->s_mb_offsets);
+ kfree(buf);
+ kfree(opt);
+ kfree(buf);
+ kfree(opt);
+ kfree(opt);
| | |
| 1.3, Алекс (??), 20:54, 16/06/2009 [ответить]
| +/– |
Количество исправлений по ext4 какое-то уж очень большое. Жесть.
| | |
| |
| 2.4, Осторожный (ok), 21:38, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Количество исправлений по ext4 какое-то уж очень большое. Жесть.
Вчера Луну открыли ?
Минимум год на стабилизацию "стабильного" ext4 после включения в ядро (что было недавно).
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 23:14, 16/06/2009 [ответить]
| +/– |
Странно. Обновляют предыдущую стабильную ветку, а не текущую. 30-е ядро ведь вышло?
| | |
| |
| 2.7, Руслан (?), 07:55, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего странного. Найдут в 2.4.* ошибку - выпустят и к нему обновление.
Даже на 2.2.* найдутся свои пользователи.
| | |
|
| 1.9, аноним (?), 13:44, 17/06/2009 [ответить]
| +/– |
Странно что при этом нет фиксирующего релиза для 2.6.30. Ошибка то не одна, а 90 и многие наверняка пересекаются.
| | |
|
