The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

26.04.2008 21:37  Вышел релиз сетевой файловой системы POHMELFS

Евгений Поляков объявил о выходе релиза POHMELFS, высокопроизводительной сетевой файловой системы с поддержкой кэширования данных и мета-данных на стороне клиента. Основная цель проекта - разработка средства для распределённой параллельной обработки данных.

POHMELFS находится на начальной стадии развития, многие задуманные возможности еще не реализованы. Релиз включает в себя концептуальный код сервера, работающего как пользовательское приложение, и клиента, реализованного на уровне ядра.

Основные возможности:

  • Поддержание локального кэша для данных и мета-данных, согласованного для всех узлов использующих ФС;
  • Обработка данных и событий в асинхронном режиме, за исключением операций с жёсткими и символическими ссылками;
  • Гибкая архитектура, оптимизированная для обмена данных по сети, включая возможность объединения нескольких операций в одну управляющую команду передаваемую по сети;
  • Одна из первичных целей проекта - высокая производительность;
  • Быстрый многопоточный сервер, работающий на пользовательском уровне, по производительности заметно опережающий асинхронный режим NFS сервера, работающего на уровне ядра.

Планы на будущее:

  • Расширение сервера в направлении возможности хранения данных на нескольких устройствах (что-то похожее на зеркалирование), сперва сохраняя данные в разные локальные директории, а затем реализовав возможность зеркалирования на внешние NFS или POHMELFS разделы;
  • Дополнение клиента и сервера средствами параллельного чтения/записи данных с соседних узлов;
  • Реализация средств аутентификации и шифрования передаваемых по сети данных;
  • Возможность автоматического переключения на запасной сервер в случае сбоя текущего;
  • Увеличение производительности передачи данных из асинхронных ядерных потоков в userspace память, через использование функции copy_to_user().

Дополнение: Евгений Поляков, рассказал про некоторые особенности и поделился планами:

"В основном работа была над ядерной клиентской частью, userspace сервер достаточно простой, но дальше основной процесс будет над ним. В ближайших планах по клиентской части поддержка транзакций и блокировок. Так же инвалидация кеша данных клиентов при параллельной записи.

Из-за отсутствия транзакций некоторые операции с метаданными (как например распаковка большого архива) требуют синхронной записи (т.е. запись не может стартовать, пока не создан объект), что снижает производительность (иногда до уровня NFS).

В пользовательском сервере будет добавлена возможность отвечать на lookup и readdir запросы не данными об объекте (информация, которую предоставляет системный вызов stat(2)), а адресом другого сервера, где этот объект находится, т.о. можно будет параллельно считывать данные с нескольких серверов. Пока планируется хранить целиком объекты на отдельных серверах (т.е. весь файл будет на одном сервере, пока без возможности хранить часть на одном, а часть на другом сервере, но это только пока).

Насчёт асинхронного режима, по моему мнению, это наиболее интересная (так и хочется сказать революционная :) часть: клиент может сделать очень много запросов на чтение данных (или директории), а ответы могут приходить (вообще говоря с разных серверов, но это только в планах) в любое время и в любом порядке. Т.о. можно например "подсовывать" информацию о том, что новые объекты были добавлены в директорию (другим клиентом). Это уже реализовано, но код закомментирован в сервере, т.к. не очень понятно, нужно ли это. Таким же асинхронным способом будут приходить сообщения об инвалидации кеша (наверное это будет готово завтра или, если привезут велосипед, то на следующей неделе :).

Насчёт зеркалирования: имеется ввиду возможность хранить один и тот же объект на разных корневых директориях, т.е. клиент видит только один объект, а на самом деле он был скопирован сервером например на разные машины/в разные корневые директории, чтобы не было проблем с чтением содержимого (т.е. клиент создал файл /mnt/test/1, значит он не должен видеть, что на самом деле он живет еще и в /mnt/backup/1 или /mnt/.test/1). Также в обязательном порядке будет зеркалирование с учетом имен, т.е. например '*.jpg' положить в /root1 и /root2, '*.conf' только в '/var/etc' и т.п. правила (пока в виде простейшего регулярного выражения).

По сути работы осталось не очень много (главное это представление о том, что же вообще хочется от системы, и как оно должно быть реализовано), так что такой "дизайн" уже готов. Хотя назвать это полноценным дизайном трудно, скорее эволюционное развитие (где-то я это уже слышал про развитие ядра, сам же и критиковал :)."

  1. Главная ссылка к новости (http://tservice.net.ru/~s0mbre...)
  2. OpenNews: Новое распределенное хранилище данных будет включено в Linux ядро
  3. OpenNews: Сравнение производительности сетевых файловых систем POHMELFS и NFS
  4. OpenNews: Оценка производительности CRFS, сетевой ФС с кэшированием данных
  5. OpenNews: Сетевая файловая система с кэшированием данных (CRFS)
  6. OpenNews: Обзор распределенной файловой системы PVFS2
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: POHMELFS
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.2, Аноним (-), 22:00, 26/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • +/
    Только сервер в userspace, клиент ядерный mount и все дела Это он имеет вви... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.6, serg1224 (ok), 01:35, 27/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Евгений Поляков объявил (http://tservice.net.ru/~s0mbre/blog/devel/fs/2008_04_25.html) о выходе релиза POHMELFS

    Мда... Релиз файловой системы с таким "народным" названием должен выйти 11-го января, после бурного и продолжительного ZastolieFS :-D

     
     
  • 2.7, Аноним (-), 01:45, 27/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Первая версия вышла в конце января ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.9, Bolek (ok), 08:13, 27/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а все-таки классное название. буду следить за развитием :)
     
  • 1.10, Аноним (10), 09:12, 27/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    что-то я отстал от жизни - подобных открытых ФС уже вроде есть несколько штук, или нет?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 10:45, 27/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще-то ни одной GPFS наиболее близка к задуманному функционалу, но она закры... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.21, _umka_ (ok), 08:00, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мисье забыл слово Lustre честный posix API - уже существующие транзакции и блок... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.23, _umka_ (ok), 08:08, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а забыл добавить GPLv2 что бы не говорили о закрытости ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 09:47, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Одна проблема - сложность и огромная кодовая база Из-за... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.50, _umka_ (ok), 01:15, 01/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален работает вы что курили какое FUSE дайте мне туже т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.53, Аноним (-), 19:10, 01/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Lustre 1 8 is planned for next summer and will introduce user space servers for ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.56, _umka_ (ok), 16:36, 03/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален и где вы увидели тут FUSE zfs вполне себе может линков... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.59, anonymous (??), 22:36, 03/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Lustre 1 8 is planned for next summer and will introduce user space servers for ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.62, _umka_ (ok), 23:18, 03/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален аха 2 яблока и 2 арбуза - не равно 4 яблока user sp... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.63, anonymous (??), 23:25, 03/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Про остальных-то я знал, но про cray нет Тогда почему sun открытым текстом заяв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.65, _umka_ (ok), 23:47, 03/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    libsysio остался только у очень не большого количества клиентов Cray SLES ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.67, anonymous (??), 00:43, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    it will also mark the end of in-kernel servers and ext3 Так что возожно не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.69, _umka_ (ok), 11:35, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален еще раз говорю - его наняли не в HPC отдел а значит к л... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.71, Аноним (-), 12:43, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы не поверите, но я в этом не сомневаюсь При параллельном доступе Да не воп... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.73, _umka_ (ok), 13:54, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    не на сколько, 6 из 18 use cases медленнее на 15 или меньше - лень в документы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.74, Аноним (-), 14:25, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    не совсем так, при бОльших массивах слив в разы Я делаю не выводы, а предпол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 18.76, _umka_ (ok), 14:42, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да ну у вас сведения более точные чем внутренние тесты Sun gt оверквотинг уд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 19.78, Аноним (-), 15:02, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Насколько я помню, это именно я их привел в треде, хотя да, из рассылки lustre ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 20.79, Аноним (-), 15:04, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати, вы не ответили про тип кэша в lustre Write-through и только в памяти И... весь текст скрыт [показать]
     
  • 21.80, _umka_ (ok), 15:24, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Зависит от локов если локи не пересекаются - синхронной записи не будет каждый... весь текст скрыт [показать]
     
  • 22.82, Аноним (-), 15:33, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Практически Т е при одновременной записи в одно место получается синхронная за... весь текст скрыт [показать]
     
  • 23.85, _umka_ (ok), 16:39, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    не совсем база данных работает с 1 файлом, но крайне редко пишет в одно место -... весь текст скрыт [показать]
     
  • 24.86, Аноним (-), 17:53, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    failover разрабатывается прямо сейчас - транзакции перекатываются между набором ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 25.87, _umka_ (ok), 18:41, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    угу а о всяких безобразиях когда у клиентов есть данные которые не закомитили, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 26.89, Аноним (-), 19:16, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так в том-то и дело, что транзакции перекатываются - в случае падения сервера тр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 25.88, _umka_ (ok), 18:59, 04/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    BTW - хорошо бы еще задумываться о возможности храненения данных на разных нодах - lov уровень в люстре. И частей одной директории на разных серверах метаданных - lmv уровень люстры.
     
  • 26.90, Аноним (-), 19:17, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так и будет Loopkup readdir будет расширен на возвращение информации не только ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 27.91, _umka_ (ok), 19:31, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В догонку - кто будет выделять inode number в случае люстры fid number - клиен... весь текст скрыт [показать]
     
  • 28.92, Аноним (-), 19:35, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Здесь иной подход номера инод не синхронизируются с сервером и между клиентами,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 29.93, _umka_ (ok), 20:00, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    что-то мне говорит что это будет тормоз при любых операциях связаных с metadata ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 30.94, Аноним (-), 20:22, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это что-то вам неправильно говорит, tar -xf really_large_archive_from_tmpfs tar ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 31.95, _umka_ (ok), 20:42, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    это подходит только в случае когда данные находятся на том же сервере что и meta... весь текст скрыт [показать]
     
  • 32.96, Аноним (-), 20:57, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Именно, и чем больше я ее туда перекину, тем будет лучше Зависит от флагов - мо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 33.97, _umka_ (ok), 21:11, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    не выйдет выполнение rpc при захваченых vfs локах будет весело у люстры async ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 34.98, Аноним (-), 21:33, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Естественно, что что-то вытаскивается в сервер, плюс fcntl локи уж очень медле... весь текст скрыт [показать]
     
  • 35.99, _umka_ (ok), 22:01, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    то есть разговора о производительности метаданных не идет для решения вопросов... весь текст скрыт [показать]
     
  • 36.100, Аноним (-), 22:36, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Из чего вы сделали такой вывод о производительности метаданных Ога, а кто дожид... весь текст скрыт [показать]
     
  • 37.101, _umka_ (ok), 23:45, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    хотя бы из ваших слов о fcntl lock - что они не быстрые, есть такая буква И о с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 38.102, anonymous (??), 00:21, 05/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это была заметка о том, что они в VFS медленные из-за чего от них отказались вс... весь текст скрыт [показать]
     
  • 39.103, anonymous (??), 00:52, 05/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почитал, что из себя представляла Lustre в конце 2003 года И эти люди запреща... весь текст скрыт [показать]
     
  • 39.104, _umka_ (ok), 01:21, 05/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален причем тут lseek gt оверквотинг удален ээ можно ут... весь текст скрыт [показать]
     
  • 40.105, anonymous (??), 10:42, 05/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При том, что если два потока не синхронизированы, запись может происходить вообщ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 41.106, _umka_ (ok), 11:40, 05/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    для этого делаются блокировки или под dlm локингом ну ну у каждого свое виде... весь текст скрыт [показать]
     
  • 42.107, Аноним (-), 12:32, 05/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я всегда считал, что RPC вызывает клиент, а выполняет сервер Впрочем, вероятно ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 43.108, _umka_ (ok), 14:25, 05/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    проще говорить отправитель получатель - тогда нет путаницы с сервер клиент ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 20.81, _umka_ (ok), 15:28, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, конец зимы в этом году - или даже месяц назад не помню gt оверквотинг ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 21.83, Аноним (-), 15:35, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Полагаю, что для этого и есть zfs-fuse разработчик в штате sun ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 22.84, _umka_ (ok), 16:29, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален вы ошибаетесь, делаете ложные предположения, и пытаетесь... весь текст скрыт [показать]
     
  • 23.109, Аноним (-), 19:00, 06/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати, из вашей ссылки не в продолжение флейма, уже надоело, нам вряд-ли переу... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.31, Аноним (-), 10:27, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http wiki lustre org index php title Contribution_Policy No way Как разработч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.32, anonymous (??), 10:34, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А прочитать еще пару строчек не смогли Там написано про Lustre ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.25, avatar (??), 09:28, 28/04/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Враньё, только на днях пробовал http://www.gluster.org, и смотрел http://www.pvfs.org.
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 09:49, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если в ваших тестах не обнаружились, это не означает, что их нет Достаточно одн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.35, avatar (??), 14:20, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я про это ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.36, Аноним (-), 14:33, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А, ясно Такие системы конечно же есть, но все они обладают рядом недостатков, с... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (55)

  • 1.13, Аноним (10), 14:44, 27/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Народ, поясните, что предпочтительнее в случае "распределённой параллельной обработки данных", работать с файлами или с некоторой базой данных?
    Мне кажется, файлы будут дороже. Да?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 14:57, 27/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Никакая база данных не умеет быстро работать с блобами Распределенность и парал... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.15, Аноним (10), 15:54, 27/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В случае параллельной обработки с блобами вообще вряд ли кто быстро сможет, разв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 16:02, 27/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Файловая система работает с блобами несравнимо лучше, чем любая существующая баз... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.49, Dimytch (?), 13:09, 30/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Моя личная заинтересованность в такой системе - я бы захотел её использовать для... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.47, Anonymous (?), 22:30, 29/04/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >
    >Никакая база данных не умеет быстро работать с блобами.
    >

    BerkeleyDB умеет


     
     
  • 4.48, Аноним (-), 13:03, 30/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    она же хранит данные в файлах, а объединение большого количества блобов в один б... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.17, anonymus (?), 17:33, 27/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    посмотри список на top500 org там про субд ничего нет ибо на HPC кластерах они н... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (7)

  • 1.18, Аноним (10), 20:17, 27/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Слишком длинное название для успешной раскрутки - нужно сократить до POHFS
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 20:26, 27/04/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Слишком длинное название для успешной раскрутки - нужно сократить до POHFS

    "POH." в 16-тиричном виде возвращается в статистике.

     
  • 1.20, deepwalker (??), 07:23, 28/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Евгений, а насчет аутентификации, что планируется? Будет gssapi? Когда планируете вывести ФС на продакшн статус? Будете ли делать fuse клиента?
    Название конечно прикольное : ) Но хочется надеяться, что я буду использовать эту фс взамен ядерному nfs. Звучит описание весьма неплохо.
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 09:55, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    FUSE не будет, т к написан родной ядерный клиент, в новости не совсем корректно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.33, deepwalker (??), 11:14, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Жалко, кластерных фс много, а толковой и допиленой типа nfs samba нет Безальтер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 12:44, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так зачем FUSE, когда есть ядерный клиент Или вы о другом ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.42, deepwalker (??), 08:43, 29/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да ну суть в том, что nfs сейчас поддерживает gssapi, а вы вроде как и не планир... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.45, deepwalker (??), 10:27, 29/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати для кластера GSSAPI тоже было бы неплохим решением - получаете автоматиче... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.22, _umka_ (ok), 08:07, 28/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/

    >-  Поддержание локального кэша для данных и мета-данных, согласованного для всех
    >узлов использующих ФС;

    lustre

    >-  Обработка данных и событий в асинхронном режиме, за исключением операций
    >с жёсткими и символическими ссылками;

    lustre, все в асинхронном режиме - кроме блокировок.

    >-  Гибкая архитектура, оптимизированная для обмена данных по сети, включая возможность
    >объединения нескольких операций в одну управляющую команду переда...

    lustre, собственно код cmd3 уже позволяет держать несколько серверов метаданных (пока только 32 - но небольшой патчик может увеличить это число до нужных приделов)

     
     
  • 2.24, deepwalker (??), 08:32, 28/04/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это не кластерная фс, это замена nfs, как я вывожу из описания. Хватит уже с люстрой своей.
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 10:06, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Замена NFS это в текущем состоянии, задумка была на создание открытой и функцион... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.29, Аноним (-), 10:03, 28/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я не слежу за Lustrу уже давно, но вы не путаете количество серверов метаданных ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.51, _umka_ (ok), 01:20, 01/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не путаю а вы очень давно смотрели люстру как в failover узлов может быть боль... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 19:10, 01/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, целых два метадата сервера - састер и реплика А затем несколько таких пар д... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.52, _umka_ (ok), 01:30, 01/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Лана - ответим более развернуто Аха тота их с радостью принимают в ext4 А... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.55, Аноним (-), 19:11, 01/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не принимают Они уже и слать перестали очень давно кстати Повнимательнее изу... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.57, _umka_ (ok), 16:51, 03/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    LOL пейсши есшо в 2 6 24 или 25 - приняли multiblock allocator который писа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.58, anonymous (??), 22:29, 03/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Смешно А слово swsoft например встречается еще чаще При этом там не только кон... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.61, anonymous (??), 22:52, 03/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Впрочем, здесь я ошибся, там не fuse, а некое userspace решение с dmu Я согласе... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.64, _umka_ (ok), 23:40, 03/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Кодовую базу всей люстры да - не будут, патчи - прекрас... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.66, anonymous (??), 00:31, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Новая версия Lustre выходит для каждой версии ядра Для 1 5 это было далеко не т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.68, _umka_ (ok), 11:29, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Клиент выходит для каждой Задержки только когда у меня руки заняты другими зада... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.70, Аноним (-), 12:34, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В том-то и дело, что sun хочет, чтобы была одна и та же кодовая база И будет он... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.72, _umka_ (ok), 13:46, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    у кого одна база у zfs и lustre найдите в себе силы прочитать структуру zfs л... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.75, Аноним (-), 14:29, 04/05/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У вас какая-то паранойя, вы везде пытаетесь подставить глупость, которой там нет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.77, _umka_ (ok), 14:45, 04/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >
    >Одна кодовая база lustre для запуска на любой поддерживаемой платформе. Может быть
    >с небольшими хаками, но без полного портирования на solaris vfs. например
    >если все в userspace.

    кого? сервер? серверу VFS даром не нужен, еще раз говорю - он там мешает (особенно на oss). Нужен сторад с транзакциями.
    А клиент под Solaris vfs - будет.


    >>
    >>Потому что для lustre (особенно на oss/ost) не нужна fs вобще, от
    >>нее только геморой.
    >>а для zfs нужна.
    >
    >Поэтому sun придется либо поддерживать две кодобых базы (userspace для solaris, kernel/ext*
    >для linux), либо удалить ядерную часть из linux...

    код очень портабельный, а от стораджа с транзакциями - много не надо.

     
  • 2.60, anonymous (??), 22:41, 03/05/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>-  Поддержание локального кэша для данных и мета-данных, согласованного для всех
    >>узлов использующих ФС;
    >
    >lustre

    Кстати, а там разве не write-through кэш?

     
     ....нить скрыта, показать (18)

  • 1.37, Guest (??), 17:57, 28/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Класс. А лицензия какая? Под FreeBSD теоретически будет?
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 19:09, 28/04/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Класс. А лицензия какая? Под FreeBSD теоретически будет?

    Для Linux однозначно GPLv2. Под FreeBSD только если система будет популярна в Linux, и люди захотят совместимость.

     
  • 1.39, nagual (?), 20:14, 28/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Для Linux однозначно GPLv2. Под FreeBSD только если система будет популярна в Linux, и люди захотят совместимость.

    Учитавая что линь все больше становится десктопом ... под BSD было бы очень кстати ...

     
  • 1.40, vvk (??), 23:31, 28/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А есть git-репозиторий?
     
     
  • 2.41, anonymous (??), 23:59, 28/04/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А есть git-репозиторий?

    Локальный :)
    Нужен экспорт?

     
     
  • 3.43, vvk (??), 08:48, 29/04/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>А есть git-репозиторий?
    >Локальный :)
    >Нужен экспорт?

    Было бы очень хорошо, если бы его можно было бы git clone ;)
    И чтобы на видном месте была ссылка.

     
     
  • 4.44, anonymous (??), 10:05, 29/04/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Со следующим релизом будет экспортировнное дерево ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.46, Xavier (?), 12:07, 29/04/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    статью не читал, но название понравилось :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor