Исходное сообщение
"Вышел релиз сетевой файловой системы POHMELFS" Отправлено Аноним, 04-Май-08 21:33
>не выйдет. выполнение rpc при захваченых vfs локах будет весело. Естественно, что что-то вытаскивается в сервер, плюс fcntl() локи уж очень медленные... >у люстры async - и данные она не теряет. Т.е. она не дожидается подтверждения, что данные записаны, прежде, чем освободить страницы? И как же это работает в случае отвала сервера? :) >ех. кроме tcp/ip есть другие сети - где все не так печально. Все любят только tcp/ip, даже поверх ib/iwarp/whatever. Хотя конечно можно и оптимизировать без них. >есть TSO, есть network dma и тп. Я могу получить доступ к IB-связанным машинам, но пока это не самая приоритетная задача, по понятным причинам незавершенности других вещей :) Под TSO вы наверное имели ввиду не tcp segmentation offload, а полную загрузку стека в карту - очень криво в подавляющем большинстве случаев, которые я видел (собствено, за это их и не берут в ядро и врядли когда не возьмут), а в остальных есть channel-like интерфейс, который можно легко прицепить к pohmelfs. >ех.. а как же вы хотите писать? как может второй клиент узнать >где для него конец файла что бы записать? он один раз >сделал ls -l, получил атрибуты - второй клиент после этого записал >в файл и сдвинул EOF. >после этого первый клиент проснулся и решил писать - он что потеряет >данные первого? Надеюсь, что вы не пишете такой код... Задайте тот же самый вопрос, если у вас два потока, один делает lseek(), а второй просто write(). И тоже самое будет с двумя клиентами pohmelfs.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: