Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 31-Мрт-23, 12:22
Представлен бета-выпуск дистрибутива Ubuntu 23.04 "Lunar Lobster", после формирования которого произведена полная заморозка пакетной базы, и разработчики перешли к итоговому тестированию и исправлению ошибок. Релиз, который отнесён к промежуточным выпускам, обновления для которых формируются в течение 9 месяцев, запланирован на 27 апреля.  Готовые тестовые образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu,  Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu,  UbuntuKylin (редакция для Китая), Ubuntu Unity, Edubuntu и Ubuntu Cinnamon... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58898
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-23, 12:22
пожалуй самый адекватный десктоп линукс а снапы и флатпаки творения одного сорта, сами понимаете ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 31-Мрт-23, 12:33
	Snap проприетарен, flatpak нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 31-Мрт-23, 12:34
	Настоящие линуксоиды не пользуются ни снапом, ни флатпаком!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 31-Мрт-23, 13:01
	Да они и прикладным софтом не пользуются у них одни утилиты для поддержания хоть какой-то работоспособности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 31-Мрт-23, 13:34
	Когда кто-то не разобрался что такое утилита, но очень хотел похвастать новым словом перед одноклассниками
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 31-Мрт-23, 14:48
	У тебя не получилось похвастаться своими новыми знаниям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Анонимъъъ (?), 31-Мрт-23, 19:37
	> Когда кто-то не разобрался что такое утилита, но очень хотел похвастать новым > словом перед одноклассниками Да, сейчас такое время, что когда кто-то в контексте десктопных линуксовых систем употребляет фразы типа: "магазин приложений", как и само слово "приложения", достаточно несложно предположить какого рода собеседника мы имеем на том конце ;)
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (290), 02-Апр-23, 13:19
	Настоящие линуксоиды мигрировали на Windows и BSD. 😊
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 31-Мрт-23, 12:34
	ну да, и что? тебе про Фому, ты про Ерёму
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 31-Мрт-23, 13:15
	https://github.com/snapcore/snapd
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 31-Мрт-23, 13:20
	И? Исходники серверной части где?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+4 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 12:53
	>а снапы и флатпаки творения одного сорта Не совсем. Flatpak в отличии от снапа нормально работает и не создает кучу проблем. Да и приложений поставляемых в формате flatpak значительно больше, потому что flatpak это уже по сути стандарт. >пожалуй самый адекватный десктоп линукс Самый адекватный десктопный Linux на данный момент - Fedora Workstation, которая сочетает в себе стабильность и все современные технологии.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 31-Мрт-23, 12:56
	Как сочетаются стабильность и современные технологии? Шизофрения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (138), 31-Мрт-23, 16:21
	стабильные системы это не запуск фотошопов, что типично для виндузятников... но в целом можно в масштабах настольных систем собрать нормальную адекватную машину с линукс-системой для всего сразу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 31-Мрт-23, 18:27
	Да не обращай ти внимания на неё. Топорная пропаганда Федоры.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (265), 01-Апр-23, 16:56
	А в чем не прав комментатор выше? Fedora дистрибутив со свежестью ПО как в роллингах, но при этом он один из самых стабильных дистрибутивов Linux.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 31-Мрт-23, 13:00
	>>Самый адекватный десктопный Linux на данный момент - Fedora Workstation Это глюкодром который?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 13:06
	>Это глюкодром который? "Глюкодром" это сейчас как раз Ubuntu благодаря снапу. А Fedora стабильно работает и лишних проблем не создает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+2 +/–
	Сообщение от kawaii_boy (?), 31-Мрт-23, 13:26
	Недавно прилетел chromium-freeworld - теперь мелкие шрифты 6 размера в меню и у названий вкладок
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–5 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 13:35
	>chromium-freeworld - теперь мелкие шрифты 6 размера в меню и у названий вкладок Так это проблема самого chromium-freeworld, а не дистрибутива)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+2 +/–
	Сообщение от kawaii_boy (?), 31-Мрт-23, 16:43
	так можно про все пакеты сказать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от fumanchez (ok), 31-Мрт-23, 14:05
	Какая же секта, господи, одни сплошные мантры.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 31-Мрт-23, 15:27
	Снесите снап и не пользуйтесь! Можно это считать решением глюкодрома?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (269), 01-Апр-23, 17:59
	А аутентичность?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Это я тут джентльмен (?), 31-Мрт-23, 19:45
	>>>Самый адекватный десктопный Linux на данный момент - Fedora Workstation > Это глюкодром который? Не, это который R&D проект и тестовый полигон для красношляпы, но некоторые упоротые сектанты-продвиженцы с пеной у рта и топанием ножками пытаются настаивать на обратном. Выглядит это всё несколько интересно, но плосковато и предсказуемо. Главное, применять "женскую логику" - если громче всех кричу, значит победила в споре. Видимо по этой логике и обилие брыжжущей слюны и топаний ножкой.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 31-Мрт-23, 13:03
	> Fedora Как там с санкциями и отношением к обычным рядовым вкладчикам в СПО? Не блокируют аккаунты любителей-контрибьюторов?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 31-Мрт-23, 16:09
	Так никто и не ответил на этот вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от погроммист (?), 31-Мрт-23, 18:54
	Ни одного контрибьютера здесь не нашлось. Только балаболы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 31-Мрт-23, 13:04
	Пока что хуже чем Федоры нет ни одного дистра, для нормального человека.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–9 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 13:16
	>Пока что хуже чем Федоры нет ни одного дистра, для нормального человека.   Почему? В отличии от Ubuntu в Fedora нормально работает GPU декодирование видео в браузере например) А еще нормально реализована поддержка сканеров отпечатков пальцев) В Fedora достаточно добавить отпечатки в настройках и все сразу работает. А в Ubuntu авторизацию по отпечатку в терминале нужно отдельно настраивать и при входе в систему дается только одна попытка использования сканера, что очень неудобно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 31-Мрт-23, 13:20
	Не совсем так. Убунту гораздо стабильнее, а Федора исторически используется как тестовый полигон корпорации. Все нужные инструкции и новые приложения всегда пишутся в первую очередь под убунту. По остаточному принципу уже дописывают иногда под Федору. Сканер отпечатков это что-то ненужное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 31-Мрт-23, 13:21
	Ну если быт до конца честными то 23.04 это тестовый полигон. Нормальная Убунта это конечно же LTS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от kawaii_boy (?), 31-Мрт-23, 13:28
	> Пакеты Ubuntu по большей части базируются на пакетах из нестабильной (unstable) группы пакетов Debian GNU/Linux это даже не тестинг. А Fedora не Rawhide.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–6 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 13:34
	>Убунту гораздо стабильнее Когда я пробовала Ubuntu 22.04 LTS сразу после ее выхода у меня там даже Firefox не запустился) Это называется стабильность? Через время еще раз пробовала ставить убунту. В этот раз Firefox все же начал запускаться. Но зато постоянно лезли какие-то системные ошибки и назойливые уведомления от снапа об обновлениях, которые он не может установить. >Сканер отпечатков это что-то ненужное. GPU декодирование видео это тоже что-то не нужное?) А еще в Fedora лучше языковая поддержка. Можно зайти в настройки клавиатуры и просто добавить например японскую или китайскую раскладку клавиатуры  и все будет нормально работать как и в любой нормальной ОС, а в Ubuntu для этого же нужно ставить какие-то дополнительные пакеты.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 31-Мрт-23, 13:46
	>Можно зайти в настройки клавиатуры и просто добавить например японскую или китайскую раскладку клавиатуры  и все будет нормально работать как и в любой нормальной ОС, а в Ubuntu для этого же нужно ставить какие-то дополнительные пакеты. Вообще-то нет. Данные не доставляются магией из мирового астрала, так что для полноценной поддержки какого-либо языка таки придётся пакеты доставлять. И это, в общем-то, разумно: никому не нужно ставить все возможные шрифты на все случаи жизни, поддержку переносов во всех возможных языках и т. п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 31-Мрт-23, 13:46
	>Можно зайти в настройки клавиатуры и просто добавить например японскую или китайскую раскладку клавиатуры  и все будет нормально работать как и в любой нормальной ОС, а в Ubuntu для этого же нужно ставить какие-то дополнительные пакеты. Вообще-то нет. Данные не доставляются магией из мирового астрала, так что для полноценной поддержки какого-либо языка таки придётся пакеты доставлять. И это, в общем-то, разумно: никому не нужно ставить все возможные шрифты на все случаи жизни, поддержку переносов во всех возможных языках и т. п.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–5 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 14:00
	>так что для полноценной поддержки какого-либо языка таки придётся пакеты доставлять В Fedora почему-то не приходится. Все идет сразу из коробки. И во всех современных ОС так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 31-Мрт-23, 14:43
	>В Fedora почему-то не приходится. Нет. >Все идет сразу из коробки. И во всех современных ОС так. И нет. Максимум будет перевод UI. UI зело устаревший (qt3, к примеру)? Доставляй пакеты либо пиши разрабам и жди патча (в этом году с таким сталкивался, кстати говоря). Нужны ещё и шрифты в браузере, а письменность не латинская и не кириллическая? Доставляй пакеты. Нужны автоматические переносы слов? Доставляей пакеты. Нужна проверка орфографии? доставляй пакеты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 31-Мрт-23, 16:38
	>>  Можно зайти в настройки клавиатуры и просто добавить например японскую или китайскую раскладку клавиатуры  и все будет нормально работать как и в любой нормальной ОС, а в Ubuntu для этого же нужно ставить какие-то дополнительные пакеты. Надо потыкать старую инсталляцию Федоры. Если и впрям всё так безоблачно - будет интересно. (Есть Apple A1314 BT с 3-мя раскладками, JP\EN\RU). В Генте толком ниасилил настроить.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "DP"	+/–
	Сообщение от Это я тут джентльмен (?), 31-Мрт-23, 19:49
	> Можно зайти в настройки клавиатуры и просто добавить > например японскую или китайскую раскладку клавиатуры  и все будет нормально > работать как и в любой нормальной ОС, а в Ubuntu для > этого же нужно ставить какие-то дополнительные пакеты. Ага, тока китайцы выбирают свои ОС на базе бубунты, красношляпы и ведроида, федорки там чот не наблюдается. xD
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 31-Мрт-23, 13:42
	>Не совсем так. Убунту гораздо стабильнее, а Федора исторически используется как тестовый полигон корпорации. Конкретные примеры будут? Или как обычно?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 31-Мрт-23, 13:57
	Да. Fedora гораздо быстрее засаживает технологии, когда в Ubuntu с этим не торопятся: Wayland, PipeWire.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 31-Мрт-23, 14:45
	Новые технологии и стабильность всё же вещи разные. Я запрашивал у оппонента примеры как раз нестабильности Федоры на фоне стабильности других дистрибутивов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 31-Мрт-23, 15:41
	Ну вот. Бах и PipeWire заикается. Оно мне надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 31-Мрт-23, 17:06
	>Бах и PipeWire заикается. А зачем вообще ставить Pipewire?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 31-Мрт-23, 18:43
	что значит зачем, если оно дефолтом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 31-Мрт-23, 19:35
	> что значит зачем, если оно дефолтом А это у кого как. У меня система обновляется с… не помню уже, давно. Да и какая проблема удалить? Хочешь — голая alsa, если есть звуковая карта, а не распаянный на материнке хлам. Хочешь — PulseAudio. Этот самый PipeWire ещё пилить и пилить, нафиг он сдался-то? Не, как допилят, может и нормально будет, хоть там и оверинжиниринг во все поля, но пока вот какие-то пробоемы со звуком есть. Я тоже что-то такое отметил, когда поставил на посмотреть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от АнонимКо (?), 31-Мрт-23, 19:54
	>> что значит зачем, если оно дефолтом > А это у кого как. У меня система обновляется с… не помню > уже, давно. > Да и какая проблема удалить? Хочешь — голая alsa, если есть звуковая > карта, а не распаянный на материнке хлам. Хочешь — PulseAudio. Этот > самый PipeWire ещё пилить и пилить, нафиг он сдался-то? > Не, как допилят, может и нормально будет, хоть там и оверинжиниринг во > все поля, но пока вот какие-то пробоемы со звуком есть. Я > тоже что-то такое отметил, когда поставил на посмотреть А вы, уважаемый слишком хорошего мнения о пользователях. Нонче тренд в прибивание гвоздями, "самодостаточные" пакеты и атомарные обновления с чередовнием корня, вот эти вот смузи-тихналогии. Сейчас модно кушать из под коня, что корпораст на тест хомячкам с лопаты накинул, жрать за обе щеки, всячески нахваливать, да ещё попутно обзывая остальных луддитами и ретроградами, противниками прогресса. Такие дела.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 31-Мрт-23, 20:57
	> А вы, уважаемый слишком хорошего мнения о пользователях. О пользователях Линукса или вообще? Так-то я вон несколько месяцев наблюадл, как у коллеги-скриптовика после очередного обновления «божественной десяточки» стал отваливаться звук на usb-звуковухе. И таки что он сделал для исправления проблемы? Поменял несколько карточек и махнул рукой, отчаявшись проблему решить. Задача оказалось куда сложнее удаления PW и (опционально) установки PA. Так чего там пользователь-то сделает? Ему всё равно, на чём страдать. Из мира Линукса нужны примеры? Ну так PA везде тот же самый. И везде требует лезть в конфиги для, к примеру, запрета на изменения уровня звука в alsamixer-е. Но это хотя бы решаемо. А вот инициализация P16V чипа — нет. Впрочем, это можно посчитать за фичу: пускать всякий хлам вроде мессенджеров, которые написаны рукожопами, через PA, а музыкальный плеер через чип, который PA не видит. Ну так и что, в Ubuntu это всё будет решено автоматически, а в Fedora нет? Смешно же. Нонче тренд в прибивание > гвоздями, "самодостаточные" пакеты и атомарные обновления с чередовнием корня, вот эти > вот смузи-тихналогии. Ай, самого бесит.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от АнонимКо (?), 03-Апр-23, 15:18
	>[оверквотинг удален] > установки PA. Так чего там пользователь-то сделает? Ему всё равно, на > чём страдать. > Из мира Линукса нужны примеры? Ну так PA везде тот же самый. > И везде требует лезть в конфиги для, к примеру, запрета на > изменения уровня звука в alsamixer-е. Но это хотя бы решаемо. > А вот инициализация P16V чипа — нет. Впрочем, это можно посчитать за > фичу: пускать всякий хлам вроде мессенджеров, которые написаны рукожопами, через PA, > а музыкальный плеер через чип, который PA не видит. > Ну так и что, в Ubuntu это всё будет решено автоматически, а > в Fedora нет? Смешно же. А вы на редкость адекватны, если всё так Спасибо за связный и вменяемый ответ, что на оппенете нонче нечастое явление. > Нонче тренд в прибивание >> гвоздями, "самодостаточные" пакеты и атомарные обновления с чередовнием корня, вот эти >> вот смузи-тихналогии. > Ай, самого бесит. Аналогично, однако как я понял всё туда и плывёт на смузи-потоках. Противников этого опять меньше, чем сторонников и уже наблюдаются тенденции обвинения вторыми первых в противлении "тихнологиям и прогрессу". Так что, к сожалению, но скорее всего оно всем мейнстримом туда скотится. Sad but true.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 01-Апр-23, 03:35
	> Да и какая проблема удалить? Ну вот это сделай, то сделай, тут повозись. Я про это и пишу. Можно конечно, но неохота.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 01-Апр-23, 09:45
	> Ну вот это сделай, то сделай, тут повозись. > Я про это и пишу. > Можно конечно, но неохота. Ну так и PA возни хватает. Спроектирован он, прямо скажем, паршиво. Вот только с недостатками PA можно столкнуться и в Fedora, и в Ubuntu, и в Debuan, и в Arch/Gentoo/что_там_ещё. Но бочку катят почему-то именно на Fedora.
	Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 02-Апр-23, 04:24
	> Ну так и PA возни хватает. Бывает, но только в PipeWire возни больше и глюков. И соответсвенно в Fedora. Что тут непонятного.
	Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 31-Мрт-23, 15:43
	Или вот ставлю. А оно мне по умолчанию засадило этот самый глючный H264 декодер от Cisco в Firefox. Оно мне надо?
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "ответ"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 31-Мрт-23, 19:36
	> Или вот ставлю. > А оно мне по умолчанию засадило этот самый глючный H264 декодер от > Cisco в Firefox. > Оно мне надо? А в других дистрах этого вот 100% нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "ответ"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 01-Апр-23, 03:34
	Бывает. Так мне какая разница. Сижу на Ubuntu LTS — Энтерпрайзно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 31-Мрт-23, 13:21
	Чел, ты реально сказки рассказываешь. GPU там работает там так же как и везде, а глюков там полный дистр. Пока что не видел ни одного адекватного человека, который бы использовал Федора все какие-то поехавшие в том числе Линус Торвальдс.   Может Федороводы это специально выведенный вид тестировщиков. Поэтому у них у всех единые черты поведения и одинаковые отклонения?
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от kawaii_boy (?), 31-Мрт-23, 13:30
	другое дело тестировать софт, который уже не поддерживается самими разработчиками, а латается заплатками мейтейнерами, и то которых не хватает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+2 +/–
	Сообщение от fumanchez (ok), 31-Мрт-23, 14:09
	Линус просто акционер RedHat, еще с бородатых времен.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от АнонимКо (?), 31-Мрт-23, 20:01
	> Чел, ты реально сказки рассказываешь. GPU там работает там так же как > и везде, а глюков там полный дистр. Пока что не видел > ни одного адекватного человека, который бы использовал Федора все какие-то поехавшие > в том числе Линус Торвальдс. Ой, на Линуса вообще не стоит оглядываться, он вообще из последнего выдал, что он разработчик ядра, а в этих ваших дистрах он не шарит, поэтому у него специальный холоп-одмин есть, который ему ставит на потыкать всякое. Так что кто этого одмина ужинает, тот Линусу дистры и заказывает.  Недаром у него Дебиана не было до сих пор. А вообще, Линус тот ещё известный тролль и любитель набросить. > Может Федороводы это специально выведенный вид тестировщиков. Поэтому у них у всех > единые черты поведения и одинаковые отклонения? Не, это просто есть такой сорт фанатов разного рода плоских на голову линуксячих инфлюенсеров из ютубов etc, которые своей головой не особо думают. Внезапно есть вменяемые пользователи федорки, но они, как правило, знают что их ожидает и готовы на известные минусы ради своих целей. Но такие, как правило не ходят по форумам разбрызгивая благодать своей веры.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 01-Апр-23, 08:01
	Ты хочешь сказать что Fedora единственный Linux где работает GPU-декодирование в браузере?
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 01-Апр-23, 10:22
	Нет. Просто в федоре GPU-декодирование проще всего настраивается. Достаточно установить пару пакетов(intel-media-driver для intel или mesa-va-drivers-freeworld для AMD и libavcodec-freeworld) и все сразу начнет работать. Не нужно пересобирать или как-то специально настраивать браузер. Разработчики уже все подготовили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 06-Апр-23, 08:28
	> Нет. Просто в федоре GPU-декодирование проще всего настраивается. Достаточно установить > пару пакетов(intel-media-driver для intel или mesa-va-drivers-freeworld для AMD и libavcodec-freeworld) > и все сразу начнет работать. Не нужно пересобирать или как-то специально > настраивать браузер. Разработчики уже все подготовили. В FF и VLC из флатпака ускорение работает и без этих пакетов 😏
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (269), 01-Апр-23, 09:23
	Специалисты справочно-информационного портала «Русский язык» указывают, что предлог «в отличие (от кого, чего)» пишется с «е» на конце: в отличие от других карт.9 авг. 2017 г. Как правильно: в отличие или в отличии? (www.ekburg.ru)
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (269), 01-Апр-23, 18:01
	Для нормального нет вообще ни одного, извините.. )
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 31-Мрт-23, 13:18
	Не совсем так. Снап нормально работает и используется всеми, флатпак архитектурно ущербнее и создаёт много проблем в реальной жизни, если попробовать им активно пользоваться. >Самый адекватный десктопный Linux на данный момент - Fedora Workstation, которая сочетает в себе стабильность и все современные технологии. Не совсем. Самый адекватный десктопный всё таки убунту. Федору не используют на десктопах.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 13:26
	>Снап нормально работает и используется всеми На серверах возможно. Но что там на серверах и прочих облачках меня не интересует. А на десктопе снап создает кучу проблем, таких как например медленный запуск приложений. >Федору не используют на десктопах. Fedora это как раз таки дистрибутив в первую очередь ориентированный на десктоп. В отличии от Ubuntu, которую сейчас canonical делает в первую очередь для всяких серверов и прочих ИоТ, а десктопная версия разрабатывается по принципу "и так сойдет!".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 31-Мрт-23, 13:36
	>Но что там на серверах и прочих облачках меня не интересует. А на десктопе снап создает кучу проблем, таких как например медленный запуск приложений. Да, я заметил, что вас не интересуют знания. Это всё голословные измышлизмы. У меня ничего не создаёт. А вот флатпак дико глючит. Что делать будем? >Fedora это как раз таки дистрибутив в первую очередь ориентированный на десктоп. Вы видимо новичок на линуксе. Федора всегда славилась своей глючностью и обкаткой на хомячках с промытыми шляпой мозгами. На форумах их тогда так и звали шляпоботами и нещадно били канделябрами за фанатизм и тупость. Поинтересуйтесь историей и назначением своего дистрибутива. А для убунту десктоп - один из кор бизнесов. Смотрите фин. отчёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 31-Мрт-23, 13:51
	>Это всё голословные измышлизмы. У тебя. >Вы видимо новичок на линуксе. Федора всегда славилась своей глючностью и обкаткой на хомячках с промытыми шляпой мозгами. Дитя, дядя Саша пользуется Линуксами более 20 лет. Федорой c 2006, основная десктопная система с 2008. И в плане глючности там всегда было плюс-минус как везде, а то и получше. А кто там и что считал, не проверив свои считалки, так то исключительно их половые трудности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 13:58
	>У меня ничего не создаёт. А вот флатпак дико глючит. Что делать будем? Ну значит у вас какая-то уникальная ситуация. Потому что жалоб на snap значительно больше чем на flatpak. >Федора всегда славилась своей глючностью Возможно раньше это действительно было так. Но сейчас Fedora стала сильно стабильнее, а качество Ubuntu наоборот падает с каждым релизом. Откройте тот же ютуб. Практически все блогеры, как русскоязычные, так и западные рекомендуют именно федору. >Вы видимо новичок на линуксе. Это так. И благодаря тому что я не так давно пользуюсь Linux, я могу посмотреть на ситуацию свежим взглядом. У меня нет стереотипов основанных на каких-то древних версиях дистрибутивов. Я пробовала и Fedora и Ubuntu. Fedora работает без проблем, а с Ubuntu у меня возникли сложности.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 31-Мрт-23, 15:44
	> Практически все блогеры - незашоренные и абсолютно нейтральны-объективны, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 01-Апр-23, 09:00
	> Я пробовала и Fedora и Ubuntu. Fedora работает без проблем, а с Ubuntu у меня возникли сложности. А opensuse пробовала?
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 01-Апр-23, 10:24
	OpenSuse не пробовала. Нужно будет попробовать как нибудь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (269), 01-Апр-23, 18:10
	Фу-фу-фу! )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 31-Мрт-23, 13:39
	> На серверах возможно. Snap там ещё более не нужен, чем на десктопах. На серверах docker и podman.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–3 +/–
	Сообщение от kawaii_boy (?), 31-Мрт-23, 13:32
	> Федору не используют на десктопах. на десктопах используют винду или мак
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от также Аноним (?), 31-Мрт-23, 20:03
	> Не совсем так. Снап нормально работает и используется всеми, флатпак архитектурно ущербнее > и создаёт много проблем в реальной жизни, если попробовать им активно > пользоваться. >>Самый адекватный десктопный Linux на данный момент - Fedora Workstation, которая сочетает в себе стабильность и все современные технологии. > Не совсем. Самый адекватный десктопный всё таки убунту. Федору не используют на > десктопах. Несколько перетолстил, ящитаю. Но в целом норм ;)
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (258), 01-Апр-23, 10:33
	Убунта отказалась от снапа. Новость уже есть в англоязычных источниках.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 31-Мрт-23, 14:48
	>Самый адекватный десктопный Linux на данный момент - Fedora Ну начинается! Хватит это дерьмо рекламировать
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 31-Мрт-23, 14:50
	Назови хоть один суперкомп на федоре, а на убунте есть, и много. А это показатель надежности дистра.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 15:04
	>хоть один суперкомп Fedora Workstation это качественная десктопная ОС. Причем здесь вообще суперкомпьютеры? У суперкомпьютера и обычного ПК или ноутбука абсолютно разные задачи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 31-Мрт-23, 15:40
	>Fedora Workstation это качественная десктопная ОС Fedora workstation-это прежде всего просто fedora. Если базовая fedora есть тестовый глюкодром, на котором нет ни одного суперкомпа, то fedora workstation-это такой же или еще больший глюкодром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Perfumero (?), 31-Мрт-23, 14:56
	А что делать, если Fedora на ноуте не уходит в сон? Какая-то детская болячка для современной ОС.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 15:06
	>А что делать, если Fedora на ноуте не уходит в сон? Проблемы со сном только в Fedora? Вполне возможно что у вашего ноутбука в целом проблемы с Linux. Для Linux лучше покупать ноутбуки у которых поддержка Linux официально заявлена производителем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Perfumero (?), 31-Мрт-23, 16:55
	Ноут Honor, не спит только Fedora, к сожалению, потому что нравится ОСь. Раньше такая проблема была на Ubunte, только на другом железе, долго не исправляли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Степан (?), 31-Мрт-23, 15:06
	Когда проприетарные драйвера и кодеки будут устанавливаться в один клик (а лучше из коробки в отдельном образе), тогда и можно подискуссировать на тему хороша ли Федора на десктопе. А до тех пор, это не user friendly дистрибутив.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от kawaii_boy (?), 31-Мрт-23, 16:45
	rpm-fusion там есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Степан (?), 05-Апр-23, 21:59
	> rpm-fusion там есть А теперь возьмите любого обычного пользователя и объясните что такое репозиторий и почему все не может работать просто из коробки. Уже только по этой причине Федору можно не рекомендовать людям не из мира it.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от kawaii_boy (?), 31-Мрт-23, 16:46
	проприетарь и опенсорс это дурка, вам всё и сразу подавай
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Степан (?), 05-Апр-23, 22:00
	> проприетарь и опенсорс это дурка, вам всё и сразу подавай Есть дистрибутивы, которые подают. Почему бы не предоставить выбор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от COBA (?), 31-Мрт-23, 13:42
	А мне вот интересно - а как RDP обеспечат. Просто в 22.04 чтобы подключиться к залоченной машине по RDP нужно ставить пакет из флатпака(Allow Locked Remote Desktop). Кто знает что для этого случая предложит 23.04?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от COBA (?), 31-Мрт-23, 13:48
	Похоже я ошибся. Это Gnome Extension пакет. Просто думал что это флатпаки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Сергей (??), 31-Мрт-23, 13:58
	Самый адекватный десктоп это Manjaro, это я после 5 лет убунты говорю.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 31-Мрт-23, 20:07
	> Самый адекватный десктоп это Manjaro, это я после 5 лет убунты говорю. О да, вас-то нам и не хватало! Подходите к столу, накладывайте себе, тут вот ваши друзья с федоркой подтянулись уже вовсю накладывают, не стесняются! ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 31-Мрт-23, 19:28
	флатпак офигенная вещь и со снап не имеют ничего общего
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (2), 31-Мрт-23, 12:23
потыкал убунту году в 2007. Не понравилось. На тот момент в нем не было даже гуя для pppoe. Зато в федоре того времени уже все было. Времена идут, а ничего не меняется: убунта всегда отстает от федоры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-23, 12:24
	так или иначе, гномом едины
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+9 +/–
	Сообщение от коментатор (?), 31-Мрт-23, 12:26
	Ты видимо где-то в том же 2007 и остался. Сам факт того что сейчас об этом вспомнил говорить о том что за пройденное время у тебя ничего почти не поменялось, печально
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 31-Мрт-23, 12:29
	> в том же 2007 и остался Как будто что-то плохое. Положи руку на сердце и скажи, что тебе нравится в 2023.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 31-Мрт-23, 13:05
	Ты прав старость не радость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (269), 01-Апр-23, 17:57
	А приколы сплошные, говорят?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Апр-23, 07:19
	> Положи руку на сердце и скажи, что тебе нравится в 2023. Таки в 2023 году есть новые 20-летние няши. 20-летним няшам 2007-го года в этом году будет 36 лет.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 31-Мрт-23, 18:38
	Я и мои коллеги ставили на разные ПК  федоры разные версии  и  Ubuntu, -  федора лагала и иногда вводила ПК  в зависание, ubuntu работала на всех ПК, иногда только ошибки возникали при обновлении.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 31-Мрт-23, 19:04
	Хороший дистрибутив тот который знаешь, убунту, рач, федора, вообще пофиг, а различия в дистрибутивах за минус считать ну такое себе, взял да поставил что требуется, в centos например ssh-сервер по умолчанию не стоит, а в ubuntu-server есть. Много ли серверов под линуксом на которых не нужен ssh-server? Значит ubuntu-server лучше centos?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (259), 01-Апр-23, 11:09
	что там знать? они все одинаковые, если мозги есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 31-Мрт-23, 20:10
	> потыкал убунту году в 2007. Не понравилось. На тот момент в нем > не было даже гуя для pppoe. Зато в федоре того времени > уже все было. Времена идут, а ничего не меняется: убунта всегда > отстает от федоры. Ну так, всё правильно, сперва отбкатывают на тестовом полигоне, на добровольных ло... тестерах, а потом для простых пользователей доходит. Чо не так-то?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от iPony129412 (?), 31-Мрт-23, 12:23
А попытка засадить Wayland пользователям Nvidia когда будет? А то в 22.04 последний момент отменили. А то надо внедрять новые технологии ☝
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 31-Мрт-23, 14:49
	Не будет её твои влажные фантазии про нвидию в 23.04 рассыпались и высохли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 31-Мрт-23, 17:18
	В 23.04 тоже не будет очевидно, так как в Нвидии постоянно находятся критические баги. Думаете просто так в ФФ DMABUF на Невидии выключили? А Вейланд в DMABUF нуждается сильнее ФФ. В дровах 530 Невидия баг пофиксить так и не успела, так что сомнительно.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 31-Мрт-23, 19:32
	когда нвидиа дрова допилят
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Апр-23, 07:21
	А дело точно в драйверах, а не в Waylend, который допилить не могут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от not_kawaii_man (?), 31-Мрт-23, 20:13
	> А попытка засадить Wayland пользователям Nvidia когда будет? > А то в 22.04 последний момент отменили. > А то надо внедрять новые технологии ☝ А поняше всё только бы засадить, да внедрить. А ты не думал, что некоторые предпочитают традиции и классику?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (269), 01-Апр-23, 18:34
	Джек поддерживает позицию миссионера?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (243), 01-Апр-23, 08:20
	В Fedora есть. Остальное неважно.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Ддд (?), 01-Апр-23, 12:58
	Да уже достало ждать пока починят. На ноуте интегрирована нвидиа поэтому деваться некуда
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (17), 31-Мрт-23, 12:29
Почему выперли lxde из lubuntu, майнтайнеры лубунту, что - смузихлебы? Очень стабильное рабочее окружение, похоже на виндовс икспи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 31-Мрт-23, 12:33
	было бы неплохо, если бы они на пару с командой малинового линукса развивали LXDE и, соответственно, форк GTK2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 31-Мрт-23, 12:33
	Потому что устарело и авторы на разработку lxqt переключились.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 31-Мрт-23, 12:40
	Авторы? Один pcman? Так он основу переписал ещё в 2013 году на qt, и всё, больше его комитов нет. Поначалу были разрабы razor-qt, потом бросили комитить. С 2016 lxqt пилят люди, никогда не пилившие ни lxde, ни razor-qt. tsujan один долгое время тащит lxqt. Получается, что у lxde был один разработчик, остальные - зрители. И в lxqt один разработчик, остальные - зрители.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (228), 31-Мрт-23, 22:52
	tsujan растерял всех потенциально желающих коммитить своим эго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от topin89 (ok), 31-Мрт-23, 12:36
	Потому что разработчики оригинала сами перетекли в LXQt: https://blog.lxde.org/2013/07/22/the-future-of-razor-and-lxd.../
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 31-Мрт-23, 12:41
	Разработчики? Один pcman? Так он основу переписал ещё в 2013 году на qt, и всё, больше его комитов нет. Поначалу были разрабы razor-qt, потом бросили комитить. С 2016 lxqt пилят люди, никогда не пилившие ни lxde, ни razor-qt. tsujan один долгое время тащит lxqt. Получается, что у lxde был один разработчик, остальные - зрители. И в lxqt один разработчик, остальные - зрители.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 31-Мрт-23, 20:16
	> Почему выперли lxde из lubuntu, майнтайнеры лубунту, что - смузихлебы? Очень стабильное > рабочее окружение, похоже на виндовс икспи. Всё просто, потому что на lxde забил болт её разраб, хотя обещал параллельно её поддерживать. Его райзеристы покусали, или ещё что-то там сделали, теперь он пилит стильный модный молодёжный LXQt на всех парах. Раньше собирали LXLE, это как раз lxde с бунтой, но что-то похоже оно тоже рипнулось.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (250), 01-Апр-23, 09:30
	>Почему выперли lxde из lubuntu, майнтайнеры лубунту, что - смузихлебы? Очень стабильное рабочее окружение, похоже на виндовс икспи. Найди кого-нибудь кто продолжить пилить lxde, ну или переключить на другой GTK
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Апр-23, 07:22
	Зачем нужен LXDE/LXQt, когда есть божественный Mate?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от InuYasha (??), 31-Мрт-23, 12:30
ЧСХ, в зарубежных опеннетах снапы так же люто, бешенно обожают как и здесь. Но, к сожалению, более изкоробочного дистрибутива я не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 31-Мрт-23, 13:24
	Да нет, пишут что проблемки есть, но в целом всё работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-23, 12:31
Canonical молодцы! https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52842
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 31-Мрт-23, 13:08
	Типа ты радуешься новости двухлетней давности? Больше хороших новостей у Убунты не было? Кроме той что чтобы выйти на самообеспечение им понадобилось 16 лет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (200), 31-Мрт-23, 20:23
	> Типа ты радуешься новости двухлетней давности? Больше хороших новостей у Убунты не > было? Кроме той что чтобы выйти на самообеспечение им понадобилось 16 > лет? Просто шатлврот неплохой бизнесмен и деньги считать умеет. Как и прикидываться кузькой, чтобы не платить налоги, насколько это возможно. Но местные опеннетные финансовые эксперты всерьёз видимо полагают, что все эти годы Маркуша за идею вjobывал, как и его контора. А существовали исключительно за счёт маны небесной, и вот недавно случилось небольшое чудо, ага. xD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
Сообщение от Серб (ok), 31-Мрт-23, 13:20
> В Lubuntu по умолчанию предложено пользовательское окружение LXQt 1.2. Инсталлятор обновлён до Calamares 3.3 Alpha 2. Для Firefox вместо deb-пакета задействован snap. В описании про другие варианты такой фразы нет. А в остальных вариантах вместо snap'а deb?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от Аноним (67), 31-Мрт-23, 13:39
Почему во всех новостях где упоминается Cinnamon авторы кописпастят фразу про то что он сделан в стиле гнома 2? Это же полнейшая чушь, почти ничего общего между корицей и гномом 2 нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (200), 31-Мрт-23, 20:34
	> Почему во всех новостях где упоминается Cinnamon авторы кописпастят фразу про то > что он сделан в стиле гнома 2? Это же полнейшая чушь, > почти ничего общего между корицей и гномом 2 нет. Всё просто, это бородтая байка ещё со времён создания корицы, где озвучивалось, что она идёт по пути создания "классического десктопа", как GNOME 2, впику GNOME 3 (на тот момент). За годы перепечатки новостей срабатывает испорченный телефон. Люди ленятся, вот и копипастят, как могут, что тут удивительного? И потом, как бы вы коротко и просто охарактеризовали бы корицу, желая подчеркнуть, что это DE здорового человека (что спорно, с учётом того что там ад и ужом под капотом), желая донести простой и короткий посыл максимально бОльшей рядовой аудитории, которой некогда разбираться в сортах этого самого и нужно принять решение, это хотя бы из его лагеря хотелки или нет?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 01-Апр-23, 09:32
	>и просто охарактеризовали бы корицу, желая подчеркнуть, что это DE здорового человека Можно переформулировать, чтобы не было неверного токования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Anonymous1 (?), 01-Апр-23, 13:42
	По той же причине, про которой про гном говорят, что он разаботан для сенсорных экранов. Слышали звон, но не знают, где он.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от DEF (?), 31-Мрт-23, 13:52
Установил эту бетку. Шрифты стали тоньше, шапка ненативных GTK приложений, типо Либры, выглядит серой и убогой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 31-Мрт-23, 14:12
	Проблемы GTK приложений
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 31-Мрт-23, 16:05
	Поставь альфу, может там что лучше?
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Дед банан (?), 02-Апр-23, 21:16
	С обоями, с обоями-то что там?
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от DEF (?), 03-Апр-23, 00:51
	Скучные видосские обои, все листаешь и листаешь их - скучно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-23, 14:04
Похоже, edubuntu не собрали, не нашёл ссылок на исошник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-23, 14:08
а, не, edubuntu собрали The Beta images can be downloaded at: http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/ releases/23.04/beta/ но... только пустой образ без самого софта. приколисты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (84), 31-Мрт-23, 14:13
Сразу же после установки насчитал более 10 багов в плане UI\UX, перекрестился, и вернулся на божественную макось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 31-Мрт-23, 16:07
	Порядочные люди, при обнаружении 10 багов, сообщают разрабам о них. Ну это конечно порядочные, а так конечно в уютной макакось лучше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (191), 31-Мрт-23, 19:59
	И получают в ответ WONTFIX или откладывание в долгий ящик
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (269), 01-Апр-23, 18:39
	Можно потом всем рассказывать о том событии, может, дойдёт до императора )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от чирп (?), 31-Мрт-23, 20:50
	в макоси тоже очень много багов, это я как пользователь всех мейнстримных ос говорю
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	219. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-23, 21:21
	> в макоси тоже очень много багов Подкопи пенсию, купи мак 2007 года с авито и попробуй макось не на хакинтоше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-23, 21:23
	Я не нашел кнопки куда можно отправить скриншот и показать галочкой что так быть не должно. По-другому я не умею и не хочу.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (281), 01-Апр-23, 23:51
	Сам признался что макос отупляет 👍🤦‍♂️🤣
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от Аноним (85), 31-Мрт-23, 14:29
>Новый инсталлятор для Ubuntu Desktop написан на языке Dart и использует для построения пользовательского интерфейса фреймворк Flutter. Electron?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 31-Мрт-23, 16:15
	Не электрон, но тоже такое себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от beck (??), 31-Мрт-23, 14:34
Уходить обратно на минт, там снапов нет, но нет и кде. Продолжать использовать кубунту, но нафига мне снапы, они тормозные и косокривые. Федора как-то не вариант, там вечные проблемы с принтерами и прочей периферией, да и кде там на отвали собран. Впрочем,  с учётом серверных редхатов... Суся ровно та же федора, вид сбоку. Арч и генту энтузиазма не вызывают вовсе. Куды крестьянину податься, в ванильный дебиан? Там тоже сиди допиливай для десктопа...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 31-Мрт-23, 14:55
	>Уходить обратно на минт, там снапов нет, но нет и кде. apt-get install kde-plasma-desktop
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–4 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Мрт-23, 15:00
	Попробуйте Манжару. Ит джаст вёркс.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 31-Мрт-23, 15:42
	она вёркс, если пакетным менеджером не пользоваться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Мрт-23, 16:04
	> она вёркс, если пакетным менеджером не пользоваться А что не так у вас? Я просто ставлю весь софт через удобный GUI, и всё просто работает. Ненужно никаких сторонних реп подключать и прочей акробатикой заниматься. Есть флатпак если нужен. Но у меня пока не возникало потребности потому что весь нужный мне софт в репах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 31-Мрт-23, 15:43
	> Ит джаст вёркс. Наглая ложь. Манжара единственный дистрибутив, который даже в live не грузится, полностью вешая систему на аппаратном уровне, только зажатие кнопки питания на несколько секунд помогает.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Мрт-23, 16:06
	У меня на оборот, Мажара чуть ли не единственный дистр который на моём ноутбуке работает. Недавно попробовал свежую Попосю, чудом загрузилась, раньше не работало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 31-Мрт-23, 17:39
	Фига ты любитель садо-мазо. Я вот Void везде пихаю и на ноут и на десктоп. Везде быстро работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 01-Апр-23, 03:13
	на самом деле на некоторых ноутах арч реально тупо не запускается и приходится ставить манжару, в арчисо не всё есть (я про сеть). но потом в таких случаях нужно менять репы на арчевские, сносить манжаровский мусор, чистить конфиги и переустанавливать все пакеты, потому манжара это одноразовая вещь, как винда, до первого апдейта, ломающего вообще всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 01-Апр-23, 09:37
	>Попробуйте Манжару. Ит джаст вёркс. Манджара единственный дистрибутив, который после установки и применения обновлений, перезагрузки отказался загружаться. Тупо черный фон с мигающим нижним подчеркиванием. Такой ерунды не было ни с одним другим дистрибутивом, ни с одним!
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Онан сын Иуды (?), 31-Мрт-23, 15:39
	Когда был жив комп с опенсусе, то там стояли кеды. У них есть (ну, был точно) свои репы в OBS, там регулярно свежие версии для актуального Leap собирали. Чтобы не ждать обновления дистра целый год. Вроде даже как бы официально от KDE. Проблемы с этой репой у меня возникли только раз.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 31-Мрт-23, 15:50
	> Продолжать использовать кубунту, но нафига мне снапы, они тормозные и косокривые. Ну так снесите, они за считанные минут выносятся.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 31-Мрт-23, 16:47
	>> Продолжать использовать кубунту, но нафига мне снапы, они тормозные и косокривые. > Ну так снесите, они за считанные минут выносятся. И все время потом норовят вернуться. Приходиться специально обрубать возможность нестандартными методами, которые могут перестать работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 01-Апр-23, 07:42
	> И все время потом норовят вернуться. Не видел такого. Пакет snapd тоже ведь сносите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 31-Мрт-23, 17:12
	Только дебиан. Манжара - моднявый ололо дистр.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 31-Мрт-23, 17:38
	Уходить на некорпоративный линукс, там зондов нет, но нет и снапа.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 31-Мрт-23, 19:34
	на дебиан сваливать надо, там проприетарщина теперь по умолчанию и смысл убунты сведён к нулю
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Анонимъъъ (?), 31-Мрт-23, 20:47
	> Уходить обратно на минт, там снапов нет, но нет и кде. Продолжать > использовать кубунту, но нафига мне снапы, они тормозные и косокривые. > Федора как-то не вариант, там вечные проблемы с принтерами и прочей периферией, > да и кде там на отвали собран. Впрочем,  с учётом > серверных редхатов... > Суся ровно та же федора, вид сбоку. > Арч и генту энтузиазма не вызывают вовсе. > Куды крестьянину податься, в ванильный дебиан? Там тоже сиди допиливай для десктопа... А что мешает пользоваться кубунтой и поставить руками эти мерзкие флатпаки? Что мешает использовать KDE Neon? Что мешает использовать какой-нибудь тестовый Debian наконец, если прям нужно чтобы было deb-based?
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 01-Апр-23, 09:34
	Я правильно понимаю, что нет дистрибутива который бы тебе подходил? Я могу сделать дистрибутив который тебе понравится? Нужно точное ТЗ.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 04-Апр-23, 13:08
	Снапы можно удалить. Сначала снапы, потом снапд, пять минут на все. Правда потом еще придется флатпак установить, ибо файрфокс тебе потребуется. Ну 10 минут на все.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (94), 31-Мрт-23, 14:51
Не понимаю тех, кто ругается на snap. Вас же никто не заставляет ставить snap-приложения... sudo apt install flatpak и будет вам счастье! Чего вы в самом деле то? Flatpak на месте и snap имеется - казалось бы, выбирай что душе угодно! Snap - это особенность Ubuntu, и, при наличии альтернативы, считаться недостатком - не может. Проблема не в Ubuntu, а ваших "светлых" головах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 31-Мрт-23, 15:39
	Ругают не snap, а агрессивную политику его продвижения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 31-Мрт-23, 15:54
	А еще Canonical агрессивно продвигают Firefox, а кому-то он не по нраву - давайте за это ещё поругаем? Давайте судить объективно, а объективно - это уже далеко не вкусовщина!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (177), 31-Мрт-23, 19:10
	> объективно На опеннет? А ты остряк!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (203), 31-Мрт-23, 20:44
	>А еще Canonical агрессивно продвигают Firefox Настролько агрессивно, что всех клонов хромого удалили из репозиториев? А вот flatpak грозятся удалить
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (265), 01-Апр-23, 17:02
	Другой браузер тебе установить никто установить не мешает, а вот при установке некоторых приложений в убунте тебе втихаря подсовывают снап вместо нормального пакета.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 31-Мрт-23, 20:50
	> Ругают не snap, а агрессивную политику его продвижения Это просто недостаточно агрессивно и не занесли кому надо, иначе бы риторика была несколько иная, типа как: вы что, сектанты-луддиты-противники-прогресса, убогие любители портянок на баше, ололо. Или стрелочку тут нельзя повернуть?
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (288), 02-Апр-23, 10:11
	Так это же риторика одного пони.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 31-Мрт-23, 15:41
	https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58693 и с flatpak они борятся не самыми честными методами
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 31-Мрт-23, 15:59
	Только лицемеров тут не хватало...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Dead Maximus (?), 31-Мрт-23, 20:55
	> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58693 и с flatpak они борятся не самыми > честными методами Смысле, "нечестными"?! Канониклы это коммерческая шарага, и они в свою очередь заинтересованы, чтобы их хомячки кушали то, что выпекают у канониклов, а не ходили к ним со своим из конкурирующей рыгальни. С точки зрения бизнеса всё правильно делают. Зачем им тестировать почти прямо конкурирующий велосипед от красношляпы, если им надо чтобы их хомячки тестировали их велосипеды?! Вы прям странные какие-то вещи пишите, уважаемый.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 31-Мрт-23, 15:53
	> Вас же никто не заставляет ставить snap-приложения... Оно уже установлено по умолчанию, полностью загадив lsblk создав 100500 loop устройств.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 31-Мрт-23, 15:58
	Да, это трагедия...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 31-Мрт-23, 16:50
	> Не понимаю тех, кто ругается на snap. Вас же никто не заставляет > ставить snap-приложения... sudo apt install flatpak и будет вам счастье! Чего > вы в самом деле то? Flatpak на месте и snap имеется > - казалось бы, выбирай что душе угодно! Snap - это особенность > Ubuntu, и, при наличии альтернативы, считаться недостатком - не может. Проблема > не в Ubuntu, а ваших "светлых" головах. Поставь в убунту браузер из деба.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 31-Мрт-23, 17:25
	Вы можете поставить браузер из PPA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Пользователь Linux Mint (?), 31-Мрт-23, 20:58
	> Вы можете поставить браузер из PPA. Могу. Но не буду
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (215), 31-Мрт-23, 21:12
	Или сразу из setup.exe
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	225. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-23, 21:37
	Пожалуй, так и сделаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 03-Апр-23, 13:04
	> Вы можете поставить браузер из PPA. Могу. Добавив репозитарий от мозилы. Могу, добавив кучу репозитариев, установить нужные мне программы. Главное в приоритетах ничего не напутать. А вот сделать так, что бы гном всегда пропатченный был - не могу. Они только снап оперативно правят. Со снапом же проблемы. Вот использую я расширение для vscode. Он обновился и расширение перестало работать. Я откатился. Он еще раз обновился, расширение не заработало. И вот тут облом. Откатить до предпредыдущей версии не могу. Не доступны. Можно было бы при обнавлении сохранять снапы и откатываться на сохраненные. Но он обновляется автоматически. А в таком случае сохраненных снапов нет.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (288), 02-Апр-23, 09:54
	>Вас же никто не заставляет ставить snap-приложения... Мозилла заставляет. Нативный пакет файрфокса же убрали ради продвижения снапа. Не нравится - вали на свалку для бомжей вроде Дебиана, где инсталлятор такое говно, что не может с исо образа на диске в lvm загрузиться, ибо пожалели засунуть в образ lvm-ные пакеты. Такая же проблема с образами на ntfs-диске - пожалели в initramfs инсталлятора засунуть ntfs-3g и fuse. Ну или хотя-бы apt можно было, чтобы можно было доставить по сети. А пакета ядерного модуля ntfs у них вообще нет, даже в виде отдельного пакета, по соображениям "не сопровождается, заброшен, вдруг юзер поставит - а там - критический баг, и ему он попортит данные".
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от Онан сын Иуды (?), 31-Мрт-23, 15:31
> Ядро Linux обновлено до выпуска 6.2. Джва года ждал. Наконец-то на ноуте заработает 5Ггц usb-донгл без пердолинга с компиляньем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 31-Мрт-23, 15:44
	^^^ вся суть убунты в одном сообщении
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 31-Мрт-23, 15:45
	Заработает, но как? Отвалы после выхода из сна гарантированы. Таблицы ACPI ноутов пишутся исключительно с оглядкой на винду. С этим бесполезно бороться, это нужно осознать и смириться.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–5 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 16:40
	Нужно просто покупать для использования с Linux ноутбуки у которых производителем официально заявлена поддержка Linux и тогда все будет нормально работать без всяких отвалов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 31-Мрт-23, 17:32
	жертва маркетинга
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 31-Мрт-23, 17:34
	Нынче многое нормально работает с линуксом. Просто он при покупке не удосужился воткнуть в ноутбук флешку с лайв версией линукса и заглянуть в dmesg после усыпления.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-23, 21:15
	> Нынче многое нормально работает с линуксом. С разморозкой. Твой Core2 Duo уже давно на свалке, а ноутбуки последних поколений даже часто с не отулючаемым secure boot. Речь конечно же о нормальных ноутбуках премиум класса и игровых машинах, а не от днищебуках на целеронах с 4 ядра \ 4 гига.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–3 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 21:26
	>часто с не отулючаемым secure boot SecureBoot давно уже не проблема для линукса) Fedora и Ubuntu прекрасно работают с SecureBoot. >ноутбуках премиум класса Многие современные модели Dell XPS, HP EliteBook и Lenovo Thinkpad официально поддерживают Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 01-Апр-23, 12:55
	Вы пробовали хотя бы раз в своей жизни подписывать модуль ядра? А добавление своих ключей? А подписывание кастомного ядра? Видимо нет. Это больно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Апр-23, 22:17
	Прости, а НАХЕРА оно ему сдалось? Чтобы просто загрузить штатное ведро и работать себе на машине с secureboot - ничего специально делать не надо уже лет пять как. А ты видимо любишь страдание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 02-Апр-23, 03:34
	Вы, простите видели generic или lowlatency ядро ubuntu? Никакого FULL_PREEMPT & MGLRU & BBR2, можно еще много чего накопать, там нет. Пользоваться Linux и быть прибитым гвоздями к "штатным" средствам... вот уж действительно насмешка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Апр-23, 11:47
	Не пробовала. У меня кастомное ядро есть только на стационарном ПК(для повышения производительности в играх), а на ноутбуке ядро стандартное. Речь шла именно про ноутбуки. И я не вижу никакого смысла использовать кастомные ядра на ноутбуках, а стандартные прекрасно работают с SecureBoot.
	Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 02-Апр-23, 14:29
	Если, лично вы, не видите в этом смысла - это не значит что его нет. Ноутбук может нуждаться в спец.патчах, это может быть, например, спец.патч для TSC и прочее-прочее. Да и просто лишаться гибкости, которую предоставляет на Linux, не очень хорошо. Да и доверять можно лишь своим ключам, если речь идёт о безопасности. Для этого, удаляются ВСЕ вендоровские ключи и добавляются свои. Эта процедура может окирпичить ноутбук! Просто имейте это в виду...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Онан сын Иуды (?), 31-Мрт-23, 17:48
	Ты опять со своей федорой, где нет аппаратного декодирования без допиливания иксов сторонними репами, не говоря уже о самих кодеках, и где (кек) по идее свободный но в то же время огороженный флэтхаб с белыми списками приложений? Да даже протухший дебиан с отдельным репом для фирмвари смотрится нормально на фоне.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–2 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 17:56
	>допиливания иксов Иксы устаревшее ПО. В Fedora по умолчанию используется Wayland и в Wayland все работает. >самих кодеках Кодеки устанавливаются за 3 минуты и дальше все просто работает. RPMfusion добавить в систему очень просто. Для этого даже не обязательно использовать терминал. >огороженный флэтхаб Уже неактуально. В Fedora 38 реализован полный доступ к flathub из коробки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Онан сын Иуды (?), 31-Мрт-23, 18:05
	Да я пишу с вяленого с ФФ, но с (почти) нормального дистра, а не шляпы. Работает аппаратное ускорение в вэйланде  и/или в браузере на h264? И чтобы не ломалось при обновлениях, когда сторонний репозиторий не успевает. Про флэтхаб бред, т.к. реализация ограничения доступа никуда не делась, осталась в системе. Барин может и передумать. В любой момент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–4 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 18:35
	>Работает аппаратное ускорение в вэйланде  и/или в браузере на h264? Вообще не поняла что вы имеете в виду. В Firefox работает(в отличии от Ubuntu) и вроде бы не только h264. >нормального дистра Какого конкретно? В Debian устаревшее ПО. В Ubuntu снап. Arch based дистрибутивы ломаются при обновлении и у них ужасный пакетный менеджер. Pop OS неплохая, но там все еще иксы. В ElementaryOS все вроде бы красиво, но куча багов и все еще нет поддержки wayland. Вот и получается что кроме федоры и выбрать нечего)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 01-Апр-23, 09:17
	> Вот и получается что кроме федоры и выбрать нечего) Opensuse ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 01-Апр-23, 10:27
	Нужно будет попробовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Dead Maximus (?), 31-Мрт-23, 21:03
	> Нужно просто покупать для использования с Linux ноутбуки у которых производителем официально > заявлена поддержка Linux и тогда все будет нормально работать без всяких > отвалов. Это которые из чудесного списка тех, на которых просто кто-то воткнул ОЕМную бубунту или другой дистр? Навроде, вот вам линукс-ноутбук, кушайте не обляпайтесь! Сюрприз-сюрприз, если на каком-то ляптопе внезапно затесался OEMный линуксовый дистр, это не гарантия беспроблемной работы всех его компонентов даже в этом предустановленном дистре. Но маркетинг такой маркетинг, понимаю.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-23, 21:31
	Истина. OEM бубунта часто идёт с патчами от вендора, которые благополучно теряются при переустановке или обновлении системы, а без них этот ноутбук превращается в виндовый ноутбук, коим он был от рождения. И даже при сохранении этих патчей, часто при попытке их накатить на обновлённую систему, они отказываются работать.  Имел когда-то печальный опыт с "сертифицированным" ноутом с предустановленной 12.04 LTS, который перестал тупо запускаться при очередном автоматическом обновлении, а после чистой установки половина периферии, вайфла, блютуз, камера и датчики температуры оказались нерабочими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от ptr (??), 31-Мрт-23, 23:46
	Нормально только на OEM. Даже попытка перейти с OEM 20.04 на обычную 22.04 закончилась стабильным отвалом USB 2.0 через несколько секунд после загрузки. Дальше не копался, так как без клавиатуры и мыши это несколько затруднительно.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (288), 02-Апр-23, 09:55
	Нужно просто делать не кривую реализацию ACPI.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 31-Мрт-23, 17:26
	Але, речь идет о USB адаптере, причем тут ACPI? У вас что, USB устройсва после суспенда не работают?
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 31-Мрт-23, 17:35
	Тебе почем знать что там усб?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Онан сын Иуды (?), 31-Мрт-23, 17:52
	Встроенный чип рилтек и только 2,4Ггц (в плотной застройке) и там вообще с сорцами на него адово, не говоря уже из коробки. Поэтому ноут пользуется компактным usb брелком с 5Ггц. Так имхо проще. Сотку провайдера утилизирует же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 31-Мрт-23, 20:02
	> Тебе почем знать что там усб? Затем что "Наконец-то на ноуте заработает 5Ггц usb-донгл без пердолинга с компиляньем."
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-23, 21:10
	УСБ устройства после выхода из сна нужно не просто включить, их нужно правильно проинициализировать. За это отвечают DSDT SSDT и прочие таблицы, которые заточены исключительно про винду.
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от Аноним (122), 31-Мрт-23, 15:56
Отличные новшества, благодаря им ставлю теперь Debian не только на сервера, но и на десктопы тоже. И сам Debian поспособствовал тому, завезя в deb/12 5.27 кеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 31-Мрт-23, 15:58
	> ставлю теперь Debian не только на сервера, но и на десктопы тоже ВНЕЗАПНО твой локалхост сервер итак является десктопом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (226), 31-Мрт-23, 22:06
	Как скажете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от th3m3 (ok), 31-Мрт-23, 16:16
А помните, когда они Firefox загоняли в snap - были выявлены проблемы, в виде долгой загрузки Firefox и т.д. А что в итоге то? Они решили эти проблемы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 31-Мрт-23, 16:31
	Частично. Запускается намного бодрее!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 31-Мрт-23, 16:46
	С помощью расширения "Applications Startup Measure", после перезагрузки, был сделан замер: 2236ms и 875ms после закрытия с последующим запуском. Весьма неплохо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 31-Мрт-23, 17:34
	с пятком окон, парой сотен вкладок и десятком плагинов секунды за две оно и запускается без снапов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 31-Мрт-23, 18:21
	Вы воспринимаете snap в контексте акселератора или чего? Не особо понятен ваш комментарий...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (200), 31-Мрт-23, 21:06
	> Вы воспринимаете snap в контексте акселератора или чего? Не особо понятен ваш > комментарий... Оно просто тормозило адово, в сравнении с установленным из нативного deb-пакета. Об этом даже стенания в этих ваших интернетах были. Вы просто не следите за жизнью цеха.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 07-Апр-23, 00:54
	> С помощью расширения "Applications Startup Measure", после перезагрузки, был сделан замер: > 2236ms и 875ms после закрытия с последующим запуском. Весьма неплохо! С запуском из раскатанного в директорию тарболла сравните для начала.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 31-Мрт-23, 16:35
	А зачем? Кому не нравится, спокойно перешли на дебиан. Или выпилили снап в убунте.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (288), 02-Апр-23, 10:00
	Я пожалел, чтт перешёл на дебиан. Дебиан - свалка для бомжей, где grave-баги не фиксятся, ибо добровольцы никому ничего не должны, нет конкретного ответственного за фикс багов в пакете, которого можно уволить за безделие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (228), 31-Мрт-23, 23:04
	Не, оно сейчас как я понимаю нагружает компуктер во время старта монтируя все свои сжатые snap образы. Более того firefox snap требует больше ОЗУ из-за не однородности библиотек с системой и их сжатия, иными словами firefox при старте грузит очень много кода библиотек тем самым загружая в ОЗУ содержимое snap 2 раза, да Карл 2 раза, первый при прочтении сжатых данных, второй раз при их исполнении, если сделать дроп кеша то он начинает подперживать пока не перечитает считай почти весь snap пакет так как загрузка одного символа из libxul.so будет "распаковывать" по запросу сжатые данные файла в ОЗУ. Snap это мусор обещанный костылями, с другой стороны flatpak тоже но выигрывает за тот счёт что не сжимает расположенные в системе пакеты.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (160), 31-Мрт-23, 17:37
Читаю я всё это, что десктоп - это Fedora и только Fedora. Даже на 38-й запустился и принтер, и Wi-fi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 31-Мрт-23, 18:38
	SELinux - это просто тихий ужас... только одной это причины достаточно чтобы навсегда отбить любое желание связываться с данным дистрибутивом!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (177), 31-Мрт-23, 19:13
	Что там можно в SELinux не понимать я не понимаю. Для особо одарённых даже комикс выпустили, но нет, всё равно не доходит. Похоже, что компы не твоё и пора переходить на iPad.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 31-Мрт-23, 19:32
	У вас талант придумывать другим проблемы и их "героический" решать. Вот что с людьми делает зависть!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 01-Апр-23, 03:43
	> Что там можно в SELinux не понимать я не понимаю Единственное, что надо с ним делать, если как-то оказался на десктопе — это отключать.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (269), 01-Апр-23, 18:48
	На Windows нету.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–9 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 31-Мрт-23, 20:00
	>SELinux - это просто тихий ужас.. Чем вам мешает SELinux?
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (231), 01-Апр-23, 00:50
	https://github.com/Jigsaw-Code/outline-client/issues/1573 И от автора Proton-GE: > We have replaced SELinux with AppArmor (AppArmor is used in Ubuntu and OpenSUSE) as we find it to be more user-friendly, less intrusive, and easier to write policies for. You will still see some SELinux packages as they are required to keep Fedora compatibility and not break package dependencies. https://nobaraproject.org/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (288), 02-Апр-23, 10:03
	selinux - это мощная штука, которая эксплоиты, выполняющие код с правами рута, превращает в неэксплуатабельные.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 02-Апр-23, 14:07
	Какая разница, если это штукой очень сложно управлять? Инструмент должен быть удобным и предсказуемым, но это не так. Для примера, создайте subvol на btrfs, например win10 в каталоге /var/lib/libvirt/images и сделайте пару снимков. Закончится все это I/O Error...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (243), 01-Апр-23, 08:23
	> Даже на 38-й запустился и принтер, и Wi-fi. Просто в Fedora есть RedHat. Жирный, коммерческий.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от Аноним (183), 31-Мрт-23, 19:34
"В Xubuntu рабочий стол Xfce обновлён до выпуска 4.18." Ну, 23.04 это промежуточный выпук, срок жизни которого короток, можно подождать годик наверное... хотя чего это я?! Летом же релизнётся bookworm с 4.18, а пользоваться можно им уже сейчас, и система УЖЕ стабильная, тогда как бубунтовых по-хорошему надо ещё ждать ХХ.ХХ.1 версию, чтобы не быть в числе первой волны счастливчиков-блохоловов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от чирп (?), 31-Мрт-23, 20:55
	Никс ось ещё стабильнее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от DM (??), 31-Мрт-23, 21:12
	> Никс ось ещё стабильнее Ага, это в которой хрен пойми как плуги для той же XFCE заставить работать в самой XFCE, даже если система пишет, что их поставила. Это где блжд нельзя нормально выбрать в клавиатурных сочетаниях бинд на вызов эмулятора терминала, потому что NixOS у мамы особенный, и его бинарник это не один бинарник это ворох симлинков, постоянно меняющихся в своих путях, и чтобы добавить банальный бинд надо какой-то адовый огород городить с анальной эквилибристикой, вместо того, чтобы как в дистрах здорового человека кликлунть три раза мышкой при самой первой настройке и забыть навсегда на этой машине эту процедуру. Это про эту стабильность идёт речь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 01-Апр-23, 18:31
	Или будет что-то из 4.19.х: они там пилят https://gitlab.xfce.org/xfce/libxfce4windowing , типа прослойка, чтобы работало и с иксами, и с вяленым. xfce4-panel и xfdesktop4 уже можно скомпилять с этой либой.
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от Аноним (227), 31-Мрт-23, 22:29
Эта ваша убута гавно патамучта срсет. Тока Арч линукс имеят правабыть линуксов.Нормальные линуксойды работают в арче и тока в терменале. А вы рабы виндуса с убунтай. Тока линукс имеет нстаящий терминал. Тока арчи настоящий и не за деньги делаедца
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Идиоты_вокруг_и_около (?), 01-Апр-23, 07:26
	Ты нос прищепкой прижми да озвуч че написал сам себе. Потом поковыряй по карманам и спроси себя , надо ли тебе бесплатно работать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (232), 01-Апр-23, 00:59
Читаю все это и понимаю, что стоит роса на лошадке себе спокойно, ну и пусть дальше стоит. Видюшки кажет, музычку играет, тележку катает, принтер гоняет. И то, что ога 16того года, да и леший с ней. А то все руки чешутся, поковырять нового кубунта. Чур чур.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 01-Апр-23, 03:44
	На чём 🤨?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
Сообщение от abu (?), 01-Апр-23, 08:33
Ubuntu поставил недавно впервые за 20 лет на десктоп. Вполне себе нормально, более-менее единообразно, местами - смешно, местами - пустое. Дистрибутиву Ubuntu нужно, конечно же, чтобы не был Гном перепаянный, а-ля Apple, а что-то прямо дерзкое, свое, красивое. С дизайном, опять же - с единым, во всем, интерфейсом. И тогда - взлетит. Но такого не будет никогда ( =запомните этот пост= ((: ). Для себя - снес, хочется почти такого же, да другого. Так или иначе - если кому-то что-то просто так чтобы было и работало - хороший и незадумчивый дистрибутив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
	Сообщение от Аноним (264), 01-Апр-23, 16:20
	Ставьте Unity ремикс, он снова поддерживается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+/–
Сообщение от Минона (ok), 01-Апр-23, 09:30
А почему не рекламируют Opensuse?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Онан сын Иуды (?), 01-Апр-23, 14:57
	Наверное потому что, во-первых, после того как окончательно сдох старенький комп с ней на борту, желания накатить её снова не возникло. Во-вторых, на 15.5 классический дистр закончится (если у них планы не изменятся) и будет контейнерный бред. Хотя OBS (не тот что у стримеров, а аналог ppa от каноникла) клёвая вещь. Но YAST2 особо не зашёл, в самбу он не шмог, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 01-Апр-23, 18:34
	> Но YAST2 особо не зашёл Когда подбирал дистриб, отказался от OpenSUSE как раз из-за YaST :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Бета-выпуск Ubuntu 23.04"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (267), 01-Апр-23, 17:52
Если linux то только не ubuntu!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема