Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..., opennews (??), 20-Апр-11, (0) [смотреть все] ну да, потерли все строки о лицензии и всего делов то, nobody (??), 10:54 , 20-Апр-11, (1) –3 // из бинарей чтоли , mike lee (?), 11:00 , 20-Апр-11, (3) // sed s GPLv3 BSD g , анонимоус (?), 12:16 , 20-Апр-11, (23) // чтобы уж совсем в идеале, то количество байт должно совпадать , ананим (?), 13:38 , 20-Апр-11, (60) у них есть исходники прошивки им не надо совпадать до байта или править двоичны, Аноним (-), 22:30 , 20-Апр-11, (140) речь о бинарях , ананим (?), 00:29 , 21-Апр-11, (141) Эх вы, школоло Только и умеете что пакостить по мелочи Учитесь как надо пакост, User294 (ok), 14:35 , 21-Апр-11, (166) +1 А все остальные - идиоты, и без строк о лицензии ну совсем не догадаются что за , User294 (ok), 14:04 , 20-Апр-11, (65) Вернее будет сказать без тивоизации пользователи Boxee Box лишились бы доступа , Vee Nee (?), 10:56 , 20-Апр-11, (2) +2 // Производителей железок это не интересует Но если устройство не будет играть то,, б.б. (?), 11:24 , 20-Апр-11, (8) // Купят Есть категории пользователей, у которых никогда не бывает заDRMленного ко, анонимище (?), 15:01 , 20-Апр-11, (83) // Ну да, будем делать железки для этой категории с численностью 0 01 от общей чис, follow_me (?), 06:06 , 21-Апр-11, (146) +1 никакой разницы рядовой потребитель не страдает от обострений красноглазия , 1 (??), 11:32 , 20-Апр-11, (9) –7 // Почуствуют Когда на полностью свободном девайсе, удовлетворящем всем канонам gp, Ушастый (?), 12:34 , 20-Апр-11, (34) –2 // свободный маемо у меня в кармане, миго - на прилавке, а андроид я на вертел, Пиу (?), 14:08 , 20-Апр-11, (66) +3 И у меня n900 Но вопрос не в этом Поглядите на какой стадии развития маемо и н, Ушастый (?), 14:25 , 20-Апр-11, (68) Ну нокиа вас отвертела тоже - вы не формат, на вас никто не ориентируется, вы бо, follow_me (?), 06:14 , 21-Апр-11, (147) вот это правильно, караван идет , Аноним (-), 11:03 , 20-Апр-11, (5) –3 Вывод Прямое зарабатывание денег и линукс несовместимы Нельзя быть одновременн, Олша (?), 11:06 , 20-Апр-11, (6) –2 GNU Linux на страже свободы пользователей , iZEN (ok), 11:07 , 20-Апр-11, (7) +3 // Да Супер Вот так вот Будут свободные пользователи себе сами свободно компилит, Олежко (?), 11:57 , 20-Апр-11, (14) // два анальных раба рассуждают чья клетка лучше забавно , ананим (?), 13:24 , 20-Апр-11, (52) +2 // Так, ну один - это ты А кто второй , Аноним (-), 06:46 , 21-Апр-11, (148) Угу, свобода быдлохавать, тупеть и деградировать А вот например свободы про, User294 (ok), 14:38 , 20-Апр-11, (75) +2 // В BSDL нету пункта, специально разрешающего менять прошивку товарищу User294, но, iZEN (ok), 15:28 , 20-Апр-11, (92) и вот тут мне карта и повалила угу так как прошить бсд на сабжевом девайсе , ананим (?), 15:46 , 20-Апр-11, (98) Ты МОЖЕШЬ это сделать Тебе НЕ ЗАПРЕЩЕНО Пожалуйста, прошивай любыми средствами, Виктор (??), 16:02 , 20-Апр-11, (100) –2 Угу, только тивоизация этому немного помешает Хотя для начала скорее всего все , User294 (ok), 16:09 , 20-Апр-11, (102) +2 ма-а-а-антра тут должен быть пруф на эти любые средства , ананим (?), 16:53 , 20-Апр-11, (110) +1 Пусть вон iZEN вам его соберет Свобода же, ага , User294 (ok), 16:21 , 20-Апр-11, (105) +2 Нахрена мне твой код если я не могу его запустить В туалете использовать распеч, Аноним (-), 17:25 , 20-Апр-11, (115) +2 Остался вопрос что делать с теми кто приставку эту с GPLv3 кодом уже легально ку, ram_scan (?), 11:56 , 20-Апр-11, (12) +9 // сейчас тивоизированные девайсы любят самостоятельно удалять проги и перепрошиват, ананим (?), 13:30 , 20-Апр-11, (57) +1 Конечно, подавать в суд Требовать осуществления права перепрошить бинарник gpgv, Andrey Mitrofanov (?), 16:18 , 20-Апр-11, (103) // А зря иронизируете Если я девайс приобрел легально, то пускай производитель обе, ram_scan (?), 09:38 , 21-Апр-11, (153) Следующий раз бизнес подумает - а стоит ли вливать свой код в открытые проекты А, Аноним (-), 11:56 , 20-Апр-11, (13) // Только BSDL, только свобода, только молодость, только хардкор Ещё выпилить всю , Варешка (?), 11:59 , 20-Апр-11, (15) –1 // В этом месте у iZEN должно случиться деление на ноль , User294 (ok), 12:05 , 20-Апр-11, (18) +3 // А что тут такого Ну я тоже люблю freebsd за то что она борется за права пользов, Маршрут (?), 12:12 , 20-Апр-11, (20) В случае iZEN а - это шаблон , zazik (ok), 12:16 , 20-Апр-11, (22) ну поменьше внимания обращать на отклонения посоветую я тут читал его посты - у, Кукушка (?), 12:22 , 20-Апр-11, (25) +3 Так никто обратное и не утверждает Просто персонаж весьма характерный , zazik (ok), 12:27 , 20-Апр-11, (29) Ну я и говорю - исключение, особенный, характерный, уникальный я бы сказал, лол , Кукушка (?), 12:35 , 20-Апр-11, (35) Угу Почему-то львиная доля бсдунов которых я видел - такие же странные лолки Ч, User294 (ok), 12:49 , 20-Апр-11, (45) +1 Нет BSDL отстаивает свободу использования для всех Ну что вы в самом деле Для, Уро (?), 12:52 , 20-Апр-11, (48) ни один луноход не способен понять этой простой истины а уж User294 и подавно, , deadless (ok), 13:26 , 20-Апр-11, (53) –4 Я уже давно понял одну простую истину с GPL и пингвином я могу переколупать фир, User294 (ok), 14:37 , 20-Апр-11, (73) +1 Типичная подмена понятий Вы путаете тёплое с мягким А именно лицензионное согла, Виктор (??), 16:07 , 20-Апр-11, (101) Нет, почему-же У меня то как раз все просто и честно Я рассматриваю фактически, User294 (ok), 18:12 , 20-Апр-11, (119) +2 окуел вообще может хлебобулочный комбинат запретит мне резать батон ножом и раз, ананим (?), 19:26 , 20-Апр-11, (128) +4 И Вы, то есть, считаете это нормальным А что ещё мне нельзя делать с _купленным, Морозов Алексей (?), 04:44 , 22-Апр-11, (169) забавно звучит свобода для всех в рамках сабжа D, ананим (?), 13:33 , 20-Апр-11, (59) Свобода для всех без разбору анархия право сильного Свобода воровать убив, ram_scan (?), 13:50 , 20-Апр-11, (61) –5 Анархия 8212 это безвластие, а не право сильного Учите матчасть BSDL Отсутс, iZEN (ok), 15:00 , 20-Апр-11, (82) +1 Ага Особенно отсутствие принудиловки становится заметно как только хочешь сде, User294 (ok), 15:22 , 20-Апр-11, (90) +3 батька махно , ананим (?), 15:44 , 20-Апр-11, (97) По факту, ни одна анархия не существовала как абсолютное безвластие, и по земле, Морозов Алексей (?), 04:47 , 22-Апр-11, (170) внизапна это уже получается не анархия, ага то, что среди обычных безмозглых и, anonymous (??), 12:28 , 22-Апр-11, (176) Я и заметил - в итоге свобода получается у десятка корпораций показывать всем ос, User294 (ok), 14:21 , 20-Апр-11, (67) +6 Пока что показывают всем кукиш Oracle, Novell, Red Hat, D-Link и куча других ко, iZEN (ok), 15:06 , 20-Апр-11, (85) –4 Они то как раз не могут показать кукиш Если у вас есть их бинари, вы можете и с, User294 (ok), 16:20 , 20-Апр-11, (104) +1 Какой ты узколобый блин Тебе же 300 раз говорили на этом и других ресурсах Не , Жуки (?), 08:24 , 21-Апр-11, (152) вперёд, 171 пользователь 187 , перешивай бокси, например тебе, правда, 171, anonymous (??), 13:36 , 21-Апр-11, (156) GPL дает права ВСЕМ Поэтому пользователь может стать разработчиком, если вдруг , User294 (ok), 15:34 , 21-Апр-11, (168) Ну, если под пользователем понимать исключительно потребителя канала ТНТ СТС, 1, Морозов Алексей (?), 04:56 , 22-Апр-11, (171) Моя львиная доля бсдунов - адекватные люди ЧЯДНТ , zazik (ok), 14:01 , 20-Апр-11, (63) Ну, строго говоря, перед тем, как обсуждать чью-либо нормальность, вам обоим с, Морозов Алексей (?), 04:58 , 22-Апр-11, (172) Лично я отстаиваю свободу заниматься людям тем, чем они хотят заниматься не в ущ, iZEN (ok), 14:27 , 20-Апр-11, (69) –1 Ну так это как раз про GPL, имхо Она позволяет людям заниматься тем чем нра, User294 (ok), 14:59 , 20-Апр-11, (81) +3 Умершие проприетарные BSDi показали пример того, что сильно отдалятся от свободн, iZEN (ok), 15:21 , 20-Апр-11, (89) +1 О, неужели даже ты признал что частные лавочки с закрытыми исходниками - нежизне, User294 (ok), 16:43 , 20-Апр-11, (109) Одно другое дополняет Патенты уточняют и регулируют имущественные права на изоб, iZEN (ok), 16:56 , 20-Апр-11, (111) Но я не понял что должно было означать это плавное перетекания хрена в редьку П, User294 (ok), 18:32 , 20-Апр-11, (121) А давно гуталин стал услугой А давно драйверы к видеокартам и чипсетам ПК поста, iZEN (ok), 19:05 , 20-Апр-11, (125) Он не услуга Он компонент необходимый для оказания этой услуги Входящий в цену, User294 (ok), 21:02 , 20-Апр-11, (136) А Значит и компонент под GPLv3 не в праве диктовать производителю, что ему дела, iZEN (ok), 22:15 , 20-Апр-11, (139) По большому счету, копирасы тут сами довыгибались, затребовав себе больше прав ч, User294 (ok), 02:22 , 21-Апр-11, (142) конечно потому что 8212 ВНИЗАПНА 8212 к программе прилагалась лицензия , anonymous (??), 13:48 , 21-Апр-11, (157) Ну, вот бред-то откровенный писать не надо Повторяю предложение - не писать бред, Морозов Алексей (?), 05:11 , 22-Апр-11, (173) Строго говоря, BSD, как явление, не сдохла а Linux появился по одной простой , Морозов Алексей (?), 05:39 , 22-Апр-11, (174) то есть, идиоты перестану кричать 171 давай двигать линукс на десктопы 187 , anonymous (??), 12:34 , 22-Апр-11, (177) Не видели, наверно, потому, что открыт только Darwin i386 , а разработки для ос, iZEN (ok), 14:35 , 22-Апр-11, (178) iZEN, скажи, ты за десять лет java-то выучил уже или всё ещё учишь , anonymous (??), 14:38 , 22-Апр-11, (179) Я не успеваю Постоянно появляется что-то новое Старые знания быстро устаревают, iZEN (ok), 14:48 , 22-Апр-11, (180) как же жабистам жить тяжело, оказывается так вот отчего они всегда такие аль, anonymous (??), 14:51 , 22-Апр-11, (181) тормозные Мне питонисты сказали, что Java не тормозит А что взамен , iZEN (ok), 16:35 , 22-Апр-11, (182) весна, свежий воздух, девушки 8230 , anonymous (??), 16:42 , 22-Апр-11, (183) Согласен А потом , iZEN (ok), 17:05 , 22-Апр-11, (184) семья, дети, унылая работа и толстая дура-жена , anonymous (??), 17:12 , 22-Апр-11, (185) А потом , iZEN (ok), 17:14 , 22-Апр-11, (186) User294 , перечитайте , на что отвечаете iZen отстаивает право людей на всё , , Okruzhor (ok), 18:57 , 20-Апр-11, (123) +1 XXI century schizoid man По крайней мере, в этом месте мой семантический обработ, Морозов Алексей (?), 05:41 , 22-Апр-11, (175) спалился , botman (ok), 20:04 , 20-Апр-11, (130) Ты удивишся, но большинство линуксоидов которых видел я страдают порой необоснов, yurkis (ok), 18:27 , 20-Апр-11, (120) Любой перегиб ни к чему хорошему не ведет Сама по себе лицензия BSDL и подобные, User294 (ok), 20:51 , 20-Апр-11, (134) Как и бздуны, собственно gt оверквотинг удален Кстате да, тут ты прав Возмо, yurkis (ok), 11:35 , 21-Апр-11, (154) Согласен Но все-таки, линукс нынче стал довольно популярен и ставить его лишь , User294 (ok), 22:55 , 22-Апр-11, (188) Утверждение на уровне When you pirate MP3s, you re downloading communism Отно, yurkis (ok), 18:56 , 20-Апр-11, (122) А вместо жабы что , анон (?), 12:26 , 20-Апр-11, (26) Python же , zazik (ok), 12:28 , 20-Апр-11, (30) Сдается мне, что он тормознее жабы раз так в эн Хотя эн мало, лучше эм , User294 (ok), 12:51 , 20-Апр-11, (47) Тогда даже не знаю Ruby LISP FOCAL C Я ещё много названий языков знаю , zazik (ok), 14:00 , 20-Апр-11, (62) А каковы условия и требования Вот так вот в воздух спросить что вместо жабы вс, Мишаня (??), 12:30 , 20-Апр-11, (32) демонстрацию кода встудиюсервлеты переписываем на куте ура андроид уже пе, none_first (ok), 13:03 , 20-Апр-11, (51) –1 Щассс, проприетарный проект Да Не понятно о это чем вы, какой андроид Всем писат, Мишаня (??), 14:34 , 20-Апр-11, (72) –1 без коду - пустобрёхством занимаешься, видать и те работу скоро искать придётся , none_first (ok), 15:43 , 20-Апр-11, (96) Нет ты , Кол (?), 16:25 , 20-Апр-11, (106) информативно хотелось бы услышать об инфраструктуре и проектах кот могут заме, none_first (ok), 16:42 , 20-Апр-11, (108) да да и как будем сишный код писать в jdeveloper е тоже не понятно а писать на , ананим (?), 20:46 , 20-Апр-11, (133) Бизнес никто не звал Никто не просил у них ничего Они сами пришли, видимо посч, User294 (ok), 12:22 , 20-Апр-11, (24) +5 // В случае с Boxee Box - DLink только производит железо Код пишут ребята из Boxee, Павел Ишенин (?), 12:28 , 20-Апр-11, (31) // Ну да, хорошее сотрудничество Очередное TiVo , User294 (ok), 12:46 , 20-Апр-11, (43) Так вы определитесь - вам качественный контент или свободный девайс Вместе нель, Уро (?), 12:49 , 20-Апр-11, (46) –2 Как по мне, покупать контент за бабки и получить в итоге ограничение своих закон, User294 (ok), 12:52 , 20-Апр-11, (49) +4 Вот всё и встало на свои места Срыв покровов Оказывается вы просто единогласно, Игорян (?), 14:38 , 20-Апр-11, (74) +2 Скорее, я считаю дураками тех кто платит мошенникам за ограничения, дурные услов, User294 (ok), 15:03 , 20-Апр-11, (84) Уважаемый - может вы бы перестали кидаться словами Давай дам бесплатный совет н, Аноним (-), 15:26 , 20-Апр-11, (91) Я всего лишь действую в соответствии с старинным английским принципом если нечт, User294 (ok), 17:19 , 20-Апр-11, (113) +1 Ну хорошо Тогда поступив в соотвествии с твоим принципом - если User294 видет с, Аноним (-), 07:19 , 21-Апр-11, (149) Мне это пофигу, ибо какое мне дело до анонимуса которого я вижу первый, а может , User294 (ok), 23:00 , 22-Апр-11, (189) 1Девайсы от Длинк юзал только на референсных драйверах производителя чипсета, л, Vlad (??), 13:29 , 20-Апр-11, (55) Пусть лучше бизнес подумает - а стоит ли брать свободный код себе в проект, ес, Ytch (?), 20:42 , 20-Апр-11, (132) Ну а как вы хотели Либо удобный модный девайс с завода с доступом к качественно, Правда (?), 12:05 , 20-Апр-11, (16) // Э друг, да ты совсем плох, смешивать свободное по и опенсорц Неужели батхерт так, фтщт (?), 12:13 , 20-Апр-11, (21) // Речь шла о свободе пользователей и опенсорсе Я не смешиваю эти понятия, они в, Правда (?), 12:26 , 20-Апр-11, (27) А бизнес никто и не звал Они сами пришли Опенсорс был до их вложений Он есть , User294 (ok), 12:27 , 20-Апр-11, (28) // ох тяжко будет, Пиу (?), 14:03 , 20-Апр-11, (64) // Да ну бросьте Что за манера такая всем жопы лизать Мне подход Торвальдсов и Ст, User294 (ok), 14:32 , 20-Апр-11, (70) +1 Тото Столман недавно подлизывал google - пытаясь защищать его когда явно видны н, Аноним (-), 07:21 , 21-Апр-11, (150) Не, какой-то point в его словах был Сам по себе список функций странно считать , User294 (ok), 23:13 , 22-Апр-11, (190) Нормально, елки Платить за то чтобы поиметь геморрой и лишиться прав Пользуйте, User294 (ok), 12:05 , 20-Апр-11, (17) +2 А я вот думаю что если бсдшники щас допилят свою систему до состояния что она на, Орех (??), 12:08 , 20-Апр-11, (19) // Уже льется Незаметно, правда, т к для пиара все же Линукс выгоднее, ибо Линукс, анон (?), 12:30 , 20-Апр-11, (33)   // ну совсем как винда , Архар (?), 12:37 , 20-Апр-11, (38) –1   // Винда не винда, а знаете, у бздунов даже файловой системы способной в девайсах н, User294 (ok), 12:39 , 20-Апр-11, (41)   А у меня на ембедовых девайсах ufs, и нормально вроде А вы сами то пробывали , Мыш (?), 12:48 , 20-Апр-11, (44)   Ой, и как вы ее разложили на, простите, флеху, напрямую прицепленную к процу А , User294 (ok), 12:56 , 20-Апр-11, (50) +1   Лолка ты А у меня работает всё И да, использую bsd-прошивку я получаю свобод, Мыш (?), 14:42 , 20-Апр-11, (76)   ту свободу - это какую нувонту этавон какую из них Dотдельно, bsd-прошивку, ананим (?), 15:16 , 20-Апр-11, (86)   И как, много уже наиспользовались А то например то что я видел для 320-го длинк, User294 (ok), 17:36 , 20-Апр-11, (117)   От дисковой геометрии в UFS2 давно избавились API файловой системы на основе пр, iZEN (ok), 14:53 , 20-Апр-11, (80)   Насколько я помню, структуры ФС никто особо переделывать не стал Сами бсдуны за, User294 (ok), 19:03 , 20-Апр-11, (124)   Ага, а ACL, фрагменты блоков, квоты, 64-битная адресация, Soft Updates появились, iZEN (ok), 19:26 , 20-Апр-11, (129)   Это мне напоминает дворовый тюнинг авто, бессмысленный и беспощадный ну и что ч, User294 (ok), 02:53 , 21-Апр-11, (143)   blah-blah-blah Ты о чем вообще Тебе ж говорят дескриптор групп умрет - умр, анон (?), 14:04 , 21-Апр-11, (159)   Не-а, это ваша Ext4 8212 оттюненый командой TopGear жигулёнок поставили движ, iZEN (ok), 14:12 , 21-Апр-11, (160)   а зачем прикручивать то, с чем справляется LLVM O_O, anonymous (??), 14:19 , 21-Апр-11, (163)   а так и есть это место, которое FS отожрала у моих файлов и такие отжирания до, anonymous (??), 14:22 , 21-Апр-11, (164)   И чо Код, это учитывающий, уже 20 лет как отключен А что даст его убирание, бгы, anonymous (??), 07:56 , 21-Апр-11, (151)   А у линуксоидов до сих пор нету файловой системы, годной к продакшену, с поддерж, iZEN (ok), 14:49 , 20-Апр-11, (79)   У них это умеет отдельный слой А в конечном итоге, если вы участвуете в гонке, , User294 (ok), 15:19 , 20-Апр-11, (87)   Важно См далее, что ВАЖНО Свои интимные подробности засунь подальше nginx на , iZEN (ok), 15:33 , 20-Апр-11, (94)   Ну как обычно же теоретически круто И фига в кармане на практике Тебе надо , User294 (ok), 17:48 , 20-Апр-11, (118)   не трынди тебе опять дать ссылку на оракловый сайт с asm ocfs acfs и пр держи , ананим (?), 15:42 , 20-Апр-11, (95)   Матчасть надо знать http www oraclegis com blog p 2008ASM 8212 это средст, iZEN (ok), 16:00 , 20-Апр-11, (99)   мат часть D ок раз по ссылкам ты не ходишь ещё раз ещё раз Dну а если х, ананим (?), 17:06 , 20-Апр-11, (112)   ах да раз по ссылкам ты не ходишь, то приведу тут gt оверквотинг удален на мо, ананим (?), 17:21 , 20-Апр-11, (114)   Какой ведический смысл использовать на локалхосте кластерную ФС, предназначенную, iZEN (ok), 19:16 , 20-Апр-11, (127)   ну может потому, что на одном хосте оверхед у ocfs ГОРАЗДО ниже чем у zfs Dили, ананим (?), 20:14 , 20-Апр-11, (131)   Кто измерял Может OCFS и ZFS имеют разное предназначение, а Что, и загрузка ОС , iZEN (ok), 20:52 , 20-Апр-11, (135)   поддерживается, значит поддерживается логично Dя даже добавлю, а не поддержива, ананим (?), 21:45 , 20-Апр-11, (137)   А он деньги считает, сколько нужно отвалить Oracle за решение с СУБД и кластерно, iZEN (ok), 14:31 , 21-Апр-11, (165)   ага вот сколько я видел 171 специалистов 187 , которые m certified 8212 , anonymous (??), 14:41 , 21-Апр-11, (167)   Обнаружены взаимоисключающие параграфы А давайте вам зарплату будем платить нез, User294 (ok), 12:37 , 20-Апр-11, (39)   Хорошая такая свобода пользователей - DRMом еще называется А тюрьмы тогда, веро, User294 (ok), 12:35 , 20-Апр-11, (36) +1 // Всего вот этого небыло Вы где то в другом измерении живёте , Учкудук (?), 12:38 , 20-Апр-11, (40) // Да ну А куда же тогда делся WindRiver и его BSDi Что-то виндривер заткнулся и , User294 (ok), 12:42 , 20-Апр-11, (42) Слишком оптимистично думаете Если производители обратят свои силы на адаптацию , iZEN (ok), 14:44 , 20-Апр-11, (77) Бгыгы А зачем бизнесу дарить код конкурентам У каждого производителя будет сво, Аноним (-), 15:32 , 20-Апр-11, (93) +1 // Наподобие как щас у каждого производителя свой линукс со своими закрытыми патчам, Варф (?), 16:36 , 20-Апр-11, (107) // Ты что-то попутал, Linux под GPL, Аноним (-), 17:33 , 20-Апр-11, (116) Боян уже было давным давно У всяких windriver с их BSDi и прочих тому подобных, User294 (ok), 02:59 , 21-Апр-11, (144) человек человеку контент видимо провал опенсорца рядом , Пиу (?), 12:36 , 20-Апр-11, (37) // рядом туда ему и дорога, а то лицемерие какое то получается, смотреть можешь а и, Аноним (-), 13:29 , 20-Апр-11, (56) // Ха, может быть я чего-то не понимаю, но по-моему, вопрсы надо задать производите, User294 (ok), 19:06 , 20-Апр-11, (126) // Бисер сыпать не надоело , коксюзер (?), 21:54 , 20-Апр-11, (138) провал корпорасты, которых никто не звал и не ждал, обиженно развернутся и уйду, anonymous (??), 14:17 , 21-Апр-11, (162) 1,2,5,6,7,12,13,16,17,19,37

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	33. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 20-Апр-11, 12:30
	> А я вот думаю что если бсдшники щас допилят свою систему до > состояния что она начнёт работать на вон том спектре девайсов-будет им > счастье. Уже льется. Незаметно, правда, т.к. для пиара все же Линукс выгоднее, ибо Линукс - это "модно, стильно, молодежно". Раскрученная торговая марка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	–1 +/–
	Сообщение от Архар (?), 20-Апр-11, 12:37
	> Линукс - это "модно, стильно, молодежно" ну совсем как винда :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Апр-11, 12:39
	> ну совсем как винда :) Винда не винда, а знаете, у бздунов даже файловой системы способной в девайсах нормально работать толком нет. Как вы думаете, длинк сильно хочет сам себе писать подходящую файловую систему, или ему проще готовую взять, поскрипев зубами насчет gpl tarballs? Я почему-то уверен что с R&D как у длинка, они мало-мальски нормальную ФС и за 10 лет хрен напишут...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от Мыш (?), 20-Апр-11, 12:48
	> Винда не винда, а знаете, у бздунов даже файловой системы способной в > девайсах нормально работать толком нет. Как вы думаете, длинк сильно хочет > сам себе писать подходящую файловую систему, или ему проще готовую взять, > поскрипев зубами насчет gpl tarballs? Я почему-то уверен что с R&D > как у длинка, они мало-мальски нормальную ФС и за 10 лет > хрен напишут... А у меня на ембедовых девайсах ufs, и нормально вроде... А вы сами то пробывали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Апр-11, 12:56
	> А у меня на ембедовых девайсах ufs, и нормально вроде... А вы > сами то пробывали? Ой, и как вы ее разложили на, простите, флеху, напрямую прицепленную к процу? А то вон например автор порта бзди на 320й длинк страдает какими-то извращениями с распаковкой здорового тарбола в оперативу. Где он ессно жрет большую часть оперативы под себя любимого :))). А то UFS - это обычная фс для дисков (о чем намекают ископаемости типа групп цилиндров). Для NAND/NOR флеша прицепленного к процу напрямую оно практически не годится. Потому что не умеет wear leveling, не умеет оперировать удобными для флеша блоками, етц. Вам это ископаемое говно надо? Вы и пробуйте. А у меня есть JFFS2, UBIFS, Squashfs. Они эти ваши ископаемые костыли натягивают как тузик грелку, играючи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от Мыш (?), 20-Апр-11, 14:42
	Лолка ты :) А у меня работает всё. И да, использую bsd-прошивку я получаю свободу, ту, которой не смогу получить связавшись с gpl.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 20-Апр-11, 15:16
	"ту свободу" - это какую? нувонту? этавон? какую из них? :D отдельно, bsd-прошивку - это какую? и куда ты её прошиваешь? или вшиваешь? или зашиваешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Апр-11, 17:36
	> Лолка ты :) А у меня работает всё. И да, использую bsd-прошивку И как, много уже наиспользовались? А то например то что я видел для 320-го длинка - даже настройки не умеет сохранять, а при каждой настройке образ переливат - мне кажется "немного геморройным" :). > я получаю свободу, ту, которой не смогу получить связавшись с gpl. Если выбирать между свободной оперативкой и свободой зажопить сорц - я за первое, пожалуй. Потому что освободить пол-оперативы - это нужно, понятно, полезно. На роутере это позволяет или дольше трекать соединения или больше оных трекать и больше всяких плюшек запустить, например. А второе - эээ ну зажопил я свои 0.01% сырцов. Остальное один хрен укачать можно. В каком месте у меня наступает от этого офигенный профит, и как им насладиться? Если я что-то зажопил - мне это и майнтенансить. Чем сильнее отличается - тем больше возни. Почему-то это выглядит как геморрой и затраты, а не как профит... oO
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 20-Апр-11, 14:53
	> А то > UFS - это обычная фс для дисков (о чем намекают ископаемости > типа групп цилиндров). От дисковой геометрии в UFS2 давно избавились. API файловой системы на основе представления о группах цилиндров — чисто логическое. Представь, что это — группы блоков по 180МБ, и всё станет нормально.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Апр-11, 19:03
	> От дисковой геометрии в UFS2 давно избавились. Насколько я помню, структуры ФС никто особо переделывать не стал. Сами бсдуны заявили что на это нет ресурсов. > API файловой системы на основе представления о группах цилиндров — чисто логическое. Чисто идиотическое. Какой смысл использовать логические группы того чего нет или не соответствует фактической реализации? > Представь, что это — группы блоков по 180МБ, и всё станет нормально. Представил. И? Такая структура дает какой-то внятный профит? И в чем этот профит заключается? По состоянию на данный момент, а не 30 лет назад, ессно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 20-Апр-11, 19:26
	>> От дисковой геометрии в UFS2 давно избавились. > Насколько я помню, структуры ФС никто особо переделывать не стал. Сами бсдуны заявили что на это нет ресурсов. Ага, а ACL, фрагменты блоков, квоты, 64-битная адресация, Soft Updates появились из неоткуда? :)) >> API файловой системы на основе представления о группах цилиндров — чисто логическое. > Чисто идиотическое. Какой смысл использовать логические группы того чего нет или не > соответствует фактической реализации? Смысл в том, что незачем перерабатывать то, что и так работает в современных условиях. >> Представь, что это — группы блоков по 180МБ, и всё станет нормально. > Представил. И? Такая структура дает какой-то внятный профит? И в чем этот > профит заключается? По состоянию на данный момент, а не 30 лет назад, ессно. Профит в том, что при повреждении какой-то логической группы цилиндров остальные глуппы цилиндров и файлы в них остаются неповреждёнными. В Ext2/3/4 нельзя обеспечить полную защищённость групп блоков, так как дескриптор групп находится в первой группе блоков и его повреждение влечёт невозможность восстановления всех групп блоков. В UFS дескриптора групп цилиндров нет, вся необходимая метаинформация о структуре конкретной группы цилиндров находится в ней самой, поэтому повреждение первогой группы цилиндров всего лишь повреждение первой группы цилиндров и не распространяется на всю ФС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 21-Апр-11, 02:53
	> Ага, а ACL, фрагменты блоков, квоты, 64-битная адресация, Soft Updates появились из > неоткуда? :)) Это мне напоминает дворовый тюнинг авто, бессмысленный и беспощадный: ну и что что жигуленок?! Ну и что что у него вечно бензином в салоне воняет?! Зато диски с ближайшего рынка во какие прикрутил. Как у крутых парней почти! И "скамейка" сзади - почти как у гоночного авто! Вау! Проблема?! А она лишь в том что основа - довольно убога изначально, и небольшой переделкой и косметикой - не лечится. Хилый и древний двигатель, архаичное устройство, минимум комфорта и прочая - никак не компенсируется быстренько донавешенной мишурой. Если общее устройство архаично, сколько не донавешивай, а единственное что приходит на ум для описания такого занятия - "выкрасить и выбросить". > Смысл в том, что незачем перерабатывать то, что и так работает в > современных условиях. Работать можно по разному. Не, можно и на раздолбанном жигуленке ездить, разумеется. Только после более современных иномарок почему-то "уже не то". У бсдунов правда единственной разумной альтернативой их "жигуленку со скамейкой" почему-то является "карьерный самосвал" - здоровенный, могучий, энтерпрайзный ZFS, на чем альтернативы и заканчиваются, собственно :) >> Представил. И? Такая структура дает какой-то внятный профит? И в чем этот >> профит заключается? По состоянию на данный момент, а не 30 лет назад, ессно. > Профит в том, что при повреждении какой-то логической группы цилиндров остальные глуппы > цилиндров и файлы в них остаются неповреждёнными. Странный какой-то профит - это же можно сказать и о большинстве иных ФС :) > В Ext2/3/4 нельзя обеспечить полную защищённость групп блоков, Так это, если говорить о полной защищенности - данные вообще не должны убиться. В противном случае - полной защищенности уже не получается. > так как дескриптор групп находится в первой группе блоков и его повреждение > влечёт невозможность восстановления всех групп блоков. По-моему, результат получится примерно однохренственный: повреждаются данные и/или метаданные (что может затронуть часть данных). Чисто теоретически - да, конечно, в случае схемы с экстентами небольшое повреждение метаданных может убить явно больше данных, чем при классической схеме, потому что метаданные записаны более компактно и выбивание одного объема метаданных запросто повредит больше областей данных. Но если уж на то пошло, метаданные - это бесполезный балласт, зря тратящий место на диске. Странно его раздувать из соображений "может быть меньше файлов рассыпется" (при таком подходе проще RAID5 какойнить юзать, он вообще в принципе катастрофический вылет 1 диска целиком пережить может, не то что какие-то несколько бэдов). А на практике тут вообще-то еще влияет 100500 разных факторов, как то терпимость драйвера ФС к кривым метаданным без жестких побочных эффектов типа паник, способность утилей починки ФС собссно чинить ее в разных ситуациях и прочая. В этом плане EXT'ы себя как-то историчесик довольно хорошо зарекомендовали. Хотя да, ext'ам до 3 включительно я бы побольше доверял в этом вопросе чем EXT4, но тормозное же. По современным меркам - просто пц какое тормозное. Но, кстати, о птичках: в эмбеддовке зачастую надо совсем иное. И ни ext4, ни ufs там во многих случаях никому нафиг не нужны.   Прочий полубред заскипан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 21-Апр-11, 14:04
	> По-моему, результат получится примерно однохренственный ...blah-blah-blah... > Но, кстати, о птичках Ты о чем вообще? Тебе ж говорят дескриптор групп умрет - умрут все метаданные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 21-Апр-11, 14:12
	>> Ага, а ACL, фрагменты блоков, квоты, 64-битная адресация, Soft Updates появились из неоткуда? :)) >Это мне напоминает дворовый тюнинг авто, бессмысленный и беспощадный: ну и что что жигуленок?! Ну и что что у него вечно бензином в салоне воняет?! Зато диски с ближайшего рынка во какие прикрутил. Не-а, это ваша Ext4 — оттюненый командой TopGear жигулёнок: поставили движок от бентли, а отказаться от журналирования в пользу CoW и прикрутить снапшоты забыли. :)) "Зато диски с ближайшего рынка можно прикручивать." ;) >Но если уж на то пошло, метаданные - это бесполезный балласт, зря тратящий место на диске. Ты сам-то понял что сказал?
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Апр-11, 14:19
	> и прикрутить снапшоты забыли а зачем прикручивать то, с чем справляется LLVM? O_O
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Апр-11, 14:22
	>>Но если уж на то пошло, метаданные - это бесполезный балласт, зря тратящий место на диске. > Ты сам-то понял что сказал? а так и есть. это место, которое FS отожрала у моих файлов. и такие отжирания должны быть минимизированы, потому что мне параллельно, чего там хочет FS, я диски покупал не для того, чтобы FS кормить, а для того, чтобы писать туда нужную *мне* информацию.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Апр-11, 07:56
	>> От дисковой геометрии в UFS2 давно избавились. > Насколько я помню, структуры ФС никто особо переделывать не стал. Сами бсдуны > заявили что на это нет ресурсов. И чо? Код, это учитывающий, уже 20 лет как отключен. >> API файловой системы на основе представления о группах цилиндров — чисто логическое. > Чисто идиотическое. Какой смысл использовать логические группы того чего нет или не > соответствует фактической реализации? А что даст его убирание, бгы? >> Представь, что это — группы блоков по 180МБ, и всё станет нормально. > Представил. И? Такая структура дает какой-то внятный профит? И в чем этот > профит заключается? По состоянию на данный момент, а не 30 лет > назад, ессно. Конечно дает. Учи матчасть, ext2 устроена точно так же - просто там не было кода, который подбирал размер под железо.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 20-Апр-11, 14:49
	>> ну совсем как винда :) > Винда не винда, а знаете, у бздунов даже файловой системы способной в > девайсах нормально работать толком нет. А у линуксоидов до сих пор нету файловой системы, годной к продакшену, с поддержкой on-line снапшотов. ;) А UFS2 на флэше никто не отменял, да. Вот только для неё нужна нормальная аппаратная база, над которой работает абстракция CAM, а не бесконтроллёрный флэш.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Апр-11, 15:19
	> А у линуксоидов до сих пор нету файловой системы, годной к продакшену, > с поддержкой on-line снапшотов. ;) У них это умеет отдельный слой. А в конечном итоге, если вы участвуете в гонке, обычно не так уж принципиально как вы сконструировали двигатель. Всех интересует каким номером вы приехали к финишу. То что у пингвинов двигатель из другого сочетания сделан - так ли уж это важно? К финишу то доезжает и не в последних рядах. Кстати про продакшновый ZFS в списке рассылки нжинксы рассказывают ряд забавных "интимных подробностей". > А UFS2 на флэше никто не отменял, да. Ути-пути. > Вот только для неё нужна нормальная аппаратная база, над > которой работает абстракция CAM, а не бесконтроллёрный флэш. ...что и ставит крест на множестве применений, ибо много небольших процов умеют бутаться с недорогих NAND, NOR, SPI-flash, .... прицепленных напрямую. И как-то хорошо бы там не только ядро но и ФС содержать. А то нечто с контроллером - это что-то еще. Отличное от бутового девайса. Значит удорожает и усложняет схему. А оно кому-то надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 20-Апр-11, 15:33
	>> А у линуксоидов до сих пор нету файловой системы, годной к продакшену, >> с поддержкой on-line снапшотов. ;) > У них это умеет отдельный слой. А в конечном итоге, если вы > участвуете в гонке, обычно не так уж принципиально как вы сконструировали > двигатель. Всех интересует каким номером вы приехали к финишу. То что > у пингвинов двигатель из другого сочетания сделан - так ли уж > это важно? Важно? См. далее, что ВАЖНО. > Кстати про продакшновый ZFS в списке рассылки нжинксы рассказывают ряд забавных > "интимных подробностей". Свои интимные подробности засунь подальше. nginx на ZFS работает, а ZFS имеет свойства (on-line) настраиваемости под определённые use-case. >> А UFS2 на флэше никто не отменял, да. > Ути-пути. >> Вот только для неё нужна нормальная аппаратная база, над >> которой работает абстракция CAM, а не бесконтроллёрный флэш. > ...что и ставит крест на множестве применений, ибо много небольших процов умеют > бутаться с недорогих NAND, NOR, SPI-flash, .... прицепленных напрямую. ВАЖНО: есть слой CAM. Напишешь плагин к нему — будет поддержка UFS2 на бесконтроллёрном флэше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Апр-11, 17:48
	> ВАЖНО: есть слой CAM. Напишешь плагин к нему — будет поддержка UFS2 > на бесконтроллёрном флэше. Ну как обычно же: "теоретически круто". И фига в кармане на практике. Тебе надо? Пиши. Флаг тебе в руки и барабан на шею. Посмотреть на придурка который бы много геморроился чтобы получить *заведомо* *неэффективное* решение, *сливаюшее* тому что *уже* есть в пингвине - было бы очень интересно. Дело в том что структуры и алгоритмы UFS никогда не создавались с умыслом быть хоть как-то оптимальными для работы на флеше, хорошо укладываться на его "нативные" сущности (страницы/erase-блоки), етц (вместо этого есть идиотские группы цилиндров, на память о исопаемых типах HDD, которые давно уже не производят). Оно никогда не было задумано для работы на совсем мелких томах с откровенным дефицитом места (а как тебе NOR-флеха на 4Мб, из которых половина уже занято загрузчиком и ядром, например?). Какие, черт возьми, плюсы то у этого архаика есть? "Потому что бсд"? Да ну вас нафиг с такими плюсами. Сами это и кушайте. Вы в вашем праве забивать микроскопом этот гвоздь, и даже собирая попутно половину микроскопа из запчастей. Если оно вам надо. А у меня уже несколько разнокалиберных молотков в моем ящике с инструментом. Мне их хватит. Честное слово :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 20-Апр-11, 15:42
	не трынди. тебе опять дать ссылку на оракловый сайт с asm/ocfs/acfs и пр.? держи - http://download.oracle.com/docs/cd/E11882_01/server.112/e161... дашm такую же с поддержкой zfs/ufs/.. на бсд? нет? нда, продакшн. :D
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 20-Апр-11, 16:00
	>>А у линуксоидов до сих пор нету файловой системы, годной к продакшену, с поддержкой on-line снапшотов. ;) > не трынди. тебе опять дать ссылку на оракловый сайт с asm/ocfs/acfs и > пр.? > держи - http://download.oracle.com/docs/cd/E11882_01/server.112/e161... Матчасть надо знать: http://www.oraclegis.com/blog/?p=2008 ASM — это средство управления томами и файловая система, специально заточенное под хранение файлов СУБД Oracle, для других целей его применять не следует. ACFS — это надстройка над ADNM/ASM для представления файлового хранилища внутри СУБД. ASM и ACFS могут продаваться отдельно от СУБД, но остаются бесплатными в случае, если у пользователя уже есть СУБД Oracle. Лицензия на Cloud File System стоит денег, если вы используете ее не для хранения файлов, метаданных Oracle и т.д. Т.е. если создавать файловый сервер на Cloud File System, то придется платить деньги. > дашm такую же с поддержкой zfs/ufs/.. на бсд? нет? нда, продакшн. :D Тебе СУБД нужна, чтобы поддержать только on-line снапшотинг на файловой системе? :)) Да, линуксоиды такие линуксоиды, привыкли забивать гвозди микроскопом...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 20-Апр-11, 17:06
	мат. часть?!!! :D ок. раз по ссылкам ты не ходишь: >Oracle Automatic Storage Management Cluster File System (Oracle ACFS) is a multi-platform, scalable file system, and storage management technology that extends Oracle Automatic Storage Management (Oracle ASM) functionality to support customer files maintained outside of Oracle Database. ещё раз: >Oracle Automatic Storage Management Cluster File System (Oracle ACFS) is a multi-platform, scalable file system ещё раз? :D ну а если хочеться пользоваться БЕЗ поддержки и ЗА_БЕСПЛАТНО, то сюда - http://oss.oracle.com/projects/ocfs2/ так что вот тут - "Лицензия на Cloud File System стоит денег, если вы используете ее не для хранения файлов, метаданных Oracle и т.д. Т.е. если создавать файловый сервер на Cloud File System, то придется платить деньги." - ты нагло соврал!!!!!!!!! :D зыж >Тебе СУБД нужна, чтобы поддержать только on-line снапшотинг на файловой системе? :)) >Да, линуксоиды такие линуксоиды, привыкли забивать гвозди микроскопом... не, мне нужно чтобы ты дал ссылку с поддержкой zfs/ufs/.. на бсд. а то словом продакшн ты пользуешься мягко говоря неразумно. :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 20-Апр-11, 17:21
	ах да! раз по ссылкам ты не ходишь, то приведу тут: >[оверквотинг удален] >OCFS2 is a general-purpose shared-disk cluster file system for Linux capable of providing both high performance and high availability. As it provides local file system semantics, it can be used with ... >Some of the notable features of the file system are: >   Optimized Allocations (extents, reservations, sparse, unwritten extents, punch holes) >    REFLINKs (inode-based writeable snapshots) >    Indexed Directories >    Metadata Checksums >    Extended Attributes (unlimited number of attributes per inode) >    Advanced Security (POSIX ACLs and SELinux) >    User and Group Quotas >... на моей генте и забесплатно(уточняю, раз тебя это так заинтересовало). прикинь? и делается легко - http://www.linux.opennet.ru/base/sys/ocfs_setup.txt.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 20-Апр-11, 19:16
	> на моей генте и забесплатно(уточняю, раз тебя это так заинтересовало). > прикинь? и делается легко - http://www.linux.opennet.ru/base/sys/ocfs_setup.txt.html Какой ведический смысл использовать на локалхосте кластерную ФС, предназначенную для СУБД (Oracle)? Неужели это единственная возможность получить on-line снапшотинг файловой системы в Linux? Gentoo для продакшена забесплатно, что это — чисто экзерцизм и сублимация невыраженного или действительно для продакшена?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 20-Апр-11, 20:14
	>Какой ведический смысл использовать на локалхосте кластерную ФС, предназначенную для СУБД (Oracle)? Неужели это единственная возможность получить on-line снапшотинг файловой системы в Linux? ну может потому, что на одном хосте оверхед у ocfs ГОРАЗДО ниже чем у zfs? :D или может потому что от локального использования она хуже не становится? и кстати, lvm и его снэпшоты поддерживаются тем же ораклом. и для продакшена. в отличие от бсд вообще и её снэпшотов в частности. :D >Gentoo для продакшена забесплатно, что это — чисто экзерцизм и сублимация невыраженного или действительно для продакшена? слова настоящего бздишнега! :D нет, гента у меня на ноуте. для тестирования новинок и для своих разработок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 20-Апр-11, 20:52
	>>Какой ведический смысл использовать на локалхосте кластерную ФС, предназначенную для СУБД (Oracle)? Неужели это единственная возможность получить on-line снапшотинг файловой системы в Linux? > ну может потому, что на одном хосте оверхед у ocfs ГОРАЗДО ниже чем у zfs? :D Кто измерял? Может OCFS и ZFS имеют разное предназначение, а? > или может потому что от локального использования она хуже не становится? Что, и загрузка ОС с неё поддерживается? (Мне правда интересно) > и кстати, lvm и его снэпшоты поддерживаются тем же ораклом. и для продакшена. > в отличие от бсд вообще и её снэпшотов в частности. :D LVM, вообще-то, часть ядра Linux. Поддерживается или не поддерживается LVM Ораклом — вопрос чисто риторический, как и то, поддерживается ли ZFS в ядре FreeBSD Ораклом или нет. >>Gentoo для продакшена забесплатно, что это — чисто экзерцизм и сублимация невыраженного или действительно для продакшена? > слова настоящего бздишнега! :D > нет, гента у меня на ноуте. для тестирования новинок и для своих разработок. Ну, точно: для экзерцизма и сублимации невыраженного. ;) Так что там всё-таки для продакшена, есть или нет снапшотинга для линуксовых ФС? LVM только, да и тот — после предварительных [s]ласк и уговоров[/s] подготовок позволит получить снапшот ФС, который нужно незамедлительно куда-нибудь слить для хранения, а то операции ввода-вывода затормозятся на 200%. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 20-Апр-11, 21:45
	поддерживается, значит поддерживается. логично. :D я даже добавлю, а не поддерживается, значит не поддерживается. но! когда я говорю поддерживается ораклом в продакшн, то этого достаточно нашему гендиру. а когда я говорю, что поддерживается айзеном - нет. зыж и да, тесты есесно проводились и проводятся. включая оракловую эксадату. и никаких zfs. и тыж у нас жабист? так вот прикинь все аппсервера оракла тоже на нем. и виртуалки (решение от оракла. сходи таки по сцылке) - тоже. снепшоты которые ты хотел - в наличии. какие еще извороты придумаешь? >Ну, точно: для экзерцизма и сублимации невыраженного. ;) прям как бсд. вот только заметь, продакшном это только ты называешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 21-Апр-11, 14:31
	> но! когда я говорю поддерживается ораклом в продакшн, то этого достаточно нашему гендиру. А он деньги считает, сколько нужно отвалить Oracle за решение с СУБД и кластерной ФС или одно только использование кластерной ФС без СУБД в продакшене уровня "24x7"? > а когда я говорю, что поддерживается айзеном - нет. Ну, так, не паблисити, не слухификация на основе "вот этот человечище всё знает", а только сертификаты, полученные в ходе обучения в авторизованных центрах, дают надежду административному персоналу судить о профессиональных качествах человека. И то — только надежду. > и да, тесты есесно проводились и проводятся. включая оракловую эксадату. и никаких zfs. "ZFS не предназначена для кластеризации ФС", — скажет капитан Очевидность. > и тыж у нас жабист? Да, изучаю потихоньку. А причём здесь Java? Какое отношение она имеет к ФС? > так вот прикинь все аппсервера оракла тоже > на нем. и виртуалки (решение от оракла. сходи таки по сцылке) - тоже. Я в курсе как бы. СУБД Oracle OCFS нужна для кластеризации. > снепшоты которые ты хотел - в наличии. Но ведь это не бесплатно, а за денюшку, ведь так? >>Ну, точно: для экзерцизма и сублимации невыраженного. ;) > прям как бсд. > вот только заметь, продакшном это только ты называешь. И не только я. ;)
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Апр-11, 14:41
	> а только сертификаты, полученные в ходе обучения в авторизованных центрах, > дают надежду административному персоналу судить о профессиональных качествах человека. > И то — только надежду. ага. вот сколько я видел «специалистов», которые m$ certified — все были непроходимыми идиотами. так что как минимум от m$ сертификация полезна: есть сертификат? гнать в шею. >> и тыж у нас жабист? > Да, изучаю потихоньку. изен, я тебя в сети вижу уж минимум лет шесть на разных ресурсах. и ты всё это время жабу «изучаешь потихоньку». как шесть лет назад «изучал», так и сейчас «изучаешь». ты хоть книгу «java для самых маленьких, в картинках» дочитал за это время?
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Основатель Boxee пояснил причины тивоизации и сообщил об уда..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 20-Апр-11, 12:37
	> Уже льется. Незаметно, правда, Обнаружены взаимоисключающие параграфы. А давайте вам зарплату будем платить незаметными деньгами. Можете считать что у вас есть миллион долларов. Правда незаметный :).
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема