Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI, opennews (ok), 06-Дек-12, (0) [смотреть все] Хоть на debian переходи , vadiml (ok), 11:43 , 06-Дек-12, (1) +5 // В генте это давно есть Переходи туды Заодно и линукс на зубок вызубришь и пере, mihalych (ok), 14:15 , 06-Дек-12, (9) –6 // Я предпочитаю пересобирать только те пакеты, которые на мой взгляд не правильно , vadiml (ok), 14:17 , 06-Дек-12, (11) +3 // ну бинарники юзай, хотя нет лучше все пересобрать , GentooBoy (ok), 19:05 , 06-Дек-12, (80) –3 А вы тогда на гору Арарат сбегайте И главное, пудовую гирю не забудьте На верш, Аноним (-), 05:05 , 07-Дек-12, (122) +1 Бросай курить, вставай на лыжи И вместо рака будет грыжа , Аноним (-), 14:41 , 06-Дек-12, (14) +6 // Тут скорее бросай курить, начинай бухать , Аноним (-), 18:00 , 06-Дек-12, (58) +2 На лурке побывал Читал я что там пишут На современной системе время компиляции, mihalych (ok), 23:48 , 06-Дек-12, (111) –1 А причем тут убунта В исходном посыле был Debian, а какие там проблемы у пользо, zsh (ok), 01:05 , 07-Дек-12, (112) +2 Пакетный менеджер общий , mihalych (ok), 16:10 , 07-Дек-12, (144) –1 Осталось только придумать нафига все компилить лично Я как-то предпочитаю собир, Аноним (-), 05:12 , 07-Дек-12, (123) +2 Например, свой уникальный набор программ Например, кто-то на дух не переносит g, Клыкастый (ok), 11:10 , 07-Дек-12, (137) –1 Жируете И сколько же стоит такое счастье По ссылке тарифы одного из операторо, Анониус (ok), 14:49 , 07-Дек-12, (138) Город Хабаровск , Анониус (ok), 14:52 , 07-Дек-12, (139) качает только то, что есть в src-репах если подключены А если мне нужна прога, mihalych (ok), 14:55 , 07-Дек-12, (140) Ага, на один только Firefox пара, тройка часов уйдет, а на Chromium возможно и б, BratSinot (?), 10:48 , 07-Дек-12, (136) –1 20 мин у меня , mihalych (ok), 15:41 , 07-Дек-12, (141) –1 Юзеры генты знают только emerge и куда вписывать make c flags , pavlinux (ok), 15:53 , 06-Дек-12, (24) +3 // и совсем, совсем не знают apt-get страшно жить , Куяврик (?), 18:05 , 06-Дек-12, (61) А ведь есть emerge apt и apt-get emerge , pavlinux (ok), 22:37 , 06-Дек-12, (107) +1 Оно то есть, но мне не нужно , mihalych (ok), 15:53 , 07-Дек-12, (142) –1 Я использую генту на ББ На нетбуке - убунту , mihalych (ok), 22:40 , 06-Дек-12, (108) –2 Как ни странно, это не помешало остаться вам полным кофейником в аптгете и его в, Аноним (-), 05:13 , 07-Дек-12, (124) +1 аптгет знает о всех сорцах на свете Ну нету в репах нужного сорца В генту можн, mihalych (ok), 16:06 , 07-Дек-12, (143) На Большом Бубне , Аноним (-), 17:54 , 08-Дек-12, (145) На дистрибутив жуликов и воров Нет пути , Аноним (-), 17:50 , 06-Дек-12, (46) +8 // Вот виндавс - даже Папа одобрил Там иконки и службы И жуликов воров точно нет , mihalych (ok), 22:51 , 06-Дек-12, (109) –3 Чё только не делают, лишь бы не x86 Точнее так когда собаке делать нечего , Аноним (-), 12:09 , 06-Дек-12, (2) –22 // ходють тут, только мусорють , Аноним (-), 12:14 , 06-Дек-12, (3) +12 Сам-то понял, чего написал и зачем , Ванёк (?), 14:04 , 22-Дек-18, (148) гентушники уже собрали, протестировали и сделали вывод очередной костыль, Аноним (-), 12:34 , 06-Дек-12, (4) –10 // Так а смысл в этом костыле - перенос идеи n32 и n64 с mips на ia32 Так как бы т, alexxy (ok), 13:02 , 06-Дек-12, (6) +1 // да хрен там лично я на свой ноут с 16 гигами памяти ис удовольствием поставлю н, ананим (?), 14:08 , 06-Дек-12, (7) А еще гражданин утверждал что 640Кб хватит всем 4Гб конечно чутка поболее, но , Аноним (-), 14:42 , 06-Дек-12, (15) –3 А сюда ты через lynx постишь Все остальные браузеры уже благополучно доказали, ч, Аноним (-), 17:55 , 06-Дек-12, (53) –2 и как же мы интернеты смотрели на 256 мегабайтах 8230 , arisu (ok), 18:08 , 06-Дек-12, (63) +3 Это было давно и неправда , Аноним (-), 18:26 , 06-Дек-12, (68) –2 это было пару часов назад на n900 , arisu (ok), 18:55 , 06-Дек-12, (78) +4 У тебя тоже есть эта вундервафля Мое уважение к Кэпу подскочило на 1, хоть это, Аноним (-), 05:16 , 07-Дек-12, (125) Если браузер отожрал 4 гига - это явный баг - или утечка или кривокод адский Та, Crazy Alex (ok), 18:27 , 06-Дек-12, (70) +4 или это хром, Карбофос (ok), 20:07 , 08-Дек-12, (146) только curl и sed, GentooBoy (ok), 20:47 , 06-Дек-12, (95) +2 эту технологию можно использовать хоть на 8Г, хоть на 16Г памяти 1-й x32 процесс, x0r (??), 14:14 , 06-Дек-12, (8) +4 и 32-х-битные тоже т е все 3-и архитектуры живут вместе захотел 64-бита 8212 , ананим (?), 14:28 , 06-Дек-12, (12) +2 А в памяти висит 2-3 набора либ с разным ABI, да И вся экономия памяти - псу по, Аноним (-), 14:43 , 06-Дек-12, (16) не вижу ни одной задачи на ноуте, которой позарес нужно 64-битными указателями в, ананим (?), 15:13 , 06-Дек-12, (19) +2 Дед Кнут наверно не догадывается, что размер данных программы может быть неизвес, pavlinux (ok), 16:00 , 06-Дек-12, (25) –2 и как это коррелирует с указателями , ананим (?), 16:14 , 06-Дек-12, (28) +1 Тебе делать нефига, вот и сиди коррелируй man lseek, и т п , pavlinux (ok), 17:07 , 06-Дек-12, (33) –1 Лучше mmap тогда уж Ну или как с 32-битными указателями оперируют в mmap-нуты, Аноним (-), 05:17 , 07-Дек-12, (126) Многооконный интерфейс, каждое окно открытый файл 100 Мб, сколько файлов можно, Аноним (-), 17:08 , 06-Дек-12, (34) +1 Стотыщпистот, пока не заDOSишь систему Многооконный пример - хреновый пример , pavlinux (ok), 17:20 , 06-Дек-12, (36) Многооконный ИНТЕРФЕЙС, пример заключается в чтении в память 41 файла размером 1, Аноним (-), 17:32 , 06-Дек-12, (39) это индусский тест на быдлокодерство даёшь хеловорды от 4Гб в ОЗУ и выше D, ананим (?), 17:53 , 06-Дек-12, (50) +2 расчёт математической модели крыла истребителя и чё там со стэком , ананим (?), 17:54 , 06-Дек-12, (52) И чо Они все равно равно сегментами кода ровно один раз в памяти висят для всех, ram_scan (?), 15:36 , 06-Дек-12, (22) –1 Откуда взята статистика 64-разрядный код настолько больше будет только из-з, Аноним (-), 17:11 , 06-Дек-12, (35) +1 Спасибо, я в курсе Это не отменяет того что вместо 1 набора либ будет висеть 2 , Аноним (-), 05:22 , 07-Дек-12, (127) –2 ну я например не понимаю объясни мне -- зачем мне делать так чтобы приложение, Xasd (ok), 20:42 , 06-Дек-12, (92) –3 а тебе не всё равно для твоёго похапэ это не имеет значения , arisu (ok), 20:44 , 06-Дек-12, (94) +4 не догнал это намёк на то что PHP будет работать на 5 быстее PHP-X32 по срав, Xasd (ok), 22:21 , 06-Дек-12, (105) –2 Опасно не думать головой Очень мало видов данных, которые не влезут в 32-битное, Crazy Alex (ok), 01:32 , 07-Дек-12, (113) Народ не понимает, нафига это нужно, а не в чем смысл , Motif (ok), 22:35 , 06-Дек-12, (106) а ссылку можно , x0r (??), 14:16 , 06-Дек-12, (10) –1 // да вон 3-я ссылка под новостью обратите внимание на последний комментарий там , ананим (?), 14:33 , 06-Дек-12, (13) +2 Смартфонам бы это не помешало В Андройде топовые смарты до сих пор имеют не бол, Вася (??), 15:03 , 06-Дек-12, (18) –1 // а какое это имеет отношение к физической памяти кроме её расхода конечно речь , ананим (?), 15:18 , 06-Дек-12, (20) лучше бы ты себе рабочие мозги купил, а не смарт , arisu (ok), 15:28 , 06-Дек-12, (21) +5 // Ведроиде fixed , Аноним (-), 15:41 , 06-Дек-12, (23) arisu, советующий другим купить мозги - это примерно как Поттеринг, объясняющий , Аноним (-), 18:04 , 06-Дек-12, (60) –1 а тебе и советовать не буду неоперабельно , arisu (ok), 18:09 , 06-Дек-12, (64) +3 Соболезную , Аноним (-), 18:28 , 06-Дек-12, (71) –2 Да уж, печально Ибо индивид столь туп что не понял за что на него Кэп вообще оп, Аноним (-), 05:24 , 07-Дек-12, (128) +1 а там что 64 бита или каким боком там x86_64 , x0r (??), 16:07 , 06-Дек-12, (26) +1 // ну на атомах то тоже смартфоны бывают и если ведроид будет на таком смарте работ, ананим (?), 16:16 , 06-Дек-12, (29) Любая технология, оказавшись в генте, автоматически превращается в костыль Что п, Аноним (-), 17:53 , 06-Дек-12, (51) +3 Учитывая то, как долго вылизывают каждый релиз дебиана, не видать нам этой сборо, inferrna (ok), 16:43 , 06-Дек-12, (31) –1 // Так она неофициальная Никто ее вылизывать не будет , Аноним (-), 17:51 , 06-Дек-12, (48) А как для программиста это выглядит Если это просто заюзать доп опции для комп, KT315 (ok), 17:04 , 06-Дек-12, (32) –2   // операторы придётся задом наперёд писать , arisu (ok), 17:34 , 06-Дек-12, (41) +6   // Самый мудрый и квалифицированный комментарий в обсуждении , Аноним (-), 17:52 , 06-Дек-12, (49)   // Какой вопрос - такой и ответ Квалификация бсдоидов уже утомила Откуда такие от, Аноним (-), 05:26 , 07-Дек-12, (129) +2   как новая архитектура вот тут подробнее https sites google com site x32abi doc, ананим (?), 18:02 , 06-Дек-12, (59) +1   // Речь не о типе проблем, а о том зачем экономить ОП в одном месте, в ситуации ког, Аноним (-), 18:14 , 06-Дек-12, (66) –1   // хм 8230 даже и не знаю как ещё намекнуть то подумайте вот о чём, а если комьпю, ананим (?), 18:28 , 06-Дек-12, (72) +2   Не дефицита не наблюдается, а федора - это полигон RHEL - и идеально удобным он , Crazy Alex (ok), 18:43 , 06-Дек-12, (75) –1   Debian тоже так сделал, tmpfs на tmp http lwn net Articles 499686 удобно и пр, KT315 (ok), 20:05 , 06-Дек-12, (88) –1   cat etc debian_version wheezy sid mount 124 grep tmpudev on dev type devtmp, тень_pavel_simple (?), 20:39 , 06-Дек-12, (90) +1   Для новых инсталлов вроде бы перешли При апгрейде остаётся как было , Crazy Alex (ok), 21:08 , 06-Дек-12, (98)   этому тестовому инталу 3 недели -- сильно-ли давно перешли или инстал через deb, тень_pavel_simple (?), 21:52 , 06-Дек-12, (102) +1   Перешли в мае где-то Обратно не откатывались Имеется в виду установка штатным , Crazy Alex (ok), 01:35 , 07-Дек-12, (114)   Мды, не знал Я бы не сказал, что удобно - память тратить на всякую муть и получ, Crazy Alex (ok), 21:04 , 06-Дек-12, (96) –1   с чего вдруг не будет то куда он денется x32 и есть 64-бита вот в чём прелесть, ананим (?), 21:47 , 06-Дек-12, (101) +1   Я чего-то решил,что для x32 не соблюдается sizeof log sizeof void - это мо, Crazy Alex (ok), 01:43 , 07-Дек-12, (115) –1   Как показывает практика, автор даже не знает такой аббревиатуры - ABI - , Moomintroll (ok), 09:09 , 07-Дек-12, (134)   Ну вот с таких Если у проца 64-битные регистры то и работает он нативно с именн, Аноним (-), 05:32 , 07-Дек-12, (130) –3   ха и всё это от элементарного не знания архитектурыдаже в 8086 шина адреса сост, ананим (?), 07:07 , 07-Дек-12, (133) +2   x32 вещь хорошая для тех, кто в теме, Ванёк (?), 14:07 , 22-Дек-18, (149)   вообще-то она 64-битная ОС более актуально УЖЕ если хотя бы RAM 3G и колич, Xasd (ok), 02:12 , 07-Дек-12, (118)   В убунту никакие разделы и каталоги в tmpfs не монтируются , Buy (ok), 19:15 , 06-Дек-12, (83) –2 спасибо за вбрасывание ложных-ТРОЛОЛО-данный в краткий текст новости я пере, Xasd (ok), 20:29 , 06-Дек-12, (89) –1 // Отползёте на пару шагов от веба - увидите, что сервисы могут быть разными, и мно, Crazy Alex (ok), 21:07 , 06-Дек-12, (97) +2 // ды хорошо запускайте X32 на роутерах я же только рад буду но нет же -- , Xasd (ok), 02:15 , 07-Дек-12, (119) –3 // x32 на десктопах не менее актуально, пусть сборки браузеров сделают - будут памя, Ванёк (?), 14:09 , 22-Дек-18, (150) Почему бы им порты на RISC процессоры не доработать доконкурентноспособного с ро, n (??), 20:41 , 06-Дек-12, (91) –1 // наверное, потому, что они забыли тебя спросить, чем им заниматься дураки, что ж, arisu (ok), 20:42 , 06-Дек-12, (93) +3 Из хоть как-то живых RISC на которых у линукса есть реальные конкуренты я разве , Crazy Alex (ok), 21:12 , 06-Дек-12, (99) +2 // Да ладно вам,есть сферы применения компов в которых отказ от RISC даже необсужда, n (??), 21:59 , 06-Дек-12, (103) –1 // уже лет 5-7 на подобные спитчи никто не ведётся если нужен пример хайэнда на лин, ананим (?), 22:09 , 06-Дек-12, (104) +3 Exadata,всё из top500-это кластеры И вот эти самые перцы,которые,кстати, иприним, n (??), 23:01 , 06-Дек-12, (110) –2 Эм А с каких пор в мейнфеймах есть что-то кроме айбиэмщины И там у них ни хр, Crazy Alex (ok), 01:45 , 07-Дек-12, (116) +1 Кстати, power - это и есть ibm-щина , Moomintroll (ok), 09:14 , 07-Дек-12, (135) +3 И на каких ныне выпускаемых RISC нынче unix работает , Аноним (-), 05:33 , 07-Дек-12, (131) +1 Глянул тут обсуждения у гентушников - говорят, что v8 БЫСТРЕЕ в 32-битном вариан, Crazy Alex (ok), 21:22 , 06-Дек-12, (100) // Пусть говорят , xy (?), 01:58 , 07-Дек-12, (117) +1 у Гентушников слишком сильно развито самовнушение по поводу производительности , Xasd (ok), 03:16 , 07-Дек-12, (120) –1 // собрал себе мир из пустых догм, runoverheads (ok), 04:37 , 07-Дек-12, (121) +2 во как с Большой Буквы А по мне так наоборот убунтяшники чтоб хоть как-то опра, Клыкастый (ok), 21:12 , 08-Дек-12, (147) Не, извините Бенчи давайте Верить гентушникам на слово Ха-ха, лучше попробова, Аноним (-), 05:34 , 07-Дек-12, (132) +1 1,2,4,31,32,83,89,91,100

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

32. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
Сообщение от KT315 (ok), 06-Дек-12, 17:04
А как для программиста это выглядит? Если это просто заюзать доп. опции для компилятора, то еще ладно, технология 32битной адресации достойная. Но если это влечет за собой использование доп. синтаксиса в коде, то привет еще +100500 багов в и так существующий мир нестабильного кода. В этом случае, я не пожлоблюсь на установку доп. планки ОЗУ. И прикольно наблюдать.... тут видите ли, с одной стороны - указатели жрут 64бита, когда достаточно 32бит и это не порядок. А с другой - "Решение по использованию tmpfs для раздела /tmp в Fedora 18 не будет отменено". Т.е. как бы с ОЗУ проблем нет :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+6 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-12, 17:34
	> А как для программиста это выглядит? операторы придётся задом наперёд писать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 17:52
	>> А как для программиста это выглядит? > операторы придётся задом наперёд писать. Самый мудрый и квалифицированный комментарий в обсуждении!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:26
	> Самый мудрый и квалифицированный комментарий в обсуждении! Какой вопрос - такой и ответ. Квалификация бсдоидов уже утомила. Откуда такие отборные дуболомы вообще берутся? Презренные убунтушники и то лучше в таких вещах разбираются! Теперь вы должны сгореть со стыда!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 18:02
	>А как для программиста это выглядит? как новая архитектура. вот тут подробнее https://sites.google.com/site/x32abi/documents зыж >И прикольно наблюдать.... тут видите ли, с одной стороны - указатели жрут 64бита, когда достаточно 32бит и это не порядок. А с другой - "Решение по использованию tmpfs для раздела /tmp в Fedora 18 не будет отменено". Т.е. как бы с ОЗУ проблем нет :-) сравнил опу с пальцем. tmpfs настраивается/отменяется за 3 сек, а переход на другую архитектуру порой только новой инсталяцией. это чё, такой троллинг не умелый? и ещё, если раздел в tmpfs пустой, то ОЗУ полностью доступна для процессов. также очевидно, что временные файлы таки временные. путаешь организационные проблемы с технологическими.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 18:14
	Речь не о типе проблем, а о том зачем экономить ОП в одном месте, в ситуации когда её дефицита не наблюдается (1) и в других местах используются далеко не самые компактные по отношению к памяти решения (2)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 18:28
	хм… даже и не знаю как ещё намекнуть то. подумайте вот о чём, а если комьпютер вообще не включать, то память будет экономиться вообще на все 100%. так зачем его включать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-12, 18:43
	Не дефицита не наблюдается, а федора - это полигон RHEL - и идеально удобным он быть и не обязан.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от KT315 (ok), 06-Дек-12, 20:05
	> Не дефицита не наблюдается, а федора - это полигон RHEL - и > идеально удобным он быть и не обязан. Debian тоже так сделал, tmpfs на /tmp http://lwn.net/Articles/499686/ удобно и проблем не испытывается. По сути, x32_ABI призван прекратить существование х32, т.к. на системах где актуальна 64битная ОС проблем с ОЗУ нет в принципе, если только только головой не думали и поставили мать с двумя слотами под RAM. Иначе 32битная ОС и ядро со взведенным PAE все решает :) ИМХО, 64битная ОС более актуальна при озу >6Gb.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от тень_pavel_simple (?), 06-Дек-12, 20:39
	>> Не дефицита не наблюдается, а федора - это полигон RHEL - и >> идеально удобным он быть и не обязан. > Debian тоже так сделал, tmpfs на /tmp http://lwn.net/Articles/499686/ > удобно и проблем не испытывается. cat /etc/debian_version wheezy/sid mount | grep tmp udev on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=10240k,nr_inodes=740009,mode=755) tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=599924k,mode=755) tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k) tmpfs on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=1199840k) простите гиде debian перешел??куда перешел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-12, 21:08
	Для новых инсталлов вроде бы перешли. При апгрейде остаётся как было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от тень_pavel_simple (?), 06-Дек-12, 21:52
	> Для новых инсталлов вроде бы перешли. При апгрейде остаётся как было. этому тестовому инталу 3 недели -- сильно-ли давно перешли? или инстал через debootstrap не считается таковым?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 07-Дек-12, 01:35
	Перешли в мае где-то. Обратно не откатывались. Имеется в виду установка штатным установщиком с автоматическим разбиением диска, созданием fstab и прочим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-12, 21:04
	Мды, не знал. Я бы не сказал, что удобно - память тратить на всякую муть и получить своп в самый неподходящий момент - невелико удовольствие. Плюс к тому - если памяти хватает, то без tmpfs в /tmp можно своп вообще убрать - а с ним не выйдет. И объяснить системе "используй своп только для /tmpfs" тоже не получится. А получить туда файлы на несколько сот метров запросто - например, mc любит это дело. В общем, лично я на новых системах буду эту глупость убирать, пусть на корневой раздел всё пишется и чистится при ребуте. А вот борьбу с x86 я не понимаю - ну живёт себе и живёт. Наверняка есть вагон legacy-софта, который на экзотике вроде x32 работать не будет. В этом плане на домашнюю или девелоперскую машину его засунуть - святое дело. А в продакшн - либо x86 (для мелких виртуалок в самый раз) либо 64 бита.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 21:47
	>А вот борьбу с x86 я не понимаю - ну живёт себе и живёт. Наверняка есть вагон legacy-софта, который на экзотике вроде x32 работать не будет. с чего вдруг не будет то? куда он денется. >А в продакшн - либо x86 (для мелких виртуалок в самый раз) либо 64 бита. x32 и есть 64-бита. вот в чём прелесть. зыж с каких пор длина адреса битность определяла? даже в 8086 она равнялась 20. в большинстве современных 64-х-битных десктопо-ноутов: ># cat /proc/cpuinfo | grep "address sizes" >address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual так что x32 поживёт. и отлично поживёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 07-Дек-12, 01:43
	Я чего-то решил,что для x32 не соблюдается sizeof(log) == sizeof(void*) - это могло повлечь проблемы. Но нет, всё нормально. Тогда вообще нет проблем - почти всё корректно работать должно.Но для продакшна - всё ранво стрёмно, сначала надо на  хомячках потестировать. Я имел в виду, что в продакшн тащить софт, собранный для модели ABI, на который не расчитывал автор, чревато. И продолжаю так считать, в общем-то - рано. Но на некритичных направлениях (домашний комп хотя бы) - поживёт, конечно. Точно так же как какая-нибудь btrfs на "поиграться" готова давно, но надо совсем с головой не дружить чтобы на боевые машины её совать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 07-Дек-12, 09:09
	> ... софт, собранный для модели ABI, на который не расчитывал автор ... Как показывает практика, "автор" даже не знает такой аббревиатуры - ABI :-(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:32
	> с каких пор длина адреса битность определяла? даже в 8086 она равнялась Ну вот с таких. Если у проца 64-битные регистры то и работает он нативно с именно 64-бит числами. Ну и адреса логично 64-битные, раз такая пьянка. >>address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual Пардон, это оно порезано уже дальше, на внешних интерфейсах и прочая. А глубоко внутрях предполагается именно 64 бита. Просто кой-где сэкономили слегонца. Это вообще так, физическая инкарнация. Софту все это никак не видно особо. Софт видит 64-битные адреса. А то что железо где-то там может какие-то биты откинуть - на совести железа. > так что x32 поживёт. и отлично поживёт. Хрень какая-то этот x32. Нафиг надо - малопонятно. Грабель добавит, да. А экономить память на 64-битных системах ценой установки туевой хучи костылей с непонятным результатом - затея весьма странная.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Дек-12, 07:07
	>Ну вот с таких. Если у проца 64-битные регистры то и работает он нативно с именно 64-бит числами. Ну и адреса логично 64-битные, раз такая пьянка. ха! и всё это от элементарного не знания архитектуры ># cat /proc/cpuinfo | grep "address sizes" >address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual даже в 8086 шина адреса составляла 20 бит, а не 16. ну и где логика я вас спрашиваю? :D зыж >Хрень какая-то этот x32. Нафиг надо - малопонятно. Грабель добавит, да если вам что-то не понятно, это не значит ещё, что это плохая вешь. а вообще, чего я с вами спорю то? вон на Кнута ссылку уже давал. спорьте с ним.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Ванёк (?), 22-Дек-18, 14:07
	x32 вещь хорошая для тех, кто в теме
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 07-Дек-12, 02:12
	> 64битная ОС более актуальна при озу >6Gb. вообще-то она (64-битная ОС) более актуально УЖЕ если хотя бы RAM >= 3G . и количество виртуальной памяти тут вообще не причём. виртуальную память можете сразу выстаить в 20G (swap), не зависимо от того x86_32 или x86_64 . мы говорим именно про ФИЗИЧЕСКУЮ память, когда утверждаем что нужно ставить 64-битную операционную систему, если RAM >= 3G ..
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема