The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлена винтовка с системой отслеживания цели на базе L..., opennews (??), 10-Янв-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


134. "Представлена винтовка с системой отслеживания цели на базе L..."  +2 +/
Сообщение от Анонимный аноним (?), 11-Янв-13, 06:43 
Отметить и прицелиться - это две большие разницы. Это вам не Коньский Страйк, стрелку на дистанции приходится учитывать кучу факторов (о которых кстати сказано в статье), как то скорость ветра, возвышение и даже (тадаааам) вращение Земли. Так вот все эти расчеты, или многие из них, берет на себя эта винтовка. Таким образом прицеливание превращается в пиксель-хантинг доступный даже такой школоте как ты. Поймал человечка в искатель, поправки посчитались, затем совмести прицел и фигуру и жми на спуск.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

322. "Представлена винтовка с системой отслеживания цели на базе L..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-13, 09:04 
> стрелку на дистанции приходится учитывать кучу факторов (о которых кстати
> сказано в статье), как то скорость ветра, возвышение и даже (тадаааам) вращение Земли.

И что забавнее всего, учитывает их в этой штуке такой вот aim bot. Он железный, ему не сложно. Если посмотреть на экран этой штуки, оно в курсе атмосферного давления и ветра. Приколитесь? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Представлена винтовка с системой отслеживания цели на базе L..."  –1 +/
Сообщение от sbremail (ok), 13-Янв-13, 10:58 
> Отметить и прицелиться - это две большие разницы. Это вам не Коньский
> Страйк, стрелку на дистанции приходится учитывать кучу факторов (о которых кстати
> сказано в статье), как то скорость ветра, возвышение и даже (тадаааам)
> вращение Земли. Так вот все эти расчеты, или многие из них,
> берет на себя эта винтовка. Таким образом прицеливание превращается в пиксель-хантинг
> доступный даже такой школоте как ты. Поймал человечка в искатель, поправки
> посчитались, затем совмести прицел и фигуру и жми на спуск.

Игрушка, не более того. Например, а как вы будете вводить дальность если дальномер откажет?
Сомневаетесь? А туман/дым/снег/дождь у вас в параллельном мире, да? Как и высокая трава с кустарником. А скорость цели оно как учитывает? Если  с помощью камеры и дальномера то опять таки возможны ошибки . Скорость ветра вообще непонятно как оно измеряет.

Итак, представьте себя на месте недоамерского солдата с этой фигнёй:

1) Чтобы замерить скорость ветра из вашего укрытия вам внезапно, надо встать и помахать винтовкой, да ? Аккуратно так поднять- заодно узнаете есть ли вражеские снайпера поблизости. Или она это дело получает через каналы связи?

2) Дальномер (внезапно) выдаёт фигню. При этом прицельный маркер на какую дальность? А ф/з!  Стреляйте на глазок...

Думаю, скорость работы снайпера с СВД , когда надо быстро выбить самых "основных" атакующих будет превосходить скорость работы недоснайпера с этой фигнёй, причём намного.

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

333. "Представлена винтовка с системой отслеживания цели на базе L..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-13, 12:10 
> Игрушка, не более того.

Вот только такая "игрушка" пули сможет настоящие высылать.

> Например, а как вы будете вводить дальность если дальномер откажет?

Не вижу проблем предусмотреть ручной ввод или запасные методы на такой случай. Грубо прикинуть расстояние можно вообще зная примерный размер цели, соотнеся его с тем размером который вы видите фактически. Дальше несложной математикой можно получить расстояние. Не очень точно. Но лучше чем ничего.

> Сомневаетесь? А туман/дым/снег/дождь у вас в параллельном мире, да?

А если еще и цель хаотично мотается во все стороны... то тогда и матерый снайпер промажет чего доброго.

> Как и высокая трава с кустарником.

Слепо доверять железке без какого либо контроля будет только дебил.

> А скорость цели оно как учитывает?

Учитывает ли этот экспонат - черт знает. А так -

> Если  с помощью камеры и дальномера то опять таки возможны ошибки.

Ошибки и у человека возможны. Как-то так считается что человек - самый ненадежный элемент системы.

> ли вражеские снайпера поблизости. Или она это дело получает через каналы связи?

Конкретно это вроде как вообще не армейский вариант. А для армейских возможны варианты. Вероятно все-таки через каналы связи, по крайней мере я не в курсе компактных датчиков силы и направления ветра. Вот давление, температуру и прочая - это пожалуйста.

> А ф/з!  Стреляйте на глазок...

Так это... без него же стреляют как-то. С ним стало быть хуже не станет. А вот лучше - запросто.

> Думаю, скорость работы снайпера с СВД ,

Проблема еще и в количестве. С такой штукой каждый первый почти как снайпер будет. Кстати янки не так давно испытывали систему обнаружения снайперов, которая по звуку выстрела определяет где снайпер. Если такие штуки пойдут в массы - думается не долго снайпер будет стрелять. Потому что ему вскоре вышлют "томагавк" какой-нибудь. И будет ему крышка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру