> Во время военных действий, в прифронтовой полосе никакого гражданина с электроникой не должно быть.

У вас какие-то идеализированные представления из эпохи второй мировой. А представьте себе какой-нибудь иной сценарий. Ну например, накапливались боты втихарика. В "мирное" время, ожидая своего часа. А потом в час X - в пределах единиц минут просто вырезали командование, например. Это грубый и топорный вариант. Возможны и более интересные сценарии.

> УКВ-лазер. Наводим на летящий беспилотник или ещё какой робот.

Да, разве не видно - у нас "укв лазеры" на дороге валяются. Сотнями, ага. Разворачиваемыми в пределах минут. Кстати если вы вдруг не в курсе, L в слове laser означает свет. Что несколько противоречит "укв". Что впрочем не отменяет общей валидности идеи шибануть ВЧ излучением по дрону. Современным можно как минимум радиоканал завалить, далее они в силу тупости в лучшем случае может быть на базу вернутся, или вовсе потеряют управление. И именно это порождает большой спрос на автономный AI, который при отвале канала сможет действовать принимая решения сам. А вот такой уже может быть защищен от излучений достаточно прилично, в том плане что ничего критичного у него не выгорит вплоть до довольно сильных уровней излучения.

> Ждём пока тот не перезагрузится.

Нет, если оно одно такое у линии фронта тусуется и ждет пока ему выдадут - ему выдадут. Да хотя-бы из той же винтовки. Роботам не требуется фронт и они вообще не обязаны играть по этим правилам. Им даже сна и отдыха не требуется. В более дальней перспективе они смогут стать маленькими. Сперва размером с пчелу. Потом - с бактерию. Чем это закончится никто не знает. Но это будет иной мир. Великий и ужасный. Супервозможности. И суперпроблемы от них же, в комплекте.

> А вот зря Вы, мистер Петреус, слушали экспертов 294го уровня.

А может и не зря. Просто я глядя на то что есть сегодня могу экстраполировать с учетом развития технологий и прикинуть что будет "завтра" и "послезавтра".