Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..., opennews (??), 06-Авг-09, (0) [смотреть все] Не обращайте внимания Это у него перед LTS Как только выпустят - и мета-циклы , anonymous (??), 23:27 , 06-Авг-09, (1) –3   // А вот мне представляется, что идея здравая Ведь такой зоопарк дистрибутивов дей, croster (ok), 23:32 , 06-Авг-09, (2) +12   // Этот зоопарк дает свободу выбора Если все децентрализованая система более устойч, jy (?), 23:37 , 06-Авг-09, (6) –2   // свободу выбора между потерянным временем, потерянными деньгами и испорченными не, аноним (?), 01:02 , 07-Авг-09, (16) +4   Врал бы он меньше и не лепил благ сообщества поверх своих собственных, вот что, Michael Shigorin (ok), 01:53 , 07-Авг-09, (17) –1   ты неадекват достоинстваа меньше поддержки легаси версий, разработка новых верс, Имя (?), 03:18 , 07-Авг-09, (22) +4   Вы про bleeding edge дистрибутивы слышали , Аноним (-), 07:57 , 07-Авг-09, (24)   Вы про git clone слышали , евгений (??), 04:04 , 10-Авг-09, (109)   Я не понаслышке знаю о том, как создаются и поддерживаются команды и дистрибутив, Michael Shigorin (ok), 12:33 , 07-Авг-09, (41) +1   А Марк не знает И правильно сделает Прислушиваться к другим надо, когда они что, Имя (?), 13:12 , 07-Авг-09, (48) –1   Знает, конечно Это замечание было к Вам, который явно не знает Они-то как раз , Michael Shigorin (ok), 16:14 , 07-Авг-09, (55) +1   Ну-ну Поделки которые постоянно ломают не нужны Говорят, про строгое следовани, Имя (?), 17:55 , 07-Авг-09, (62) –1   В недавнем релизе Xorg что-то поломалось с карточками intel, выбросите xorg как , SKeeper (?), 11:42 , 09-Авг-09, (100)   не смею и мечтать, аноним (?), 14:20 , 09-Авг-09, (102)   там для интела столько вариантов сделали через что работать и как ускорять кста, анонимно (?), 18:31 , 09-Авг-09, (106)   очнулись в последних версиях осталась только uxa ps у кого как, а у меня не поло, vitek (??), 06:04 , 11-Авг-09, (115)   Боюсь, --англицизм не будет понятен оппонентам, не прошедшим ценз владения анг, Andrey Mitrofanov (?), 13:39 , 07-Авг-09, (51)   Тут чуть хуже -- слово выгорание скорее было бы понятно вследствие гореть на , Michael Shigorin (ok), 16:18 , 07-Авг-09, (56)   Раньше тоже были только костюмы от Большевичка, ботинки Красная Заря и одеколон , Pavlinux (?), 02:34 , 08-Авг-09, (77) +1   А теперь давай трезво посмотрим на окружающий мир Есть много замечательных прое, Kai (?), 09:24 , 07-Авг-09, (28) –1   Процесс централизации и индустриализации разработки Да только жиденькие у него, Michael Shigorin (ok), 12:52 , 07-Авг-09, (47)   В таком случае надо менять систему версионности релизов как предлагал Торвальдс , anonymouse (?), 23:34 , 06-Авг-09, (4) –1 IMHO, есть более простая проблема - нет сервиса, который позволяет хотя бы прост, _Vitaly_ (ok), 00:05 , 07-Авг-09, (13) // Вы когда-нибудь выглядывали за пределы линчпада Там есть openSUSE Build Servic, Michael Shigorin (ok), 01:56 , 07-Авг-09, (18) +1 // Опенсусевский сервис неплох, но непонятно, каков механизм добавления новой платф, _Vitaly_ (ok), 12:15 , 07-Авг-09, (39) // Если нужна -- поинтересуйтесь сам не интересовался до сих пор , Michael Shigorin (ok), 12:34 , 07-Авг-09, (42) Лично мне - не нужна Я просто отметил, что затыки в социальной составляющей ест, _Vitaly_ (ok), 21:21 , 07-Авг-09, (67) молодец Gentoo на передовую, а Ubuntu RHEL Debian будут вместе пилить одни и, uZver (??), 00:05 , 07-Авг-09, (14) +2 Проще сделать единый пакетный формат В чем проблема Оставить в каждом своё родн, Аноним (-), 02:05 , 07-Авг-09, (19) // Где-то видел подобное, только не помню где , Ангелок (?), 03:01 , 07-Авг-09, (21) // Ммм autopackage, zeroinstall, что-то-там-еще , евгений (??), 04:16 , 10-Авг-09, (110) Этого мало В разных дистрибах либы имеют разные версии и разложены по разным па, Александр (??), 08:48 , 07-Авг-09, (26) +1 // Сделайте, коль проще Вообще-то завернуть во что-то одно rpm и deb с их различи, Michael Shigorin (ok), 12:39 , 07-Авг-09, (43) tar bz2,gz,lzma Нет ничего универсальнее , anonymous (??), 09:22 , 07-Авг-09, (27) // Ага, как в школе на уроках химии -- из угля и воды Получить, скажем, колбасу, Michael Shigorin (ok), 12:40 , 07-Авг-09, (44) // Дайте людям удобный инструмент лёгкий в освоении и использовании для сборки из, Аноним (-), 14:55 , 07-Авг-09, (53) Учитывая заявление Шатлворта, можно сказать что к этому скоро прийдут Заодно мо, Aleksey Salow (?), 17:26 , 09-Авг-09, (104) заопарк да и только с дистрибутивами конечно, если смотреть с точки зрения польз, netc (ok), 09:35 , 07-Авг-09, (31) –1 Да, да Давайте щас всех под Убунту сгоним и у Шатлврота разрешения спрашивать , Zlobec (?), 09:50 , 07-Авг-09, (32) +1 // Как всегда, чтобы дискредитировать идею, болтуны доводят её до абсурда , waf (ok), 09:57 , 07-Авг-09, (33) // Идея абсолютно глупая, Zlobec (?), 10:14 , 07-Авг-09, (35) Абсурдом скорее является идея Примерно как и коммунизьм -- всё бы хорошо, да т, Michael Shigorin (ok), 12:46 , 07-Авг-09, (45) // внутри-видовая борьба сильнее меж-видовой только так можно объяснить Ваш коммент, vitek (??), 20:19 , 07-Авг-09, (66) Виталий, повторюсь я критикую как человек, который в этом варится Это означает , Michael Shigorin (ok), 22:55 , 07-Авг-09, (70) ясно я прочитал не согласен в корне но и спорить дальше не хочу мы говорим на, vitek (??), 23:09 , 07-Авг-09, (73) Знаю, просто обобщаю по сертификаци_ям_ , Michael Shigorin (ok), 16:37 , 08-Авг-09, (82) мне нравится идея А то Сандербёрд в Федоре 10 до сих пор не обновили, хотя посл, charon (ok), 10:58 , 07-Авг-09, (36) // и, конечно, в этом виноваты авторы громоптицы, а не тормоза-майнтайнеры всенепр, anonymous (??), 17:07 , 07-Авг-09, (57) // Предложение Шатлворта облегчает работу авторов и ментейнеров , charon (ok), 17:16 , 07-Авг-09, (60) // Агащаз К понедельнику реквием-с , Michael Shigorin (ok), 23:01 , 07-Авг-09, (71) а мне облегчает я ведь не только под альлинух пишу , vitek (??), 23:11 , 07-Авг-09, (74) Не о том В альтлинухе Вам не навязывают сроков А тут именно что пытаются , Michael Shigorin (ok), 15:38 , 08-Авг-09, (78) э нет тут у меня один срок, а не для каждого дистра в отдельности и опять же не, vitek (??), 17:05 , 08-Авг-09, (83) Внимание, вопрос интересы какого поставщика при этом учтены более всего Как в, Michael Shigorin (ok), 21:37 , 08-Авг-09, (87) странный разговор пошёл так rpm как расшифровывается это вообще - no comment, vitek (??), 22:00 , 08-Авг-09, (91) RPM Package Manager, и уже давно См http rpm org , Michael Shigorin (ok), 22:16 , 08-Авг-09, (94) -D манипулирование словами словоблудие хорошо изначально как Вы выражае, vitek (??), 22:30 , 08-Авг-09, (96) Виталий, не стоит заниматься именно что манипулированием словами Я предпочитаю, Michael Shigorin (ok), 23:57 , 08-Авг-09, (97) отлично, альтлинух произошёл от мэндрека, а тот в свою очередь от красной шапки , vitek (??), 00:23 , 09-Авг-09, (98) Это не совсем точная формулировка макропакеты существенно отличаются на каждом , Michael Shigorin (ok), 02:16 , 10-Авг-09, (108) Э нет -Dобсуждали как раз родсвенные связи и только для примера я привёл rpm , vitek (??), 16:46 , 10-Авг-09, (111) Это совсем высокоуровневое А это два _отдельных_ низкоуровневых вопроса, имеющих, Michael Shigorin (ok), 21:13 , 10-Авг-09, (113) вот я не верю, что один из мэнтейнеров в альте до сих пор не понял о чём я говор, vitek (??), 04:50 , 11-Авг-09, (114) Вы просто в одну кучу мешаете _разные_ проблемы, ряд из которых действительно су, Michael Shigorin (ok), 18:06 , 11-Авг-09, (117) Это утилита для поиска проблем в бинарной совместимости разных версий разделяемы, Андрей (??), 20:28 , 11-Авг-09, (118) дык и я о чём , vitek (??), 22:49 , 11-Авг-09, (119) апробирован между дистрибутивами Debian и Ubuntu Если к этому процессу подк, Аноним (-), 10:58 , 07-Авг-09, (37) +1 Идея на самом деле здравая О едином API, формате пакетов, синхронизации версий , stamnik (?), 12:00 , 07-Авг-09, (38) +1 // да гон это все тот же vmware или дрова от nvidia ставятся из бинарного блоба на, fresco (??), 12:27 , 07-Авг-09, (40) +1 Им к Etersoft, у которых есть инфраструктура для сборки под массу фрюниксов Ес, Michael Shigorin (ok), 12:47 , 07-Авг-09, (46) // как-то оно нехорошо звучиткому от этого многообразия легче непонятно, аноним (?), 13:12 , 07-Авг-09, (49) // Если вырвать, звучит ещё хуже Из контекста Видите ли, стандартизация разная бы, Michael Shigorin (ok), 16:04 , 07-Авг-09, (54) Вот то что уже Марк обратился с данным предложением к общественности по сути уже, MAXCOLOR (?), 14:02 , 07-Авг-09, (52) +1 Это всё отмазки ленивых вендузятников http www skype com intl en download skyp, Аноним (59), 17:12 , 07-Авг-09, (59) +1 fixedПоиск и исправление ошибок при тестировании различных версий кода наоборот , Аноним (-), 13:25 , 07-Авг-09, (50) близится осень, у шатлврота опять обострение начинается 8230 скажите же ему уже, anonymous (??), 17:09 , 07-Авг-09, (58) Не вполне понятно, о чем столь горячая дискуссия По сути предложение предпочту, Sivolday (??), 17:22 , 07-Авг-09, (61) Ну и бред Обычно разработчики концентрируются на последней версии Мантейнеры -- , iZEN (ok), 19:24 , 07-Авг-09, (63) // сперва добейся с ведь предлагается, блин, идея привести разработку в порядок чт, аноним (?), 20:06 , 07-Авг-09, (64) iZEN, извени, но ты задолбал со своим проприетаризмом ну нет у меня поддержки о, vitek (??), 20:07 , 07-Авг-09, (65) // Нет, не любые Не всем, видите ли, падается в обморок от щастья гнуть горб на отд, Michael Shigorin (ok), 22:46 , 07-Авг-09, (68) // точно вот со школьным линухом как тут быть - не понятно даёшь в каждую школу , vitek (??), 23:02 , 07-Авг-09, (72) Вы часом не с дуба рухнули Я в школьном проекте участвую именно как человек из, Michael Shigorin (ok), 15:45 , 08-Авг-09, (79) ну так сколько дистрибутивов в школьном проекте , vitek (??), 17:11 , 08-Авг-09, (84) Четыре , Michael Shigorin (ok), 21:38 , 08-Авг-09, (88) ясно -Dальт за опенсоурс в школах если этот опенсоурс от альта , vitek (??), 22:02 , 08-Авг-09, (92) Во-первых, я не говорю за них не будучи даже сотрудником во-вторых, Вы сделал, Michael Shigorin (ok), 22:19 , 08-Авг-09, (95) Похоже, Michael Shigorin несколько задет высказываниями близкого по роду деяте, Erepb (??), 01:27 , 08-Авг-09, (75) +1 // Эти-то Да чего стоит собрать исходники под Linux под Linux и оформить DEB-па, iZEN (ok), 02:23 , 08-Авг-09, (76) // Слова не мужа, но мальчика Сами-то пробовали или Рабинович напел Два балла по , Michael Shigorin (ok), 15:49 , 08-Авг-09, (80) // Инсталлировать 8212 легко cd path to source configure make install pre, iZEN (ok), 19:31 , 13-Авг-09, (124) Интересно, что бы Вы сказали об автогенерированном порте если не говорить об им, Michael Shigorin (ok), 22:27 , 13-Авг-09, (128) Ну я-то с ним рядом не стоял, конечно, по масштабам Общего разве что занятие д, Michael Shigorin (ok), 16:34 , 08-Авг-09, (81) // Так уж получается всю дорогу, что у нас в стране денежные затраты на подавляющее, Erepb (??), 01:31 , 09-Авг-09, (99) Его предложение конечно очень приятно звучит для тех, кого принято называть кон, SKeeper (?), 12:32 , 09-Авг-09, (101) // это не недостатки, а сложности, аноним (?), 14:23 , 09-Авг-09, (103) Выпуск и поддержку софта должны осуществлять вендоры, а задача дистрибутива дать, Aleksey Salow (?), 17:40 , 09-Авг-09, (105) // Так вот ты какая, серебряная пуля , Michael Shigorin (ok), 02:01 , 10-Авг-09, (107) // а я вот знал в варианте про северного оленя , vitek (??), 16:49 , 10-Авг-09, (112) Такое ощущение, что или перевод кривой, или этот космонавт сам не знает что меле, Thorn (??), 16:51 , 13-Авг-09, (120) К слову о стабильности Что это такое и когда хоть раз она была в Линуксе Оче, Thorn (??), 16:55 , 13-Авг-09, (121) // ещё раз уточню - в линуксе, аноним (?), 17:20 , 13-Авг-09, (122) // Я вам открою глаза ВЕЗДЕ , iZEN (ok), 19:16 , 13-Авг-09, (123) // фрисофт выел ваш мозг существуют процессы, для которых необходимо ПО с надежнос, аноним (?), 19:31 , 13-Авг-09, (125) Согласен Но это ПО настолько убого, что жизни в нём нет , iZEN (ok), 19:41 , 13-Авг-09, (126) Нет Увы , Michael Shigorin (ok), 22:00 , 13-Авг-09, (127) боюсь показаться предсказуемым Photoshop CS3, Expression Studio 2, Skype 4 1 - с, аноним (?), 23:46 , 13-Авг-09, (129) Ни одним из этих не пользуюсь, об одном и не слышал На буке, с которого пишу, в , Michael Shigorin (ok), 01:03 , 14-Авг-09, (130) фразу от вас расцениваю как шутку, аноним (?), 01:12 , 14-Авг-09, (132) Там был бы смайлик К сожалению, не так давно пришлось столкнуться с XP -- может,, Michael Shigorin (ok), 01:20 , 14-Авг-09, (133) 1,4,13,14,19,31,32,36,37,38,50,58,61,63,75,101,120,121

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	–3 +/–
Сообщение от anonymous (??), 06-Авг-09, 23:27
Не обращайте внимания. Это у него перед LTS. Как только выпустят - и мета-циклы пройдут, и это тоже, и всё остальное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+12 +/–
	Сообщение от croster (ok), 06-Авг-09, 23:32
	А вот мне представляется, что идея здравая. Ведь такой зоопарк дистрибутивов действительно усложняет жизнь разработчикам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	–2 +/–
	Сообщение от jy (?), 06-Авг-09, 23:37
	Этот зоопарк дает свободу выбора. Если все децентрализованая система более устойчивая. Космонавт просто решил возглавить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+4 +/–
	Сообщение от аноним (?), 07-Авг-09, 01:02
	>Этот зоопарк дает свободу выбора свободу выбора между потерянным временем, потерянными деньгами и испорченными нервами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Авг-09, 01:53
	Врал бы он меньше и не лепил "благ сообщества" поверх своих собственных, вот что. А то за выжигание разработчиков и разевание пасти ещё и на апстримы со своими дебильными полугодовыми циклами для всех -- на гауптвахту бы, по-хорошему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+4 +/–
	Сообщение от Имя (?), 07-Авг-09, 03:18
	>Врал бы он меньше и не лепил "благ сообщества" поверх своих собственных, вот что. ты неадекват? достоинства а) меньше поддержки легаси версий, разработка новых версий с учётом версий стабильных либ только одной версии. Сейчас это актуально для стабильных дистрибутивов, куда новое по из-за зависимостей иногда не могут быстро бэкпортировать. >дебильными полугодовыми циклами для всех lts гораздо реже, соответственно и релиз может быть при данных циклах в пределах плюс/минус по полгода, в зависимости от тестирования. Кстати, и бэкпортировать что-то новое на стабильную основу будет легче, если все будут придерживаться совместимости со стабильными версиями. >циклами для всех никто не ждёт одного пакета, и никто не подстраивается под релизы всех дистрибутивов. Многим бы не помешал ориентир, когда желательно выпускать стабильную версию. И что в итоге? Кто хочет, тому легче сделать и поддерживать стабильную вервию, кому это не нужно, что изменилось?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-09, 07:57
	>lts гораздо реже, соответственно и релиз может быть при данных циклах в пределах плюс/минус по полгода, в зависимости от тестирования. Кстати, и бэкпортировать что-то новое на стабильную основу будет легче, если все будут придерживаться совместимости со стабильными версиями. Вы про bleeding edge дистрибутивы слышали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+/–
	Сообщение от евгений (??), 10-Авг-09, 04:04
	Вы про git clone слышали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Авг-09, 12:33
	>>Врал бы он меньше и не лепил "благ сообщества" поверх своих собственных, вот что. >ты неадекват? Я не понаслышке знаю о том, как создаются и поддерживаются команды и дистрибутивы.  И уже достаточно пообщался с sabdfl. Если не расплодилось анонимов под одной кличкой "Имя", то судя по остальным комментариям -- Вам лучше не мне такие вопросы задавать, а зеркалу. И ещё: с Вами, милейший, на брудершафт вроде как не пили. >достоинства >а) меньше поддержки легаси версий, разработка новых версий с учётом версий стабильных >либ только одной версии. Сейчас это актуально для стабильных дистрибутивов, куда >новое по из-за зависимостей иногда не могут быстро бэкпортировать. Можете не рассказывать, с этим я тоже знаком не понаслышке.  Нет, это не достоинство, но объяснение Вам, скорее всего, не понять (и на него уйдёт довольно много времени). >>дебильными полугодовыми циклами для всех >lts гораздо реже, соответственно и релиз может быть при данных циклах в >пределах плюс/минус по полгода, в зависимости от тестирования. Я не про LTS (или то, что у других содержит буковку "E").  Я про выжигание замечательных людей безмозглым и бессовестным менеджментом.  Есть примеры, к сожалению. >Кстати, и бэкпортировать что-то новое на стабильную основу будет легче, >если все будут придерживаться совместимости со стабильными версиями. К сожалению, stable vs development -- это tradeoff, который не всегда удаётся разумным образом решить компромиссно вследствие архитектурных упущений в этих самых стабильных версиях.  Хорошо бы не ошибаться, но людям это свойственно. >>циклами для всех >никто не ждёт одного пакета, и никто не подстраивается под релизы всех >дистрибутивов. Многим бы не помешал ориентир, когда желательно выпускать >стабильную версию. Я как участник разработки дистрибутива Linux, а также порой встревающий в разработку различных upstream -- ответственно заявляю: а многим он _мешает_.  Потому как Шатлворт не собирается никого слушать, кроме себя.  Он D, в конце концов, или где? >И что в итоге? Кто хочет, тому легче сделать и поддерживать стабильную >вервию, кому это не нужно, что изменилось? Вы руками не размахивайте, а пойдите поделайте что-нить полезное.  Несколько лет хотя бы.  А потом милости просим возвращаться к обсуждению того, что такое хорошо, а что такое плохо.  При делании, а не размахивании.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	–1 +/–
	Сообщение от Имя (?), 07-Авг-09, 13:12
	>Я не понаслышке знаю о том, как создаются и поддерживаются команды и дистрибутивы. А Марк не знает? >Нет, это не достоинство, но объяснение Вам, скорее всего, не понять (и на него уйдёт довольно много времени). >Потому как Шатлворт не собирается никого слушать, кроме себя. И правильно сделает. Прислушиваться к другим надо, когда они что-то полезное говорят. >К сожалению, stable vs development -- это tradeoff, который не всегда удаётся разумным образом решить компромиссно вследствие архитектурных упущений в этих самых стабильных версиях. Значит ПО ещё не готово, если нет вменяемого стейбла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Авг-09, 16:14
	>>Я не понаслышке знаю о том, как создаются и поддерживаются команды и дистрибутивы. >А Марк не знает? Знает, конечно.  Это замечание было к Вам, который явно не знает. >>Потому как Шатлворт не собирается никого слушать, кроме себя. >И правильно сделает. Прислушиваться к другим надо, когда они что-то полезное говорят. Они-то как раз говорят.  Почему не слышит -- не знаю, мож звёздная хапнула. >>К сожалению, stable vs development -- это tradeoff, который не всегда удаётся >>разумным образом решить компромиссно вследствие архитектурных упущений в этих >>самых стабильных версиях. >Значит ПО ещё не готово, если нет вменяемого стейбла. Примеров "готового" ПО знаю совсем немного -- как тот же TeX.  И то в стане макропакетов выше его готовностью близко не пахнет. Вы или перфекционируете, или опять не понимаете вообще предмет обсуждения. ПО -- это очень ярко демонстрирующая несовершенство и бурность нашего мира его часть.  Вследствие нематериальности слишком сильно провоцирует отношение "спустя рукава", хотя результаты порой оказываются опаснее, чем если бы были халатно отлиты в чугуне и подлежали обработке настоящим стальным напильником. Так вот когда до разумных и толковых разработчиков доходит комплекс проблем, нерешаемый в рамках имеющейся архитектуры -- подчас начинают и full rewrite.  При этом ценность первых итераций (веток) оказывается даже не в продукте вроде KDE 1.x, а в наработке команды и опыта. Мне вот однажды по производственной необходимости довелось наткнуться на патчик для добавления n-up (кол-во страниц на лист) в диалог печати то ли Qt 2.x, то ли KDE 2.x.  Пытаться портировать его на современные версии смыслу имело мало, пытаться задействовать те древние -- смыслу не было вообще.  Но это не имело отношения к "готовности" что 2.x, что 4.x.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	–1 +/–
	Сообщение от Имя (?), 07-Авг-09, 17:55
	>Знает, конечно.  Это замечание было к Вам, который явно не знает. Ну-ну. Поделки которые постоянно ломают не нужны. >Почему не слышит -- не знаю, мож звёздная хапнула. Говорят, про строгое следование графику выпуска с точностью до месяца. О чем говорить, если некоторые не различают релиз и заморозку. >Примеров "готового" ПО знаю совсем немного -- как тот же TeX. Готовое это не идеальное, а то, которое выполняет свои задачи. Соответственно и скачков в развитии там нет. Так что на новую версию стоит посмотреть через несколько лет. Еще раз,  если ПО через несколько месяцев внезапно сильно меняется, то оно либо не готово, либо просто поделка, либо кто-то сделал новый функционал, который для большинства текущих пользователей не критичен. >Вы или перфекционируете, или опять не понимаете вообще предмет обсуждения. Нет, апгрейдиться на каждую новую версию неразумно в большинстве случаев. Любое серьёзное решение - только стейбл в основе. >При этом ценность первых итераций (веток) оказывается даже не в продукте вроде KDE 1.x, а в наработке команды и опыта. Судя по кде4, которые на куте и плюсах с 10000(писец) багов, ценность в данном случае нулевая. >Так вот когда до разумных и толковых разработчиков доходит комплекс проблем, нерешаемый в рамках имеющейся архитектуры -- подчас начинают и full rewrite Разные вещи. Полное переписывание займёт несколько лет. Если проект нормальный, то старую вектку будут поддерживать, поскольку она полезна. Если проект кде, то всё забросят, а в итоге даже через несколько лет ничего вменяемого не сделают. В данном случае будет легче - есть одна легаси версия и всё. >Мне вот однажды по производственной необходимости довелось наткнуться на патчик для добавления n-up (кол-во страниц на лист) в диалог печати то ли Qt 2.x, то ли KDE 2.x. Совсем не тот случай, это давно не поддерживаемой софт. Например, нужно стабильное кде4, но и нужна новая версия некоторого компонента кде4. Вот и нужно апгрейдить всё кде и половину системы. Сейчас об этом никто не задумывается даже. Если был бы какой-то единый ориентир, то может бы задумывались. Опять профит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+/–
	Сообщение от SKeeper (?), 09-Авг-09, 11:42
	>Ну-ну. Поделки которые постоянно ломают не нужны. В недавнем релизе Xorg что-то поломалось с карточками intel, выбросите xorg как ненужную поделку?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 09-Авг-09, 14:20
	>выбросите xorg как ненужную поделку? не смею и мечтать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+/–
	Сообщение от анонимно (?), 09-Авг-09, 18:31
	>В недавнем релизе Xorg что-то поломалось с карточками intel, выбросите xorg как ненужную поделку? там для интела столько вариантов сделали через что работать и как ускорять. кстати, а из-за кривого драйвера линукс, бзд и т.д. тоже выкинем?
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 11-Авг-09, 06:04
	очнулись. в последних версиях осталась только uxa. ps: у кого как, а у меня не поломалось, а исправилось. (xorg 1.6.3 и ядро должно быть >= 2.6.30)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Шатлворт делится"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Авг-09, 13:39
	>Я про выжигание замечательных людей безмозглым и бессовестным менеджментом. Боюсь, ^^--англицизм не будет понятен оппонентам, не прошедшим ценз владения английским и некоторым языковым опытом. А точного и короткого перевода "burnt-out", наверное, нет. burned-out \burned-out\ burnt-out \burnt-out\adj. prenom.    1. drained of energy or effectiveness; driven to apathy by       overwork or prolonged stress; -- of people. ... burn out \burn out\ v. i. ...    3. To become apathetic or depressed, and cease to function       effectively, due to the fatigue and frustration of       prolonged stress and overwork; -- of people; as, the       stress in the bond market is so great that many traders       burn out after only ten years on the job.       [PJC]
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Шатлворт делится"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Авг-09, 16:18
	>>Я про выжигание [...] людей >Боюсь, ^^--англицизм не будет понятен оппонентам, не прошедшим ценз владения >английским и некоторым языковым опытом. А точного и короткого перевода "burnt-out", >наверное, нет. Тут чуть хуже -- слово "выгорание" скорее было бы понятно вследствие "гореть на работе"; но требовался не пассив, а актив впридачу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+1 +/–
	Сообщение от Pavlinux (?), 08-Авг-09, 02:34
	Раньше тоже были только костюмы от Большевичка, ботинки Красная Заря и одеколон САША
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	–1 +/–
	Сообщение от Kai (?), 07-Авг-09, 09:24
	А теперь давай трезво посмотрим на окружающий мир. Есть много замечательных проектов, которые ведет Redhat - spacewalk например. Или FDC. И где они в остальных дистрибутивах? > Этот зоопарк дает свободу выбора. Скорей свободу не выбирать. > Если все децентрализованая система более устойчивая. Более устойчивая к чему? К каким угрозам? Что во всех попдистрах будут предсказуемые версии софта, который можно будет доводить до ума силами всего сообщества? > Космонавт просто решил возглавить Что возглавить? Это не русский нанотех, возглавив который можно попилить кучу бабла. Если есть ответы по существу, буду рад послушать.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Шатлворт делится взглядами на взаимодействие между дистрибут..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Авг-09, 12:52
	>> Космонавт просто решил возглавить >Что возглавить? Процесс централизации и индустриализации разработки.  Да только жиденькие у него позиции в силу каноникаловской специфики работы с апстримами, когда "точить некогда, пилить надо".  За что и критикуем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема