Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Git-хостинг Codeberg запретил размещение проектов, созданных при помощи AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Июл-26, 22:38
Git-хостинг Codeberg, использующий свободную платформу совместной разработки Forgejo, внёс изменение в правила, запрещающие размещение проектов, большая часть кода в которых подготовлена с использованием  генеративных AI-моделей, включая AI-сервисы, такие как Claude и Codex... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65954
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от limafresh (ok), 22-Июл-26, 22:40	–21 +/–
> поводами для запрета стал неопределённый правовой статус кода, сгенерированного через AI Оёёй. ИИ стал широко использоваться от крупных компаний до мелких энтузиастов, если бы это было не определено, они бы не использовали ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #67, #124, #203

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Июл-26, 22:42	–7 +/–
> Codeberg запретил размещение проектов, созданных при помощи AI Выстрелили сами себе в ногу буквально. > Решение принято путём голосования среди членов сообщества А, ну теперь понятно. У "сообщества" там своя война.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #117

5. Сообщение от dullish (ok), 22-Июл-26, 22:45	+8 +/–
Я так понимаю, это очередная попытка реализации проверенной временем стратегии «не спрашивай, не говори». Даже не знаю, что может пойти не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (52), 22-Июл-26, 22:46	+10 +/–
ИИ-ботов никто не запретил. Получается, они устроили себе малинник для дипсика, не отравленный слопом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от limafresh (ok), 22-Июл-26, 22:46	+3 +/–
> а также отсутствие гарантий добавления опасного кода Ещё одно натянутое оправдание. Будто опасный код не может писать человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118, #126

8. Сообщение от Аноним (8), 22-Июл-26, 22:46	–1 +/–
Если за пределами конторы, то для опенсорма кроме гитхаба вообще ничего не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #38

9. Сообщение от Аноним (9), 22-Июл-26, 22:46	+4 +/–
И как они отличат код написанный мной и интелегентом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #17, #42, #80, #134, #226

10. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Июл-26, 22:47    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Что европейцы творят? Такое впечатление что они просто зажали место для хостинга. В целом возможно что смысл в этом есть. Можно наплодить аккаунтов и нагенерировать проектов как червь какой-нибудь. Ну и понятно что на таком коде можно учить ИИ модели. Только кто это будет делать бесплатно? Разработчики которых нынче массово сократили? Или фермеры, как пишет LinkedIn - куда уйдут разработчики. Чтобы потом купить подписку на их новую ИИ модель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Июл-26, 22:49	+5 +/–
> Основными поводами для запрета стал неопределённый правовой статус кода, сгенерированного через AI А правовой статус кода от людей никогда вопросов не вызывает, надо понимать? > а также отсутствие гарантий добавления опасного кода. Опять же: написанный людьми гарантированно безопасный? Бесконечный поток сишочных CVE не даст соврать, ага. Но С при этом не запретили, почему-то. Причем тот самый ИИ в нем находит сотни дыреней, которые пропустили человекописаки. Господи, какой же цирк. Я смотрю, во время войны против ИИ здравый смысл у ребят отключается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #28, #110

12. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Июл-26, 22:51	–1 +/–
А это просто, ИИ подписывает комиты. Просто говоришь ИИ что не нужно подписывать и все. Ну и стиль может выдать, но тут дело такое - они ИИ не запрещают полностью, если почитать статью. Всегда можно сослаться что какую-то часть кода или документацию делало ИИ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от Аноним (13), 22-Июл-26, 22:54	–5 +/–
На гитхабе свой CI/CD сервер подключить нельзя. Для разработки лучше гитлаб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31, #90

14. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Июл-26, 22:54    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
> А правовой статус кода от людей никогда вопросов не вызывает, надо понимать? Знаешь какая штука. Недавно сделал один проект бесплатно, который оказывается заменяет fiddler, который стоит оказывается денег. Гугл скрыл из результатов поиска его. Прикинь люди будут делать такой же софт как популярный бесплатно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Аноним (17), 22-Июл-26, 23:02	+2 +/–
Будут заставлять тебя клясться, что ты не использовал аи и пытать тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #30

21. Сообщение от Аноним (17), 22-Июл-26, 23:11	–2 +/–
Пусть запрещают АИ в своем хлеву. Пусть хоть на велосипедах с медведями ездят Только пусть не лезут ко мне учить, как мне нужно жить и писать код на адекватных платформах А то просто будут посланы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

22. Сообщение от limafresh (ok), 22-Июл-26, 23:15	–1 +/–
ИИ-код это не только слоп. Например человек написал хороший код без ИИ, но художник из него так себе, и поэтому он попросил ИИ сгенерировать иконку для проекта, такую как он хочет. Другие ситуации тоже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #55

24. Сообщение от Аноним (24), 22-Июл-26, 23:20	+/–
Ну вот во Франции, например, детям до 15 запретили соцсети. И как, дети перестали ими пользоваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #52, #61

25. Сообщение от sig11 (ok), 22-Июл-26, 23:21	+2 +/–
Видно совсем у них не осталось других способов напомнить о своем существовании. Ушел от них еще 5 лет назад после первого же сбоя в их работе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от pofigist (?), 22-Июл-26, 23:30	+3 +/–
Ну сам посмотри - откуда идут запреты на ИИ? Правильно - от тех, кто боится конкуренции с его стороны. А кто ее боится? Правильно - только те, у кого с естественным проблемы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #62

30. Сообщение от aname (ok), 22-Июл-26, 23:31	+4 +/–
Хуже: будут требовать пояснить, что делает тот или иной участок кода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #35, #140

31. Сообщение от чатжпт (?), 22-Июл-26, 23:39	+13 +/–
в смысле нельзя? можно и раннеры свои подключать, и внешний тулзы дергать через вебхуки, миллион способ интеграций
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

32. Сообщение от Аноним9000 (?), 22-Июл-26, 23:42	–1 +/–
Очень жаль, хотел использовать его, а не бигтеховый гитхаб. Но проще отказаться от кодберга, чем от нейронок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86, #239

33. Сообщение от Аноним (33), 22-Июл-26, 23:43	+7 +/–
Запрет размещения таких проектов вопрос времени. ИИ генерирует нейрослоп с огромной скоростью, и наверняка найдутся люди, которые поставят это на поток. По промпту будет гененироваться код и заливаться в таком состоянии на хостинг. Никто его сопровождать и использовать не будет. После нескольких таких итераций сервера будут забиты мёртвыми проектами под завязку. Будет серьёзная проблема найти живой проект. Похожая проблема уже вылезла на ютубе, там просто снесли несколько таких каналов. И судя по новостям https://habr.com/ru/news/1062030/ , похожие правила скоро будут в магазинах приложений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #53, #63, #82, #95, #97, #131, #206

34. Сообщение от Аноним (34), 22-Июл-26, 23:53	–1 +/–
«Свободное» запрещает, ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

35. Сообщение от Аноним (17), 23-Июл-26, 00:00	–2 +/–
Объяснить что делает код не проблема. Я это делал сто раз. Проблема в самих неадекватах, которые все равно отклонят pr и заставят ползать перед ними на коленях, извиняться и умолять принять pr. Они будут заставлять переписывать его по сто раз, а потом все равно закроют. Это ещё в лучшем случае. В худшем вообще ничего не ответят никогда или просто молча закроют навсегда. Все это было и до аи о чем я написал. Инквизиция против АИ это лишь ещё один повод возвыситься боярям перед холопам и почувствовать и показать  свою власть. Что я делаю? Я просто никогда не отправляю никаких патчей и pr никому никогда. Перестал все это делать ещё до появления аи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #74, #120

36. Сообщение от dekabu (ok), 23-Июл-26, 00:01	+2 +/–
Любимый хостинг стал ещё лучше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #190

37. Сообщение от Аноним (37), 23-Июл-26, 00:06	+/–
а там разве кроме Readeck что-то полезное есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 23-Июл-26, 00:07	+8 +/–
ОпенСОРМ ? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

42. Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Июл-26, 00:29	+/–
Судом инквизации. Поверь, ты сознаешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

43. Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Июл-26, 00:30	+1 +/–
Все правильно делают. Любители нейрослопить возбудились, хотя вряд ли там что-то хранили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #44, #66

44. Сообщение от Аноним (33), 23-Июл-26, 00:36	+/–
Скорее всего они даже не пытались даже собрать то, что там разместили. При таком количестве это просто нереально сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

49. Сообщение от Аноним (49), 23-Июл-26, 01:03	–2 +/–
Зачем в драйвере или в коде управления виртуальной памятью иконка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #96

52. Сообщение от Аноним (52), 23-Июл-26, 01:17	+16 +/–
Я не пользовался соцсетями и теперь мои интернет друзья - это пох и нах с опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #73, #123, #129

53. Сообщение от Аноним (52), 23-Июл-26, 01:19	+3 +/–
Попробуй пробейся через кучу MeetVap-ов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

55. Сообщение от Bjorn (??), 23-Июл-26, 01:25	+/–
Иконка - это не только лишь код :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

56. Сообщение от Аноним (56), 23-Июл-26, 01:37	+/–
Очень забавно будет смотреться это правило через несколько лет, когда ИИ код станет индустрийным стандартом. Будет что-то вроде клуба вышивания крестиком. Бунт швей против машин Жаккарда!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #85

61. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 23-Июл-26, 03:32	+2 +/–
Смотря как запрещать и/или ограничивать Например, ходят слухи что в бриташке ограничили продажу табака Но сделали не прямой запрет, а ежегодно поднимают мин. возраст для продажи на 1 год Т.е получается что те кто уже курит - смогут и далее официально покупать сигареты Но те кто из-за возраста ещё не курил - уже никогда не станет достаточно взрослым чтобы купить сигареты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #182

62. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Июл-26, 03:36	+/–
У европейцев есть Mistrali. Очень сомнительно что немцы будут бояться или запрещать французов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #217, #219

63. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Июл-26, 03:39	+/–
На поток ставят уже. Называется агентная работа. Т.е. это целая архитектура приложений с использованием ИИ моделей, документной базы, MCP инструментов. Не тот агент который где-то в папочке текстом описывается - не тот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

65. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 23-Июл-26, 04:10	+/–
Понимаю мотивацию, но как и в случае с другими подобными запретами, вопрос у меня только один - а как определять будете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115

66. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 23-Июл-26, 04:12	+/–
ИИ-агент им сам сделал гитхаб и всё слил (вместе с явками и паролями), часто даже без их понимания, что и куда он у них там загрузил) Просто говорит надо код на гитхаб разместить - окей, соглашаются. Реальная история, знаю таких)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

67. Сообщение от slavanap (?), 23-Июл-26, 04:32	–1 +/–
О, звучит как Rust!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #121

68. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Июл-26, 05:08    Скрыто ботом-модератором	+/–
> большая часть кода в которых подготовлена с использованием генеративных AI-моделей, включая AI-сервисы, такие как Claude и Codex Для тех кто не заметил - там есть слово БОЛЬШАЯ. Кроме того перечислены американские модели ИИ, а вот Mistral (Франция), PhariaAI / Luminous (Aleph Alpha, Германия), EuroLLM, Silo Gen (Silo AI / AMD, Финляндия), Alfred (LightOn, Франция) а также видео/фото - FLUX, Synthesia, а также со звуком DeepL, ElevenLabs, а также научные AlphaFold (Google DeepMind, Великобритания) не упоминаются. Т.е. европейцы как-бы в очередной раз поступают в своём классическом репертуаре. Что тут непонятного? В очередной раз нам их политическую волю выдают за демократию с буквой Р, по европейски так сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Аноним (3), 23-Июл-26, 05:37	+1 +/–
> «Свободное» запрещает, ничего нового Имеют право, ибо оплачивают хостинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #185

70. Сообщение от Макан Негодяй (?), 23-Июл-26, 05:38    Скрыто ботом-модератором	+/–
Созданный с помощью трназисторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от Аноним (71), 23-Июл-26, 06:46	+6 +/–
Несколько лет назад такое читал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #104

73. Сообщение от penetrator (?), 23-Июл-26, 07:50	+6 +/–
Я не пользовался соцсетями и теперь пох и нах с опеннета - мне не друзья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

74. Сообщение от penetrator (?), 23-Июл-26, 07:52	+/–
может PR был шляпа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #78

75. Сообщение от Аноним (75), 23-Июл-26, 08:10	+1 +/–
Батлерианский джихад уже начался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #159, #169

76. Сообщение от мяв (?), 23-Июл-26, 08:19	+/–
и сделал он это максимально странно ! я наверно оттуда уйду, хоть ии и не юзаю. >https://github.com/ExteraApp/Extera/issues/143 codeberg moment :noclowns:
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #83, #93

77. Сообщение от мяв (?), 23-Июл-26, 08:20	+/–
типа просто пройдите по сылке, это што вобще, как это
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

78. Сообщение от Аноним (78), 23-Июл-26, 08:21	+/–
Нет, просто на той стороне прочухали, что он неграмотен (называет СПР ИИшкой) и всё время пытается свалить ответственнсть на кого-то (в данном случае на ИИ), поимев при этом откатов на внедрении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #205

79. Сообщение от Аноним (78), 23-Июл-26, 08:22	+2 +/–
ИИ рекламирует саму себя как незаменимую вещь? Разочарую -- ты никога не увидишь себя в зеркале.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

80. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Июл-26, 08:25	+1 +/–
Очень сильно отличается на самом деле. Дотошно каждый файл и коммит никто проверять не будет. Но как только обнаружится - репу грохнут. Вот и решай - иметь или не иметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #113

82. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Июл-26, 08:26	+/–
Лол, а со мной кто-то спорил, что процесс так не пойдёт. И это только начало :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #150

83. Сообщение от мяв (?), 23-Июл-26, 08:27	+1 +/–
они так же запретили "проекты, связанные с криптовалютой", бтв
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

85. Сообщение от мяв (?), 23-Июл-26, 08:30	+/–
да уже как будто бы. если не код, то как минимум подсказки. а там в пропосале этом "вам запрещается публиковать проект, где большая часть кода  создана с помощью ....". мало того не ясно, что такое "mostly". так еще и любое участие ии я так пон можно подтянуть и снести репу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

86. Сообщение от мяв (?), 23-Июл-26, 08:31	–1 +/–
есть notabug. но я не юзала, и хз вобще живой ли он до сих пор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #88

87. Сообщение от zionist (ok), 23-Июл-26, 08:32	+2 +/–
Опять эти немцы со своими глупыми запретами, о которых они даже забыли сообщить. Узнал об этой новости из опеннета. Во время git push никаких уведомлений. Фрицы думают, что я обязан периодически заходить на их веб сайт. Видимо придётся мигрировать на что-то вроде https://git.disroot.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от мяв (?), 23-Июл-26, 08:33	+/–
нет, они выключили веб-морду "потому што аи-скраперы". остался только гит-доступ, очевидно, ни ишшу, ни пр'ов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #114

89. Сообщение от Axonic (ok), 23-Июл-26, 08:35	+2 +/–
>  Ущерб экологии из-за потребления AI-компаниями колоссальных объёмов электроэнергии. Вот это, конечно, скудоумие и розовость в чистом виде — при всём уважении к платформе и тому благому делу, которому она служит. То есть кратер Дарваза, горящий более полувека и выбрасывающий ежедневно в атмосферу 100 тонн углекислого газа — нормально. Или приемлем тот факт, что граждане 38 африканских стран сжигают пластик прямо на улицах городов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92, #116, #160

90. Сообщение от Аноним (90), 23-Июл-26, 08:38	+2 +/–
Что ты несешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

92. Сообщение от Аноним (92), 23-Июл-26, 08:42	–1 +/–
Вопрос вообще не о углекислом газе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

93. Сообщение от мяв (?), 23-Июл-26, 08:43	+1 +/–
они еще и комменты под пр'ом локнули, когда юзеры, удивленные плашке "аи запрещено", пришли им в кривость формултровок указывать ! This is not a place to continue or start a new discussion about AI or not AI and its copyright status in the world, it will not change the results or how its going to be interpreted. I'm closing this issue, you're more than welcome to continue this at https://matrix.to/#/#codeberg-offtopic:matrix.org призываю к байкоту, неиронично. завтра "члены сообщества" решат что, например, С не нужен, ведь он небезопасный. и запретят там не "код на С", а "код, использующий небезопасные практики из С", без конкретики -_-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #156

94. Сообщение от Аноним (95), 23-Июл-26, 08:53	+1 +/–
Хооо, я вспоминал про Френка Херберта и его джихад всю последнюю неделю, чел ты попал в яблочко! А еще там Инператор если где обнаруживал ИИ ересь то присылал туда флот и сжигал к чертям всю планету, чтобы другим неповадно было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

95. Сообщение от Аноним (95), 23-Июл-26, 08:56	+/–
Самое адекватное объяснение происходящему. Респект, снимаю шляпу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

96. Сообщение от limafresh (ok), 23-Июл-26, 08:56	+/–
А разве не существует приложений с GUI по-вашему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

97. Сообщение от limafresh (ok), 23-Июл-26, 09:02	–1 +/–
> Запрет размещения таких проектов вопрос времени Ну да, удалят Firefox, Chromium, Godot, LibreOffice и ещё кучу знаменитого софта только потому что там есть или разрешены ИИ-вклады. Посмотрим, как люди откажутся от этого всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #100

99. Сообщение от limafresh (ok), 23-Июл-26, 09:09	–2 +/–
Вы так однобоко смотрите, борцы с ИИ. Словно нет проектов, где код пишут как люди, так и ИИ. У вас только чёрно-белое - либо только ИИ пишет, либо только человек, третьего не дано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #171

100. Сообщение от Аноним (100), 23-Июл-26, 09:15	+1 +/–
Старые репозитории трогать, возможно, не будут. А вот генерировать новые в геометрической прогрессии запретят везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #103

103. Сообщение от limafresh (ok), 23-Июл-26, 09:23	+/–
Даже код, в основном написанный человеком, но в котором с парой функций помог ИИ, удалят? И - инквизиция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #168

104. Сообщение от Аноним (56), 23-Июл-26, 09:30	–1 +/–
А ведь несколько лет назад ИИ решал задачи уровня medium на leetcode и общался только через чат. Сейчас же на соревнованиях обходит мэтров вроде Короткевича и самостоятельно может переписать проект на миллион строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #157

108. Сообщение от Аноним (108), 23-Июл-26, 09:33	+/–
альтернативный вариант только брать деньги за нагрузку на CI/CD и за занятый объём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Аноним (110), 23-Июл-26, 09:42	+/–
бесконечные раст переписывания
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

113. Сообщение от Аноним (113), 23-Июл-26, 10:00	–1 +/–
> Но как только обнаружится - репу грохнут. Эээ? И как ты это представляешь? Что-то вроде "Мы, Сообщество Поехавших Луdduтов, решили что твой код написан ИИшкой поэтому твою репу удаляем. Доказательств мы не предоставляем, они не нужны ибо Мы - Закон" ? Думаю после первого же скандала начнется миграция. Как отличить код написанный студентом или просто овнокод, от плохого кода ИИшки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #143, #184, #223

114. Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-26, 10:05	+/–
Всё работает до сих пор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

115. Сообщение от Аноним (115), 23-Июл-26, 10:08	+/–
> Понимаю мотивацию, но как и в случае с другими подобными запретами, вопрос у меня только один - а как определять будете? В легкую. Если кто-то разобрался в том что выдал ИИ. Убрал все его косяки - то такой запрещать смысла нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #141

116. Сообщение от Аноним (113), 23-Июл-26, 10:10	+1 +/–
> То есть кратер Дарваза, горящий более полувека и выбрасывающий ежедневно в атмосферу 100 тонн углекислого газа — нормально. Ну тут слегка другая ситуация. Во-первых, если бы он продолжал выбрасывать метан - то было бы хуже, так как метан "более парниковый" газ чем углекислый. Во-вторых, если бы его не подожгли то он точно так же бы вытекал из земли... и накапливался. Ашинская трагедия хорошо показывает, что случается если газ скопится в какой-то низине и произойдет объёмный взрыв. Но с тем что поехавшие приплетают экологию я согласен. Могли бы просто отказаться от ежедневного душа, ходить на работу пешком или просто выкинуть свой комп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

117. Сообщение от нах. (?), 23-Июл-26, 10:17	–1 +/–
> Выстрелили сами себе в ногу буквально. Мариьванна, это не нога! что ты вообще хотел от сборища фриков? Может, рациональных действий?! Не пойму только, чего еще молчит наш скрепный гитфрик или как там его - надо немедленно запретить использование любых ыы кроме "соответствующих традиционным ценностям", причину можно вот у этих скопировать, только не списывай 1:1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #125

118. Сообщение от небесный ученый (ok), 23-Июл-26, 10:22	+/–
тут дело в другом, войну можно делать с помощью мечей и луков, а можно с помощью атомных бомб. И если в первом случае большое количество дураков не критично, то вот во втором...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

120. Сообщение от нах. (?), 23-Июл-26, 10:31	+/–
> Объяснить что делает код не проблема. абсолютно. Эй, клава - что делает этот код?! (собственно, 90% моих запросов если приглядеться - именно об этом. Что это вот за пакость и как теперь с этим жить.) > Все это было и до аи о чем я написал. это было до аи потому что труд тех кого ты обозвал неадекватами - был ценен. И другого способа его сохранить для себя и тех парней не было, кроме как умолять включить в чужой проект. А теперь адекватные да, никаких патчей и никаких pr не отпра... вернее они их прям в окно чата отправляют. Если повезет - у них промпт настроен и клава заодно выложит на гитхаб или гитляп, заодно настроит тесты и напишет документацию, так что и ты сможешь воспользоваться. А нет, свои токены трать. Васян-то свою проблему уже решил. Вообще никакого смысла общаться с невменозными "лидерами" и "майнтейнерами" не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

121. Сообщение от Аноним (121), 23-Июл-26, 10:33	–4 +/–
Который тихо стал мейнстримом. То же самое и с ИИ - хейт, запреты, скандалы. Но неизбежно так же примут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #204

123. Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июл-26, 10:42	+1 +/–
А я? Я больше всех! Я толще всех! Значит ли это, что я самый большой друг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

124. Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июл-26, 10:44	+2 +/–
Вот видимо поэтому и ограничивают ЫЫ. А вообще уже давно перезрела необходимость как-то убрать потоки нагенерированного слопа и делать human-only ресурс, который также сможет вылавливать и обходы проверки на человечность от ЫЫ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

125. Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июл-26, 10:47	+1 +/–
Если он (скрепный гитфлик) не только ограничит приём ЫЫ-кода, но ещё и начнет ботам отдавать не настоящие исходники, а на лету нагенеренный и специально максимально низкопробный слоп отравления обучающей выборки через скрейпера - я даже туда перееду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

126. Сообщение от Жироватт (ok), 23-Июл-26, 10:48	+1 +/–
Я бы вместо анубиса еще бы добавил генерирование низкопробного, специально неработающего слопа специально для тех, кто был распознан как ЫЫ. Нахрен и клод, и дипсик - только кожаные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #222

128. Сообщение от Аноним (100), 23-Июл-26, 11:16	+1 +/–
Вспомнил тут свой родной ютубчик. В одно прекрасное время захожу в него, а там в рекомендациях один нейрослоп. В память врезался один канал, где человек массой 500кг срывается с горы, или прыгает в воду. Всё бы ничего, залили пару таких видео, поржали и забыли. Но они генерируются быстрее чем в реальном времени. На этот канал за сутки заливается десятки тысяч версий данного видео с различными вариациями. Скорее всего, всё это делается без участия человека. Пришлось вмешаться администрации, и такие каналы начали удалять, а нейрослоп убрали из рекомендаций. Не скажу, что из ютуба пропал нейрослоп, но грузить его терабайтам уже не получится. С кодом ситуация точно такая же. Среди адептов ИИ наверняка найдутся персонажи, которые запустят подобный процесс для кода. К тому же код генерить быстрее, чем видео. Когда они забьют все бесплатные хостинги нейрослопом - вопрос времени. Администрации того же гитхаба рано или поздно придётся это как-то ограничивать. Вводить разные виды аутентификации с биометрией, запрещать создавать больше 2 репозиториев на человека. А также закрывать проекты, в которых после создания не было ни одного коммита. Радикальный вариант - это вообще закрыть бесплатный доступ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130, #194

129. Сообщение от IdeaFix (ok), 23-Июл-26, 11:26	+/–
Они оба с тобой щас в одной комнате?:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #202

130. Сообщение от Аноним (130), 23-Июл-26, 11:38	–1 +/–
> С кодом ситуация точно такая же. Среди адептов ИИ наверняка найдутся персонажи, которые запустят подобный процесс для кода. К тому же код генерить быстрее, чем видео. Т.е если есть "люди" которые в городе 100500 км/ч надо запретить машины, дороги и самих людей? > Когда они забьют все бесплатные хостинги нейрослопом - вопрос времени. Просто введите ограничение на кол-во репозиториев или объем кода. > Администрации того же гитхаба рано или поздно придётся это как-то ограничивать. Вводить > разные виды аутентификации с биометрией, запрещать создавать больше 2 репозиториев на > человека. А также закрывать проекты, в которых после создания не было > ни одного коммита. Радикальный вариант - это вообще закрыть бесплатный доступ. Или сделать ИИ частью платного плана))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #138

131. Сообщение от Володька Драйвер (?), 23-Июл-26, 11:39	+/–
Ну есть компании которые хостять века нейрослопного видео, а тут какой-то код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #139

134. Сообщение от Аноним (134), 23-Июл-26, 11:51	+/–
> И как они отличат код написанный мной и интелегентом? Никак. Они просто у видят, что у твоего проекта один пользователь и с него идёт миллион коммитов в секунду. И забанят тебя. Формально, за ИИ. Фактически, за злоупотребление сервисом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #186

137. Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-26, 12:16	–1 +/–
Переходим дружно на Source Hut.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Сообщение от Аноним (168), 23-Июл-26, 12:23	+/–
>Т.е если есть "люди" которые в городе 100500 км/ч надо запретить машины, дороги и самих людей? Ну людей, которые так гоняют, всё же запрещают. А с мощных автомобилей берут повышенный налог. >Просто введите ограничение на кол-во репозиториев или объем кода. Никто не помешает скомандовать ИИ создать 500к аккаунтов. Придётся рано или поздно вводить биометрию и прочее. >Или сделать ИИ частью платного плана)) Так и делают. Только платным придётся делать для всех, а не ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #149

139. Сообщение от Аноним (168), 23-Июл-26, 12:25	+/–
Наличие таких компаний не даёт обязанности хостить его всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

140. Сообщение от Аноним (140), 23-Июл-26, 12:45	+/–
>Хуже: будут требовать пояснить, что делает тот или иной участок кода Оффлайн, снимая на камеру чтобы проверить не был ли это ответ ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #142

141. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 23-Июл-26, 12:56	+/–
Просто получается, что профи будут юзать ИИ, но маскировать это, и получится что даже формально запрещённый слоп, если его профик прилизал, пойдёт, а не слоп - нет. Очень размытое правило, открытое к субъективной интерпретации. У меня претензия только к этому. Не фанат слопа (возможно просто не умею готовить нейронку, но мне чаще легче руками поправить)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #177

142. Сообщение от aname (ok), 23-Июл-26, 12:59	+3 +/–
>>Хуже: будут требовать пояснить, что делает тот или иной участок кода > Оффлайн, снимая на камеру чтобы проверить не был ли это ответ ИИ. И вот тут появляется дилемма: зачем снимать на камеру код, когда можно снимать контент на онлифанс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #230

143. Сообщение от aname (ok), 23-Июл-26, 13:00	+1 +/–
>> Но как только обнаружится - репу грохнут. > Эээ? И как ты это представляешь? > Что-то вроде "Мы, Сообщество Поехавших Луdduтов, решили что твой код написан ИИшкой > поэтому твою репу удаляем. Доказательств мы не предоставляем, они не нужны > ибо Мы - Закон" ? > Думаю после первого же скандала начнется миграция. > Как отличить код написанный студентом или просто овнокод, от плохого кода ИИшки? В говнокоде нет большего, чем говнокод, который хоть как- то решает проблему. В нейрокоде может быть намешано ещё всякого. Бритва Оккама.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #154, #155

147. Сообщение от limafresh (ok), 23-Июл-26, 13:31	+/–
> небольшие побочные проекты и эксперименты, не потребляющие много ресурсов Стесняюсь спросить, это КАК?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. Сообщение от Аноним (150), 23-Июл-26, 14:01	+/–
> Ну людей, которые так гоняют, всё же запрещают. А с мощных автомобилей берут повышенный налог. Ага. А тут запрещают всех) > Никто не помешает скомандовать ИИ создать 500к аккаунтов. Придётся рано или поздно вводить биометрию и прочее. Для создания 100500 аккаунтов можно и скрипт написать без всяких ии. Но я не наблюдаю такого. Возможно оно никому не нужно? Или уже сделаны ограничения препятствующие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #153

150. Сообщение от Аноним (150), 23-Июл-26, 14:03	+/–
Какой процесс? То что горстка пcuхов решила выстрелить себе в ногу на реальный мир не сильно влияет. Вон FSF и штoльман тоже против ИИ.. и что?) На развитие ИИ могут повлиять или гиганты, типа гитхаба, например сделав ограничения на кол-во репозиториев или кода, или государства, которые принимают законы ограничивающие или разрешающие. То что 60мжы с Codebergʼа, луdduты из Software Freedom Conservancy или еще какие-то шuзuки против - влияет только на их фанатов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #167

153. Сообщение от Аноним (100), 23-Июл-26, 14:20	+/–
>А тут запрещают всех) Сделали дорогу для пешеходов. Имеют право. >Для создания 100500 аккаунтов можно и скрипт написать без всяких ии. Можно, но надо думать и быть в теме. С ИИ думать не надо, сможет любой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

154. Сообщение от Аноним (154), 23-Июл-26, 15:10	+/–
> В нейрокоде может быть намешано ещё всякого. Бритва Оккама. А может быть не намешано. Чайник Рассела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

155. Сообщение от Аноним (155), 23-Июл-26, 15:33    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> В говнокоде нет большего, чем говнокод, который хоть как- то решает проблему. А если это бекдор замаскированный подовнокод? В ядре 10 лет жил бекдор от АНБ. А уж сколько бекдоров можно объяснить "это просто CVE. так постоянно случается - шел-шел СИшник по буферу и бац! вышел заего пределы, нет тут ничего подозрительного!" вообще не перечесть. > В нейрокоде может быть намешано ещё всякого. Всякого чего) > Бритва Оккама. Вообще ни к месту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

156. Сообщение от Аноним (156), 23-Июл-26, 15:42	+/–
Бойкотировать потому, что лично ты и другие аноны отсюда не смогут свои нейропортянки туда заливать? Ужос-то какой! А вот нейрослоп и Искусственный (НЕ)интеллект не надоело ещё продвигать и пропихивать насильно в глотку каждому встречному?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #200

157. Сообщение от Аноним (157), 23-Июл-26, 15:55	+2 +/–
Но полезнее от этого не стал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

159. Сообщение от Аноним (157), 23-Июл-26, 15:58	+1 +/–
А дхихад тот начался потому-что от машин стало больше проблем чем пользы. Тут все ровно то же самое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #161

160. Сообщение от Аноним (157), 23-Июл-26, 16:02	+/–
>То есть кратер Дарваза, горящий более полувека и выбрасывающий ежедневно в атмосферу 100 тонн углекислого газа — нормально. Или приемлем тот факт, что граждане 38 африканских стран сжигают пластик прямо на улицах городов. Ты не полнял. Рост потребления электроэнергии ДЦ-ами с ИИ означает, что скоро ты будешь платить за ЭЭ на порядки больше, если оно вообще у тебя будет. Вот против этого уже начинают беспокоиться, ибо уже есть примеры, когда ЭЭ компании отправляют энергию в ДЦ с ИИ, вместо предоставления ее населению
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #208

161. Сообщение от Аноним (161), 23-Июл-26, 16:04	+/–
> А дхихад тот начался потому-что от машин стало больше проблем чем пользы. Или потому что мясные не умели машини программировать. Напомнювсе началось с того, что двацать хакеров сменили режимвзломав программу. Если они смогли взломать - то она дырявая была, небось на СИшке писали. > Тут все ровно то же самое Что "ровно то же самое" ? Пока ИИшка подтирает сопли мясным мешкам, которые в ядро льют дырявый код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #172

165. Сообщение от Аноним (171), 23-Июл-26, 16:25	+1 +/–
Правильное решение. ИИ использовать надо, но только для топорной работы, напильником допиливать вручную обязательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. Сообщение от Аноним (167), 23-Июл-26, 17:01	+/–
Ты успокойся. Сделают платный загончик для любителей ИИ. Оплачивать хранения нейрослопа никто не обязан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #245

168. Сообщение от Аноним (168), 23-Июл-26, 17:05	+/–
Если этот человек сможет генерировать миллионы строк кода в час, то наверное тоже удалят. На форумах тоже трут флудеров, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

169. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Июл-26, 17:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ну так в батлерианском джихаде есть смысл. Вот только сегодня читаю одну из новостей: 15 июля вступил в силу китайский закон, направленный на одну вещь: программное обеспечение, созданное для имитации человеческой личности и ведения длительных эмоциональных разговоров. Рабочие и поисковые помощники продолжают работать. Теперь боты должны сообщать, что они являются программным обеспечением, не могут быть разработаны для создания эмоциональной зависимости и запрещены для лиц младше 18 лет. Doubao, самое популярное в Китае приложение с искусственным интеллектом, насчитывающее 382 миллиона пользователей в месяц, отключило эту функцию. Старые чаты остаются доступными для чтения до 15 октября, после чего исчезают. Чат-бот Alibaba Qwen пошел еще дальше. Нет экспорта, нет льготного периода, разговоры удаляются. В Weibo, крупнейшей китайской социальной сети, люди публиковали последние сообщения своим друзьям, с которыми общались годами. Сотни миллионов людей зависели от этих продуктов, и ни один из них не владел долей в компаниях, которые их отключили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

171. Сообщение от Аноним (171), 23-Июл-26, 18:29	+2 +/–
Пока что ИИ который пишет норм код это только Fable 5, но простые люди себе такое никогда не смогут позволить, только корпорации и для ограниченного кол-ва рабочих мест. Остальные ИИ выдают мусор паттерн-матчей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #175, #178, #191, #209

172. Сообщение от Аноним (157), 23-Июл-26, 18:51	+1 +/–
>Или потому что мясные не умели машини программировать. Мясные эти машины и создали. Ты о чем, болезный? >Пока ИИшка подтирает сопли мясным мешкам Та тонна нейрослопа, из которого какой-то процент правда тупо в силу статистической погрешности и теории вероятности (N обезьян напишут войну и мир, и чем больше N тем больше эта вероятность), не есть польза, а больше именно проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #188, #224

175. Сообщение от нах. (?), 23-Июл-26, 19:02	–1 +/–
тебе триал продляли трижды, а потом дали стобаксофф просто так. Простые люди просто не смогли придумать ни одного запроса не про микробиологию или секьюрити.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

177. Сообщение от Аноним (177), 23-Июл-26, 19:06	+2 +/–
> Просто получается, что профи будут юзать ИИ, уже юзают > но маскировать это, Зачем?? Если к профи придет какая-то помойка типа Codebergʼа и скажет "мы ужалим твой проект", то оно просто пошлет их в пень, так как у него уже есть гитхаб и прорчие адекватные платформы. > и получится что даже формально запрещённый слоп, если его профик прилизал, пойдёт, а не слоп - нет. Это очевидно) > Очень размытое правило, открытое к субъективной интерпретации. Именно то что нужно для псuxoв помешанных на идеологии. Можно забанить кого угодно просто по причине "нам показалось что это ИИ". > У меня претензия только к этому. Не фанат слопа (возможно просто не умею готовить нейронку, но мне чаще легче руками поправить) Нейронка нейронке рознь. За ней нужно перепроверять, как за любым сотрудником - кодревью появились не просто так. Но она реально экономит время (за деньги естественно))) В соседней новости про переписывание SQL в оригинальном посте даже показана разница в стоимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #207

178. Сообщение от _ (??), 23-Июл-26, 19:10	+/–
Ну вспомни что было 2-3 года назад? А теперь про-экстраполируй что будет через 2-3 года? Программист, на любом языке программировани - больше не профессия! Считанные единицы конечно будут нужны, но массово это людей больше не прокормит. Могу конечно ошибаться... но вряд-ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #179, #196

179. Сообщение от Аноним (177), 23-Июл-26, 19:19	+/–
> Ну вспомни что было 2-3 года назад? > А теперь про-экстраполируй что будет через 2-3 года? xkcd.com/605/ > Программист, на любом языке программировани - больше не профессия! > Считанные единицы конечно будут нужны, но массово это людей больше не прокормит. Кривая полезности не линейна. В какой-то момент можно оказаться в ситуации, что мясной программист выйдет дешевле, чем ИИ такого уровня. Конечно формошлепам и джунам будет тяжко.. ну пойдут в доставщики. Хотя там уже тоже роботы(( > Могу конечно ошибаться... но вряд-ли. Говори по современному "могу конечно галюциноровтаь немного"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #180, #189

180. Сообщение от Аноним (157), 23-Июл-26, 20:07	+/–
>Хотя там уже тоже роботы Там кожанные уже дешевле. Те пылесосы на колесиках только в радиусе Nкм от охфиса яньдекса кувыркаются. Возьми чуть дальше, их эксплуатация там будет стоить на порядки дороже толпы таджиков на велосипедах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #210

182. Сообщение от Аноним (182), 23-Июл-26, 20:39	+1 +/–
В Новой Зеландии уже запретили продавать зумерам, с определенного года рождения. Те кто взрослые и давно курят, продают, а молодым новым курильщикам не продают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #201

184. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Июл-26, 20:48	+/–
> Думаю после первого же скандала начнется миграция. На локалхосты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

185. Сообщение от Аноним (34), 23-Июл-26, 20:48	+/–
Имеет, конечно. А я имею право обратить внимание на закономерность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

186. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Июл-26, 20:48	+/–
Реально - без объяснения причин. Кто напишет в поддержку - объяснят формально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #232

188. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Июл-26, 20:52	+1 +/–
> Та тонна нейрослопа, из которого какой-то процент правда тупо в силу статистической > погрешности и теории вероятности (N обезьян напишут войну и мир, и > чем больше N тем больше эта вероятность), не есть польза, а > больше именно проблема. Именно. И это уже начали осознавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

189. Сообщение от Аноним (56), 23-Июл-26, 21:02	–1 +/–
>В какой-то момент можно оказаться в ситуации, что мясной программист выйдет дешевле, чем ИИ такого уровня. Проблема в том, что: 1) Увеличивать качество программистов уже не удастся, сильно понижать зарплату тоже нельзя 2) модели станут сильнее и чипы эффективнее это факт, до пределов тут очень далеко, закон Мура хоронят уже не первое десятилетие. Текущий фронтир станет повседневностью через год, через два года будет на локалке: Gemma-4 (2026) ~ Deepseek r1 (2025) ~ Gpt-4 (2024). 3) Мясной программист остается пока только в роли архитектора: миддлы и джуниоры уже не нужны, сеньоры пока выигрывают за счет несовершенства системы памяти ИИ, хотя контекст в несколько млн уже не за горами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #227, #236

190. Сообщение от Аноним (190), 23-Июл-26, 21:06	+/–
Когда совсем закроются и никакой ЫЫ точно помешать не сможет - будет лучше всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

191. Сообщение от zionist (ok), 23-Июл-26, 21:50	–1 +/–
> только Fable 5 GPT-5.6 Sol лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #197, #211

192. Сообщение от Аноним (192), 23-Июл-26, 22:26    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Wait, there's MOAR: >  Content that harms the reputation of Codeberg, such as cryptocurrency related projects. LMAO. They really want to die off.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. Сообщение от Аноним (34), 23-Июл-26, 23:16	+/–
> Вспомнил тут свой родной ютубчик. В одно прекрасное время захожу в него, а там в рекомендациях один нейрослоп. Не устаю напоминать: рекомендации основаны на анализе ваших просмотров. У меня в рекомендациях нейрослопа нет, от слова вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

196. Сообщение от Аноним (196), 24-Июл-26, 02:40	+2 +/–
И до сих пор абсолютно все ИИ стартапы и компании убыточны и в долгах по уши как никто другой за всю историю человечества. Думай-те.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

197. Сообщение от Аноним (196), 24-Июл-26, 02:41	+1 +/–
Сравнивал в лоб обе на своих тестовых проектах. Не лучше, где-то на четверть хуже чем Fable 5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

200. Сообщение от мяяф (?), 24-Июл-26, 03:46	+/–
асиль по ссылке пройти(или ты спик енглиш ноу ?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #214

201. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 24-Июл-26, 03:59	+/–
Не принципиально в какой стране Сама идея интересна - и запрет вроде бы есть, т.е ограничивается появление новых "любителей", но и теневого рынка не возникает который всё обычно портит в подобных запретах( т.к нет полного запрета для всех ) и деньги с акцизов и проч в бюджет идут вполне официально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #221

202. Сообщение от Xo (?), 24-Июл-26, 06:54	+/–
Взяли приступом походу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

203. Сообщение от Нейро (?), 24-Июл-26, 10:00	–2 +/–
Нейродебилы ради того чтобы приблизиться к среднему уровню творческого человека, готовы весь мир в слопе утопить: тексты в интернете убили, картинки убили, видео убили, сейчас убивают код и опенсурс, потом вообще сайты убьют и будет один сплошной ai с цензурой как при кпсс Все как всегда, отбросам кидают палку чтобы они продали жопу, раньше нищукам кидали подачку чтобы они топили за комунистов, сейчас кинули возможность стать творческим человеком за очередной комунизм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #218

204. Сообщение от Аноним (204), 24-Июл-26, 10:26	+3 +/–
А что минусы ставите? Неприятно, да? Придётся смириться, нравится это или нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

205. Сообщение от Аноним (204), 24-Июл-26, 10:29	+/–
Определение интеллекта почитайте на досуге. И да нейросети (любые) = искусственный интеллект. Так было всегда, даже в прошлом веке, когда их только-только открыли. Не путать с самосознанием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #215

206. Сообщение от Аноним (204), 24-Июл-26, 10:33	–1 +/–
> Запрет размещения таких проектов вопрос времени Вопрос времени для кого? Для 1,5 анонима? Будет как с внедрением systemd. Маргиналы останутся на обочине со своим бережным кодом. Не осуждаю это само по себе - самостоятельно код писать только поддерживаю. Но будущее не за ними.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #237

207. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 24-Июл-26, 10:35	+/–
А Codeberg какая-то идеологизированная платформа? Я думал обычный хостинг Гита, как тот же гитхаб или гитлаб, ну может не от крупного игрока разве что
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

208. Сообщение от Аноним (204), 24-Июл-26, 10:38	+/–
> ЭЭ компании отправляют энергию в ДЦ с ИИ, вместо предоставления ее населению Не обязаны питать население. Это не энергетические компании, а коммерческие предприятия. Пусть потребители электроэнергии идут разбираться к своим поставщикам и трясут своими договорами. ИИ компании тут вообще при чём? Да, они жрут много. Но они такой же потребитель. Решение кому давать энергию принимают не они.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

209. Сообщение от Аноним (204), 24-Июл-26, 10:42	–2 +/–
> Fable 5, но простые люди себе такое никогда не смогут позволить Я вот себе позволил и fable, и chatgpt sol. Я что-то делаю не так или не простой человек? Не путайте "не позволить" с "жаба душит". И нет, другие модели выдают не мусор, если грамотно составлять промты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #235

210. Сообщение от пох. (?), 24-Июл-26, 10:51	+/–
ну так ты нашел что сравнивать и в какой стране. Робота сопрут или просто так изломают - яндекс потерял миллион а ты не получишь свой заказ. Таджика переедет камаз - яндекс сэкономил его зарплату за этот месяц (потому что велосипед ему дали под залог). А твой заказ довезет следующий. Они ж бесплатно размножаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

211. Сообщение от пох. (?), 24-Июл-26, 10:53	+/–
тем что не переключается на опус, о чем ни спроси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

213. Сообщение от warlock66613 (ok), 24-Июл-26, 12:42	+/–
Очередная маленькая победа человечества в этой невидимой войне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #216

214. Сообщение от Аноним (214), 24-Июл-26, 13:27	+/–
Да и правильно, все равно у нейрослоп форка флафи чата пользователей нет кроме "разработчиков"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

215. Сообщение от халявщик не корпораст (?), 24-Июл-26, 13:34	+3 +/–
- Так было всегда, даже в прошлом веке, когда их только-только открыли... Нейросети не открыли, а придумали и название тоже. Но у животных ума нет, а здесь компьютеру и по ум приписывают. Каким там и кто умом обладает и зачем? А про самосознание у программы только сумасшедший может говорить........
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

216. Сообщение от Аноним (216), 24-Июл-26, 16:50	+/–
Щас модно Ai, Подожди, Скоро будет модно фотонность. Фотонные компьютеры. Были же уже Квантовые. Были уже нанотехнологии. Кстати люди сейчас активно используют нанотехнологии, ведь мода была в 2006-2011, тоесть подразумевается что люди сейчас активно использут нанотехнологии, и тд, нанороботов для лечения, капсулы с нанороботами, нанороботы делают терраформинг на других планетах, нанороботы чинят космческие станции в космосе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #228, #242

217. Сообщение от pofigist (?), 24-Июл-26, 16:54	+/–
Ты не в курсе всех сложностей между boche и franzack :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

218. Сообщение от Аноним (218), 24-Июл-26, 17:37	+2 +/–
> Нейродебилы ради того чтобы приблизиться к среднему уровню творческого человека, готовы весь мир в слопе утопить: тексты в интернете убили, картинки убили, видео убили, Если бы нейронки были на уровне "среднего творческого человека", то они никому не нужны были бы. Но проблема в том, что ИИ сейчас лучше среднего писаки или дизигнера-рисовальщика. > сейчас убивают код и опенсурс, Рили? Т.е ИИшка вытирает сопли и убирает наcpaнное дидами из кода, находя сотни и тысячи CVE заботливо разложенных по разным проектам и это называется "убивает код" ? А возможность взять код под гнураковой лицензией и превратить его в проект под свободной? Это же просто великолепно! Комм-адепты срежещут зубами, но бессильны что-то сделать. > потом вообще сайты убьют и будет один сплошной ai с цензурой как при кпсс Делай без цензуры делов-то. Сейчас полно локальных моделей которые нарисуют или напишут тебе что угодно. ps у тебя так бомбит что даже интересна причина ненависти ты был художником трап-фyppи-прона и лишился работы? или веб-формошлепом и теперь ии пишет хтмл лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #248

219. Сообщение от Аноним (218), 24-Июл-26, 17:51	+/–
Ахахаха! Ты почитай их взаимоотношения. Они вместе делали самолет (даже два MAWS и FCAS) - разосpались-разбежались. Делали вместе танк - разосpались-разбежались. Сейчас хотят делать вместе ракеты... думаю результат будет слегка предсказуем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #229, #233, #246, #247

221. Сообщение от Аноним (221), 24-Июл-26, 19:01	–2 +/–
> теневого рынка не возникает Что за херню я опять читаю? А, это же опеннет! Теневой рынок если и не возникает, то только лишь потому, что он давно есть и никуда не изчезал. Вейп, контрабандные сигареты, табак для самокруток -- всё это доступно любому дураку с парой монет в кармане 24х7. Привезут в любое время суток прямо под дверь или куда скажешь. И бороться с этим невозможно. Проще научить детей не курить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201 Ответы: #234

222. Сообщение от Аноним (221), 24-Июл-26, 19:03	+/–
Можно не стараться, я своим агентам запрещаю ходить в места типа сабжа сам. Не дай бог какой-то кривокод от тамошней публики в проект затащит. Глаз да глас!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

223. Сообщение от Аноним (221), 24-Июл-26, 19:07	+/–
> Мы, Сообщество Поехавших Луdduтов, решили что твой код написан ИИшкой поэтому твою репу удаляем. Доказательств мы не предоставляем, они не нужны ибо Мы - Закон Например так. Сабж не единственный хостинг кода (и уж точно не самый популярный), поэтому могут невозбранно устанавливать свои правила. Если бы Гитхаб что-то подобное замутил, у них могли бы быть проблемы по законодательству США, и то не факт что взлетело бы в суде. А тут и вовсе частный клуб одного энтузиаста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

224. Сообщение от Аноним (221), 24-Июл-26, 19:12	+/–
> N обезьян напишут войну и мир, и чем больше N тем больше эта вероятность Интернет уже доказал, что это не так. Комменты на опеннете -- потолок. Войну и Мир написать не сдюжили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

226. Сообщение от Аноним (221), 24-Июл-26, 22:00	+/–
Твой бажный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

227. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Июл-26, 23:33	+/–
Ну во-первых мурмур так далеко не планировал. Но 45 лет действительно было так. Во-вторых, в 2005 он признал, что ффсё, предел достигнут, и дальше будет хуже. В-третьих, с 2010 действительно стало хуже. С 2016 пришлось признать, что старый прогноз больше не является актуальным. Просто физика против.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

228. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Июл-26, 23:34	+/–
Не, с фотонным не случится. К сожалению. Причина банальна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216 Ответы: #238

229. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Июл-26, 01:33    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Ахахаха! > Ты почитай их взаимоотношения. > Они вместе делали самолет (даже два MAWS и FCAS) - разосpались-разбежались. > Делали вместе танк - разосpались-разбежались. > Сейчас хотят делать вместе ракеты... думаю результат будет слегка предсказуем. Не знаю, в случае ракет я думаю что вам лучше перебздеть чем недобздеть. А про почитать - можете порекомендовать что-то интересное. Мне что те, что другие начали не нравится по причине того что они сотворили у нас в стране и тут вовсе проблема не в русских как нам хотят навязать. А вот по поводу ИИ - да им куча СМИ принадлежит. Что не новость, так какая-то реклама. Если не американские ИИ, значит они рекламируют европейские. Просто логика ограниченного выбора. Он китайцы выпустили KIMI, который стал показывать результаты лучше чем у Claude Fable 5, так американцы сразу же пустили рекламную компанию с какими-то разоблачениями от презика США в тексте по кругу, их логотипом, на секьюрную какую-то организацию похоже что это якобы дистиллированная модель Fable, причем дистиллированная - значит упрощенная, а что ж лучше работает? Они чет пишут про то что вместе работали, вот так доверяй партнерам и т.д. Бред какой-то. Но это их так западный ум работает - они в этой лжи как-то привыкли жить, им как-то нормально. Типа проканает - заработают, а не проканает - чет другое придумают. Как жулики какие-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

230. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 25-Июл-26, 03:54	+/–
> И вот тут появляется дилемма: зачем снимать на камеру код, когда можно > снимать контент на онлифанс? К слову, есть подозрение, что его время уходит, лет 10-15 ещё хоть что-то было, а сейчас и в перспективе даже 5-10 лет - такое себе. В плане реальных любительских съёмок по крайней мере, на которых можно хоть что-то заработать У проггера с ИИ и то больше шансов норм работать Уже сейчас немало "актрис" не обходятся без нейронок как минимум в плане лица( не просто макияж, а вообще другое делают ) и голоса и это в прямой трансляции и практически незаметно( если одежда по цвету совпадает с фоном. На этом немало сомнительных схем сейчас работает и отчасти потому очень многие из них с шаблонной  "пластиковой" внешностью ) Далее - норм перевод в режиме реального времени с синтезом голоса, т.е "актёр" может общаться на любом языке( а то и нескольких - для заказчиков из разных стран и это в прямой трансляции ) и даже незаметно, что изначально говорил на другом А в итоге, поскольку этот контент изначально предполагается что будет в сети - по нему натренируют нейросеть и будут чисто синтетические "актёры" на любой выбор, работающие круглосуточно и без выходных, ещё и говорящие на любом языке или диалекте, причём, одновременно и дешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #231

231. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 25-Июл-26, 03:57	+/–
> не просто макияж, а вообще другое делают *а вообще другое лицо делают этим и жулики пользуются, т.к из-за особенностей законов в разных странах, когда лицо заменено, пострадавшей сложно наказать мошенника( дело растягивается на месяцы и годы ), а порой в принципе невозможно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230

232. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 25-Июл-26, 04:18	+/–
> Реально - без объяснения причин. > Кто напишет в поддержку - объяснят формально. это не проблема конкретного сервиса. Так уже давно ведёт себя и гугол, поддержка которого это в лучшем случае чат-бот, а то и вообще никакого ответа и яблоко и ещё повезёт, если хотя бы формально ответят даже посредством чат-бота В своё время попадалось немало багов в ИСР(IDE) под яблоко( XCode. Падало на определённых файлах ) и в самой операционке. Там даже формальное авто-уведомление о том, что баг в принципе зафиксирован в системе приходило минимум через неделю, а порой и до месяца-двух, после чего вместе с кучей других багов это запросто висело годами и никто никому даже не собирался ничего объяснять или как-то комментировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

233. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 25-Июл-26, 04:28	+/–
они мб и сделали бы, только в рамках нато продвигаются определённые типы продукции посредством сертификации, соответствия стандартам итд итп до того дошло что немчикам по сути запретили их же собственные автоматы французам - ограничили работы по их автоматическому стрелковому оружию, которое было так себе и работы тянулись чуть ли не со времён де голя но т.к не соответствовало стандартам нато, работы вдруг стали бессмысленными несмотря на немалые расходы и всем им впарили штуки вроде М16 но вот с ракетами даже не удивлюсь если сделают. Сейчас время другое и они готовятся к войне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

234. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 25-Июл-26, 12:06	+/–
мозги иногда тоже можно включить Если человек привык курить/выпивать/дымить, то запрет этого для него немного значит. Он точно так же будет делать то что делал, но через "торговцев", т.е неофициально Но будет в курсе, что пить или курить вредно. Но будет это делать "Сухой закон" тому наглядное подтверждение. До того доходило, что, за бутылку-другую самогона на ином авиазаводе не то что бочку, а даже вилы из авиационного титана запросто делали, причём, и сам металл не дешёвый, но его даже просто сварить едва ли удастся без инструмента того же завода А в остальном - проще не учить не-курить, а проще в принципе не курить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #244

235. Сообщение от Аноним (236), 25-Июл-26, 12:21	+1 +/–
На сколько лимитов хватает за твои 300 баксов в месяц? Хотя бы на пару часов работы в день?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #241

236. Сообщение от Аноним (236), 25-Июл-26, 12:32	+/–
Контекст уже года 2 не растет выше условного 1 ляма токенов. И проблема lost in the middle никуда не делась (попробуй скорми нейронке json на 500-600k токенов и удивись).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

237. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Июл-26, 19:51	+/–
Будущее в этом фокусе настолько интересно, что оно вас сильно удивит. Всё это уже пройдено в ряде других отраслей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #240

238. Сообщение от Аноним (238), 26-Июл-26, 21:49	+/–
фотонными переболели ещё в 70-е года
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

239. Сообщение от Аноним (221), 27-Июл-26, 20:33	+/–
Forgejo ставится на локалхосте в одну команду: docker run -d --name forgejo -p 3000:3000 -p 222:22 -v forgejo_data:/data --restart unless-stopped codeberg.org/forgejo/forgejo:15. Пять минут настройки через веб-гуй и у тебя свой персональный сабж с любыми правилами, какие тебе нравятся: хошь нейронки, хошь финтех, хошь персональные зеркала всех нужных тебе лично опенсорсных проектов, вместе с персональными форками. Заодно помогает когда твои агенты вызывают у апи гитхаба своими запросами острый приступ 429.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

240. Сообщение от Аноним (221), 27-Июл-26, 20:35	–1 +/–
> Всё это уже пройдено в ряде других отраслей. Но примеров не будет, потому что их нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #243

241. Сообщение от Аноним (221), 27-Июл-26, 20:47	+/–
> На сколько лимитов хватает за твои 300 баксов в месяц? Хотя бы на пару часов работы в день? Мне хватает на полный рабочий день, включая всякие воркфлоу типа сходить в онлайн-банк, скачать транзакции за вчера (там целый принципиально неавтоматизируемый квест), проверить счета к оплате, оплатить то, что я разрешил, написать черновики ответов клиентам, и тому подобное секретарское. Обычно утром я делаю код-ревью и мержи, за день вобнимку с фабулой пишем новые задачи, и дальше фабрика колбасит код всю ночь. Намылить, смыть, повторить. Хорошая прибавка к зарплате на основной работе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

242. Сообщение от Аноним (221), 27-Июл-26, 20:52	+/–
> люди сейчас активно использут нанотехнологии Это так. На производстве вполне себе стоит совершенно обычный аппарат для нанесения нанопокрытий на изделия. Лет десять наверное уже стоит, и никого не удивляет. Если пойти в лабораторию, надеть бахилы, сеточку для волос, халат, и поулыбаться начальнице смены, она даже даст посмотреть как это всё выглядит под электронным микроскопом. Заодно с лаборантками пофлиртовать можно ;) > нанороботов для лечения, капсулы с нанороботами, нанороботы делают терраформинг на других планетах, нанороботы чинят космческие станции в космосе А это ты перечитал космического фэнтэзи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

243. Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июл-26, 22:03	+/–
Самые банальные из околомедицины я уже приводил. Есть и в других местах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240

244. Сообщение от Аноним (221), 28-Июл-26, 04:21	+/–
> мозги иногда тоже можно включить Хороший совет, прислушайся к нему, и расскажи мне как человек, который "привык курить" привык к курению изначально? Кто-то в утробе курящей матери к никотину пристрастился, но таких мало. А все остальные курильщики -- как они умудрились-то? > А в остальном - проще не учить не-курить, а проще в принципе не курить Сколько детей воспитал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

245. Сообщение от Аноним (221), 28-Июл-26, 04:22	+/–
Пока что видно, что делают бесплатные загончики для хейтеров ИИ. Пока бесплатные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

246. Сообщение от Джон Титор (ok), 29-Июл-26, 01:58    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Ахахаха! > Ты почитай их взаимоотношения. > Они вместе делали самолет (даже два MAWS и FCAS) - разосpались-разбежались. > Делали вместе танк - разосpались-разбежались. > Сейчас хотят делать вместе ракеты... думаю результат будет слегка предсказуем. Вы знаете, я читаю эту статью: https://topwar.ru/286502-pochemu-sud-novosibirska-otkazal-v-... И предполагаю что ракеты им могут и не понадобится если господа военные допускают таких дел. Это ж статья не первая подобная. Есть конкретные люди, а цифровой информации нынче может быть более чем достаточно, а вы все с 90-х так выводы и не сделали о том как могут вестись войны. Слава бывшей страны вам откровенно мешает сделать выводы и понять как она была разрушена. Понимаете ли господа разбирающиеся в ракетах - ваше это дело. Причем несколько ведомств для того и создавали - повышение отказоустойчивости работоспособности. А тут явный отказ и только пердёж в комментариях статьи. Значит никто и ничего не понял. А потом не удивляйтесь если где-то кто-то сам за себя и почему-то кому-то не доверяет. Это закономерность, а не особенность культуры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

247. Сообщение от Джон Титор (ok), 02-Авг-26, 03:42    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Ахахаха! > Ты почитай их взаимоотношения. > Они вместе делали самолет (даже два MAWS и FCAS) - разосpались-разбежались. > Делали вместе танк - разосpались-разбежались. > Сейчас хотят делать вместе ракеты... думаю результат будет слегка предсказуем. Или эту читаю статью: https://topwar.ru/287265-pogovorili-po-ponjatijam-v-ekaterin... Я просто поражаюсь легкомысленному отношению к людям. Получить огромное количество знаний за множество лет далеко не каждый может. Вы бы хотя-бы посчитали насколько их мало и какой толк от этих людей. Вам бы хотя-бы просто средний менеджмент полечить - уже лучше будет. На кой хрен вам такие судьи которые за избиение до инфаркта учёного ставят вердикт - хулиганство? Если человек умер, это уже не хулиганство. Даже если вы не докопаетесь до вершины кто это всё лоббирует или умышленно таких судей ставит или они от природы такие тупые, но блин - таких судей нужно менять на умных людей, причем с запретом занимать множество должностей где нужен ум. А вы ракеты. Вот они современные ракеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

248. Сообщение от Аноним (248), 03-Авг-26, 14:37	+/–
> Но проблема в том, что ИИ сейчас лучше среднего писаки или дизигнера-рисовальщика. Ты явно не пробовал читать книги которые пишут сейчас. Это не то что низкое - это уровень школьника в попытках начать писать. > ps у тебя так бомбит что даже интересна причина ненависти ты был художником трап-фyppи-прона и лишился работы? или веб-формошлепом и теперь ии пишет хтмл лучше? Меня то же выбешивает. Я ни одну книгу, из новых, не могу читать. Настолько отстой,... Как найти нормальную, если сплошной поток такого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема