Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Илон Маск анонсировал открытие кода социальной сети X"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 17-Июл-26, 22:55
Илон Маск объявил, что после завершения рецензирования безопасности кодовой базы весь исходный код социальной сети X (Twitter), без исключений, будет опубликован в форме открытого проекта. Более того, будут привлечены сторонние проверяющие для подтверждения, что в инфраструктуре X используется именно тот открытый код, что был опубликован. По мнению Илона, полное доверие достижимо только при условии полной прозрачности процессов... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65924
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

4. Сообщение от Аноним (4), 17-Июл-26, 22:56	+4 +/–
Прям интересно - там будет унаследованная скала или всё-таки переписали на раст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #61, #65

6. Сообщение от Танкист (?), 17-Июл-26, 23:00	+6 +/–
Оо, 💯 форкнут и сделают RealTwiiter.xyz
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #13

7. Сообщение от Аноним (11), 17-Июл-26, 23:01	+1 +/–
Надо попросить Илона открыть исходники твиттера до того, как он туда пришёл. Он говорил, что они взяли и застримлайнили огромную тучу микросервисов на тучку поменьше - этот пример может быть гвоздём в крышку гроба куберхайпа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #37

8. Сообщение от Аноним (8), 17-Июл-26, 23:02	+4 +/–
> полное доверие достижимо только при условии полной прозрачности процессов Полное доверие к процессу может и быть, но полное доверие к людям, которые этими процессами руководят, это уже другой, не менее значительный фактор, которого именно и не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #35, #44

9. Сообщение от Rev (ok), 17-Июл-26, 23:03	–1 +/–
А зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

10. Сообщение от Аноним (11), 17-Июл-26, 23:03	+1 +/–
>По мнению Илона, полное доверие достижимо только при условии полной прозрачности процессов. Ждём "вы не понимаете, это другое" от защищунов блюская.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 17-Июл-26, 23:05	–2 +/–
Возможно, кушать будет меньше Pleroma с прикрученным ActivityPub.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (11), 17-Июл-26, 23:07	+3 +/–
А вот и "вы не понимаете, это другое".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (13), 17-Июл-26, 23:07	+10 +/–
Так открыть можно под разными лицензиями и не обязательно свободными
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #20

14. Сообщение от Аноним (14), 17-Июл-26, 23:07	+3 +/–
Не знаю как вы, а я рад:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (42), 17-Июл-26, 23:11	+4 +/–
> куберхайпа Проекту почти 12 лет уже, какой хайп? Это просто инструмент, один из многих. Если кому-то всё ещё непонятно зачем он существует и где его ценность, то можно только посоветовать вылезти наконец с локалхоста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #49

19. Сообщение от Аноним (22), 17-Июл-26, 23:15	+1 +/–
>Илон Маск анонсировал открытие Илон лучше сделай, чтоб Starlink у нас заработал: https://starlink.com/gb/map
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

20. Сообщение от morphe (?), 17-Июл-26, 23:16	–2 +/–
Открытый = по определению свободный. Речь же не просто про "доступность исходников"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21, #30, #42

21. Сообщение от morphe (?), 17-Июл-26, 23:17	+1 +/–
Разве что свободность пермиссивных лицензий под вопросом тут, но это дело каждого отдельного человека, и таки для большинства MIT/BSD = свобода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

22. Сообщение от Аноним (22), 17-Июл-26, 23:23	+1 +/–
Его стратегия: https://opennet.ru/53083-falcon9
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #71

23. Сообщение от aname (ok), 17-Июл-26, 23:24	–3 +/–
Маск делает вещи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (25), 17-Июл-26, 23:28    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
У кого? Если про РФ, то вопросы явно не к нему. Здесь всё заблочено самим РФ, а не Маском. Даже твиттер, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

30. Сообщение от Аноним (13), 17-Июл-26, 23:52    Скрыто ботом-модератором	+5 +/–
> Открытый = по определению свободный. Открытый и Свободный, это разные слова с разным смыслом. Срочно в школу учиться читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40

32. Сообщение от Аноним (32), 18-Июл-26, 00:20	+1 +/–
Свобода воровать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #41, #55

33. Сообщение от Аноним (33), 18-Июл-26, 01:07	+/–
Ничего не откроют. Триллионер просто пиарится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #80

34. Сообщение от Аноним (34), 18-Июл-26, 01:38	–1 +/–
Сторонние люди: дада видим там и там код одинаковый, ну мы пошли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Songo (ok), 18-Июл-26, 01:50	–5 +/–
Юзайте VK, там всё Ок :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

36. Сообщение от Анон1212 (ok), 18-Июл-26, 01:52	+1 +/–
Что так интересного? Имхо, каждый сможет свой твиттер сделать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #45, #51, #69

37. Сообщение от Анон1212 (ok), 18-Июл-26, 01:53	+/–
Это БД, а не исходники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

39. Сообщение от Аноним (22), 18-Июл-26, 02:17	+2 +/–
- https://opennet.ru/60801-ai - https://opennet.ru/61920-ttpoe - https://opennet.ru/58282-tesla
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

40. Сообщение от morphe (?), 18-Июл-26, 02:41	–3 +/–
> Открытый и Свободный, это разные слова с разным смыслом Я и не отождествлял их, однако открытость подразумевает свободность для всех кто не считает пермиссивные лицензии несвободными
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

41. Сообщение от morphe (?), 18-Июл-26, 02:44	–3 +/–
> Свобода воровать. GPL = только копирайт холдер (= все контрибьюторы под GPL лицензией по общему согласию, что однако часто достаточно просто, потому что очень много GPL проектов содержат CLA) может украсть MIT = кто угодно может украсть Так что да, свобода, пусть её каждый и видит по своему
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #82

42. Сообщение от Аноним (42), 18-Июл-26, 03:23	+/–
Открытый и свободный — два ортогональных качества ПО. Есть превеликое множество открытого софта, который не свободен (неожиданный пример: Фотошоп). Свободный софт может быть закрытым, в теории, но на практике этого конечно же не наблюдается так как это непродуктивно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #70

44. Сообщение от Джон Титор (ok), 18-Июл-26, 03:54	+/–
Не смотрел ещё код - continuous delivery там тоже настроен? Но самое интересное - а почему этому процессу можно доверять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

45. Сообщение от Аноним (45), 18-Июл-26, 03:57	+/–
Смотря под какой лицензией опубликуют. Неужели так сложно самим допереть, что "открытый != бесплатный"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

49. Сообщение от Аноним (49), 18-Июл-26, 05:28	+3 +/–
Раньше были виртуалки которые как-то админы на своей инфраструктуре разворачивали. Получил виртуалку - а дальше делай что хочешь. Теперь же у каждого как-будто бы унифицированный кубер, но сам кубер настолько сильно зависит от своей версии и кастомных компонентов, что манифест с одного кластера не запустится на другом. Или что хуже запустится, но с совершенно другой производительностью. Или запустится и заставит страдать другой более важный сервис который крутился рядом. И в общем-то плюсы получили амазон, на который все теперь ориентируются. Гугл который заправляет кубером. И ямл писатели, которые просто ходят на конференции по куберу, приходят с важным видом и переписывают на кубер то что 10 лет без него работало. Так что кубер не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #83

50. Сообщение от Аноним (49), 18-Июл-26, 05:30	+3 +/–
Это же Илон Маск, алло. Любая его новость это хайп и провокация. Открытие кода будет как с телеграммом - потянут открытие кода, а там или забудут или не все откроют или унесут важную функциональность в либу которую не откроют под благовидным предлогом и т.д. и т.п.. Вы что в первый день родились? Смущает только что админ опеннета опубликовал это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Аноним (51), 18-Июл-26, 06:33	+11 +/–
Лол, вы реально думаете, что основная сложность с альтернативным твиттером именно в гениальном оригинальном коде? Любой популярный сервис написать не проблема (разумеется при серьезных нагрузках нужно будет подтягивать все тяжелое дерьмо). Проблема получить пользователей и деньги на дальнейшее развитие инфраструктуры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

52. Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Июл-26, 06:39	+2 +/–
А толку? Патчи принимать будут? Например поддержку ActivityPub. Так-то копию на базе их исходников разворачивать нет никакого смысла, аудиторию с собой не утащишь, в плане удобства эта площадка такая себе, а похожие аналоги и так есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Frestein (ok), 18-Июл-26, 07:26	+/–
Круто, но от перехода на Bluesky, где любой может свободно поменять "крышу", это не спасёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #66

55. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18-Июл-26, 08:19	+1 +/–
Это как гпл-проекты воруют у бсд, без возможности материнскому проекту заимствовать у дочернего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

56. Сообщение от Аноним (56), 18-Июл-26, 08:22	–1 +/–
Довольно интересное решение. Походу решил вдарить по Threads, и в целом по M*ta. Посмотрим, что из этого выйдет и как на это отреагируют обычные пользователи и рынок в целом, в частности рекламодатели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

57. Сообщение от ааа (??), 18-Июл-26, 08:26	–1 +/–
На bluesky переходят те, кто пытается сменить себе то, что менять не предусмотрено. И прочие юродивые, им потакающие. Из хороших новостей, у таких индивидов TTL около 40 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #76

58. Сообщение от ааа (??), 18-Июл-26, 08:27	+1 +/–
> как на это отреагируют обычные пользователи > обычные да им по пояс, они даже не узнают про открытие сорцов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

59. Сообщение от Mik Foxi (ok), 18-Июл-26, 09:41	–1 +/–
Это не безопасно, хакеры изучат код, найдут ранеее ненайденные дырки и сольют всю базу твиттера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Анон1110м (?), 18-Июл-26, 09:56	+1 +/–
Зачем оно надо если есть point.im?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 18-Июл-26, 09:58	+1 +/–
интересней что именно подразумевается под исходниками - клиентская и/или серверная часть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #79

62. Сообщение от Растаман (?), 18-Июл-26, 10:32	+1 +/–
А почему "Microsoft открыл код IRC-клиента ComicChat" в Главные новости, а открытие кода социальной сети X - Мини-новости. Что-то я неуловимо не понимаю ..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Axonic (ok), 18-Июл-26, 10:39	+1 +/–
Зачем нужен Twitter (X)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #78

64. Сообщение от Аноним (64), 18-Июл-26, 11:09	+1 +/–
Когда компания осознает тупик, наступает момент полной переработки. Старые исходники становятся не нужны и их выпускают на свободу. Чем ценнее и качественей продукт, тем позднее раскрывают его исходники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от Аноним (65), 18-Июл-26, 11:19	+2 +/–
Какой смысл в этих ваших твитторах, если там за любой пук банят? Mastodon в этом плане куда лучше, как оказалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #73, #74

66. Сообщение от Eneeld (?), 18-Июл-26, 11:31	–1 +/–
Bluesky это как по мне предатель среди спо. Он делает упор на свой сервер и протокол, а вот Mastodon подчеркивает децентрализовано ость и открытость протокола, который разрабатывается консорциумом w3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #81

67. Сообщение от ОйВэй (?), 18-Июл-26, 11:43	+/–
Гугл без QR-кода не пускает в учётку, в режиме-инкогнито задалбливает капчёй, твиттер в режиме-инкогнито банит учётку, думая (ага, поверили), что ты бот, катимся полным ходом в цифровую диктатуру, а там и "третий храм" на горизонте с полным вымиранием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от limafresh (ok), 18-Июл-26, 11:59	+/–
Ни за что бы не поверил, подумал бы что это шутка. Что дальше - открытие исходников Facebook? Хотя, самое ценное там всё равно не в софте, а в пользовательской базе, так что ничего супер удивительного нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от freehck (ok), 18-Июл-26, 12:12	+2 +/–
> Имхо, каждый сможет свой твиттер сделать Нет, не каждый. Каждый сможет написать свой твиттер, который будет работать на DAU до 1.000 пользователей с SLA 95% при копеечных rps. А вот сделать твиттер, чтобы работал DAU 1.000.000 пользователей, зашкаливающими rps и SLA 99.999% — тут нужен серьёзный опыт: чтобы базы не ложились, чтобы латенси был адекватный, чтобы защититься от ddos-атак (а они точно будут), чтобы обеспечить региональную доступность, чтобы в реалтайме находить и банить ботов. Помимо этого нужно будет ещё организовать круглосуточные мониторинг и суппорт. Ну и конечно же, нужно будет купить траффик, чтобы обеспечить себе пользовательскую базу. И чтобы у тебя окупалось оборудование хотя бы, не говоря уже о зарплате людей, тебе нужно обеспечить монетизацию. А это значит, что либо рекламу закупать (а это может быть непросто: всякие Google Ads ещё и не всех регистрируют, между прочим), либо устраивать какие-то активности. А для рекламы и активностей — тоже нужно людей нанимать, чтобы прорабатывали эти вопросы. О, а ещё, в силу социальной природы конкретно твиттера — тебе и команда модераторов потребуется, потому что если кто-то через тебя начинает распространять ЦП — это в лучшем случае принудительное закрытие твоего проекта, а так, вообще-то — уголовная ответственность лично тебе, вот запросто. Ну и да, конечно: когда у тебя такая тусня и такие обороты, не помешает также раскошелиться на хорошую бухгалтерию, потому что налоговики в первую очередь стригут крупный бизнес, ибо с него взять легче. Причём даже если бухгалтерия хорошая, процессы учёта всех доходов-расходов выстраивать всё равно придётся тебе. А если тебе кажется, что выстраивать процессы — это как палец-о-палец ударить, то поверь, ты не готов. Так что нет, свой твиттер сможет сделать далеко не каждый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

70. Сообщение от Брат Анон (ok), 18-Июл-26, 12:49	+1 +/–
Сколько угодно есть свободного софта с закрытыми исходниками. И в этом есть смысл. Мы все теоретически свободные граждане, но никто из нас голым не ходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

71. Сообщение от Брат Анон (ok), 18-Июл-26, 12:50	+/–
Обещать -- не значит жениться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

72. Сообщение от Брат Анон (ok), 18-Июл-26, 12:53	+/–
Два чая этому господину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

73. Сообщение от Аноним (73), 18-Июл-26, 12:54	–1 +/–
>Mastodon в этом плане куда лучше, как оказалось. Чтобы на каждый пук банили целый инстанс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

74. Сообщение от gcb (?), 18-Июл-26, 13:08	+1 +/–
Вот реально... меня забанили просто потому что я подписался, а потом передумал и отписался (и так несколько раз). И апелляцию отклонили без права обжалования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

76. Сообщение от Аноним (76), 18-Июл-26, 15:19    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
У сидящих здесь 50 лет. Разница минимальна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

78. Сообщение от Аноним (22), 18-Июл-26, 15:48	+/–
Многим нужен, большая площадка с разносторонними комьюнити. Иначе бы не блокировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

79. Сообщение от SVolf (?), 18-Июл-26, 15:52	+1 +/–
Скорее всего и то и то. По крайней мере алгоритм рекомендаций Маск еще в 2023 открыл https://github.com/twitter/the-algorithm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

80. Сообщение от SVolf (?), 18-Июл-26, 15:55	+/–
Ну не скажи... Алгоритм рекомендаций твиттера открыт еще с 2023, как раз после того, как туда Маск пришел https://github.com/twitter/the-algorithm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

81. Сообщение от Frestein (ok), 18-Июл-26, 16:29	+/–
> Bluesky это как по мне предатель среди спо. Он делает упор на > свой сервер и протокол, а вот Mastodon подчеркивает децентрализовано ость и > открытость протокола, который разрабатывается консорциумом w3. Mastodon соверешенно ни разу не альтернатива Xitter.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

82. Сообщение от pofigist (?), 18-Июл-26, 18:12	+/–
Ой вот я взял некий код MIT, добавил в него СВОЙ код и стал его пробовать - где тут "воровство"? Исходный код изначального продукта куда-то делся и ты не можешь его использовать? НЕТ! Он также остался доступным для любого желающего его использовать - и совершенно бесплатно прошу заметить. В этой ситуации я продаю только продукт СВОЕГО труда - все что создано не мной как было доступно бесплатно, так и осталось. И именно это - пытается мне запретить GPL, она запрещает мне распоряжаться продуктами МОЕГО труда. Славу богу я живу в свободной стране, с отличной исторической прививкой против всяких леваков. И поэтому GPL у нас - юридически ничтожна, а весь код под ней - является public domain.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

83. Сообщение от Аноним (42), 18-Июл-26, 18:15    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вижу, что кубер ты читал только на опеннете. Обсуждать это всё не вижу смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема