Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск инсталлятора Archinstall 4.4, применяемого в дистрибутиве Arch Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Июн-26, 09:19
Опубликован выпуск инсталлятора Archinstall 4.4, который с 2021 года в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux. Archinstall работает в консольном режиме и может использоваться  вместо предлагаемого по умолчанию ручного режима установки дистрибутива. Код Archinstall написан на языке Python и распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65796
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

5. Сообщение от q (ok), 29-Июн-26, 09:43	–3 +/–
Напоминаю, что настоящая причина, по которой в арче не было инсталлятора -- разрабы неосилили его запилить. То есть пытались, но нишмагли. Долго пытались. То есть никакого илитаризма -- обычная некомпетентность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #10, #12, #15, #16

7. Сообщение от Anonim (??), 29-Июн-26, 09:53	–1 +/–
Ненужность! Арч с гуями это Арчбанг (а также Бомжара, Каось, Эндевер и десяток других)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Июн-26, 10:19	+/–
> Напоминаю, что настоящая причина, по которой в арче не было инсталлятора -- > разрабы неосилили его запилить. То есть пытались, но нишмагли. Долго пытались. > То есть никакого илитаризма -- обычная некомпетентность. Да-да, особенно школьный проект [почти в буквальном смысле школьный] Arco Linux, разрабатываемый с целью обучения линуксам шмагли, а труъ арчеводы нет! Да, вообще куча васянских форков на базе Арча уже давно имели Calamares тот же. А вот в стане арчеводов были разговоры, что, дескать, а зачем нам инсталятор, к нам же несиляторы понабегут, а нам нужны опытные юзеры?! Вот как-то так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от Аноним (12), 29-Июн-26, 10:25	+/–
>нишмагли Но ты то, смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

13. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Июн-26, 10:28	+1 +/–
Попробовать бы? На ноуте развернуть рач через инсталлятор. Не понимаю этого воя про Ылитность. Рач всегда был про ванильный софт с коротким циклом обновления в репах и про r/unixporn.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 29-Июн-26, 10:38	–2 +/–
Стесняюсь спросить, а что там надо было осилить? в rhel-base, в слаке, в других не проверял, но подозреваю что тоже, пакетному менеджеру указывается корневая директория, он просто копирует туда файлы из пакетов базовой ос, а потом chroot и можно скрипты выполнять postinstall, что там у арча безпонятия, но инсталятор это 1 команда с длинным списком пакетов. Интерактива добавить, на tui осилит даж школьник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от СисадминА (?), 29-Июн-26, 10:53	+/–
В комьюнити арча 4 мантейнера, лично со всеми знаком. Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет. И понятно дело что инсталлятор попросту некому делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17, #20, #24, #32

17. Сообщение от Аноним (17), 29-Июн-26, 10:57	+1 +/–
Инфа 100%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Аноним (19), 29-Июн-26, 11:17	+2 +/–
Основна претензия к арчу - не отсутствие инсталлятора, а наличие такого софта в aur, который в нормальный дистрибутивах в основных, поддерживаемым разрабами репах. ИМХО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Июн-26, 11:25	+/–
>В комьюнити арча 4 мантейнера, лично со всеми знаком. Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет. И понятно дело что инсталлятор попросту некому делать. Реально что ли? Интересно как с такой поддержкой арч ещё не загнулся. Хотя если школьник, то это не значит что он плох в сопровождении. Некоторые парни довольно следующие в этом, один так вообще протащил свою сборку на unity в официальные, хотя начал ее сопровождать тоже довольно рано. Ну и выпивохи тоже не приговор, они не не две-три недели в запоях?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

21. Сообщение от test (??), 29-Июн-26, 11:34	+/–
А почему его называют инсталятор? Попробуй поставь АРЧ с 800 МБ исо без инета. Это вообще то НЕТ-ИНСТАЛЯТОР. Эта штука в послезавтра iso попадет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Июн-26, 11:35	+/–
В КаОС только Пакман напоминает о Рачике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Июн-26, 11:58	–1 +/–
Вот да, этот факт раздражает сильно. Насчет "нормальных" дистров, на моем среднестатистическом железе один и тот же набор софта на убунту-федорах заметно тормозит, на арче никаких вопросов не вызывает. Магия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29, #36

24. Сообщение от KALIBR10 (ok), 29-Июн-26, 12:00	+/–
Их раньше пятеро было, но пятый я так понял до торчался. Тоже с ними общался как-то. А школьник тот, ему кстати щас 15 лет по сути тянет весь проект. Переживаю за него если не вывезет психика то может повторить судьбу коллег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

29. Сообщение от test (??), 29-Июн-26, 12:31	–1 +/–
Это как то странно. В нормальных дистрах там куча патчей в пакетах, для безопасности всякие багфиксы и т.д. у АРЧа же поди голая ванила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

31. Сообщение от Аноним (31), 29-Июн-26, 12:41	+/–
Пестон - худший выбор для любого применения. Тем более, что от ЯП тут требуется буквально дёргать TUI, да вызывать консольную утилиту для реального действия. Ну то есть не требуется каких-то ООП или ФП изысков. Почему не С++? Насколько я сужу по комментам и витающим идеям, прикладухи на нём спокойно работают с автособираемой памятью, т.е. вообще не надо париться по поводу всяких "утечек". Есть ещё C#, но местные снобы ещё не выросли до понимания, что это крутой язык. Пусть даже от "компании зла" (а кто нынче не зло??).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

32. Сообщение от Аноним (32), 29-Июн-26, 12:43	+1 +/–
Андрей и Владимир сказали, что когда заявишься в следующий раз, тебе никто не нальёт, пока инсталлятор для archlinux не сделаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

33. Сообщение от Аноним (31), 29-Июн-26, 12:44	+1 +/–
Больше всех мне нравится идея Gobo-linux, там есть "рецепты" для сборки и всё собирается из сорсов. Причём после сборки ты ТОЧНО знаешь, какие файлы и куда записаны (урезанная и упорядоченная система каталогов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 29-Июн-26, 12:54	+/–
Под "среднестатистическом" подразумевается что-то древнее? Тут уже лучше слегка другое, вроде MX Linux с Fluxbox. Интерфейс там, конечно, такой себе, но, зато работает быстро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

37. Сообщение от Аноним (37), 29-Июн-26, 13:18	+/–
В XP был графический инсталлятор четверть века назад. Тут какая-то консольщина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от test (??), 29-Июн-26, 13:51	+/–
Ну если консоль то можно и go, будет один статический бинарь на 10-20 мегов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема