Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск ядра Asterinas 0.18, написанного на языке Rust и совместимого с Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Июн-26, 22:29
Представлен релиз проекта Asterinas 0.18, развивающего ядро, написанное на языке Rust и предназначенное для использования в операционных системах общего назначения. Ядро предоставляет ABI (Application Binary Interface), совместимый с ядром Linux и способный использоваться вместо него. Параллельно развивается дистрибутив Asterinas NixOS, сочетающий ядро Asterinas с системным окружением NixOS.  Код проекта распространяется под лицензией MPL (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65654
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от warlock (??), 09-Июн-26, 22:31	+4 +/–
> не могут включать unsafe-блоки Это порочная практика, полное непонимание сути и смысла Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #37

3. Сообщение от Аноним (4), 09-Июн-26, 22:32	+/–
они хоть структуру-то соблюдают? как потом пушить/мержить будут? хддд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Июн-26, 22:34	–1 +/–
ну тогда дырки в си - полное непонимание сути и смысла си
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Июн-26, 22:46	+2 +/–
Ура! Наконец-то они свалят в собственный загончик, и перестанут улутшать Linux!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

10. Сообщение от q (ok), 09-Июн-26, 22:50	–4 +/–
Желаю проекту удачи! - Выбрали самый современный ЯП, опережающий другие ЯП на десятилетия, что похвально. - Выбрали самый современный дистр, опережающий другие дистры на как минимум два десятилетия, что похвально. Ни один современный пакетный менеджер не догнал возможности Nix в том виде, в каком он был еще в 2004. Повторяю: лично твой, читатель, пакетный менеджер из 2026, отстает по возможностям от Nix образца 2004-го года, и это не преувеличение. - Современная архитектура с микроядрами. То, о чем мечтали в Hurd, но так и не удосужились реализовать. А тут Asterinas просто ворвался и взорвал танцпол, показав дидам, как правильно делать микроядра. На данный момент уже можно заявить, что если нам придется переходить с линукса на что-то другое, то в списке альтернатив Asterinas УЖЕ будет выше FreeBSD, Hurd и прочей фигни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #18, #28, #30, #31, #33

11. Сообщение от Tita_M (ok), 09-Июн-26, 22:51	+/–
>Ядро разбито на две части, написанные на Rust: OS Framework и OS Services. В OS Services запрещено применение unsafe-блоков, а все низкоуровневые операции, требующие выполнения кода в блоках unsafe, вынесены в OS Framework и доступны только через высокоуровневый API. В Rust, что, нет иерархии модулей как в том же Обероне? Или я чего-то не понял и она там есть и это разделение с помощью неё сделано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #23

12. Сообщение от Аноним (12), 09-Июн-26, 22:54	–1 +/–
Сабжевая поделка ещё хуже редокса. Это даже не переписывание ради переписывания это поиграться и забыть. Промышленное микроядра общего назначения невозможно, запомни это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16

13. Сообщение от Аноним (12), 09-Июн-26, 22:55	+1 +/–
В расте и динамических библиотек нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Июн-26, 23:00	+1 +/–
О, Linux - super star! Стал настолько популярным, что делают ОС-эмуляторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 09-Июн-26, 23:06	–1 +/–
Расскажи это квалкому, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от FSA (ok), 09-Июн-26, 23:15	+1 +/–
> Добавлена начальная поддержка IPv6 Спасибо нет. В то время, когда в другие системы внедряют CLAT, чтобы можно было полностью уйти от IPv4, у эти в 2026 году появляется только начальная поддержка. Будем ждать... как ждали wine.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #44

18. Сообщение от Аноним83 (?), 09-Июн-26, 23:22	+/–
У меня то фря на десктопе уже работает 10 лет, и вполне норм, особенно последний год. А в этой поделке хотя бы браузер собрать-запустить можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Аноним (20), 09-Июн-26, 23:41	+1 +/–
Вот это китайцы отожгли!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (4), 09-Июн-26, 23:44	+1 +/–
да пипец, просто сейчас возьмут и перепишут на раст. расходимся пацаны, опеннет уже не тот будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (22), 10-Июн-26, 00:01	+1 +/–
Лучшего в мире управленца почти отправили на пенсию. Осталось запилить драйвера видео и фс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 10-Июн-26, 00:02	+/–
в расте чекер боровов не может выйти за пределы компилируемого куска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

24. Сообщение от Аноним (23), 10-Июн-26, 00:10	+/–
Пока Линус разрабатывает методику внедрения поддержки раста в ядре, китайцы уже сделали ядро на расте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #41

25. Сообщение от Аноним (4), 10-Июн-26, 00:12    Скрыто ботом-модератором	+/–
*скопипастили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (26), 10-Июн-26, 00:12	+/–
а если бы, забросят же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

27. Сообщение от Гарри поттер (?), 10-Июн-26, 00:13	+/–
Астеринас кастридас Атис атис аниматис
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 10-Июн-26, 00:14	+/–
Нет там ничего от микроядер. Вся система работает в одном адресном пространстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

29. Сообщение от вася (??), 10-Июн-26, 00:15	+/–
раньше переписывали всё на реакт, а теперь вот на раст
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

30. Сообщение от Анонимный татарин (?), 10-Июн-26, 00:19    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Ржа современна толтко для мамкиных какиров. Твои "опережения" в голове только от недостатка образования. Позорище
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

31. Сообщение от Аноним (26), 10-Июн-26, 00:23	–1 +/–
> Повторяю: лично твой, читатель, пакетный менеджер из 2026, отстает по возможностям от Nix образца 2004-го ты знаешь, а примерно в то время я был студентом и действительно пилил свой пакетный менеджер, и тех фишек что там были в современных нет, типа монтирования, можно было пачку пакетов смонтировать и скопировать, а потом загрузчик и вот тебе система. rpm и deb то еще легаси которое не очень то хотят трогать, недавно смотрел че там есть нового, ну есть на гошке тузла, собирает rpm, deb и кучу всего, но дополнительных функций 0, ты не можешь добавить в пакет номер сборки или еще чтото, потыкал и удалил, старые тузлы давно заскриптованы и отлично работают. а все что пытался решить nix давно решил докер, flatpak и прочие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35, #39

32. Сообщение от Аноним (4), 10-Июн-26, 00:28	+1 +/–
ну их на войну не посылают, тачки втридорога покупать не заставляют - есть чем заняться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (33), 10-Июн-26, 00:43	+/–
> Выбрали самый современный ЯП Который впаривают всем за счёт громких лозунгов об безопасности и маркетингу. То, что человеческие ошибки он всё равно не решает (потому что решать их должен не компилятор и не язык программирования), думаю, упоминать не стоит. > Ни один современный пакетный менеджер не догнал возможности Nix Какие возможности? Загадить систему несколькими версиями одного и того же пакета ради непонятно чего? Если я захочу пострадать подобным бредом, я возьму Flatpak, удобств управления пакетами хватает и в остальных мейнстримных пакетниках, которые прекрасно справляются с задачами. Не говоря уже о том, что хвалебных од написано про этот дистрибутив настолько много, что уже вызывает большие сомнения в том, что его стоит использовать. > А тут Asterinas просто ворвался И ничего не сделал, потому что это очередной "проект на досуге", который пытается быть совместимым с мейнстримом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42

34. Сообщение от Аноним (34), 10-Июн-26, 00:46	+/–
китай вообще единственные кому выгодна дедовская движуха, а не наташе с сашей( как по теливизеру говорят)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #36, #43

35. Сообщение от q (ok), 10-Июн-26, 00:47	+/–
> можно было пачку пакетов смонтировать и скопировать Если я тебя правильно понял, то это звучит интересно и перспективно (без сарказма). Как минимум, ты мог бы статью накатать по этому поводу, если лень доводить пакетник до состояния работающего продукта -- может кто другой подхватит идею. > давно решил докер Докер (OCI) использует layers. Это ущербная архитектура, сильно уступающая content-addressable пространству. Представь, что у тебя пять слоев. На первом слое надо изменить текстовый файлец, опечатку исправить. В OCI, тебе придется заменить все пять слоев, дико дублируя данные. В Nix, меняется только этот файл + какая-нибудь top-level фигня, ссылающаяся на новый файл. > докер, flatpak Контейнеры не конкурируют с Nix, а дополняют его. Nix превосходит их по части storage (см. выше), но НЕ конкурирует с ними во всем остальном. Хотя, в целом на Nix есть решения по декларативному оформлению bwrap-обвязок, но это такое себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

36. Сообщение от Аноним (4), 10-Июн-26, 00:53    Скрыто ботом-модератором	+/–
слава богу забугорные дедовские дачи отнимать начали - может сейчас поймут что эко страны убили наглухо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

37. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Июн-26, 00:54	+/–
они как раз понимают лучше тебя: пепреписанным на раст обязательно должно быть невозможно пользоваться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

38. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Июн-26, 00:57	+/–
USE="-ipv6" тебя вылечит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

39. Сообщение от freehck (ok), 10-Июн-26, 00:58	+/–
> ты знаешь, а примерно в то время я был студентом и действительно > пилил свой пакетный менеджер, и тех фишек что там были в > современных нет, типа монтирования, можно было пачку пакетов смонтировать и скопировать, > а потом загрузчик и вот тебе система. Это всё конечно очень интересно, но дистрибутивы — это не столько про технологии, сколько про выстроенные вокруг них процессы: потому что выстраивание процессов — это тебе не код написать-отладить, это нужно уметь с людьми работать. Каким бы ни был навороченным дистрибутив, всех в первую очередь интересует только то, насколько хорошо выстроены процессы: процессы доставки обновлений безопасности, процессы формирования релиза, процессы обработки репортов, процессы платной поддержки, процессы получения сертификаций, нужных для возможности использования в определённых областях... Увы, но все эти вопросы одним лишь кодом не закрыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Аноним (40), 10-Июн-26, 00:59	+/–
Ну вот и отличненько. Ещё бы продвигаторам руста в линукс этот проект показать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Июн-26, 00:59	+/–
ты, видимо, не разу в жизни не видел китайского кода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

42. Сообщение от q (ok), 10-Июн-26, 01:00	–1 +/–
> человеческие ошибки он всё равно не решает use-after-free, double-free -- человеческие (не инопланетянские) ошибки. Вызванные невнимательностью. И раст их решает. Если что-то поддается автоматической валидации, это должно валидироваться, а не оставляться на откуп мясным бульонам. Напоминаю, что вычислительные возможности мясного бульона уступают даже советским калькуляторам, а типичный прохожий ошибется даже на 7 * 8. > Загадить систему несколькими версиями одного и того же пакета ради непонятно чего? Ради того, чтобы каждая программа использовала ту версию библиотеки, с которой тестировал его разраб. Это значительно повышает стабильность, так как нет неявных несовместимостей. Да, даже если API и ABI совместимы, это не значит, что версия в целом правильная. Единственный (повторю: единственный) минус -- это требование чуть большего объема на диске. Но на практике ты получишь лишний мегабайт на диске -- смешное число в эпоху дешевых 8-терабайтных SSD. > я возьму Flatpak Флатпак пригоден только для десктопных приложений. Ядро и сервисы в нем не распространишь. Ты сравниваешь несравниваемое: пакетник операционной системы != инфраструктура по доставке исключительно GUI-приложений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #45

43. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Июн-26, 01:00	+/–
не китай, а винни пух не единственный, а ещё и гражданину вове
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от Аноним (44), 10-Июн-26, 01:02	+/–
Нужно сразу IPv8 пилить ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

45. Сообщение от Аноним (33), 10-Июн-26, 01:11	+/–
> И раст их решает Но не должен и не обязан, как все остальные компиляторы и языки. А вот человек обязан учиться на собственных ошибках, в противном случае получаем соответствующий результат и очевидную промытость "безопасностью", на которую ведутся многие. Где-то я уже видел подобное... > Ради того, чтобы каждая программа использовала ту версию библиотеки, с которой тестировал его разраб Это не решение проблемы, а откладывание решения, проще говоря костыль. Устранять несовместимости - так же обязанность разработчика (а за обязанности ему могут платить деньги, внезапно), Dependency Hell ты всё равно никогда не решишь, а намертво закрепляя определённую версию делаешь только хуже в плане тех же уязвимостей, которые подобные решения тоже подкидывают. И опять же, приходим к человеческому фактору, которым должен заниматься человек - какая неожиданность! > Флатпак пригоден только для десктопных приложений Ни для чего он не пригоден, кроме как имитировать бурную деятельность и посредством маркетинга впаривать заплатки на Dependency Hell и очередную бЕзОпАсНоСтЬ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема