Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitLab объявил о сокращении персонала, реструктуризации и подготовке к эре AI-агентов"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 12-Май-26, 11:40
Руководитель компании GitLab опубликовал обращение к клиентам и акционерам, в котором объявил о грядущем сокращении персонала и реструктуризации компании для перехода в "эру AI-агентов", в которой код будет создаваться, рецензироваться, исправляться и развёртываться при помощи AI, а люди сохранят за собой функции принятия решений и управления архитектурой. Предполагается, что создание программного обеспечения помощи AI-агентов значительно снизит стоимость и время разработки, и приведёт к увеличению числа создаваемых программных продуктов... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65427
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ryoken (ok), 12-Май-26, 11:40	+11 +/–
>>приведёт к увеличению числа создаваемых программных продуктов. Подскажите, с целью повышения уровня образованности. Эти вот AI-ассистенты - они уже научились заодно и качественный код писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #11, #37, #48, #57, #68, #86, #123, #124

2. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 11:41	+5 +/–
> Число увольняемых сотрудников не уточняется, но упоминается, что компания намерена уйти из 30% стран, где присутствовали небольшие команды сотрудников и переложить обслуживание клиентов в этих странах на партнёрскую сеть. - Свяжите с оператором!!! Операторы сейчас очень заняты. Время ожидание 15 минут. Прошло 15 минут. Оператор сейчас подключится. - Привет, дарагой друг. Можешь говорить со мной какой твой проблема. > Также планируют упростить управление в компании и убрать лишние уровни менеджмента Ну хоть это не плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139

3. Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 11:44	+/–
Куда теперь валить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #33, #117, #141, #162

4. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 11:45	+2 +/–
Короче понятно. Скоро те, у кого развернуты свои экземпляры гитлаба, будут переходить на forgejo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

5. Сообщение от Соль земли2 (?), 12-Май-26, 11:46	+/–
Не куда, а кому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

6. Сообщение от АнонимЭ (?), 12-Май-26, 11:49	+6 +/–
А человек уже научился качественный код писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43, #108, #145

7. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 11:49	+3 +/–
Да, если вы им даете эти самые "критерии качественности" в постановке задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13

8. Сообщение от 1 (??), 12-Май-26, 11:52	+5 +/–
Люди для принятия решений - ха-ха. "Эм, ну вроде всё ок, жму накатить в прод. Ой ё..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #22

9. Сообщение от 222 (?), 12-Май-26, 11:52	+15 +/–
> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Муа-ха-ха! Плавали, знаем. Зарплата, правда, останется, как у раба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #49, #137, #144

10. Сообщение от Аноним (10), 12-Май-26, 11:53	+4 +/–
Гитлаб всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #148

11. Сообщение от Аноним (11), 12-Май-26, 11:55	+1 +/–
Видимо действительно начал писать код, и довольно хороший код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #26

12. Сообщение от привет_gitslop (?), 12-Май-26, 11:58	+2 +/–
> скорость с качеством ...и бесплатно. была одна круговая диаграмма по сему поводу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:58	–2 +/–
А оно решает (для чего оно и делалось), что эти критерии не подходят. И требуют подачи критериев не от человека, а от "божественного" ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Май-26, 12:00	+5 +/–
> короткими циклами с высокой планкой качества Взаимоисключающие вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #150

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Май-26, 12:00	+/–
На одном и том же железе, время инициализации и старта службы: - gitlab: 210 секунд - forgejo: 8 секунд В чем смысл держаться за гитлаб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #21

16. Сообщение от привет_gitslop (?), 12-Май-26, 12:01	+2 +/–
дык мечта недоадминов. с ноги и полпинка без компетенции решать задачи, доселе недоступные вахтёрскому мозгу. теперь таки вдоволь натрепятся в чатиках про стим, танки и геополитику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от привет_gitslop (?), 12-Май-26, 12:02	+2 +/–
тссс, не спугни :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от пох. (?), 12-Май-26, 12:04	+1 +/–
ну... не может жи быть что... что всем ПО---- сколько времени оно стартует, если после этого оно умеет примерно нихрена?! Внезапно, затычка для отсутствующей в гите авторизации - не совсем то, для чего используют - гитлаб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

19. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 12:05	–1 +/–
Не понимаю о чем вы. Все задается в контексте диалога, в том числе и "не решать, подходят ли эти критерии".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25

20. Сообщение от пох. (?), 12-Май-26, 12:06	+1 +/–
чего это как у раба? Раб вон пашет с восхода до заката. А ты тут владелец компании! Надо урезать! И часть обязательно выдать фантиками, которые даже продать нельзя (а при увольнении по любой причине, в том числе и по желанию левой пятки настоящих владельцев - их вообще отбирают). Так точно придут к успеху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 12:09	+1 +/–
В чем смысл измерять качество ПО временем запуска? С тобой все в порядке? Или ты целыми днями только и занимаешься что перезагружаешь гитлаб и форгейо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #39

22. Сообщение от пох. (?), 12-Май-26, 12:09	+1 +/–
ну а как ты еще представляешь себе "принятие решений" там где ты ничего и не понимаешь уже давно? Вон, ыы что-то надевляпал, но у тебя все еще остается огромная зеленая кнопка 'OK!' (никакой другой кнопки разумеется нет, да и чтоб ты с ней сделал-то, если б и была?) А потом тебя увольняют потому что все упало а с бэкапами вышло даже хуже чем в прошлый раз - потому что с тех пор дЭффективные ничуть не научились что за бэкапы надо платить, а вот нате вам фри тайер в гугле, а что не лезет - положите в амазон, а опять не лезет - положите еще хрен знает куда, и главное никогда не пробуйте восстановить - для этого нужно ж железа дофига, и платить за траффик, а ваши фантики и так обесцениваются каждый день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

23. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 12:11	+2 +/–
Это те самые люди, которые ведутся на всякий маркетинговый буллшит. Оно им и не надо, но раз в рекламе сказали что оно выше, больше, сильнее надо брать. Этим людям уже не помочь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от kravich (ok), 12-Май-26, 12:12	+5 +/–
>перехода в "эру AI-агентов" More like перехода в эру принципиально неподдерживаемого кода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152

25. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 12:13	–2 +/–
Так это же ИИ (интеллект!), как заявляется... Он разве сам не понимает, что он должен выдавать качественный код?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 12:14	+4 +/–
И что, даже стиль единый поддерживать могут, или хотя бы следовать всем указаниям по стилю? Ах да, читать же будут тоже языковые модели. Может, и пользоваться будут они?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #64

27. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 12:16	+/–
Что вы вкладываете в определение "качественный код"? Это термин из рекламных буклетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (29), 12-Май-26, 12:18	+1 +/–
>API для AI-агентов и оркестровки работы AI-агентов Аж ностальгией накрыло. Микросервисы, контейнеры, DevOps ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

30. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 12:24	+/–
> Что вы вкладываете в определение "качественный код"? Начинаем софистикой заниматься? Есть best practice и так далее. У всяких питонов, к примеру, есть стандарты - PEP называются. Почему оператор каждый раз должен забивать промпт на 10 листов, объясняя как маленькому ребенку, что надо соблюдать стандарты и так далее... Это же интеллект! Там по-дефолту должно быть это. А такими тэмпами еще очень далеко до кнопки "сделать заебца". Ну, или вот я тут себе наколенке рисовал html страницу. Говорю сделай агуенно. Сделал. А теперь говорю, сделай красиво... А он хуяк и все красивости накидал в аттрибуты style... Я ему говорю, не, так дело не пойдёт, у нас же есть css файл, надо стили туда пихать и через классы доставать. Ну, он и пихнул 2/3 стилей туда, а треть оставил в аттрибуте стайл. Ну, чот немного не попахивает интеллектом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (31), 12-Май-26, 12:25	+/–
Я оттуда ещё в 2013 свалил, после какого-то нововведения, не помню какого, но очень странного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Ахмед (-), 12-Май-26, 12:25	+8 +/–
Друзья, рано или поздно этот пузырь лопнет (абсолютно все ИИ-компании убыточны и посчитайте сколько лет даже в лучшем случае понадобится, чтобы выйти в ноль и закрыть долги). Важно не терять квалификацию не опускать руки. И я серьёзно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #53, #55, #105

33. Сообщение от 222 (?), 12-Май-26, 12:26	+1 +/–
Гикам на sourcehut, левакам на codeberg. У кого какие интересы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

35. Сообщение от signman (??), 12-Май-26, 12:29	+1 +/–
>>приведёт к увеличению числа создаваемых программных продуктов. это типа, вал по плану, или план по валу? я теряюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112

36. Сообщение от Рик (?), 12-Май-26, 12:30	+2 +/–
Не кому, а кого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #121, #164

37. Сообщение от aname (ok), 12-Май-26, 12:31	+/–
Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

38. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 12:33	+2 +/–
Вы какую-то конкретную реализацию имеете в виду? Я написал один большой текст требований и "скармливаю" AI. Если , что-то не нравится - уточняю в этом большом тексте и опять "скармливаю". Если опять не нравится - вздыхаю, вспоминаю, сколько бы я это делал руками и продолжаю уточнять требования...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #52

39. Сообщение от test (??), 12-Май-26, 12:33	+1 +/–
Это он так написал показать сколько будет это жрать при 100К юзеров ... Forgejo - полная free и открыто на нее сейчас переходят все большие проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #47, #95

40. Сообщение от booksy (?), 12-Май-26, 12:35	+3 +/–
> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Но не владелец. Как же эти мозго*быщные капиталисты достали. Весь прогресс и результаты 100x эффективности работы в эру ИИ осядет в их карманах. А рабочий люд будет сосать agile, хаха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (43), 12-Май-26, 12:38	+6 +/–
Да. Пример тому - OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #56, #96, #154

44. Сообщение от Аноним (43), 12-Май-26, 12:39	+1 +/–
Прощай GitLab, прощай GitHub и Bitbucket. Только локальный gitea и децентрализация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #160

45. Сообщение от Аноним (45), 12-Май-26, 12:41	+/–
> Внутренние рутинные процессы будут оптимизированы с вовлечением AI-агентов Т.е. теперь в любой момент репы на гитлабе могут снести не только AI-агенты пользователей, но и AI-агенты самого гитлаб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (47), 12-Май-26, 12:46	–1 +/–
> сейчас переходят все большие проекты. А эти "все" с вами в одной комнате? Из новостей на опеньке на Forgejo переходят нитакусики, б0мжи и прочий маргинальный сброд типа генты. Ну и присосавшиеся к госссухе, но им в общем-то поxep на free и открытость, главное чтобы грантик дали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #94, #165

48. Сообщение от Аноним (48), 12-Май-26, 12:46	+/–
Им не надо писать "качественный код", им надо решать задачу. И они её решают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 12:48	+/–
Ощущает себя владельцем до увольнения. Что они там курят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

50. Сообщение от тоже Аноним (ok), 12-Май-26, 12:51	+3 +/–
> каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании В пресс-релизе, видимо, решили опустить продолжение "... и будет иметь не менее трех рабов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 12:54	–2 +/–
Пузырь или нет, но ии-шка уже сейчас отъела заметный кусок ниши, которую раньше занимали исключительно люди. Посмотри на поток CVE, которые выявляет ии. Пока успело потоптаться только по IT, в другие отрасли внедрение толком ещё не начиналось. Даже если исходить из предположения, что нынешние ИИ не будут улучшены больше ни на йоту, то что мы сейчас видим - это лишь предвестник их триумфального шествия. Мир никогда уже не будет прежним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #61, #65, #119

52. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 12:55	+/–
> Вы какую-то конкретную реализацию имеете в виду? Разницы большой нет. Одни поумнее, другие потупее. Где-то результат чуть лучше, где-то чуть хуже. Но принципиальные проблемы одни и те же. > Я написал один большой текст требований и "скармливаю" AI Я так же целый рассказ пишу. А потом вижу, что ему еще это и то и пятое-десятое надо было уточнить. И так каждую итерацию. И понимаешь, что надо было в 2-3-5-10 раз больше писать. > Если , что-то не нравится - уточняю в этом большом тексте и опять "скармливаю". ИМХО, бесполезное занятие. Изначально он может выдать в целом неплохой каркас, который обычно лень писать руками. Проходишь глазами по этим 100-200 строкам и в целом понимаешь, где и что надо править. На все уточнения, он обычно начинает переписывать этот каркас и с каждой итерацией он всё меньше и меньше похож на изначальный. И на каждый промпт ревьюить 200 строк кода... это совсем уже не: > вспоминаю, сколько бы я это делал руками Можно, конечно, каждый раз писать ему, чтобы он лишнего не менял... Но он всё равно это делает. И зачастую исправляет то, что просишь, а другое начинает деградировать... Короче, использую в основном в качестве игрового автомата "однорукий бандит", за пару итераций выбивается некий подходящий бойлерплейт с которым уже работаешь руками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

53. Сообщение от Аноним (53), 12-Май-26, 12:56	+/–
Уже есть локальные ИИ агенты. Многие компании просто сами покупают видеокарты и поднимают на своих серверах агентов. Ну и чипы становятся все более эффективными. Так что даже разорение OpenAi ничего не изменит. Это как если бы обанкротился Форд в 20e.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #63, #73

55. Сообщение от Аноним (65), 12-Май-26, 12:58	–2 +/–
После краха доткомов веб никуда не исчез. Спустя 10 лет рынок восстановился до уровня на пике ажиотажа пузыря. Еще через 5 удвоился, бум стартапов, компании единороги. >абсолютно все ИИ-компании убыточны Они не убыточны, они инвестиционно привлекательны. На этой части рыночного цикла деньги входят, чтобы на горизонте 10 лет получить иксы. До этого входили деньги, получившие сотни и тысячи иксов. Ютуб и фейсбук много лет работали в минус, сейчас приносят прибыль. >Важно не терять квалификацию не опускать руки. Квалификацию в чем? Созвоны проводить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #71, #90

56. Сообщение от АнонимЭ (?), 12-Май-26, 12:59	–3 +/–
Это скорее счастливое исключение, а что там насчёт gnu/linux?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #82

57. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 12-Май-26, 12:59	+/–
Я бы спросил даже не про качество кода AI агентов, а про то, могут ли они решать задачи, решения которых им ещё не скармливали? На волне ИИ-истерии менеджерьё почему-то поверило, что ИИ действительно способен думать. Ну-ну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #66, #101

58. Сообщение от Аноним (58), 12-Май-26, 13:00	+4 +/–
Как-то грустно все это, понятно что работа и профессии меняются, но все эти перетрубации и оптимизации с ИИ почему-то напоминают рассказа Станислава Лема - Путешествие двадцать четвёртое из цикла Звездные дневники Ийона Тихого. На планете создали «Великого Промышленника» — машину, которая могла производить абсолютно всё в неограниченных количествах и практически бесплатно. Однако возникла парадоксальная экономическая ловушка: Раз машины делают всё сами, люди стали не нужны как рабочая сила. Раз люди не работают, им не платят зарплату. Раз у людей нет денег, они не могут купить товары, которыми забиты склады «Великого Промышленника».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #126

59. Сообщение от SVolf (?), 12-Май-26, 13:01	–2 +/–
Не знаю как там на западе, знаю только ситуацию в ру-компаниях. У всех, у кого я видел селфхост гитлаб, он находится в следующих состояниях: - Либо не обновляется после 24.02.22, ибо разрабы Gitlab выходцы из Украины, и мало ли, украдут нашу проприетарщину через БЭКДОРЫ УУУУУ!!! - Либо сделали переход на Сфера.Код или еще какой "импортозамещенный" аналог (который еле работает) - Обновляется до +/- актуальных версий с фиксами багов (такое я видел всего 1 раз)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

61. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 13:04	+1 +/–
> поток CVE Ну да, edge cases которые никогда не проявили бы себя в реальном мире. При этом, их устранение непропорционально усложняет код. У меня тоже Opus нашел несколько "багов" и предложил код для фикса, который чуть ли не в 2 раза больше, чем сам модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

62. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 12-Май-26, 13:05	+2 +/–
Хм, а мне вот нравится писать код. Я из-за этого и пошёл в программисты. Почему я должен отдавать роботам то, что мне нравится делать самому?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87, #93, #116, #161

63. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 13:05	+1 +/–
> Уже есть локальные ИИ агенты. Которые ничего не могут. Так-то единственные LLM, которые хоть на что-то годятся: gemini, gpt, claude, grok. Остальное мусор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #88, #91

64. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 13:06	+/–
Я не знаю из какого года ты пишешь, но тот же cursor и стиль поддерживает, и код качественный пишет, и тестами покрывает, и corner-cases учитывает. Если у тебя не так - только посочувствовать могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #76

65. Сообщение от Аноним (65), 12-Май-26, 13:08	+/–
Это триумфальное шествие - буквально отложенная часть технологической революции 90-00х (компьютеризация и глобальный интернет). То что люди не успели сделать, ИИ может доделать. Проблема в том, что ничего принципиально нового он не создаст. ИИ строится на усреднении полученных данных. Его максимум - это объединить какие-то идеи, создать что-то на стыке. Развить уже начатое. Это не гений, а производительная посредственность. Большинство людей не дотягивают и до этого уровня, но это уже другой разговор, по каким причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #72

66. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 13:09	+/–
Просто не надо относиться к LLM как к сеньор-разработчику. Это крепкий мидл, с хорошей базой и соображалкой, но не надо ждать от него, что он сам спроектирует и сделает хорошо. Его обязательно нужно ревьюить, ему обязательно нужно задавать границы, указывать архитектуру и подробно описывать то, что нужно сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #74, #85

68. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 13:12	+1 +/–
> Эти вот AI-ассистенты - они уже научились ... Нет, конечно. Написано же: "Предполагается, что создание программного обеспечения помощи AI-агентов ...". Предполагается! Они до сих пор не знают результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

70. Сообщение от ятупойтролль (ok), 12-Май-26, 13:13	–1 +/–
не сказал бы, что нейросетки научились писать хороший код. если надо маленький кусок и быстро, то да, может. для большого куска нужно подробно прописывать тз и с нескольких итераций он даже заработать может как надо. а если нужно внести изменения, то это вообще крышеснос или просто полностью перегенерировать весь модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #92

71. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 12-Май-26, 13:13	+/–
> На этой части рыночного цикла деньги входят, чтобы на горизонте 10 лет получить иксы На горизонте 10 лет входить в бумажки отдельно взятой компании это такое себе инвестиционное решение)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

72. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 13:14	+/–
> Большинство людей не дотягивают и до этого уровня Да. То, что они не дотягивают до уровня ИИ, значит, что эти люди больше не рентабельны, не нужны экономике ни для чего. И их таких - бОльшая часть человеческого общества. То есть прямо сейчас мы входим в фазу тяжелейшего социального шока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #110

73. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 13:15	–1 +/–
> Так что даже разорение OpenAi ничего не изменит. А на неё всем побоку... Что будет, когда Невидия разорится из-за всхлопнувшего пызыря...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #89

74. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 13:15	+2 +/–
> не надо ждать от него, что он сам спроектирует и сделает хорошо. Его обязательно нужно ревьюить, ему обязательно нужно задавать границы, указывать архитектуру и подробно описывать то, что нужно сделать. И вот эти трудозатраты гораздо больше, чем непосредственно кодинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #107

76. Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 13:17	+3 +/–
Тесты у него в духе return 4, проходили. Кого действительно жаль, так это бедняг, которые не понимают, что такое (де)генеративные сети. Выглядеть всё будет замечательно, но только на первый взгляд. Вайб-программисты, впрочем, не одупляют, что не так -- особенно, если код даже работает и что-то делает. А поскольку он часто нечитаемый, и делает вовсе не то, что полагает нейронка, шансы у них низкие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #80, #99, #113

79. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 13:22	–1 +/–
> для большого куска Тут так же, как и с людьми: работа должна быть структурирована. Отдельно должны быть выписаны и детализированы требования к системе. Отдельно должны быть подготоврелены архитектурные документы, как на систему в целом, так и на отдельные её части. Отдельно - выписаны тест-планы по требованиям. Каждый документ пишется по шаблону, где указано, из чего он должен состоять, какие вопросы раскрывать. По мере реализации, тестирования и выявления проблем, весь этот набор документов должен обновляться и поддерживаться в согласованном между собой состоянии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

80. Сообщение от Аноним (80), 12-Май-26, 13:22	–1 +/–
Тесты АИ фиксит так: Курвьсорь, смотри, ты что-то поправил, теперь тест не проходит - исправь => выкосило тест. И так пук-среньк каждую вторую задачу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

81. Сообщение от Аноним (81), 12-Май-26, 13:24	+2 +/–
мЫшление собственника-(каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Отвественность реальна. Владение в мечтах. Формула успешного успеха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 13:24	+2 +/–
там раст, системда и прочие ужасы нашего городка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

83. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 13:24	+/–
Прямо как "Великая Депрессия", когда за счастье считалось купить кошку на рынке... чтобы покушать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

84. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 13:27	+1 +/–
Да если бы На контрактах проживет еще ой сколько
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

85. Сообщение от AleksK (ok), 12-Май-26, 13:30	+/–
Даже близко не мидл, часто на серьёзных выдают код "братишка я тебе покушать принёс". А то что они пытаются выдать на 1С это вообще пи***ц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #102, #111, #142

86. Сообщение от Аноним (86), 12-Май-26, 13:33	+/–
Нет, в любой момент может написать что-то ошибочное или опасное, нужен постоянный контроль абсолютно всего генерированного кода. И code review должен делать человек который понимает все технологии в генерированном коде, а не на глаз "вроде ок". Т.к. LLM генерит код похожий на правильный даже, если ошибается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #103

87. Сообщение от крокодил (?), 12-Май-26, 13:35	+1 +/–
это сложно понять тому кто не перегорал десятки раз. Однажды разработчикам становится противно писать код. Появляется отвращение. Вот для таких перегоревших мидл+ и сеньоров ллм это то что нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

88. Сообщение от Аноним (53), 12-Май-26, 13:37	+/–
Верно, но это сегодня. Модели оптимизируются, чипы становятся быстрее и энергоэффективнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

89. Сообщение от Аноним (53), 12-Май-26, 13:39	–1 +/–
Да с чего она должна разорится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #106

90. Сообщение от а так хорошо начал (?), 12-Май-26, 13:42	+/–
А что не так с созвонами? ИИ уже научился мысли читать и ему не нужно объяснять что нужно сделлать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

91. Сообщение от booksy (?), 12-Май-26, 13:45	–1 +/–
Со всем уважением к вашему категоричному выводу не могу согласиться, так как пробовал лично qwen3.6-31b на Ryzen max+ 395. Да, не Опус, но что-то похожее на deepseek 3.2 или даже Sonnet 4. И будут модели лучше уже в этом году. Т.е. можно уже использовать для кодинга локальную LLM сейчас и планировать на будущее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

92. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:48    Скрыто ботом-модератором	+/–
Просто ты не научился пользоваться ИИ. И я почти уверен что ты и людям не умеешь нормально ставить задачи не то что нейросети. Ты исполнитель, а не менеджер от таких как ты гитлаб и избавляется. И правильно делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #166

93. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:49	+2 +/–
А с чего ты взял что тебя кто-то должен спрашивать? С понедельника уволен, прощайте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

94. Сообщение от похнапоха (?), 12-Май-26, 13:50	+/–
Грантики на ГитЛабу точно не дадут. А на внедрение линукс на десктопе, ой, точнее - Форджейо в компании - вот на это выделяют охотно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #97

95. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:54	–1 +/–
Опять новости из параллельной реальности? Откуда 100к почему они должны наступить? Почему об этом нужно думать во время запуска? Откуда 100к на сервисе для внутренних разработчиков? Ты тоже не в своем уме? Я уже даже не говорю про гибкую инфраструктур балансировщики, распределенные базы и прочее. Все делается в пару кликов выдержишь любую нагрузку если нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

96. Сообщение от Аноним (96), 12-Май-26, 13:54	+/–
Смешная шутка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

97. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:55	–2 +/–
Твои компании на три калеки, которые гитлаб запустить не могут уже давно ушли с рынка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #100

98. Сообщение от Аноним (98), 12-Май-26, 13:58	+/–
> программа премий, которые будут составлять до 10% от зарплаты и зависеть от достигнутых результатов. Это весьма по божески. Если сделать 30% базы и 70% по итогам продаж продукта и результатов - качество втапливает куда сильнее :). Ну или народ увольняется оптом, зависит от похабности рабочих процессов и реализма их выправления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:58	+3 +/–
Ты тоже похоже просто не смог освоить нейросети. Ничего рыночек тебя уже скоро порешит)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #104

100. Сообщение от похнапоха (?), 12-Май-26, 14:02	+/–
Не совсем понимаю как количество сотрудников влияет на возможность/невозможность развернуть ГитЛабу? Я не злорадствую, а говорю как человек, работающий в западной ИТ компании с >1000 эмплойис. Ну вот пользуемся ГитЛаб, но только потому, что кто-то когда-то его втюхал, а половина его возможностей не востребована. А вот теперь бы внедрить Форджейо - снова часы работы на проекте, снова денежка и тд. Только я не в расеи, и гранты на это не дают - всё за счет компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

101. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 14:03	+2 +/–
Открой для себя магию декомпозиции. Это я даже не говорю про агенты работающие в фоне, которым не нужно отдельно писать промт поправь тесты, а они сами постоянно проверяют изменения и меняют тесты. Все Хейтеры ИИ одинаковые адепты каргокульта. Говорят что если из бревен построить аэропорт к ним не прилетит самолёт, но им даже и в голову не приходит что аэропорт из бревен никто не строит и нужны годы развития чтобы осознать как работает аэропорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

102. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 14:03	+2 +/–
Просто ты низкоинтеллектуальный 1с программист. Это просто диагноз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #132

103. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 14:04	+/–
Код человека проверять не нужно? Код со стейковерфлоу тоже что-ли проверять не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #120

104. Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 14:06	+/–
Не нервничай, я использую нейросети. Но вот только они не пишут "качественный код". И даже не экономят время значительно (в большинстве случаев). Зато есть подозрение, что новое поколение программистов будет более тупым -- переваривание нейрослопа интеллект не развивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #114

105. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 14:06	+1 +/–
> Важно не терять квалификацию Разумный совет. А то лично знаю программистов с большим и очень большим опытом, которые буквально за полгода разучились писать код без ИИ. Они потеряли квалификацию, но не стали более эффективными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #159

106. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 14:07	–1 +/–
> Да с чего она должна разорится? Потому что платить по долгам придется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #115

107. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:13    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> не надо ждать от него, что он сам спроектирует и сделает хорошо. Его обязательно нужно ревьюить, ему обязательно нужно задавать границы, указывать архитектуру и подробно описывать то, что нужно сделать. > И вот эти трудозатраты гораздо больше, чем непосредственно кодинг. Это если ты говно будешь писать полное, на фоне которого любой нейрослоп будет творением выглядеть, или проект на 100 строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

108. Сообщение от myster (ok), 12-Май-26, 14:14	+1 +/–
Написание кода LLM-агентами подразумевает, что за весь результат отвечает человек. Следовательно, человеку придётся контролировать качество кода, созданного LLM. Если же руководство считает, что это не нужно и технарей можно всех разогнать, то утечки данных, баги и сбои неизбежны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

109. Сообщение от Аноним (112), 12-Май-26, 14:14	+/–
Начнём с того, что гитлаб как продукт завершён. Его разработка уже не требуется. Только затыкание багов и мелкие фичи. И для этого достаточно 5-10% от текущего штата. ИИ тут тоже избыточен. Для него нет целей. Мешки и так давно реализовали всё, что от них требовали. Дальнейший функционал никому не нужен и никто не будет за него платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Аноним (110), 12-Май-26, 14:14	+/–
> эти люди больше не рентабельны https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1syp2jz/the_cos.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

111. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:15	+1 +/–
> Даже близко не мидл, часто на серьёзных выдают код "братишка я тебе > покушать принёс". А то что они пытаются выдать на 1С это > вообще пи***ц. Ну ты бы ещё возмутился, что он brainfuck плохо пишет. Сколько там этого 1С кода скормили тем нейронкам? Естественно он будет фигню писать. Тем более на таком корявом языке..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #151

112. Сообщение от Аноним (112), 12-Май-26, 14:17	+/–
Да, очень интересный вопрос. Что они планируют там пилить и кому продавать. И, главное, кто готов за это платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

113. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:18	+1 +/–
> Тесты у него в духе return 4, проходили. Кого действительно жаль, так > это бедняг, которые не понимают, что такое (де)генеративные сети. Выглядеть всё > будет замечательно, но только на первый взгляд. Вайб-программисты, впрочем, не одупляют, > что не так -- особенно, если код даже работает и что-то > делает. А поскольку он часто нечитаемый, и делает вовсе не то, > что полагает нейронка, шансы у них низкие. Ну понятно. Тестил 3 года назад - не понравилось, теперь мнение имеешь до конца дней. Открою секрет - они каждый год эволюционируют значительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #130

114. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:19	+1 +/–
> Не нервничай, я использую нейросети. Но вот только они не пишут "качественный > код". И даже не экономят время значительно (в большинстве случаев). Зато > есть подозрение, что новое поколение программистов будет более тупым -- переваривание > нейрослопа интеллект не развивает. Нормальную LLM попробуй использовать, а не Алису
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #129

115. Сообщение от Аноним (115), 12-Май-26, 14:21	+/–
Учитывая стоимость компании, долг вообще мизерный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #143

116. Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 12-Май-26, 14:24	+1 +/–
Мне тоже нравится писать код. Но я не готов это делать, допустим, в windows-блокноте. Мне нужны инструменты. Вот и ИИ для меня инструмент, вполне неплохой. Он не заменяет меня, он делает мою работу проще, забирая на себя работу, несложную с интеллектуальной точки зрения, но долгую и нудную в исполнении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

117. Сообщение от edik_pedik (?), 12-Май-26, 14:24	+1 +/–
В лес
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

118. Сообщение от Ананоним (?), 12-Май-26, 14:28	+1 +/–
Прощай GitLab! Мы не ожидали что ты сам себя...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. Сообщение от Аноним (31), 12-Май-26, 14:29	+/–
Ага, вроде "не проверяется возвращаемое значение printf". Так это помогает, что все отключают прием запросов после ии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

120. Сообщение от Аноним (86), 12-Май-26, 14:30	+/–
Человека проверять нужно, но намного меньше, если он не злоумышленник цель которого испортить приложение. Человек, даже если ошибается, то в сложных моментах. LLM ради выполнения задачи в любой момент может написать абсолютно бессмысленный код, который внешне будет казаться нормальным и даже покроет его тестами. На стейковерфлоу код имеет рейтинг+дата и можно понять ок или не ок. На сегодня LLM это минное поле, в любой момент может сломаться что угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

121. Сообщение от Аноним (121), 12-Май-26, 14:33    Скрыто ботом-модератором	+/–
Не кого, а некого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

122. Сообщение от Дедушка Таненбаум (?), 12-Май-26, 14:36	+/–
> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Профит тоже делать будут пропорционально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #127

123. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 12-Май-26, 14:41	+/–
>Подскажите, с целью повышения уровня образованности. Эти вот AI-ассистенты - они уже научились заодно и качественный код писать? Самое веселое это то, что и не предполагалось что "ии" будет качественный код писать, об этом прямым текстом сказал создатель понятия "вайбкодинг", но лемминги подхватили и в прод начали пихать не разобравшись даже в ограничениях... А теперь самое веселое в том, что стоимость часа работы программистов скоро будет стоить дешевле часа бухгалтерши или юристки, а пользователи будут платить за все более навороченное железо, чтобы провернуть таки этот нейрослопный фарш из кода на "своих" устройствах... Будущее видится в лучах ..оноса))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

124. Сообщение от Аноним (124), 12-Май-26, 14:45	+1 +/–
> Подскажите, с целью повышения уровня образованности. Эти вот AI-ассистенты - они уже научились заодно и качественный код писать? А я пример приведу. Был код на 3 страницы 15-летней давности решения чего-там нелинейного. Я попросил AI заменить метод решения. Он за секунды меняет - и новый код работает! У меня ушло бы несколько дней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #128

126. Сообщение от Аноним (126), 12-Май-26, 14:49	+/–
На самом деле все было еще хуже. Ийон Тихий случайно обнаруживает планету индиотов. У последних оставшихся в живых жителей он узнаёт историю планеты. Общество их состояло из достойных (буржуазии), спиритов (жрецов) и лямкарей (наёмных работников). Автоматизация производства привела к безработице и перепроизводству товаров — у голодающих лямкарей не было денег на приобретение товаров. Тогда было решено для наведения порядка и решения проблем создать машину для управления государством — Добровольный Установитель Абсолютного Порядка, целью которого была абсолютная гармония. Машина сначала изготовила роботов, которые скупили все товары, а затем построила Радужный дворец. Все входившие во дворец перерабатывались в блестящие диски, которые затем выкладывались на полях в различные узоры. При этом всё было устроено так, что все шли туда «абсолютно добровольно». В результате последние из индиотов были уничтожены на глазах Ийона Тихого. Машина предложила и Тихому последовать за ними, на что он ответил «Ну ведь я не индиот», и покинул планету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

127. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 12-Май-26, 14:51	+/–
>> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) > Профит тоже делать будут пропорционально? Так они ж на леммингов рассчитывали, когда это говорили)))) Там порой заслушаться можно: такие невероятные песочные замки описывают, но вот, правда, по факту те, кто в это поверил, вдруг на галерах оказываются, а сверху плеть надзирателя щелкает, который сам не хочет в гребцы попасть и от этого готов перевыполнить все планы руками вверенных ему рабов))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

128. Сообщение от anonim123123 (?), 12-Май-26, 14:52	–1 +/–
У тебя и так ушло несколько дней ковыряния в диалогах с ИИ. Когда уже поймёте, что с вас просто тупо собирают стату по фингерпринтингу для деанонимизации вас в сети в ближайшие десятилетия...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

129. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:52	+/–
> Нормальную LLM попробуй использовать, а не Алису Вместо "нормальную" скажите название. И желательно ссылку на то что оно нагенерировало. В идеале хотелось бы увидеть количество итераций и дополнений к изначальному описанию задания. Но достаточно и первого. Куда ни глянешь, если сам в этом разбираешься - то видишь жуткую жуть. Постепенное ухудшение кода с внедрением ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

130. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:54	+/–
> Открою секрет - они каждый год эволюционируют значительно. У них есть баг в геноме. И его никак не исправить. Можно лишь попытаться скрыть, закомуфлировать, замаскировать пробелмы. Но они никуда не могут исчезнуть - из-за самой сути нейронок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #131

131. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:55	+/–
>> Открою секрет - они каждый год эволюционируют значительно. > У них есть баг в геноме. И его никак не исправить. Можно > лишь попытаться скрыть, закомуфлировать, замаскировать пробелмы. Но они никуда не могут > исчезнуть - из-за самой сути нейронок. Да-да. Молоток плохой, а не руки из задницы. Знаем-знаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #133

132. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:56	+/–
Если такой программист может понять проблемы ИИ, то это диагноз для ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

133. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:57	+/–
Молоток детерминирован. ИИ - нет. Молоток - инструмент. ИИ - средство средневековой гадалки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #135

134. Сообщение от Аноним (134), 12-Май-26, 14:58	+/–
говорю же опеннет рекламирует мелкософт, дожили епта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:59	+/–
> Молоток детерминирован. ИИ - нет. Молоток - инструмент. ИИ - средство средневековой > гадалки. Да как скажешь. Продолжай в том же духе. Больше таких как ты - выше зарплаты у таких как я.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #136, #140, #147

136. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 15:00	+/–
> Да как скажешь. Продолжай в том же духе. Больше таких как ты - выше зарплаты у таких как я. Я не сомневался, что других целей внедрения этого ..вна никогда и не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

137. Сообщение от Аноним (137), 12-Май-26, 15:02	+/–
Это буквально перекладывание рисков с владельца, на наемного работника, вот только владелец несет риски, но и прибыль забирает себе, а наёмный работник в рамках своей зарплаты остается. Более смешной разводки давно не читал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

138. Сообщение от Аноним (137), 12-Май-26, 15:04	+1 +/–
>Средства непрерывной интеграции и доставки (CI/CD) будут расширены возможностями для координации работы AI-агентов, оценки результатов и проверки соблюдения ими правил. Вот кто без работы не останется так это девопсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

139. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:08	+/–
Саппорт так поменяли ещё лет 10 назад, "роботами". Контора в ковид распухла, повестка в трендах была, сытые годы - вот и набирали для вида. А тут просто удобная отмаза - AI. Балласт скинуть. + Зачем локальные офисы? - аутстафф подрядчики, AI и сразу L3 саппорт B2B юзерам. А халявные уже плевать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #146

140. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 15:09	–2 +/–
И да. Тарологи и Эзотерики то же зарабатывают таким же искусством обмана. Раз уж ты такой продвинутый - посмотри в их сторону. Там ты сможешь заработать больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #153

141. Сообщение от тов. Булочкин (?), 12-Май-26, 15:12	+/–
в деревню
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

142. Сообщение от Аноним (142), 12-Май-26, 15:15	+/–
1С к программированию отношения не имеет. 1Сник это технический персонал, типа как админ или уборщица. Там интеллект не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

143. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:15	+/–
Ты же понимаешь, что стоимость компании -- это абстрактная величина... Чем больше пузырь, тем больше ее стоимость, тем больше дают в долг. Но как только пузырь лопается, стоимость падает в геометрической прогрессии... И тут уже все наоборот, бегут забирать свои барыши, а бабок-то нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

144. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:23	+/–
Зарплата как у раба - это МРОТ у депрессивных регионов. ~95k $ у продавана + бонусы, в год. ~210к $ у разраба, среднего + плюхи. ~330к чисто начальники комманд, отделов... "не рабы" могут пойти в закладки, вэбкам или на фронт)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #157

145. Сообщение от онанист (?), 12-Май-26, 15:24	+1 +/–
аксиомы Шура-Бура: 1) В каждой программе есть хотя бы одна ошбка. 2) Если в ней нет ошибки, то неверен алгоритм. 3) Если нет ошибки и алгорифм верен, то программа никому не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

146. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 15:24	+/–
> Саппорт так поменяли ещё лет 10 назад, "роботами". Поддержка отлично демонстрирует результат такого внедрения: * роботы не могут решить совсем не базовые вопросы * людей приходится ждать долго * на звонок отвечает опять же глупый робот, не способный понять проблему отличную от самой простой И если 10 лет назад это было не то, чтобы везде, то сейчас можно по пальцам одной руки найти, где ситуация не такая плохая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

147. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:25	+/–
> выше зарплаты у таких как я Во влажных мечтах... Кстати как вы себя там называете? Ну, не программисты жи вы... инженеры - слишком общее... Оператор ИИ? А может оператор подготовки данных? Вот последнее, по-моему, самое точное... Но проблема знаешь в чем? Во времена перфокарт уже была такая профессия. У компухтеров не было ни экранов, ни клавиатурки. Загружали всё дырочками на картонке... И были такие люди, много их было, которые картонки эти дырявили. Вот их тоже как-то типа "оператор подготовки данных" звали. Только нет уже такой профессии. История циклична, поэтому неплохо знать её, чтобы иметь хоть малейшее представление, что будет дальше. Но я не думаю, что на курсах войтивайти тебе это рассказывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #149

148. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:25	+/–
"всё" было ещё тогда, как по надуманному копирайт бреду начас сносить разное. Начиная с аддона для обхода paywall, который до этого снесли с mozilla store те фурри ледибои повесточные. Как говоряд "год - спид" на них нашли)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

149. Сообщение от Fenix (??), 12-Май-26, 15:26	+/–
>[оверквотинг удален] > Кстати как вы себя там называете? Ну, не программисты жи вы... инженеры > - слишком общее... Оператор ИИ? А может оператор подготовки данных? Вот > последнее, по-моему, самое точное... Но проблема знаешь в чем? Во времена > перфокарт уже была такая профессия. У компухтеров не было ни экранов, > ни клавиатурки. Загружали всё дырочками на картонке... И были такие люди, > много их было, которые картонки эти дырявили. Вот их тоже как-то > типа "оператор подготовки данных" звали. Только нет уже такой профессии. История > циклична, поэтому неплохо знать её, чтобы иметь хоть малейшее представление, что > будет дальше. Но я не думаю, что на курсах войтивайти тебе > это рассказывали. Да не бомби ты так. В отпуск сходи что ли.. А то ты уже по-моему нервы расшатал себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #156

150. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:27	+/–
Для ибд - сойдёт. Продукт уже состоявшийся, как ms office - только минорные апдейты делать и ресейлить)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

151. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:27	+/–
Ну, нейронка банально PySide от PyQt не отличает и путается. А сколько там этого было скормлено через стековерфлоу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #155

152. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:29	+/–
Пацаны прошли ipo, продукт сделали, репу имеют, осталось капитализацию с акциями поднять. Подороже продаться google или ещё кому и уйти чиллить на пенсии) А там - хоть потом, основателя это совсем не ипёт)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

153. Сообщение от Fenix (??), 12-Май-26, 15:32	+/–
> И да. Тарологи и Эзотерики то же зарабатывают таким же искусством обмана. > Раз уж ты такой продвинутый - посмотри в их сторону. Там > ты сможешь заработать больше. Как же горит всё-таки у вас, любо-дорого смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #163

154. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:34	+1 +/–
Это у которой ядро в панику валилось от неправильного вывода в консоль? Или у тебя какая-то другая, более качественная версия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

155. Сообщение от Fenix (??), 12-Май-26, 15:34	+/–
> Ну, нейронка банально PySide от PyQt не отличает и путается. А сколько > там этого было скормлено через стековерфлоу? А теперь найди мидла какого-нибудь, который и с и с другим умеет хорошо работать, не будут временами путаться и при этом за 10 баксов напишет тебе проект с хнуля за пару дней
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #158

156. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:34    Скрыто ботом-модератором	+/–
> А то ты уже по-моему нервы расшатал себе. Расшатал чем? Я вообще мимокрокодил и вот это вот всё АйТи -- хобби со школьной скамьи. Кто-то вечером с пивком телек пырит, кто-то в игрушки играет... А я потихоньку кодю для себя. Так что с финансовой точки зрения я вообще никак он ИИшки вашей не завишу :D Но интересно наблюдать, как плебсы хавают очередной пузырик за обе щечки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

157. Сообщение от анон (?), 12-Май-26, 15:43	+/–
210к получают разрабы гитлаба в Сан Франциско. А в среднем по городу разрабы там получают 270к. Так что да, зарплата как у раба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

158. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:48	+/–
> А теперь найди мидла какого-нибудь, который и с и с другим умеет > хорошо работать, не будут временами путаться и при этом за 10 > баксов напишет тебе проект с хнуля за пару дней Во-первых, зачем ему и то, и другое? Это параллельные вещи. Ищи своего мидла, который на чем-то одном специализируется. Во-вторых, мидл этот посмотрит в документацию, где не уверен, а потом еще и запустит своё творение, прежде чем тебе нести. А задача у ИИшки совсем другая. В-третьих, тебе и ИИшка за 10 баксов проект с "хнуля" за пару дней не напишет. Пару дней ты будешь ей только промпт писать. Ну, и доказательств у меня, конечно нет, но есть стойкое ощущение, что ИИшкам вашим немного уже подкручивают -- больше воды лить и побольше токенов выманивать. Оно и понятно, столько бабок влито, надо отбивать. > и при этом за 10 баксов Как приятно наблюдать, как плебсов катают на такой вещи, как демпинг раз за разом, а история их ничему не учит. 5-10 лет и дешевые раб. сила вымоется из индустрии... И после этого твои 10 баксов хорошо если на 100 остановятся :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

159. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:49	+/–
А я за этот год написал агентом кода больше, чем за предыдущие три. Прод на 300млн MAU. Кто на что учился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

160. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:50	+/–
Зачем тебе Gitea для хеллоуворлдов? C:\лаба1 достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

161. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:53	+/–
Программисты создают программы. Код писать -- удел кодеров. Кодеры больше не нужны. Учись программировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

162. Сообщение от Frestein (ok), 12-Май-26, 15:56	+/–
На Codeberg/Forgejo уже как минимум пару лет валят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

163. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 15:58	+/–
Э... Странный ты. С тебя угорают, а ты фантазии фантанируешь... Иди гримуары по управлению кадаварми читай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

164. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 16:00	+/–
Исследование работы сотрудников Амазон: "Сотрудники используют ИИ вхолостую — ради отчётности, а не результата".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

165. Сообщение от Frestein (ok), 12-Май-26, 16:01	+/–
Fedora, Zig, Guix, FreeBSD, OpenBSD, Gentoo, Foot, LibreWolf, river, Tidal Cycles записаны в "нитакусики, б0мжи и прочий маргинальный сброд". Услышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

166. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 16:06	+/–
> Просто ты не научился пользоваться ИИ. И я почти уверен что ты > и людям не умеешь нормально ставить задачи не то что нейросети. > Ты исполнитель, а не менеджер от таких как ты гитлаб и > избавляется. И правильно делает. Давай, покажи код, который ты написал с ИИ. Обычно такие люди показывают какую-то ерунду, в которой при беглом рассмотрении находится куча проблем, которые могут выстрелить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема