forum.opennet.ru - "Выпуск языка программирования Nim 2.2.10" (82)

"Выпуск языка программирования Nim 2.2.10"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск языка программирования Nim 2.2.10"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Апр-26, 09:53
Представлен релиз языка системного программирования Nim 2.2.10. Nim – статически типизированный компилируемый язык программирования с синтаксисом, вдохновлённым Python, и возможностями метапрограммирования на уровне Lisp. Язык компилируется в C, C++ и JavaScript, обеспечивая производительность на уровне C при выразительности высокоуровневых языков. Код проекта поставляется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65282
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Лучший ЯП стал еще лучше , Аноним (1), 09:53 , 25-Апр-26, (1) +1
А это безопасный язык , aname (ok), 09:54 , 25-Апр-26, (2)

Ну я не слышал чтобы он на кого-то напал или взорвался Вполне безопасный, скоре, A.Stahl (ok), 09:58 , 25-Апр-26, (4) +25

правительство скрывает это от вас, небесный ученый (?), 11:13 , 25-Апр-26, (18) +5

А более читаемо для обычных смертных нельзя было сделать Или этот язык под ИИ з, Аноним (3), 09:56 , 25-Апр-26, (3)

Мне кажется это перегрузка оператора Так что кавычки тут вполне ок , A.Stahl (ok), 09:59 , 25-Апр-26, (5) +4
Человекам не мешало бы понимать, что представления о правильности синтаксиса, ус, Аноним (8), 10:10 , 25-Апр-26, (8) –2

Не о правильности, а о читаемости речь , Аноним (10), 10:16 , 25-Апр-26, (10) +4

just a matter of skills, Аноним (8), 18:23 , 25-Апр-26, (43)

Тратить время на изучение такого, даже не стоит , Аноним (62), 06:21 , 26-Апр-26, (62) +2
Да, как сношение в гамаке стоя , Аноним (10), 19:58 , 26-Апр-26, (78)

ИИ для простых людей уже мертво Посмотри какие нынче цены С 20 долларами ты уж, Аноним (13), 10:20 , 25-Апр-26, (13) +1

copilot вообще бесплатный, я его эксплуатирую по всякому бессовестно , Аноним (62), 06:22 , 26-Апр-26, (63)

Нужно больше закорючек , Аноним (15), 10:24 , 25-Апр-26, (15) +1
Мне ИИ доказывал что ему наоборот такие криптические выражения труднее понимать , Мемоним (?), 17:21 , 25-Апр-26, (38)

Чем он лучше TypeScript , Аноним (6), 10:04 , 25-Апр-26, (6) –2

Тем, что он не TypeScript , Аноним (8), 10:11 , 25-Апр-26, (9) +8
Ты бы еще с турбопаскалем сравнил, Аноним (13), 10:19 , 25-Апр-26, (12) –1

Паскаль суперский В одном ряду с C и в чём-то наподобие модулей превосходит его, анонимс (?), 10:28 , 25-Апр-26, (16) +4

В плане модулей он и C превосходит , Аноним (21), 11:38 , 25-Апр-26, (21)

В плане осей колёс телега превосходит грузовик Точнее, в плане смазывания их дё, Смузихлеб забывший пароль (?), 13:16 , 25-Апр-26, (26) –4

Во как пасквилисты к сишникам примазались Тем, что рядом садятся , Аноним (41), 18:14 , 25-Апр-26, (41) –1

Они рядом садятся, а тебя мокрыми тряпками гонят Завидуй молча , Аноним (8), 19:46 , 25-Апр-26, (46)

Да замем кого-то гнать, пусть садятся, рядом свобоных очков много , Аноним (41), 22:46 , 25-Апр-26, (53)

Эх, если бы тот же python изначально запилили таким образом, тогда не было таких, Аноним (17), 11:02 , 25-Апр-26, (17) +1

Т е продакшн для тебя это что-то устаревшее и неизменное , Аноним (20), 11:33 , 25-Апр-26, (20) –1

Для тебя продакшн - это площадка для эвспериментов , Аноним (8), 19:47 , 25-Апр-26, (47)

Для меня продакшн 8212 это не пальцы а нос пихать, Анонимный татарин (?), 01:34 , 26-Апр-26, (60)

Каким таким образом Игрушечной поделкой без конкретной цели существования, гд, Аноним (21), 11:43 , 25-Апр-26, (22) +1

v8, luajit, разные реализации lisp-а почему-то производительны даже не смотря на, Аноним (50), 21:54 , 25-Апр-26, (50)

Ничего не смущает , Сладкая булочка (?), 23:09 , 25-Апр-26, (56)

Конечно смущает что в гвидобейсик за все эти миллионные вливания до сих пор не , Аноним (50), 15:47 , 26-Апр-26, (72) +1

Ковыряют JIT с версии 3 13, мшефд (?), 13:06 , 29-Апр-26, (90)

Потому что JIT , Аноним (21), 23:14 , 25-Апр-26, (57)

А в питоний jit не завезли еще Кажись базары какие-то были, или дальше бла-бла , Аноним (68), 10:04 , 26-Апр-26, (68)

Что такое скриптовый язык Типы указывать не надо Ну дык есть быстрые реализаци, Сладкая булочка (?), 23:25 , 25-Апр-26, (58) –1

Производительность программы обратно пропорциональна производительности человека, Гуманоид (?), 14:40 , 25-Апр-26, (30)
Эх, если бы python так и остался никому неизвестной поделкой, как было бы хорошо, Аноним (50), 21:59 , 25-Апр-26, (51)

Кстате - не факт Ну писали бы сейчас то что на пионе - на каком нибудь perl или, _ (??), 05:29 , 26-Апр-26, (61)

Два языка без управляющих пробелов Как минимум одна проблема была бы решена Эт, Аноним (50), 15:53 , 26-Апр-26, (73)

В чём проблема управляющих пробелов У хацкеров попоболь, что нельзя код в одну , Аноним (10), 20:02 , 26-Апр-26, (79)

В том, что набивать их придётся руками Автоформатирование изобретено Кроме того, Аноним (50), 10:40 , 27-Апр-26, (82)

Если автоформатирование изобретено, то на кой ляд пробелы набивать руками Сдела, Аноним (85), 13:06 , 27-Апр-26, (85)

Поскольку редактор не знает, где пробелы нужны, а где нет При малейшем переписы, Аноним (87), 00:06 , 28-Апр-26, (87)

А почему так усложняется Из-за сахарка синтаксического , Аноним (68), 10:05 , 26-Апр-26, (69)

Прагма чо за модное слово , Аноним (20), 11:31 , 25-Апр-26, (19)

Игорь такая вышла, прагматаВот и отсылки пихают куда ни попадя, анм (?), 13:05 , 25-Апр-26, (25) –1
171 Прагма 187 8212 это просто 171 директива для компилятора 187 Сло, Axonic (ok), 13:53 , 25-Апр-26, (28)
Исторически термин пришёл из Ada и ALGOL, где 171 pragma 187 означало прагма, Axonic (ok), 13:55 , 25-Апр-26, (29) +1

Спасибо чатгпт, Аноним (44), 19:29 , 25-Апр-26, (44)

Нужна нужна родная графика из коробки , как в Thinter в Pynhon Чтобы без тан, Аноним (23), 12:17 , 25-Апр-26, (23)

Есть нормальный кроссплатформенный github com simonkrauter NiGuiРазрабатывается , Axonic (ok), 13:50 , 25-Апр-26, (27) +1
Наркоман В приличные языки графику из коробки не суют Попроси разработчиков Qt, Аноним (31), 15:19 , 25-Апр-26, (31)

а вот имею желание неприличное, ничего не поделаешь, зов природы, Аноним (23), 14:21 , 26-Апр-26, (70)

В чём проблема поставить ещё один пакет с графикой , Аноним (50), 16:57 , 26-Апр-26, (76)

Thinter совсем неродной для Python, он на TCL , Аноним (41), 18:21 , 25-Апр-26, (42) –1

Маргинальный язык Автор вместо стабилизации все пишет и пишет, играется Будуще, Сладкая булочка (?), 17:04 , 25-Апр-26, (34) –2
154 бага на проблемы с памятью, некоторые висят по много лет Автору норм Он пи, Сладкая булочка (?), 17:05 , 25-Апр-26, (35)

из которых 142 неактуальны или исправлены и 12 открыты , Axonic (ok), 17:18 , 25-Апр-26, (36) –1

Ну да А что бы не закрыть тогда В issues бардак Вот к примеру уже год https , Сладкая булочка (?), 18:06 , 25-Апр-26, (39)

Интересный по списку фич язык, но что-то в нём такое отталкивающие Возможно, , Аноним (37), 17:20 , 25-Апр-26, (37) –4

Единственный неприятный душок у Паскаля это везде лезущие BEGIN END Убийственна, Аноним (23), 14:29 , 26-Апр-26, (71)

Не только Регистронезависимость идентификаторов и игнорирование знаков _ в им, Аноним (37), 16:47 , 26-Апр-26, (74)

Регистронезависимость это как раз прекрасно Шаг к людям, а не к машине , Аноним (10), 20:06 , 26-Апр-26, (80) –1

Я бы посмотрел на код, компилирующийся только с турецкой локалью , Аноним (86), 14:58 , 27-Апр-26, (86)

https github com zedeus nitter discussions 1212 discussioncomment-12081572 Nim, Аноним (44), 19:34 , 25-Апр-26, (45) +2

и из 34 репозиториев автора на GitHub 8212 27 на Nim, 1 на Go , Axonic (ok), 07:20 , 26-Апр-26, (66) +1

И все, кроме nitter - никому не нужны См звёзды , Аноним (89), 04:03 , 28-Апр-26, (89)

Поздравляю адептов Си, оказаться на одном уровне с JS - это успех , Аноним (48), 20:18 , 25-Апр-26, (48) –2

Он компилируется в жс, чтобы под браузер писать , Сладкая булочка (?), 23:06 , 25-Апр-26, (54)

Скрыто модератором, Аноним (49), 21:27 , 25-Апр-26, (49) –1
Абракадабра в стиле раста, Аноним (52), 22:42 , 25-Апр-26, (52)

Хотя бы на входе отсеивает неосиляторов отступов , Сладкая булочка (?), 23:07 , 25-Апр-26, (55)

У Brainfuck отбор строже, Аноним (59), 00:06 , 26-Апр-26, (59)
Ручных набивателей отступов , Аноним (50), 16:57 , 26-Апр-26, (75)

Вы меня извините пожалуйста, это конечно мое личное мнение, но вдохновляться Pyt, Аноним (62), 06:24 , 26-Апр-26, (64) +2

От Питона там лишь отступы и простота синтаксиса Остальное больше от Си произв, Axonic (ok), 07:23 , 26-Апр-26, (67)

Пестоновские отступы - самое тynoе, что мог запилить узколобый автор , Аноним (77), 17:48 , 26-Апр-26, (77) +1

Да чем Вам отступы помешали Наглядный аккуратный код , Аноним (81), 10:09 , 27-Апр-26, (81) +1

Автоформатирование изобретно А с ним - любой код аккуратный , Аноним (50), 10:41 , 27-Апр-26, (83)

Кроме PHP, потому чтоEditor - Code Style - PHPPEARZendSymfony2PSR1 PSR2CodeIgn, жыжа (?), 12:37 , 27-Апр-26, (84)

Если вам так трудно выбрать, сгенерируйте случайное число И да, у условного си , Аноним (87), 00:11 , 28-Апр-26, (88)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Апр-26, 09:53 +1 +/–

Лучший ЯП стал еще лучше!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от aname (ok), 25-Апр-26, 09:54 +/–

А это безопасный язык?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Апр-26, 09:56 +/–

>`==`*
А более читаемо для обычных смертных нельзя было сделать? Или этот язык под ИИ заточен, а не под человеков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #13, #15, #38

4. Сообщение от A.Stahl (ok), 25-Апр-26, 09:58 +25 +/–

Ну я не слышал чтобы он на кого-то напал или взорвался. Вполне безопасный, скорее всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18

5. Сообщение от A.Stahl (ok), 25-Апр-26, 09:59 +4 +/–

Мне кажется это перегрузка оператора ==. Так что кавычки тут вполне ок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Апр-26, 10:04 –2 +/–

Чем он лучше TypeScript?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #12

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-26, 10:10 –2 +/–

Человекам не мешало бы понимать, что представления о правильности синтаксиса, усвоенные из одного языка, бессмысленно тащить в другой язык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-26, 10:11 +8 +/–

Тем, что он не TypeScript.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (10), 25-Апр-26, 10:16 +4 +/–

Не о правильности, а о читаемости речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #43

12. Сообщение от Аноним (13), 25-Апр-26, 10:19 –1 +/–

Ты бы еще с турбопаскалем сравнил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16

13. Сообщение от Аноним (13), 25-Апр-26, 10:20 +1 +/–

ИИ для простых людей уже мертво. Посмотри какие нынче цены. С 20 долларами ты уже особо ничего не накодишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #63

15. Сообщение от Аноним (15), 25-Апр-26, 10:24 +1 +/–

Нужно больше закорючек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

16. Сообщение от анонимс (?), 25-Апр-26, 10:28 +4 +/–

Паскаль суперский. В одном ряду с C и в чём-то наподобие модулей превосходит его.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21, #41

17. Сообщение от Аноним (17), 25-Апр-26, 11:02 +1 +/–

Эх, если бы тот же python изначально запилили таким образом, тогда не было таких проблем с производительностью. Но как говорится, задним числом мы все умные. А так, по сути неплохая была бы замена-альтергатива для python, но увы сообщество очень небольшое.
Поглядим, что там будет дальше, кроме того непонятно что там будет в nim 3 со стратегией управления памятью, или добавят что-то новое, или что-то просто выкинут. В общем в продакшен с таким подходом он явно никогда не попадет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #22, #30, #51

18. Сообщение от небесный ученый (?), 25-Апр-26, 11:13 +5 +/–

правительство скрывает это от вас

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от Аноним (20), 25-Апр-26, 11:31 +/–

>документация по прагме completeStruct.
<<Прагма>> чо за модное слово?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #28, #29

20. Сообщение от Аноним (20), 25-Апр-26, 11:33 –1 +/–

>В общем в продакшен с таким подходом он явно никогда не попадет.
Т.е. <<продакшн>> для тебя это что-то устаревшее и неизменное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #47

21. Сообщение от Аноним (21), 25-Апр-26, 11:38 +/–

> В одном ряду с C и в чём-то наподобие модулей превосходит его.
В плане модулей он и C++ превосходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #26

22. Сообщение от Аноним (21), 25-Апр-26, 11:43 +1 +/–

> Эх, если бы тот же python изначально запилили таким образом, тогда не было таких проблем с производительностью.
Каким "таким" образом? Игрушечной поделкой без конкретной цели существования, где в каждом минорном релизе ломается обратная совметимость (вон список в новости) и каждые N лет половина синтаксиса переизобретается с нуля? Нет уж, спасибо...
А жаловаться про якобы "проблемы с производительностью" в СКРИПТОВОМ языке - это вообще специальная олимпиада.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #50, #58

23. Сообщение от Аноним (23), 25-Апр-26, 12:17 +/–

Нужна нужна "родная" графика "из коробки", как в Thinter в Pynhon. Чтобы без танцев с бубном при подключении сторонних графических инструментов. Тогда может выстрелить. Ну у автора амбиции, хочет влезть в нишу языка системного программирования. А туда уже Rust прёт как танк. Да и Си уже там, совершенствуется и покидать её не собирается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #31, #42

25. Сообщение от анм (?), 25-Апр-26, 13:05 –1 +/–

Игорь такая вышла, прагмата
Вот и отсылки пихают куда ни попадя

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 25-Апр-26, 13:16 –4 +/–

В плане осей колёс телега превосходит грузовик. Точнее, в плане смазывания их дёгтем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от Axonic (ok), 25-Апр-26, 13:50 +1 +/–

Есть нормальный кроссплатформенный github.com/simonkrauter/NiGui
Разрабатывается своя универсальная кроссплатформа: github.com/nim-lang/uirelays
Имеются обёртки ко всем тулкитам. В частности: github.com/Balans097/libQt

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Axonic (ok), 25-Апр-26, 13:53 +/–

«Прагма» — это просто «директива для компилятора». Слово пришло из греческого «πρᾶγμα» — «дело», «действие» — и в программировании означает указание компилятору, как обрабатывать код, не меняя саму семантику программы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

29. Сообщение от Axonic (ok), 25-Апр-26, 13:55 +1 +/–

Исторически термин пришёл из Ada и ALGOL, где «pragma» означало прагматическую информацию — то есть сведения, которые нужны компилятору, но не являются частью языка как такового.
Позже это перекочевало в C/C++ (#pragma), а затем и в другие языки.
В Nim «pragma» — это атрибут, который:
    добавляет метаданные к типам, функциям, структурам;
    управляет генерацией кода;
    включает/выключает особенности компиляции;
    может быть встроенной (.inline., .deprecated., .exportc.) или пользовательской.
Pragma в Nim — это реализует тот же механизм: указание компилятолру, встроенное прямо в код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #44

30. Сообщение от Гуманоид (?), 25-Апр-26, 14:40 +/–

Производительность программы обратно пропорциональна производительности человека при ее создании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

31. Сообщение от Аноним (31), 25-Апр-26, 15:19 +/–

>Нужна нужна "родная" графика "из коробки"
Наркоман. В приличные языки графику из коробки не суют. Попроси разработчиков Qt и GTK чтобы написали привязку к языку Nim.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #70

34. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Апр-26, 17:04 –2 +/–

Маргинальный язык. Автор вместо стабилизации все пишет и пишет, играется. Будущего нет. Чисто эксперимент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Апр-26, 17:05 +/–

> https://github.com/nim-lang/Nim/issues?q=is%3Aissue...
154 бага на проблемы с памятью, некоторые висят по много лет. Автору норм. Он пишет новую версию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

36. Сообщение от Axonic (ok), 25-Апр-26, 17:18 –1 +/–

...из которых 142 неактуальны или исправлены и 12 открыты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39

37. Сообщение от Аноним (37), 25-Апр-26, 17:20 –4 +/–

Интересный по списку фич язык, но что-то в нём такое отталкивающие... Возможно, дело в нескрываемом душке паскаля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

38. Сообщение от Мемоним (?), 25-Апр-26, 17:21 +/–

Мне ИИ доказывал что ему наоборот такие криптические выражения труднее понимать. Типа если создавать ЯП именно для ИИ лучше использовать обычные целые слова, как в Паскале.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

39. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Апр-26, 18:06 +/–

> ...из которых 142 неактуальны или исправлены и 12 открыты.
Ну да. А что бы не закрыть тогда? В issues бардак.
Вот к примеру уже год https://github.com/nim-lang/Nim/issues/25037 явно не исправлена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

41. Сообщение от Аноним (41), 25-Апр-26, 18:14 –1 +/–

Во как пасквилисты к сишникам примазались. Тем, что рядом садятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #46

42. Сообщение от Аноним (41), 25-Апр-26, 18:21 –1 +/–

"Thinter" совсем неродной для Python, он на TCL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

43. Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-26, 18:23 +/–

just a matter of skills

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #62, #78

44. Сообщение от Аноним (44), 25-Апр-26, 19:29 +/–

Спасибо чатгпт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

45. Сообщение от Аноним (44), 25-Апр-26, 19:34 +2 +/–

https://github.com/zedeus/nitter/discussions/1212#discussion...
"Nim is pretty much a dead language at this point, I've lost faith in it after having used it for 6 years. Go is a much better fit, and it's way more likely to attract future contributors."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

46. Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-26, 19:46 +/–

Они рядом садятся, а тебя мокрыми тряпками гонят. Завидуй молча.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #53

47. Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-26, 19:47 +/–

Для тебя <<продакшн>> - это площадка для эвспериментов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #60

48. Сообщение от Аноним (48), 25-Апр-26, 20:18 –2 +/–

> Язык компилируется в ... JavaScript, обеспечивая производительность на уровне C
Поздравляю адептов Си, оказаться на одном уровне с JS - это успех!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

49. Сообщение от Аноним (49), 25-Апр-26, 21:27 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

Напоминаю, что ним - это вахтёрская мерзость, на уровне синтаксиса языка запретившая отступы табами. За одно это ему место на свалке, не взирая на какие там могут быть ещё достоинства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (50), 25-Апр-26, 21:54 +/–

>А жаловаться про якобы "проблемы с производительностью" в СКРИПТОВОМ языке - это вообще специальная олимпиада.
v8, luajit, разные реализации lisp-а почему-то производительны даже не смотря на интерпретируемость и динамическую типизацию. Не подскажите почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #56, #57

51. Сообщение от Аноним (50), 25-Апр-26, 21:59 +/–

>Эх, если бы тот же python изначально запилили таким образом
Эх, если бы python так и остался никому неизвестной поделкой, как было бы хорошо.
>А так, по сути неплохая была бы замена-альтергатива для python, но увы сообщество очень небольшое.
Замена, с необходимостью считать ссылки.
>непонятно что там будет в nim 3 со стратегией управления памятью
Большинство языков повторяют судьбу крестов, когда сложность языка растёт бесконтрольно, настолько, что полностью овладеть языком становится практически невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #61, #69

52. Сообщение от Аноним (52), 25-Апр-26, 22:42 +/–

Абракадабра в стиле раста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

53. Сообщение от Аноним (41), 25-Апр-26, 22:46 +/–

Да замем кого-то гнать, пусть садятся, рядом свобоных очков много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

54. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Апр-26, 23:06 +/–

Он компилируется в жс, чтобы под браузер писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

55. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Апр-26, 23:07 +/–

Хотя бы на входе отсеивает неосиляторов отступов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #59, #75

56. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Апр-26, 23:09 +/–

> v8, luajit,
> почему-то производительны даже не смотря на интерпретируемость
> jit
> интерпретируемость
Ничего не смущает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #72

57. Сообщение от Аноним (21), 25-Апр-26, 23:14 +/–

> v8, luajit, разные реализации lisp-а почему-то производительны даже не смотря на интерпретируемость и динамическую типизацию. Не подскажите почему?
Потому что JIT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #68

58. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Апр-26, 23:25 –1 +/–

> А жаловаться про якобы "проблемы с производительностью" в СКРИПТОВОМ языке - это вообще специальная олимпиада.
Что такое скриптовый язык? Типы указывать не надо? Ну дык есть быстрые реализации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

59. Сообщение от Аноним (59), 26-Апр-26, 00:06 +/–

У Brainfuck отбор строже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

60. Сообщение от Анонимный татарин (?), 26-Апр-26, 01:34 +/–

Для меня продакшн — это не пальцы а нос пихать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

61. Сообщение от _ (??), 26-Апр-26, 05:29 +/–

> Эх, если бы python так и остался никому неизвестной поделкой, как было бы хорошо.
Кстате - не факт! Ну писали бы сейчас то что на пионе - на каком нибудь perl или ruby ... в таком разрезе может лучше уж питон? ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #73

62. Сообщение от Аноним (62), 26-Апр-26, 06:21 +2 +/–

Тратить время на изучение такого, даже не стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

63. Сообщение от Аноним (62), 26-Апр-26, 06:22 +/–

copilot вообще бесплатный, я его эксплуатирую по всякому бессовестно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

64. Сообщение от Аноним (62), 26-Апр-26, 06:24 +2 +/–

Вы меня извините пожалуйста, это конечно мое личное мнение, но вдохновляться Python для написания нового языка это дурной вкус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

66. Сообщение от Axonic (ok), 26-Апр-26, 07:20 +1 +/–

...и из 34 репозиториев автора на GitHub — 27 на Nim, 1 на Go.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #89

67. Сообщение от Axonic (ok), 26-Апр-26, 07:23 +/–

От Питона там лишь отступы и простота синтаксиса. Остальное больше от Си (производительность) и Лиспа (макропрограммирование через модификацию AST).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

68. Сообщение от Аноним (68), 26-Апр-26, 10:04 +/–

А в питоний jit не завезли еще? Кажись базары какие-то были, или дальше бла-бла не пошло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

69. Сообщение от Аноним (68), 26-Апр-26, 10:05 +/–

А почему так усложняется? Из-за сахарка синтаксического?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

70. Сообщение от Аноним (23), 26-Апр-26, 14:21 +/–

а вот имею желание неприличное, ничего не поделаешь, зов природы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #76

71. Сообщение от Аноним (23), 26-Апр-26, 14:29 +/–

Единственный неприятный душок у Паскаля это везде лезущие BEGIN END. Убийственная ошибка Вирта. В Ним этот синтаксический мусор наоборот исключен отступами, как в Питоне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #74

72. Сообщение от Аноним (50), 26-Апр-26, 15:47 +1 +/–

Конечно смущает: что в гвидобейсик за все эти миллионные вливания до сих пор не добавили jit.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #90

73. Сообщение от Аноним (50), 26-Апр-26, 15:53 +/–

>на каком нибудь perl или ruby
Два языка без управляющих пробелов. Как минимум одна проблема была бы решена. Это не говоря уже про то, что ruby ООП язык, а не как python, где процедурность намешана с ООП.
>в таком разрезе может лучше уж питон? ;-)
Зачем лично вам питон, какую именно проблему вы им хотите решить? Это уже не говоря про то, что подобных языков очень много, но они оказываются в тени известных, даже если по какому-то параметру и лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #79

74. Сообщение от Аноним (37), 26-Апр-26, 16:47 +/–

>Единственный неприятный душок у Паскаля это везде лезущие BEGIN END.
Не только. Регистронезависимость идентификаторов и игнорирование знаков '_' в именах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #80

75. Сообщение от Аноним (50), 26-Апр-26, 16:57 +/–

Ручных набивателей отступов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

76. Сообщение от Аноним (50), 26-Апр-26, 16:57 +/–

В чём проблема поставить ещё один пакет с графикой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

77. Сообщение от Аноним (77), 26-Апр-26, 17:48 +1 +/–

Пестоновские отступы - самое тynoе, что мог запилить узколобый автор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

78. Сообщение от Аноним (10), 26-Апр-26, 19:58 +/–

Да, как сношение в гамаке стоя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

79. Сообщение от Аноним (10), 26-Апр-26, 20:02 +/–

В чём проблема управляющих пробелов? У хацкеров попоболь, что нельзя код в одну строку запихнуть? Так это замечательно, хоть код читать можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #82

80. Сообщение от Аноним (10), 26-Апр-26, 20:06 –1 +/–

Регистронезависимость это как раз прекрасно. Шаг к людям, а не к машине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #86

81. Сообщение от Аноним (81), 27-Апр-26, 10:09 +1 +/–

Да чем Вам отступы помешали? Наглядный аккуратный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #83

82. Сообщение от Аноним (50), 27-Апр-26, 10:40 +/–

>В чём проблема управляющих пробелов?
В том, что набивать их придётся руками.
>У хацкеров попоболь, что нельзя код в одну строку запихнуть? Так это замечательно, хоть код читать можно.
Автоформатирование изобретено. Кроме того, в крупных проектах обычно есть инстумент для формтирования, для того, чтобы код выглядел единообразно, а не десятком разных стилей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #85

83. Сообщение от Аноним (50), 27-Апр-26, 10:41 +/–

Автоформатирование изобретно. А с ним - любой код аккуратный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #84

84. Сообщение от жыжа (?), 27-Апр-26, 12:37 +/–

Кроме PHP, потому что
Editor -> Code Style -> PHP
PEAR
Zend
Symfony2
PSR1/PSR2
CodeIgniter
Laravel
PSR12
Joomla!
Drupal
WordPress
И удачи потом понять где что должно висеть и в каких кавычках

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #88

85. Сообщение от Аноним (85), 27-Апр-26, 13:06 +/–

Если автоформатирование изобретено, то на кой ляд пробелы набивать руками? Сделать indent после двоеточия - ума много не надо, с этим любой блокнот справится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #87

86. Сообщение от Аноним (86), 27-Апр-26, 14:58 +/–

Я бы посмотрел на код, компилирующийся только с турецкой локалью :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

87. Сообщение от Аноним (87), 28-Апр-26, 00:06 +/–

>Сделать indent после двоеточия - ума много не надо, с этим любой блокнот справится.
Поскольку редактор не знает, где пробелы нужны, а где нет. При малейшем переписывании, например при перемещении if, вам придётся всё двигать руками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

88. Сообщение от Аноним (87), 28-Апр-26, 00:11 +/–

Если вам так трудно выбрать, сгенерируйте случайное число. И да, у условного си их тоже не мало. https://en.wikipedia.org/wiki/Indentation_style

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

89. Сообщение от Аноним (89), 28-Апр-26, 04:03 +/–

И все, кроме nitter - никому не нужны. См. звёзды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

90. Сообщение от мшефд (?), 29-Апр-26, 13:06 +/–

Ковыряют JIT с версии 3.13

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Апр-26, 09:53	+1 +/–
Лучший ЯП стал еще лучше!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Сообщение от aname (ok), 25-Апр-26, 09:54	+/–
А это безопасный язык?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Апр-26, 09:56	+/–
>`==`* А более читаемо для обычных смертных нельзя было сделать? Или этот язык под ИИ заточен, а не под человеков?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #13, #15, #38

4. Сообщение от A.Stahl (ok), 25-Апр-26, 09:58	+25 +/–
Ну я не слышал чтобы он на кого-то напал или взорвался. Вполне безопасный, скорее всего.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18

5. Сообщение от A.Stahl (ok), 25-Апр-26, 09:59	+4 +/–
Мне кажется это перегрузка оператора ==. Так что кавычки тут вполне ок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Апр-26, 10:04	–2 +/–
Чем он лучше TypeScript?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #12

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-26, 10:10	–2 +/–
Человекам не мешало бы понимать, что представления о правильности синтаксиса, усвоенные из одного языка, бессмысленно тащить в другой язык.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (8), 25-Апр-26, 10:11	+8 +/–
Тем, что он не TypeScript.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (10), 25-Апр-26, 10:16	+4 +/–
Не о правильности, а о читаемости речь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #43

12. Сообщение от Аноним (13), 25-Апр-26, 10:19	–1 +/–
Ты бы еще с турбопаскалем сравнил
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16

13. Сообщение от Аноним (13), 25-Апр-26, 10:20	+1 +/–
ИИ для простых людей уже мертво. Посмотри какие нынче цены. С 20 долларами ты уже особо ничего не накодишь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #63

15. Сообщение от Аноним (15), 25-Апр-26, 10:24	+1 +/–
Нужно больше закорючек.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

16. Сообщение от анонимс (?), 25-Апр-26, 10:28	+4 +/–
Паскаль суперский. В одном ряду с C и в чём-то наподобие модулей превосходит его.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21, #41

17. Сообщение от Аноним (17), 25-Апр-26, 11:02	+1 +/–
Эх, если бы тот же python изначально запилили таким образом, тогда не было таких проблем с производительностью. Но как говорится, задним числом мы все умные. А так, по сути неплохая была бы замена-альтергатива для python, но увы сообщество очень небольшое. Поглядим, что там будет дальше, кроме того непонятно что там будет в nim 3 со стратегией управления памятью, или добавят что-то новое, или что-то просто выкинут. В общем в продакшен с таким подходом он явно никогда не попадет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #22, #30, #51

18. Сообщение от небесный ученый (?), 25-Апр-26, 11:13	+5 +/–
правительство скрывает это от вас
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от Аноним (20), 25-Апр-26, 11:31	+/–
>документация по прагме completeStruct. <<Прагма>> чо за модное слово?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25, #28, #29

20. Сообщение от Аноним (20), 25-Апр-26, 11:33	–1 +/–
>В общем в продакшен с таким подходом он явно никогда не попадет. Т.е. <<продакшн>> для тебя это что-то устаревшее и неизменное?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #47

21. Сообщение от Аноним (21), 25-Апр-26, 11:38	+/–
> В одном ряду с C и в чём-то наподобие модулей превосходит его. В плане модулей он и C++ превосходит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #26

22. Сообщение от Аноним (21), 25-Апр-26, 11:43	+1 +/–
> Эх, если бы тот же python изначально запилили таким образом, тогда не было таких проблем с производительностью. Каким "таким" образом? Игрушечной поделкой без конкретной цели существования, где в каждом минорном релизе ломается обратная совметимость (вон список в новости) и каждые N лет половина синтаксиса переизобретается с нуля? Нет уж, спасибо... А жаловаться про якобы "проблемы с производительностью" в СКРИПТОВОМ языке - это вообще специальная олимпиада.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #50, #58

23. Сообщение от Аноним (23), 25-Апр-26, 12:17	+/–
Нужна нужна "родная" графика "из коробки", как в Thinter в Pynhon. Чтобы без танцев с бубном при подключении сторонних графических инструментов. Тогда может выстрелить. Ну у автора амбиции, хочет влезть в нишу языка системного программирования. А туда уже Rust прёт как танк. Да и Си уже там, совершенствуется и покидать её не собирается.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #31, #42

25. Сообщение от анм (?), 25-Апр-26, 13:05	–1 +/–
Игорь такая вышла, прагмата Вот и отсылки пихают куда ни попадя
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 25-Апр-26, 13:16	–4 +/–
В плане осей колёс телега превосходит грузовик. Точнее, в плане смазывания их дёгтем
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от Axonic (ok), 25-Апр-26, 13:50	+1 +/–
Есть нормальный кроссплатформенный github.com/simonkrauter/NiGui Разрабатывается своя универсальная кроссплатформа: github.com/nim-lang/uirelays Имеются обёртки ко всем тулкитам. В частности: github.com/Balans097/libQt
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Axonic (ok), 25-Апр-26, 13:53	+/–
«Прагма» — это просто «директива для компилятора». Слово пришло из греческого «πρᾶγμα» — «дело», «действие» — и в программировании означает указание компилятору, как обрабатывать код, не меняя саму семантику программы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

29. Сообщение от Axonic (ok), 25-Апр-26, 13:55	+1 +/–
Исторически термин пришёл из Ada и ALGOL, где «pragma» означало прагматическую информацию — то есть сведения, которые нужны компилятору, но не являются частью языка как такового. Позже это перекочевало в C/C++ (#pragma), а затем и в другие языки. В Nim «pragma» — это атрибут, который: добавляет метаданные к типам, функциям, структурам; управляет генерацией кода; включает/выключает особенности компиляции; может быть встроенной (.inline., .deprecated., .exportc.) или пользовательской. Pragma в Nim — это реализует тот же механизм: указание компилятолру, встроенное прямо в код.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #44

30. Сообщение от Гуманоид (?), 25-Апр-26, 14:40	+/–
Производительность программы обратно пропорциональна производительности человека при ее создании.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

31. Сообщение от Аноним (31), 25-Апр-26, 15:19	+/–
>Нужна нужна "родная" графика "из коробки" Наркоман. В приличные языки графику из коробки не суют. Попроси разработчиков Qt и GTK чтобы написали привязку к языку Nim.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #70

34. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Апр-26, 17:04	–2 +/–
Маргинальный язык. Автор вместо стабилизации все пишет и пишет, играется. Будущего нет. Чисто эксперимент.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Апр-26, 17:05	+/–
> https://github.com/nim-lang/Nim/issues?q=is%3Aissue... 154 бага на проблемы с памятью, некоторые висят по много лет. Автору норм. Он пишет новую версию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36

36. Сообщение от Axonic (ok), 25-Апр-26, 17:18	–1 +/–
...из которых 142 неактуальны или исправлены и 12 открыты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39