The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для микроконтроллеров"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск MicroPythonOS 0.9, ОС с графическим интерфейсом для микроконтроллеров"  +/
Сообщение от opennews (??), 27-Мрт-26, 13:23 
Доступен выпуск проекта MicroPythonOS 0.9.0, разрабатывающего операционную систему для микроконтроллеров, таких как ESP32, написанную с использованием инструментария MicroPython. Операционная система оснащена графическим интерфейсом, развиваемым с оглядкой на Android и iOS, и поддерживающим управления через сенсорные экраны. Из областей применения MicroPythonOS упоминаются устройства интернета вещей (IoT), системы управления домашней автоматизацией,  интерактивные панели, роботы и умные носимые устройства с управлением экранными жестами. Проект также может применяться для быстрой разработки прототипов новых устройств.  Код написан на языках Си и Python и распространяется под лицензий MIT...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65086

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-26, 13:23   –7 +/
>таких как ESP32

Кстати не рекомендую, STM32 это база:
https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #24, #26

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Мрт-26, 13:36   +8 +/
ESP - это WiFi-модуль за копейки. Большего от него никто не ждёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #21

3. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 27-Мрт-26, 13:49   +1 +/
>Кстати не рекомендую, STM32 это база:

Очень сомнительный проект для применения в STM32, т.к. там как правило серьезная разработка делается, а данный проект больше похож на что-то для энтузиастов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 27-Мрт-26, 14:16   +6 +/
Нет, esp32-p4 это уже полноценные RISC-V процессоры с приличной производительностью, и в нём уже выпилили WIFI и BLE, а линейка ESP-32 уже давно расширилась и до энергоэффективных H2, где тоже нет WIFI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #10

5. Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-26, 14:33   –1 +/
>предлагается использовать язык MicroPython

https://opennet.ru/61678-raspberrypi

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 27-Мрт-26, 14:41   +2 +/
И даже в такую шляпу запихнули анимацию. За что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 27-Мрт-26, 15:06   +/
H2 и H21 это скорее конкуренты Nordic NRF52840 и более новых серий, чем СТМок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от premium user (?), 27-Мрт-26, 15:21   –2 +/
2*400 мгц - не сильно и то и прилично относительно настоящих "полноценных процессоров", даже подешману за $5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #19

11. Сообщение от Аноним (7), 27-Мрт-26, 15:53   +2 +/
Если делать приложения не на Электроне, то это тонна мощи. Тем более в таких проектах нужно по сути инфу по spi или i2c снимать с датчиков и ножками дергать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (14), 27-Мрт-26, 16:24   +3 +/
У микроконтроллеров явно лишние ресурсы есть, раз в них питон с его динамической типизацией засовывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Анонимemail (16), 27-Мрт-26, 16:43   +/
Тут один энтузиаст, на zx spectrum на луну сел. По причем весь код на бейсике был, а не на ассемблере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #37

18. Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-26, 17:18   +3 +/
Ну что, ждём MicroElectronOS для кикроконтроллеров.
MicroElectron - каламбурчик такой вышел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #56

19. Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-26, 17:22   +/
Это таки микроконтроллеры, которые без MMU, в отличие от тех, что вы имели ввиду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Аноним (19), 27-Мрт-26, 17:26   +/
Луна-25? Не, не сел. И энтузиастов там много было, а не один.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #36

21. Сообщение от Аноним (1), 27-Мрт-26, 17:31   +1 +/
>за копейки

Вы давно мониторили цены на них для сравнения ?
Преимуществ у STM32 всё же больше, и подробная документация, гайды и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (23), 27-Мрт-26, 18:12   +/
Классная штука, пользуюсь для всякой мелкой автоматизации в хозяйстве. На опеннете любят рассказывать как нужно всё на ассемблере писать и паять самому из рассыпухи, и наверное для космических станций и покорения ядерных реакций только так и надо делать. Но у меня всё просто -- помидорчики полить, лампы включать-выключать, теплицы провертивать, и тому подобное. На ESP и сабже всё это делается за час и работает уже несколько лет без перебоев. С паяльником и ассемблером я бы наверное до сих под паял и ассемблировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #30

24. Сообщение от Аноним (25), 27-Мрт-26, 18:28   +/
> таких как велосипед

Кстати не рекомендую, ролики это база

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

25. Сообщение от Аноним (25), 27-Мрт-26, 18:29   +/
> цены

дешевле стакана кофе на алике для тебя дорого?

> Преимуществ

они не совсем чтоб 1 в 1 конкуренты так то...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 18:35   +/
В целом непонятно зачем нужны микрухи, если есть полноценные микрокомпьютеры такого же размера, но гораздо более фичастые с нормальной ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 18:41   +/
Чего вы этот esp берете? Я реально не понимаю прикола. Добавив буквально 1-2к рублей можно взять какую-нибудь radxa с человеческой ОС и делать всё ещё проще и с бОльшим количеством плюшек. Нафига с esp сношаться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29, #40

29. Сообщение от Аноним (29), 27-Мрт-26, 19:05   +/
> Добавив буквально 1-2к рублей

Зачем тратить 1-2к рублей, если можно не тратить?
Мощности esp хватает за глаза (вот даже питоны крутятся)

> radxa с человеческой ОС

Где она человеческая? И зачем там вообще ОС общего назначения?

> Нафига с esp сношаться?

Так вот как раз ее выбирают потому что сношаться не нужно. В отличие от...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #33

30. Сообщение от anonoon (?), 27-Мрт-26, 19:08   +1 +/
Это пример заколачивания микроскопом гвоздей. Все это можно на электромеханических реле выполнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31, #35, #41, #44

31. Сообщение от Аноним (29), 27-Мрт-26, 19:11   +/
> Это пример заколачивания микроскопом гвоздей.
> Все это можно на электромеханических реле выполнить.

Это пример того, что железо дешевле чем их время.
Вместо того, чтобы прдлиться с релюхами и гадать какое из них залипло, можно за час сделать все что тебе нужно с человеческим интерфесом.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 19:27   +/
>Мощности esp хватает за глаза (вот даже питоны крутятся)

Дело не в мощности, а в удобстве. На микрокомпе я получаю обычный линух, где все мои наработки для линуха работают из коробки. Соответственно это экономит мне время и силы. И я могу вообще любым стеком оперировать, а не только петухоном.
>Где она человеческая? И зачем там вообще ОС общего назначения?

Ну блин, какая разница?! ОС позволяет делать быстрее и проще. Размер тот же, энергопотребление +- то же. Цена не сильно выше. Зато в разы удобнее. У меня в наличии вообще все наработки человечества, в отличие от. Мне времени и сил жалко, понимаешь?
>Так вот как раз ее выбирают потому что сношаться не нужно. В отличие от...

Нет, не понимаешь. Ладно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #45, #46, #60

35. Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 19:32   –1 +/
Если микроскоп стоит столько сколько молоток, но удобнее - я буду заколачивать микроскопом. Вроде бы это достаточно логично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #39

36. Сообщение от Анонимemail (16), 27-Мрт-26, 19:45   –1 +/
В луне 25, во всем виновато было импортозамещение. В ней с самого начала, предполагался французкий радар, высотомер установить. Но из за санкций его приобрести не смогли, и из мусора и палок с АлиЭкспресс собрали свой аналог, который оказался на 39 килограмм тяжелее, и ни разу так и не испытан полностью был. Так что просто стечение неприятных обстоятельств, а не интузиасты это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (38), 27-Мрт-26, 19:47   +/
> на zx spectrum на луну сел

Лунолёты на Б3-34 были вообще меньше 100 байт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

38. Сообщение от Аноним (38), 27-Мрт-26, 19:50   +/
> на 39 килограмм тяжелее

Охотно верим байкам из интернетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от Аноним (38), 27-Мрт-26, 19:54   +/
> буду заколачивать микроскопом

...и пытаться топить печь долларами. Эффект примерно такой же, как от крипты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42

40. Сообщение от Аноним (23), 27-Мрт-26, 20:08    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

41. Сообщение от Аноним (23), 27-Мрт-26, 20:09   +/
Это именно то, о чём я писал. Всё можно. Но esp32 дешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #43

42. Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 20:25   +/
Если это удобнее и дешевле бумаги - будем топить долларами, да. В чем собственно проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-26, 20:27   +/
Я не понимаю, вы гландами читаете? Дешевле оно на 5 стаканов кофе. А профита микрокомпы дают гораздо больше - у тебя в распоряжении вообще все, что создало человечество для линукса. И это экономит время и деньги гораздо больше, чем экономия на цене плат. Разве это не очевидно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #49, #61

44. Сообщение от Аноним (44), 27-Мрт-26, 20:32   +/
А еще проще купить в магазине готовый программируемый таймер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #47, #58

45. Сообщение от prokoudineemail (ok), 27-Мрт-26, 20:37   +/
> Дело не в мощности, а в удобстве.

Гадкие людишки опять не хотят с тобой советоваться, как им решать свои задачи. Черт знает что о себе возомнили — микроконтроллеры для открытия форточек используют, ироды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #48

46. Сообщение от Аноним (46), 27-Мрт-26, 20:56   +/
> Дело не в мощности, а в удобстве.

Так я тебе про это и пишу!
Нафига мне прдилться с линем, если мне нужно по i2s взять три значения и куда-то отправить?

> ОС позволяет делать быстрее и проще.

Проще и быстрее чем программка на 100 строк, которая просто ранлуп крутит?

> Зато в разы удобнее.

В какие разы, что за бред?

> Мне времени и сил жалко, понимаешь?

Мне тоже, именно поэтому фтопку твое предложение.

> Нет, не понимаешь. Ладно.

Нет, это ты не понимашь. Набуя переплачивать и брать целый линь? Чтобы что?
Чтобы батарейку больше жрало? Чтобы места больше занимало?

Ты просто неосилятор, который кроме линя ничего не может.
Но не нужно всех по себе мерить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #51

47. Сообщение от Аноним (46), 27-Мрт-26, 20:58   +/
> А еще проще купить в магазине готовый программируемый таймер.

Да, при условии что он решает проблему.
А если не решает, или решает кривенько и не так как хочется - то уже не проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

48. Сообщение от Аноним (48), 27-Мрт-26, 20:59   +/
Я разве говорю, что что-то кто-то делает неправильно? Нет. Я говорю о своем непонимании, что является приглашением к дискуссии. Свои аргументы я привел, но в ответ слышу только про молоток и микроскоп. В чем твой наезд я честно не понимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #50

49. Сообщение от Аноним (49), 27-Мрт-26, 21:14   +1 +/
> Дешевле оно на 5 стаканов кофе.

А если таких модулей мне нужно 5? Или 10?

Твоя cpaная Radxa Zero 3W жрет 1W в idle и до 2W при нагрузке.
Есть ли более экномные модули? А хз, не разбираюсь в сортах Radxa.
Если есть - пруфы (ссылку на спеку) в студию.

А ESP32-S3-Zero - 0.1-0.3W при работе без wifi, меньше 1W при нагрузке + передача wifi, а с deep sleep - вообще какие-то миливатты. У меня они работают месяцами от одной 18650.

> у тебя в распоряжении вообще все, что создало человечество для линукса.

Нафига оно всё? Ты не задумывался, что оно всё в данном случае просто не-нуж-но?
Ты предлагаешь купить газельку, потому что на ней можно и на работу ездить, и диван перевезти. Но люди покупают газельку только когда им реально нужна газелька. В остальное время они покупат обычную машину.

> И это экономит время и деньги гораздо больше, чем экономия на цене плат.

Да, чтобы экономить время - берешь EPS))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #54

50. Сообщение от Аноним (50), 27-Мрт-26, 21:17   +/
> Я говорю о своем непонимании, что является приглашением к дискуссии

Вот это было приглашение к дискуссии "Нафига с esp сношаться?" ?
Тебя где воспитывали? В хлеву? Так дискуссию не ведут.

Твой пост это просто жЫрный вброс и ответили тебе соответствующим образом.

> Свои аргументы я привел

"Туда можно впрдолить линь" - не аргумент.
Потому что нужно сразу пояснить "а что конкренто он даст".
И пока ничего внятного сказано не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #55

51. Сообщение от Аноним (48), 27-Мрт-26, 21:51   +/
>Нафига мне прдилться с линем, если мне нужно по i2s взять три значения и куда-то отправить?

Мне кажется это легче сделать на Линуксе, имея под рукой привычный стек, чем на микрухе, будучи ограниченным петухоном и цешкой. Ладно, возможно это только мой опыт, принимается.
>Проще и быстрее чем программка на 100 строк, которая просто ранлуп крутит?

Да. У меня несколько iot устройств, которые шарят один и тот же код. Добавление нового сводится к добавлению описания устройства.
>В какие разы, что за бред?

В такие. Я могу не писать "программку на 100 строк", а взять готовую, например.
>Мне тоже, именно поэтому фтопку твое предложение.

Да ради бога.
>Нет, это ты не понимашь. Набуя переплачивать и брать целый линь

Потому что это более универсально. Для линукса очевидно больше готового кода, чем для микрух.
>Ты просто неосилятор

Я микрухами занимался, когда многие из посетителей данного форума не родились. Это моя специальность с 2003 года где-то) Когда появились микрокомпы за адекватные деньги я понял, что это просто удобнее и дешевле. Смотри выше про кодовые базы. И да, проекты на esp у меня тоже есть. Правда старые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #57, #62

52. Сообщение от Аноним (52), 27-Мрт-26, 21:55   +/
LVGL конечно великолепная библиотека, такую красоту выдаёт даже на обычном ESP32
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Мрт-26, 23:40    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

54. Сообщение от Аноним (48), 27-Мрт-26, 23:41    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #59

55. Сообщение от Аноним (48), 27-Мрт-26, 23:45   +/
Меня воспитывали в прошлом веке и я вполне культурно спросил, никого лично не оскорбив. Блин, знал же, что от снежинок 2010 года рождения умных мыслей ждать не стоит... Каюсь, сам дурак. Берите esp. Лет через 10-15 приходите - научу как правильно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

56. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Мрт-26, 23:48   +/
-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

57. Сообщение от prokoudineemail (ok), 28-Мрт-26, 00:02   +/
>>Нафига мне прдилться с линем, если мне нужно по i2s взять три значения и куда-то отправить?
> Мне кажется это легче сделать на Линуксе, имея под рукой привычный стек,
> чем на микрухе, будучи ограниченным петухоном и цешкой.

С трудом верится, что воспитанный в прошлом веке стал бы отчаянно топить за оверинжениринг. Какой-то ты фейковый олд, нет тебе веры :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

58. Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-26, 00:18   +/
Для того, что решается таймером был куплен таймер. К сожалению, таймер не умеет открывать ворота когда нужно, а не когда пора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

59. Сообщение от Аноним (59), 28-Мрт-26, 00:20   +/
> Ну, сам дурак.

О! Твоя первая умная мысль за весь тред! Значит не совсем дурак))

> Говоришь как надо - нет, какие-то гуманитарные аргументы в ответ.

Гуманитарные аргументы у тебя.
У нас факты про энергоэффективность, экономическую целесообразность и простоту работы и сопровождения.



Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

60. Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-26, 00:24    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

61. Сообщение от Аноним (23), 28-Мрт-26, 00:25   +/
Дешевле там, где я не трачу час времени на установку линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

62. Сообщение от Аноним (62), 28-Мрт-26, 00:29   +/
> Мне кажется это легче сделать на Линуксе,

Кажется.


> имея под рукой привычный стек,

Какой стек. Как именно ты собираештся

> чем на микрухе, будучи ограниченным петухоном и цешкой.

Опять брехня. ESP-IDF официально поддерживает и C, и C++.
Неофициально - TinyGo, Lua, JavaScript и даже Rust.

> В такие. Я могу не писать "программку на 100 строк", а взять готовую, например.

Я тоже могу, потому что готовых программ для ESP море.

> Потому что это более универсально. Для линукса очевидно больше готового кода, чем
> для микрух.

Только 99% этого кода делались для пк или хотя бы для роутеров.
А не для дрыганья ножкой на МК.

> Я микрухами занимался, когда многие из посетителей данного форума не родились. Это
> моя специальность с 2003 года где-то)

Это... это очень печально... Что такие спецЫалисты нашли работу по специальности.
Вот из-за кого наша микроэлектроника в такой Ж!

> И да, проекты на esp у меня тоже есть. Правда старые.

рассказывает чел, который даже не знает на чем пишется для ESP))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру