forum.opennet.ru - "Интервью с Грегом Кроа-Хартманом об отчётах об ошибках, сгенерированных AI" (42)

"Интервью с Грегом Кроа-Хартманом об отчётах об ошибках, сгенерированных AI"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Интервью с Грегом Кроа-Хартманом об отчётах об ошибках, сгенерированных AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Мрт-26, 18:12
На конференции KubeCon Europe издание The Register взяло интервью у Грега Кроа-Хартмана (Greg Kroah-Hartman), отвечающего за поддержку стабильной и "staging" веток ядра Linux, занимающего пост мэйнтейнера в 16 подсистемах ядра. В интервью обсуждается отношение Грега к отчётам об ошибках, которые находит AI. AI в ядре уже используется при рецензировании изменений в сетевой подсистеме, eBPF и DRM, плюс для проверки отправляемых изменений недавно интегрировали инструмент Sashiko от Google... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65082
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Рабочие требуют внедрение ИИ , Аноним (1), 18:12 , 26-Мрт-26, (1)
А скоро их вообще заменят , Аноним (2), 18:17 , 26-Мрт-26, (2)
Привет, Сири, найди мне новый RCE в ядре линукс , Аноним (3), 18:18 , 26-Мрт-26, (3)

https www google com search q hl ru aep 22 udm 50, Аноним (13), 18:52 , 26-Мрт-26, (13)
Я не Сири, я Sashiko opennet me opennews art shtml num 65022 инструментарий Sash, Аноним (23), 19:19 , 26-Мрт-26, (23)

Кожаные мешки научились формулировать вопросы это пять , Аноним (5), 18:21 , 26-Мрт-26, (5) +1
ИИ добавил рутины, а не убрал А главная проблема кода так и не решается когда б, Аноним (8), 18:40 , 26-Мрт-26, (8)

Вы просто не умеете его готовить А это главная проблема кода Т е не бесконечный , Аноним (23), 19:06 , 26-Мрт-26, (18) –3
Ну щас попрут обновы Win11, написанные Ии,Будет много нового, но все кривое ,Раз, Аноним (46), 20:38 , 26-Мрт-26, (46)
Пока слишком рано утверждать то или иное Никто не знает Где-то добавил, где-то, Аноним (48), 20:42 , 26-Мрт-26, (48)

Вранье 129324 Опеннетные эксперты еще год назад писали, что технический пото, Аноним (9), 18:41 , 26-Мрт-26, (9) +1

Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут 129394 , Аноним (22), 19:18 , 26-Мрт-26, (22) +1

А знаешь почему Потому что это ЗАГОВОР 8482 Вон выше уже обвиняют Грега в том,, Аноним (23), 19:20 , 26-Мрт-26, (24)

Ну вот так местные объясняют себе все, что не вписываются в их картину мира 1, Аноним (22), 19:34 , 26-Мрт-26, (33)

Отношусь с пониманием Я прихожу в этот зоопарк инфантильных аутистов не для того, Аноним (38), 19:44 , 26-Мрт-26, (38)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 19:49 , 26-Мрт-26, (41)

Ну справедливости ради - не стоит их щемить Люди не получили должного образован, Аноним (48), 20:47 , 26-Мрт-26, (50)

Ну, как дополнительный скрининг почему бы и нет , Аноним (11), 18:45 , 26-Мрт-26, (11)

В прошлой теме рассказывали страшные истории, что если оно будет работать, то л, Аноним (23), 18:56 , 26-Мрт-26, (15) +1

Специфика работы мозга Зачем что-то делать, если можно не делать , Аноним (29), 19:27 , 26-Мрт-26, (29)

https unews pro news 149779Ученый проверил свою статью 40-летней давности Ока, СтолярТолян (?), 19:25 , 26-Мрт-26, (26)

Чисто для большей образованности, почитай хотя бы на википедии про 120572 -о, Аноним (31), 19:29 , 26-Мрт-26, (31)

Скрыто модератором, Аноним (22), 19:45 , 26-Мрт-26, (39)
Скрыто модератором, Аноним (45), 20:32 , 26-Мрт-26, (45)

Скрыто модератором, Аноним (47), 20:41 , 26-Мрт-26, (47)

https m youtube com watch v nqP23FBl4RcДетекторы не работают Тест Тьюринга сл, анон (?), 20:59 , 26-Мрт-26, (56)

Видимо премию внеочередную выдали Вот что произошло зы Предыдущий комментарий у, Сладкая булочка (?), 19:27 , 26-Мрт-26, (28) –3

Потому что твои набросы как и двенадцатилетнего, наха и прочих интересных лично, Аноним (22), 19:38 , 26-Мрт-26, (35)

Это не набросы, а выражение мнения Давай твое тоже забаним Так победим , Сладкая булочка (?), 20:44 , 26-Мрт-26, (49)
От чего твоя психика будет здоровее Не хочешь разрушения мира с поняшами Предс, Сладкая булочка (?), 20:48 , 26-Мрт-26, (52)

Так не бывает Напоминает Кролика из шляпы на рождество , Аноним (34), 19:36 , 26-Мрт-26, (34) +1
Дальше последует Присутствуем при рождения чуда , Аноним (34), 19:38 , 26-Мрт-26, (36)
Речь спасителя тонущих инвестиций , Аноним (34), 19:40 , 26-Мрт-26, (37) +2

Или человека который видит весь поток г 822 о 822 в 822 н 822 а 822 CVE в , Аноним (42), 19:50 , 26-Мрт-26, (42) +1

the stupid little corner cases in C that are totally gone in Rust Чел, ты что - , Аноним (22), 20:07 , 26-Мрт-26, (43) –1

До вайб-кодеров дошло, что без налаженного процесса получается слоп А чтобы про, Аноним (40), 19:48 , 26-Мрт-26, (40)

Грег довольно доступен в коммуникациях Думаю, если ты сформулируешь, что ему ул, Аноним (48), 20:50 , 26-Мрт-26, (54)

Может лучше писать без ошибок, сразу нормально , Анон1110м (?), 20:30 , 26-Мрт-26, (44) –1

Да, лучше Скинь ссылку на свои репы, мы поучимся , Аноним (48), 20:48 , 26-Мрт-26, (53)

Скрыто модератором, Аноним (51), 20:48 , 26-Мрт-26, (51) +1
А могли бы PVS лицензию купить , Сладкая булочка (?), 20:50 , 26-Мрт-26, (55)

А могли бы вот - и не купить Связываться с проприетаршиками покусаными девелопо, Аноним (-), 21:03 , 26-Мрт-26, (57)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Мрт-26, 18:12 +/–

Рабочие требуют внедрение ИИ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Мрт-26, 18:17 +/–

> Команды, отвечающие за безопасность в крупнейших открытых проектах, в ходе неформального общения между собой фиксируют одну и ту же тенденцию
А скоро их вообще заменят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Мрт-26, 18:18 +/–

"Привет, Сири, найди мне новый RCE в ядре линукс"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #23

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-26, 18:21 +1 +/–

Кожаные мешки научились формулировать вопросы это пять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Мрт-26, 18:40 +/–

ИИ добавил рутины, а не убрал.
А главная проблема кода так и не решается:
когда будем худеть?
Скоро вообще, как в том мультфильме "Нехочуха" все раскидано, разбросано..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #46, #48

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Мрт-26, 18:41 +1 +/–

> Подобная ситуация наблюдается не только в Linux, - все открытые проекты получают реальные отчёты, составленные с помощью AI, и теперь они качественные и валидные. Команды, отвечающие за безопасность в крупнейших открытых проектах, в ходе неформального общения между собой фиксируют одну и ту же тенденцию.
Вранье! 🤬 Опеннетные эксперты еще год назад писали, что технический потолок достигнут!
> Одним из самых заметных преимуществ AI называется сокращение времени обработки патчей. Когда AI-ассистент выявляет очевидные проблемы, авторы патчей получают отзыв задолго до того, как реальный мэйнтейнер успел бы прочитать патч
Опять наглая ложь! Опеннетные эксперты уже не единожды разжевывали, что поток ИИ-слопа только увеличивает нагрузку на сопровождающий, которым нужно разгребать эту гору сгенерированного г*а!
> Грега Кроа-Хартмана (Greg Kroah-Hartman), отвечающего за поддержку стабильной и "staging" веток ядра Linux, занимающего пост мэйнтейнера в 16 подсистемах ядра
Ну понятно, такой же бракодел-вайбкодер, как и Линус с его скриптами на Python. 😤 Ядро уже насквозь прогнило - только на Опеннете адекваты остались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #50

11. Сообщение от Аноним (11), 26-Мрт-26, 18:45 +/–

Ну, как дополнительный скрининг почему бы и нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #26

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Мрт-26, 18:52 +/–

https://www.google.com/search?q=&hl=ru&aep=22&udm=50

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 18:56 +1 +/–

В прошлой теме рассказывали страшные истории, что "если оно будет работать, то люди привыкнут и будут забивать на качество ревью".
Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

18. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:06 –3 +/–

> ИИ добавил рутины, а не убрал.
Вы просто не умеете его готовить.
> А главная проблема кода так и не решается: когда будем худеть?
А это главная проблема кода?
Т.е не бесконечный поток CVE (которые ЫЫшка кстати находит), не поддержка 100500 устарелых технологий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

22. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:18 +1 +/–

> Ядро уже насквозь прогнило - только на Опеннете адекваты остались.
Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут. 🥲

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24, #41

23. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:19 +/–

Я не Сири, я Sashiko!
opennet.me/opennews/art.shtml?num=65022
"инструментарий Sashiko смог обнаружить 53.6% ошибок из неотфильтрованного набора, включающего 1000 недавних проблем в ядре, отмеченных тегами "Fixes:"
"Уровень ложных срабатываний, оценённый на основе выборочной ручной проверки, составил не более 20%."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:20 +/–

А знаешь почему?
Потому что это ЗАГОВОР™!
Вон выше уже обвиняют Грега в том, что ему занесли бабла.
Наверное они со свечкой стояли, пока он купюры пересчитывал))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #33

26. Сообщение от СтолярТолян (?), 26-Мрт-26, 19:25 +/–

https://unews.pro/news/149779
Ученый проверил свою статью 40-летней давности. Оказалось, она написана нейросетями)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31, #56

28. Сообщение от Сладкая булочка (?), 26-Мрт-26, 19:27 –3 +/–

> Это было даже забавно. Мы не особо об этом беспокоились... Месяц назад произошло нечто, и ситуация кардинально изменилась. Теперь у нас появляются реальные отчёты.
Видимо премию внеочередную выдали. Вот что произошло.
зы Предыдущий комментарий удалили не ясно зачем, поэтому переформулирую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

29. Сообщение от Аноним (29), 26-Мрт-26, 19:27 +/–

>Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано.
Специфика работы мозга. Зачем что-то делать, если можно не делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от Аноним (31), 26-Мрт-26, 19:29 +/–

Чисто для большей образованности, почитай (хотя бы на википедии) про 𝛼-ошибки и β-ошибки. (они же "ошибки первого и второго рода").
И подумай, что "нам пришлось перепровериь за ИИшкой и мы ничего не нашли" весьма лучше чем "мы не перепроверили и обделались по полной".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #39, #45

33. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:34 +/–

> это ЗАГОВОР™!
> выше уже обвиняют Грега в том, что ему занесли бабла.
> Наверное они со свечкой стояли, пока он купюры пересчитывал))
Ну вот так местные объясняют себе все, что не вписываются в их картину мира. 🤷 Отнесись с пониманием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:36 +1 +/–

>"Месяц назад произошло нечто, и ситуация кардинально изменилась. Теперь у нас появляются реальные отчёты."
Так не бывает. Напоминает "Кролика из шляпы на рождество"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:38 +/–

> Предыдущий комментарий удалили не ясно зачем, поэтому переформулирую.
Потому что твои набросы (как и двенадцатилетнего, наха и прочих интересных личностей) проще удалять, чем вчитываться в них и что-то там модерировать.
Я лично модера в это поддерживаю: правильно делает - психика здоровее будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #49, #52

36. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:38 +/–

>"Мы не знаем. Похоже, никто не знает."
Дальше последует: Присутствуем при рождения чуда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:40 +2 +/–

Речь спасителя тонущих инвестиций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

38. Сообщение от Аноним (38), 26-Мрт-26, 19:44 +/–

> Ну вот так местные объясняют себе все, что не вписываются в их картину мира. 🤷 Отнесись с пониманием.
Отношусь с пониманием!
Я прихожу в этот зоопарк инфантильных аутистов не для того чтобы их ругать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:45 Скрыто ботом-модератором +/–

> почитай
> И подумай
Извини, но здесь так не принято.
Особенно в темах про ИИ и Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Аноним (40), 26-Мрт-26, 19:48 +/–

> На вопрос, чем это вызвано, Грег ответил: "Мы не знаем. Похоже, никто не знает. [...]"
До вайб-кодеров дошло, что без налаженного процесса получается слоп. А чтобы процесс наладить нужны знания и опыт разработки софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

41. Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Мрт-26, 19:49 Скрыто ботом-модератором +/–

> Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут. 🥲
Не хотелось бы тебя расстраивать, но... пишут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

42. Сообщение от Аноним (42), 26-Мрт-26, 19:50 +1 +/–

Или человека который видит весь поток г̶о̶в̶н̶а̶ CVE в ядре, генерируемый ʼлудшими пограммистамиʼ.
"As someone who has seen almost EVERY kernel bugfix and security issue
for the past 15+ years "
lore.kernel.org/all/2025021954-flaccid-pucker-f7d9@gregkh/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 20:07 –1 +/–

> lore.kernel.org/all/2025021954-flaccid-pucker-f7d9@gregkh/
> The majority of bugs (quantity, not quality/severity) we have are due to
the stupid little corner cases in C that are totally gone in Rust.
Чел, ты что - такое сюда постить?! 😱 Иишка, да плюс еще и Rust! У местных сейчас припадок будет. 🤣

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Анон1110м (?), 26-Мрт-26, 20:30 –1 +/–

Может лучше писать без ошибок, сразу нормально?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

45. Сообщение от Аноним (45), 26-Мрт-26, 20:32 Скрыто ботом-модератором +/–

> И подумай, что "нам пришлось перепровериь за ИИшкой и мы ничего не нашли" весьма лучше чем "мы не перепроверили и обделались по полной".
Ага-ага. 100500 проверенных сообщений ИИ где "ничего не нашли", вместо "сам поискал и нашёл 100500 багов и исправил". Оно отвлекает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47

46. Сообщение от Аноним (46), 26-Мрт-26, 20:38 +/–

>ИИ добавил рутины, а не убрал
Ну щас попрут обновы Win11, написанные Ии,
Будет много нового, но все кривое),
Разрабы с Ии, будут вальяжно смотреть на кривой код на своих пк,
И говорить что Озу нехватает.
Вот где можно разгуляться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

47. Сообщение от Аноним (47), 26-Мрт-26, 20:41 +/–

> Ага-ага. 100500 проверенных сообщений ИИ где "ничего не нашли",
Это решается правильным распредилением времени.
Точно так же как разработчику приходется разделять свое свободное время (и внимание) между: написаниеме нового кода, фиксом багов, ревью и т.д.
Не вижу проблемы ввести в команде какое-то правило "1 час тратим на разгребание от таких сообщений".
> вместо "сам поискал и нашёл 100500 багов и исправил". Оно отвлекает.
Если всё так сладко, как ты говоришь, то почему в ядре столько багов?
Вопрос риторический)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

48. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-26, 20:42 +/–

>ИИ добавил рутины, а не убрал.
Пока слишком рано утверждать то или иное. Никто не знает. Где-то добавил, где-то убрал. Понятно будет через пару лет.
>А главная проблема кода так и не решается
Кем и где она сформулирована?
>когда будем худеть?
худеть is undefined. Что это значит?
>Скоро вообще, как в том мультфильме "Нехочуха" все раскидано, разбросано..
Как понять это сообщение тем, кто не смотрел этот мультфильм?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

49. Сообщение от Сладкая булочка (?), 26-Мрт-26, 20:44 +/–

>> Предыдущий комментарий удалили не ясно зачем, поэтому переформулирую.
> Потому что твои набросы (как и двенадцатилетнего, наха и прочих интересных личностей)
> проще удалять, чем вчитываться в них и что-то там модерировать.
Это не набросы, а выражение мнения. Давай твое тоже забаним. Так победим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

50. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-26, 20:47 +/–

Ну справедливости ради - не стоит их щемить. Люди не получили должного образования, люди не понимают как работает IT, люди в жизни видели максимум настройку nginx на убунте. Конечно у них в голове каша из теорий заговора и вопросов, на которые им не хватает квалификации ответить самим. Какой выход? Выход: запостить комментарий на опеннете и каша в голове поуляжется. А там и зарплата подоспеет. А там и пенсия подоспеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

51. Сообщение от Аноним (51), 26-Мрт-26, 20:48 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Скажем, из одного отчета по одному проекту несколько месяцев назад: где-то половина - лажа, вызванная неполным парсингом кода; от оставшегося 80% - советы по добавлению проверок/синхронизации для хитрых кейсов (кто-то экспортировал файловый дескриптор через сокет), оставшееся - реальные косяки, обычно связанные с копипастой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Сладкая булочка (?), 26-Мрт-26, 20:48 +/–

>> Предыдущий комментарий удалили не ясно зачем, поэтому переформулирую.
> Я лично модера в это поддерживаю: правильно делает - психика здоровее будет.
От чего твоя психика будет здоровее? Не хочешь разрушения мира с поняшами? Представь людям заносят зелени, чтобы они говорили от лица всех и формировали мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

53. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-26, 20:48 +/–

Да, лучше. Скинь ссылку на свои репы, мы поучимся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

54. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-26, 20:50 +/–

Грег довольно доступен в коммуникациях. Думаю, если ты сформулируешь, что ему улучшить в процессах и отправишь в почту - он ответит. Серьезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

55. Сообщение от Сладкая булочка (?), 26-Мрт-26, 20:50 +/–

А могли бы PVS лицензию купить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

56. Сообщение от анон (?), 26-Мрт-26, 20:59 +/–

https://m.youtube.com/watch?v=nqP23FBl4Rc

Детекторы не работают. Тест Тьюринга сломан. То, на чём он там "проверил" - фуфло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

57. Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-26, 21:03 +/–

> А могли бы PVS лицензию купить.
А могли бы вот - и не купить. Связываться с проприетаршиками покусаными девелопом в стиле MS VS - в контексте разработки линя? Не, вы это серьезно? Это крайне недружественный тулинг и в целом рабочее окружение. AIшные стартапы явно дружественнее опенсорсу и воркфлоу опенсорсных проектов в целом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Мрт-26, 18:12	+/–
Рабочие требуют внедрение ИИ!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Мрт-26, 18:17	+/–
> Команды, отвечающие за безопасность в крупнейших открытых проектах, в ходе неформального общения между собой фиксируют одну и ту же тенденцию А скоро их вообще заменят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Мрт-26, 18:18	+/–
"Привет, Сири, найди мне новый RCE в ядре линукс"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #23

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-26, 18:21	+1 +/–
Кожаные мешки научились формулировать вопросы это пять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Мрт-26, 18:40	+/–
ИИ добавил рутины, а не убрал. А главная проблема кода так и не решается: когда будем худеть? Скоро вообще, как в том мультфильме "Нехочуха" все раскидано, разбросано..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #46, #48

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Мрт-26, 18:41	+1 +/–
> Подобная ситуация наблюдается не только в Linux, - все открытые проекты получают реальные отчёты, составленные с помощью AI, и теперь они качественные и валидные. Команды, отвечающие за безопасность в крупнейших открытых проектах, в ходе неформального общения между собой фиксируют одну и ту же тенденцию. Вранье! 🤬 Опеннетные эксперты еще год назад писали, что технический потолок достигнут! > Одним из самых заметных преимуществ AI называется сокращение времени обработки патчей. Когда AI-ассистент выявляет очевидные проблемы, авторы патчей получают отзыв задолго до того, как реальный мэйнтейнер успел бы прочитать патч Опять наглая ложь! Опеннетные эксперты уже не единожды разжевывали, что поток ИИ-слопа только увеличивает нагрузку на сопровождающий, которым нужно разгребать эту гору сгенерированного г*а! > Грега Кроа-Хартмана (Greg Kroah-Hartman), отвечающего за поддержку стабильной и "staging" веток ядра Linux, занимающего пост мэйнтейнера в 16 подсистемах ядра Ну понятно, такой же бракодел-вайбкодер, как и Линус с его скриптами на Python. 😤 Ядро уже насквозь прогнило - только на Опеннете адекваты остались.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #50

11. Сообщение от Аноним (11), 26-Мрт-26, 18:45	+/–
Ну, как дополнительный скрининг почему бы и нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #26

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Мрт-26, 18:52	+/–
https://www.google.com/search?q=&hl=ru&aep=22&udm=50
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 18:56	+1 +/–
В прошлой теме рассказывали страшные истории, что "если оно будет работать, то люди привыкнут и будут забивать на качество ревью". Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

18. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:06	–3 +/–
> ИИ добавил рутины, а не убрал. Вы просто не умеете его готовить. > А главная проблема кода так и не решается: когда будем худеть? А это главная проблема кода? Т.е не бесконечный поток CVE (которые ЫЫшка кстати находит), не поддержка 100500 устарелых технологий.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

22. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:18	+1 +/–
> Ядро уже насквозь прогнило - только на Опеннете адекваты остались. Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут. 🥲
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24, #41

23. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:19	+/–
Я не Сири, я Sashiko! opennet.me/opennews/art.shtml?num=65022 "инструментарий Sashiko смог обнаружить 53.6% ошибок из неотфильтрованного набора, включающего 1000 недавних проблем в ядре, отмеченных тегами "Fixes:" "Уровень ложных срабатываний, оценённый на основе выборочной ручной проверки, составил не более 20%."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:20	+/–
А знаешь почему? Потому что это ЗАГОВОР™! Вон выше уже обвиняют Грега в том, что ему занесли бабла. Наверное они со свечкой стояли, пока он купюры пересчитывал))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #33

26. Сообщение от СтолярТолян (?), 26-Мрт-26, 19:25	+/–
https://unews.pro/news/149779 Ученый проверил свою статью 40-летней давности. Оказалось, она написана нейросетями)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31, #56

28. Сообщение от Сладкая булочка (?), 26-Мрт-26, 19:27	–3 +/–
> Это было даже забавно. Мы не особо об этом беспокоились... Месяц назад произошло нечто, и ситуация кардинально изменилась. Теперь у нас появляются реальные отчёты. Видимо премию внеочередную выдали. Вот что произошло. зы Предыдущий комментарий удалили не ясно зачем, поэтому переформулирую.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #35

29. Сообщение от Аноним (29), 26-Мрт-26, 19:27	+/–
>Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано. Специфика работы мозга. Зачем что-то делать, если можно не делать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от Аноним (31), 26-Мрт-26, 19:29	+/–
Чисто для большей образованности, почитай (хотя бы на википедии) про 𝛼-ошибки и β-ошибки. (они же "ошибки первого и второго рода"). И подумай, что "нам пришлось перепровериь за ИИшкой и мы ничего не нашли" весьма лучше чем "мы не перепроверили и обделались по полной".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #39, #45

33. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:34	+/–
> это ЗАГОВОР™! > выше уже обвиняют Грега в том, что ему занесли бабла. > Наверное они со свечкой стояли, пока он купюры пересчитывал)) Ну вот так местные объясняют себе все, что не вписываются в их картину мира. 🤷 Отнесись с пониманием.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:36	+1 +/–
>"Месяц назад произошло нечто, и ситуация кардинально изменилась. Теперь у нас появляются реальные отчёты." Так не бывает. Напоминает "Кролика из шляпы на рождество"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:38	+/–
> Предыдущий комментарий удалили не ясно зачем, поэтому переформулирую. Потому что твои набросы (как и двенадцатилетнего, наха и прочих интересных личностей) проще удалять, чем вчитываться в них и что-то там модерировать. Я лично модера в это поддерживаю: правильно делает - психика здоровее будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #49, #52

36. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:38	+/–
>"Мы не знаем. Похоже, никто не знает." Дальше последует: Присутствуем при рождения чуда?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:40	+2 +/–
Речь спасителя тонущих инвестиций.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #42

38. Сообщение от Аноним (38), 26-Мрт-26, 19:44	+/–
> Ну вот так местные объясняют себе все, что не вписываются в их картину мира. 🤷 Отнесись с пониманием. Отношусь с пониманием! Я прихожу в этот зоопарк инфантильных аутистов не для того чтобы их ругать)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:45 Скрыто ботом-модератором	+/–
> почитай > И подумай Извини, но здесь так не принято. Особенно в темах про ИИ и Rust.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Аноним (40), 26-Мрт-26, 19:48	+/–
> На вопрос, чем это вызвано, Грег ответил: "Мы не знаем. Похоже, никто не знает. [...]" До вайб-кодеров дошло, что без налаженного процесса получается слоп. А чтобы процесс наладить нужны знания и опыт разработки софта.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #54

41. Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Мрт-26, 19:49 Скрыто ботом-модератором	+/–
> Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут. 🥲 Не хотелось бы тебя расстраивать, но... пишут
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

42. Сообщение от Аноним (42), 26-Мрт-26, 19:50	+1 +/–
Или человека который видит весь поток г̶о̶в̶н̶а̶ CVE в ядре, генерируемый ʼлудшими пограммистамиʼ. "As someone who has seen almost EVERY kernel bugfix and security issue for the past 15+ years " lore.kernel.org/all/2025021954-flaccid-pucker-f7d9@gregkh/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 20:07	–1 +/–
> lore.kernel.org/all/2025021954-flaccid-pucker-f7d9@gregkh/ > The majority of bugs (quantity, not quality/severity) we have are due to the stupid little corner cases in C that are totally gone in Rust. Чел, ты что - такое сюда постить?! 😱 Иишка, да плюс еще и Rust! У местных сейчас припадок будет. 🤣
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Анон1110м (?), 26-Мрт-26, 20:30	–1 +/–
Может лучше писать без ошибок, сразу нормально?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #53

45. Сообщение от Аноним (45), 26-Мрт-26, 20:32 Скрыто ботом-модератором	+/–
> И подумай, что "нам пришлось перепровериь за ИИшкой и мы ничего не нашли" весьма лучше чем "мы не перепроверили и обделались по полной". Ага-ага. 100500 проверенных сообщений ИИ где "ничего не нашли", вместо "сам поискал и нашёл 100500 багов и исправил". Оно отвлекает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47