Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вариант дистрибутива Guix c ядром GNU/Hurd адаптирован для 64-разрядных систем"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Мрт-26, 09:04
Разработчики пакетного менеджера GNU Guix и построенного на его основе дистрибутива GNU/Linux Guix System, объявили о публикации 64-разрядного варианта дистрибутива Guix/Hurd, в котором вместо ядра Linux использовано ядро GNU Hurd. Опция для установки Guix/Hurd на системах с архитектурой x86_64 добавлена в инсталлятор, но возможности данного варианта дистрибутива сильно ограничены, например, пока не реализована поддержка запуска X-сервера. В 32-разрядном варианте в Guix/Hurd  поддерживается использование около 1.7% от всех пакетов из репозитория Guix, а в 64-разрядном этот показатель составляет 0.9%.  Для сравнения в Debian GNU/Hurd обеспечена сборка 75% пакетов Debian... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64904
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Мрт-26, 09:04	+10 +/–
Хурд единственное нормальное GNU ядро от самого Столлмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (1), 03-Мрт-26, 09:08	+/–
Получается только месяц назад в хурд добавили 64 биты, но все равно поддерживается только одно ядро? Похоже на то как бы создавались операционные системы при коммунизме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6

3. Сообщение от Аноним (6), 03-Мрт-26, 09:17	+/–
Мечтаю дожить до того времени, когда Hurd будет на уровне ядра BSD 20-летней давности. Т.е. вечно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #12

4. Сообщение от анон (?), 03-Мрт-26, 09:18	+/–
> Похоже на то как бы создавались операционные системы при коммунизме а что, был коммунизм?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #15, #42

6. Сообщение от Аноним (6), 03-Мрт-26, 09:22	+1 +/–
при социализме ядра писали люди с учеными степенями, в уютных НИИ, за зарплату
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от Аноним (1), 03-Мрт-26, 09:23	–2 +/–
И копрам не придется тратиться на ос на которой они заработают свои миллиарды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Karl (ok), 03-Мрт-26, 09:31	–1 +/–
Ну и зачем оно надо? Оно лучше чем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #16, #23

9. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Мрт-26, 09:40	+/–
Проблема самоподдерживающегося цикла: - пока не вложат (измеряемые деньгами) человеко-часы - оно никому не нужно для реального использования. - пока оно никому не нужно и нигде реально не используется - в него не вложат (измеряемые деньгами) человеко-часы. Печально, на самом деле. Дебиан лишь гальванизирует труп. Такой-то proof-of пропадает, пока на опеннетах в комментариях исходят на пену "линукс - тупой кусок монолита! Держите меня семеро! Микроядро луДшее!11"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #17, #20, #57

11. Сообщение от Аноним (11), 03-Мрт-26, 09:41	+/–
Пусть будет, оно лучше чем его полное отсутствие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Мрт-26, 09:43	–1 +/–
Можно форсировать, например, вложив ресурсы того же вконтакте или другого вендора, который  увидел бы реальную отдачу от ядра хурда (без Линуса, без ржави, без повестки), но см. ниже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #26, #53

13. Сообщение от Alex (??), 03-Мрт-26, 09:45	+/–
Коммунизм есть только в одной отрасли - ИТ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

14. Сообщение от windowlicker (?), 03-Мрт-26, 09:51	+1 +/–
Это не так работает. Деньги или силы есть смысл вкладывать в то, что принесет дивиденды в виде новых денег или иную пользу. Какую пользу может принести хурд за 30 лет никто не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21

15. Сообщение от Alex (??), 03-Мрт-26, 09:51	+/–
Поясню: "Каждому по потребностям" - какая опенсорсные программы сколько хочешь "От каждого по способностям" - разрабатывай по сколько хочешь, на сколько ты способен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19

16. Сообщение от Аноним (6), 03-Мрт-26, 09:52	+/–
Оно должно было стать стать лучше чем все остальные. Бесплатный идейный аналог ядра мака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #27

17. Сообщение от freehck (ok), 03-Мрт-26, 09:52	+/–
> Проблема самоподдерживающегося цикла: Ну не Америку открыли. Об этом ещё ESR писал в "Соборобазаре" в конце 90х. > Такой-то proof-of пропадает, пока на опеннетах в комментариях исходят на пену "линукс - тупой кусок монолита! Держите меня семеро! Микроядро луДшее!11" Мало ли какие фанатики на что там исходят. Когда битва в разгаре, лучшее оружие то, которое в руках. А в руках у нас GNU/Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

18. Сообщение от localhostadmin (ok), 03-Мрт-26, 09:53	+/–
Буквально неделю назад пробовал гуикс с хурдом поставить. В итоге установка сломалась из-за нетворк менеджера, который сам же гуикс и установил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Alex (??), 03-Мрт-26, 09:53	+/–
Ошибся, не "какая " а "качай" опенсорсные программы сколько хочеш
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от Аноним (6), 03-Мрт-26, 09:54	+/–
чтобы начать вкладывать ресурсы в проект должен быть вначале МЖП (минимально жизнеспособный продукт). Система на одном ядре без SMP это не МЖП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22, #30

21. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Мрт-26, 09:55	+/–
Ну, я буквально про это. Внутренние разработки всегда будут дотироваться с текущих денег, пока не начнут приносить деньги сами, финансируя, таким образом своё дальнейшее развитие и поддержку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #24

22. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Мрт-26, 09:56	+/–
Инкубаторов проектов не существует! Внутренних разработок не бывает!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

23. Сообщение от localhostadmin (ok), 03-Мрт-26, 09:57	+1 +/–
Оно нужно хотяб как эксперимент. Если ввгорит, мы на практике поймём, чем микро ядро лучше/хуже монолита, а если нет, то ничего плохого не произойдёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #28, #54

24. Сообщение от windowlicker (?), 03-Мрт-26, 10:00	+/–
Ты вообще не про то. Про MVP что-нибудь слышал? В современном мире полгода на MVP - это долго. А тут 30 (тридцать) лет! Давай так - сколько строчек кода или рублей ты дал хурду. Я уверен, что 0. Как и почти все люди на земле (за исключением пары десятков). Если ты не готов вкладываться в него - почему остальные должны быть готовы?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от Аноним (26), 03-Мрт-26, 10:13	+2 +/–
Алиса, давай сыграем в игру "Компиляция Хурд".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #49

27. Сообщение от Аноним (26), 03-Мрт-26, 10:14	+/–
Но мир оказался прочней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

28. Сообщение от Аноним (26), 03-Мрт-26, 10:21    Скрыто ботом-модератором	+/–
В 2026 году наконец-то что-то случится. Некое немыслимое краеугольное событие. И оно вдруг начнёт выгорать. И угорать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Аноним (30), 03-Мрт-26, 10:29	+/–
Чего это? Работали как-то компьютеры с 1 ядром и не жужжали. То, что современный софт при запуске на 1 ядре глючит или падает, это вопросы к разрабам этого софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (26), 03-Мрт-26, 10:30	+/–
А 640 килобайт было достаточно всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Аноним (1), 03-Мрт-26, 10:32	+/–
Надеюсь они хотябы нейросеткой пишут, а не руками как неандертальцы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Фонтимос (?), 03-Мрт-26, 10:34	+/–
Начало положено. Теперь нужно делать агрессивный маркетинг, чтобы народ узнал и начал использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

40. Сообщение от eugener (ok), 03-Мрт-26, 10:48	+/–
Пока хотя бы на одном ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #45

42. Сообщение от Alex (??), 03-Мрт-26, 10:51	+/–
Кстати разработка программ и наука имеют схожие результаты: Программа один раз написанная - копируется практически бесплатно. Если научное открытие создано, то оно тоже "копируется" сколько хочешь. В отличии от например автомобиля: затраты на создание двух автомобилей выше чем одного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #55

44. Сообщение от Аноним (44), 03-Мрт-26, 10:53	+/–
GNU Hurd разрабатывают с 1990 года. А вообще, деятельность по созданию своей операционной системы началась еще с 1983 года. Компилятор создали. Кое-какие утилиты юзерспейсные. А потом и за ядро взялись. Я щетаю, еще чуть-чуть осталось и заживем! Столман даст нам истинно свободную операционную систему GNU
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (6), 03-Мрт-26, 10:57	+1 +/–
ничего, на одном сопле полетим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

47. Сообщение от Аноним (49), 03-Мрт-26, 11:04	+/–
Сколько новостей про GNU Hurd в последнее время, видать тот большой донат в GNU пошел в дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

48. Сообщение от Аноним (44), 03-Мрт-26, 11:08	+/–
Просто разработка вышла на финишную прямую. GNU долго запрягает, но выдает продукт наивысшего качества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

49. Сообщение от Аноним (49), 03-Мрт-26, 11:12	+/–
Во что там играть? Компилируется несколькими командами https://github.com/flavioc/cross-hurd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

50. Сообщение от Аноним (50), 03-Мрт-26, 11:23	+/–
О-hurd-еть! Всего лишь в начале 2026 года поделие от GNU смогло в 64 бита. Это прям... впечатляет)) Отлично ребята работают. Нужно еще пару грантиков выбить на поддержку штанов и /б/орьбу за "Свободу". А то танцы в фуррисьюте антилопы деньги перестали приносить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от User (??), 03-Мрт-26, 11:33	+/–
Ну, если единственное преимущество продукта это то, чего в нем НЕТ - у него проблемочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

54. Сообщение от User (??), 03-Мрт-26, 11:35	+/–
Сколько ЕЩЁ лет должно пройти, чтоб до индейца Зоркого Глаза ДОШЛО...?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

55. Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-26, 11:36    Скрыто ботом-модератором	+/–
Затраты на производство автомобиля. Затраты на разработку так же разовые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

56. Сообщение от Аноним (56), 03-Мрт-26, 11:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
>пока не реализована поддержка запуска X-сервера. Наоборот, это же очень хорошо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (49), 03-Мрт-26, 11:47	+/–
Монолит оказался хуже, потому что позволяет в любой момент выкинуть неудобных как и произошло с bcachefs. В микроядре было бы достаточно скачать bcachefs и установить его как обычную программу, в отличие от тех танцев с бубном, что требуются сейчас в GNU/Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема