Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компоненты браузера Ladybird начали переписывать на Rust при помощи AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Фев-26, 23:49
Андреас Клинг (Andreas Kling), основатель web-браузера... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64861
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 23-Фев-26, 23:49	+9 +/–
> rust + AI буллшит, блин, бинго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #16, #17, #22

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Фев-26, 23:54	–2 +/–
Не хватает только SJW активистов для полной картины
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 23-Фев-26, 23:55	–1 +/–
Люди так в ядро линукс вайбкодили... Будите отказывается от ядра линукс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #18

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Фев-26, 23:56	+2 +/–
Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

14. Сообщение от Аноним (14), 24-Фев-26, 00:04	+/–
>В качестве эксперимента с C++ на Rust уже переписан JavaScript-движок LibJS. LibJS выбран из-за хорошего покрытия тестами, упрощающего оценку качества портирования. Лишний раз подтверждение, что на Rust именно переписывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Rodegast (ok), 24-Фев-26, 00:10	+/–
> Компоненты браузера Ladybird Не не слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 24-Фев-26, 00:11	+/–
Ladybird+AI+Rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от Аноним (17), 24-Фев-26, 00:11	+/–
Просто строгие концепции языка позволяют это делать. А в Си и крестах уязвимости памяти по 30 лет висят, пока в по горячим следам какой-то атаки наконец их замечают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43

18. Сообщение от Аноним (16), 24-Фев-26, 00:12	–1 +/–
Чтобы отказаться надо сначала принять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от A.Stahl (ok), 24-Фев-26, 00:14	–1 +/–
Если код проходит тесты это ещё не значит что его можно поддерживать. Я спец.LLM не использовал, но chatgpt иногда в 5 строках может заблудиться и выдать что-то довольно странное. Впрочем, я тут мимокрокодил и дальнейшая судьба Ladybird меня не интересует. Пусть экспериментируют раз уж им так хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #37

20. Сообщение от Аноним (20), 24-Фев-26, 00:15	+4 +/–
Браузер умер, не успев родиться. F.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 00:20	–1 +/–
Ага, я чет нормальных сборок под Мак на сайте не нашел. Говорят собирайте сами, а они уже че то там переписывать собрались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-26, 00:31	+/–
+ Electrron + Snap + 128Гб озу требования. Есть где разгуляться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (23), 24-Фев-26, 00:33	–5 +/–
Будто сейчас кто-то использует меньше 64 гб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (23), 24-Фев-26, 00:35	+1 +/–
Пользователи Мак заслуживают только Сафари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #49

25. Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Фев-26, 00:36	–1 +/–
лол, даже на gentoo с 16 гигами норм если виртуалки не нужны, то и больше 32 гигов не нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (23), 24-Фев-26, 00:37	+1 +/–
Лол, сейчас одна вкладка браузера по 500 мб жрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #27

27. Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Фев-26, 00:39	+/–
это не браузер, это хромиум не помню, когда у меня в firefox последний раз было открыто меньше сотни вкладок. в нормальном браузере они выгружаются автоматом, если не нужны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (49), 24-Фев-26, 00:39    Скрыто ботом-модератором	+/–
А что там с сренькОС?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (23), 24-Фев-26, 00:42	+/–
Это фреймворки, типа джанго, реакт, ангуляр и тд с сотней либ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #40

30. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Фев-26, 00:55	–1 +/–
Для переписывания чего-нибудь с помощью аишки очень помогают нормальные ошибки компилятора и в принципе строгость языка. Поэтому так много ревайбкодят всё на раст. Поэтому никто ничего не переписывает на кресты, которым давно на кладбище прогулы ставят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

31. Сообщение от Аноним (31), 24-Фев-26, 01:09	+/–
>Вариант на Rust продемонстрировал полное совпадение генерируемого AST и байткода с вариантом на С++, регрессий пока не выявлено. В тестах JavaScript также не было выявлено снижения производительности. А зачем переписывали тогда? Чтобы ни один человек не понимал кодовую базу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (32), 24-Фев-26, 01:18	+/–
Ради безопасТности. (кого надо).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от q (ok), 24-Фев-26, 01:24	+2 +/–
> столкнулись с ограниченной поддержкой платформ, отличных от Apple А я предупреждал, что свифт -- де-факто проприетарный язык. Но главарь ледибёрда не читает опеннет. Видимо был занят скроллированием эплстора на айфоне, пока эйрподы в ушах проигрывали записи выступлений Джобса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #46

34. Сообщение от Аноним (34), 24-Фев-26, 01:32	+/–
Там не только тесты проходят, там ещё и ast сравнили и они одинаковые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #38

35. Сообщение от Аноним (34), 24-Фев-26, 01:34	+1 +/–
Ну т.е. получится ещё один фаерфокс, и нафиг он тогда нужен? Была ведь киллер фича - браущер на чистом С++ без всяких растов, swift'ов, nim'ов и zig'ов. А теперь не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

36. Сообщение от Аноним83 (?), 24-Фев-26, 01:35	–1 +/–
У браузера явно "большое будущее", раз они до сих пор заняты выбором языка на котором будут писать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

37. Сообщение от Аноним (37), 24-Фев-26, 01:35	+/–
> Я спец.LLM не использовал, Не читал но осуждаю?) > но chatgpt "мне рабинович напел" (с) Ну так попробуй, а потом будешь хаять))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

38. Сообщение от Аноним83 (?), 24-Фев-26, 01:37	+/–
Вопрос то не в абстрактном AST, который является результатом работы скомпилированного кода, а в том, как изначальный исходный код поддерживать и править если там АИ нагенерит какой то крипто код нечитабельный и непонимабельный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от Аноним83 (?), 24-Фев-26, 01:39	+1 +/–
Так вы похоже даже man по C компиляторам не читали, там можно много всего понавключать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #41

40. Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Фев-26, 01:40	–1 +/–
а зачем их запускать у себя на компе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #44

41. Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Фев-26, 01:43	+/–
его любимый msdn прибили давным-давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Фев-26, 01:44	+/–
ты имел ввиду подкасты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

43. Сообщение от Аноним83 (?), 24-Фев-26, 01:44	+/–
Для обратного переписывания из раста в С хватит какого то простого транслятора типа vala условного, и пары часов от силы. В С и крестах проектах за последние 15 лет исправили практически всё на чём оно само падало во время обычно работы, потом натравили статические анализаторы и фаззеры и теперь иногда что то всплывает из того что нормальный юзер никогда не встретит. От того что там где то в хорге или где то ещё нашли ошибку из 1980-1990х - юзерам пофиг, они такое никогда не встречали за все 40-30 лет использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

44. Сообщение от Аноним (17), 24-Фев-26, 01:53	+/–
Предлагаешь отказаться от 90% интернета?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

45. Сообщение от Nicho (ok), 24-Фев-26, 02:24	+/–
Еще Servo пилят, жаль что Firefox медленный. Мне кажется надо, чтобы Webkit поддерживал Винду и Андроид, увидим на каком движке будет Orion для Windows Нет идеальных браузеров, какие то все не доделанные чтоле.. Опера 12 Престо наверное настолько крутая была, что до сих пор с нее всякое крадут для других браузеров...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (46), 24-Фев-26, 02:37	+/–
> главарь ледибёрда не читает опеннет то есть нормальный здоровый человек
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

47. Сообщение от Аноним (46), 24-Фев-26, 02:38    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> У браузера явно "большое будущее" все еще большее, чем у тебя и местных газировщиков луж
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

48. Сообщение от Аноним (49), 24-Фев-26, 02:47	+/–
Заплачь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

49. Сообщение от Аноним (49), 24-Фев-26, 02:49	+/–
Отличный браузер. Использую как основной. Фуфлофокс держу как второй бравсер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема