Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Фев-26, 19:16
Разработчики дистрибутива Gentoo объявили о реализации возможности передачи изменений в ebuild-репозиторий, используя Git-хостинг Codeberg. На Codeberg также подняты зеркала для разработки portage, steve и gentoolkit. Поддержка  Codeberg пока реализована в дополнение к ранее используемой платформе GitHub, но в дальнейшем планируют поэтапно полностью перевести процесс передачи изменений на Codeberg. Основная причина ухода с GitHub - навязывание AI-сервиса Copilot... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64814
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от penetrator (?), 17-Фев-26, 19:16	+27 +/–
хороший тренд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

2. Сообщение от Frestein (ok), 17-Фев-26, 19:17	+10 +/–
Верное решение. В пекло GitHub.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

3. Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-26, 19:24	+11 +/–
> о реализации возможности передачи изменений в ebuild-репозиторий, > используя Git-хостинг Codeberg. Так то молодцы. Майкрософт совсем уж охреневает в последнее время. Недавно их величества отложили видите ли взятие платы - за подключение своих воркеров длля CI. Представяляете до чего майкрософт офигел? Они собирались брать бабки за то что народ как раз СВОИ ресурсы для CI припер чтобы их серваки не грузить. Но видите ли милостиво "отложили" этот кбздц маразма маркетинга. И рефакторы интерфейса у гитхаба - полный ахтунг! Он теперь через раз 100% проца жрет просто за сам факт открытия вкладки гитхаба. Codeberg и подобные штуки на основе gogs и деривативов - куда культурнее в этом смысле, индусы из майкрософта до них не дошли. И с серверной инфрой у майкрософта тоже - задник. Как я обожаю когда жирный pull доехал до 95% и - сервак настроенный кривыми индусами закрыл соединение. При том вот именно сервак, явно закрыл, oob signalling'ом, гит явно пишет сие про HTTP/2+TLS. Капец просто а не инфра. Скоро за скайпом отправится нафиг. Уже неюзабельно стало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #92

4. Сообщение от Аноним (4), 17-Фев-26, 19:28	+2 +/–
МС как царь мидас, только наоборот, берут хорошую вещь и своим касанием превращают в г...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #28, #67

6. Сообщение от Аноним (6), 17-Фев-26, 19:45	+2 +/–
Объясните, что не так с гитхабом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #25, #130, #148

15. Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Фев-26, 20:35	+6 +/–
тот факт, что гитхаб принадлежит майкрософт, разве не проясняет целиком и полностью, что с ним, гитхабом, не так? tldr: то же, что и со всеми другими товарами майкрософт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #69, #166

16. Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Фев-26, 20:38	+/–
последний оплот адекватности в этом эвфективненьком мире сам лично никогда не понимал, зачем гиту веб-морда, но для новичков, наверное, полезно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #75, #249

17. Сообщение от Аноним (21), 17-Фев-26, 20:47	+9 +/–
forgejo вощще вкусняшка! мелкий, лёгкий, шустрый, простой и есть всё что нужно. С удовольствием перешел на forgejo на самохосте с монструозного гитлаба. Выдохнул. Очень рад этому forgejo!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

19. Сообщение от Аноним (19), 17-Фев-26, 20:49	+1 +/–
А чё не sourcehut.org?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 17-Фев-26, 20:51	+4 +/–
Пока свои проекты один пилишь - и не зачем. Но как только начнешь пилить из разных мест или с другими вместе - сразу поймешь зачем. А когда до автоматизаций дойдёшь - поймешь, что по другому и никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32

22. Сообщение от Аноним (22), 17-Фев-26, 20:53	+/–
У меня пол дня как раз emerge --sync упирался в упавший codeberg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #103

23. Сообщение от няш (?), 17-Фев-26, 20:54	+/–
Почему не на Фоссил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26, #79

25. Сообщение от Аноним (28), 17-Фев-26, 21:02	+4 +/–
> Объясните, что не так с гитхабом? Вон тебе выше примеров насыпали. Тебе мало? Они сломали все что можно сломать и при этом не забыли охренеть в тарификации просто в край. Отличное сочетание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

26. Сообщение от Аноним (28), 17-Фев-26, 21:05	+1 +/–
> Почему не на Фоссил? Потому что девелопать ты в этой штуке будешь в итоге - исключительно сам с собой. Нынче git таки - победил. Нравится тебе это или нет но золотой стандарт индустрии - это. И корреспонденты знают - git. А как ты там свой фоссил будешь кантовать интересно только тебе и твоей ср@ной кошке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #78

27. Сообщение от Аноним (28), 17-Фев-26, 21:06	–3 +/–
> У меня пол дня как раз emerge --sync упирался в упавший codeberg А, так это гентушники сломали codeberg'а. А все грешили на AI ботов зачем-то. Хотя дело вовсе и не в них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от Аноним (28), 17-Фев-26, 21:08	+2 +/–
> МС как царь мидас, только наоборот, берут хорошую вещь и своим касанием > превращают в г... Ну вот да, что нокия, что скайп, и что там они еще убили и изгадили своими кривыми лапами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #135, #150

31. Сообщение от Аноним (103), 17-Фев-26, 21:23	–3 +/–
> Основная причина ухода с GitHub - навязывание AI-сервиса Copilot. Им запретили коммитить человеческий код? > Ключевыми особенностями Forgejo является низкое потребление ресурсов (может использоваться в дешёвых VPS) и простой процесс установки Весомый аргумент... А до этого можно было вообще не парится, ведь проект открыт и ресурсы - проблемы майков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #113

32. Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Фев-26, 21:28	+/–
так всё это делается без веб-морды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #83

35. Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Фев-26, 21:49	+1 +/–
> можно было вообще не парится типичная ЦА llm-скама
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #36

36. Сообщение от Аноним (103), 17-Фев-26, 22:01	–1 +/–
Взрослым людям ехать, а не "шашечки". А теперь даже для баг репорта, придется регатся на каком-то левом сервисе, как это принято с сотней инстансев гитлаб или вот это форжео. И в лучшем случае, будет так: тебе краш лог кинули, а обратную связь попробуй получи, ведь тот акк вообще на темп меил был зареган или тот юзер тупо не мониторит, что ты там ему пишешь, ведь количество реп = количеству инстансев и никто не будет их чекать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42, #93, #202

37. Сообщение от Аноним (37), 17-Фев-26, 22:03	+5 +/–
Так уж и быть, расскажу историю успеха. Решил тут двинуть опенсорц в нулевых годах. Да, проникся идеями Столмана, почитал жаст фо фан, когда это не было мейнстримом. Кинулся с головой компелять.... Первым делом обжился на гуглекоде. Всё было отлично, пока гуголь не перестал быть корпорацией добра. Пришлось срочно искать замену. Переходить пришлось на sourceforge, т.к. там был svn. К тому времени проектов уже было около 10, многие были включены в дистрибутивы. Через некоторое время sourceforge стал раздражать. Постоянные тормоза и отвалы просто медленно съедали мои нервы. Пользоваться им стало просто невозможно, плюс освоил git и решил, что надо срочно уходить на нормальный хостинг без оглядки на систему контроля версий. Выбор пал на bitbacket. Думал, посижу спокойно там. Гитхаб избегал из-за его популярности и покупкой микрософтом, а sourceforge в то время уже постоянно лежал. В 23-м, внезапно, с битбакета пришло слёзное письмо, что там больше не хотят видеть людей из моей страны, включая меня. Ну ок думаю, перетащил всё на гитхаб. Репозиториев было уже под 20, многие включены в дистрибутивы. К счастью, там мне дали время на переезд и можно было указать ссылку на новое место. Со скрипом, кое-как, переезд был завершён. 25-й год, лето, без предупреждения уже гитхаб банит мой аккаунт, а все проекты переводит в архив. При этом над каждым репозиторием красуется надпись "This repository has been archived by the owner", сообщая пользователям, что я вроде как сам психанул и всё закрыл. Сообщить новый адрес не представляется возможным. Со скрипом перелез на codeberg. Но вот проблема, никто не знает, что я туда перешёл. К тому же появились форки под моим же именем, некоторые даже попали в дистрибутивы. Результат многолетнего труда просто вылетел в трубу. До кучи, я не могу доказать, что я - это я. Моя сетевая личность полностью уничтожена... Вывод. Если не хотите попасть как я, держитесь подальше от американских контор. По максимуму используйте self-hosted решения. Ссылка в README должна указывать на свой сайт и домен, в то время как уже на этом сайте-визитке ссылаться на репозитрии того же кодберга. В случае внезапного бана достаточно переделать ссылки на другой репозиторий и описать ситуацию пользователям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115, #140, #183, #205

42. Сообщение от 12yoexpert (ok), 17-Фев-26, 22:16	+/–
ну невозможно ведь читать твою аxинею какая-то мешанина из слов и знаков препинания
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #44, #176

44. Сообщение от Аноним (103), 17-Фев-26, 22:18	–2 +/–
ЦА нескучных форков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от Аноним (52), 17-Фев-26, 22:28	+3 +/–
> Верное решение. В пекло GitHub. Простите, а это чье и где? github.com/Frestein Прям вот сегодня некий Frestein накоммитил целую кучу. Эталонное лицимерие как оно есть. ps но ты молодец! развел лøxов на плюсики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #64, #88, #144, #168

63. Сообщение от Аноним (63), 17-Фев-26, 22:56	+/–
>навязывание сервиса копайлот Ну а как вы хотели? Идёт жесточайшая конкуренция за обучение ИИ. Положил свой хеллоуворд с подвывертом в гитхаб = мелкомягкую нейронку покормил. Как бы там не было, но всех опять начинает нагибать гугол. Хотя изначально его алгоритмы были не самые успешные, время и полимеры были упущены, но сейчас алгоритмы поставили, а дальше стала давать свои плоды их поисковая база. Ну а как работают их роботы, веб мастера знают не по наслышке. Дач трафик падает. И дальше будет больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

64. Сообщение от Анлним (?), 17-Фев-26, 22:56	+/–
А сколько в сети Анлним'ов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

67. Сообщение от анонимс (?), 17-Фев-26, 23:01	+/–
МС терпели пока со Слопилотом не стали ко всем лезть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #94

69. Сообщение от анонимс (?), 17-Фев-26, 23:04	+2 +/–
И ai;dr
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

71. Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Фев-26, 23:10	+2 +/–
> Ну а как вы хотели? Идёт жесточайшая конкуренция за обучение ИИ. Положил свой хеллоуворд с подвывертом в гитхаб = мелкомягкую нейронку покормил. Можно подумать, они с кодеберга не скачают...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #73

73. Сообщение от Аноним (63), 17-Фев-26, 23:22	+/–
Там чуть сложнее. Законы об авторском праве, вот это все. А гитхабу галочку жмакнул и все... Кто там эти еулы читает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #74, #77, #89

74. Сообщение от Аноним (74), 17-Фев-26, 23:29	+/–
> Там чуть сложнее. Просто делаешь форк на гитхаб и всё, никаких сложностей. Ну и наверняка уже обучили пока они были на гитхабе, так что поздно пить боржоми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

75. Сообщение от Аноним (75), 17-Фев-26, 23:38	+1 +/–
Для зеркала может и ни к чему. А просто чьи-нибудь исходнички полистать, не скачивая на свою ФС - удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #91

77. Сообщение от Аркагоблин (?), 17-Фев-26, 23:49	+1 +/–
А какая разница если этот код под лицензией которая позволяет подобное обучение? Как можно ОТКРЫТЫЙ код спрятать от ИИ? На то он и открытый чтобы было право использовать как угодно при соблюдении условий лицензии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

78. Сообщение от Джон Титор (ok), 17-Фев-26, 23:52	+2 +/–
>> золотой стандарт индустрии Пля, маркетологи. Ещё платиновый и бриллиантовый стандарты не забудьте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #99

79. Сообщение от Джон Титор (ok), 17-Фев-26, 23:53	+/–
Фоссил в основном для маленьких проектов приняли до этого. Кто-то опробовал на нем практику ведения больших проектов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #210

80. Сообщение от Джон Титор (ok), 18-Фев-26, 00:05	+1 +/–
Переехал так переехал. На GitHub реально какая-то хрень происходит - то экшены постоянно не работают из-за изменений, хорошо додумались версионировать. Но реально этот копилот по всюду парят. Вот недавно добавили Rules для и парят защиту главной ветки проекта в связи с чем вообще возникает вопрос а кто ещё туда может комитить? Хотя ясно что защита от себя же. Но пишут что это не безопасно. А представим что именно к этому все и идёт? Теперь код уже не ваш, а общий. А затем и ИИ сможет использовать все. А условия использования у них давно уже хитрые, их вообще почти никто не читает. Кого удивляет стремление американской корпорации Майкрософт поиметь со своего сайта и хостинга кода хоть что-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #142, #171, #271

83. Сообщение от Аноним (83), 18-Фев-26, 00:28	+1 +/–
Патчи по почте принимать что ли? Можно, но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #90

88. Сообщение от Аноним (88), 18-Фев-26, 00:53	+6 +/–
Ну, так ты и это всем показывай - https://codeberg.org/Frestein А то лицемерно как-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

89. Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Фев-26, 01:00	+1 +/–
> Там чуть сложнее. Законы об авторском праве, вот это все. Они разве действуют для ЫЫ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #128

90. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Фев-26, 01:00	–1 +/–
а тебе кроме патчей по почте и веб-морды больше ничего в голову не приходит? веб-синьор что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

91. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Фев-26, 01:01	–1 +/–
в принципе да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

92. Сообщение от q (ok), 18-Фев-26, 01:33	–2 +/–
> Они собирались брать бабки за то что народ как раз СВОИ ресурсы для CI припер чтобы их серваки не грузить. Оркестрация твоих раннеров все еще осуществляется гитхабом -- вот за это и берут бабосик. А если считаешь, что это должно быть бесплатно, проведи мысленный эксперимент: что если гитхаб попросит тебя оркестрировать ВСЕ репы на твоей тачке, и тебе за это ни копейки не заплатят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #96

93. Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Фев-26, 01:41	+/–
> А теперь даже для баг репорта, придется регатся на каком-то левом сервисе, как это принято с сотней инстансев гитлаб или вот это форжео. Дожили... зарегаться сложно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #101

94. Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-26, 02:18	+/–
> МС терпели пока со Слопилотом не стали ко всем лезть Мне понравилась идея брать деньги с лохов за то что они видите ли - свои серваки для CI подцепили. Неплохо бы еще с них денег содрать, ну не знаю, за то что комитять на гитхаб вообще :). Вот это бизнесплат будет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #136

95. Сообщение от Alex (??), 18-Фев-26, 02:20	–9 +/–
Лучше бы перешли на https://radicle.xyz/ А так сменили один сервис на другой, примерно такой же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #106, #107

96. Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-26, 02:20	+3 +/–
> Оркестрация твоих раннеров все еще осуществляется гитхабом -- вот за это и > берут бабосик. А если считаешь, что это должно быть бесплатно, проведи > мысленный эксперимент: что если гитхаб попросит тебя оркестрировать ВСЕ репы на > твоей тачке, и тебе за это ни копейки не заплатят? Я уже провел мысленный эксперимент и - вранглю несколько проектов с локальными мощностями. У нас и гитлабы свои и раннеры. А майкрософт может пойти на ... и в ... - настолько что я вообще кренделя на гитлаб забыл, а потом задолбался с их чудо-капчей и - забил. Ну а майкрософт может продавать свои ценные услуги какому-нибудь другому немамонту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #97

97. Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-26, 02:23	+1 +/–
> кренделя на гитлаб забыл, а потом задолбался с их чудо-капчей и - забил. Поправочка - забыл я кренделя - на гитхаб, разумется. А чудо капча это майкрософтовский уродец, like no other, который ни разу пройти чего-то не удалось. Индусы майков бы его знает почему. В любом случае ну их нахрен с их вечным интрузивом и профаком воркфлоу. То 2FA в принудиловку, то вы браузер сменили, то еще какое-то д-мо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

99. Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-26, 02:27	+/–
> Пля, маркетологи. Ещё платиновый и бриллиантовый стандарты не забудьте. Ну, понимаешь, я не буду лично для тебя разучивать твой фоссил. Что хочешь с этим фактом то и делай. Это ископаемое с затовстроеннойвикой - нигде и никем не применяется. Гробить на тебя и твою какую там кошку время на разучивание ненужного тула - сорян, но нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #133

101. Сообщение от Аноним (103), 18-Фев-26, 02:34	–1 +/–
> Дожили... зарегаться сложно... Под каждую репу по аккаунту? А потом еще и чекать их каждый день. Может проще один гитхаб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #102, #104, #227

102. Сообщение от Аноним (103), 18-Фев-26, 02:40	–1 +/–
* форжео К слову, я вот эту вот моднявую обертку над гитом не юзал. Это значит придется вникать еще и в нескучный интерфейс. + выше товарищи пишут, что у них уже emerge --sync не пашет, ведь форжео переодически падает (а вы что ожидали?!). И ради чего это все? Там кого-то "автоматизировали", и он на модели обиделся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

103. Сообщение от Аноним (103), 18-Фев-26, 02:42	+1 +/–
Ну это просто у админа codeberg дома свет выключили. Как включат, он поднимет... сервис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

104. Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Фев-26, 02:57	+/–
>> Дожили... зарегаться сложно... > Под каждую репу по аккаунту? А потом еще и чекать их каждый > день. Может проще один гитхаб? Как бы раньше жили с багтрекерами разными и ничего. А регаются они все на одну почту все равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #105

105. Сообщение от Аноним (103), 18-Фев-26, 04:20	+/–
Блин, раньше с перфокартами жили и работало же. > А регаются они все на одну почту все равно. Угу, темп меил. Чтобы кинуть разово лог разрабам и пусть там репродюсят как хотят, опираясь на информацию с астрала, что и при каких обстоятельствах ты запускал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #114, #186

106. Сообщение от blkkid (?), 18-Фев-26, 05:00	+10 +/–
> Radworks, the organization that has been financing Radicle > is organized around the RAD token > which is a governance token on Ethereum. радикальное ненужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #112

107. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Фев-26, 05:13	–2 +/–
какие-то левые анонимные крипто-скамеры предлагают скачать и поставить .deb-пакет, и это нам безвозмездно посоветовал на гос сайте товарищ аноним. товарищ никто. товарищ пустое место так-с, посмотрим: пустое место, любит гадить в специально отведённых местах... хм, какой-то смутно знакомый стиль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #129

111. Сообщение от Аноним (111), 18-Фев-26, 07:06	+/–
Этот тот кодеберг который регулярно падает и лежит сутками?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. Сообщение от нах. (?), 18-Фев-26, 07:30	–1 +/–
все правильно, гента как раз впишется в тренд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #162

113. Сообщение от нах. (?), 18-Фев-26, 07:35	–1 +/–
> Весомый аргумент... при этом они ушли не на собственный сервис (что еще было бы хоть как-то оправдываемо, но... у них же лапки!) а на васянский подкроватный - т.е. низко потреблять ресурсы он будет под столом у того, другого васяна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #132, #203

114. Сообщение от VoidNane (?), 18-Фев-26, 07:36	+/–
>Чтобы кинуть разово лог разрабам и пусть там репродюсят как хотят, опираясь на информацию с астрала, что и при каких обстоятельствах ты запускал. Не будет никто в астрал выходить ради пользователя, которому исправление ошибок не нужно. Закроют репорт с пометкой "не воспроизводится", а ты и дальше спотыкайся об краши приложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #177

115. Сообщение от нах. (?), 18-Фев-26, 07:54	–5 +/–
> В 23-м, внезапно, с битбакета пришло слёзное письмо, что там больше не хотят видеть > людей из моей страны, включая меня. случилось, может, что-нибудь? > 25-й год, лето, без предупреждения уже гитхаб банит мой аккаунт, а все проекты переводит > в архив. а мой не забанил. Странно вот. Может дело опять в чем-нибудь? > Но вот проблема, никто не знает, что я туда перешёл. а кто в этом виноват, кто ета? Правильно - виноват лучше-всех-спрятавшийся чувак у которого НИЧЕГО своего никогда не было - ни email, ни сайтика пусть из одной странички (про документацию к поделкам я кстати уж не буду) - он и на опеннете-то никто. > До кучи, я не могу доказать, что я - это я. вообще-то вредный-вредный ms давно вроде требует комиты - подписывать. Или ты ключ там же на шитхабе хранил для удобства? > Моя сетевая личность полностью уничтожена... потому что ее и не было, личности той, ты ж - анонимный аноним. Кстати, Столман вас ничему такому не учил. Он-то имеет не сетевую а реальную личность. > Вывод. Если не хотите попасть как я, не будьте анонимными анонимами.  А то и софт ваш могут не захотеть даже длинной палкой трогать, вы ж троянца встроите - и спросу с вас никакого, вы ж вообще в другом городе. А где держать инфраструктуру проекта, чтобы как-то общаться с пользователями и чтоб о вас вообще кто-то узнал - это уж на усмотрение. Тем у кого лапки - лучше не выпендриваться, и идти на поклон к тем у кого админы на зарплате. (а то опять же ж будете годами распространять троянца, только в этом варианте еще и чужого) Да, у дистрибутивов, если что, есть майнтейнеры, есть багтрекеры в том числе связанные с конкретными пакетами, куда можно плакаться, если сам майнтейнер не смог тебя найти и уперся в архивированный репо. (ну да, ну да - надо иметь хотя бы вот ключ которым подписывал комиты) > По максимуму используйте self-hosted решения. Ссылка в README должна указывать на свой > сайт и домен список российских помоек имеющих право разделегировать твой домен по желанию левой пятки - рекомендую внимательно изучить, чтоб потом не плакать. (где взять список - ну эт твои проблемы) godaddy хотя бы - предупреждает. А потом херак и твой не только домен но и мэйл для восстановления всех паролей от всего - переходит в чьи-то потные ручонки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #118, #151, #156, #204

118. Сообщение от Аноним (118), 18-Фев-26, 09:01	+1 +/–
>случилось, может, что-нибудь? У гитхаба? Да, раз люди бегут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #121

121. Сообщение от anonymous (??), 18-Фев-26, 09:29	+/–
> Может дело опять в чем-нибудь? Ну майкрософт обиделся на Россию. Мало ли поводов может быть. Сам принцип того, что сетевое сервис превращается в тыкву из-за внесетевых проблем - это хрень. Вот покупал ты игры на стиме, платил стиму деньги, вот тебе отключили стим. После этого покупать игры на онлайн платформы вообще не хочется. Только пиратить или покупать оффлайн - чтобы всегда доступны были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #126

122. Сообщение от Аноним (122), 18-Фев-26, 09:29	+1 +/–
Уход от Майкрософтского GitHub это духовный акт очищения. Майкрософт проклятая корпорация, держитесь от него и его продуктов подальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #169

126. Сообщение от Аноним (126), 18-Фев-26, 09:42	+/–
Так могли бы хотя бы предупредить, как Atlassian, за месяц. Вот только Atlassian австралийская контора, в то время как Microsoft американская. Чувствуется подход. Но, скажем так, в моём случае финансовых потерь не было. Вот пользователи да, теперь сидят на непонятных форках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

128. Сообщение от Аркагоблин (?), 18-Фев-26, 09:53	+/–
Так причём тут вообще эти законы если код публикуется под открытой лицензией которая разрешает любое использование при соблюдении условий? Запреты касаются только проприетарного кода без лицензии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #137

129. Сообщение от азнонмзм (?), 18-Фев-26, 10:04	+3 +/–
Хуже, по дефолту на первой странице curl | sh
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

130. Сообщение от Хрю (?), 18-Фев-26, 10:06	–1 +/–
В гитхаб инвестировали кучу бабла, заманили туда тонну клоyнов, продались микрософту за много бабок, теперь микрософт стрижёт клоyнов, а они бегают и негодуют. Кое кто уходит, но подавляющему большинству проще бегать и негодовать и продолжать кушать кактус, чем просто сменить хостинг для своих никому не нужных поделий. Это если вкратце :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

132. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Фев-26, 10:29	+/–
у них есть свой гит, даун и ты путаешь слова "сервис" и "сервер", типичный виндузятник
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #139

133. Сообщение от Джон Титор (ok), 18-Фев-26, 10:29	+/–
>> Пля, маркетологи. Ещё платиновый и бриллиантовый стандарты не забудьте. > Ну, понимаешь, я не буду лично для тебя разучивать твой фоссил. Что > хочешь с этим фактом то и делай. Это ископаемое с затовстроеннойвикой > - нигде и никем не применяется. Гробить на тебя и твою > какую там кошку время на разучивание ненужного тула - сорян, но > нет. Та я то согласен что Git популярный и распространённый, только вот никаких золотых стандартов нет. Есть стандарт индустрии. Это те стандарты, которые приняты соответствующими органами, в каждой стране свои стандарты. Git нигде вообще не значится в стандартах, так исторически получилось что он стал популярен из-за объективных причин. Зачем вот эту отсебятину про золотые стандарты писать? Не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #161

134. Сообщение от Аноним (145), 18-Фев-26, 10:30	+/–
Не забывайте, товарищи, когда-то GitHub не принадлежал Мелкософту. Но потом стал популярным и его просто купили. Будем посмотреть на судьбу Codeberg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #172, #223

135. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-26, 10:34	+/–
ЖС, опять же. Из простого и лаконичного, превратили в крайне перегруженного монстра с доп прослойками и горой новых возможностей наговнокодить аля тайпскрипт и это на фоне того, что даже сами стремились к упрощению и большей читаемости( на примере шарпа относительно плюсОв ), да и остальные тоже( ObjC -> Swift, Java -> Kotlin, JS -> ... ... TS ) Хотя на тот момент микрософт даже не был ведущим в вебе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #155

136. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-26, 10:39	+2 +/–
До яблока им ещё далеко, но путь примерно тот же Хочешь скомпилить проект на своей железке, но версия Икс-кода старовата и не поддерживает иные новые фичи в сторонних пакетах и даже версии ЯП, надо обновить/поставить новую( ~10 Гб ). Но для новой версии нужна версия ОС поновее, в старой тупо не запустится, надо обновить ОС. Но для новой версии ОС железо уже старовато, надо... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

137. Сообщение от Аноним (137), 18-Фев-26, 10:44	+2 +/–
Ребятушки, с вашего позволения я навалю ответ всем в одном коменте. Просто лениво один смысл писать много раз всем. Без обид, ок? Да, скачать можно всё. Но есть разница между «интегрированным пылесосом» гитхаб (где данные структурированы, размечены и подаются нейронке на блюдечке через апи и внутренние инструменты микрософт) и кодеберг. На кодеберге роботам нужно парсить всё самим, что дороже и сложнее. Теперь про пруденцию, гитхаб в рамках терма оф сервис выбивает из вас согласие на обработку кода их инструментами. Кодеберг — это европейская юрисдикция и некоммерческая структура, которая не будет подмахивать соглашения с опенай итд. По крайней мере пока. Судебные прецеденты веб писак европейских к гуглу как бы намекают. Про «Лицензия разрешает», тут подмена понятий. Опер сурс лицензия (жпл, мит) разрешает использование кода, но часто требует сохранения авторства (аттрибушн). Сопилот же выдает куски кода без указания автора, что технически является нарушением лицензии. Переход на кодеберг — это не попытка «спрятать» код (он открытый, это глупо), а отказ субсидировать своим трудом корпорацию, которая на этом коде строит платный продукт. Это вопрос этики и гигиены, а не только лицензий. Проекты развиваются. Старый код обучен, но новые архитектурные решения, фиксы уязвимостей и свежие идеи — это «топливо» завтрашнего дня. Лишить ИИ-гигантов свежего притока данных — вполне валидная стратегия. Стратегически дело не только в сопилоте, а в суверенитете. (Привет многополярочка). Дженту всегда была про контроль (собираем всё из исходников, помните?). Оставаться на платформе мс, которая в любой момент может забанить репозиторий по дмца или политическим мотивам — это против самого духа мета-дистрибутива. Зы. Вы не поверите, мой провайдыр замедлил мне даже сайт дженту. А я знал, что там сплошь виндоус адепты сидят. Какая прелесть!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #147, #153

139. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-26, 10:48	+/–
и в чём же тут типичность именно виндузятника ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #164

140. Сообщение от user1985 (?), 18-Фев-26, 10:52	–1 +/–
Пользовался вначале SourceForge-ем. Потом узнал что есть git. Потыкал git и он мне понравился. Перешёл на Гугл-код. Всё было нормально пока Гугл-код не приказал долго жить. Потом перешёл на GitHub. А тут недавно узнал, что Сбер завёл свою платформу Gitverse. И теперь я перешёл туда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #141, #146

141. Сообщение от Аноним (126), 18-Фев-26, 11:01	+/–
У них есть один фатальный недостаток. Не умеют делать нормальные ссылки для архивов с релизами. Вместо них в URL находится нечитаемый UID. Такое ощущение, что их разработчики очень далеки от реального понимания назначения их продукции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #145

142. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Фев-26, 11:02	+2 +/–
Условия в общем и целом у них у всех примерно одинаковые( в т.ч облачных сервисов ) - "контора имеет право использовать любую переданную ей информацию как угодно и не несёт ответственности за какой-либо ущерб, понесённый правообладателем ввиду взлома/утечки/передачи конторой данных на основании переданных данных третьим лицам[т.е и конкурентам они могут слить с потрохами]" Вчитывался однажды в условия у облачных сервисов. Если кратко - "контора имеет право абсолютно на что угодно в отношении переданного и не отвечает абсолютно ни за что" Остальное - там всякая меняющаяся белиберда про размеры тарифов/комиссий и всякие определения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #159

143. Сообщение от Аноним (143), 18-Фев-26, 11:21	–5 +/–
RIP Gentoo Эти васянские git-поделки чаще лежат, чем работают, не говоря о том, что codeberg еще и из тех, кто борется за все хорошее против всех здравомыслящих
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #173, #184, #188, #217

144. Сообщение от Аноним (144), 18-Фев-26, 11:22	+3 +/–
Завидуешь. Сам-то ты только каменты на Опеннет коммитить можешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

145. Сообщение от Аноним (145), 18-Фев-26, 11:26	+/–
на GitFlic такая же петрушка. Приходится в спеках левые url писать. Благо у нас в дистрибутиве политикой запрещено автоматическое скачивание по url.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #152

146. Сообщение от Аноним (145), 18-Фев-26, 11:29	+1 +/–
Что Майкрософт, что Сбер - суть одинаковы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

147. Сообщение от Аркагоблин (?), 18-Фев-26, 11:48	+1 +/–
А, понял, дело в атрибуции
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

148. Сообщение от Аноним (148), 18-Фев-26, 12:01	–2 +/–
Просто одно слово - Майкрософт. Платиновый спонсор линукс фаундейшн. Разработчик опенсорсного языка программирования и целой платформы. Регулярно коммитящий в десятки открытых проектов... Люди там работают во благо человечества и даже получают за это деньги! Это вызывает лютую зависть и ненависть у неудачников, которые пашут бесплатно пиля кривые нинужные поделки, которые интересны трем васянам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #157

150. Сообщение от Аноним (150), 18-Фев-26, 12:09	+/–
А глупые зверьки как липли к ним, так продолжают липнуть и по итогам "жрать кактус". Смешные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #174

151. Сообщение от Аноним (151), 18-Фев-26, 12:15	–1 +/–
>список российских помоек имеющих право разделегировать твой домен по желанию левой пятки Уже не важно, оплот демократии их переплюнул в несколько раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

152. Сообщение от Аноним (151), 18-Фев-26, 12:30	+/–
Для полноценных проектов он непригоден по этой причине, но всё невостребованное или нужное только мне перенёс туда. Релизы всё равно не планируются, а как хранилище репозитория пойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

153. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 12:50	+/–
> Ребятушки, с вашего позволения я навалю ответ всем в одном коменте. Хм, ну навали. > На кодеберге роботам нужно парсить всё самим, что дороже и сложнее. Ээээ? Просто раз в неделю скачиваешь код и скармливаешь ИИшке. > гитхаб в рамках терма оф сервис выбивает из вас согласие на обработку кода их инструментами. Они могут это делать для открытого кода и без каких либо соглашений. > Судебные прецеденты веб писак европейских к гуглу как бы намекают. И что уже победили? > Сопилот же выдает куски кода без указания автора, что технически является нарушением лицензии. Если бы это было нарушение - у нас были бы решения суда) А раз суда нет... > а отказ субсидировать своим трудом корпорацию, которая на этом коде строит платный продукт. Думаешь майкрософт будет использовать кода генты чтобы строить платный продукт? Они не настолько глупые)) >  Это вопрос этики и гигиены, а не только лицензий. Неуверен что понятия этика и гигиена применимы к сообществу восхваляющему Столлмана)) > Проекты развиваются. Скорее деградируют. > Лишить ИИ-гигантов свежего притока данных — вполне валидная стратегия. Они просто поставят бота, раз в неделю качать код с кодберга и анализировать изменения. Заодно сделают нагрузку на сервера васянов, которые будут платить со своего кармана. > Стратегически дело не только в сопилоте, а в суверенитете. (Привет многополярочка). Ты про многополярное растройство? У айтишников чаще всякие из аутистического спектра) > Дженту всегда была про контроль (собираем всё из исходников, помните?). Уже нет. Они недавно начали распространять бинари. Почему? Потому что популяция прдоликов которые готовы пересобирать мир по несколько раз в месяц падает. > Оставаться на платформе мс, которая в любой момент может забанить репозиторий по дмца  или политическим мотивам — это против самого духа мета-дистрибутива. Но против здравого смысла. Ничего не мешает сделать зеркало на гитхабе. Это увеличит охват аудитории - больше людей могут увидеть проект и поучавствовать. Но для промытых идеологией мозгов логика на последнем месте. > Зы. Вы не поверите, мой провайдыр замедлил мне даже сайт дженту. А я знал, что там сплошь виндоус адепты сидят. Какая прелесть! А еще блокировали кернел.огр, гитхаб, и даже какие-то аниме сайты. Просто тебе не повезло со cpaной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #175

155. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 13:14	+/–
> ЖС, опять же. Из простого и лаконичного, превратили в крайне перегруженного монстра > с доп прослойками и горой новых возможностей наговнокодить аля тайпскрипт и > это на фоне того, что даже сами стремились к упрощению и > большей читаемости( Да, ноджыэс так упростили что уже сколько там у него форков то и кто актуальный? Я уж забыл даже. на примере шарпа относительно плюсОв ), да и остальные > тоже( ObjC -> Swift, Java -> Kotlin, JS -> ... ... > TS ) > Хотя на тот момент микрософт даже не был ведущим в вебе Да как сказать? Они придумали <video> и XHR. Правда, в первом вышел нюанс с кодеками - и у нас было 20 лет мучений и позора, с попытками патентного вымогательства в адрес каких-то господ не имеющих отношения к девелопу, а в втором по иронии XML то как раз никто и не использует. Вот какие-то такие вебдевелоперы :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

156. Сообщение от Аноним (151), 18-Фев-26, 13:33	+/–
>не будьте анонимными анонимами. А сам чего свой ИНН не выкладываешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

157. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 13:34	+/–
> Регулярно коммитящий в десятки открытых проектов... Кого эти их маркетинговые отчетцы и уход от налогов волнует? Они комитят - для себя любимых, свой гиперви и что там за его обвес. И в linux foundation они по той же причине. Просто потому что заметили что оказывается, у других инфра - дешевле и лучше работает, если с виндой и майкрософтом с их гиперви не связываться. И тут они кажется догадались наконец что их маркетинг был настолько хорош, что наел сам себя в результате :D. Вот и суетятся. А как они "в диком виде" относительно опенсорса? Просто пару fun facts: 1) В майкрософте видные опенсорсные девы более пары лет не держатся. Кого ни возьми, от лидера генты до Поттеринга, любой дев вокруг linux писавший с @microsoft.com через пару лет топ - меняет мыло. Забавная тенденция. И чего это они, если майкрософт такой офигенный? 2) Посмотрим на конкретный ESE. Вроде вывалить сорц кондового движка БЫ. Что может пойти не так? Оказывается - довольно много чего. * Вывален в стиле нате на лопате. * Требует для сборки винду и powershell, ни много ни мало. Под чем либо еще не собирается. * По этому поводу желающих комитить туда - примерно 0. * Но 1 особо упертый виндовый немамонт был не в курсе что есть майкрософт и их опенсорс и все же повесил пулреквест, улучшающий что-то. Прямо на винде. Джва года спустя его так никто и не обработал. Видимо индус поставил галочку [x] опенсорс. А там хоть не рассветай. > Это вызывает лютую зависть и ненависть у неудачников, которые пашут бесплатно пиля > кривые нинужные поделки, которые интересны трем васянам. Проблема только в том что без этих неудачников - гитхаб вообще смысла не имеет. Т.е. адепт майкрософта рассказал нам, если отбросить маркетинг, что гитхаб это свалка для неудачников :)). Те кто чуть помощнее - допирают что такие радости им ни к чему и свою инфру сетапят, от греха. Чтоб на всякие 2FA, вы сменили браузер, кривые когфиги серверов, дикий жор проца и теперь еще чудные попытки рэкета за свои раннеры джобов - не нарываться. Так девелопается гораздо лучше. Почему-то. Но можно конечно вместо девелопа проекта заняться - разгребанием подарков майкрософта с танцами с 2FA, доказательством что не верблюд а браузер, вертуханием под новые причуды тарификации, и сетапом зеркал потому что оказывается у половины комитеров жирные пуллы вообще отваливаться стали из-за индусской когнфиги серверов - и что хотите то и делайте. Ну вот как-то ALL потом и свичится на другой mirror как дефолтную точку обмена. Не зря ж git - DVCS. И вот тут майкрософт как-то забыл учесть что у каждого хомячка технически полная копия репы есть, и поднять из нее новый инстанс точки для коллаборации не так уж и сложно... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

159. Сообщение от Аноним (151), 18-Фев-26, 13:39	+1 +/–
Я тебя может удивлю, но люди как раз и пользуются этими сервисами, чтобы их код был доступен всем. Для другого есть self-hosted решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #269

161. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 13:54	+/–
> Та я то согласен что Git популярный и распространённый, только вот никаких > золотых стандартов нет. Есть стандарт индустрии. Это те стандарты, которые приняты > соответствующими органами, А еще есть стандарты де-факто. И это один из них. Ну то-есть ты можешь настаивать на использовании fossil. Взамен ты получищь примерно 0 одупляемых комитеров в проект. И вот зафиг тебе тогда вообще опенсорс был? Никаких бенефитов ты с этого не получил. Ибо кто и нафига твой сорц из какого-то фоссила выколупывать станет? И вику - сам фигачь. > в каждой стране свои стандарты. Git нигде вообще не > значится в стандартах, так исторически получилось что он стал популярен из-за > объективных причин. Зачем вот эту отсебятину про золотые стандарты писать? Не знаю. Затем что есть еще стандарты де-факто. В 32-бит мк если кто-то делает клон - они сдерут STM32. А не этот ваш pic или AVRину или что там NXP еще с профаченой напрочь инженерией,  смотрящийся как жалкая пародия на этом фоне. А тут аналогично - с git.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #209

162. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 13:59	+/–
> все правильно, гента как раз впишется в тренд. Оно на расте. В генте все ж компилять принято. Rust огроменный и его компилять медленно, тем более что там девелоп вида скачайтеночнушку. И компил новой версии только предыдущей. Так что компил той штуки будет весьма мучительным если у тебя нет пары датацентров под это все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #180, #181

164. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Фев-26, 14:21	+/–
а ты попробуй прочитать по слогам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

165. Сообщение от Аноним (165), 18-Фев-26, 14:29	+/–
Посоны, поясните пожалуйста, чем опасен user_allow_other в /etc/fuse.conf, который мне почему-то приходится включать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #179, #195

166. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 14:39	–3 +/–
Так что именно-то? Ответы «потому что гладиолус» не интересны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

168. Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Фев-26, 15:08	+/–
>> Верное решение. В пекло GitHub. > Простите, а это чье и где? > github.com/Frestein > Прям вот сегодня некий Frestein накоммитил целую кучу. > Эталонное лицимерие как оно есть. А может это бэкап?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #193

169. Сообщение от Аноним (169), 18-Фев-26, 15:46	+1 +/–
От ядра особенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #187

171. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 16:07	+1 +/–
> Переехал так переехал. На GitHub реально какая-то хрень происходит - то экшены > постоянно не работают из-за изменений, хорошо додумались версионировать. Да там даже просто более-менее жирный пулл на мегов 50 - боль, у половины комитеров он отваливается на половине и они вообще скачать не могут. Я конечно понимаю что индусам в кампусе на оптике не жмет, а если половина комитеров на мобильном интернете - что делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #270

172. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 16:10	+1 +/–
> Будем посмотреть на судьбу Codeberg. Софт гитхаба всегда был проприетарным - и ожидания не подвели, проприетарщики как обычно сделали то что они делают - кинули тех кто в них вляпался. У Codeberg исходники их софтины - в наличии. Кто угодно может быть codeberg. Или рядом можно forgejo взять - они все вроде деривативы gogs. Который как раз пытался скурвиться но не очень получилось из-за форков. Или к вопросу за что любят опенсорц. Вот за это - если апстрим совсем в неадекват уйдет, можно попытаться что-то изобразить даже так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #213

173. Сообщение от Аноним (174), 18-Фев-26, 16:13	+/–
> Эти васянские git-поделки чаще лежат, чем работают, Сотрудникам майкрософт чаще в зеркало смотреть надо. Вы задолбали ломать раннеры, устраивать рэкет, жрать проц как не в себя в вкладках гитхаба и дропать соединения к сервакам на 90% pull. И эти люди смеют про васянов и работу?! А чтоб еще лучше работалось - подвалит еще какая-нибудь гадость типа сообщения что вы сменили браузер и вместо PR надо доказывать что не верблюд. Или 2FA какое маркетингу приспичит - и вы тут извольте строиться дескать. Иначе вообще комиты отрубят. С которого за это все далеко не только гента ушла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

174. Сообщение от Аноним (174), 18-Фев-26, 16:17	+/–
> А глупые зверьки как липли к ним, так продолжают липнуть и по итогам > "жрать кактус". Смешные Не возражаю чтобы глупые липли к майкрософту и гитхабу. Как раз хороший способ слить сервис "изнутри", глобально и эффективно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

175. Сообщение от Аноним (137), 18-Фев-26, 16:19	+/–
> Просто раз в неделю скачиваешь код и скармливаешь ИИшке. Ох уж эти пионеры, все у них всегда легко и просто! Дружочек, «скачать код» и «обучить модель» — это две разные планеты по стоимости. Гитхаб даёт размеченную базу: связи коммитов, тикеты, обсуждения пр, связи между репозиториями. На Кодеберге они (краулеры) получают «сырой фарш». Да, сожрать можно, но это в разы дороже в плане предобработки. Экономика — наука жестокая, и удорожание добычи сырья — это и есть стратегия. > А раз суда нет... Вообще там человек про юр сторону интересовался и получил ответ. Коллективные иски к мс и опенай сейчас в процессе (см. дело Сары Сильверман или иски художников). Судебная система неповоротлива, но когда прецедент хлопнет — Гитхаб прикроется бумажкой EULA, которую ты подписал, а Кодеберг — нет В Европе уже гугл пытаются нагнуть за их краулеры, которым если не дашь, то и из выдачи вылетишь. > Думаешь майкрософт будет использовать кода генты чтобы строить платный продукт? Они не > настолько глупые)) Конечно, не будут. Они просто засунут ебилды-ы и патчи в базу, чтобы Сопилот лучше подсказывал системным инженерам азура, как фиксить зависимости. Это и есть платный продукт. Использовать чужой труд для улучшения своего сервиса без отдачи — это база бизнеса мс > Неуверен что понятия этика и гигиена применимы к сообществу восхваляющему Столлмана)) Смешно. Столлман — это как раз про гигиену, только цифровую. Когда Вы моете руки перед едой, Вы не восхваляете мыло, Вы просто не хотите подхватить заразу. Правда? Рмс всю жизнь талдычил ровно об этом: если ты не контролируешь софт, софт контролирует тебя. Сейчас, когда корпорации скармливают Ваш код нейронкам без спроса, его «паранойя» оказалась просто трезвым прогнозом. Если для Вас этика — это пустое слово, то не удивляйтесь, когда завтра Ваш работодатель заменит Вас скриптом, обученным на Ваших же коммитах. > Уже нет. Они недавно начали распространять бинари. Бинари — это опция для тех, кому нужно «ехать», а не «шашечки». Суть дженту в возможности контроля, а не в обязанности страдать. Если Вы не видите разницы между «иметь выбор и жрать что дают на гитхабе», то вопрос про аутистический спектр и расстройства — это скорее зеркало. > Но против здравого смысла. <...> Ты про многополярное растройство? Здравый смысл подсказывает не класть все яйца в одну корзину, особенно если корзина принадлежит корпорации из страны с очень специфическим санкционным законодательством. Сегодня Вы «промытый идеологией», а завтра просыпаетесь с аккаунт суспендед без объяснения причин, потому что «политика компании изменилась». Посмотрите на историю с блокировками разработчиков из Крыма или Ирана — там тоже люди думали, что «код вне политики». Суверенитет — это когда сам решаешь, где лежат исходники, а не надеешься на милость Сатьи Наделлы. > Ничего не мешает сделать зеркало на гитхабе. Конечно, не мешает. И его наверняка сделают. Но есть огромная разница между официальным домом проекта и зеркалом «у Васяна». Суть переезда — убрать из-под управления мс инфраструктуру: тикеты, пул-реквесты, си/сд и релизный цикл. Если кто-то хочет зеркалировать код на гитхаб — на здоровье, это и есть свобода. Но дженту как организация больше не хочет быть заложником условий использования одного конкретного сервиса. Дженту уходит не «от людей», а «от хозяина». Если для Вас свобода — это «промытость идеологией», то наслаждайтесь своим комфортным стойлом, пока там сено бесплатное. > Просто тебе не повезло со cpaной. Родителей не выбирают. Спасибо сейчас беспокойство, я уже разобрался с вопросом. Даже без спец средств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #189

176. Сообщение от Аноним (174), 18-Фев-26, 16:20	–1 +/–
> какая-то мешанина из слов и знаков препинания Видимо ты побеседовал с выхлопом LLM. Или с кем-то кто изъясняется печальнее чем LLM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

177. Сообщение от Аноним (177), 18-Фев-26, 16:23	+/–
> Закроют репорт с пометкой "не воспроизводится", а ты и дальше спотыкайся об краши приложения. Это верно, в скором времени будешь писать гордо для себя одного)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #196

179. Сообщение от Аноним (137), 18-Фев-26, 16:49	+/–
Если Вы единственный живой человек в системе — включайте и не парьтесь. Если же это сервер, где «ходят кони» (разные юзеры), то Вы открываете маленькую форточку для локальных атак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

180. Сообщение от Jh (?), 18-Фев-26, 17:25	+1 +/–
компилять принято, но portage на питоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #190

181. Сообщение от Аноним (181), 18-Фев-26, 17:27	+/–
как ни грустно это признавать, но после того как librsvg стало обязательной зависимостью к gtk компилятор раста почти гарантированно стоит на каждой системе с графикой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #191, #251

183. Сообщение от Аноним (181), 18-Фев-26, 17:35	+/–
подписывайте коммиты говорили они...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #185

184. Сообщение от Аноним (181), 18-Фев-26, 17:39	+1 +/–
а теперь берем и внимательно смотрим на репу и видим что это зеркало репы которая все так же находится на серверах генты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

185. Сообщение от Аноним (196), 18-Фев-26, 17:47	+/–
А что, кто-то проверяет подписи? Или подпись каким-то волшебным образом сообщит URL нового репозитория от того же автора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #211

186. Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Фев-26, 17:52	+/–
> Блин, раньше с перфокартами жили и работало же. Молодец! Натянул сову на глобус. >> А регаются они все на одну почту все равно. > Угу, темп меил. Чтобы кинуть разово лог разрабам и пусть там репродюсят > как хотят, опираясь на информацию с астрала, что и при каких > обстоятельствах ты запускал. Ты странный, если тебе надо, чтобы баг поправили, то сделаешь нормальный репорт и почту нормальную укажешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

187. Сообщение от Аноним (187), 18-Фев-26, 18:12	+/–
Толсто. Например, я когда компилирую собственное ядро, то в menuconfig отключаю параметры относящиеся к подсистемам Microsoft.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #212

188. Сообщение от жявамэн (ok), 18-Фев-26, 18:14	–2 +/–
все правильно сказал кодеберг этот это максимально зашквар уж лучше гихаб чем вечно падающая поделка ну и да - почитайте их блог
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #200

189. Сообщение от Аноним (189), 18-Фев-26, 18:53	+/–
> Дружочек, «скачать код» и «обучить модель» — это две разные  планеты по стоимости. Гитхаб даёт размеченную базу: связи коммитов, тикеты, обсуждения пр, связи между репозиториями. Коммиты ты получаешь прямо в репозитории. Тикеты (если они привязаны к комммитам) у опенсорс проекта на кодберге точно так же могут быть доступны всем. Ну сходят еще на условную багзиллу выкачают от туда. > Вообще там человек про юр сторону интересовался и получил ответ. > Коллективные иски к мс и опенай сейчас в процессе (см. дело Сары Сильверман или иски художников). А решения уже были? > Конечно, не будут. Они просто засунут ебилды-ы и патчи в базу, чтобы Сопилот лучше подсказывал системным инженерам азура, как фиксить зависимости. Хахаха, азур на генте? Ты серьезно? > Смешно. Столлман — это как раз про гигиену, только цифровую. Когда Вы моете руки перед едой, Вы не восхваляете мыло, Вы просто не хотите подхватить заразу. Правда? А где вы видите какое-то восхваление? > Рмс всю жизнь талдычил ровно об этом: если ты не контролируешь софт, софт контролирует тебя. А почему потрбелди должны что-то контролировать? Может они будут мне еще в кастрюлю заглядывать и пельмешки требовать. Права должны быть только у создателей. Тех самых которых он хочет пустить по миру и даже наказывать. > Сейчас, когда корпорации скармливают Ваш код нейронкам без спроса, Что значит без спроса? Вы читали пользовательское соглашение? > Если для Вас этика — это пустое слово, "Этика и Столлман" это не пересекающиеся понятия. Что читая его манифест, что высказывания за которые ему классно прилетело. > то не удивляйтесь, когда завтра Ваш работодатель заменит Вас скриптом, обученным на Ваших же коммитах. Я вот прям сейчас тренирую локальную нейронку на своем же коде. Она уже весьма неплохо подсказывает экономя моё время. > Бинари — это опция для тех, кому нужно «ехать», а не «шашечки». Да, тут я соглашусь. > Суть дженту в возможности контроля, а не в обязанности страдать. Они это начали делать буквально недавно. Т.е до этого было таки страдать) > Вы не видите разницы между «иметь выбор и жрать что дают на гитхабе», Какая классная подмена понятий, браво! > то вопрос про аутистический спектр и расстройства — это скорее зеркало. И переход на личность. > Здравый смысл подсказывает не класть все яйца в одну корзину, особенно если корзина принадлежит корпорации из страны с очень специфическим санкционным законодательством. Да, это правда. Но только когда предложения равносильны. А когда ради "свободы" предлагают откушать кусочек kakaхи и заниматься прдолингом - это не является приемлемой альтернативой. > Сегодня Вы «промытый идеологией», а завтра просыпаетесь с аккаунт суспендед без объяснения причин, потому что «политика компании изменилась». Подставьте сюда "компания обанкротилась", "она решила перестать предоставлять услуги частникам" или банальное "ее офис разбомбили". Даже в опенсорсе такое возможно - вон умер создатель ВИМа - существование проекта уже под вопросом. BUS-фактор никто не отменял. Но! Давайте оценим риски что вероятнее "исчезнет крупная компания" или "разработчик уйдет от дел". > блокировками разработчиков из Крыма или Ирана — там тоже люди думали, Это их проблемы. Они часть государства преступника -> почему им должны даваться привилегии? > что «код вне политики». Суверенитет — это когда сам решаешь, где лежат исходники, а не надеешься на милость Сатьи Наделлы. Смешно такое читать когда pockomпозор заблочил git.kernel.org, lkml.org, realpython и так далее. > Дженту уходит не «от людей», а «от хозяина». Типа назло кондуктору пойду пешком? > Если для Вас свобода — это «промытость идеологией», то наслаждайтесь своим комфортным стойлом, пока там сено бесплатное. Почему стойло? Типичная подмена понятий. Давайте называть удобный сервис стойлом, рассказывать про хозяев... Чтобы было страшно! А потом предложим кушать кал, но бесплатно и свободно. > Родителей не выбирают. А вот страну можно) > Спасибо сейчас беспокойство, я уже разобрался с вопросом. Даже без спец средств. К чебурнету готов? А если зеркала тоже заблочат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #235

190. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 19:06	+/–
> компилять принято, но portage на питоне. Но rust то вы - перекомпилите, ежели захотите вон то. При том - всю цепочку, нахрен. Или вы таки какой там еще rustup ламерский поюзаете? А гента тогда нафиг? Это вообще - для виндузеров способ установки софта, продвигаемый майкрософтами всякими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

191. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-26, 19:08	–3 +/–
> как ни грустно это признавать, но после того как librsvg стало обязательной > зависимостью к gtk компилятор раста почти гарантированно стоит на каждой системе > с графикой Не "каждой системе с графикой" а "каждой генте с графикой" :). В бинарном дистро счастье самому эту ацкую блоатварь компилить с ноля - даром не упало. Собственно, эти монструозные переростки с rust, его полисями, и временами компилов - одна их причин по которым гента почти сдоохла. На такое мучение готовы только владельцы топовых эпиков, те у кого под боком билдферма и прочие странные личности. Коих немного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #231

193. Сообщение от Frestein (ok), 18-Фев-26, 19:26	+/–
>>> Верное решение. В пекло GitHub. >> Простите, а это чье и где? >> github.com/Frestein >> Прям вот сегодня некий Frestein накоммитил целую кучу. >> Эталонное лицимерие как оно есть. > А может это бэкап? Именно + форки для PR'ов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

195. Сообщение от Аноним (231), 18-Фев-26, 20:06	+/–
Не стоит. Зачем тебе fuse? Я вижу только appimage без него не работает, но можно распаковать и тогда работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #206

196. Сообщение от Аноним (196), 18-Фев-26, 20:42	+/–
Я может удивлю, но в любом проекте, которым пользуются хотя бы полтора землекопа, багов и патчей навалено столько, что их авторы даже за 100 лет не разгребут. Без пары-тройки ленивых пользователей они точно обойдутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

200. Сообщение от Аноним (137), 18-Фев-26, 22:50	+/–
Да фигня. Монокль давно на нем живет. Все ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

202. Сообщение от Аноним (202), 19-Фев-26, 00:04	+/–
> регатся на каком-то левом сервисе OIDC жи есть в forgejo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

203. Сообщение от Аноним (203), 19-Фев-26, 00:08	+/–
Форгежо - это >васянский подкроватный ? Опеннет познавательный... Что только не узнаешь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #222

204. Сообщение от Аноним (202), 19-Фев-26, 00:09	+/–
Я сплю, наверное, но г-н Пух^W пох^W нах прав, вынужден проплюсовать. Это кошмар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

205. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-26, 01:30	+/–
Неубедительно. Настолько неубедительно, что напрашивается вывод: враньё от первого до последнего слова. Особенно бросается в глаза: > До кучи, я не могу доказать, что я - это я. Моя сетевая личность полностью уничтожена... Почтовый адрес ты тоже как-то потерял? Или ты в одноразовой почтой пользовался, создавая аккаунты на гитхабе? > По максимуму используйте self-hosted решения. Не слушайте его. Если вы боитесь в такой ситуации оказаться, то просто не надо свою "сетевую личность" завязывать на что-то одно. Не надо складывать все яйца в одну корзину. Селфхостед или нет -- это не столь важно, главное что ваш сетевой презенс должен быть распределённым. Реп который вы держите -- это одна из граней сетевого презенса, но к ней напрашивается добавить блог. Можно втереться в постоянные комментаторы куда-то, и увязать аккаунт комментатора со своей коммитящей айдентитей. Неплохо при этом использовать сторонние средства связи с теми, кто в ваши репы пуллреквесты отправляет, особенно с теми, кто делает это неоднократно -- почту например, но можно и соцсети если что для этого использовать. Если совсем паранойя грызёт, используйте PGP и подписывайте все свои сообщения в сети. При таком раскладе, потеря одного аккаунта где-то там, не будет критичной. От геморроя с миграцией репов в случае чего это не избавит, но эта нафантазированная анонимом ситуация "сетевая личность полностью уничтожена" станет практически невозможной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #215

206. Сообщение от Аноним (206), 19-Фев-26, 05:50	+/–
Монтирование смартфона по MTP без FUSE не работает. Так-то умник!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #220

209. Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 08:38	+1 +/–
Ну вот как ни забавно - "золотой стандарт индустрии open-source de facto" таки _github_ :) Ой, ну конечно же ЭТО ДРУГОЕ!!! и полтора пользователя женты пойдут разучивать еще более ШВАБОДНОЕ ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #224

210. Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 08:48	+/–
"95% of the code in SQLite comes from just four programmers, and 64% of it is from the lead developer alone. The SQLite developers know each other well and interact daily. Fossil was designed for this development model."(C)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

211. Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 09:18	+/–
Эээээ... владение ключом, которым подписано 80% коммитов за последние N-лет позволит автору подтвердить то, что он собственно, ну - "автор", а не jia vasyan.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #214

212. Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 09:25	+1 +/–
Еще поди что и патчи откатываешь? Ну, чтоб совсем уж Ъ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

213. Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 09:26	+1 +/–
Да толку-то тебе с их исходников? Ну выложат они код в opensource - ты что, с разбегу конкурентную инфраструктуру выкатишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #225

214. Сообщение от Аноним (214), 19-Фев-26, 09:35	+/–
Для начала найти бы людей, кому нужен подтверждённый автор. Этим сейчас никто не занимается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #216

215. Сообщение от Аноним (214), 19-Фев-26, 10:00	+/–
Если ты внимательно читал, то увидел бы сообщение "This repository has been archived by the owner", что явно говорит о том, что автор сам прекратил разработку. А значит никто не будет искать новый адрес, а просто переключится на другой форк. Что, собственно, и произошло. Ссылка в пакете также указывает на архивный репозиторий, а значит все будут заходить и ещё раз убеждаться, что апстрим всё. >одноразовой почтой За весь мой опыт ни один мэйнтенер никогда не писал на почту. К тому же какой смысл писать, если он верит гитхабу? >геморроя с миграцией репов в случае чего это не избавит Миграция репов - это час работы. Никакого геморроя. Проблема как раз сообщить пользователям, что гитхаб им врёт. >"сетевая личность полностью уничтожена" станет практически невозможной Она станет невозможной, если держаться подальше от неадекватных компаний. Что, собственно, я и советую. Если что, Atlassian адекватная. Хоть и заблочила всех и вся. Впрочем, признаю, я немного сгустил краски. Мой софт относительно востребованный, поэтому в некоторых дистрибутивах всё же нашли мои репозитории. Годик другой - и всё вернётся на место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

216. Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 10:20	+1 +/–
> Для начала найти бы людей, кому нужен подтверждённый автор. Этим сейчас никто > не занимается. Нене. Тут же пойнт истории - что автора за(е)банили - и рядышком появился "такой же, но другой" который проект и подхватил. А у оригинального автора кроме хвоста и усов докУментов-то и нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #218

217. Сообщение от нах. (?), 19-Фев-26, 12:12	+/–
> RIP Gentoo да брось, никто даже и не заметит. Ты им что, часто патчи чтоль присылаешь? > Эти васянские git-поделки чаще лежат, чем работают, не говоря о том, что > codeberg еще и из тех, кто борется за все хорошее против > всех здравомыслящих вот, что не так?! Самое место для дистрибутива предназначенного для бесконечной пересборки самого себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

218. Сообщение от Аноним (214), 19-Фев-26, 12:15	+/–
Вообще-то это нормальная практика, когда оригинальный проект "всё". Люди верят гитхабу, которые показывает, что автор сам прекратил проект. Но ты так и не понял основного посыла, будь внимательнее в следующей раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216 Ответы: #219

219. Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 12:18	+/–
> Вообще-то это нормальная практика, когда оригинальный проект "всё". Люди верят гитхабу, > которые показывает, что автор сам прекратил проект. Но ты так и > не понял основного посыла, будь внимательнее в следующей раз. "...К тому же появились форки под моим же именем, некоторые даже попали в дистрибутивы..." Ну, если вы говорите, что "нормальная практика" - значит, конечно же, так оно и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218 Ответы: #221

220. Сообщение от Аноним (231), 19-Фев-26, 12:35	+/–
Ну так libmtp не использует fuse.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #237

221. Сообщение от Аноним (214), 19-Фев-26, 12:51	+/–
В каком месте здесь противоречие? Форки появляются, а кто туда коммитит уже никто не проверяет. И AUTHORS тоже никто не обновляет. Так и получается, что могут быть куча форком под именем старого автора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

222. Сообщение от нах. (?), 19-Фев-26, 13:46	+/–
> Форгежо - это >>васянский подкроватный > ? именно. Что тебя удивляет? Причем васян, под кроватью которого живет наиболее разрекламированный инстанс - на всю голову того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #261

223. Сообщение от Аноним (223), 19-Фев-26, 13:48	+/–
Создатели его продали, когда на них наехали с MeToo. Потому что обнаружили, что невозможно управлять командой из 1000 человек как малым предприятием, где все всех знают и могут решать проблемы по-дружески. Была ли эта ущемлённая бездельница засланной диверсанткой — неясно. Скорее, просто удачно совпало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

224. Сообщение от Аноним (224), 19-Фев-26, 14:05	+/–
> Ну вот как ни забавно - "золотой стандарт индустрии open-source de facto" > таки _github_ :) Скайп тоже БЫЛ одно время - месенжером #1. А тепреь это усилиями майкрософт - история IT. Насколько я вижу, майкрософт семимильными шагами ведет гитхаб к той же участи. Как я уже сказал - я уже кренделя на gh забыл и забил когда восстановить не вышло. Пусть там их индусы сами и #$%тся с своей кривизной. Я еще буду им там кан-бан танцевать чтоб комитов навесить бесплатно с всеми их 2FA, сменами браузера, нерюхаемыми капчами и отваливающимися закачками. > Ой, ну конечно же ЭТО ДРУГОЕ!!! и полтора пользователя женты пойдут разучивать > еще более ШВАБОДНОЕ ). Там майкрософта нет, это главное. Потому что бесящие выходки их маркетинга, постоянные сломы воркфлоу, агрессивные новые требования, чуть ли не вымогательство и проч - это довольно хреновые вещи так то. Вполне достойный ответ слому p2p логики скайпа и его "просто работает", и последствия ожидаются - сравнимые. Потому что если сервис вместо работинга делает мозг, разводит рэкет и занимается бесиловом и диктатурой - господи, зачем он такой? Незаменимых не бывает, господа :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

225. Сообщение от Аноним (225), 19-Фев-26, 14:19	+/–
> Да толку-то тебе с их исходников? Ну выложат они код в opensource Так вон на основе gogs форков этого добра - хоть отбавляй. То же самое forgejo и проч новомодное вроде на его же основе. Так что да - наличие сорца позволяет деплой на своих мощностях. Никого не спрашивая. Это половина смысла опенсорса. Страховка от выкрутасов апстрима и некие гарантии относительно честной игры. Апстрим или будет играть честно и в соответствии с интересами клиентов - или может быть отфоркан, если нет. Сюрприз! > - ты что, с разбегу конкурентную инфраструктуру выкатишь? (отвисая вопрямща на паре проектов с СВОИМИ гитлабами и раннерами) а вы думали что мир состоит только из слабаков и лузеров, и мы поведемся на майкрософтовский булшит? Хи-хи, добро пожаловать в реальный мир. Урок интерфейса с раельным миром номер 1 для eГопоты: незаменимых в этом мире не бывает. Создайте повод вас заменить - и заменим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #226

226. Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 14:48	+/–
Ну вот открыт у тебя движок медиавики - сколько википедий сделал, м? Законкурировал и задоминировал, переиграл и уничтожил поди - вот 100500 конкурирующих продуктов равного качества в сети? Шо, нет? Ну что ты будешь делать. Поди из-за того, что логотип у них не открытый - был бы открытый ты бы оооо! А так - приходится по подъездам объявления клеить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #228

227. Сообщение от азнонмзм (?), 19-Фев-26, 15:02	+/–
Че ты там чекать собрался? Оповещения на почте, а репа по git pull обновится также. Остальное для входа в кипасе. А драмы развел, будто денег за каждую учетку отвалить надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

228. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-26, 15:25	+/–
> Ну вот открыт у тебя движок медиавики - сколько википедий сделал, м? (рассматривая вику проекта в соседней вкладке) - self hosted инстанс у меня как раз открыт, как по заказу. Знаете чем линуксоиды отличаются? В отличие от клиентов accenture умеют в self service и решение своих проблем. Так что сетапнуть медавики, условный гитлаб или гогс - сможем! И если кто думал что сможет вертеть нас на ... - СЮРПРИЗ! СЮРПРИЗ! Вертеть будут - вас. А так поугорать: apt install mediawiki - в любом дебиане или убунте. Рокетсайнс чо :) > Законкурировал и задоминировал, переиграл и уничтожил поди - вот 100500 конкурирующих > продуктов равного качества в сети? Шо, нет? А зачем мне доминировать википелию? Пусть себе живет. А вот тот инстанс - по конкретному проекту. И никакой википедик - не сможет выпилить статью как орисс, недостаточно значимую, и что там еще за зиллион критериев у википедии для статей. В чем пойнт и состоит. Зачем википедикам описание фич условного wtfd в онлайн энциклопедии? :) > Ну что ты будешь делать. Да уж. Кому и инстанс вики нарулить - рокетсайнс. > А так - приходится по подъездам объявления клеить... А это уже ваши проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #230

230. Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 16:16	–1 +/–
Ну так чО? Законкурировал? Сколько там котов на соседней вкладке пишет? Решений класса "для себя и кота" - хоть вокруг гита, хоть вокруг вики шо за баней - а гитхаб - ну вот примерно один. И википедия - одна. И от "открытости" или "закрытости" их кода это зависит примерно вот "никак". А что там у кого под кроватью стоит никогошеньки не интересует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #232

231. Сообщение от Аноним (231), 19-Фев-26, 17:23	+/–
Чепуха, по сранению с хромиумом и вебкитом ни о чём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #233

232. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-26, 17:36	+/–
> Ну так чО? Законкурировал? Сколько там котов на соседней вкладке пишет? Вы не поняли. Цель того инстанса медиавики - хранить описалово проекта, включая user-generated. Без фокусов 3rd party типа википедиков. Википедикам такие статьи в ИХ вике - без надобности! Они их снесут. Не пролезает в их полися. В этом смысле - не конкуренты, взаимодополняющие вещи. С разными целями и - полисями и "топиками". Википедия делает энциклопедию планетарного масштаба. С ее критериями. Локальное знание деталей софтварного проекта - это другое. И живет в более тематичном закутке. А вы что имели предложить на такие сценарии? И кто будет вср@тую проприетарь юзать, если открытое есть? Ставящееся 1 командой? Поэтому найти тех кто сможет вранглить этот инстанс медиавики - неизмеримо проще, ага! Даже и нашару если ему тот проект - нужен. Это много времени не сожрет. > Решений класса "для себя и кота" - хоть вокруг гита, хоть вокруг > вики шо за баней - а гитхаб - ну вот примерно один. Скайп тоже когда-то был популярный. И где он? Гитхаб там же скоро будет, имхо. Сервис занимающийся агрессивной диктатурой и созданием неудобств - обречен умереть. > И википедия - одна. И от "открытости" или "закрытости" их > кода это зависит примерно вот "никак". Зато вон там мы можем поставить инстанс вики и тоже накапливать более тематичное знание. При том прям из реп дистро, 1 командой. Cильно снижает затраты на майнтенанс серваков ;) > А что там у кого под кроватью стоит никогошеньки не интересует. Кроме тех кто этим всем пользовался. И так то как я вижу народ активно фигачит в эту вику. Значит про никогошеньки нам малость нагнали. Ничего нового. И кстати где там ваши британики и прочие sharepoint? А, такое даже редактировать никто не хочет? Ну вот то-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230 Ответы: #238

233. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-26, 17:40	+/–
> Чепуха, по сранению с хромиумом и вебкитом ни о чём. Собирать все расты по цепочке то? С того который есть до того который текущий? Ну да, мелочи какие. Тем более что раст известен скоростью компиляции. Хотя штуки типа хромиума конечно тоже внесли лепту в депопуляризацию генты. Одного поля ягоды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231 Ответы: #234

234. Сообщение от Аноним (231), 19-Фев-26, 18:04	+/–
Текущий раст на 4 ядерном корыте 2 часа компилируется, более старые 1 час компилировались. Недавно 6 раз подряд собрал после обновления llvm, и это всё равно было быстрее 1 хромиума 39-46 часов, 5 лет назад 6 часов было. Файрфокс для сравнения 6 часов, пять лет назад было меньше 1 часа. Но ты вообще не в теме. Если у раста есть бинарный пакет, то бинарный пакет хромиума удалили и вебкиты никогда их не имели. Даже maturin, который компилируется каждую неделю, всего полчаса. На расте просто нет программ, он не может быть каким-либо значимым фактором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #243

235. Сообщение от Аноним (235), 19-Фев-26, 18:09	+/–
>Коммиты ты получаешь прямо в репозитории. Вы рассуждаете как пользователь, а не как архитектор данных. "Скачать коммиты" — это верхушка айсберга. Гитхаб — это не просто файлопомойка, это огромный социальный граф с метаданными. На Гитхабе у МС есть связность: какой коммит закрыл какой тикет, кто делал ревью, какие обсуждения привели к конкретному патчу. Это бесценная разметка для обучения ИИ "пониманию" логики разработки. На Кодеберге или разрозненных багзиллах краулеру нужно собирать этот пазл вручную, парсить разные форматы, склеивать сущности. Это на порядки дороже и грязнее. Переезд — это не "запрет на скачивание", это удорожание добычи сырья. Мы просто перестаем упаковывать свои знания в удобный для корпорации формат "бери и властвуй". >решения суда Отсутствие решения суда не равно законности. Когда-то и рабство было законным, а суды по копирайту всегда плетутся в хвосте технологий. Иски от Сары Сильверман и художников к опенай/мс сейчас как раз и создают те самые прецеденты. >Хахаха, азур на генте? Нейронке мс плевать на название дистрибутива. Ей нужны патчи к ядру, чистая логика глибцов, скрипты сборки и способы обхода конфликтов зависимостей. Дженту — это золотая жила экстремально свежего и вылизанного системного кода. Если Cопилот научится на ебилдах дженту правильно патчить свежее ядро под специфичное железо, он применит этот навык в азуре линукс (бывший цбл маринео) или в любом другом системном сервисе мс. Вы всерьез думаете, что инженеры азура не подсматривают, как мейнтейнеры дженту решают проблемы с новыми тулчейнами? Они забирают эту экспертизу даром, упаковывают в свой платный продукт и продают Вам же за подписку. Это и есть эксплуатация чужого труда под соусом "ну мы же просто код проиндексировали". Мс не ставит Генту в облако, она скармливает Сопилоту экспертизу мейнтейнеров. Когда клиент Азура ловит странный баг в ядре или конфликты в свежем тулчейне на своем дистрибутиве, Сопилот выдает ему готовое решение, подсмотренное в ебилдах и патчах дженту. ИИ — это просто способ упаковать чужой бесплатный труд (анализ зависимостей, фиксы уязвимостей, логику сборки) в платный сервис техподдержки Азура. Использовать опыт самых прошаренных системщиков мира, чтобы потом продавать их же решения корпоративным клиентам без отдачи сообществу — это и есть база бизнеса МС. Но Вы продолжайте смеяться, пока за Вас "думает" алгоритм, обученный на тех, кого Вы называете фанатиками. >где восхваление? А при чём тут восхваление? Речь не о личности РМС, а о его методологии. Столлман 40 лет назад описал механику того, как проприетарный софт и централизованные платформы будут лишать пользователя контроля. Сегодня его "паранойя" — это наша реальность: Ваш код без спроса скармливают нейронке, Ваш аккаунт могут забанить по щелчку из Редмонда, а Ваш провайдер решает, какие сайты Вам открывать. Можно называть это "промытостью", а можно — трезвым расчетом рисков. Если для Вас независимость — это секта, то для Дженту это фундамент выживания проекта. >про пельмени и потребителей В мире дженту нет разделения на "святых творцов" и "потреб...ей", которые должны молча жевать что дадут. Здесь пользователь и есть разработчик. Вы путаете опен сорс с сервисом в ресторане. Суть лицензий типа жпл не в том, чтобы "заглядывать в кастрюлю" автору, а в том, чтобы автор не мог отравить общее блюдо, закрыв код и присвоив себе коллективный труд. Если Вам нравится роль безвольного потребителя, которому "хозяин" выдает порцию проприетарного комбикорма — это Ваше право. Но дженту — это проект тех, кто сам хочет знать рецепт, ингредиенты и иметь право выкинуть повара, если тот начнет подсыпать в еду трекеры и ИИ-пылесосы. Контроль — это не "требование пельмешек", это гарантия того, что Ваша кастрюля не взорвется по команде из Редмонда. >Что значит без спроса? Вы читали пользовательское соглашение? Проекты масштаба дженту лежали на Гитхабе десятилетие ДО того, как мс его купила и втихую вписала в ТоС пункты про обучение ИИ. Согласие выбивалось постфактум: либо принимай новые правила, либо уходи. Дженту — уходит. Это и есть цивилизованный ответ на одностороннее изменение правил игры «хозяином». Вы путаете «согласие на хостинг» и «передачу прав на переработку». Лицензия гпл, под которой идет код, не дает мс права создавать на его основе закрытый коммерческий продукт без указания авторства. ТоС Гитхаба пытается стоять выше лицензии автора — это и есть юридический беспредел, который сейчас оспаривается в судах. «Без спроса» — это когда автор кладет код для людей, а корпорация забирает его для роботов, чтобы продавать подписку. Если для Вас юридическая закорючка в подвале сайта важнее духа свободы и авторского права, то Вы — идеальный винтик в машине корпоративного капитализма. Удачи доказывать нейронке, что это «Ваш» код, когда она выплюнет его без Вашего имени, сославшись на то, что Вы когда-то нажали «ОК» под простыней текста на чужом сайте. >этика и Столлман Результат важнее личности. Можно как угодно относиться к высказываниям Столлмана, за которые ему «прилетело», но именно на его «неэтичном» манифесте и лицензии жпл сегодня работает весь мир — от Вашего роутера до серверов того же Азура и Гитхаба. Без его «непересекающейся с этикой» борьбы Вы бы сейчас не код на ИИ тренировали, а платили бы за каждую строчку проприетарщикам и спрашивали разрешения заглянуть в дебаггер. Этика РМС предельно проста: пользователь должен иметь право знать, что делает софт на его компьютере. Если для Вас это «пустое слово», то Вы просто идеальный цифровой крепостной. Вам дали удобный интерфейс, и Вы готовы простить платформе любое использование Вашего труда, лишь бы кнопочки были красивые. «Паранойя» Столлмана про то, что несвободный софт превратится в инструмент слежки и контроля, сбылась на 100%. И переход дженту на кодеберг — это не «поклон РМС», а инженерное решение по минимизации рисков. Пока Вы обсуждаете его личность, люди спасают инфраструктуру проекта от Ваших любимых корпораций, которые меняют правила игры под себя каждые полгода. >тренирую нейронку на своём коде Вы серьезно сравниваете дообучение (файн-тюнинг) локальной модельки на своем "хеллоуворлде" с созданием ллм уровня жпт5/сопилот? Если Вы "тренируете" нейронку, то должны знать, что стоимость компьют для базовой модели — это миллионы долларов и годы разметки данных. Ваша локалка подсказывает Вам только потому, что её уже обучили на терабайтах чужого кода (в том числе и дженту), за который корпорации не заплатили ни цента. Экономия Вашего времени — это "кэшбэк" от того, что у Вас (и у нас всех) украли право на контроль над своим трудом. Вы радуетесь бесплатным крошкам со стола, пока мсt строит на Вашей и нашей базе капитализацию в триллионы. Рассказывать про "экономию времени" и при этом не понимать, что Вы — топливо для этого процесса, — это и есть высшая форма неосведомленности. Локальная нейронка без притока свежего, качественного опенсорсного кода (который Вы называете "kаkаxами") через год превратится в генератор устаревшего мусора. Так что спасибо мейнтейнерам дженту за то, что они пытаются сохранить это топливо чистым от корпоративных присадок. >до этого страдать Слово "страдание" оставьте для тех, кто не может починить зависимости в своей уютной убунточке. Контроль — это не страдание. До введения бинарей дженту давала 100% уверенность, что в софте нет лишних патчей, бекдоров или кривых флагов компиляции. Если для Вас собрать систему под свои задачи — это мука, то Вы просто ошиблись дверью. Дженту — это конструктор, а не микроволновка. Бинари — это не капитуляция. Это ответ на рост объемов современного софта (привет, вебэнджин и раст). Собирать браузер три дня на слабом железе — это не идеология, это неэффективное использование ресурсов. Появление официальных бинарей — это зрелость дистрибутива, который дает выбор: забрать готовое ядро (если оно устраивает) или пересобрать его со своими патчами. Суть в выборе. До этого мы "страдали" (по Вашей логике), имея полный контроль. Теперь мы имеем и контроль, и скорость. А что имеете Вы на Гитхабе? Иллюзию удобства, пока Вам не отключат доступ или не изменят условия лицензии в одностороннем порядке. Вы радуештесь, что Вам не надо "страдать" с компиляцией, но не замечате, как превращаетесь в пассивного потребителя, который не может шага ступить без костылей от корпорации. В этом и разница: мы оптимизируем инструменты, Вы — зависите от них. >переход на личность Забавно слышать обвинения в переходе на личности от человека, который парой абзацев выше ставил диагнозы про «многополярное расстройство» и «аутистический спектр» всем, кто ценит цифровой суверенитет. Зеркало — штука честная: если для Вас стремление контролировать свой инструмент (код, ОС, платформу) — это симптом болезни, то у меня для Вас плохие новости. Это называется субъектность. А добровольный отказ от контроля в пользу корпоративного «удобства» при регулярном нарушении Ваших же прав (см. кейсы с обучением ИИ и блокировками) — это классический стокгольмский синдром. >про бас фактор и вот это все Сравнивать смерть Брэма Моленаара и риск блокировки на гитхаб — это подмена понятий. После Брэма остался открытый код, который зеркалируется за секунду и продолжает жить (см. Неовим и десятки форков). А после блокировки на гитхабе или изменения их ТоС Вы теряете не код, а инфраструктуру: тикеты за 20 лет, вики, выстроенные си/сд пайплайны и социальный граф разработчиков. Это нельзя «просто перенести» за вечер. Вы спрашиваете, что вероятнее? Посмотрим на историю: крупные компании типа мс или гугл закрывают сервисы, меняют условия (привет, платный докер хаб или ограничения репозиториев) и исполняют санкционные указы регулярно. Это не «гипотетический риск», это бизнес-процесс. А опер сорс проект умирает только тогда, когда он никому не нужен. Пока дженту нужна людям, смерть одного мейнтейнера — это трагедия, но не конец проекта. Оценивать риски по принципу «корпорация большая, она не упадет» — это логика пассажира Титаника. Прагматизм дженту в том, чтобы не зависеть от настроения совета директоров в Редмонде или политических ветров в Вашингтоне. Если для Вас «надежность» — это когда дядя разрешает Вам пользоваться его сервером, пока Вы ведете себя «правильно», то для нас надежность — это когда ключи от дома лежат в нашем кармане, а не у арендодателя, который может сменить замки в любой понедельник. >это из проблемы. (Крым,Иран етц). А вот и истинное лицо "прагматика". Доступ к свободному ПО (опер сорс) по определению не является привилегией. Согласно критериям ОСД (опер сорс дефинишн), пункт 5 и 6: "Никакой дискриминации против лиц или групп" и "Никакой дискриминации по сферам деятельности". Если Вы считаеье, что код — это награда за хорошее поведение, которую выдает добрый господин из Редмонда, то Вы вообще не понимаете, что такое Свободное ПО. Вы путаете его с корпоративным сервисом по подписке. Называть миллионы разработчиков (многие из которых годами вносили вклад в ядро, драйверы и тулчейн, которым Вы сейчас пользуетесь) "частью преступника" и лишать их инструментов — это и есть разрушение глобального сообщества. Завтра "преступником" назначат Вашу страну или Вашу компанию за неправильный твит, и Мс выкинет Вас на мороз точно так же. Именно поэтому проект уходит на Codeberg. Чтобы право на код и инфраструктуру зависело от лицензии, а не от политической конъюнктуры и желания левой пятки Сатьи Наделлы. Суверенитет — это когда Ваш рабочий инструмент не превращается в тыкву из-за Вашего географического положения. Если для Вас нормально, когда корпорация берет на себя роль мирового судьи и палача в вопросах доступа к знаниям — наслаждайтесь своим "безопасным" загоном. Но не удивляйтесь, когда забор этого загона внезапно сузится до Вашей шеи. >Смешно такое читать когда pockomпозор заблочил git.kernel.org, lkml.org, realpython и так далее. То что заблочено, находится в реестре. Вы можете сами проверить. Эти сайты у некоторых не открываются не из-за блокировки, а из-за того, что большинство оборудования тспу не умеет работать с механизмом инкапсуляции кибер, применяемому в тлс 1.3 Кибер увеличивает объём пакета, а тспу смотрит на это, как на аномалию и блочит. Чинится элементарно. >про стойло и ккакули Подмена понятий тут как раз у Вас. Давайте называть вещи своими именами: «удобный сервис» — это аренда без права собственности. Ты называете кодеберг «kalом» только потому, что там нет модных плашек и интеграций от мс. Но этот «комфорт» Гитхаба оплачен Вашими данными, Вашим кодом, скормленным нейронке, и Вашей полной зависимостью от их правил. Если для Вас интерфейс важнее того, кто держит руку на рубильнике — это и есть психология обитателя стойла. Вам тепло и сытно, пока хозяин добрый. Свобода — это ответственность. Да, свое жилье всегда требует больше хлопот, чем отель «все включено». На кодеберг нужно настраивать всё самому, там нет армии дизайнеров из Редмонда. Но это твой дом. Дженту уходит туда не за «бесплатным kalом», а за независимостью. Если Вы не видите разницы между «пользоваться инструментом» и «быть инструментом в руках корпорации», то нам не о чем спорить. Вы готовы променять суверенитет проекта на красивые кнопочки. Это Ваше право как частного лица. Но для мета-дистрибутива, который строится на идее максимального контроля (от флагов компиляции до патчей ядра), сидеть на проприетарной платформе-пылесосе — это и есть «кушать kaл», только в красивой обертке от мс. >про страну, чебурнеты и прочее. Лично меня не устраивает происходящее в мире в целом. А страну я не выбирал, я в ней родился. И люблю её со всеми недостатками и достоинствами. Нехорошие люди есть везде, но там они чужие для меня, а здесь хотя бы свои. Да и чебурнета у меня нет. Пока все работает. Придумают новое, придумаем и мы. Временщики приходят и уходят, а вечное навсегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

237. Сообщение от Аноним (237), 19-Фев-26, 18:30	+/–
Ну так есть утилиты, которые не используют libmtp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220

238. Сообщение от User (??), 19-Фев-26, 18:44	+/–
Вы за хлебушком тоже на карьерном самосвале катаетесь? Карго-культ такой? "Зачем вам подорожная...?"(С) сами знаете кто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #246

243. Сообщение от Аноним (243), 19-Фев-26, 23:56	+/–
> час компилировались. Недавно 6 раз подряд собрал после обновления llvm, и > это всё равно было быстрее 1 хромиума 39-46 часов, Или к вопросу о том почему гента поутратила свои позиции... > Если у раста есть бинарный пакет, то бинарный пакет хромиума удалили > и вебкиты никогда их не имели. Если вас бинарный пакет устраивает то накукуй нужна гента? :) Арч какой взять и порядок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234 Ответы: #245

245. Сообщение от Аноним (231), 20-Фев-26, 00:09	+/–
Какая там разница, бинарные зиг с растом, или там либреофис с вебкитом, или нет? Это не те компоненты, которые собираются с патчами или альтернативными юзами. Тут лишь бы работало, а то не тем компилятором соберёшь случайно чё-нибудь, а софт компилируемый с глюками потом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243 Ответы: #260

246. Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-26, 00:11	+/–
> Вы за хлебушком тоже на карьерном самосвале катаетесь? Карго-культ такой? Понимаете ли в чем фишка, из-за wikipedia - с двиглом mediawiki умеет работать толпа народа. Как эдиторы. Так что потом в эту вику еще и реально что-то напишут даже. А вы можете вкорячить что-то самобытное. Но есть риск что эдиторов будет примерно ноль. Из относительно живого еще DokuWiki некий попадался, но mediawiki заметно живеет при прочих равных. > "Зачем вам подорожная...?"(С) сами знаете кто. Да-да, но ничего вменяемого взамен вы вообще не предложили. И уж тем более обломались с демо крутоты проприертари. Ибо ничего сравнимого с mediawiki проприетарии вообще в принципе никогда не рожали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238 Ответы: #248

248. Сообщение от User (??), 20-Фев-26, 07:39	+/–
Ну в общем с "конкуренцией" не получилось, с "доминированием" - не сошлось, смысла для хелловрота не то, чтобы много, но можно рассказывать на опенке, что "Мам, я уже большой! Я википедию сделал! Вот прям как настоящую! И гитлаб, мам! И фейсбу....ну, btrfs прям такой же, мам, видишь?!" Причем что-то смутно мне подсказывает, что вот ни строчки ни в gitlab, ни в mediaviki аноним за всю свою жизнь не поменял и смысла в "открытых исходниках" для него вот ровно никакого нет - но карго-культ он такой, да...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246 Ответы: #252

249. Сообщение от Аноним (249), 20-Фев-26, 09:58	+/–
на гитхабе и без вебморды можно, https://cli.github.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

251. Сообщение от Аноним (251), 20-Фев-26, 18:54	+/–
GTK уже очень давно надо было форкать и кто-то это понял, выпустив ytk, осталось сделать шаг вперёд и целиком обернуть все версии gtk в вызовы к любому другому тулкиту, желательно не портящему иксы. Хоть к ytk, хоть к EFL. Даже человеку это делать не надо, как раз задача для нейронки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

252. Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-26, 21:17	+/–
> Ну в общем с "конкуренцией" не получилось, с "доминированием" - не сошлось, Зато есть живые и веселые проекты. Мы их девелопаем, без помех и "улучшений качества обслуживания" всякими мммм...маркетологами из мс. И вики - редактируются, и в целом - воркфлоу работают. Без внезапных нежданчиков и рэкета. Серваки конекции не дропают, вкладки проц не жрут оптом, нерюхаемых капч в интерфейс не лезет. Что нам еще надо то было в контексте опенсорс проектов?! А за раннеры и оркестровку, мы, так и быть, заплатим сами. На всю ораву это стоит буквально - копейки. Или даже нифига, если орава - правильная и заинтересованная. Творческих узбеков майкрософту! :D. > смысла для хелловрота не то, чтобы много, но можно рассказывать на > опенке, что "Мам, я уже большой! Я википедию сделал! Вот прям > как настоящую! И гитлаб, мам! И фейсбу....ну, btrfs прям такой же, мам, видишь?!" Вы можете девелопать как будто на дворе 1990. А мы можем вот так без особой канители и напрягов развернуть инфру не сильно хуже гитхаба - с той разницей что там не будет агрессивного наглого дачья из марктинга мс. Это крутой бенефит как показала практика. > Причем что-то смутно мне подсказывает, что вот ни строчки ни в gitlab, > ни в mediaviki аноним за всю свою жизнь не поменял и > смысла в "открытых исходниках" для него вот ровно никакого нет - > но карго-культ он такой, да... Это как минимум страховка от ВНЕЗАПНЫХ кидков в стиле гитхаба. Майкрософт как раз очень понятно всем объснил еще раз почему связываться с проприетарью - плохо. Потом, вот, пордают как стеклотару майкрософту, и фиг оспоришь. А тот "улучшения качества обслуживания" на манер скайпа фигачит. Зачем же 2 раза на грабли наступать? Теперь только опенсорс, во избежание. Хотя вон ту вику немного таки - поодпатчили. Потому что могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248 Ответы: #253, #258

253. Сообщение от User (??), 21-Фев-26, 10:02	+/–
Ну, не то, чтобы в этом не было СОВСЕМ никакого смысла - "великий переезд Atlassian в облака" таки много кого напряг, но ээээ... в конечном счете большинство решило, что "ехать задешево" таки лучше, чем-гамак-лыжи-асфальт. Ну, корнер-кейсы разных заснеженных папуасий не рассматриваем, да. Тут у нас своя атмосфера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #254, #255

254. Сообщение от Аноним (254), 21-Фев-26, 11:45	+/–
Но есть кто ушёл оттуда вовремя и не прогадал. Сервер под кроватью надёжней оказался, чем какие-то там облака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253

255. Сообщение от Анони (-), 21-Фев-26, 11:57	+/–
> Ну, не то, чтобы в этом не было СОВСЕМ никакого смысла - > "великий переезд Atlassian в облака" таки много кого напряг, Ничего нового, все эти проприетарщики продолжили делать то что обычно и делали. Т.е. кидать кастомеров и рассматривать их исключительно как ассет. И потом они такие удивляются - обана, чего это такой спрос на открытые решения?! :D Знаете в чем наша разница? Я уже давно - прагматик. И в курсе как это все работает. С "офигенными" продуктами и прочими вендорлоками. И последнее что я буду делать это отмораживать МОИ уши назло какой-то там сварливой бабушке. Если вам с похонахами кажется что сейчас самое время валить на винду, услуги майкрософт и проч - это ваше решение. А у меня другие идеи уже. Как по мне поравалить с винды было еще в эпоху win7/win8 когда секурбут дособирали и не надо быть особым гроссмейстером чтобы понять зачем это на самом деле. Не, совсем не для безопасности кастомера. Чтобы верить в эту сказку - надо совсем уж IQ улитки обладать. Так что вот вам экосистема по типу эппл апстора, куда вы без аккаунта - совсем не, где вы пернуть не смеете без апрува богами, и где вас можно из "ваших" систем и гаджетов пинком в любой момент выпнуть, да так что вы хрен оспорите. > но ээээ... в конечном счете большинство решило, что "ехать задешево" таки > лучше, чем-гамак-лыжи-асфальт. 1) В конечном итоге большинство вообще ничего не решает. 2) Вот вы себе и забирайте комиты из под этого большинства :). Посмотрим как вам оно. > Ну, корнер-кейсы разных заснеженных папуасий не рассматриваем, да. Тут у нас своя > атмосфера. Кроме папуасий - с гитхаба свалило немало открытых проектов. Ибо никто на самом деле не подписывался на то что вместо помощи с совместной работой - начнут диктовать всякие 2FA, буллить за смену бразуера, жрать проц за факт открытия вкладки, дропать соединения хуже васянхостинга под ддосом, постоянно что-то "loading", в отличие от того гитхаба на который мы пришли. В целом - майки уже сделали из хорошего сервиса - враждебную неюзабельную помойку. С достоинством "а давайте-ка вы все, немамонты, бесплатно впряжетесь тут с 2FA и проч решать нашу проблему с supply chains?!". А мы будем шмонать вас на входе и делать мозг. Не заплатив ни цента. И еще сдерем с вас денег если вы приитащите свои серваки под раннеры, во! Гениальный же маркетинговый ход!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253

258. Сообщение от Аноним (258), 21-Фев-26, 19:37	+/–
>> Ну в общем с "конкуренцией" не получилось, с "доминированием" - не сошлось, > Зато есть живые и веселые проекты. Ты про бесполезную xpeнь для хм... любителя жрать кактусы? > Мы их девелопаем, без помех и "улучшений качества обслуживания" Т.е страдаете фигней? Ну ладно, есчли вам нравится то хоть кахахи кушайте. > Что нам еще надо то было в контексте опенсорс проектов?! Без понятия. Но явно не чтобы оно нормально работало. > А мы можем вот так без особой канители и напрягов развернуть инфру не сильно хуже гитхаба Хахахаха, а ну покажи! Давай пример сервиса созданного васянами который не хуже гитхаба. Вангую что ты опять сольешься, как и много раз до этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #265

260. Сообщение от Аноним (260), 21-Фев-26, 21:10	+/–
> Какая там разница, бинарные зиг с растом, или там либреофис с вебкитом, Ну вот я тоже думаю что в генте смысла не сильно много если все бинарями напихано. Полтора пакета можно и в убунте перестроить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #262

261. Сообщение от Аноним (260), 21-Фев-26, 21:13	+/–
> Что тебя удивляет? Причем васян, под кроватью которого живет наиболее разрекламированный > инстанс - на всю голову того. Это ты так про федору и редхатчиков чтоли? Нет, ну наверное можно и так сказать - но твое то руководство в сравнении с ними тогда вообще - дрова в сарае, уложенные штабелями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

262. Сообщение от Аноним (231), 21-Фев-26, 21:42	+/–
Прямо всё? Я 0.33% бинарных пакетов насчитал. Действительно, беда, как же теперь жить. А по поводу пересборки в Убунте, очевидно, бы ты никогда не имел нестандартных пакетов, иначе бы знал, сколько это бесполезной возни и проблем при каждом обновлении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260

265. Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-26, 22:40	+/–
> Ты про бесполезную xpeнь для хм... любителя жрать кактусы? Если софт девелопается и вики пишутся, значит это кому-нибудь нужно. И это явно не вам решать. >> Мы их девелопаем, без помех и "улучшений качества обслуживания" > Т.е страдаете фигней? Страдание фигней - это использование гитхаба, где то раннеры ломают, то рэкет устраивают, то надо доказать что не верблюд за смену браузера, то 2FA в принудиловку, то конекции дропаются, то еще какая-то хня! И вот вместо того чтобы проектом заняться - приходится иметь дело с каким-то бесиловом и разгребанием факапов на ровном месте и прочим именно что - "страданием фигней". Никак не связанноым с вот именно девелопом проектов. Не менее приятно гадать что еще "улучшат" и "оптимизируют" индусы завтра. Я вот например оценил идею брать бабки с тех кто свои серваки под воркеры припер. Надо наверное еще покомитную тарификацию ввести. Хочешь комит закинуть? Плати, с...! Представляете как бизнес попрет?! > Ну ладно, есчли вам нравится то хоть кахахи кушайте. Нам не нравится - и именно поэтому с гитхаба и отвалили. Пусть индусня сами используют вечно поломаный и фэйлящий сервис постоянно создающий проблемы на ровном месте. >> Что нам еще надо то было в контексте опенсорс проектов?! > Без понятия. Но явно не чтобы оно нормально работало. Работать лучше чем гитхаб - не больно какое достежение нынче. Ибо гитхаб вот буквально постоянно подкидывал какое-то очередное д-мо! Хуже работать - крепко постараться надо. > Хахахаха, а ну покажи! Я ж сказал что в self hosted вике колупаюсь. И даже рассказал как дешево и сердито медиавики вкатить на любую убунту или демьяна 1 командой. Даже бабуин может поставить себе медиавику на самом деле. Всякие деривативы гогса и гитлабы чуть сложнее - но никакого рокетсайнса. > Давай пример сервиса созданного васянами который не хуже гитхаба. Да вон куча инстансов и гогса и прочих forgejo уже. И гитлабы самобытные у всех. Дрпустим у того же фридсктопа, например. Явно лучше работает - будучи по делу и не делая мозг как майкрософт. И уж конечно они в самом диком угаре не удумают пытаться ставить на бабки кого-то кто удумал свои раннеры приволочь. Может индусне из редмонда с типа-опенсорсом на манер ESENT сложно понять, но если кто ресурсы на раннеры нашел - то уж на оркестрацию их и подавно найдем. > Вангую что ты опять сольешься, как и много раз до этого. Я тоже побуду предсказателем. И скажу что мое будущее будет симпатичнее вашего. И я постараюсь чтобы сие распостранилось и на проекты которые я ценю. А то что ценили вы - уже сдохло, походу. Откуда и все эти ерничания. Losers gonna lose...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258

269. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Фев-26, 02:01	+/–
> Я тебя может удивлю, но люди как раз и пользуются этими сервисами, > чтобы их код был доступен всем. Для другого есть self-hosted решения. Там как-то очень витиевато были формулировки типа того что если чего мы ваш код присвоим, а если чет не так - засудим. Помню что против присвоения были какие-то протесты. Да вообще возьмите TypeScript, его же тоже делала Microsoft, какую-нибудь Rollup библиотеку сделайте и для поддержки многих браузеров сконвертируйте в es5 стандарт, сразу появится в результате комментарий что и кому принадлежит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

270. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Фев-26, 02:04	+/–
У индусов интернет не очень. А у вас кстати оптика будет стандартом по законам (недавно была новость на cnews). Так-что поздравляю с высокоскоростным интернетом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

271. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Фев-26, 02:13	+/–
Че за хрень? Перерыв связи во время отправки сообщения, смотрю логи - ещё жалобы. Один комментарий по сути недостатков GitHub вообще удалили, я его хотел дополнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

272. Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Фев-26, 00:12	+/–
Вот сейчас смотрю GitHub и npm. А вот интересно как они сделали значит. Ты делаешь код на GitHub, затем конечно можешь сделать и npm publish, но там есть один интересный доверенный способ. В настройках настраиваешь Trusted Publisher, в котором указываешь издателя, репозиторий и скрипт публикации. Также в самом GitHub ещё конечно же добавляешь token публикации. В следствии чего после публикации на пакете написано: Built and signed on GitHub Actions. Т.е. вот такой сценарий, когда кто-то написал один код, а опубликовал немножечко другой в пакете тут не совсем возможен, т.к. код публикуется из GitHub Actions только тот что опубликован. В следствии чего повышается доверие не только к открытому исходному коду, но и к пакету. Есть конечно вероятность что скрипт публикации что-то скачает, но там ещё есть и кнопочка Analyze security with Socket, который в общем-то это может и заметить и выставить плохой рейтинг безопасности. Конечно, если включить параною, то остаётся ещё иностранный сервер принадлежащей американской компанией Майкрософт, который может подменить что угодно и кому угодно и тем не менее соответствие пакета исходному коду уже что-то. Вот если на Linux будет что-то такое что повысит доверие к пакетам, было бы неплохо. Всего-то нужен доверенный источник хранения, компиляции и публикации. А дальше как на винде - не подписан, не запустим, только если пользователь пороется в настройках и разрешит, хотя будет предупрежден что это не безопасно, хотя мне кажется Smart App Control каждый второй выключает. Хотя логичнее при установке спрашивать что включать, а что нет в безопасность. Так-что у GitHub есть свои плюсы. Напомню что у Gentoo для публикации пакетов доверие строилось на том что программы строились из исходного кода, но потом подумали и сделали возможность ещё и бинарники ставить. А вот есть ли такой процесс который бинарники делает доверенными? Статьи не было. Может ли такое codeberg?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Фев-26, 00:26    Скрыто ботом-модератором	+/–
Да и замечу что на сайте https://codeberg.org/ у них в логотипе пирамида, которую часто связывают с масонскими знаками. А этот значёчек очень любит один пятиугольник. Не на gitflic переехали парни из gentoo, нет, не туда. А там было бы свободнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. Сообщение от Аноним (274), 04-Мрт-26, 15:51	+/–
не забываем, что GitHub знаменит политизированными банами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема