Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для ядра Linux предложена файловая система DLMPFS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Фев-26, 11:29
Александр Аринг (Alexander Aring) из компании Red Hat, сопровождающий в ядре Linux подсистемы IEEE 802.15.4, DLM и flock/fcntl, представил в списке рассылки разработчиков ядра  специализированную файловую систему DLMPFS. Предложенная ФС предоставляет слой для распределённых файловых блокировок, реализованный на базе DLM (Distributed Lock Manager) и ramfs. Реализация DLMPFS доступна в форме набора патчей к ядру Linux 6.19... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64796
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Фев-26, 11:29	–11 +/–
в файловой системе самое главное - насколько она оттестирована. так что альтернатив ext4 нет и ещё очень долго не будет, даже бешено впихиваемая btrfs не стала популярной потому что на жёстком диске вызывает дикую фрагментацию а на ссд приводит к миллионам мелких записей в сутки которые убивают ресурс ссд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #5, #6, #19, #27

2. Сообщение от Анонисссм (?), 14-Фев-26, 11:41	+2 +/–
>даже бешено впихиваемая btrfs у меня самый старый сервер с btrfs уже лет 10 отметил ) как часики работает. но да, там редхат, а не ванилла или боже упаси дебиан-убунту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #30

3. Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 11:44	+3 +/–
Сейчас поx/наx придёт рассказать, что все эти ваши цеф и прочие люстры полная фигня. Меж тем кластера работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от Kerr (ok), 14-Фев-26, 11:44	+2 +/–
Для BTRFS на HDD для решения проблемы фрагментации, используйте параметр монтирования "autodefrag" для включения автоматической дефрагментации "на лету".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 11:51	+3 +/–
Причём тут БТР и ехт? Сабж распределённая фс. Она конкурирует с гфс, цепф...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

6. Сообщение от Аноним (7), 14-Фев-26, 11:52	–4 +/–
Ага, а фичи btrfs можно выполнять простыми баш скриптами поверх ext4)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #21

7. Сообщение от Аноним (7), 14-Фев-26, 11:53	–7 +/–
При том что они все ненужны. Нужен только ext4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 11:57	+3 +/–
Расскажите пожалуйста как на ехт4 сделать шаред сторадж?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (9), 14-Фев-26, 12:00	+/–
Написана Claude?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

10. Сообщение от Аноним (10), 14-Фев-26, 12:00	+1 +/–
Если его слушать, придется поверить, что вершина человеческой мысли это NTFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 12:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
Будет говорить о дфс и цсв. О великолепии корпоративных корпоративов. О красноглазныx поддиванных одминах, со своими этими проксмоксами, на которых, внезапно, крутятся те самые "великолепные"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Bob (??), 14-Фев-26, 12:14	+1 +/–
Она настолько нужна, чтобы включать в ядро? С такими темпами надо будет на каждый чих пересобирать себе ядро. Хотя бы потому, что туда настрочили всякого, прямо как в Сашу Грей)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

14. Сообщение от pfg21 (ok), 14-Фев-26, 12:51	+3 +/–
ага, особенно CoW реализуем вааааще на трех командах башелапши :)   не забили б на функции ext3cow то, можно было еще о чем-то говорить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

16. Сообщение от pfg21 (ok), 14-Фев-26, 12:53	+/–
хз, она явно рассчитана не на хомячковый десктоп :)     так что и результаты работы и потребности будут собираться с корпов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (18), 14-Фев-26, 13:03	+1 +/–
За сервак поздравляю. Вот только кто тебя просил серить на ванильные сборки и Дебиан? Дебиан лучше RHEL потому-что она от Сообщества. Я сам люблю собирать ядро под своё железо, минусо не заметил никаких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

19. Сообщение от Аноним (18), 14-Фев-26, 13:05	+/–
btrfs очень удобен если есть сервер с множеством дисков и на них требуется настроить RAID.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (18), 14-Фев-26, 13:08	+/–
Сабж о серверах. Ну а если домашний хомяк то выбор очевиден --> EXT4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

21. Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 13:11	+/–
Ну если уж о локальных фс: >btrfs очень удобен если Стоит божественная зфс! Зфс'очка накуканивает БТР почти во всех мероприятиях специальной олимпиады.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 13:16	+/–
>btrfs очень удобен если есть сервер с множеством дисков и на них требуется настроить RAID. Особенно 5/6 рейд, который в этой подделке до сих пор овер 15 лет в анстейбл! Врайт хоул на раз. То ли дело православный рэйд-з!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Аноним (24), 14-Фев-26, 13:21	–1 +/–
> DLMPFS не позволяет записывать и читать данные из файлов Похоже на то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

25. Сообщение от Аноним (25), 14-Фев-26, 13:22	+/–
А поддерживать её кто будет? Или через год её выкинут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 14-Фев-26, 13:32	+/–
Сабж - не совсем файловая система. Скорее механизм управления блокировками в распределенных системах, выполненный в виде ФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

28. Сообщение от Аноним (28), 14-Фев-26, 13:34	+/–
mandatory locks же вроде мало того что deprecated, так ещё и требуют и сборки, и запуска ядра со сопециальными флагами. Нам рассказывали, что mandatory locks не нужны ... а тут на тебе, целую ФС специально для них выпускают. Я ничего не понял, какая там в ядре сегодня методичка...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 13:39	+/–
>какая там в ядре сегодня методичка. Как и всегда, усидеть на всех стульях сразу. Сперва принять --> бонус получить. Затем громко выпилить...--> снова бонус и так по кругу. Раст, вот это все. А объём все рос...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (30), 14-Фев-26, 13:57	+/–
> как часики работает. ну время показывать чтоб - и диск не нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

31. Сообщение от Аноним на удаленке (?), 14-Фев-26, 14:01	+/–
Я вот считаю что модульное ядро самое лучшее решение. Монолит все таки такое себе. Пока что все работает во славу великого пингвина, но кажется что монолитность это скорее минус чем плюс для домашнего применения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (5), 14-Фев-26, 14:15	+/–
Соглашусь, коллега. Думаю в ближайшую трехлетку ИИ будет набрасывать ядра на раз. Причём ему необязательно нужен человекочитаемый код. Со всеми вытекающими... Времена доминации дедушки Линуса подходят к концу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема