The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками Firefox "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками Firefox "  +/
Сообщение от opennews (??), 22-Янв-26, 16:04 
Разработчики из компании Mozilla объявили о создании официального репозитория с rpm-пакетами, позволяющими установить ночные сборки Firefox в openSUSE, SUSE, Fedora, RHEL, CentOS и различных RHEL-подобных дистрибутивах. Подобный репозиторий с deb-пакетами для Debian и Ubuntu предоставляется с 2023 года...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64658

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:04   –1 +/
Припозднились, однако. 4% рынка от этого не увеличится. Поезд уже ушел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #6, #8, #13

2. Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 16:17   +1 +/
Ну это в любом случае не дало бы больше 4% рынка, евпочя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Янв-26, 16:32   +1 +/
Причём тут рынок и ночнушки? Нейронка, где связь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

4. Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 16:33   +1 +/
nightly не использовал, а вот FDE вполне стабилен, но она на beta-ветке:
https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 22-Янв-26, 16:33   +/
чем флатпак не угодил? еще оно усиливает секурити.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #17

6. Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 16:43   –3 +/
на что спорим ты никогда не напишешь браузер даже с 0.5% овощного рынка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #16

7. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:45    Скрыто ботом-модератором+2 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #34

8. Сообщение от Аноним (8), 22-Янв-26, 16:46   +2 +/
> 4% рынка от этого не увеличится

Да и пофиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:48   +/
Они только в 2026 осилили RPM, выпущенный в 199x году. Лаг в ~30 лет. Флатпак осилят году в 2045.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Янв-26, 16:52   +/
а как он в федоре до сих пор был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Янв-26, 16:52   +/
Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для тестирования -> меньше багов, больше производительность.
Но поезд уже ушёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

12. Сообщение от Серге й (?), 22-Янв-26, 16:55   +/
Ночных сборок не было.
Были стабильные в репах дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 22-Янв-26, 16:56   –1 +/
Какая доля пресловутого рынка у ВСЕХ линеклонов вместе взятых и где там поезд ? ЭТО почему то не беспокоит .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:15   +1 +/
Операционки на базе линукса составляют подавляющее большинство, если считать по всем рынкам одновременно: десктоп + сервера + суперкомпы + мобилы + ембед + ... . То есть берешь вообще все устройства в мире, и оказывается, что линукс на большинстве из них. Съел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #19, #26

15. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:21   +/
Все эти оправдывания, можно скачать tar.gz и запустить, куда уж прощще.
Ну что то в духе - хлеб стали класть в упаковки с картинками и хлеб за 20 рублей стал хлебом за 500 рублей.
Тоесть в принципе ничего такого,
Можно)
А зачем?)
Вообщем так и пишите, переставили кровати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31

16. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:23   +/
Он то конечно не напишет,
А ниче тот факт что),
Firefox пишет не один васян, а штат из сотен человек, которые еще и держат коммуникацию с посредниками, временными кодерами, покупают тут там часть кода, технологий.
Или в твоем понимании, Firefox написал весь такой Васян, и притом сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23, #25

17. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:25   +1 +/
>еще оно усиливает секурити.

Я ставил Flatpak только Lutris, и потом понял),
Flatpak - это не для софта,
Это скачать посмотреть, но чтобы не засорять систему.
А не то как это позиционируется).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:32   +1 +/
Нет, флатпак -- это стандартизированный механизм дистрибьюции и контейнеризации десктопных приложений, без дистроспецифичного головняка. Широко применяется в атомарных и даже традиционных дистрах (федоре привет). Миф про то, что он только для "скачать и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #21, #27

19. Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 17:38   +/
На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да.
Мобил с линуксом три с половиной штуки (только не говори, что ты андроид посчитал).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:46   +/
> На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да.

А какая разница? Оппонент заявлял, что линукс якобы непопулярен, и что он якобы в меньшинстве. The thing is, на самом деле это вантуз крайне непопулярен в сравнении с линуксом. За пруфами обращайся в любую статистику по ВСЕМ устройствам мира вместе взятым.

> только не говори, что ты андроид посчитал

Андроид не на базе линукса? Или по-твоему там ntoskrnl.exe?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28, #30

21. Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 17:47   +/
>Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.

Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке? Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере, код которого никто и никогда не читает, как впрочем и все остальные блобы в ядре? Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:56   +/
> Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке?

Ознакомься с концепцией documents из флатпака. При выборе файла из диалога открытия/сохранения, приложению дается доступ к нему и только к нему, причем по абсолютно другому пути (/run/user/1000/doc/...).

> Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере

Нихрена не понял, о чем ты просишь. "Защита... от ошибок... в видео драйвере". Слова вроде знакомые, но именно в таком порядке смысла не несут. Но возможно однажды разрабы флатпака с гордостью напишут в чейнжлоге: "Мы добавили принципиально новую защиту! От ошибок! В видео драйвере! Защита от ошибок в ядре! И даже от ошибок в оперативке! И даже от перепадов напряжения!"

> Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает?

Подхватывает, если устанавливать по правильным путям. Напоминаю, что уже -дцать лет, как ~/.fonts устарел, и шрифты надо ставить по XDG-стандартизированным путям. Если ставишь через rpm/deb, то они уже лежат в правильных местах, и от тебя ничего не требуется. Ну а если скачиваешь бесплатно без смс в ~/.fonts... То ты ССЗБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 17:57   +/
Создать браузер и его поддерживать сегодня могут единицы, для сравнения три компании со своими браузерами.
Загуглите какая выручка за 2025 у Alphabet (*Google Chrome), Apple (*Safari), Mozilla (*Firefox).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

24. Сообщение от курортник (?), 22-Янв-26, 18:17   +/
У нас вся палата теперь не будет спать ночами. Будут скачивать и ставить. Ночные сборки можно же только ночью скачать и поставить? Но сначала поставлю всем Федору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от курортник (?), 22-Янв-26, 18:19    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от линукс десктоп нонсенс (?), 22-Янв-26, 18:24   +/
Но десктопы можешь спокойно исключить из своего списка и ничего не изменится. Если бы статистика была точной дисциплиной, то у тебя от этого изменилась бы какая цифра после запятой? Вторая, третья, четвёртая? Нет, насчёт второй я чего-то слишком оптимистично загнул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Комиссар (?), 22-Янв-26, 18:28   –1 +/
> Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.

Держи полную панамку:

1. Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске
2. Хранится весь этот мусор в /home. То есть во многопользовательской системе объем занимаемого пространства в УМНОЖАЕТСЯ
3. Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет. Что на самом деле содержится в конкретном пакете и что он делает в системе — низнает никто кроме самой Rat Hut.
4. Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей.
5. Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия.
6. Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (13), 22-Янв-26, 18:29    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 18:38   –1 +/
> Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске

Странный аргумент во времена дешевых носителей.

> Хранится весь этот мусор в /home.

Нет. В /home хранятся только данные приложений. Сами приложения по умолчанию ставятся в системные пути. Повторяю: по умолчанию! От тебя ничего не требуется! Даже в многопользовательской системе!

> Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет.

Исходники пакетов есть на гитхабе. Ссылки на них даются. Плохо искал?

> Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей.

Можно просто обновлять пореже. До такого варианта ты видать не додумался.

> Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия.

Никаких проблем нет ни с "поддержкой тем", ни с "вводом", ни с "быстродействием". Последнее -- вообще пушка, ибо флатпак задействует линукс-неймспейсы. Марш штудировать man 7 namespaces!

> Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира.

Репозиторий не единственный, это раз. Про то, где он физически находится, я даже не интересовался, как не интересовался до этого, с какого континента качаются rpm, npm, cargo, и прочие пакеты. Рекомендую заказать у провайдера услугу "чебурнет", чтоб самоизолироваться от 5/6 земной суши!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #32

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-26, 18:52   +/
Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве. Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 18:53    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

32. Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-26, 18:53    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 18:55   +/
> Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве.

А вантуз непопулярен на мобилах. И чо? Повторяю для особо одаренных: оппонент заявил, что линукс непопулярен в принципе, без оглядки на нишу. Это, как видим, очевидная ложь. Про "десктоп" оппонент не заикался. Он не сказал "линукс непопулярен на десктопе". Он заявил лишь "линукс непопулярен в принципе, вообще, где угодно".

> Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном).

И чо? Как это опровергает очевидную истину, что операционки на базе линукса являются #1 по всем устройствам в мире?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (34), 22-Янв-26, 19:15    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру