The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Google переходит к публикации кода Android дважды в год"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Google переходит к публикации кода Android дважды в год"  +/
Сообщение от opennews (??), 07-Янв-26, 10:02 
На сайте репозитория AOSP (Android Open Source Project), в котором размещён исходный код платформы Android, появилось предупреждение об изменении схемы публикации кода, подразумевающей открытие нового кода Android только после очередного релиза. Содержимое AOSP отныне будет обновляться только два раза в год - во втором и четвёртом кварталах. Ранее Google практиковал ежеквартальную публикацию кода...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64571

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 07-Янв-26, 10:02   +20 +/
Это проблема в первую очередь для простых смертных и проектов энтузиастов. Все крупные компании типа Samsung, Xiaomi, OnePlus и так далее, получают исходники напрямую от гуглов. Пострадают кастомные прошивки типа Graphene OS, Lineage OS, всяких индусских сборок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #19, #31, #54, #70

3. Сообщение от Аноним (34), 07-Янв-26, 10:25   +19 +/
> В качестве причин изменения упоминается желание обеспечить стабильность платформы для экосистемы Android и привести AOSP к модели разработки trunk-stable, что позволит упростить разработку Android, избавиться от необходимости поддержания нескольких веток и предоставить сторонним разработчикам более стабильный и безопасный код.

Вот это новояз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #13, #20, #24, #36

4. Сообщение от iPony128052 (?), 07-Янв-26, 10:33   +/
Huawei ещё.

Пока у них международные прошивки на Android 12.
На свою HarmonyOS пока не перевели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #22, #75, #166

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Янв-26, 10:38   +/
В смысле? Я видел в продаже планшет Huawei MatePad 11.5 (2025) с HarmonyOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6, #18, #81

6. Сообщение от ilyafedin (ok), 07-Янв-26, 10:53   +3 +/
Есть HarmonyOS на Андроиде и есть полностью своя HarmonyOS, почитай википедию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Штыбель (?), 07-Янв-26, 11:04   –1 +/
В такие времена живём..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от Xo (?), 07-Янв-26, 11:16   –5 +/
Имхо так даже лучше. Кастомы стабильнее станут работать, мало что ломаться в коде будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #162

13. Сообщение от Аноним (13), 07-Янв-26, 11:16   +1 +/
> предоставить сторонним разработчикам более стабильный и безопасный код

Лучше сразу на пятилетки переходить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

17. Сообщение от Аноним (13), 07-Янв-26, 11:27   +2 +/
> стабильнее станут работать

Не станут. За 16 версий что-то не стали стабильней, почему вдруг относ сырца в будущее по доступности что-то изменит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

18. Сообщение от iPony128052 (?), 07-Янв-26, 11:28   +1 +/
HarmonyOS до версии 5 - это ведройд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-26, 11:31   +/
> Это проблема в первую очередь для простых смертных и проектов энтузиастов. Все крупные компании типа Samsung, Xiaomi, OnePlus и так далее, получают исходники напрямую от гуглов.

Для простых смертных это как раз не проблема: ты же сам написал, что компании получают исходники напрямую от Гугла. А до 1% (или сколько их там) любителей Графеносов и прочих бастардных васяносборок никому дела нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #58

20. Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-26, 11:34   +/
> Вот это новояз.

А что, по-твоему, они пытаются под этим "новоязом" скрыть? Намерение ущемить 1% пользователей васяносборок типа Графеноса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

22. Сообщение от Аноним (22), 07-Янв-26, 11:36   –5 +/
HarmonyOS это уже конвергентная система, работает и на ПК.

Google с этим опаздывает.

Со временем эти системы будет несовместимы, из-за стремления к технологической независимости и внутренней конкуренции.

Конкуренция это сегментирование и уничтожение слабых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

23. Сообщение от iPony128052 (?), 07-Янв-26, 11:38   –3 +/
Chrome OS существует уже 15 лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 11:45   +/
Хм, возможно.
Хотя кажется просто банальная вежливость.

Ну не могут же они написать "тупые васяны лезут корявками в код и начинают давать советы под руку, пихают свои хотелки и нытье".

А так когда код будет, тогда будет.
И тогда васяны могут начинать реализовывать свои хотелки или (что вероятнее) ныть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

25. Сообщение от Аноним (22), 07-Янв-26, 11:45   +1 +/
И когда она стояла на смартфонах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #27

27. Сообщение от iPony128052 (?), 07-Янв-26, 11:51   +1 +/
А какая разница?

Huawei называет совершенно разный софт на девайсах HarmonyOS.

От этого что-то круче или лучше становится? Ответ: нет. Не имеет особо смысла как это называть.

Может через пару лет спишут с Apple и станут называть HarPadOS, HarOS, HarWatch.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #39

31. Сообщение от Аноним (31), 07-Янв-26, 12:01   –3 +/
> Это проблема в первую очередь для простых смертных и проектов энтузиастов

Для простых смертных это не проблема.
Они даже не знают что такое "исходники" (может это люди, кто совершили исход?)).
Для Ынтузиастов - возможно, но всем по...

Основная проблема для для всяких паразитов вроде GrapheneOS, /e/OS, CalyxOS, которые заняты поливанием гугла помоями, не брезгуя строить свой бизнес на его кодах. Что довольно лицемерненько с их стороны.

Теперь из поделия будут отставать от мейнстрима на полгода. И фиксы безопасности будут получать точно также с задержкой. А т.к. их основной selling point - бизапасность - то это будет очень крутой удар поддых. Чего они более чем заслуживают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #34, #64, #116, #122

34. Сообщение от Аноним (34), 07-Янв-26, 12:12   +/
А что, AOSP гугл прям с нуля разработал, не поглощая?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 12:12   +/
> Содержимое AOSP отныне будет обновляться только
> два раза в год - во втором и четвёртом кварталах.

Все правильно делают: "Дуракам пол дела не показывают"
Вот когда будет готово, тогда и получите сорцы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

36. Сообщение от Bob (??), 07-Янв-26, 12:13   +1 +/
был rolling release для всех, стал только для OEM
опенсурс стал point release дважды в год, ибо нефиг

все ресурсы - на ИИ, теперь даже в Холодильнике!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

37. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 12:16   +2 +/
> А что, AOSP гугл прям с нуля разработал, не поглощая?..

Вы это сейчас про поставщика ОС для фотоаппаратов, которого купили в в 2005 году за 50 лямов? С фотоаппарата сложно звонить и выходить в инет.

И что от этого оригинального андроида осталось за 20 лет? Ну, кроме имени.
Вообще даже немного забавляют попытки принизить вклад гугла в разработку андроид))
С другой стороны - это именно то что и ожидается от "сообщества"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #42

39. Сообщение от Аноним (22), 07-Янв-26, 12:30   +/
У HarmonyOS 5 (ветка NEXT) этого нет, она не совместима.
В ней используется собственное микроядро, применяются другие языки программирования.

На этой конвергентной системе, к примеру, выпущен Huawei Mate 70.
Также Huawei MateBook Pro, Huawei MateBook Fold Ultimate Design.

Интерфейс самой ChromeOS не конвергентный, продукты на Android из основной ветки только будут получать режим рабочего стола, управление окнами. У ChromeOS никогда не было мобильного дизайна.

Дело не в крутости, это не имеет значение, конвергентная система должна работать на всех типах устройств, подстраивая свой интерфейс под парадигму применения и использовать один и тот же софт на них. Ничего этого в едином виде у Google нет, только разрозненные проекты.
  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #40, #53, #147, #164

40. Сообщение от Аноним (22), 07-Янв-26, 12:35   +/
Дополню, тут же встаёт проблема дистрибуции софта на разные платформы, поэтому у новой системы пока 20 тыс. приложений и предназначена она для внутреннего рынка.

В будущем её можно было бы быстрее решать, стандартизировав машинный код верхнего уровня для компиляторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #43

41. Сообщение от Аноним (41), 07-Янв-26, 12:38   –3 +/
Опенсорс - он для кого надо опенсорс, а не для вас.

Всё в духе той копипасты - сперва гугля попользовался бесплатным пиаром и кодом со стороны линуксоидов, набрал на них бабла, а потом их кинул.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #158

42. Сообщение от Admino (ok), 07-Янв-26, 12:40   +/
Попытки принизить вклад сообщества в разработку андроид уже даже не улыбают, просто раздражают.

С другой стороны - это именно то, что и ожидается от корпоратов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #47

43. Сообщение от Аноним (22), 07-Янв-26, 12:41   +/
В таком случае, не придётся каждое приложение портировать и компилировать под каждую платформу (особенно если полагается совместимость с Linux-средой исполнения), а всего лишь транслятор. Объём кода транслятора с машинного языка верхнего уровня на архитектуры процессоров, это меньшая работа, чем переделывать весь софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

45. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 12:46   +5 +/
> Опенсорс - он для кого надо опенсорс, а не для вас.

Конечно!
Опеносорс это опенсорс тех кто пишет код или хоть как-то участвует.

> сперва гугля попользовался бесплатным пиаром и кодом со стороны линуксоидов,

Сперва гугл начал писать код для всех
lwn.net/Articles/1046966/ - в ядре 6.18 это 8.6%, третье место по количеству кода и втрое место по кол-ву сотрудников.

> набрал на них бабла,

Ну кто ж виноват что сами линуксоиды не умеют в бизнес)

> а потом их кинул.

а потом решил васяны подсказывающие под руку только мешают.
Где кидок?
Лицензия нарушена? Нет.
Не оправдались ожидания плебса? Но кого это волнует)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #57, #82

47. Сообщение от Анонимусс (?), 07-Янв-26, 13:04   +3 +/
> Попытки принизить вклад сообщества в разработку андроид

А как можно принизить то, чего практически нет?)
Вот анализ по числу коммитов raviprak.com/research/phone/aosp/aospCommunity.html

Сontribution per company:
  26819 google.com
   1648 android.com
    972 gmail.com
    931 intel.com
    544 chromium.org

How about individuals?
Bill Yi - byi@google.com
Baligh Uddin - baligh@google.com
Geoff Mendal - mendal@google.com
Paul Duffin - paulduffin@google.com
Colin Cross - ccross@android.com
... ну ты понял ...

А теперь просто покажите вклад "сообщества".
Какие подсистемы они сделали, что реализовывали, что фиксили.
Покажите пруфы, но только не сливайтесь сразу как обычно))

> уже даже не улыбают, просто раздражают.

Ну так валерьяночки попейте, раздражительный вы наш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #48, #49, #127

48. Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-26, 13:19   +/
> Вот анализ по числу коммитов raviprak.com/research/phone/aosp/aospCommunity.html

Можно еще сделать контрольный выстрел -  показать ему долю коммитов "сообщества" в ядро Linux.

В каком же розовом мирке бедолаги живут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #51

49. Сообщение от mos (??), 07-Янв-26, 13:23   +/
Такие как он могут только бесполезно пердеть в лужу на опеннет.
Более того как представитель того самого сообщества он не сделал ни одного коммита в
те же проекты гуглв, а тем более при одного коммита вообще в опен сурс целиком.
Зато требовать это завсегда.
Поделом таким как он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #52

51. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 13:25   +1 +/
> Можно еще сделать контрольный выстрел -  показать ему долю коммитов "сообщества" в ядро Linux.

Уже показали)) В сообщении 45.

>> lwn.net/Articles/1046966/ - в ядре 6.18 это 8.6%, третье место по количеству кода и втрое место по кол-ву сотрудников.

Но там не самый удачный пример выбрали откуда-то взялось дофига lines changed от Linux Foundation 15.0% (хотя это тоже не васяны).
А так да 3-4 место по вкладу в ядро гугл стабильно держит.

> В каком же розовом мирке бедолаги живут...

Да ладно если бы просто жили.
Они ж еще гавкают на руку, которая код пишет.
Вопиющая неблягодарность, но от "Сообщества™ нытиков" другого не очень ожидаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

52. Сообщение от Анонимусс (-), 07-Янв-26, 13:30   +/
> а тем более при одного коммита вообще в опен сурс целиком.

Ну, это немного перебор.
На форуме присутствую как коммитящие в опенсорс, включая ядро линя, так и пишущие свои проекты (на которые без слез смотреть не получается, но это уже другой вопрос)

Я даже вполне верю что кто-то где-то коммитил в AOSP.
Вопрос в количестве и качестве.
Потому что без вклада "сообщества" AOSP возможно стал бы чуть хуже (а может и лучше)))
А без гугла - AOSP вообще бы не существовало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

53. Сообщение от Аноним (53), 07-Янв-26, 13:38   +/
Пародия андроидоценстричных систем дезинтегрирует дифференциальную состовляющую концепции футуристического развития.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #61

54. Сообщение от Аноним (54), 07-Янв-26, 13:42   +/
Простые смертные это даже сбилдить не смогут. Разрабы же за пару ишью в месяц зарплаты получают сеньеритские. Желаю заработать туеву хучу млрд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

55. Сообщение от Аноним (55), 07-Янв-26, 13:45   +2 +/
Потом перейдут к никогда раз в год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99

57. Сообщение от Аноним (54), 07-Янв-26, 13:50   +/
Очень даже умеют, но оно проприетарным получается по итогу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

58. Сообщение от Аноним (81), 07-Янв-26, 13:53   +/
Ну факт, 10-ка самых продаваемых смартфонов в мире (по кварталам):
https://counterpointresearch.com/en/insights/global-smartpho...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

61. Сообщение от Аноним (22), 07-Янв-26, 14:06   +/
Сокращение расходов и ресурсов на разработку уменьшает себестоимость продукции, делая её более доступной широким массам, что расширяет рынок сбыта, в конечном итоге приводит к росту выручки и чистой прибыли. Что там в будущем, социализм или что-то более общественное, не знаю, ещё дожить надо. Будущее это настоящее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

64. Сообщение от nw (?), 07-Янв-26, 14:25   +1 +/
Даже смешно читать высказывания, как "Ынтузиастов" паразитируют на коде, который пишет Google. :) При этом умалчивая факт, что корпы куда больше используют opensource кода, который написали эти самые "Ынтузиастов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 14:34   +/
> Даже смешно читать высказывания, как "Ынтузиастов" паразитируют на коде, который пишет Google. :)

Рад что ты посмеялся. Говорят что смех продлевает жизнь.

> При этом умалчивая факт,

Если это факт, то у него должны быть пруфы)

> что корпы куда больше используют opensource кода, который написали эти самые "Ынтузиастов".

Куда больше это сколько?
Пока в обсуждении привели факты, что гугл и в ядро линукса контрибутит кода столько, что на 3-4 месте по вкладу.
opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138895.html#45

И в AOSP они на порядок, а то и два обгоняют любых ынтузиастов.
opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138895.html#47

Если это так, то что же тогда пишут "Ынтузиасты"?
Возможно их вклад на уровне "грязь под ногтями".
А может я ошибаюсь и вы меня поправите.
Приведя статистические пруфы или какие-то другие доказательства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #88

70. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 16:19   +/
> Это проблема в первую очередь для простых смертных и проектов энтузиастов.

Простой смертный по определению обречен, ибо порабощен! А вот энтузиасты (это те которые хотят есть, а не те, которые питаются воздухом СПО) - так они всегда вертели мир, андроид кем создан, гуглом что ли?

> Пострадают кастомные прошивки

Они для видимости созданы, и как обычные смертные обречены на страдания, их учесть такая, а то анти-монопольщики "бухтеть" будут. Так зарождался мелкософт, гугл и т.д. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #73

71. Сообщение от Аноним (13), 07-Янв-26, 16:23   +1 +/
А у ондроида есть повторяемые сборки? Вот чтоб когда сырцы открывают, можно бы было скомпилировать их и проверить, эта ли сборка на телефонке прошита?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117

72. Сообщение от Кошкажена (?), 07-Янв-26, 16:27   +1 +/
Подождите, userspace код они могут так редко выкладывать, а изменения в ядре долны по запросу выкладывать. Там сроки на этот запрос есть? Не нарушение ли это ЖПЛ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74, #78

73. Сообщение от Аноним (73), 07-Янв-26, 16:32   +2 +/
> так они всегда вертели мир, андроид кем создан, гуглом что ли?

Конечно.
Путь от прошивки для фотоаппаратов до самой распространенной мобильной ОС в мире проделан именно гуглом.
Выше приводили статистику сколько кода в AOSP пишет гугл, а сколько васяны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #79

74. Сообщение от Аноним (73), 07-Янв-26, 16:35   +2 +/
> Подождите, userspace код они могут так редко выкладывать, а изменения в ядре долны по запросу выкладывать.

Вот когда бинарник попадет к юзеру, тогда и опубликуют.

> Там сроки на этот запрос есть? Не нарушение ли это ЖПЛ?

Всем плевать на ЖПЛ)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #76, #85

75. Сообщение от Аноним (75), 07-Янв-26, 16:36   +/
>Huawei ещё.

Их не жалко. Они не позволяют разблокировать загрузчик, а по качеству даже и близко не подошли к огрызкам. Чем быстрее они загнутся, тем лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #135

76. Сообщение от Аноним (55), 07-Янв-26, 16:38   +/
Почему тогда всякие самсунги и прочие когда делают свой андроид ничего никогда не публикуют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #137

78. Сообщение от Аноним (75), 07-Янв-26, 16:41   +/
Ядро под gpl2, а не под gpl3, из-за чего возможна тивоизация. Кроме того, само по себе ядро мало полезно, так как во-первых есть блобы, а во-вторых нужен рантайм самого андроида, для запуска на конечном устройстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

79. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 16:49   –2 +/
> проделан именно гуглом

Не гуглом, а деньгами гугла.

> Выше приводили статистику сколько кода в AOSP пишет гугл, а сколько васяны.

Ясен пень, что дураков в этой области по определению быть должно меньше, кто за дармы будет писать код, чтобы гугэль потом на этом зарабатывал :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #80, #98

80. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 16:52   +1 +/
> Не гуглом, а деньгами гугла.

Программисты из какой компании? Из гугла.
Так что гуглом.

> Ясен пень, что дураков в этой области по определению быть должно меньше, кто за дармы будет писать код, чтобы гугэль потом на этом зарабатывал :)

И? То что васян который пописивает код после работы не может сделать серьезный вклад проект это и так понятно.
Как это противоречит утверждению что  без гугла проекта AOSP не существовало?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #84

81. Сообщение от Аноним (81), 07-Янв-26, 17:06   +/
https://opennet.ru/54515-harmonyos
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

82. Сообщение от Аноним (82), 07-Янв-26, 17:23   +1 +/
>Опеносорс это опенсорс тех кто пишет код или хоть как-то участвует.

Зачем гугл мешает хоть как-то участвовать в опенсорсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #83

83. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 17:25   –1 +/
> Зачем гугл мешает хоть как-то участвовать в опенсорсе?

А где ж он мешает?
Гугл код выложил? Выложил.
Васяны могут с ним делать что хотят? Могут.
Могут ли они форкнуть и запилить свое? Конечно!

Гугл даже документацию пишет, чтобы каждый мог разобраться, если захочет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #114, #115

84. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 17:28   –1 +/
> Программисты из какой компании? Из гугла.

программисты гугла не создавали его, видим как программисты из гугла создают 10 лет уже свою фуксию :)

> Как это противоречит утверждению что  без гугла проекта AOSP не существовало?

10 лет ваша фуксия с гуглом существует и че? Почитайте лучше историю андроида, он не начинался как проект СПО, это был банальнй коммерческий проект, который сплавили потом гуглу.

"""
Изначально разрабатывалась компанией Android, Inc., которую затем приобрела Google.

11 июля 2005 года корпорация Google купила компанию Android, Inc. за 130 миллионов долларов.

5 ноября 2007 года компания официально объявила о создании Open Handset Alliance (OHA) и анонсировала открытую мобильную платформу Android, а 12 ноября 2007 года альянс представил первую версию пакета для разработчиков Android «Early Look» SDK (известную также как Android SDK m3-rc20a) и эмулятор Android
"""

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #86, #87

85. Сообщение от Аноним (82), 07-Янв-26, 17:30   +/
Пока не обнаружится использование свободного кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

86. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 17:37   +1 +/
> он не начинался как проект СПО, это был банальнй коммерческий
> проект, который сплавили потом гуглу.

Не сплавили гуглу, а гугл их купил. Вот только они делали не ос для мобилок, а для фотоаппаратов. "Rubin and White started out to build an operating system for digital cameras viz FotoFrame"

Купили их июле 2005. Первый андроид смарт HTC Dream был выпущен в 2008.
Т.е. гугл и его разрабы еще два-три года писали андроид чтобы он стал ОС.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #89, #139

87. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 17:39   +1 +/
> Почитайте лучше историю андроида, он не начинался как проект СПО, это был банальнй коммерческий проект

Естественно!
Ну не могут васяны сделать подобное.

Начинался бы он как СПО - получили бы очередное убожество, типа линукса на дестопе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #90, #91

88. Сообщение от Васянemail (?), 07-Янв-26, 17:44   –2 +/
-- -- - Рад что ты посмеялся.

А чё за чуда такая эта аоспа ? Откуда там ноги с ушами растут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

89. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 17:45   +/
> Т.е. гугл и его разрабы еще два-три года писали андроид чтобы он стал ОС.

не гугл и его разрабы, а разрабы самого андроида.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #94

90. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 17:48   +/
> Начинался бы он как СПО - получили бы очередное убожество, типа линукса на дестопе.

на декстопе есть винда и ее партнер макось, и все они под юрисдикцией штатов, ничего массового не подконтрольное штатам в этом мире существовать не будет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

91. Сообщение от Васянemail (?), 07-Янв-26, 17:49   –1 +/
-- - -   Естественно!


Ищо бы! Ну нет такой карпарацыы "Васян и ко", зарабатывающей на любом гане и не толька на торговле данными юзеров, патаму и нет такого вклада куда-либо. Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

94. Сообщение от Аноним (94), 07-Янв-26, 18:01   +/
> не гугл и его разрабы, а разрабы самого андроида.

После поглощения все разработчики андроида стали сотрудниками гугла)
Не нужно тут разводить софизм.

Гугл своими разработчиками и деньгами создали андроид.
Из системы для фотоаппаратов получилась мобильная ОСь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #104

95. Сообщение от zeecape (ok), 07-Янв-26, 18:07   +1 +/
Если перевести с новояза на человеческий, то они просто пытаются задушить кастомные ROMы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

96. Сообщение от Аноним (94), 07-Янв-26, 18:18   +1 +/
> пытаются задушить кастомные ROMы

Хм.. а какой % рынка у этих кастомных РОМов)?
Они вообще конкуренты?

Если бы речь шла про людей, я бы предположил, что гугл просто обиделся на наглых паразитов, которые свои поделки лепят на телефоны гугла, используя код гугла, но при этом пoнocя это самый гугл.
Но гугл это компания, так что скорее всего нет.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #108

98. Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-26, 18:30   +/
>> проделан именно гуглом
> Не гуглом, а деньгами гугла.

А в чем разница-то? Какой-то нелепый копиум у тебя.

Деньги сами спроектировали жизнеспособный продукт, создали и реализовали конкурентноспособный бизнес-план, инфраструктуру Google Play и т.п.?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #103

99. Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-26, 18:32   +/
> Потом перейдут к никогда раз в год.

И 99.9% пользователей Андроида будет все так же фиолетово, ибо от его опенсорсности им не горячо и не холодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #113

100. Сообщение от myster (ok), 07-Янв-26, 18:39   +/
В активно разрабатываемых проектах никогда ничего не бывает полностью готово, поэтому баги и уязвимости могут долго быть доступны для злоумышленников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #101

101. Сообщение от Аноним (101), 07-Янв-26, 18:47   +1 +/
> В активно разрабатываемых проектах никогда ничего не бывает полностью готово,

А вы все в master льете?))
Ну не знаю, может попробуйте как-то что-то версионировать, чтобы на этой ветке было все готово и протестировано, а баги будут уже на новой ветке?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

103. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 18:55   –2 +/
> А в чем разница-то? Какой-то нелепый копиум у тебя.

гугл сам по себе ни на что не способен, 10 лет пилят фуксию, чего ради? симуляции ради, они ни на что не способны! все эти публичные компании существуют чтобы отмывать бюджет, ну че там 300 лярдов на ЫЫ пустили по кругу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #105, #110

104. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 18:58   +/
> После поглощения все разработчики андроида стали сотрудниками гугла)
> Не нужно тут разводить софизм

разработчики гугла 10 лет пилят мертворожденную ОС. Пилят знаете для чего? Тупо для симуляции деятельности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #106, #107

105. Сообщение от Аноним (129), 07-Янв-26, 19:01   +1 +/
> гугл сам по себе ни на что не способен,

Что значит "сам по себе"?
Дядя, завязывай бухать.
Гугл это фирма. Она нанимает людей делать работу и те её делают.

> 10 лет пилят фуксию, чего ради?

Чтобы она была на фоторамках)
У них просто есть деньги на эксперименты.
В отличии от нищих васянов.

> они ни на что не способны!

Какой громкий puk c нап-рыгом на компанию, которая пишет 10% кода в ядре линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #140

106. Сообщение от Аноним (129), 07-Янв-26, 19:03   +/
> разработчики гугла 10 лет пилят мертворожденную ОС.

И разработчики этого же гугла пилят андроид который самая расчпростаненная мобильная ОСь в мире.

> Пилят знаете для чего?

Потому что могут)

> Тупо для симуляции деятельности.

Пока только ты, тупо (весьма) симулируешь умственную деятельность.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #138

107. Сообщение от Аноним (107), 07-Янв-26, 19:11   +/
Топ1 операционка. Ненужная, нда, хорошо сказано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #109

108. Сообщение от Аноним (107), 07-Янв-26, 19:20   +1 +/
Борьба с HarmonyOS, MagicOS, Аврора..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #118, #119

109. Сообщение от Аноним (109), 07-Янв-26, 19:23   +1 +/
> Топ1 операционка. Ненужная, нда, хорошо сказано.

Не, это "особо одуренный" про фуксию так.
И из этого делает вывод "гугл не может делать андроид"

Просто он не понимает, что большие компании могут позволить себе попробовать написать ОСь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #111

110. Сообщение от Аноним (110), 07-Янв-26, 20:09   –1 +/
> гугл сам по себе ни на что не способен

Сделал самую популярную ОС в мире, которая работает на миллиардах девайсов. Не способен, ага...

> 10 лет пилят фуксию, чего ради?

Максимально жалкая попытка съехать с темы. Причем тут Фуксия-то, если речь о Андроиде? По теме можешь сказать что-то внятное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #141

111. Сообщение от Аноним (107), 07-Янв-26, 20:17   +/
Большие компании могут даже свое (большое) кладбище проектов иметь. Фуксии там вроде еще нет, не наигрались.

https://killedbygoogle.com/


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #112

112. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 20:23   +/
> Большие компании могут даже свое (большое) кладбище проектов иметь.

Так неудачных проектов нету только у тех, кто ничего не делает.

> https://killedbygoogle.com/

Куча проектов просто был объеденны или заменены на более успешные.
Типа
Google Play Movies & TV
Killed over 4 years ago, Google Play Movies & TV, originally Google TV, was an app used to view purchased and rented media and was ultimately replaced with YouTube

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

113. Сообщение от Аноним (13), 07-Янв-26, 20:23   +/
> от его опенсорсности им не горячо и не холодно

А как пели они же на заре: "Андроид - это опенсорс!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #123

114. Сообщение от Аноним (13), 07-Янв-26, 20:26   +/
Твой форк того, что можно форкнуть, умеет чуть более, чем ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

115. Сообщение от Аноним (82), 07-Янв-26, 20:26   +/
В новости все написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

116. Сообщение от Аноним (116), 07-Янв-26, 20:28   +/
Путаница между обновлениями платформы и патчами безопасности. AOSP теперь выпускает функции платформы (API, UI) два раза в год. Патчи безопасности по-прежнему выпускаются ежемесячно в отдельной ветке.

GrapheneOS получает патчи по тому же каналу, что и OEM-производители — примерно за три месяца до публичного раскрытия через Android Security Bulletin. Он применяет их и выпускает через предварительные версии безопасности. В октябре 2025 года патчи уже были доступны для ноября, декабря и января 2026 года — за несколько месяцев до того, как эти уязвимости стали общедоступными. Исходный код патчей находится под эмбарго до официального раскрытия, но пользователи предварительных версий безопасности уже получают сами патчи.

Google не применяет все патчи к своим устройствам Pixel до снятия эмбарго. GrapheneOS — единственный, кто применяет все патчи из Android Security Bulletin без исключения.

В июле 2025 года Google впервые за десятилетие полностью пропустил выпуск обновлений безопасности, официально заявив, что «в июльском Security Bulletin нет исправлений безопасности». Аналогичная ситуация повторилась в октябре 2025 года. Однако в октябре GrapheneOS предоставил пользователям реальные патчи безопасности будущих месяцев через систему раннего доступа, в отличие от Google.

TapTrap — показательный пример: уязвимость была раскрыта в июне, GrapheneOS исправила ее около 7 июля, а Android официально включил исправление только в обновление безопасности за декабрь 2025 года. Разница составляет почти шесть месяцев.

Где здесь «удар поддых безопасности»? GrapheneOS всегда была первой, кто выпускал исправления и применял их в полном объеме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #121

117. Сообщение от myster (ok), 07-Янв-26, 20:54   +/
Очень странный вопрос. Внутри Google, не публично, конечно же, есть.

А у каждого кастома на базе AOSP - свои повторяемые сборки, например, у Lineage: https://github.com/lineageos4microg/docker-lineage-cicd/actions.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

118. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 20:55   +/
> Борьба с HarmonyOS, MagicOS, Аврора..

HarmonyOS уже не андроид (а на старые девайсы просто забьют)
Аврора вообще на базе Sailfish OS и к андроиду никаким боком. Да и не конкурирует она - как сверху скажут, так внедрять будут.

Про MagicOS ничего не скажу, т.к. не разбираюсь в сортах китайский андроид клонов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #149, #155

119. Сообщение от myster (ok), 07-Янв-26, 20:56   +/
Так Аврора же вообще не Android?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #131

120. Сообщение от Аноним (122), 07-Янв-26, 21:02   +/
>В качестве причин изменения упоминается желание обеспечить стабильность платформы для экосистемы Android

Перевод на русский - убрать грязные руки и глаза сообщества подальше от Гугловской "интеллектуальной собственности".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 21:03   –1 +/
> GrapheneOS получает патчи по тому же каналу, что и OEM-производители — примерно  за три месяца до публичного раскрытия через Android Security Bulletin.

Не совсем так.
"Несмотря на создаваемые этим сложности для открытых сторонних прошивок, проект GrapheneOS нашёл выход из ситуации, найдя партнёра среди OEM-поставщиков, который предоставляет для проекта закрытые эмбарго патчи до их официального разглашения. "
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64039

Т.е они просто дали бабосики ОЕМ и те им сливают данные, на которые у них никаких прав нету. Типа как боmж-дистрибутивы создали OpenELA и тырят (s)rpm файлы у RHEL.

Думаю следующий логичный шаг - устроить публичную порку проштрафившемуся ОЕМу.

> GrapheneOS — единственный, кто применяет все патчи из Android Security Bulletin без исключения.

Звучит как мсартетинговый буллщит от менеджеров по рекламе GrapheneOS

> GrapheneOS всегда была первой, кто выпускал исправления и применял их в полном объеме.

Вот только она их не делала))
Т.е просто паразиты, которые обеспечивали утечку информации о уязвимостях, до массового исправления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

122. Сообщение от Аноним (122), 07-Янв-26, 21:04   +/
Толстый троллинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

123. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 21:06   +1 +/
>> от его опенсорсности им не горячо и не холодно
> А как пели они же на заре: "Андроид - это опенсорс!".

А он перестал быть опенсорсом?

Даже по GPL ты не обязан выкладывать исходники в общий доступ.
Более того ты можешь их выдавать только своим клиентам, которые легально получили бинарник.
И если клиент вдруг выложит их... то это его право.
Как в принципе и твое не продавать ему следущую версию бинарника))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #126

124. Сообщение от myster (ok), 07-Янв-26, 21:15   +/
- 2024-02-03 Google прекращает резервное копирование Интернета: архивные веб-страницы больше недоступны.
- 2025-03-26 Google планирует разрабатывать Android полностью в закрытом режиме.
- 2026-01-07 Google переходит на публикацию кода Android дважды в год.

Google всё больше закрывается от людей, возможно, готовясь к чему-то или демонстрируя признаки упадка.

Миру нужен новый Google

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #150, #151, #152

125. Сообщение от Аноним (127), 07-Янв-26, 21:21   +/
> На сайте репозитория AOSP (Android Open Source Project),
> в котором размещён исходный код платформы Android, появилось предупреждение

...что теперь это Android Closed Source Walled Garden Project...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130

126. Сообщение от Аноним (127), 07-Янв-26, 21:23   +/
> А он перестал быть опенсорсом?

Если исходника нет - значит не опенсорс.

> Даже по GPL ты не обязан выкладывать исходники в общий доступ.

А мы не обязаны положительно относиться к такому проекту и писать о нем что-то хорошее. Представляете? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #128

127. Сообщение от Аноним (127), 07-Янв-26, 21:25   –1 +/
> Сontribution per company:
>  26819 google.com
>   1648 android.com
>    972 gmail.com

Экспертиза так и перла - gmail.com оказывается компания а не почтовый сервис :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #129

128. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 21:35   +/
>> А он перестал быть опенсорсом?
> Если исходника нет - значит не опенсорс.

Так вот! Вот исходники есть.
Они выкладываются не так как вам хочется? Ваши личные трудности.

>> Даже по GPL ты не обязан выкладывать исходники в общий доступ.
> А мы не обязаны положительно относиться к такому проекту и писать о нем что-то хорошее.

Ваше мнение мало кого волнует.
Особенно если вы годами пользовалиcь халявой, а теперь разливаете желчь по комментам.

Есть лицензия - она должна соблюдаться.
Если что-то другое не нравится, то это уже не "по закону", а "по понятиям".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #136

129. Сообщение от Аноним (129), 07-Янв-26, 21:44   +2 +/
> Экспертиза так и перла - gmail.com оказывается компания а не почтовый сервис

Присpaлся к мелочи?
По поводу google.com и android.com тоже будешь чего-то вякать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

130. Сообщение от Аноним (75), 07-Янв-26, 21:46   +/
Нет, это истинное обличие открытого кода. Ибо открытый код всегда наполовину призакрыт. Именно по этой причине нужно предпочитать свободный код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #132, #133

131. Сообщение от Аноним (131), 07-Янв-26, 21:54   +/
А это не важно.
Главное рассказывать что плохой гугл кого-то там душит)

ps это ж почти анекдот
"- Рабинович! я всем рассказал что ваша дочь проститутка!
-- Позвольте, но у меня сын, а не дочь!
- А это уже не важно"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

132. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 22:18   –1 +/
> Именно по этой причине нужно предпочитать свободный код.

Это ты про гнурак? Но как бы он тебе помог?
Гну обязывает предоставлять исходники для поставленного бинарника и не более.
Т.е. пока пользователям не пришлют обнову - никакие исходники никто выкладывать не обязан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #134

133. Сообщение от Аноним (134), 07-Янв-26, 22:52   +1 +/
> Нет, это истинное обличие открытого кода.

Это истинное обличие - голимых проприетариев, которые всем очки втерли хайпом а потом устроили bait and switch.

> Именно по этой причине нужно предпочитать свободный код.

Именно. И всякие опачеBSD - довольно надежный намерения кинуть в перспективе тех кто в это вляпался, если подвернется удобный случай. А это лишний пример как оно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #160

134. Сообщение от Аноним (134), 07-Янв-26, 22:55   +1 +/
> Это ты про гнурак? Но как бы он тебе помог?

С ним вот таки сорцы ядра таки - предоставляют. А с андроидом все идет к тому что сорц вообще скоро зажмут. Будут раз в 10 лет что-то выкидывать - о, типа-открыто. Именно что - типа. Ядро ессно будут релизить как зайчики. Потому что GPL.

> Гну обязывает предоставлять исходники для поставленного бинарника и не более.

И по крайней мере - можно получить сорц того же ядра на свои железки и посмотреть как с этим работает. А гугло скоро и это с остальным делать кажется перестанет.

А свобода гугла меня нагибать и лошить - вот лично мне совсем не требуется. Себе оставьте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #165

135. Сообщение от Karl Richter (ok), 07-Янв-26, 23:01   +/
И что же не так с качеством?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

136. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 23:02   +/
> Так вот! Вот исходники есть.
> Они выкладываются не так как вам хочется? Ваши личные трудности.

Ну так а вы чем тут недовольны? Я вот буду называть андроид полупроприетарным трояном за это. Вам что-то не нравится в этой схеме? А я тоже - не обязан позитивно коментить на всякий полупроприетарный мусор от кидал. Вот прямо так! И репутацию я таким господарям на отличненько буду везде где дотянусь сливать. Ибо заслужили.

Жулье и кидалы еще не поняли что их время заканчивается. А оно таки - уже. Спрос на опенсорц то появился на самом деле - поэтому. Если гугло решило стать майкрософт номер 2 ему флаг в руки, конечно.

Но скоро таким макаром это уже не будет козырное место для работы топовых инженеров. Станет еще 1 кучей раджей, дрейфующей по инерции. Да черт, они уже даже Don't be evil как слоган - убрали. Так что их корпрративная культура явно стухла до уровня старого майкрософт.

> Ваше мнение мало кого волнует.
> Особенно если вы годами пользовалиcь халявой, а теперь разливаете желчь по комментам.

Я и вижу - тут какие-то господа полфорума за мной гнались чтобы сообщить мне как их не интересует мое мнение.

> Есть лицензия - она должна соблюдаться.
> Если что-то другое не нравится, то это уже не "по закону", а "по понятиям".

Ну вот заявление о банкротстве при случае, laoyffs и просто слив технологического уровня и хреновая репутация у фирмы - это тоже вполне по закону, если что. Да и желающие всей толпой поколотить гвозди в крышке гроба  в общем то тоже ничего не нарушают :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #142

137. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 23:03   +/
> Почему тогда всякие самсунги и прочие когда делают свой андроид ничего никогда
> не публикуют?

Как не публикуют? GPL Tarball можно получить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

138. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 23:10   +/
> Пока только ты, тупо (весьма) симулируешь умственную деятельность.

А что моя умственная деятельность тебе на пользу должна быть? Очередной еврей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

139. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 23:17   –1 +/
> Вот только они делали не ос для мобилок, а для фотоаппаратов.

Ну и где фотоаппараты на андроид? То-то, в итоге получили только анальных зондов, вот на что способен ваш гугэль и для чего он именно и создан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

140. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 23:22   +/
> Гугл это фирма. Она нанимает людей делать работу и те её делают.

Покупает!!! Вон вон нанял и пишут 10 лет фуксию.

> Чтобы она была на фоторамках)

Чет не вижу, а по итогу анальный зонд в виде современных смартфонов.

> У них просто есть деньги на эксперименты.

Силы есть - ума палата!

> Какой громкий puk c нап-рыгом на компанию, которая пишет 10% кода в ядре линукс.

Пфффффф, потому-что использует сама и зарабатывает на нем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

141. Сообщение от Аноним (70), 07-Янв-26, 23:24   +/
> Сделал самую популярную ОС в мире

Ага и Линус Торвальдс сделал самую популярную ОС без ГНУ :)

пс: мухи и кал, есть такая аксиома.

> Причем тут Фуксия-то, если речь о Андроиде?

Потому-что, андроид не писал гугл, а то что они способны писать так 10 лет пишут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #145, #161

142. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-26, 23:35   +/
> Ну так а вы чем тут недовольны?

Я? Я всем доволен.

> Я вот буду называть андроид полупроприетарным трояном за это.

Ну называйте.

>  Вам что-то не нравится в этой схеме?

То что некоторые люди настолько у№№№е что скатываются к клевете?
И называют код под опенсорсными лицензиями полупроприетарным.

> А я тоже - не обязан позитивно коментить на всякий полупроприетарный мусор от кидал.

Всем плевать)
То что в мире существует мусор который будет лгать и клеветать это не новость.

> Вот прямо так! И репутацию я таким господарям на отличненько буду везде где дотянусь сливать. Ибо заслужили.

Поkаkaете в комментах на форуме))?

> Жулье и кидалы еще не поняли что их время заканчивается. А оно таки - уже.

Про windo-капец я уже слышу лет 20, теперь придется слушать еще и про гугло-kapeц /_-

> Я и вижу - тут какие-то господа полфорума за мной гнались чтобы сообщить мне как их не интересует мое мнение.

Вы пришли в мою ветку комментариев и начали cpaть в ответ на мои утверждения.
Зачем вы это делаете?
Напишите в корень темы, вывалите всю свою боль.
Можете еще написать насколько вас угнетают корпорации, не любили родители и гнобили в школе.

> Да и желающие всей толпой поколотить гвозди в крышке гроба  в общем то тоже ничего не нарушают

Если они не, например, клеветщут.
В развитых странах за это можно и отхватить судебной системой по грязному рту.

Но это не главное. Главное что эта толпа болтунов ничего не решает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #154

145. Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-26, 00:28   +/
> есть такая аксиома.

Ага, потому что для мух это нормально.

К счастью люди - не мухи. У них другие нормы.
Например 99.9% людей не кушают себе подобных
~99% людей не совершают убийств
~98% в общем-то законопослушные и максимум для них - штраф за неправильную парковку
~10% людей имеют сеkcyальные отклонения
и ~4% людей пользуются дестопным линуксом

Норма определяется распространенностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #146

146. Сообщение от Аноним (70), 08-Янв-26, 00:51   +/
> ~99% людей не совершают убийств

ага, сидя на диванах жуют помои с экранов и смотрят очередной сезон мусорских войн

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

147. Сообщение от iPony128052 (?), 08-Янв-26, 01:30   +/
> Дело не в крутости

А в чём ачивка ради ачивки?

И это тоже неправда.
Не работает у Huawei приложения одинаково на фитнес браслете и смартфоне.
Хотя и там и там называется HarmonyOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

149. Сообщение от iPony128052 (?), 08-Янв-26, 01:34   +3 +/
> Аврора вообще на базе Sailfish OS и к андроиду никаким боком

Так всё смартфоны с Sailfish и с Авророй имеют прошивку прсироенную на AOSP для взаимодействия с железом и этим всем.

Это же не "чистые" линуксы типа Plasma Mobile на Librem или PinePhone

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

150. Сообщение от Аноним (13), 08-Янв-26, 01:41   +1 +/
Поиграли в опенсорс, подсадили разрабов - и хватит. Сейчас уже некуда слезать, и никакие новые платформы не появятся - физически всё будет уничтожаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

151. Сообщение от Аноним (13), 08-Янв-26, 01:44   +/
> Миру нужен новый Google

Сейчас это невозможно, новые платформы не появятся - в силе искусственный отбор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

152. Сообщение от Аноним (152), 08-Янв-26, 02:08   +/
В плане Android, Google не сильно отличается от Корпорастного Apple, смартфоны получают поддержку 5, притом именно Флагманы.
Обычные смартфоны получают 3 года обновлений.
Какой бы смартфон не покупал, самый мощный, приложения будут требовать новую версию Android, ( как и в iPhone ), у тебя может быть мощный смартфон, но он скажет что больше не будет обновлять Ос.
Кстати в цену смартфона входит подиска на все эти обновления ( зачастую Ос еще и со встроенной рекламой ), не нужно думать что это Free Бесплатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #169

154. Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-26, 02:42   –1 +/
> То что некоторые люди настолько у№№№е что скатываются к клевете?
> И называют код под опенсорсными лицензиями полупроприетарным.

В моем лексиконе вон то не опенсорс а голимый вендорлок от о...шего мегакорпа. Каковым этот сброд уже и является последние несколько лет.

И просто отличный пример чего ждать от поборников apachebsd вяского. Кидалово, вендорлок, выкрутка рук и bait and switch. Классика жанра.

> Всем плевать)

Ну и плюйте где-нибудь в другом месте, чего вы ко мне до#%лись? Я вон то называю - вон так. И продолжу это делать. Сливая репутацию всем кто так себя ведет.

> То что в мире существует мусор который будет лгать и клеветать это не новость.

И вот тут отличный пример такого мусора подогнали. Нагло врут про какую-то стабильность и модели. А по факту - вендорлок, кидки, закрытие сорцов и полупроприетарные форматы. Гугл уже несколько лет как превратился в майкрософт номер два.

> Поkаkaете в комментах на форуме))?

Не вам же одному. В эту игру могут играть и двое.

> Про windo-капец я уже слышу лет 20, теперь придется слушать еще и про гугло-kapeц /_-

У вот лично меня - виндокапец уже лет около 20 как наступил. У меня вообще нет ни 1 винды. Чему я очень рад. А сейчас - даже совсем хомы наелись "улучшения качества обслуживания" в дриснятках и 11 и сичтают меня умным и прозорливым типом, прося помочь с переходом.

А я по этому поводу шучу что никто не сделал для популяризации линуха больше чем майкрософт. Стараются, выбешивают пользователей на отлично. Все кто поумнее уже как раз на линух и перешли. Я такому соотношению очень рад.

> Вы пришли в мою ветку комментариев и начали cpaть в ответ на мои утверждения.

Вашу ветку коментариев? :) Вы ее купили? :)

> Зачем вы это делаете?

Просто потому что мне так захотелось.

> Можете еще написать насколько вас угнетают корпорации, не любили родители и гнобили в школе.

Ну как бы гугло уже начинает вполне котироваться за угнетателя с своими последними выкрутасами. И уже пора им еще пару штрафов пришить на уровне евросоюза за такие вещи. Да и в США не понимаю куда антимонопольщики смотрят. Давно пора распетрушить, и за монополию с бразуерами, и за мобильные девайсы.

> Если они не, например, клеветщут.

Бедный несчастный полупроприетарный квазимонополист, которого аноним обидел. Ох, вау! :D

> В развитых странах за это можно и отхватить судебной системой по грязному рту.

Вообще-то там как показала практика можно отхватить еще и за абуз монопольного положения. И кажется кто-то не понял и явно просит добавки. И уже пора бы. И кстати донни повезет если он не поймает импича еще после ноября 2026. И в любом случае ветер уже довольно скоро изменится.

> Но это не главное. Главное что эта толпа болтунов ничего не решает.

Миллион термитов вполне могут обглодать даже слона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #167

155. Сообщение от Аноним (107), 08-Янв-26, 02:42   +/
«АВРОИД Платформа» — контейнер для изолированного запуска Android-приложений на устройствах с защищенной операционной системой Аврора.

Приложение позволяет работать с существующими сервисами и приложениями в привычном режиме.

... приложения доступны пользователю в «АВРОИД Платформе» через предустановленный российский магазин приложений RuStore.

https://auroraos.ru/applications/avroid_platform

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #159

158. Сообщение от Аноним (158), 08-Янв-26, 06:04   +/
Opensource давно перешел в разряд только для чтения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

159. Сообщение от iPony128052 (?), 08-Янв-26, 06:10   +/
Это уже всё. Банкроты.
Они же делали клиент Telegram для Авроры - Тавро. Тоже всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

160. Сообщение от Аноним (160), 08-Янв-26, 08:35   +/
>> Именно по этой причине нужно предпочитать свободный код
> А это лишний пример как оно.

О да, под GPL оно гораздо приятнее происходит? Лицензия не важна. Важно, за кем право менять лицензию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

161. Сообщение от Аноним (161), 08-Янв-26, 09:28   +/
> Потому-что, андроид не писал гугл

А кто его писал последние 20 лет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #163

162. Сообщение от Аноним (162), 08-Янв-26, 09:36   +/
Кастомы и так достигли пика стабильности уже. Только если ты не пытаешься поставить прошивочку на свежем ведройде сразу на его выходе, надо хотя бы месяца 2 подождать пока все микробаги вылечат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

163. Сообщение от Аноним (70), 08-Янв-26, 11:14   –1 +/
> А кто его писал последние 20 лет?

в этом то и беда, а толку от того, что они написали? шлак полный, вы серьезно думаете, что современный андроид это та ОС, которая должна быть на смартфонах? :))) Это скорее анальный зонд стряпанный на коленках, а не смарт (умный) фон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #168

164. Сообщение от Анон1110м (?), 08-Янв-26, 11:57   +/
> конвергентная система должна работать на всех типах устройств, подстраивая свой интерфейс под парадигму применения и использовать один и тот же софт на них

Вспоминается Microsoft с их отвратительным Metro. Ещё из этой же категории GNOME который во многом выглядит как нечто из мира планшеток, но по какому–то недоразумению позиционируется как подходящий и для обычных компов. А ещё есть такая штука называющаяся вроде как B4X. Очень конвергентная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

165. Сообщение от Аноним (165), 08-Янв-26, 11:57   –1 +/
> С ним вот таки сорцы ядра таки - предоставляют.

Когда?)) Через пару месяцев после выхода модели на рынок?)

> А с андроидом все идет к тому что сорц вообще скоро зажмут.

Вот когда зажмут - тогда и поговорим.

> А свобода гугла меня нагибать и лошить - вот лично мне совсем не требуется.

Ну так пользуйся свободный ОС для смартфонов... ах да, их же нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #171

166. Сообщение от mm (??), 08-Янв-26, 12:29   +/
Honor MagicOS на Android 15
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

167. Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-26, 12:55   +/
> В моем лексиконе вон то не опенсорс а голимый вендорлок от о...шего мегакорпа. Каковым этот сброд уже и является последние несколько лет.

У гопоты тоже свой лексикон и понятия.
Как это соотносится с реальностью?

> И просто отличный пример чего ждать от поборников apachebsd вяского.

Браузер у вас какой? Надеюсь ЖоПЛь?
А windowing system надеюсь не Х11 или вейланд?
Иначе вы просто лицемер.

> Кидалово, вендорлок, выкрутка рук и bait and switch. Классика жанра.

Там в ядре все блобы убрали?
Драйвер Нвидии открыли?

> Ну и плюйте где-нибудь в другом месте, чего вы ко мне до#%лись?

Не-не.
Вы приперлись в ветку обсуждения и начали нести бред.

> И вот тут отличный пример такого мусора подогнали.

Конечно!
Вот вы - просто эталонный!

> А по факту - вендорлок, кидки, закрытие сорцов и полупроприетарные форматы. Гугл уже несколько лет как превратился в майкрософт номер два.

Ну вот.
Про закрытие сорцов наглая ложь.
Про вендорлок - тоже.

> У вот лично меня - виндокапец уже лет около 20 как наступил.
> У меня вообще нет ни 1 винды. Чему я очень рад.

Да, в мире есть маргинальные извращенцы.
Например 4% пользователей дестопного линукса
Это нормально для большой популяции.

> сичтают меня умным и прозорливым типом, прося помочь с переходом.

Да, да, просто в очередь становятся)

> Вашу ветку коментариев? :) Вы ее купили? :)

Нет. Я ее начал.
Но раз вы пришли ко мне в комменты, то давайте без тупых "вы за мной бежали".

> Ну как бы гугло уже начинает вполне котироваться за угнетателя с своими последними выкрутасами.

Ууууу! Злобные угнетатели!!

> И уже пора им еще пару штрафов пришить на уровне евросоюза за такие вещи.

Пока ЕС вводит закон про запрет лезть корявками в радиотракт. И правильно делает.
Но пару штрафов влепить можно, тут я не против.

> Да и в США не понимаю куда антимонопольщики смотрят. Давно пора распетрушить, и за монополию с бразуерами, и за мобильные девайсы.

"распетрушить"? Что за AYEшная риторика?
В США пока гугл оправдали по поводу хрома.

>> Если они не, например, клеветщут.
> Бедный несчастный полупроприетарный квазимонополист, которого аноним обидел. Ох, вау!

При чем тут обида?

> Вообще-то там как показала практика можно отхватить еще и за абуз монопольного положения. И кажется кто-то не понял и явно просит добавки. И уже пора бы.

Ты про то что гугл избежал принудительного разделения активов? И ему разрешили не продавать Хром и Андроид? Да, ужасный проигрыш)))

> И кстати донни повезет если он не поймает импича еще после ноября 2026. И в любом случае ветер уже довольно скоро изменится.

Этот ветер несет копиум?))
Даже если Донни уберут (в чем я очень сомневаюсь), то гугл как один из спонсоров дем.партии обиженным не останется.

>> Но это не главное. Главное что эта толпа болтунов ничего не решает.
> Миллион термитов вполне могут обглодать даже слона.

Могут. Вон в совке миллионы бездарного б-ла угробили кучу народу. И что?
Умрет гугл, исчезнет андроид.. чем будут пользоваться эти крикуны за Щво60дьку?
Неужели Сообщество™ выдаст что-то кроме овна?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

168. Сообщение от Аноним (161), 08-Янв-26, 13:31   +/
> серьезно думаете, что современный андроид это та ОС, которая должна быть на смартфонах?

Кому должна? И какую именно ОС ты предлагаешь в качестве замены?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #170

169. Сообщение от Аноним (169), 08-Янв-26, 14:28   +/
> Обычные смартфоны получают 3 года обновлений.

Вас когда из криокамеры выпустили?
Сейчас смарты получают обновления по 5-7 лет.
Это если брать у нормального производителя, а не из подвала дядюшки Ляо.

Пиксели получают по 7 лет обновлений и ОС, и секурити:
Pixel 8 and later phones will get updates for 7 years starting from when the device first became available on the Google Store in the US. This includes 7 years of OS and security updates, and may also include new and upgraded features with Pixel Drops.

Самсы тоже 7 лет, но секурити, обновления ОС вроде меньше.

> Ос еще и со встроенной рекламой

Ну так не берите хлаоми. Делов-то.

> Кстати в цену смартфона входит подиска на все эти обновления

Это логично, потому что кто-то должен забрать патчи, собрать, протестить.
А разработчики внезапно хотят кушать. Да и инфраструктура не бесплатная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

170. Сообщение от Аноним (70), 08-Янв-26, 14:39   +/
> Кому должна?

ошибся, это вы должны это Г хавать.

> И какую именно ОС ты предлагаешь в качестве замены?

Замены? ее по определению быть не должно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

171. Сообщение от Аноним (13), 08-Янв-26, 15:20   +/
> тогда и поговорим

Лягушка: "Вот когда закипит вода, тогда и поговорим".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #172

172. Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-26, 15:23    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру